Công ty Bitexco xin được quyền khai thác Vịnh Hạ Long

[Lehuy]

Dưới đây 2 bài trình bày vụ công ty Bitexco xin được quyền khai thác vịnh Hạ Long và vịnh Bái Tử Long. Bitexco là một công ty của gia đình 3Dũng. Các bác lưu ý về số tiền Bitexco đề nghị trả cho tỉnh Quảng Ninh. Gọi là cho không thì đúng hơn.
Những lưỡng lự đắn đo của UBND tỉnh Quảng Ninh được giải thích trong bài thứ 2.
Bài thứ 2 lấy từ mạng Dân Làm Báo trình bày những kẻ đứng sau vụ thầu này. Các bác đoán thử xem.



Nhượng quyền thu phí Vịnh Hạ Long: Quảng Ninh phân vân vì...

(Tin tức thời sự) - Tập đoàn Bitexco vừa đề xuất với UBND tỉnh Quảng Ninh về nhượng quyền thu phí và quản lý du lịch Vịnh Hạ Long, Bái Tử Long trong 50 năm.

Theo đề xuất của Tập đoàn Bitexco, phí nhượng quyền ba năm đầu sẽ là 90 tỷ đồng, ba năm tiếp theo là 130 tỷ đồng, sau đó là 160 tỷ đồng. Việc chia lợi nhuận ròng được chia lại cho tỉnh Quảng Ninh theo tỷ lệ là sau ba năm đầu là 20%, sau sáu năm là 30% và sau 10 năm là 50%. Bitexco đưa ra viễn cảnh doanh thu du lịch từ Vịnh Hạ Long đạt ngưỡng 5 tỷ USD (so với hiện tại chỉ là 10 triệu USD).


Vịnh Hạ Long


Tại buổi làm việc ngày 22/7, Phó chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ninh Nguyễn Văn Thành khẳng định đây mới chỉ là những bước nghiên cứu ban đầu. Vì vậy, lãnh đạo tỉnh Quảng Ninh đề nghị Tập đoàn Bitexco cử các chuyên gia cùng làm việc với sở, ngành liên quan trong tỉnh nhằm làm rõ hơn các nội dung của đề án hợp tác.

Trong khi đó, ông Nguyễn Mạnh Hà, Phó Giám đốc Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch nhìn nhận, đề xuất nhượng quyền thu phí và quản lý Vịnh Hạ Long 50 năm là quá dài. Việc đề xuất 50 năm thuê vùng đất, vùng nước phải rõ ràng và cần có quy hoạch cụ thể, chi tiết và phải được phép của Thủ tướng Chính phủ.

Ông Hà cũng cho rằng, đề án của Bitexco chưa hề đề cập đến lợi ích của cộng đồng, lợi ích của người dân nói chung và các doanh nghiệp, tổ chức khác đang kinh doanh trên Vịnh Hạ Long. Việc này là không hợp lý, đi ngược với quan điểm, mục tiêu của UNESCO. Hơn nữa, trong đề xuất của mình, Tập đoàn Bitexco đòi được quyền chia sẻ doanh thu với các bên cung cấp dịch vụ khác (tàu thuyền, khách sạn) đang kinh doanh trên Vịnh Hạ Long, Vịnh Bái Tử Long.

Chủ tịch UBND tỉnh Nguyễn Văn Đọc khẳngđịnh,mục tiêu lớn nhất của sự hợp tác giữa tỉnh Quảng Ninh và Tập đoàn Bitexco nhằm nâng cao hiệu quả quản lý, khai thác Vịnh Hạ Long và Bái Tử Long hiện nay.

Chính vì vậy, Chủ tịch tỉnh Quảng Ninh đề nghị Tập đoàn Bitexco nên đổi tên đề án thành “Đề án nâng cao chất lượng khai thác dịch vụ Vịnh Hạ Long và Bái Tử Long”, đồng thời tiếp thu các ý kiến tham gia của các sở, ngành, hoàn thiện đề án và tiếp tục làm việc với tỉnh Quảng Ninh trong tháng 8/2014.

Vịnh Hạ Long được UNESCO công nhận là di sản thiên nhiên thế giới vào năm 1994.
Tập đoàn Bitexco là một trong những tập đoàn kinh tế đa ngành lớn ở Việt Nam

Các lĩnh vực hoạt động chính của tập đoàn này là: sản xuất nước khoáng, đầu tư và kinh doanh bất động sản, thủy điện, đầu tư xây dựng và phát triển hạ tầng giao thông, đầu tư tài chính, đầu tư khai thác khoáng sản, dầu khí...

http://baodatviet.vn/chinh-tri-xa-ho...an-vi-3048318/

[Lehuy]

Bão Tàu đã ngầm chuyển mùa?

Mấy hôm nay, trên thế giới vụ 7x7 – “bảy số bảy” (chiếc Boing 777 số hiệu MH17 bị hạ từ ngày 17/7/2+0+1+4=7) vẫn chưa rõ do ai bắn, nhưng cái cách kẻ độc tài hống hách lạnh lùng như Putin bù lu bù loa đổ lỗi cho chiến tranh ở Đông Ucraine (do chính hắn tạo ra và hậu thuẫn) làm cả thế giới nhìn vào nước Nga nghi ngại. Trong nước thì “cơn bão/cái gai” HD981 mập mờ “rút ra”/lắng xuống, nhưng nhiều báo nói nó vẫn đang cắm trên biển VN, thậm chí còn gần bờ hơn thêm 30 hải lý nữa, làm dân chẳng biết tin gì nữa. Rồi cơn bão số 2 vào làm chết 7 người ở các tỉnh QN, LS… làm dân ta quên luôn cơn bão giàn khoan…

Bão đã chuyển mùa, đến cơn số 2 số 3 rồi, mong rằng đến cơn bão số 7 sẽ là bão “độc” ngàn năm nhấn chìm các giàn khoan xâm lược của Tàu (chỉ mong vậy thôi, vì tôi biết một giàn khoan như thế phải được thiết kế dễ dàng chịu được những con sóng trăm năm…)

Kẹt giữa những dòng thông tin nội/ngoại ngồn ngộn như thế, có một thông tin kinh tế lẻ loi sẽ chẳng ai để ý, đó là tin Quảng Ninh đang xem xét giao việc quản lý vịnh Hạ Long và Bái Tử Long 50 năm tới cho tư nhân – tập đoàn Bitexco… Tôi lại linh cảm nó là điều tệ hại đang đến, nó mới chính là dấu hiệu một cơn bão khác cực kỳ độc hại với nước ta đang đến, vẫn từ phương Bắc như HD981, nhưng nó chuyển sang dạng mới – bão Tàu ngầm… đến tỉnh biên giới biển Quảng Ninh.

Vịnh Hạ Long và Bái Tử Long thực sự là gì?

Đầu tiên, hãy xác định rõ vịnh Hạ Long và vịnh Bái Tử Long thực sự là gì, thì mới biết ai thực sự nên và muốn làm chủ nó nhất hiện nay?

Với người dân Việt bình thường thì vịnh Hạ Long chỉ là điểm du lịch biển, còn vịnh Bái Tử Long thì đa số không biết là gì ngoài “cũng là một điểm du lịch tiếp sau Hạ Long như thế ở Quảng Ninh”, hết.

Nhưng nếu ta nhìn bằng con mắt cảnh giác thì phải/nên nhìn từ góc độ của nhà địa quân sự và địa kinh tế, và mọi chuyện sẽ khác hẳn.

Vịnh Hạ Long và vịnh Bái Tử Long là không gian biển đảo rộng lớn khoảng trên dưới 4000 km2 diện tích các đảo, nội hải và lãnh hải (bằng hơn 2 tỉnh Thái Bình, gấp khoảng 10 lần quốc gia Singapore, và gấp trên 20 lần khu KT và vịnh Vũng Áng…) có gần 3,000 đảo đất và đá vôi được Unesco công nhận là Di sản Thiên nhiên và Do sản Địa chất của Thế giới, và có gần 300 km biển giới biển phía bắc đầu tiên của nước ta, tiếp xúc với trên 300 km chiều dài của EEZ - vùng đặc quyền kinh tế của VN trong vịnh Bắc Bộ, tiếp giáp trực tiếp với EEZ của TQ…

Từ con mắt nhà địa quân sự, ai quản lý Hạ Long và Bái Tử Long người đó quản lý cổng vào Việt Nam từ phương bắc. Lịch sử vệ quốc của VN cũng chứng tỏ điều đó, nhờ địa hình có gần 3,000 đảo được gọi là rồng biển chắn che cho đất nước ta đó.

Về kinh tế hiện nay, vịnh Hạ Long và vịnh Bái Tử Long, ngoài tiềm năng du lịch, chính là nơi tập kết hàng năm hàng vài triệu tấn hàng xuất/nhập lậu từ/đến TQ để từ đó các phương tiện thủy nội địa phân bổ đi khắp các tỉnh ven biển VN đến hay sang TQ. Người ta đã ước tính hàng buôn lậu từ TQ trên biển còn lớn hơn xuất nhập khẩu tiểu ngạch qua biên giới và xuất nhập khẩu chính ngạch cộng lại. Trị giá giao dịch của hàng lậu trên biển VN-TQ hàng năm tại vùng biển này ước khoảng 20-30 tỷ USD (có tài liệu nói khoảng 40-50 tỷ USD hàng năm), không có sổ sách thống kê, đang và sẽ tiếp tục dễ dàng lũng đoạn toàn bộ nền kinh tế Việt Nam như hiện nay.

Ví dụ: Để được ra đảo Vĩnh Thực làm lính biên phòng vài năm, một người lính biên phòng Quảng Ninh phải đút lót cho cấp trên không dưới 500 triệu đồng, (sĩ quan thì giá ra đảo cao hơn nhiều, hàng vài tỷ vnđ) và sẽ thu lợi sau vài năm “công tác” ở đó, vì đó là điểm kiểm soát và thu tô của biên phòng VN từ các bên buôn lậu trên biển, và từng người lính được chia tiền tô đó từ từng chuyến canh gác cho buôn lậu các bên…

Vấn đề thực sự hiện nay của vịnh Hạ Long và vịnh Bái Tử Long

Vịnh Hạ Long và vịnh Bái Tử Long đối với nước Việt, dân tộc chúng ta thực sự là những viên ngọc quí, thậm chí với cả thế giới, nhưng không phải những con gà đẻ trứng vàng, chưa phải. Để biết trân trọng và khai thác những viên ngọc quí những người chủ của nó trước hết cũng phải ở những tầm cao tương xứng về văn hóa, chính trị xã hội, và mức sống kinh tế. Nếu không, chúng ta sẽ chỉ hủy hoại những kho tàng quí báu mà cha ông để lại đó. Rất tiếc là điều đó đã và đang xảy ra.

Vấn đề thực sự của hai vịnh - tuyệt tác thiên nhiên đó hiện nay là môi trường tự nhiên - cái làm nó là tuyệt tác - đang bị hủy hoại nghiêm trọng nặng nề bởi chế độ quản lý và khai thác vô trách nhiệm và bởi sự phát triển kinh tế ồ ạt ở đó và trên bờ bất chấp hậu quả giết chết môi trường. Những hoạt động không có kiềm chế và kiểm soát trong khai thác khoáng sản như than, đá vôi, sản xuất gạch ngói xi măng, đóng tàu, vạn tải thương mại trên vịnh, san lấp bờ biển làm hàng chục các khu đô thị và khu kinh tế và khu du lịch của Quảng Ninh suốt dọc biển QN từ Quảng Yên đến Móng Cái chỉ một hai chục năm qua đã hầu như biến hai vịnh trên thành vùng nước chết độc hại với thủy sản, nhất là ở phần trung tâm của chúng ngay Cửa Lục hay cửa Vạn Hoa… Với tốc độ này, chỉ 10-20 năm tới hai vịnh trên sẽ thành vùng nước chết và đến các đảo cũng sẽ chết theo.
Vì vậy, không phải doanh thu từ khai thác hai vinh trên thấp chỉ 200 tỷ vnđ là vấn đề của hai vịnh đó, nếu những nhà lãnh đạo Quảng Ninh thực sự có lương tâm và muốn tìm ra giải quyết. Vịnh Hạ long và Bái Tử Long cần bảo vệ về môi trường. 200 tỷ vnđ cách đây 10 năm là 10-20% ngân sách của tỉnh rồi, chứ không phải 2% như hiện nay.

Vấn đề là bảo vệ môi trường hai vịnh Hạ Long và Bái Tử Long để chúng tồn tại bền vững cân bằng vẫn là những tuyệt tác Thiên nhiên cho cả con cháu chúng ta hưởng, thì nó mới được khai thác hiệu quả và bền vững được.

Ai thực sự nên và muốn quản lý vịnh Hạ Long và vịnh Bái Tử Long?

Khi đã biết sơ qua vấn đề thực sự và vịnh Hạ Long và Bái Tử Long thực sự là gì về an ninh quốc phòng và an ninh kinh tế đối với nước ta thì câu trả lời cho câu hỏi ai nên quản lý chúng là rất rõ ràng: chỉ có chính quyền minh bạch của VN phải làm và phải đặc biệt chú tâm làm tốt việc đó, vì an ninh quân sự và kinh tế quốc gia.

Thế mà hiện nay, chính quyền Quảng Ninh/VN không chỉ không làm tốt mà còn muốn bàn giao việc quản lý hai vịnh lớn cực kỳ quan trọng đó của VN cho công ty tư nhân là Bitexco, vì “lý do” việc quản lý và khai thác hai vịnh đó hiện nay chỉ mang lại hàng năm 200 tỷ vnđ hay 2% doanh thu của tỉnh. Rõ ràng, đó là sai lầm cố ý lớn, vì lý do “kinh tế của tỉnh” ở đây không thể đứng trên an ninh kinh tế và an ninh quân sự quốc gia.

Nếu không phải sai lầm chủ ý, mà chắc chắn là không phải vậy, thì lý do nâng cao 2% kinh tế của tỉnh chỉ là để che đậy một âm mưu rất lớn của ai đó mà ngay cả an ninh kinh tế và quân sự quốc gia người ta cũng sẵn sàng bỏ qua. Đó là gì vậy? Và những kẻ đó là ai? Bitexco ư? Vậy Bitexco là ai? Tại sao “bỗng nhiên” họ muốn quản lý vịnh Hạ Long và vịnh Bái Tử Long?

Bitexco là ai? Đứng sau Bitexco là ai?

Bitexco xuất phát từ công ty tư nhân xuất phát từ một xưởng đóng chai nước uống, rồi vì là con ông cháu cha, là sân sau của quan chức mà chiếm không được rất nhiều đất đai nên đi vào bất động sản, và cứ thế đi lên bằng hai chân điển hình như mọi công ty tư bản đỏ: chiếm đất của nước của dân “làm bất động sản” của mình và rửa tiền cho các quan chức… Đứng sau Bitexco là các quan chức lớn cấp trung ương và nhiều tỉnh thành mà ai quan tâm hay giao tiếp làm ăn đều có thể biết rõ và đều phải biết rõ.

Thành Tập đoàn công ty cổ phần tư nhân lớn nổi danh, không làm du lịch hay môi trường, chỉ tiếp tục lấy đất trung tâm Sài Gòn và các đô thị khác xây các cao ốc Bitexco… Nói tóm lại là Bitexco không quan tâm miếng bánh giả con con trị giá có 200 tỷ đồng/năm để lặn lội từ SG ra tận tỉnh cực Bắc là Quảng Ninh, và càng không có kinh nghiệm gì làm du lịch hay bảo vệ môi trường. Cái Bitexco quan tâm phải là những cụm tiền rất lớn chỉ cần chiếm lấy và “rửa qua” bằng thế mạnh quan hệ với chính quyền. Vì vậy, bản chất của vụ “quản lý vịnh trong 50 năm” này là khác, rất quan trọng mà họ bắt buộc phải làm, rất “ngon” vì họ muốn làm… Đó cũng là lý do tại sao Quảng Ninh không làm việc đó trong công khai đấu thầu (nếu thực sự mục đích là minh bạch) mà lại chỉ có chuẩn bị giao trực tiếp trên 4000 kms biển với gần 3000 đảo cho một “công ty tư nhân” tạm đóng thế vai CSVN và CS Tàu?

Giống như công ty tài chính đảng của tỉnh Đồng Nai là Tín Nghĩa đã đưa Formosa (Đài Loan) ra thuê khu CN Vũng Áng Hà Tĩnh 70 năm cho chủ thật là TQ bỏ tiền và tạm đứng sau, đứng sau Bitexco và vụ “quản lý vịnh Hạ Long + Bái Tử Long” này chắc chắn cũng là bọn TQ, vì chỉ có TQ là thèm vùng biển phía bắc VN nhất... vì tham vọng điên cuồng chiếm nước Việt của chúng hiện nay.

Nhất là, sau khi cố gắng thuê đặc khu KT Vân Đồn 120 năm cũng của Quảng Ninh không/chưa thành, TQ càng thèm vịnh Hạ long và Bái Tử Long hơn. (Vân Đồn là huyện đảo lớn nhất của Quảng Ninh bên cạnh vịnh Bái Tử Long, diện tích khoảng 600 km2, tức rộng gấp rưỡi Singapore).

Báo động an ninh kinh tế và an ninh lãnh thổ quốc gia!

Nếu Quảng Ninh (thực chất là đảng CSVN) giao việc quản lý khai thác trên 4000 km2 biển và gần 3000 đảo cho Bitexco rồi công ty này giao lại cho hay “liên doanh” với các công ty TQ thì coi như TQ sẽ làm chủ hoàn toàn phần biển đảo phía Bắc lãnh thổ vốn là phên dậu an ninh quốc gia VN, tức là cửa ngõ phía Bắc sẽ bị mở toang cho TQ! Biên giới biển VN ở phía Bắc sẽ bị đâỷ lên bờ và lãnh thổ quốc gia thu hẹp lại mất trên 3000 km2 đẹp bậc nhất nữa... Vì thế, phải báo động an ninh lãnh thổ quốc gia bị xâm phạm!

Về kinh tế, việc buôn lậu trên biển Quảng Ninh hiện nay vốn đã không được kiểm soát đang làm lũng đoạn sản xuất kinh doanh nội địa, thì nay nếu giao TQ quản lý vịnh Hạ Long/Bái Tử Long thì hàng lậu TQ sẽ tràn ngập ngụa toàn lãnh thổ VN, sẽ làm lũng đoạn và chết hẳn nền kinh tế VN và sẽ khiến nó không chỉ phụ thuộc TQ mà phải tự biến thành một cái đuôi vật vờ của kinh tế TQ! Báo động an ninh kinh tế là vì thế!

Tóm lại, không còn nghi ngờ gì nữa, đó sẽ là tiếp diễn mới cho một cuộc xâm lăng không súng đạn của TQ theo chiến lược tằm ăn dâu - nhưng ăn cả mảng lớn, sau khi TQ đã thử cắn một miếng ở biển Đà Nẵng bằng giàn HD981 vừa qua, TQ lại quay về tấn công kinh tế và vẫn chiếm cả lãnh thổ VN...

Lại một chiêu bài bán nước mới rất thâm độc và tội ác của đảng CSVN đang được kín đáo bày ra cho giặc Tàu vào xâm lược! Không cần đến 50 năm, chỉ cần 10-15 năm nữa là cộng sản VN dần bán sạch hết đất nước này cho Tàu rồi, lúc đó dân Việt muốn Vượt biên cũng khó, vì ngoài Biển Đông CSVN cũng đã chắc tay sung cùng Tàu khai thác rồi...

Dân Việt ta ơi, hãy lên tiếng, hãy đứng lên trước khi quá muộn

http://danlambaovn.blogspot.ca/2014/...n-quan-ly.html

[pheng]

Bitexco xuất phát từ công ty tư nhân xuất phát từ một xưởng đóng chai nước uống, rồi vì là con ông cháu cha, là sân sau của quan chức mà chiếm không được rất nhiều đất đai nên đi vào bất động sản, và cứ thế đi lên bằng hai chân điển hình như mọi công ty tư bản đỏ: chiếm đất của nước của dân “làm bất động sản” của mình và rửa tiền cho các quan chức… Đứng sau Bitexco là các quan chức lớn cấp trung ương và nhiều tỉnh thành mà ai quan tâm hay giao tiếp làm ăn đều có thể biết rõ và đều phải biết rõ.

Thành Tập đoàn công ty cổ phần tư nhân lớn nổi danh, không làm du lịch hay môi trường, chỉ tiếp tục lấy đất trung tâm Sài Gòn và các đô thị khác xây các cao ốc Bitexco… Nói tóm lại là Bitexco không quan tâm miếng bánh giả con con trị giá có 200 tỷ đồng/năm để lặn lội từ SG ra tận tỉnh cực Bắc là Quảng Ninh, và càng không có kinh nghiệm gì làm du lịch hay bảo vệ môi trường. Cái Bitexco quan tâm phải là những cụm tiền rất lớn chỉ cần chiếm lấy và “rửa qua” bằng thế mạnh quan hệ với chính quyền. Vì vậy, bản chất của vụ “quản lý vịnh trong 50 năm” này là khác, rất quan trọng mà họ bắt buộc phải làm, rất “ngon” vì họ muốn làm… Đó cũng là lý do tại sao Quảng Ninh không làm việc đó trong công khai đấu thầu (nếu thực sự mục đích là minh bạch) mà lại chỉ có chuẩn bị giao trực tiếp trên 4000 kms biển với gần 3000 đảo cho một “công ty tư nhân” tạm đóng thế vai CSVN và CS Tàu?

Giống như công ty tài chính đảng của tỉnh Đồng Nai là Tín Nghĩa đã đưa Formosa (Đài Loan) ra thuê khu CN Vũng Áng Hà Tĩnh 70 năm cho chủ thật là TQ bỏ tiền và tạm đứng sau, đứng sau Bitexco và vụ “quản lý vịnh Hạ Long + Bái Tử Long” này chắc chắn cũng là bọn TQ, vì chỉ có TQ là thèm vùng biển phía bắc VN nhất... vì tham vọng điên cuồng chiếm nước Việt của chúng hiện nay.

Nhất là, sau khi cố gắng thuê đặc khu KT Vân Đồn 120 năm cũng của Quảng Ninh không/chưa thành, TQ càng thèm vịnh Hạ long và Bái Tử Long hơn. (Vân Đồn là huyện đảo lớn nhất của Quảng Ninh bên cạnh vịnh Bái Tử Long, diện tích khoảng 600 km2, tức rộng gấp rưỡi Singapore).

Anh LeHuy,

Tôi đã nói rồi, một số cơ quan ngôn luận mang tiếng đấu tranh ngày nay, một cách vô tình hay cố ý, vì tự hãnh cá nhân hay cảm tính, đã trở thành công cụ cho tham vọng của 1 số người, mà tôi đã có lời cảnh cáo với Z-28 trước đây
Đoan trích ở tển, người viết vu cáo và bôi nhọ ông Dũng rất rõ ràng, bằng 1 thứ luận điệu tưởng tượng hơn là fact, thí dụ như đoạn này "đứng sau Bitexco và vụ “quản lý vịnh Hạ Long + Bái Tử Long” này chắc chắn cũng là bọn TQ", hai chử chắc chắn được suy ra từ một sự kiện khác, gán ghép cho sự kiện này

Còn riêng về lịch sự của công ty, tôi đã tò mò kiểm chứng những gì người viết nói, thì xem ra người viết là người gian trá lừa gạt cho mục đích bôi xấu và vu khống Bitexco là 1 công ty hoạt động rất chuyên nghiệp, mang sắc thái của 1 công ty quốc tế, chứ không theo kiểu gia đình quản lý

Since its beginnings in 1985 as a textile firm in the province of Thai Binh, BITEXCO has become a successful multi-industry corporation. It covers real estate investment and development, hydro-power plants, infrastructure, mining and mineral water production. The BITEXCO GROUP has over 1.100 employees with offices in Ha Noi, Ho Chi Minh City and Thai Binh.

BITEXCO began to diversify and expand its business in 1996 in the production of mineral water. The company has invested heavily in modern machinery and equipment for building and developing the brand "Vital" to become the first brand of mineral water in Vietnam, which was first produced by Italian technologies meet the high European quality standards.

In the real estate sector, from 2000, BITEXCO has developed various high-profile projects in Hanoi and Ho Chi Minh City. Examples in Hanoi are The Manor and The Garden; while in Ho Chi Minh City there is the Bitexco Office Building, The Manor I, The Manor II and the 68-storey Bitexco Financial Tower. Other major projects underway include the J.W. Marriott Hotel and The Manor Central Park, in Lao Cai The Manor Eco+ and Sapa Resort & Holiday Apartments, in Thanh Hoa the New Centre, and The One HCMC and the Nguyen Cu Trinh Residential Complex in Ho Chi Minh City.

BITEXCO has always strived for growth and prosperity. Its reputation in Vietnam is based on its sustainable development and global perspective. The key to its success is the vision of its leaders, combined with the reliability of its business partners and the loyalty of its patrons. BITEXCO’s goal is to become the top corporation in Vietnam, an internationally competitive enterprise that exceeds the expectations of its customers with its care for quality and state-of-the-art products and services.

[pheng]

Chiến tranh tuyên truyền là 1 mặt trận rất nguy hiểm mà những nhân dân nghèo rất dễ bị mắc phải, mà VC rất giỏi về nghề này.

Tự do ngôn luận có mặt trái của nó, mà nếu không có người kiểm soát và những luật lệ để quản lý thì cái xã hội sẽ trở thành 1 xã hội ma

Với tôi, không ít những cơ quan ngôn luận do người Việt hải ngoại đứng tên rớt vào hoàn cảnh này, tức có 1 cái gì rất sai nơi họ làm cho tôi nghi ngờ bản thân, gốc gác của họ, thí dự như TGNVOL, những người quản lý đã để cho tên Dr Trần vu khống và hô hào chống đối, khinh thường, thậm chí xâm phạm cả danh phân người Việt ngay trong website của họ mà họ vẫn để yên, mà bất kể người Việt với tự ái dân tộc nào cũng không thể chấp nhận, chính điều này làm tôi nghi ngờ gốc gác bản thân của cái website và những người quản lý nó

Đó chính là lý do tại sao tôi muốn đóng góp biến VL thành 1 website chính trị chuyên nghiệp cao hơn các website khác, để cho những trí thức và tuổi trẻ đọc để hiểu những mặt trái chính trị hơn là hô hào tuyên truyền những thứ quá khứ

[AU LAC]

Đoan trích ở tển, người viết vu cáo và bôi nhọ ông Dũng rất rõ ràng, bằng 1 thứ luận điệu tưởng tượng hơn là fact, thí dụ như đoạn này "đứng sau Bitexco và vụ “quản lý vịnh Hạ Long + Bái Tử Long” này chắc chắn cũng là bọn TQ", hai chử chắc chắn được suy ra từ một sự kiện khác, gán ghép cho sự kiện này

Người viết có đưa ra những sự kiện để bảo vệ cho lý luận của ông ta sao PHENG lại bảo ông ta chỉ tưởng tượng? Còn chỉ vì dùng 2 chữ "chắc chắn" mà thiệt sự chưa chắc chắn, thì chuyện đó rất bình thường đối với ngôn ngữ "tế nhị" (flexible) của VN. Ví dụ khi tôi nói "chắc anh ta sẽ gọi cho ông" thì đâu là có nghĩa là "chắc chắn anh ta sẽ gọi"? Phương chi, người VN mình thường có tình cảm nồng nhiệt đối những vấn đề đáng lo của đất nước, cho nên sự dùng danh từ mạnh ý nghĩa cũng thường xảy ra.

Với ý kiến của tôi, vấn đề nhượng quyền xử dụng một vùng lãnh thổ quá lớn, quá quan trọng, và quá lâu như vậy, cho bất cứ một công ty nào, thật không nên. Vì sự việc quá quan trọng cho nên không thể "take chance". Dứt khoát là KHÔNG! Dầu bây giờ đang là một công ty thật tốt, nhưng ngày sau đâu phải là hôm nay? Huống chi nếu BITEXCO là một công ty của 3-DŨNG, mà với 3-DŨNG thì là người ĐÁNG NGHI hơn là ĐÁNG TIN thì càng DỨT KHOÁT là KHÔNG!

1) Dưới chính quyền DŨNG, MẠNG LƯỚI THAM NHŨNG đã nổi lên khắp nơi và có đầy đủ thế lực để chưa ai có thể trừ khử được. Thông thường những sự hoành hành của bọn có TIỀN, đằng sau thường dính dấp đến TƯ BẢN TÀU. Hiện tại thế lực của Đại gia TRẦM BÊ là một ví dụ. Ngay từ thời VNCH đằng sau các công ty mua chuộc chính quyền cũng thường là bọn TƯ BẢN TÀU. Những kẻ ranh mãnh như TQ, làm sao bỏ qua kế hoạch dùng TIỀN HỐI LỘ để thao túng chính quyền nghèo đói của VN? TÀI LỰC của TQ có thể chiếm quyền lực VN nhanh hơn dùng đến BINH LỰC của họ.

2) DŨNG có cánh tay phải là Phó thủ tướng HOÀNG TRUNG HẢI một tên đã ban cho TQ vô số đặc quyền kinh tế và các công tác đấu thầu trọng điểm. TQ còn được đặc ân đem KHÍ CỤ và công nhân TÀU vào VN ở đâu cũng được. Cho đến giờ này quyền lực của HOÀNG TRUNG HẢI vẫn chưa bị ai kềm chế. Nếu HOÀNG TRUNG HẢI là một người của TQ trồng vào chính quyền, thì tôi tin rằng 3-DŨNG và nhiều kẻ khác nữa, thế nào cũng "đã ăn mồi câu" của TQ, để cổ họng đang bị "dính móc câu" của TQ. (qua cái cần câu HOÀNG TRUNG HẢI). Ai đã dính móc câu của TQ thì không thể ngăn cản kế hoạch của TQ. Vì nếu cần, TQ sẽ cho trưng dẫn bằng chứng xấu để cho kẻ đó thân bại danh liệt.

Ai cũng còn nhớ 3-DŨNG là người mạnh mẽ hơn ai hết, đã đứng ra bảo vệ chương trình BÔ XÍT tây nguyên do TQ làm chủ thầu, bất chấp các lời khuyên răn của tướng VÕ NGUYÊN GIÁP. Thông thường những người CS yêu nước rất trân trọng lời của tướng GIÁP. Trái lại 3-DŨNG không thèm trả lời tất cả các bức thư của ông GIÁP. Tôi tin là đằng sau DŨNG có thế lực của TQ vào thời điểm đó để áp đảo BỘ CHÍNH TRỊ.

3) Dưới thời của 3-DŨNG những người yêu nước CHỐNG TQ bị đối xử tàn tệ nhất. Những điều luật hình sự 88, 258, ... ra đời liên tục để bắt bớ, đàn áp, cầm tù những người chống TQ hơn bao giờ hết. Tình trạng đó cho đến bây giờ vẫn không có dấu hiệu từ bỏ, mặc dầu TQ đã lộ rõ bộ mặt CƯỚP NƯỚC qua vụ giàn khoan. Tại sao cho đến giờ này những người như ĐIẾU CÀY, CHA LÝ,... vẫn chưa được thả ra? Nếu 3-DŨNG thực sự là người yêu nước, đồng cảm với những đồng bào chống TQ, tại sao ông ta vẫn VÔ DỤNG, không can thiệp, giúp cho những người có thực tâm yêu nước như vậy được tự do? Họ có thể tạo ra những nguy hiểm nào mà sợ họ đến thế? Tôi tin rằng chỉ vì 3-DŨNG cũng coi những kẻ chống TQ là "thế lực thù địch" đó thôi.

Như vậy thì có gì để chứng tỏ 3-DŨNG yêu nước? Còn những lời tuyên bố mị dân của ông ta thì những tên cầm quyền gian manh đều thường làm như vậy. Với tôi, chừng nào 3-DŨNG dám đảo chánh CHẾ ĐỘ CỌNG SẢN thì tôi mới có thể xét lại những điều nghi ngờ đối với ông ta.

[pheng]

Với tôi, biện chứng chính trị bắt buộc phải logic, không có kiểu suy diễn có thể một cách bâng quơ, đặc biệt với những bài kết tội lên án

Tôi có thể đặt một con vịt bên cạnh một con gà rồi suy diễn chúng giống nhau được không, nếu không thì tôi không thích lối nói chuyện này

[AU LAC]

Với tôi, biện chứng chính trị bắt buộc phải logic, không có kiểu suy diễn có thể một cách bâng quơ, đặc biệt với những bài kết tội lên án

Đã là "SUY DIỄN" thì đương nhiên cho phép "CÓ THỂ". Điều quan trọng là cái lý luận để dẫn người nghe đi đến sự chấp nhận "CÓ THỂ". Chứ nếu mọi chuyện thật rõ ràng chắc chắn như TOÁN HỌC thì gọi là "CHỨNG MINH" chứ đâu phải "SUY DIỄN".

Tôi có thể đặt một con vịt bên cạnh một con gà rồi suy diễn chúng giống nhau được không, nếu không thì tôi không thích lối nói chuyện này

Phản biện này mới đáng gọi là SUY DIỄN chưa có LOGIC. PHENG có những facts nào chứng tỏ 3-DŨNG chắc chắn là người yêu nước thì trưng dẫn cho bà con thấy đi!

[pheng]

Ông AL,

Hình như ông quên đã có lần tôi tuyên bố không muốn đụng với những thứ nhây của ông
Cảm phiền, tôi đang chửi thề trong miệng tôi

[AU LAC]

Ông AL,

Hình như ông quên đã có lần tôi tuyên bố không muốn đụng với những thứ nhây của ông
Cảm phiền, tôi đang chửi thề trong miệng tôi

Tôi đâu cần nhớ những chuyện cá nhân. Anh có quyền khinh chê tôi. Nhưng tôi có quyền bàn đến những gì có dính dáng đến đất nước của tôi. Tôi vẫn trân trọng tinh thần NỒNG NHIỆT của anh trong mọi vấn đề, cho dù tôi không đồng ý. Cái tâm NỒNG NHIỆT đó mới là đáng quí hơn những kẻ có tâm VÔ CẢM. Chuyện ĐÚNG/SAI thì có thể thay đổi nên không cần phải chấp nê.

[Viet xưa]

.....

Ai cũng còn nhớ 3-DŨNG là người mạnh mẽ hơn ai hết, đã đứng ra bảo vệ chương trình BÔ XÍT tây nguyên do TQ làm chủ thầu, bất chấp là lời khuyên răn của tướng VÕ NGUYÊN GIÁP. Thông thường những người CS yêu nước rất trân trọng lời của tướng GIÁP. Trái lại 3-DŨNG không thèm trả lời tất cả các bức thư của ông GIÁP. Tôi tin là đằng sau DŨNG có thế lực của TQ vào thời điểm đó để áp đảo BỘ CHÍNH TRỊ.

3) Dưới thời của 3-DŨNG những người yêu nước CHỐNG TQ bị đối xử tàn tệ nhất. Những điều luật hình sự 88, 258, ... ra đời liên tục để bắt bớ, đàn áp, cầm tù những người chống TQ hơn bao giờ hết. Tình trạng đó cho đến bây giờ vẫn không có dấu hiệu từ bỏ, mặc dầu TQ đã lộ rõ bộ mặt CƯỚP NƯỚC qua vị giàn khoan. Tại sao cho đến giờ này những người như ĐIẾU CÀY, CHA LÝ,... vẫn chưa được thả ra? Nếu 3-DŨNG thực sự là người yêu nước, đồng cảm với những đồng bào chống TQ, tại sao ông ta vẫn VÔ DỤNG, không can thiệp, giúp cho những người có thực tâm yêu nước như vậy được tự do? Họ có thể tạo ra những nguy hiểm nào mà sợ họ đến thế? Tôi tin rằng chỉ vì 3-DŨNG cũng coi những kẻ chống TQ là "thế lực thù địch" đó thôi.

AL hỏi hay như vậy thì làm sao 3D trả lời đây !!.

3D chỉ còn cách hoá giải câu hỏi của AL bằng cách hỏi ngược lạị AL một câu của (có dạng) Kennedy thôi :

"Don't ask what your Politburo can do for you, just ask yourself what you can do for your Politburo"

Như vậy thì có gì để chứng tỏ 3-DŨNG yêu nước? Còn những lời tuyên bố mị dân của ông ta thì những tên cầm quyền gian manh đều thường làm như vậy. Với tôi, chừng nào 3-DŨNG dám đảo chánh CHẾ ĐỘ CỌNG SẢN thì tôi mới có thể xét lại những điều nghi ngờ đối với ông ta.

Trong khi AL dùng thời gian chờ đợi 3D "dám đảo chánh CHẾ ĐỘ CỌNG SẢN" thì vẩn có quyền nghi 3D thân Tàu (như vụ án Bô Xít Tây Nguyên) .

Dể hiểu vì trong chính trị hành động phaỉ đi đôi với lời nói thì mình mới tin .

THí dụ như Bush Cha lở nói lời mị dân trong lúc vận động bầu cử:

<< Read my lips no more taxes..>>

Tới lúc lên làm TT, dân chúng hỏng thấy Bush cha có hành động "No more taxes" gì ráo thì họ đem cái ghế TT Mỹ dâng cho người khác vậy thôi .