Page 2 of 9 FirstFirst 123456 ... LastLast
Results 11 to 20 of 88

Thread: Triển Lăm Cải Cách Ruộng Đất : Tưng Bừng Khai Trương , Âm Thầm Đóng Cửa

  1. #11
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,674
    GIÁO DỤC HỌC SINH CĂM THÙ ĐIỀN CHỦ NGUYỄN THỊ NĂM.

    Để mở đầu cuộc Cải Cách Ruộng Đất, điền chủ Nguyễn Thị Năm là người đầu tiên Hồ Chí Minh ra lệnh xử bắn.

    Với bút hiệu C.B. (Của Bác), Hồ Chí Minh viết bài Địa Chủ Ác Ghê, đăng trên Báo Nhân Dân, đấu tố và khép tội bà Năm. Bà nay đă trở thành một nhân vật lịch sử.





    Vụ án bà Nguyễn Thị Năm và hằng trăm ngàn nạn nhân vô tội khác, đang được mở lại. Hai câu thơ cuối bài Địa Chủ Ác Ghê đă được trả về cho tác giả của nó Hồ Chí Minh:

    “Viết không hết tội, dù chẻ hết tre rừng,
    Rửa không sạch ác, dù tát cạn nước bể!”

    Tội ác đă đến ngày phải trả, nhờ cuộc Triển Lăm Cải Cách Ruộng Đất tại Hà Nội nhiều tài liệu về tội ác do đảng Cộng sản gây ra đă đựợc phổ biến trên mạng.

    Trong đó có tài liệu tả lại cảnh đấu tố bà Nguyễn Thị Năm dùng để dạy cho học sinh. Tài liệu này là Bài Số 8 “ẤN CỔ NÓ XUỐNG” trong mục “Vạch mặt Địa Chủ Cường Hào Gian Ác” trong sách giáo khoa do BỘ GÍAO DỤC xuất bản. Bài như sau:

    ẤN CỔ NÓ XUỐNG

    "Có người dắt Thị-Năm và đội Hàm tới. Ṿng ngoài hội nghị có vài tiếng x́ xào: "Đội Hàm đă đến". Hàm cười gượng, cố làm ra vẻ vênh váo, tức th́ có hàng ngh́n tiếng thét lớn:

    - Bắt nó cúi mặt xuống! Bắt nó cúi xuống!
    - Hoan hô chính sách ruộng đất của Đảng và Chính phủ!
    - Đả đảo địa chủ gian ác Nguyễn Thị Năm!
    - Đả đảo cường hào Hàm! Ấn cổ nó xuống!

    Hai đứa gian ác vội vă quỳ xuống, dáng tiu nghỉu. Trước sức mạnh đoàn kết của nông dân giác ngộ, uy thế của bọn nó sụp đổ tan tành".

    (Theo tài liệu của các báo chí về vụ Cát-Hanh-Long).

    Tài liệu này phần nào giải thích được lư do tại sao có quá nhiều người biết đến bà Nguyễn Thị Năm và tại sao Hồ Chí Minh phải sử dụng cả một guồng máy tuyên truyền thuê dệt nhiều huyền thọai xoá đi tội ác Hồ Chí Minh đă đấu tố và kư lệnh xử bắn bà Năm.

    Tài liệu c̣n là một bằng chứng giải thích lư do tại sao nền giáo dục tại Việt Nam càng ngày càng khủng hỏang.

    Nguyễn Quang Duy
    Melbourne, Úc Đại Lợi
    12/9/2014

  2. #12
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,674
    Tổ chức triển lăm , để vạch áo cho người dân thấy rơ thêm tội ác của chúng
    .

    Triển lăm CCRĐ: Khoét thêm vết thương để bao che tội ác?

    - Phần I

    Tôi sinh ra sau khi cuộc "Cải cách ruộng đất" (CCRĐ) được thực hiện xong. Khi tôi có chút hiểu biết th́ những sự kiện đă xảy ra trước đó cả chục năm vẫn hàng ngày, hàng giờ được nhắc lại như một nỗi kinh hoàng. Nỗi kinh hoàng đó không phải là bom rơi, đạn lạc, người chết hay lũ lụt... mà nó hiển hiện và tồn tại trong từng công việc, từng cách nghĩ, việc làm của người dân Việt Nam đă chịu ảnh hưởng từ "cuộc cách mạng long trời lở đất" trước đó được gọi là CCRĐ.




    "Long" và "lở"

    Ở cuộc cách mạng đó, điều duy nhất đạt được thành công rơ nét nhất, chính là sự phá hủy nhanh chóng một nền văn hóa Việt Nam được xây dựng qua cả ngàn năm và thường xuyên được coi là nền văn hiến quư báu từ lâu đời.

    Cuộc CCRĐ với khẩu hiệu rất đơn giản, hiền lành "Người cày có ruộng" đă nhanh chóng đưa cả xă hội Việt Nam với con số nông dân chiếm tuyệt đối lao vào một cơn cuồng nộ cướp, phá, giết... bất chấp tất cả những nguyên tắc xă hội xưa nay là bảo vệ sự công bằng, bác ái và nhân hậu, trật tự và luân lư. Ở cuộc CCRĐ đó, những giá trị tinh thần bị hủy hoại rất thành công. Những hiện tượng con đấu cha, vợ tố chồng vốn là điều tối kỵ trong truyền thống văn hóa Việt Nam từ ngàn đời không hề được dung dưỡng, này được dịp tha hồ thể hiện để "lập công".

    Có thể nói, cuộc CCRĐ đă thật sự làm "long" và "lở" không chỉ là trời đất, mà thực sự đă làm long, lở và sụp đổ, tan ră một hệ thống đạo đức, văn hiến tự ngàn đời. Nhà văn Dương Thu Hương có viết, đại ư rằng: Đất nước Việt Nam đă qua lịch sử cả ngàn năm, trải qua bao nhiêu chế độ. Nhưng, chưa có một chế độ nào có thể làm cho con đấu cha, vợ tố chồng, con gái, con dâu vu cáo cha đẻ, bố chồng cưỡng hiếp ḿnh. Chỉ có chế độ Cộng sản làm được điều "vĩ đại" đó mà thôi.

    Và cứ thế, xă hội đi vào cơn trầm luân của chủ nghĩa vô thần, vô luân, vô luật pháp. Kể từ đó, cái gọi là "vô sản", cái sự "nghèo" được coi là môt phẩm chất tốt đẹp nhất để tiến thân trong xă hội cộng sản. Sự phân tầng xă hội căn cứ vào mức độ "nghèo" của cá nhân đạt đến mức nào. Có thể nói rằng: Trừ giai đoạn những người Cộng sản lộ nguyên h́nh là các tư bản đỏ, phần trước đó, sự nghèo khó là tấm áo khoác của hầu như toàn bộ bộ máy lănh đạo, là nấc thang, là tiêu chuẩn cho việc thăng quan, tiến chức và cầm quyền trong xă hội Việt Nam.

    Câu khẩu hiệu "Trí, Phú, Địa, Hào, đào tận gốc, trốc tận rễ" của Trần Phú Tổng bí thư Đảng CS được dùng như một câu Kinh Thánh trong mọi hành động xă hội, đă nhanh chóng đưa Việt Nam vượt ra khỏi ranh giới xă hội loài người. Cái gọi là "thành phần" xuất hiện trong CCRĐ thời đó, cho đến nay tṛn 60 năm sau vẫn ám ảnh trong từng tờ hồ sơ, lư lịch của các em nhỏ đến trường, dù chúng chẳng hiểu "thành phần" nghĩa là cái ǵ và từ đâu ra.

    Dần dần theo với thời gian, với những lo toan của cuộc sống đầy gian nan v́ kinh tế, giá cả, độc hại, môi trường... người ta nguôi ngoai dần với những tội ác mà cái gọi là CCRĐ đă gây ra cho dân tộc. Cả xă hội, cả đất nước gồng ḿnh lên qua bao cuộc chiến tranh và cố quên đi những nhức nhối, lở loét, hận thù âm ỉ trong ḷng người nông dân xuất phát từ cuộc CCRĐ đă qua.

    Bỗng nhiên, hôm nay nhà nước mở "Triển lăm về Cải cách ruộng đất tại Hà Nội".

    Ngay từ khi nghe tin có cuộc triển lăm về Cải cách ruộng đất tại Hà Nội, nhiều người đă tỏ ư nghi ngờ về mục đích và nội dung của nó.

    Nhiều câu hỏi được đặt ra: Tại sao sau 60 năm, giờ nhà nước Cộng sản mới nói đến CCRĐ? Phải chăng, họ muốn thật sự nh́n nhận lại những sai lầm, những hậu quả để rút kinh nghiệm?

    Phải chăng, đă đến lúc nhà cầm quyền CSVN hiểu rằng không thể có điều ǵ giấu kín măi được. Khi mà sự bưng bít đang được thực hiện, th́ những tác phẩm như Ba người khác của Tô Hoài, Đêm giữa ban ngày của Vũ Thư Hiên và mới đây là Đèn Cù của Trần Đĩnh sẽ c̣n hấp dẫn bạn đọc trong và ngoài nước.

    Và để hóa giải những điều đó, đảng đă dám "nh́n thẳng vào sự thật" như lời đảng tuyên bố cách đây... 30 năm?

    Những câu hỏi đó, thôi thúc chúng tôi đến khai mạc "Trưng bày chuyên đề về Cải cách ruộng đất 1946-1957" tại 25 Tôn Đản, Hà Nội.

  3. #13
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,674
    Triển lăm hay cuộc đấu tố mới?

    Khi chúng tôi đến, thủ tục khai trương Triển lăm đă bắt đầu. Theo như Ban tổ chức, th́ việc triển lăm là nhằm để "cho thế hệ sau hiểu hơn về CCRĐ". Thế nhưng, nh́n vào đám người tập trung khoảng vài ba chục ở buổi khai trương, người ta mới cảm nhận được rằng: Sau mấy chục năm dưới sự lănh đạo của đảng, thế hệ trẻ ngày nay cho rằng sự quan tâm đến những vấn đề ngoài bản thân ḿnh là điều xa xỉ. Tập trung xem triển lăm, chủ yếu là mấy ông già hoặc công an, cán bộ, một số các cháu gái phục vụ với áo dài đỏ lăng xăng đi lại cầm băng đỏ và kéo. hàng loạt các phóng viên truyền h́nh, quay phim tua tủa. Chỉ có vậy.

    Ông Nguyễn Văn Cường, Giám đốc Bảo tàng Lịch sử Quốc gia lên phát biểu: “Cải cách ruộng đất là một cuộc cách mạng dân chủ ‘long trời lở đất’, mang lại những giá trị to lớn của một xă hội mới, một chế độ mới, một cuộc sống mới cho người dân Việt Nam”.


    Chưa rơ cái "dân chủ" cái "giá trị to lớn" của CCRĐ ở đâu, người ta chỉ biết rằng đó là một cuộc cướp bóc trắng trợn và được cả xă hội tiến hành dưới sự lănh đạo của đảng Cộng sản. Hậu quả của nó là hàng trăm ngàn con người bị cướp bóc, ảnh hưởng, hàng loạt người bị giết chết bằng nhiều cách. Thậm chí là ngay cả những người là ân nhân của Đảng cũng không thoát bày tay của đảng đưa sang thế giới bên kia mà miệng vẫn hô vang "bác" và đảng muôn năm(!).

    Thế rồi, tất cả vào khu gian trưng bày hiện vật triển lăm. Không gian của Triển lăm trong một căn pḥng khá rộng, hơn 200 mét vuông.

    Cũng không có ǵ lạ khi nh́n h́nh thức bài trí của Triển lăm này. Nếu như, người ta kinh hoàng đến tận ngày nay các buổi đấu tố địa chủ khi xưa, th́ bây giờ vào xem lại Triển lăm này, người ta sẽ thấy rơ tư duy đấu tố đang được lặp lại dưới h́nh thức "Trưng bày hiện vật".

    Đó là khu vực tố cáo đời sống "sung sướng, giàu có bọn địa chủ", nào là cái điếu hút thuốc, đôi giày thêu, chiếc ấm đồng, cái sập gụ... tất cả đều được đưa ra ghép vào tội ác của bọn địa chủ, phong kiến.

    Một vị nh́n phương phi, mặc chiếc áo xám có h́nh cờ Việt Nam như các đại biểu Quốc hội vẫn đeo đi cùng với vài quan chức của nhà bảo tàng. đám báo chí chĩa máy quay, máy ảnh vào đó đi từng bước. Tôi đi bên cạnh một ṿng theo chiều kim đồng hồ bám dọc tường. Lời cô thuyết minh viên leo lẻo: "Những hiện vật này chứng minh rằng bọn địa chủ bóc lột nhân dân ta thậm tệ". Thế nhưng, có lẽ chính cô ta không hiểu từ "bóc lột" nó có nghĩa như thế nào và trong những thứ được trưng bày ở đây, thứ nào là bóc, thứ nào được lột và từ đâu.



    Đi bên cạnh, cô thuyết minh viên áo đỏ liên tục: "CCRĐ xóa bỏ chế độ người bóc lột người, là cách mạng về quan hệ sản xuất và nông dân đổi đời..." và rất nhiều ngôn từ như xưa nay đảng vẫn nói.

    Tôi quay lại nói với vị này: "Quan chức Cộng sản ngày nay th́ đất đai, nhà cửa, ăn chơi c̣n gấp trăm lần địa chủ phong kiến trước đây. Mà tất cả là từ tiền tham nhũng của dân, c̣n địa chủ phong kiến ngày xưa có ăn chơi cũng là tiền của họ. Bây giờ có ông quan hàng trăm ha đất như Chủ tịch B́nh Dương th́ bọn địa chủ sao so được anh nhỉ?"

    Qua chỗ hai người kéo cày, tôi bảo: "Bây giờ khác xưa rồi, bây giờ có tận bốn đứa học sinh kéo bừa cơ". Mọi người cười ồ, ông quan này cũng gật đầu đồng t́nh làm ḿnh thấy lạ là một ông quan có thái độ vui thế. Đi một đoạn, ông hỏi: Ở huyện nào đấy? Không hiểu ông định hỏi quê quán hay nơi ở nhưng không tiện hỏi lại, nên tôi trả lời: Tôi ở ngay HN đây thôi. Và cứ thắc mắc không biết ông này là ai.

    C̣n tiếp...

  4. #14
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,674


    Cho đến khi về nhà mới biết đó là ông Lê Như Tiến - Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên, Nhi đồng của Quốc hội. Chính ông này đ̣i phải ra nghị quyết về Biển Đông hôm trước.

    Có thể nói, những hiện vật trưng bày trong cái gọi là Triển lăm này là một mô h́nh đấu tố mới, nhằm lấp liếm, bào chữa cho những tội ác đối với ngay cả những đồng bào của ḿnh, đối với những người có đầu óc và tri thức làm giàu cho quê hương đất nước. Bỗng dưng một ngày đẹp trời họ được hưởng nhờ thành quả Mác - Lenin xếp họ vào "giai cấp bóc lột". Và họ bị cướp đoạt, bị tra tấn, bị bắn, bị giết và "CCRĐ hoàn thành thắng lợi".

    Cố thuyết minh viên chỉ vào hai chiếc áo rách mà rằng: "Đây là hai chiếc áo của nông dân, bị bọn địa chủ bóc lột thậm tệ. Nhưng không phải tất cả các địa chủ đều xấu, mà vẫn có những địa chủ tốt". Khi hết buổi thuyết minh, tôi nói với cô ta: "Cô thuộc bài, nhưng nói có những địa chủ tốt là sai". Cô ta hỏi lại: "Sai chỗ nào ạ". Tôi đáp: "Cô có hiểu Trần Phú đă viết Trí, Phú, Địa, Hào đào tận gốc, trốc tận rễ" hay không mà bảo có địa chủ tốt? Tốt sao phải đào?". Cô ta ấp úng: "Nhưng mà những điều đó đă qua hơn 50 năm rồi ạ". Tôi hỏi lại: "Vậy sao chiếc áo rách này hơn 50 năm vẫn c̣n giữ?". Cả pḥng triễn lăm cười vang.

    Thật ra, tranh luận với cô ta th́ chẳng có mấy tác dụng. Nhưng điều
    thú vị, là chính những người tham gia vào xem triển lăm lại là những người luôn có những cái thở dài và lắc đầu ngán ngẩm mà không dám phản ứng khi bên cạnh, bên ngoài là hàng loạt công an. Một người chụp ảnh liên tục các hiện vật lầm bầm trong miệng: "Đ.M, cứ tưởng là chúng nó phục thiện, biết nhận lỗi, ai ngờ lại bày tṛ lưu manh này ra".

    Và khi chụp h́nh xong, anh ta kết luận: "Thôi, cái hay hôm nay, là chúng nó đưa ra để dân biết rằng cái giai cấp địa chủ, phong kiến ngày xưa chẳng là cái đ. ǵ so với bọn quan cộng sản tham nhũng hôm nay".






    (C̣n tiếp)

    Hà Nội, Ngày 9/9/2014
    · J.B Nguyễn Hữu Vinh
    Last edited by Tigon; 13-09-2014 at 01:04 AM.

  5. #15
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,674
    Triển lăm CCRĐ: Khoét thêm vết thương để bao che tội ác?

    Phần II

    Thật ra, trước khi đến tham dự cuộc Triễn lăm này, hẳn nhiên là mọi người dân Việt Nam từ già đến trẻ không ai không ít nhất một vài lần trong đời đă được nghe, được nói đến sự rùng rợn, sự bất nhân trong cuộc CCRĐ đă từng xảy ra trên đất nước ta. Thế nên, việc người ta đến, để xem, để tham quan, tham dự không chỉ là việc xem nó ra sao, mà điều cơ bản là để xem thái độ nh́n nhận với những tội ác đă gây ra như thế nào.

    Như trên đă nói, việc trưng bày hiện vật tại cuộc Triển lăm này, gợi nên một cuộc đấu tố mới, mà nạn nhân là oan hồn của hàng trăm ngàn người đă chết, đă điêu đứng, đă tán gia bại sản trong biến cố cả xă hội lên đồng cướp đoạt có tổ chức mang tên CCRĐ.



    Hiện vật xưa và hiện thực nay:

    Những vật dụng đời thường của người dân xưa kia được mua sắm bằng sức lao động, trí tuệ và công sức mồ hôi, nước mắt của họ được đưa ra như những bằng chứng tố cáo họ đă "bóc lột người dân Việt Nam hết sức thậm tệ" mới có những thứ này. Đó là sập gụ, tủ chè, nồi đồng, áo quần đẹp.. bên cạnh người nông dân bị bóc lột là tấm áo vá chằng vá đụp, ngôi nhà tranh vách đất được tạo dựng lại. Nh́n những vật dụng này, nó gợi cho người xem ḷng căm thù bọn bóc lột. Sự bóc lột đó ra sao? Đó là những chiếc thùng hai đáy, khi người vay đến đáy trên và khi trả th́ phải trả đáy dưới. Thế là bóc lột, thế là ngồi mát, ăn bát vàng. Mặc dù việc vay, trả là thỏa thuận giữa người vay và người cho vay.

    Thế nhưng, khi xem những hiện vật kia, những câu hỏi sau đây hiện ra cần lời đáp. Đó là v́ sao, ngày xưa Đảng nhất định phải lănh đạo nhân dân lật đổ địa chủ thống trị, cướp bóc, bắn giết họ và tiêu diệt họ?

    Nếu những vật dụng như đang trưng bày kia đă nung nấu căm thù của người dân? Vậy th́ ngày nay người dân sẽ xử lư thế nào với những cán bộ cộng sản đi những chiếc xe trị giá 3.000 con trâu? Những ngôi biệt thự giá hàng ngàn cây vàng mà cán bộ cộng sản "mượn" của dân nhưng không trả trong khi dân c̣n phải tự tử để lấy tiền phúng viếng cho con đi học?

    Nếu v́ những chiếc thùng hai đáy kia làm cho người dân khốn khổ. Th́ nhân dân Việt Nam ngày nay cần phải làm ǵ khi họ nghiễm nhiên bị trấn lột từ phía nhà nước từ tiền viện phí, học phí, giá cả, xăng dầu, các loại thuế, phí từ cầu đường, cho đến nhà vệ sinh... và cả nghĩa địa.

    Thậm chí ngay cả nhà cửa đất đai cha ông họ đổ máu xương mới xây dựng lên được mà đảng thích áp đặt ra sao th́ buộc người dân phải chịu như vậy, nếu không th́ đă có... nhà tù và súng đạn?

    Nếu người nông dân phải vùng lên lật đổ chính quyền phong kiến ngày xưa, v́ quan lại sống trong những ngôi nhà đẹp đẽ trái ngược với những ngôi nhà đất xiêu vẹo, th́ ngày nay, sau hơn hai phần ba thế kỷ theo sự lănh đạo của đảng đi cướp phá giai cấp bóc lột, họ sẽ phải làm ǵ khi những đảng viên đang sống trong những biệt thự xa hoa, lộng lẫy? c̣n người dân sống trong những "đặc khu ổ chuột giữa Sài G̣n", Hà Nội, thậm chí bị cướp mất đất đai nhà cửa khi phải lưu vong trên chính quê hương ḿnh?

    Phải chăng, tội lỗi của địa chủ, quan chức phong kiến ngày xưa là ở chỗ họ không biết cách có cô em nuôi cho tiền xây biệt thự lộng lẫy như Tổng Thanh tra Chính phủ, không biết cách dán hộp các tông ngoài giờ kiếm tiền mua nhà khủng như Thống đốc ngân hàng nhà nước Lê Đức Thúy, không biết cách trồng cao su xây biệt thự như Chủ tịch B́nh Dương hoặc không biết đẻ con nhiều tiền để xây dinh cơ khổng lồ như Bí thư Tỉnh ủy Hải Dương?

    Thực chất, những địa chủ khi xưa, những quan lại phong kiến thời đó, họ chỉ thiếu và thua một điều: Họ không đủ khả năng và không có cơ hội để trơ trẽn và bất chấp liêm, sĩ, nhân cách như những đảng viên ưu tú kia của Đảng CS. Có lẽ, cái hạn chế của bọn đế quốc, phong kiến so với đạo đức, văn minh CS là chỗ đó, tức là đă không tạo ra được những cán bộ ưu tú như "Đảng ta". Và kết cục là đă thua, "đảng ta" đă cướp được chính quyền từ họ.

    Bên cạnh tôi, các nhà báo, đài truyền h́nh đua nhau phỏng vấn, ghi h́nh những người nói lên cảm xúc khi thăm triển lăm, ca ngợi cuộc CCRĐ vĩ đại. Một người đang "chém gió" hăng say trước máy quay truyền h́nh rằng: "Nhiều tác phẩm như Tắt Đèn, Kim Lân... nhưng bây giờ tôi mới thấy một chiếc áo nông dân vá chùm vá đụp...". Tôi hỏi ông ta:

    - Thưa ông, ông nghĩ ǵ cuộc CCRĐ để nhằm "đưa lại ruộng cày cho nhân dân", giờ ruộng đất lại vào tay quan chức của nhà nước, của đảng. Vậy ông nghĩ ǵ và liệu có phải làm lại cuộc CCRĐ đó không?

    Câu trả lời của ông ta là: Chính sách đất đai là sở hữu toàn dân, nhà nước quản lư, là nọ, là kia... nhưng ruộng đất bây giờ ai chiếm hữu th́... tôi không biết.

  6. #16
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,674


    Chiếc đấu hai đáy, công cụ bóc lột của địa chủ ngày xưa và cái gọi là "Luật" công cụ cướp đoạt đất đai ngày nay






  7. #17
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,674
    Nạn nhân ca ngợi thủ phạm và mơ ước tiếp tục CCRĐ


    Với súng, đạn, sắt thép và nhà tù cùng với hệ thống loa tuyên truyền triền miên, dai dẳng mọi nơi mọi lúc, thật sự đảng CS đă làm được một điều kỳ diệu: Tẩy năo người dân.

    Cái gọi là Cuộc cách mạng tư tưởng và văn hóa của Cộng sản thành công đến mức các nạn nhân tự nguyên tung hô, ca ngợi thủ phạm. Đau đớn và xót xa cho thân phận những kẻ cả tin và mê muội đến tận cùng. Tôi đă từng nghe về những nạn nhân cho đến khi bị đảng chặt đầu vẫn hô vang "Hồ Chủ tịch muôn năm" hay "Đảng CS muôn năm" mà không thể nào tin nổi.
    Thế nhưng, đời lắm sự bất ngờ.

    Trong pḥng triển lăm, một ông già, ngực đeo mấy tấm huân chương tự xưng là con địa chủ, xúm quanh là các phóng viên truyền h́nh. Ông đang say sưa kể cho các phóng viên về truyền thống mấy đời yêu nước của nhà ḿnh. Nào là ông cậu của bố ông là ông Hai Hiên, người làm đầu bếp đă đầu bỏ thuốc đầu độc cả Trung đoàn lính Pháp tại Hà Nội trong vụ Hà Thành đầu độc nổi tiếng trước đây và bị chặt đầu, c̣n ông th́ đi bộ đội chiến đấu v́ đảng, v́ nước. Tôi hỏi ông:

    - Bác cho biết, cuộc trưng bày này có ư nghĩa ǵ không? khi mà quan chức nhà nước giờ c̣n nhiều đất đai hơn cả địa chủ ngày xưa?

    - Nếu bây giờ có CCRĐ, th́ bác sẽ xung phong làm đao phủ để đi chém những thằng đă chiếm lại đất đai, tài sản của nhân dân, của những người nghèo. Hiện nay c̣n nhiều tầng lớp ăn trên ngồi trốc.

    - V́ sao?

    - V́ bây giờ nó bóc lột dân tợn quá.

    - Bây giờ vẫn c̣n bóc lột sao?

    - Bóc lột quá đi chứ.

    - Xin hỏi bác thêm một câu: Vừa rồi, bác nói một câu là nhờ có "bác Hồ". Vậy "bác Hồ" là người đứng đầu chính phủ lúc bấy giờ có chịu trách nhiệm ǵ về vấn đề này không? Hay mấy giọt nước mắt đó ông đă phủi hết trách nhiệm về tội ác của CCRĐ?

    - Nói thế th́... hôm nay tôi không mang một tài liệu của Hoàng Tùng nói về việc này...
    Vậy đấy, với những nạn nhân, họ vẫn luôn coi "bác Hồ" và đảng vô tội. Đó mới là thành công, mới là ngoạn mục.

    Ṭ ṃ, tôi gặp lại ông sau triển lăm. Ông cho biết: Ông tên là Lê Đ́nh Phúc, năm nay 73 tuổi. Bố ông là Lê Đ́nh Hàm, một người có công với đảng và tuyệt đối tin tưởng "bác Hồ". Thế nhưng, khi cơn băo CCRĐ do đảng CS đưa đến, lưỡi hái của đảng đă không chừa cả người bạn của đảng là bố ông. Ông Lê Đ́nh Hàm bị bắn chết cùng một lúc với bà Nguyễn Thị Năm vào ngày 09/7/1953 tức là 29/5 âm lịch.

    Điều mà ông tâm đắc là cho đến nay, là ngay khi bị bắn chết, bố ông vẫn hô to: "Hồ Chủ tịch muôn năm", "Đảng Lao động VN muôn năm" và coi đó như hành động vẻ vang chứng tỏ sự vô tội của bố ḿnh. Tiếc thay, dù đă hô thật to cả Đảng và "Bác" th́ cái mạng cũng không thể bảo toàn. Nghe ông say sưa kể, tôi chợt nghĩ: Không rơ, nếu có "Bác" ở đó, th́ liệu "bác" có cứu Cụ Lê Đ́nh Hàm khỏi lưỡi hái của đảng hay không?

    Và từ đó đến nay, ông đi khiếu nại từ trung ương đến địa phương, nhưng chưa có chỗ nào giải oan cho bố ông, ngoại trừ ông Trần Đức Lương cấp cho bố ông Huân Chương kháng chiến.

    Ông đưa tấm ảnh ba cái đầu đặt trên đất nói rằng: Đây là đầu của Hai Hiên, cậu bố ông đă bị Pháp giết man rợ khi đầu độc nhà bếp của chúng. Tôi buồn cười bảo:

    - Đầu độc giết cả trung đoàn của Pháp mà nó giết th́ có man rợ bằng bây giờ dân không làm ǵ mà đưa vào đồn công an ra c̣n cái xác và được báo là tự tử không ông?

    Ông ngẩn mặt nh́n tôi rồi nói: "Anh nói đúng, nhưng... thẳng thắn quá".



    (C̣n nữa)

    Hà Nội, Ngày 10/9/2014
    · J.B Nguyễn Hữu Vinh

  8. #18
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,674
    Triển lăm 'Cải cách ruộng đất’: Đâu là sự thật?



  9. #19
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,674
    Tin RFA : Đóng cửa triển lăm “Cải cách ruộng đất” vô thời hạn

    Cuộc triển làm Cải Cách Ruộng Đất được mở ra từ sáng ngày 8 tháng 9 và được nói sẽ kéo dài đến cuối năm nay; thế nhưng hôm nay ngày 12/09/2014 Bộ Văn hóa – Thể thao và du lịch, Bảo tàng lịch sử tại Hà Nội đă ra thông báo đóng cửa.

    Lo ngại dân oan xem triển lăm?
    Lư do đóng cửa được thông báo là “Pḥng trưng bày chuyên đề cải cách ruộng đất 1946 – 1957” đang gặp sự cố điện, Bảo tàng Lịch sử Quốc gia tạm thời đóng cửa để sửa chữa và khắc phục.

    Trong khi đó một nhân viên của bảo tàng khi được hỏi th́ lại nói:

    “Hiện giờ đă đóng cửa, tôi chưa biết được khi nào mở cửa, v́ chỉ đạo ở trên xuống thứ trưởng chỉ đạo xuống mà cho nên chưa biết đâu.”

    Blogger Nguyễn Hữu Vinh tại Hà Nội đă có một buổi tham quan pḥng trưng bày hiện vật CCRĐ cho chúng tôi biết, ông không lấy ǵ làm lạ khi pḥng triển lăm CCRĐ đóng cửa một cách bất ngờ với những lư do mà ông nêu ra như sau:

    “Mặc dù báo chí bảo tàng đầu tiên thông báo rơ ràng là sẽ mở kéo dài đến hết năm 2014, thế mà có được mấy ngày từ hôm mùng 09 đến 11 mới được có 3 ngày th́ là bảo tàng đă đóng cửa chiều qua. Tôi cho rằng cái việc đóng cửa bảo tàng này là không có ǵ là lạ, bởi v́ những người tổ chức và cái đảng này đă không lường trước được sự chú ư của người dân, và phản ứng của người dân đối với việc triển lăm ở đây. Việc triển lăm tổ chức ở đây, và nó khơi dậy những kư ức sống động, buồn tủi, đau đớn và những tội ác đă gây ra cho dân tộc, cho đất nước này ở thời kỳ CCRĐ một cách sôi động và rơ ràng đến như vậy.”

    “ Thật ra là rất b́nh thường, tôi thấy là chiều hôm qua đă có tin đóng rồi, bởi v́ là thấy có một số, nghe nói rằng, nghe bạn bè nói nhau rằng có rất nhiều những người, những người bên Dương Nội và những bà con mất đất sang để tụ tập trước cửa, đấy cũng là có thể có khi lư do trực tiếp.

    Ông Châu Đ̣an
    ”Ông Châu Đ̣an vừa là phóng viên ảnh tự do, vừa là nhà văn, đang làm việc và sinh sống tại Hà Nội nói rằng, lư do đóng cửa v́ sự cố kỹ thụât như mất điện, bảo tŕ…nêu ra như thế là không thuyết phục; đó chỉ là cái cớ. Theo ông này th́ trong xă hội Việt Nam hiện nay việc làm như thế của chính quyền là chuyện b́nh thường:

    “Có những sự việc họ không thể nói được ra lư do thật, chứ c̣n lư do kỹ thuật th́ tất cả cái đấy chỉ là cái cớ xin lỗi để cho để có thứ để mà trả lời thôi v́ ai cũng hiểu. Bởi cái pḥng triễn làm ấy nó rất đơn sơ, có máy móc ǵ ghê gớm đâu mà nói về vấn đề kỹ thuật. Thật ra là rất b́nh thường, tôi thấy là chiều hôm qua đă có tin đóng rồi, bởi v́ là thấy có một số, nghe nói rằng, nghe bạn bè nói nhau rằng có rất nhiều những người, những người bên Dương Nội và những bà con mất đất sang để tụ tập trước cửa, đấy cũng là có thể có khi lư do trực tiếp.”

    Đúng như lời của ông Châu Đoàn th́ vào ngày 11 tháng 9 vừa qua, những người dân oan mất đất Dương Nội đă đến Bảo tàng Lịch sử Quốc gia và muốn vào xem triển lăm Cải cách Ruộng đất. Thế nhưng lực lượng chức năng đă ngăn chặn họ. Đầu tiên yêu cầu họ phải cởi áo có những ḍng chữ mang nội dung dân khiếu kiện đất đai và đ̣i người bị bắt oan ra. Dù một số người dân Dương Nội làm theo yêu cầu đó; nhưng rồi lực lượng chức năng lấy lư do v́ sự cố ánh sáng nên từ chối không cho họ vào xem và đóng cửa triển lăm.



    http://www.rfa.org/vietnamese/in_dep...014064720.html

  10. #20
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,674
    Thời kỳ cải cách ruộng đất làm ǵ đă có nồi nhôm, đũa nhựa?



    Bảo tàng lịch sử quốc gia vừa tổ chức triển lăm "Cải cách ruộng đất 1946-1957" với gần 150 hiện vật, tư liệu gốc, ảnh tư liệu lịch sử.

    Một phát hiện thú vị của bác sỹ Hồ Hải về một tấm ảnh tư liệu mô tả một bữa ăn của một gia đ́nh nông dân sau CCRĐ được trưng bày trong triển lăm với lời b́nh trên blog như sau:

    "Thời CCRĐ làm ǵ ở Việt Nam có mâm nhôm, nồi cơm nấu bằng gas trắng không nhọ nồi, và chén đĩa đủa nhựa như thế này?(h́nh triễn lăm)".


    Quả thật, vào những năm 1946 - 1957, đồ dùng trong sinh hoạt ở nông thôn chỉ gồm nồi đất, nồi đồng, mâm đồng, mâm gỗ, muôi (vá) gỗ, đũa tre, bát đĩa đất nung tối màu, hũ vại chĩnh sành,... Khi đó c̣n chưa có nồi gang, chứ không thể có nồi nhôm, mâm nhôm, đũa th́a nhựa/sứ như trong h́nh được.

    Thêm nữa, thời đó người ta nấu cơm chỉ bằng rơm, rạ, củi. V́ vậy nồi nấu phải đen kịt do khói bám vào mà người dân quen gọi là "nhọ nồi", chứ không thể trắng như nấu bằng gas như trong tấm ảnh.
    Không rơ đây có phải là một sự nhầm lẫn về tấm ảnh tư liệu này???

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 2
    Last Post: 11-09-2014, 07:09 AM
  2. Kiểu Cách hành xử cấp lănh đạo CHXHCNVN
    By alamit in forum Tin Việt Nam
    Replies: 83
    Last Post: 05-03-2013, 03:20 AM
  3. Replies: 0
    Last Post: 03-08-2011, 08:56 PM
  4. Replies: 13
    Last Post: 18-03-2011, 10:31 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •