CUỘC BIỂU TÌNH ĐẤU TRANH ĐÒI DÂN CHỦ CỦA SINH VIÊN HỒNG KÔNG

[Ba Trợn]

Xứ người ta tranh đấu dân chủ bằng xuống đường biểu tình.Còn VN thì tranh đấu hiện đại hơn,thay vì biểu tình làm "mất an ninh trật tự công cộng" (chữ nghĩa vẹm),thì dân ta "ôn hoà" hơn,biểu tình trên bàn nhậu,với ngôn ngữ biểu tình là " Zô..zô..cụng ly đi nào....không say không về...".:D và biểu ngữ biểu tình của dân ta là SAY CHỐNG ÁP BỨC.

Và ai dám cho là dân ta không biết xuống đường chứ ! Không thấy các cuộc xuống đường tranh nhau đi giành ăn buffet miễn phí hay sao ? Joshua Wong mà ở VN,không chừng cũng thành" thành viên của tổ chức " giành ăn buffet" quá.

Cho tui xài ké tấm Pic của Z-28 để minh hoạ cho cuộc " biểu tình giành ăn" nhé:

Miếng ăn là miếng mở màng...
Ngàn người,trăm xuất (ăn) ta giành cho mau
Dân ta bị đói đã lâu
Mặt mày hớn hở đạp (đầu) nhau giật giành


Tổ chức "giành ăn buffet" đúng là " niềm tự hào của dân tộc VN" :

[mongem]

Các nhà lãnh đạo trung quốc hiện nay đều là các kỹ sư nên đã thể hiện qua tính chất điều hành đất nước của họ .

Ngày nay nước trung hoa là quốc gia được điều khiển bởi các kỹ trị . thế hệ lãnh đạo hiện nay đa số tốt nghiệp từ các trường đại học nổi tiếng ở trung quốc , họ họ giỏi về khoa học và kỹ nghệ . Sau đại hội đảng toàn quốc lần thứ 17 năm ngoái , tất cả các ủy viên trong ban chấp hành thường vụ , đều tốt nghiệp đại học và có bằng kỹ sư ; chủ tịch nhà nước Hu Jintao tốt nghiệp kỹ sư ở trường đại học Tsinghua ở Bắc kinh , giống như đại học MIT bên mỹ ( chuyên về phát minh kỹ nghệ ) ; Thủ tướng Wen Jiabao tốt nghiệp địa chất .

Khác với khối tây phương , là nơi đa số luật sư làm chính trị . Sự khác biệt của Trung hoa về khối lãnh đạo xuất thân kỹ trị này , làm cho người ta tự hỏi : Chuyện gì đã xảy ra đến nỗi nước trung hoa chọn toàn kỹ sư lãnh đạo . Câu hỏi thứ hai là tư tưởng lãnh đạo của họ có bị ảnh hưởng bởi sự gò bó trong các phương thức như của các chuyên gia ( thường bộ óc của chuyên là gia nghiên cứu chiều sâu của vấn đề . Còn bộ óc lãnh đạo trái lại có cái nhìn tổng quát , rộng lớn hơn , xa hơn , nhưng không chuyên sâu ) . Và câu hỏi cuối cùng là họ cai quản đất nước có khéo léo không .

Thế hệ lãnh đạo hiện nay là sự phản ảnh rõ ràng , nước Trung Hoa đã sau bao nhiêu năm chờ đợi mõi mòn , nay họ muốn phát triển tiềm năng khoa học kỹ thuật . Sự yếu kém về lãnh vực đó ở đầu thế kỷ 19 sang tới thế kỷ 20 so với Tây phương , nên Trung Hoa đang hướng tới phát triển khoa học kỹ thuật ; Nhưng cuộc cách mạng giải phóng đất nước Trung Hoa xảy ra , vào năm 1949 đã đưa các thành phần nông dân lên nắm quyền trong đảng công sản . Khi nước Công hòa nhân dân Trung Hoa được thành lập từ đó có sự căng thẳng , nghi kỵ giữa hai bên, một bên là chủ thuyết quốc gia cô lập do đảng viên gốc nông dân chủ xướng ; và một bên là ước vọng phát triển Trung hoa về khoa học và kỹ nghệ do các đang viên có học .

Có nhiều thành viên trong bộ chính trị hiện nay , được đào tạo trong năm 1950 – 1960 , lúc đó sự đào tạo của họ nằm trong mục đĩch “ hồng “ hơn “ chuyên “. Nhưng đến khi họ tốt nghiệp , chủ nghĩa dân tộc cực đoan gây ra trong cuộc cải cách do các Hông vệ binh khởi xuớng , đã đưa đến hậu quả hầu như toàn bộ các công trình nghiên cứu và hệ thống giáo dục của trung hoa bị tê liệt .

Có nhiều người trong ban lãnh đạo hiên nay thuộc dạng “ hồng hơn chuyên “ , vào lúc thiếu thời , phải bỏ dở học hành , do không ổn định chuyện chính trị , đã bị bắt làm ruộng ở các vùng quê , đã thấy được cảnh nghèo nàn lạc hậu của Trung Hoa ; từ đó đã ảnh hưởng tới viễn ảnh một nước trung hoa mới trong cách điều hành đất nước của họ . Và quả như vậy , sự dung hợp các thành phần khác biệt trong ban lãnh đạo , nay đã trở thành trò chơi chính trị của Trung Hoa ( sẽ không có ai nắm hết quyền hành như Mao chủ tịch thời xưa , mà mỗi người nắm một ít , tránh sự lạm dụng quyền hành )

II Thời kỳ vươn lên của các kỹ trị :

Ban lãnh đạo hiện nay vươn lên được là do sự cải tổ khởi xướng bởi Đặng tiểu Bình vào cuối năm 1970. Vơi chủ trương “ bốn hiện đại hóa các lãnh vực : nông nghiệp , kỹ nghệ , quân sự cùng khoa học kỹ thuật “. Sự phát triển về mặt khoa học kỹ thuật là mũi nhọn bắt cầu cho ba sự phát triển kia , cộng thêm nỗ lực huấn luyện các chuyên gia về mặt chính trị đưa vào ban lãnh đạo nhà nước Trung Hoa , cuối cùng năm 1980 ban lãnh đạo có có khuôn mặt mới .

Cho nên trong hai mươi năm qua không có gì ngạc nghiên , khi ban lãnh đạo mới kia đổ tiền bạc vô phát triển khoa học kỹ thuật , coi trọng nên giáo dục và xây dựng hạ tầng cơ sở điện nước . Họ là những nhân tố thúc đẩy các công trình xây dựng quan trọng và lớn lao , như dự án khai thác và quản trị nguồn nước ; họ đã chuyển dòng chảy của sông Yangtze đưa nước tới khu đông dân vùng bình nguyên phía bắc ,

Tính cách kỹ trị của ban lãnh đạo Trung Hoa cũng phản ảnh qua quyết định về chính sách diều hành quốc gia , họ tranh luận về mặt kỹ thuật cũng như chính trị cho mọi dự án , họ lắng nghe ý kiến các chuyên gia , họ thường hay mời các chuyên gia ( ngoại quốc cũng như nội quốc ) làm báo cáo qua các buổi họp chuyên nghành , cho mọi quyết định về bất cứ chính sách nào sẽ đưa ra .Làm như thế họ đánh giá , phỏng đoán , và đạt được một số kết quả rõ ràng của chính sách đề ra . Đó là đi ngược laị lòng tin vào các số liệu báo cáo từ các nhân viên nhà nước .

Tuy nhiên để tránh sự bất ổn chính trị , mà họ bị ám ảnh từ hồi niên thiếu , họ bưng bít và kiểm soát mọi tin tức , chi tiết liên hệ ; Thí dụ cách đây bốn năm , họ bưng bít mọi tin tức của dịch viêm phổi cấp tính , viết tắt là SARS .( SARS = triệu chứng viêm phổi cấp tính làm phổi hư hại , và bệnh nhân chết , gây ra do vi khuẩn dạng RNA , lây từ thú vật sang người ) , có hơn 8.086 người nhiễm bệnh , trong đó hơn 774 tử vong .

Ban lãnh đạo cũng muốn đưa sự đạo đức vào trong viễn ảnh điều khiển quốc gia , để thực hiện điều này họ đưa ra khái niệm “ phát triển khoa học để làm cho đất nước hài hòa “ .

Khái niệm đó đựợc diễn giải bằng công việc đưa ra công thức , người dưới tuân lệnh quan trên của khổng tử , hòa nhập vào chuyên nghành để trở thành nhà cầm quyền tốt.

Hậu quả của sự trên bảo dưới nghe của thuyết Khổng Tử , là vây cánh và giòng họ là chính , đã đưa đến sự phát triển kinh tế không đều đã tạo ra thoái hóa trên nhiều mặt , như tham nhũng , càng ngày cái hố bất công của sự giàu nghèo càng lộ rõ ra , xử dụng tài nguyên đất nước không đúng chỗ , môi trường ô nhiễm trầm trọng , cuối cùng là luật lệ quá lỏng lẻo không ngăn chặn đựoc sự vi phạm mức an toàn của nhà máy công nghiệp và các sản phẩm tiêu dùng .

Những mặt tiêu cực này , đa số hàm chứa các kỹ thuật cao , Nhưng không giống như hai thập niên vừa qua với mục tiêu phát triển đổi mới ,( khi người ta chỉ chú trọng vào phần kỹ thuật và sản lượng kinh tế ) , Nay họ nói tới một “ xã hội hài hòa “ , trong đó có những giải pháp đề ra , đôi khi ngược lại các yếu tố kỹ thuật . Thí dụ , trong mục đích tạo an toàn sản phẩm ; biện pháp ứng dụng khoa học cần xem xét lại , ( như chuyện trộn chất nhựa vào sữa đã gây cho hơn 30 ngàn trẻ em bị hư thận ) .

Cũng như chuyện xây cất , hay xây dựng luôn có sự can thiệp của chính quyền vào các mẫu họa kiểu có tính chất thương mại , khi các mẫu họa đó bỏ qua tính cách truyền thống phong tục .

Ban lãnh đạo kỹ trị thời sau Mao có làm tốt cho nước Trung Hoa hơn ?? đó là câu hỏi thường gặp .

Trong nhiều mặt quả vậy họ cho đất nước cường thịnh hơn ; Có một số khoa học gia trung quốc nói là có vài điều trước đây đã tốt rồi nay chỉ làm cho nó trở nên hoàn hảo thế thôi ; Họ cũng nói , ngày trước các thành viên cao cấp trong chính phủ không có bằng cấp , chịu trách nhiệm nghành khoa học kỹ thuật , nên họ quí trọng các chuyên gia , để các khoa học gia tự trị về mặt phát triển nghành của mình ; Nhưng nay với các kỹ trị luôn luôn hướng khoa học về mặt kinh tế , khiến sự nghiên cứu khoa học về những khám phá mới , phát minh mới ,càng ngày càng ít đi ; nhường chỗ cho mục tiêu ngắn hạn kinh tế ; đông thời vì áp suất kinh tế trên các khoa học gia , khiến họ chế ra nhiều bài nghiên cứu khoa học giả tạo .

Năm nay 2007 , ngoài những thầnh phần ứng cử gốc kỹ sư , cũng có các ngừoi học về khoa nhân văn , xã hội . Thư ký đảng bộ Sanghai ( thượng hải ) ông Xi Jingping tốt nghiệp nghành xã hội khoa học , được đưa vào trong ban thường vụ chính trị trung ương đảng , ông Li Keqiang chủ tịch tỉnh Liaoning cũng tốt nghiệp môn khoa học xã hội . Hai người mới vô ban thường vụ chính trị này , này sẽ đem cái nhìn giải quyết các vấn nạn xã hội dưới con mắt của nhà xã hội học , khi chính sách đổi mới càng ngày càng mở rộng ra , vấn đề xã hội trở nên phức tạp , vượt quá khả năng giải quyết bằng khoa học kỹ thuật , hay không còn phù hợp nữa .

Chắc chắn tương lai giới cầm quyền kế tiếp sẽ có cùng viễn tượng xây dựng nước Trung Hoa mới trên nền tảng khoa học và kỹ thuật , nhưng họ sẽ không bị khoa học kỹ thuật làm choáng ngợp cặp mắt như thế hệ trước .

Bước vào thế kỷ 21 , nước Trung Hoa sẽ trở nên phức tạp , và con đường phục vụ đất nước trở nên mở rộng theo nhiều hướng . Nghành khoa học xã hội , nhân văn , nay được chú trọng và có nhiều sinh viên theo học , có những người sau này sẽ trở thành lãnh đạo quốc gia .

Ban lãnh đạo trung hoa hiên nay đã thành công vượt mức khi xử dụng tài nguyên đất nước họ , đưa đất nước họ thành công về mặt kinh tế , nhưng đã thất bại và phải trả giá cho sự mất cân đối , trong việc phân bố hài hòa trong xã hội . Càng càng ngày các chứng cớ bất đồng này nổi bật lên , và vấn nạn này không thể giải quyết bằng giả pháp kỹ trị do lệnh từ trên đưa xuống , vì phương cách đó đã tới giới hạn của nó

Nó cần các giả pháp chính trị tổng hợp .


( theo newscientist November 10 , 2007 , page 73 )

Thợ neo phỏng dịch

[Lehuy]

Bác Mongem có vẻ chê các lãnh đạo Bắc Kinh gồm toàn là kỹ sư, kỹ trị.

Vậy còn nước ta thì sao? Nhóm lãnh đạo Hà Nội đầy ắp bằng cấp nhân văn, xã hội học, chính trị học đủ mọi loại mà sao tôi thấy tệ quá. Tụi chỉ biết đếm 1, 2 sau đó 'a lot' che giấu cái dốt trở thành rất giáo điều.

[pheng]

Trả lời ngay câu hỏi ,không cần vòng vo ,mà chắc chắn trúng 100%;
Nếu Wong ở bên VN thì giờ nầy nằm trong tù bắt rệp từ lâu rồi ,tụ họp vài ba chục người là bị còng đầu rồi, cần gì chờ lên hàng ngàn người!!! Dân trong nước chẳng biết Wong là ai ,có chăng chỉ nghe tên loáng thoáng thôi !! VC hay hơn Chệt Cộng nhiều !!

Còn ở Hải ngoại thì cũng la ó lên ,làm rùm beng đâu cở 1tháng rồi mọi chuyện đi vào quên lảng . Ai ở tù cứ tiếp tục ở !Được bao người quan tâm đến họ .

Bằng chứng là tin tức loan ra ông Nam Và Ông Trần Tư mới được thả ra nên mới biết .Chứ trước đó mấy ai mà biết mấy ông nầy là ai !!
Bởi vậy bọn CS khinh chê đám Tiểu Tư sản là cũng có lý lắm !

Ngắn gọn, VHN đã làm gì cho những người đấu tranh trong nước?
Ông Tư trong một cuộc phỏng vấn, đã lên án ông Nguyễn sỹ Bình và tổ chức đã bỏ rơi ông ta và các anh em mà quan trọng hơn là đã không tìm kiếm giúp đỡ gia đình ông

[mongem]

Bác Mongem có vẻ chê các lãnh đạo Bắc Kinh gồm toàn là kỹ sư, kỹ trị.

Vậy còn nước ta thì sao? Nhóm lãnh đạo Hà Nội đầy ắp bằng cấp nhân văn, xã hội học, chính trị học đủ mọi loại mà sao tôi thấy tệ quá. Tụi chỉ biết đếm 1, 2 sau đó 'a lot' che giấu cái dốt trở thành rất giáo điều.

1 ) Nói về tình hình thế giới , Việt Nam tự hào đang theo con đường của Trung quốc , tuy nhiên họ không biết được Trung quốc có ba quốc gia vệ tinh Đài Loan , Hồng kông , Macao đóng góp vào sự phát triển kinh tế .

- Đài Loan : Trước năm 1990 , tất cả các chuyên gia đào tạo bên Mỹ , nên bén nhạy trong vấn đề nhu cầu thị trường của Mỹ , một mặt Đài Loan có liên hệ với Nhật trong vấn đề liên minh tế nhị , do đó tiền đầu tư của Nhật đổ vào rất nhiều . Đài loan là nước sản xuất Computer đứng hàng thứ nhì thế giới sau nhật bản , cả Âu Châu 270 triệu dân , đã hơn 20 năm nay đều xử dụng máy computer Acer của Đài loan ( giá rẻ hơn nhật ) . Cho nên kỹ nghệ điện tử chip , ram Đài Loan cung cấp cho cả thế giới . Khi Tầu mở cửa , Đài Loan xử dụng nhân công và mở nhà máy ở bên Tầu tạo công ăn việc làm , máy móc đều dán nhãn Made in China , khiến người ta có cảm giác Tầu giỏi về điện tử , nhưng thật ra Tầu cũng chỉ làm gia công .

- Hong Kong là một thuộc địa 100 năm của Anh quốc , chuyên về ngân hàng tài chính , chứng khoán , thị trừong nhà đất , vận chuyển đường hàng hải của Hồng Kông , khi được trả lại , Trung Hoa được hưởng cả 100 trăm kinh nghiệm vầ chứng khoán , ngân hàng vv.. Sau đó Tầu , bắt các kế toán viên của cả nước Tầu , đi học 1 tuân về chuyên môn , làm lại tất cả sổ sách giống như Hồng Kông .

- Macao thuộc địa Bồ dào Nha , chuyên về dịch vụ đánh bài cờ bạc , chuyển tiền lậu thuế , dịch vụ ăn chơi . Bồ đào nha ( Portugal ) trả lại cho Tầu ( sau chuyện Hongkong ) Tầu không lấy lại , ký giấy cho gia hạn mướn để lấy tiền và chuyển ngân ( Thí dụ Băc Hàn có trương Mục trong nhà băng ở Macao bị mỹ phong tỏa , nhưng Mỹ không thể nói là Tầu giúp Bắc hàn )

- Với ba xứ vệ tinh trên cung cấp tiền bạc , nắm bắt thị trường bên Mỹ và Âu châu , mau lẹ , Tầu bước vào kinh tế thế giới bằng cánh cửa lớn , vì Tầu thặng dư hàng tỉ , trăm tỉ đối với mọi quốc gia . Chính vì như thế các nước khác nể nước tầu , chơi với Tầu họ có lợi .

Nhìn lại Việt Nam , việt nam chỉ dựa vào nguồn nhân lực Việt kiều Hải Ngoại là nơi cung cấp tiền bạc , trí óc , nắm bắt thị trường quốc tế , để mà cải cách khoa học , tối tân quân đội .

Từ 1990 tới nay Viet Nam bước vào thế giới qua cánh cửa …hông , đi đâu xin viện trợ đến đó , như vậy làm sao tiếng nói có trọng lượng . Mà cả nước có gào … lên , cũng chả ai nghe , chỉ khi nào Việt Nam thặng dư với mỹ 50 tỉ , với âu châu 20 tỉ đô la thì lúc đó các nước ấy mới thay đổi thái độ , coi Viẹt Nam như đối tượng cần hợp tác .

Trên chính trường thế giới Viet Nam là một nước da vàng , phật giáo , theo chính thể cộng sản , ăn đồ tầu , quần áo giống tầu , coi phim tầu , tóm lại …rất giống tầu. Một nước không có khoa học kỹ thuật , kinh tế nghèo nàn lạc hậu , sống nhờ nông nghiệp , nhưng lại không có kỹ thuật bảo quản , kỹ nghệ đóng bao , đóng hộp xuất cảng hàng hóa vệ sinh , đầy đủ tiêu chuẩn như Thái Lan .

Các nước Âu châu không đánh giá cao Việt Nam , vì họ da trắng và theo thiên chúa La mã , khối tiếng Anh đứng đầu là Mỹ , rồi Anh quốc , Úc , Canada , Anh quốc , tân tây lan , vì sâu đậm với cuộc chiến ở Việt Nam khi xưa , nên lưu luyến như vùng đất , để trở lại tìm kỷ niệm xưa , một vùng đất để phiêu lưu khám phá , đầu óc của họ bị ảnh hưởng bởi các cuốn tiểu thuyết phiêu lưu mạo hiểm các vùng Phi Châu , Ai Cập , đang dạy trong trường học ; họ vẫn coi Việt Nam như vùng đất chưa khai phá hết .

Cho nên báo đã đăng , xứ chiến tranh Serbian có hơn hai trăm ngàn thanh niên da trắng chưa vợ , họ nghĩ đén liên hệ với tòa đại xứ VN để đưa trai tráng sang tìm vợ , họ coi đất việt nam đàn bà ở đó chưa được khai hóa .

Ngay cả Mỹ bây giờ có đạo luật mới ký kết với chính phủ Việt Nam là trao trả tù nhân về VN , chỉ áp dụng cho những ai là người VN đến mỹ sau 1995 . Vì trình độ khác biệt giữa 2 nhóm mới và cũ . Mà nhóm mới do sống và lớn lên dưới lá cờ của đảng cộng sản dạy dỗ , khó gia nhập cộng đồng ở Mỹ hơn , nên theo người Mỹ dễ phạm tội hơn nhóm trước kia .

Khối Asian như Singapore , Phi , Thái họ cũng coi Việt Nam là nước cộng sản vừa thoát ra nghèo đói , và họ cho rằng dân Việt cần phải học thêm từ họ . Đài loan xử dụng đất Việt Nam để thải chất dơ kỹ nghệ , Italy dùng lò đốt ở Đà Nãng của Việt Nam là bãi rác đốt các chất liệu săt phế thải dính chất Dioxin . Vì hãng chế tạo thực phẩm pho mát , bơ sữa của ý , bị cảnh cáo và tẩy chay ở Âu châu , bơ sữa của ý bị nhiễm chất Dioxin ( giống chất độc da cam Mỹ thả ở Việt Nam khi xưa ) , do nhà máy chế biến sữa của Ý nằm gần khu tiêu hủy rác độc hại , nên nhiễm độc.

Tầu coi Việt Nam như xứ Tây tạng thứ hai của tầu , cấm chính phủ khác chơi với Việt Nam ( hăm dọa hãng dầu khí BP của anh quốc , hăm dọa Exon của Mỹ , trong tương lai có thể hăm dọa luôn hãng Total của Pháp ) , hay bằng mọi cách cô lập Việt Nam ( vừa kinh tế , vừa chính trị , vừa văn hóa ) không cho đi với Mỹ ,

Nếu muốn đi với Mỹ thì phải nhượng thêm đất đai , như ải Nam quan , bản giốc , hoàng sa trường sa . Việt Nam càng ngu muội , càng cố chấp , việt Nam càng tự bế môn tỏa cảng như thời nhà Nguyễn ,( khi mà vua ngồi trên lưng ngựa , làm thơ , múa giáo , cả nước vỗ tay ) . Càng ngu , càng đọc tài , càng tốt cho Tầu , Tầu càng giúp Việt Nam về kinh tế , thì Việt Nam càng lệ thuộc vào họ .

Tóm lại : Việt Nam phải cho tuổi trẻ đứng lên , dân yên ổn làm ăn , vì họ sẽ là những người đổ mồ hôi , đổ máu ra chết cho quê hương nếu có sự tranh chấp lãnh hải sau này .


Lời bàn : Đáng lẽ tôi không nên bàn luận về tình hình đang căng thẳng , nhưng bất cứ một bài văn nào viết ra , mọi người luôn luôn có câu hỏi “ Mục đích và ý của người viết muốn nói cái gì “ , vì họ đã mất thời giờ đọc bài . Vì thế tuy sợ ném đá , nhưng tôi vẫn phải lựa chữ để tường thuật lại những dữ kiện đã thấy ở nước người , viết những dòng dưới đây cho các bác bình luận :

- 1 ) Thiên an Môn xảy ra , lúc đó kinh tế Tầu đang lên và thặng dư cán cân ngoại tệ của mình đối với các nước Âu châu và khối nói tiếng Anh , Tầu là chủ nợ đối với các nước đó . Ngoài ra khu Mãn Châu các nước Đức , Đại hàn , Nhật , Mỹ , … đang lập các nhà máy sản xuất xe hơi , máy photocopy , khách sạn , làm ăn có lời . Anh quốc trúng thầu xây thủy đập điện lớn nhất trị giá cả vài tỉ đô la , công ty Mỹ đang điều đình bán nhà máy sản xuất điện nguyên tử , Pháp bán vũ khí , hang không mẫu hạm ( sau mỹ cản ) …Rõ ràng vì quyền lợi không nước nào dám hó hé với Tầu , nếu có cấm vận cũng vô dụng vì Tầu là chủ nợ với các nước đó .

Khối sinh viên biểu tình đòi tự do dân chủ , mục tiêu không rõ ràng , cái giới hạn tự do và dân chủ không có ( thí dụ tăng lương , giảm học phí … ) . Nếu thỏa mãn cái vô giới hạn về tự do , dân chủ , công lý của sinh viên đưa ra tức là …phải lật đổ cái đảng công sản Tầu . Sau gần hơn một tháng mọi người sinh sống ở Bắc Kinh không làm ăn được gì cả , sản lượng xuất cảng đi xuống , gây thiệt hại trực tiếp tới đồng lương công nhân , cho nên sự thiện cảm ban đầu đối với sinh viên dần dần mất đi ; Chỉ chờ cơ hội đó , một đạo quân ở Thiểm Tây được đưa về thay thế quân trú phòng Bắc Kinh để tạo ra vụ Thiên an Môn .

Sau vụ đó , Tầu cũng không ngờ tất cả du học sinh xin tỵ nạn ở ngoại quốc không ai về nữa , hơn 80 ngàn ( tám chục ngàn ) nghiên cứu gia , chất xám quan trọng của nước Tầu qua một đêm biến mất đi , cho đến nay , sau vài chục năm , nền khoa học của vẫn Tầu ì ạch , báo cáo khoa học không đủ tiêu chuẩn , phải bám vào nền khoa học Tây phương và mua vũ khí của Nga .

2) Nay Tập cận Bình đang giết Rồng và cọp , khiến các quan Tầu vác tiền bạc trốn ra ngoại quốc cả trăm tỉ . Tập cận Bình khiến nước Tầu đang xuất huyết , nay muốn tóm thâu bất động sản của Hồng Kông và thu hút tiền bạc của nền kinh tế Hồng Kông gỡ gạc lại . Tầu đã mất chát xám thời Đặng tiểu Bình . Thợ neo đang ngồi chờ xem : nếu họ Tập chỉ cần vụng về một tí thì Tầu sẽ mất máu , như thế Việt Nam sẽ yên ổn .... thêm vài năm .

3) Xin các bạn cho tôi miễn bàn về hiện tình Việt Nam vì mỗi người mỗi ý . Luật ở Việt Nam cũng khác người , và đa số Viet nam theo đạo thờ ông bà ( Shinto như của nhật )

Xin thành thật cám ơn các quan cả xanh lẫn đỏ , đã dành chút thời giờ quí báu để đọc bài mà không ném đá , như thế các bác làm em sướng tê người .

////////////////////////////////////////////////////


Tuy nhiên trước khi ngưng bút em Sáu thợ chính , xin gởi ké một bài copy từ trên net , vì diễn đàn không còn cho đăng ký nick mới . Bài này hoàn toàn do ý của người " khác " , em chỉ đăng dùm mà hoàn toàn không chịu trách nhiệm.

/////////////////////////////////////////////////////////


Tại sao sau 40 năm tiến lên XHCN Việt Nam vẫn phải còn xin trợ giúp từ quốc tế ?

Đã có nhiều câu trả lời tương tự như: Vì đế quốc Mỹ cấm vận, vì hoàn cảnh khó khăn sau chiến tranh vv... và vv...

Điều đáng kinh tởm nhất là hàng ngày báo đài vẫn ra rả về sự lãnh đạo sáng suốt của đảng CSVN, về tấm gương vĩ đại của Hồ chí Minh, về cuộc chiến thần thánh chống đế quốc Mỹ vv...

Trong khi tầng lớp tư bản tràn vào bóc lột sức lao động công nhân VN mà đảng chỉ im mõn đứng nhìn, vật chất leo thang đẩy cuộc sống công nhân, nông dân và người nghèo tới đáy của xã hội. Tham nhũng móc ngoặc tràn lan hầu hết ở các cơ quan chính phủ , nơi mà 100% đảng viên CS nắm quyền lãnh đạo.

Ngày xưa khi còn mài đũng quần dưới mái trường XHCN em đã được học tấm gướng sáng của người công nhân hãng Ba Son tên Tôn Đức Thắng đã lãnh đạo giai cấp CN đấu tranh đòi quyền lợi từ bọn thực dân Pháp và em cũng được học nỗi khốn cùng phải bán con của nhân vật Chị Dậu dưới thời thực dân Pháp trong kho tàng văn chương các mạng VN.

Thật khốn nạn thay những gì em được học ngày xưa, thì ngày nay lại diễn ra ngay ở thiên đàng XHCN này. Những ông chủ Đài Loan, Hàn Quốc đánh đập Công Nhân Viet Nam, đã xãy ra hàng trăm vụ Cong Nhân VN tại các khu công nghiệp đình công để đòi hỏi tăng lương cải thiên cuộc sống quá cùng cực. Những cô dâu VN đã phải chết tức tưởi nơi xứ người chỉ vì muốn giúp đở cuộc sống khốn cùng của cha mẹ nơi quê nhà. Giai cấp Công-Nông là gia cấp tiên phong của đảng CSVN vầy mà trong lúc khốn khổ này Đảng đang ở đâu và đã làm được gì?


Trên đài nhìn những khuôn mặt nọng thịt của các vị lãnh đạo CSVN đang hồ hởi báo cáo về tăng trưởng kinh tế, ánh mắt họ sáng lên khi nghe tin bọn tư bản nước ngoài ào ạt đầu tư vào VN, có lẽ họ sung sướng và hãnh diện lắm họ đâu cần màng tới hàng triệu người Công Nhân sẽ phải làm việc cật lực dưới sự bóc lột của các tập đoàn tư bản nước ngoài dưới đồng lương chết đói.

Điều họ cần là giữ vững cái ghế cai trị của họ, giữ vững nguồn lợi khồng lồ mà họ thu được.

Khốn nạn thay cho giai cấp Công Nhân VN.


Sáu neo : thợ chính nhờ đăng

[Tigon]

Nếu Joshua Wong ở Việt Nam thì sau khi bị bắt , đã treo cổ tự tử hay té đập đầu vào cạnh bàn trong đồn Công an rồi .

Tôi thích câu trả lời này nhất

Chính xác !

[Tigon]

Bài học cho VN ?

Họ không thế giết hết chúng ta !



Biểu tình ở Sydney, Australia ủng hộ sinh viên học sinh Hong Kong

Giữa trung tâm thương mại Hong Kong, một khẩu hiệu thật lớn đến năm thước mỗi bề được hằng trăm bạn trẻ giương cao "They can't kill us all" (Họ không thể giết hết chúng ta).

Các bạn trẻ cũng thường xuyên hô vang "Họ không thể giết hết chúng ta" để nói lên quyết tâm đấu tranh cho quyền lợi chính đáng của mình.

Hong Kong một lãnh thổ thuộc Anh Quốc từ năm 1842 đã chuyển giao cho Trung Quốc năm 1997 với quy định dân chúng Hong Kong được hưởng quy chế tự trị ít nhất 50 năm hay đến năm 2047.

Trong vòng 150 dưới sự quản lý của người ngọai quốc, người dân Hong Kong được cho là chỉ biết kiếm tiền, chỉ sống vì tiền và ở đây tiền là tất cả. Nay đã đổi khác.

Con ông cháu cha

Đầu năm 1989, khi đang học Cao Học tại Viện Đại Học Quốc Gia Úc (Australian National University), tôi có dịp đã tiếp xúc với những sinh viên từ Trung Quốc ra hải ngọai để vận động cuộc biểu tình tại Thiên An Môn, sau đó tôi đã giúp họ rất nhiều trong việc tổ chức biểu tình và ngọai vận nên cũng rút ra nhiều kinh nghiệm quý báu.

Những người đứng đầu vận động đều thuộc thành phần “con ông cháu cha cộng sản” nên rất tự tin sẽ không bị đảng Cộng sản “tắm máu”. Điều này tôi đã công khai không tin ngay khi họ đưa ra chương trình.

Sau này mới biết chính con của Đại Sứ Trung Quốc tại Úc lúc ấy đã bị chết (mà không lấy được xác) tại Thiên An Môn.

Họ có tổ chức, có sửa sọan, có các thành phần từ Bộ Chính Trị hỗ trợ, rất ôn hòa, bất bạo động, biết chinh phục binh lính Trung Quốc…, nhưng vì quá lý tưởng và quá chủ quan nên đã thất bại.

Thành phần lãnh đạo sinh viên có thể cũng đã đánh giá sai sự hỗ trợ của những quốc gia Tây Phương, nên không vận động đúng mức.

Cùng lắm khi quân đội nổ súng thì ông Thủ tướng Úc Bob Hawke lúc bấy giờ chỉ rơi vài giọt nước mắt (khóc) và loan báo Úc sẽ nhận các sinh viên đang học tại Úc và sinh viên đã biểu tình tại Thiên An Môn nếu họ muốn xin tị nạn.

Thời điểm đã khác, hòan cảnh đã khác, địa điểm cũng khác và nhất là những người lãnh đạo đã khác nên xin chia sẻ một số nhận xét trong cuộc vận động lần này.

Quyền lợi và quyền lực

Đầu tiên là giới trẻ Hong Kong có nhận thức về chính trị hiểu rõ quyền lợi và quyền lực của họ khi dấn thân đấu tranh.
Một sinh viên Hong Kong cho báo chí biết, cô và gia đình rất sợ bị bắn chết như đã xảy ra tại Thiên An Môn nhưng không phải vì sợ mà cô sẽ phải hy sinh quyền được ứng cử và bầu cử tự do.

Chính vì sự sợ hãi khi cảnh sát tấn công các bạn trẻ đã giương cao và thường xuyên hô vang khẩu hiệu "Họ không thể giết hết chúng ta". Đó là một cách để các bạn duy trì trật tự và quyết tâm đấu tranh cho quyền lợi chính đáng của mình.
Các bạn trẻ rành công nghệ thông tin và sử dụng thành thạo mạng xã hội như một phương tiện truyền thông chính yếu. Họ biết sử dụng các thiết bị mới nhất nên ngay cả việc cắt mạng hay cúp điện vẫn không bị ảnh hưởng.

Mỗi bạn trẻ đã trở thành một chiến sĩ thông tin cho nhau vì thế mặc dù bị tấn công họ đã chủ động được tình hình cho đến khi cảnh sát phải rút lui.

Mặc dù rất mệt mỏi có người cho biết đã ít ăn ít ngủ cả tuần nhưng tất cả luôn giữ trật tự hàng ngũ.

Dự tính trước cảnh sát sẽ xịt hơi cay và bắn lựu đạn cay các bạn đã sửa sọan áo mưa, đồ che mũi, khăn và nước. Khi cảnh sát bắn nước vào tất cả các bạn đã đồng lọat nằm xuống để tránh và lại ngồi dậy tiếp tục đấu tranh.

Các hình ảnh vừa đẹp vừa khí thế của các bạn đã được truyền đi tòan thế giới.

Thông tin cũng đã nhanh chóng tạo thành nhều cuộc biểu tình nhỏ ở các khu vực khác. Hằng ngàn người phong tỏa một con đường chính băng qua vịnh ở Mongkok, hằng ngàn người biểu tình ở Causeway buộc cảnh sát phải chia lực lượng và cuối cùng phải rút lui.

Còn tiếp...

[Tigon]

Nơ vàng trở thành biểu tượng của biểu tình tại Hong Kong

Về phía cảnh sát Hong Kong xem ra họ đã phải gượng gạo thi hành lệnh từ Bắc Kinh nhưng rất chuyên môn và không có những cảnh đánh người biểu tình như vẫn xảy ra ở Việt Nam và Trung Quốc.

Một đặc điểm khác với các cuộc biểu tình tại Việt Nam là thay vì tập trung vào buổi sáng, tại Hong Kong tập trung vào buổi chiều tối như vậy sẽ có thêm người tham dự sau giờ làm. Nhiều người tham dự biểu tình không khác gì đi thăm khu phố trung ương.

Các hình ảnh về cung cấp lương thực và thức uống cho thấy mặc dù tự phát đòan biểu tình đã sinh họat trong tổ chức và có phân công công việc một cách rõ ràng.

Một hình ảnh khác đáng học hỏi là những người biểu tình luôn thu dọn vệ sinh các khu vực biểu tình và đưa ra trước công chúng nhiều khẩu hiệu xin lỗi đã làm cản trở giao thông hay cản trở công việc giao dịch.

Dù kiên quyết đấu tranh các bạn trẻ không lạc quan quá mức để tin rằng sẽ làm thay đổi quyết định của nhà cầm quyền Bắc Kinh. Nhưng không phải vì thế mà họ không dấn thân cho nền dân chủ thật sự tại Hong Kong.

Thế giới hướng về

Người Hong Kong tiếp tục biểu tình đòi dân chủ

Tại tiểu bang Victoria mấy hôm nay, hàng trăm sinh viên học sinh đã tụ tập trước Thư Viện thành phố Melbourne để tỏ lòng ủng hộ tinh thần đấu tranh của người dân Hong Kong.

Tại Úc châu, ông Võ Trí Dũng chủ tịch Cộng đồng Người Việt Tự do tại Úc Châu cũng vừa đưa ra một Thông Báo Báo Chí:

“Thể chế cộng sản đã lấy đi tự do và dân chủ Việt Nam, vì thế chúng tôi rất đồng cảm với lập trường cương quyết của người Hong Kong. Người Hong Kong không thể cho phép nhà cầm quyền cộng sản Bắc Kinh cướp đi quyền tự quyết của họ. Vì đó là khởi đầu để họ phải mất đi các quyền khác rồi mất đi tự do.”

Ông cho biết Cộng Đồng kêu gọi thế giới lên tiếng và đứng về phía của người dân Hồng Kông để tránh một cuộc đổ máu như đã xảy ra tại Thiên An Môn.

Ông kêu gọi người Việt ngày 1-10-2014 mặc áo vàng hay thắt nơ vàng để chứng tỏ sự đòan kết ủng hộ người dân và những người biểu tình tại Hong Kong.

Hai khẩu hiệu khác được sử dụng rộng rãi trong cuộc biểu tình là "Đả đảo Đảng Cộng sản Trung Quốc" (Down with the Chinese Communist Party) và "Chúng tôi muốn phổ thông đầu phiếu!" (We want universal suffrage).

Thứ tư 1-10-2014 đã có hàng vạn người đổ về khu trung tâm và nếu không đạt được đòi hỏi người dân Hồng Kong sẽ tiếp tục đấu tranh, nền dân chủ Hong Kong sẽ mãi gắn liền với nền dân chủ tòan thế giới.

Bài viết thể hiện quan điểm riêng của ông Nguyễn Quang Duy từ Canberra, Úc.

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/foru...tralia_support

[Tigon]

Joshua Wong: nỗi ám ảnh của con mãnh thú Tập Cận Bình.

Quân đội Trung Quốc tràn xuống Hong Kong ư? Không còn gì dễ bằng.

Tuy nhiên tràn xuống rồi…sao nữa? bắt anh ta?

Hong Kong đã làm rồi và chính một chánh án đã ra lệnh thả anh ra vì không đủ cơ sở ghép tội. Chánh án Hong Kong được đào tạo dưới cán cân công lý chứ không phải dưới ánh sáng của Đảng Cộng sản Trung Quốc quang vinh.

Quân đội nhân dân Trung Quốc muốn thì cứ bắt, cứ đàn áp nhưng khó một điều: cảnh sát và chính quyền đặc khu không thể nhắm mắt bịt tai cộng tác để nướng người dân của mình.

Hong Kong cũng không đủ nhà tù để nhốt bằng ấy con người.

Bên cạnh đó không có nhà giam nào thoát khỏi đôi mắt dư luận thế giới khi liều lĩnh nhốt chàng thanh niên 17 tuổi chỉ có một tội duy nhất là đòi hỏi Hong Kong được quyền bầu cử người lãnh đạo trong tinh thần dân chủ.

Nếu Tập Cận Bình không thể giải tán cuộc biểu tình ngày một lớn của sinh viên học sinh và người dân Hong Kong, Trung Quốc sẽ lâm vào thế domino đe dọa sự chuyên chính của đảng cộng sản và từ đó một nguy cơ đổ vỡ lớn lao hơn cho toàn hệ thống.

Nếu đủ đảm lược và tàn nhẫn để làm một Thiên An Môn thứ hai, họ Tập sẽ bị thế giới nguyền rủa. Anh quốc, Hoa Kỳ cùng hàng trăm nước khác sẽ vào cuộc vì thế giới không thể chấp nhận một Thiên An Môn nữa khi mà chàng trai “tank man” vẫn còn ám ảnh lương tâm nhân loại.

Hai hình ảnh trước mắt không những làm cho mãnh thú Tập Cận Bình gầm rống trên ngai vàng mà còn khiến toàn hệ thống đảng Cộng sản Trung Quốc lo âu, mất ngủ. Một chàng trai sức khỏe không đủ khuân một trăm ký lô lại có khả năng đè một phần tư thế giới dưới thân thể bé nhỏ của mình há chẳng phải thần kỳ hay sao?

Rồi đây dù Bắc Kinh đưa ra giải pháp tạm thời nhượng bộ để rồi sau đó lập lại bàn cờ mới có tính toán kỹ hơn thì người dân Hong Kong vẫn chứng tỏ cho mọi người thấy rằng không ai hiểu người Trung Quốc hơn họ. Cùng ngôn ngữ, lịch sử, tôn giáo và văn hóa nhưng chỉ khác một từ dân chủ đã khiến 7 triệu con người không biết sợ là gì.

Chỉ có người Trung hoa mới có khả năng chống nhà cầm quyền đại hán. Đài Loan trước đây rồi Hong Kong sau này sẽ tiếp tục theo con đường ấy.

Bài học Joshua Wong sẽ giúp nhiều nước nhận ra chân lý: kẻ mạnh nào cũng có gót chân Achilles, nếu biết tấn công sẽ làm nó ngã quỵ.

http://basam.info/2014/10/02/3021-bi...g/#more-134502

[lt2]

Bài Học Cho Chúng Ta Củng Là Bài Học Cho Chúng Nó.

Sau bất kỳ một phong trào cách mạng nào đều cho ra nhiều bài học. Những bài học đó được phân tích kỷ lưởng và đưa lên mạng làm bài học cho "Ta". Hầu hết là đúng và hầu hết đều là căn bản cần có cho mọi tổ chức và phong trào.

Ngược lại, trong khi ta phân tích bài học "căn bản" thì chúng có bài học để đưa đến những chiến thuật và thực tập kỷ năng chống biểu tình.

Thành ra cái, "thấy người ngẫm đến ta", mà ta thích và thường làm lại là cái không nên làm. Nên hơn là phân tích cái kỷ năng và chiến thuật chống biểu tình mà chúng học được để đưa ra cho ta đường lối hoạn động hửu hiệu và thành công. Đấy mới là bài học thực tiển cho đúng hoàn cảnh và con người VN. Nói cách khác, cái mà ta cần xây dựng là kinh nghiệm hoạt động (operating experience).

Theo dỏi những chủ đề mà các anh chị em đấu tranh dân chủ ở VN đưa ra cho thấy họ đang dần có thêm rất nhiều kinh nghiệm hoạt động để dành lấy mức thành công một lớn hơn.

Như thế, những người có tài phân tích, nếu có thể được, nên về VN đấu tranh với các nhà dân chủ vài lần. Tôi tin kỷ năng (skill set) đó sẻ có lợi rất nhiều cho phong trào tự do dân chủ.