Results 1 to 2 of 2

Thread: Suy nghĩ về việc hạm đội Mỹ ghé hải phận Việt Nam

  1. #1
    Member
    Join Date
    31-08-2010
    Posts
    1

    Suy nghĩ về việc hạm đội Mỹ ghé hải phận Việt Nam

    Sự cố lần đầu tiên một hạm đội Mỹ ghé vào hải phận Việt Nam đánh dấu 15 năm quan hệ Việt Mỹ đă được toàn thế giới quan tâm. Rơ ràng đây là niềm khích lệ cho Việt Nam nói riêng Đông Nam Á nói chung trong nỗ lực chống lại tuyên bố chủ quyền toàn bộ biển Đông của Trung Quốc.

    Tin nầy đang được người Việt ở trong nước và trên toàn thế giới hân hoan đón nhận. Hy vọng Việt Nam, ĐNA, và Mỹ sẽ c̣n nhiều hợp tác ư nghĩa trong tương lai gần chứ nếu chỉ có tuyên bố của bà Clinton và chuyến ghé Việt Nam của chiến thuyền th́ hoàn toàn chỉ chọc tức Trung Quốc mà thôi.

    Trung Quốc đang trong thời kỳ bành trước quyền lực, chạy đua vủ khí và gieo rắt ảnh hưởng Trung Quốc đén khắp mọi nơi trên thế giới. Trung Quốc c̣n có một chính quyền mạnh nhất, giàu có nhất . Gần như nước nào cũng thiếu nợ TQ. Tỉ lệ người dân trung thành và tin tưởng vào chính quyền của TQ rất cao. Trung Quốc là một trong rất ít nước có khả năng chơi luật rừng giỏi hơn ai hết.

    Nước lớn bắt nạt nước bé là chuyện xưa như trái đất, ngay cả Hoa Kỳ là nước tiên tiến hàng đầu thế giới nhưng họ cũng bắt nạt những nước nhỏ, những nước đồng minh và những nước nhận nhiều viện trợ của họ. Ngay cả một nước giàu có lớn mạnh, văn minh và có chủ quyền như Canada cũng không tránh khỏi sự coi thường, hiếp đápcủa Mĩ. V́ vậy những chuyện mà TQ đối xử với ngư phủ VN trong vài năm qua là có thể hiểu được v́ TQ không phải là HK, Anh Quốc, Pháp, Canada… Nước Văn minh bắt nạt theo kiểu văn minh, TQ vẫn c̣n là quốc gia đang phát triễn lại giỏi chơi luật rừng cùng những tṛ nhỏ mọn.

    Chính quyền VN cũng thường tuyên bố phản đối TQ này nọ, chứ không thấy có những hành động chống TQ một cánh cụ thể rơ ràng. Nhiều người Việt không bằng ḷng về điều này nhưng tôi th́ cho rằng VN cần phải cẩn thận tối đa và phải chấp nhận chịu đựng nhiều thứ cho đến khi nào VN có vủ khí tối tân như Hàn Quốc và Nhật Bản.

    Tôi thấy gần như cả thế giới đều muốn thân hơn với TQ. Thật sự chơi với TQ khó mà hơn họ, kinh nghiệm hiện tại và quá khứ cho thấy điều đó. Ấy vậy mà báo chí truyền thông phương Tây vẫn thường ca tụng TQ nhiều hơn là phê b́nh. Vậy đó, những nước văn minh tiên tiến của thế giới c̣n thua th́ làm sao đ̣i một VN nhỏ xíu lại nghèo, lại có chung biên giới biển và đất liền có thể chơi ngang hàng với TQ.

    Thế giới chúng ta đang sống đă văn minh hơn nhiều nhưng chưa đủ văn minh, chưa đủ tốt để bảo vệ che chở cho từng cá nhân hay từng nhóm người nhằm đem lại sự công b́nh cho tất cả mọi sự. Trong xă hội văn minh nào cũng vậy, nếu bạn có hàng xóm côn đồ, mất dạy, nhỏ mọn, xấu tính th́ bạn không thể ăn miếng trả miếng, không thể lúc nào cũng chờ đợi sự biết điều của họ, cũng đừng mong pháp luật bảo vệ che chở trong những xích mích tranh chấp nhỏ nhặt. Tốt nhất là dọn nhà, c̣n nếu không th́ phải khôn khéo, luôn luôn thân thiện, ráng chịu đựng. Hy vọng tới một lúc nào đó họ đổi tính, họ ít bắt nạt ta hơn trước, tuy nhiên cũng có thể bạn sẽ t́m ra cách trị họ. Tóm lại, đối phó với TQ, VN không có vủ khí tối tân nên VN không c̣n lựa chọn nào hơn đó là ngoại giao khôn khéo. Chúng ta mừng v́ biến cố ngoại giao này nhưng có thể VN sẽ phải trả giá bằng nhiều sự ăn hiếp khác. Mời các bạn xem những bài viết khác: http://songtra.wordpress.com/

    http://news.yahoo.com/s/ap/20100808/...military_mates

    http://www.vnexpress.net/GL/The-gioi/2010/08/3BA1EF90/

  2. #2
    Ông Tám
    Khách

    CS bắc việt=Thân phận con chó vô gia cư

    CSBV như một con chó vô gia cư chạy đi t́m chủ nhà :

    [SIZE=3] CSBV có thân phận con chó vô gia cư


    a) Nếu nó chọn chủ nhà là thằng chệt cộng :

    Th́ chú Sam lợi dụng mối t́nh "kinh tế nồng thấm" từ đời thằng Kike kissinger đi ăn xin Mao sến sán (lăi ) mà xúi tụi chệt "tẩn " thằng Hà lội như mẹ chồng tẩn con dâu đanh đá qua mỹ từ 16 chữ tốt .

    b) Nếu nó chọn chủ nhà là chú Sam :

    Th́ chú sai khiến nó làm công cụ cắn lại thằng chệt , v́ chú Sam biết thằng CSBV là thằng háo chiến hể thảy cho nó vủ khí là nó hăng tiết canh vịt mà oánh, bài học nầy nó lấy từ quá khứ khi thấy thằng Nga thằng chệt thảy vũ khí cho con chó CSBV .

    Chọn a hay b đều là thân phận con chó mà thôi ,cái thân phận nầy như là một định mệnh thượng đế đă an bài từ ngày có thằng chó hồ sanh ra , đừng có ḥng mà thay đổi được .[/quote]

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 0
    Last Post: 29-02-2012, 12:13 PM
  2. Replies: 0
    Last Post: 21-02-2012, 10:43 AM
  3. Replies: 1
    Last Post: 10-04-2011, 03:42 AM
  4. Replies: 0
    Last Post: 11-12-2010, 05:59 AM
  5. Replies: 0
    Last Post: 10-10-2010, 02:53 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •