Theo thăm ḍ mới nhất của Đại Học San Jose (34/26) đó chỉ là người bản xứ thôi mà đả có sự chênh lệch rồi, chứ nếu có sự thăm ḍ cho riêng cử tri người Mỷ gốc Việt th́ Sam Liccardo c̣n thua "te tua" nửa chứ không phải bao nhiêu đó đâu. "Nhóm thiểu số ... to mồm" (lời của Chuck Reed) là vậy đó, thiểu số mà nghiêng về bên nào là bên đó hưởng,dỉ nhiên sẻ không có cửa cho Sam Liccardo là chắc rồi.
Ph481
…………………………………………………… …………………………………………………… …..
Một người đồng nghiệp và cũng là đồng minh của Madison Nguyễn và cũng đă làm khổ cộng đồng Việt Nam rất nhiều là ông Sam Liccardo. Và tôi sẽ tường thuật một vài điều theo thứ tự mà ứng cử viên thị trưởng San Jose Sam Liccardo đă làm với sự hậu thuẫn của Madison Nguyễn và Thị Trưởng Chuck Reed để coi thường và hành hạ cộng đồng chúng ta.Ông Sam Liccardo là nghị viên thành phố San Jose từ năm 2006.
1/ Vào đêm 20 tháng 11, 2007, đêm mà hàng ngàn người Việt Nam và tôi đă có mặt tại Hôi Đồng Thành Phố San Jose (HĐTPSJ) đă chứng kiến và gọi đó là đêm lạnh buốt dài nhất v́ phiên họp khoáng đại đó kéo dài hơn sáu tiếng đồng hồ. Và mặc dù có hàng ngàn người già, trẻ thơ, nam nữ, dân lao động cùng dân chuyên môn (cả bác sĩ , giáo sư , kỹ sư , luật sư cũng có mặt) và rất nhiều người đă lên nói vào microphone yêu cầu HĐTPSJ cho cái tên Little Saigon. Nhưng dưới sự điều khiển và xắp xếp của Thị Trưởng Chuck Reed và Madison Nguyễn, cái tên Little Saigon bị đánh bại và tên về hạng chót là Saigon Business District được áp đặt trên đầu cộng đồng người Việt tỵ nạn cộng sản với tỷ số 8/3 (nghiă là 8 phiếu ủng hộ tên Saigon Business District, và 3 phiếu ủng hộ tên Little Saigon).
Trong 8 phiếu đa số ủng hộ cái tên Saigon Business District và chống cái tên Little Saigon, có phiếu của Sam Liccardo.
Sau đêm 20 tháng 11, 2007, nghị viên David Cortese (hiện giờ ông là giám sát viên quận hạt Santa Clara và là ứng cử viên thị trưởng San Jose, đối thủ của ông Sam Liccardo) đă đi t́m hiểu thêm về vấn đề Little Saigon và khám phá ra là ông đă bị Madison Nguyễn lừa ông về t́nh h́nh thật sự trong cộng đồng người Việt tại San Jose.
Liền sau ngày 20 tháng 11, 2007, cộng đồng Việt Nam tại San Jose bắt đầu tổ chức biểu t́nh mỗi Thứ Ba để ghi nhớ Thứ Ba Đen là đêm HĐTPSJ giết chết cái tên Little Saigon dưới sự điều khiển của Madison Nguyễn. Sau này Madison Nguyễn đứng ở trên cao trong ṭa đô chánh San Jose và nh́n thấy hàng trăm người biểu t́nh ở dưới, cô gọi họ là “một gánh xiệc” Và rồi cô c̣n lên đài TV và nói những người đi dự buổi họp đêm 20 tháng 11, 2007 là những kẻ “vô công rỗi nghề.” C̣n ông Chuck Reed th́ gọi NVTNCS là “nhóm thiểu số to mồm.”
2/ Cũng sau ngày 20 tháng 11, 2007 HĐTPSJ thấy sự phẫn nộ và chống đối của CĐNVTNCS đối với HĐTPSJ qua chuyện họ đă giết chết cái tên Little Saigon ngày càng lên cao, nên HDTPSJ đă tổ chức một cuộc họp khoáng đại nữa vào ngày Thứ Ba Mùng 4 Tháng Ba, 2008.
Đêm hôm đó hàng ngàn người Việt lại hẹn nhau tại Ṭa Đô Chánh HĐTPSJ để một lần nữa đoàn kết và nói lên nguyện vọng của NVTNCS đ̣i cái tên Little Saigon. Lần này nhiều người tin là những nghị viên trong HĐTPSJ đă thức tỉnh và sẽ thông qua cái tên Little Saigon. Nhưng nào ngờ, trước đây tỷ số phiếu vào đêm 20 tháng 11, 2007 là 8/3 chống tên Little Saigon, nhưng đến đêm 4 Tháng 3, 2008 lần này tỷ số giết tên Little Saigon là 7/4. Thay đổi chỉ có một phiếu so sánh với lần trước, và cái phiếu duy nhất đổi từ chống Little Saigon, thành ủng hộ Little Saigon là phiếu của ông David Cortese, bây giờ là đối thủ của ông Liccardo.
Một điều cần được vạch ra là vào đêm 4 Tháng Ba, 2008 Henry Le, tức Lê Văn Hướng của Lee Sandwiches xuất hiện và đă nạp cho HĐTPSJ một bản Thỉnh Nguyện giả mạo gồm 92 chữ kư gian của những thương gia trong khu vực đường Story Road với mục đích xúi HĐTPSJ một lần nữa đừng cho CĐNVTNCS cái tên Little Saigon. Và người nghị viên mà đă cầm Thỉnh Nguyện 92 chữ kư giả mạo trên tay để phát biểu và một lần nữa lại chống cái tên Little Saigon chính là ông Sam Liccardo. Nên nhớ trong HĐTPSJ có tất cả 11 người, nhưng ông Liccardo lại là người duy nhất đă giơ lên bản Thỉnh Nguyện giả mạo và đồng thời ám chỉ rằng những thương gia trong khu Story Road đều chống tên Little Saigon (nhưng thật ra đa số những người thương gia ở khu này lại ủng hộ cái tên Little Saigon). Và v́ vậy lại một lần nữa, ông và đa số đồng nghiệp của ông trong HĐTPSJ lại giết chết cái tên Little Saigon. Nhưng vẫn chưa xong, ông Liccardo sau đó c̣n đưa ra một Thỉnh Nguyện do chính ông soạn thảo không cho đặt bất cứ một cái tên nào trong khu vục Story Road. Rồi chỉ mới cách đây hai năm HĐTPSJ mới chính thức chấp nhận cái tên Little Saigon cho khu vực Story Road và cho dựng những bảng dẫn đường từ xa lộ vào thành phố. Nhưng CĐVN vẫn phái trả những tốn kém để bảo tŕ các bảng, các lá phướn và bia đá Little Saigon, v́ TPSJ không hề phụ giúp về tài chánh.
3/ V́ một số nạn nhân trong vụ Thỉnh Nguyện có 92 chữ kư giả mạo nhờ tôi kiện Henry Le, cho nên một trong những việc làm luật sư cho nguyên đơn là tôi cần hỏi cung (take deposition) những nhân vật trong cuộc. Tôi đă tống đạt lệnh của ṭa (Subpoena) cho tôi hỏi cung đến ông Dave Cortese và ông Cortese cho tôi biết ông sẵn sàng cho tôi hỏi cung ông bất cứ lúc nào và bất cứ ở đâu. C̣n ông Sam Liccardo th́ ngược hẳn, ông tránh né tôi v́ không muốn bị tôi hỏi cung. Thường thường th́ người tránh né v́ họ không muốn bị hỏi cung, và họ muốn giấu giếm điều ǵ quan trọng. Ông Cortese đă trả lời thẳng thắn tất cả những câu hỏi tôi đặt ra trong cuộc hỏi cung. Con người liêm chính như ông David Cortese không sợ khi bị hỏi cung. C̣n ông Liccardo đă trốn tránh v́ ông không muốn bị tôi hỏi cung.
4/ Vấn đề Nghị Quyết chống các phái đoàn cộng sản đến San Jose, và nếu đến th́ họ phải chịu trách nhiệm về những tốn kém và phi tổn liên hệ đến việc cảnh sát thành phố và các cơ quan công lực giữ an ninh trật tự cho họ (CSVN). Nghị quyết này đă được một số thành phố California thông qua. Tuy San Jose là thành phố đông người Việt nhất trên thế giới (ngoài nước Việt Nam) nhưng mỗi lần CĐNVTNCS vận động cho thông qua Nghị Quyết này th́ đều bị HĐTPSJ bác bỏ.
Trước tiên Nghị Quyết phải thông qua Ủy Ban Định Chế UBĐC là Rules Committee, gồm 4 người, rồi mới được đưa ra cho HĐTPSJ (gồm 11 thành viên bỏ phiếu). Trước đây UBĐC đă giết chết Nghị Quyết chống cộng sản này với tỷ số 4/0 (4 chống 0 ủng hộ) dưới sự điều khiển của Thị Trưởng Chuck Reed và Madison Nguyễn. và họ vẹn cớ là phải hỏi Bộ Ngoại Giao trước. Khi tôi phỏng vấn ông Liccardo đầu năm nay về lập trường của ông về Nghị Quyết này, ông cũng trả lời giống như Chuck Reed và Madison Nguyễn (hai người này là đồng minh của ông Liccardo, và đă chính thức mạnh mẽ ủng hộ ông trong cuộc bầu cử Thị Trưởng San Jose v́ họ cùng chiều hướng chính trị và lập trường với ông). Nhưng mới đây September 20, 2014 khi tôi phỏng vấn ông về Nghị Quyết này th́ ông nói ông hoàn toàn ủng hộ Nghị Quyết chống Cộng Sản, cũng như UBĐC bây giờ đă đổi lập trường và ủng hộ Nghị Quyết với tỷ số ngược hẳn trước đây (4 ủng hộ và 0 chống) và họ sẽ đưa Nghị Quyết này ra cho HĐTP quyết định vào cuối Tháng Mười 2014. Tại sao đến những ngày gần kề của cuộc bầu cử Thị Trưởng th́ ông Liccardo mới ủng hộ Nghị Quyết? Đă bao nhiêu người đă xin ông ủng hộ trước đây nhưng ông không giúp, bây giờ thủy triều và sức mạnh chính trị của NVTNCS tại San Jose đă hiện lên quá rơ cho nên ông nắm lấy cơ hội để lấy điểm và để ăn cắp credit? và ông đổi lập trường v́ ông bây giờ muốn lấy phiếu của NVTNCS phải không? Hỏi là đă trả lời.
5/ Cũng trong cuộc phỏng vấn ông Liccardo September 20, 2014, tôi hỏi thẳng ông nghĩ sao về hai tổ chức vô vụ lợi lớn nhất trong cộng đồng người Việt tại San Jose là Ban Đại Diện Cộng Đồng Bắc California (VACNORCAL) và Liên Đoàn Cứ Tri Người Việt (VIỆT VOTERS) và lănh đạo của 2 tổ chức này, tuy họ thường kỵ và chống đối nhau, nhưng trong cuộc bầu cử Thị Trưởng bây giờ họ dẹp bỏ sự tranh chấp, tị hiềm, và họ đều ủng hộ ông David Cortese là đối thủ của ông? Ông Liccardo trả lời là thành phố San Jose có tới 1 triệu cư dân, và 10% (100,000) là người gốc Việt, và ông nói nếu hỏi những người Việt ở San Jose về hai tổ chức này, th́ nhiều người sẽ không biết đến hai tổ chức này. Tôi rất ngạc nhiên về câu trả lời của ông Liccardo. V́ trước đây ông đă từng đến với hai tổ chức này để nhờ vả, xin xỏ họ giúp ông để ông được phiếu của người Việt. Nhưng bây giờ ông biết rơ những người trong hai tổ chức này lại ủng hộ ông David Cortese v́ ông Cortese là người mà họ đă biết và đă giúp họ trong nhiều năm qua, trong bao nhiêu sóng gió, qua bao nhiêu thăng trầm, nên ông Liccardo muốn hạ giảm tầm mức quan trọng của hai tổ chức này. Câu trả lời của ông Liccardo cho thấy rơ sự không thành thật (disingenuous) và đạo đức giả (hypocrisy) của ông đối với NVTNCS.
Rất tiếc là cuộc phỏng vấn cuối cùng của tôi với ông Liccardo vào September 20, 2014 trên đài Việt Nam Tự Do, đài mà tôi đă bỏ ra rất nhiều thời giờ để giúp từ 30 năm nay sẽ không được phát cho khán thính giả coi và nghe. Lư do là ông Nguyễn Mạnh chủ đài biết cuộc phỏng vấn đó rất bất lợi cho ông Liccardo, nên NM sẽ không bao giờ cho phát v́ NM ủng hộ Sam Liccardo, cũng v́ ông Liccardo đă và đang quảng cáo rất nhiều trên radio và báo của Nguyễn Mạnh. Như tôi đă từng nói với Nguyễn Mạnh, cho dù đây là một xứ tư bản, nhưng cũng nên thận trọng và tự trọng đừng để đồng tiền làm ḿnh mù quáng mất đi phong cách trung thực của nghành truyền thông. Nhưng Nguyễn Mạnh tiếp tục chỉ phát đi phát lại những cuộc phỏng vấn nào có lợi cho ông Liccardo, và cũng c̣n phát rất nhiều các quảng cáo của Sam Liccardo khoe khoang và rêu rao liên tục chuyện ông ta đă kư 10 điều cam kết với cộng đồng Việt Nam trên “giấy trắng mực đen.” Nhưng tôi đă phân tích và phanh phui tất cả những lời cam kết đó là không có giá trị v́ đó chỉ là một chiến lược mị dân để kiếm phiếu.
Tôi ghi danh bầu cử tại Hoa Kỳ trên 40 năm nay, có lẽ trước khi ông Sam Liccardo chào đời. Nhưng chưa bao giờ tôi nhận thấy một cuộc bầu cử quan trọng của một thành phố như cuộc bầu cử Thị Trưởng đang diễn ra tại San Jose cho người dân San Jose nói chung và cho CĐNVTNCS nói riêng. Số phiếu của cử tri người Việt tại thành phố này không nhỏ nên rất quan trọng. Lá phiếu của người Việt có thể định đọat ai sẽ là Thị Trưởng của thành phố đông người Việt nhất ngoài nước Việt Nam. Kết quả cuộc bầu Thị Trưởng San Jose sẽ không chỉ ảnh hưởng tới địa phương chúng ta để cho các dân cử phải trọng nể NVTNCS, mà nó sẽ c̣n vang dội về tận Việt Nam để cho bạo quyền cộng sản biết sức mạnh của người Việt hải ngoại.
Tôi xin kết thúc bài viết này bằng những lời viết của chính ông Sam Liccardo. Ông Liccardo với những hàng chữ đầu tiên trong bản Cam Kết trên “Giấy Trắng Mực Đen” của ông đă viết:
Tôi là Sam Liccardo, nghị viên đơn vị số 3 của thành phố San Jose. Ứng viên tranh chức thị trưởng San Jose. TÔI CAM KẾT NHỮNG ĐIỀU SAU ĐÂY:
1. San Jose là một thành phố bao gồm nhiều sắc dân khác biệt về nguồn gốc và văn hoá. Thành phố của chúng ta có hơn 100,000 người Mỹ gốc Việt tiếp tục không được phục vụ đầy đủ bởi ṭa thị chính.
Tôi hoàn toàn đồng ư với nhận xét trên của ông Liccardo. Và tôi xin hỏi ông Liccardo: Ông đang và đă làm nghị viên thành phố San Jose trong suốt 8 năm qua, và bây giờ ông lại muốn làm Thị Trưởng nên ông mới nhận thấy như ông đă viết: “hơn 100,000 người Mỹ gốc Việt tiếp tục không được phục vụ đầy đủ bởi ṭa thị chính.” vậy ông đă làm được ǵ cho hơn 100,000 người Mỹ gốc Việt tại San Jose? Đối với tôi, trong 8 năm vừa qua, ông Liccardo chỉ có làm những điều ǵ bất lợi cho NVTNCS tại San Jose, nếu không muốn nói thật ra là ông đă làm khổ chúng tôi rất nhiều.
Và ông Liccardo viết trong phần cuối của bản Cam Kết trên “Giấy Trắng Mực Đen.” của ông:
Tôi biết là việc làm nói to hơn là lời lẽ (Action speaks louder than Words)
Một lần nữa tôi hoàn toàn đồng ư với câu ca dao ông đă dùng ở trên. Và tôi xin hỏi ông một lần nữa, ông đă làm những ǵ “tốt” trong suốt 8 năm ông ngồi trong HĐTPSJ, hay ông chỉ có hại chúng tôi? và giờ này ông mới nhận thấy như ông đă viết ở trên: “hơn 100,000 người Mỹ gốc Việt tiếp tục không được phục vụ đầy đủ bởi ṭa thị chính.” V́ vậy cho nên ông mới hứa trên “Giấy Trắng Mực Đen” là ông sẽ giúp người Việt tại San Jose nếu ông trở thành Thị Trưởng?
Xa quê hương từ thời đệ nhất cộng ḥa, nhưng tôi được biết một câu bất hủ của một cố tổng thống Việt Nam:
“Đừng nghe những ǵ người ta nói (hay hứa), mà hăy nh́n những ǵ người ta (đă) làm”
Và một câu để đời nữa, ngắn gọn, cũng của người Việt tôi xin chia sẻ với mọi người:
“Gậy ông đập lưng ông”
Mùa bầu cử 2014
San Jose, California
October 16, 2014
Luật Sư Đỗ Văn Quang Minh
LuatLaw2@gmail.com
TB: Tôi mong mọi người cân nhắc thật kỹ 2 ứng viên Thị Trưởng và bầu cho người xứng đáng đại diện cho chúng ta. Riêng tôi th́ ủng hộ ông David Cortese làm Thị Trưởng San Jose bởi v́ ông Cortese nói ít nhưng làm nhiều, và ông không bao giờ hại cộng đồng người Việt tỵ nạn cộng sản
Cuộc thăm ḍ ư kiến của cử tri nói Anh, Tây Ban Nha & Việt Nam cho thấy UCV Thị trưởng Dave Cortese với hai con số, dẫn trước UCV Sam Liccardo.
Cử tri người Việt nhớ đi bầu cho đông và dồn phiếu cho UCV Dave Cortese (y) .
Vietnamese American Voters Political Action Committee
P.O. Box 360863, Milpitas, CA 95036
viet.voters.pac@gmai l.com
Kính Thưa Quư Vị Cử Tri,
Thị trưởng Chuck Reed và Ô. Sam Licardo đă tuyên hứa khi ra tranh cử vào năm 2007, 8 năm về trước rằng họ sẽ cân bằng sự thâm thủng và đem lại an ninh cho thành phố San Jose. Trong 8 năm vừa qua Ô. Thị Trưởng và Ô. Sam đă giảm nhân viên TP từ 7,500 xuống 5,400; giảm ¼ nhân viên thư viện và giờ mở cửa thư viện chỉ c̣n 4 ngày 1 tuần, 43 trong tổng số 54 trung tâm cộng đồng bị đóng cửa; 300 nhân viên cảnh sát bỏ đi, 200 lính cứu hỏa bị cắt giảm. An ninh ngày càng là mối đe dọa khủng khiếp cho cả thành phố. Sự tệ hại đă gia tăng đến mức cao nhất trong hơn 1 thập kỷ qua. Ô. Sam Licardo đă không giữ được lời hứa tạo sự an ninh cho thành phố.
V́ tương lai của chúng ta và con cháu chúng ta, xin tất cả mọi cử tri hăy bầu cho ƯCV Dave Cortese v́ trong hơn 20 năm qua ông Dave Cortese đă có nhiều công lao đóng góp vào sự lớn mạnh và an ninh cho cư dân thành phố San Jose và Hạt Santa Clara. Ngoài ra, UCV Dave Cortese c̣n là người bạn thân thiết với cộng đồng người Việt - qua các lần ông vận động hoặc yểm trợ cho quyền lợi của cư dân người Việt tại Hạt Santa Clara về các phương diện sức khoẻ, nghề nghiệp, văn hóa, chính trị và lễ hội. Ông Dave Cortese là một người dân cử đúng nghĩa, hết ḷng phục vụ và quan tâm sâu sắc đến người dân.Chỉ có UCV Dave Cortese mới có thể chấm dứt được những khủng hoảng trầm trọng hiện nay của thành phố San Jose.
Riêng khu vực 7 xin hăy dồn phiếu cho ứng cử viên Luật Sư Nguyễn Tâm. Là một nhà hoạt động kinh nghiệm đấu tranh binh vực người cô thế, ông đă nhiều lần tự nguyện giúp đỡ và đ̣i hỏi công bằng cho các vị cao niên và giới lao động nghèo khổ. Ứng cử viên Nguyễn Tâm là người thích hợp đại diện cho quyền lợi và tiếng nói của cử tri Khu vực 7 trong thành phố San Jose.Hiện số cử tri người Việt ở khu vực 7 chỉ chiếm 35% trong tổng số cử tri, do đó v́ quyền lợi của cộng đồng cử tri người Việt cần phải mời gọi nhau đi bầu thật đông để đạt được số 7 ngàn phiếu th́ mới có thể duy tŕ được ghế nghị viên đại diện cho người Việt trong kỳ bầu cử này của Hội Đồng Thành Phố. Trong một thành phố hơn 1 triệu dân với hơn 100 ngàn người Việt mà chúng ta không có người nghị viên đại diện cho chúng ta chỉ v́ thiếu một vài lá phiếu thờ ơ th́ đó là một điều thật đáng tiếc và đáng buồn!
Về giáo dục California luôn được điểm “C” và đứng gần hạng chót trong số 50 tiểu bang của Hoa Kỳ trong 3 năm liền. Nền giáo dục yếu kém này cần phải được thay đổi bằng những khuôn mặt mới và trẻ trung để điều hành các học khu th́ mới hy vọng làm cho nền giáo dục thành phố San Jose được tăng trưởng mạnh mẽ. Xin quư cử tri Việt Nam bầu cho UCV Sam Hồ vào học khu số 4 của San Jose. Ông Sam Hồ là thạc sĩ đă từng 14 năm quản trị các trường đại học cộng đồng ở San Jose nên ông thấu hiểu những khó khăn của học sinh, ông hứa sẽ cố gắng vận động mở thêm các chương tŕnh giúp đỡ học sinh sắp vào đại học. Chúng ta cũng nên bầu cho UCV trẻ ,có nhiệt huyết và triển vọng là Anthony Phan vào học khu East Side ở San Jose. UCV Anthony Phan đang phục vụ trong Ủy Ban Cứu Xét Băi Miễn Quân Dịch của TT Obama. Anh hứa sẽ nỗ lực trong việc mướn thêm giáo viên, giảm các lớp học chật chội để nâng cao phẩm chất giáo dục.
Kính Thưa Quư Vị Cử Tri,
39 năm trước đây một làn sóng người Việt trốn chạy chế độ Cộng Sản Việt Nam đă bắt đầu cho việc tạo thành những cộng đồng người Việt Tỵ Nạn Cộng Sản trên đất nước Hoa Kỳ. Sau bao nhiêu thăng trầm, hôm nay cộng đồng chúng ta đă lớn mạnh và phát triển trên nhiều phương diện văn học, kinh tế, chính trị và xă hội. Hiện nay có trên 100 ngàn cư dân gốc Việt sinh sống tại Hạt Santa Clara, v́ vậy nhu cầu đời sống của người Việt cần được chính quyền địa phương quan tâm.Nhân dịp bầu Tổng Tuyển Cử vào đầu tháng 11 sắp tới đây, lá phiếu của cử tri gốc Việt rất cần thiết và quan trọng trong việc bầu chọn các ứng cử viên có khả năng, kinh nghiệm và có ḷng phục vụ cho thành phố, quận hạt và cộng đồng.
V́ những lư do nêu trên, Ủy Ban Vận Động Chính Trị Liên Đoàn Cử Tri xin kêu gọi quư vị cử tri hăy đi bầu đông đảo và dồn phiếu cho các Ứng Cử Viên sau đây:
1. Ứng Cử Viên Dave Cortese vào chức vụ Thị Trưởng thành phố San Jose,
2. Ứng Cử Viên Luật Sư Nguyễn Tâm vào chức vụ Nghị Viên Khu Vực 7,
3. Ứng Cử Viên Sam Hồ vào Học khu San Jose Unified District 4,
4. Ứng Cử Viên Anthony Phan vào Học khu Trung Học East Side.
Về dự luật, xin quư vị bỏ phiếu như sau:
Chọn YES cho các dự luật I, số 1, số 2, số 45, số 48
Chọn NO cho các dự luật G, Q, số 46 và số 47
Xin cám ơn quư vị,
Thay mặt Ủy Ban Vận Động Chính Trị Liên Đoàn Cử Tri
Tiến Sĩ Lê thị Mỹ Phương
Paid for by Vietnamese American Voters PAC, FPPC# 1327705
Chỉ c̣n vài ba hôm nữa là đến ngày Tổng Tuyển Cử trên toàn nước Hoa Kỳ, 4/11/2014. Riêng tại thành phố San Jose, cộng đồng người Việt rất quan tâm đến cuộc tranh cử của hai UCV Dave Cortese và Sam Liccardo cho chức vụ thị trưởng. Tiếp theo là khu vực 7, cử tri phải bầu chọn 1 nghị viên mới để thay cho bà Madison Nguyễn măn nhiêm. Ở chức vụ nghị viên khu vực 7, UCV Tâm Nguyễn phải "so găng" với 1 UCV gốc Mễ. Ngoài ra c̣n vấn đề "tranh nhau" ghế Uỷ Viên Học Khu; chức vụ dân cử này là hạng thấp nhất, ít ai để ư đến, thế nhưng lần bầu cử này "loa đài" om x̣m xỉa xói vào những ứng cử viên đối lập với UCV Vân Lê ...
Đọc bài viết / nghe tin trên đài phát thanh ai cũng biết bài báo / giờ phát thanh đă "đem lợi" cho UCV Vân Lê và cố t́nh triệt hạ đối thủ UCV Anthony Phan (tranh phiếu cử tri gốc Việt). Theo bài báo / tin trên làn sóng phát thanh th́ yêu cầu cử tri người Mỹ gốc Việt không nên bầu cho Anthony Phan v́ những lư do (vô lư và hết sức hạ cấp của người viết bài báo):
1) Anthony Phan chỉ tốt nghiệp high school, chưa học xong bậc đại học và chưa có việc làm chắc chắn.
2) Anthony Phan mang họ mẹ; không nghe nói đến cha đẻ và như vậy: <trích nguyên văn> Không biết cha của ƯCV Anthony Phan là thành phần “Sinh Bắc tử Nam” hay là thành phần “Sinh Nam tử trong trại Cải tạo”?!<ngưng trích>
Rồi từ đó bài báo "đặt ống đu đủ" vào ... UCV Vân Lê để thổi:
1) <trích nguyên văn> Cô Cẩm Vân Lê là chủ một cơ sở về Bảo Hiểm.. c̣n Anthony Phan chỉ là cậu học tṛ, không có nghề nghiệp vững chắc th́ thử hỏi nếu đắc cử th́ Anthony Phan lấy ǵ để sống? <ngưng trích> (v́ chức vụ Uỷ viên Học Khu không có lương)
2) <trích nguyên văn> “Lê (Cẩm Vân Lê) đă dày dặn trong nhiệm kỳ đầu của cô với tư cách là Ủy Viên trong Ban Giám Đốc và đă tái đắc cử nhiệm kỳ nh́. Cô thường đi thăm các Trường Học, đây là chuyện rất quan trọng, và đảm trách kế toán tài chánh. Cô luôn tích cực để thu đạt mọi thành quả dù cách trở.<ngưng trích> (thành tích cao siêu như vậy cớ sao cả hai lần ra tranh cử chức nghị viên đều thất bại về hạng chót, năm 2008 ở khu vực 8 và năm 2014 bầu cử sơ bộ tranh cử với UCV Tâm Nguyễn!
Bản thân UCV Vân Lê đă thích tham dự tiệc tùng với doanh nhân Việt kiều yêu VC nhưng bài báo không hề nhắc thành tích này mà lại đi soi mói thắc mắc UCV Anthony mang họ mẹ để đặt nghi vấn về người cha (đă qua đời) của Anthony!
Cử tri người Việt ở San Jose đă sáng suốt lắm rồi, không mắc lừa bởi những bài viết của "nhà báo nói láo ăn tiền" như vậy đâu. Tưởng rằng, bài báo được đăng tải / đọc trên làn sóng phát thanh th́ UCV Vân Lê sẽ có thêm một số phiếu nhưng không dè "gậy ông đập lưng bà" UCV Vân Lê đau điếng!
Theo dơi một ṿng qua từng nơi có cộng đồng người Việt lớn mạnh và có ứng cử viên gốc Việt ra tranh cử, th́ không khí tranh cử ở Bắc Cali vẫn có độ nóng cao nhất. Đồng hương theo dơi trên báo chí hay trên các diễn đàn internet đều có cùng nhận xét là độ nóng đang được nâng lên theo cấp số nhân. Ngày bầu cử ṿng chung kết v́ thế càng hấp dẫn hơn khi nhiều chiêu phép trong sáng lẫn tối tăm đều được tung ra một cách chóng mặt.
Trước hết, bài viết hôm nay nói đến những niềm tin và ước vọng. Sau đó, cũng mong đóng góp những nhận định của ḿnh xuyên qua những dữ kiện cụ thể đang diễn ra trước mắt. Bức tranh lập thể này đang diễn biến đa dạng nên sự cố gắng tŕnh bày khách quan là một mục tiêu quan trọng mà chúng tôi hướng đến.
Kết quả chính thức của ṿng bầu cử sơ bộ Tháng 6 vừa qua đă chứng minh niềm tin và ước vọng của sức mạnh lá phiếu cộng đồng Việt Nam chúng ta. Có hai vị trí quan trọng đối với đồng hương là chức Thị Trưởng và Nghị Viên Khu Vực 7, v́ cả hai vị trí này đều có người Việt ra tranh cử. Cử tri Mỹ gốc Việt đă có cú sút ngoạn mục khi các kết quả phù hợp với ư nguyện chung của tuyệt đại đa số. Trong chức vụ Thị Trưởng, ỨCV Madison Nguyễn bị loại. GSV Dave Cortese về nhất, hơn người về nh́ là Nghị Viên Sam Liccardo trên 10 ngàn phiếu. Ở chức vụ Nghị Viên Khu Vực 7, LS Nguyễn Tâm dẫn đầu nhưng chỉ hơn người về nh́ là bà Maya Esparza 187 phiếu, trong khi Vân Lê và Bửu Thái đều bị loại.
Trong trường hợp hai chức vụ nói trên của mùa bầu cử này, chúng ta có thể nói được rằng cử tri gốc Việt là người quyết định thắng bại chung cuộc. Với kết quả ấy, đa số đồng hương măn nguyện v́ phản ảnh được ước nguyện chung. Chúng tôi được vui mừng và tự tin hơn khi tất cả nhận định của ḿnh trong bài Lá Phiếu Trách Nhiệm viết gởi đến đồng hương trước ṿng bầu cử sơ bộ đă hoàn toàn phù hợp với kết quả ấy.
* *
Ư thức được giá trị của lá phiếu là thể hiện sức mạnh, cộng thêm sự trưởng thành nhanh chóng trong nhận thức chính trị, nên đồng hương đă đi bầu khá đông trong ṿng sơ bộ. Chúng ta cần nhân lên cái ư thức đáng quư này để thể hiện sức mạnh cộng đồng qua việc thường xuyên tích cực tham gia bầu phiếu và vận động người thân, bạn bè cùng tham gia bầu phiếu. Chính cái ư thức công dân này mà hiện nay, các ƯCV ngoại quốc đều "ḍm ngó" và "ve vuốt" các cử tri gốc Việt chúng ta. Cộng đồng Việt được chính thức cần thiết trong mắt họ.
Tuy thế, vẫn c̣n con số hơn 4000 cử tri gốc Việt trong Khu Vực 7 chưa tham gia bầu cử, và vẫn c̣n nhiều ngàn cử tri gốc Việt ở các khu vực khác trong thành phố chưa tích cực đi bầu. Có nhiều trường hợp thắng thua chỉ hơn nhau vài ba phiếu mà thôi, do vậy chúng ta sẽ ân hận biết mấy khi ứng cử viên ḿnh yêu thích và ủng hộ chỉ v́ vài ba phiếu ấy mà thất cử.
Xuyên qua Nhạc Hội Hát Cho Lá Phiếu Cộng Đồng, nhằm mời gọi và nhắc nhở đồng hương tham gia bầu cử, đă được tổ chức hôm 21 Tháng 9, 2014, nên có thêm nhiều cử tri biết đến. Công bằng mà nói, mô thức này có tính hiệu quả, nên đă được Houston, và nay Nam Cali đang áp dụng cuối tuần này là một h́nh thức tạo sự gần gủi, nối kết giữa đồng hương và các ứng cử viên. Theo tin từ văn pḥng vận động tranh cử của LS Tâm cho biết, nhờ vào Nhạc Hội mà ban vận động của ông đă bắt liên lạc được với hơn 1.500 cử tri chưa đi bầu trong ṿng sơ bộ, nay hứa sẽ đi bầu trong ṿng chung kết này. Đây là một kết quả đáng khích lệ. Từ đó không thể phủ nhận giá trị thực của Nhạc Hội như một số người xuyên tạc hay phỉ báng.
* *
Chúng ta đang chứng kiến nhiều đ̣n phép từ các ban vận động của các ứng cử viên, đặc biệt nhất là hai chức vụ Thị Trưởng và Nghị Viên Khu Vực 7. Lần này chức danh Thị Trưởng xem ra có phần hấp dẫn nhất trong cộng đồng Việt Nam, v́ có quá nhiều chiêu thức. Đành rằng các chiêu tṛ đều kiếm phiếu cả, nhưng sạch có, dơ có, đ̣n phép ma mănh có... nên chúng ta cần phải tỉnh táo để phân biệt trắng đen, may ra mới khỏi rơi vào mê hồn trận.
Điểm qua một cách tổng quát hai ứng cử viên Dave Cortese và Sam Liccardo th́ rơ ràng kẻ tám lạng, người nửa cân, dù rằng số phiếu cách biệt ṿng sơ bộ trên 10.000 phiếu thuộc về Dave Cortese.
Đối với cộng đồng Viêt Nam, công tâm mà nói, đa số đồng hương, các nhân sĩ và các thức giả, cũng như hầu hết tuyệt đại đa số các Tổ Chức, Hội Đoàn & Đoàn Thể, kể cả hai Ban Đại Diện của ông Trương Thành Minh và ông Nguyễn Ngọc Tiên đều có ḷng ủng hộ ông Dave Cortese cả. Tuy nhiên, gần đây có một ít xáo trộn, có một ít thay đổi, thậm chí có một số quay chiều ủng hộ sang ông Sam Liccardo do một số nguyên nhân chẳng mấy tốt đẹp ǵ. Qua đó, nghĩ cho cùng, có lúc câu nói "Đồng Bạc đâm toạc công lư/chính nghĩa" cũng cần xem xét lại. Đúng vậy, dân gian vẫn thường châm biếm một sự thật đau ḷng như:
"Vai mang bị bạc lè kè,
Nói bậy nói bạ, chúng nghe rầm rầm".
Trở lại với những nhận định xuyên qua một số dữ kiện, chúng ta cần biết đâu là thật, đâu là không thật, trong ván bài lật ngửa hôm nay giữa hai vơ sĩ.
. Nghị Viên Sam Liccardo:
1. Suốt 8 năm làm nghị viên, bao nhiêu lần đến với cộng đồng Việt Nam?
Trả lời: Có nhưng rất hiếm hoi. Khoảng trong ṿng gần 1 năm nay, thường hay lui tới cộng đồng, chắc chắn v́ nhu cầu tranh cử. Những việc làm này có thể do những cố vấn hay tham mưu người Việt giúp ư kiến.
Khách quan, th́ đây là chiêu thức tiếp cận đúng đắn, nhưng quá muộn, chưa kể niềm tin đến trễ tràng sau chuỗi ngày đớn đau cam chịu với ông về vụ danh sách 92 chữ kư giả mạo.
2. Suốt 8 năm làm nghị viên, đă giúp ǵ cho cộng đồng Việt Nam?
Trả lời: Có một vài chuyện lặt vặt, cho cá nhân hay hội đoàn nào đó. Nhưng với cộng đồng là nỗi ê chề đắng cay v́ theo pḥ Chuck Reek và Madison Nguyễn.
Khách quan và công bằng, th́ điểm số này không theo kịp với Dave Cortese dành cho cộng đồng Việt Nam. Chưa kể, đồng hương không thể nào quên chuỗi ngày đớn đau cam chịu với ông về vụ ông sử dụng danh sách 92 chữ kư giả mạo để "bức tử" tên "Little Saigon".
3. Gần đây, đă làm ǵ và hứa hẹn giúp ǵ cho cộng đồng Việt Nam?
- Rơ ràng, NV Sam Liccardo đang được cả Chuck Reed và Madison Nguyễn ủng hộ trong ṿng chung kết này. Xin nhắc lại câu ngạn ngữ Pháp có nói đại ư rằng: Không cần nói ǵ về bạn cả. Hăy cho tôi biết bạn của bạn là ai, tự khắc tôi sẽ biết bạn là người thế nào.
Khi nỗi đau xót lẫn chua cay c̣n ngập tràn trong ḷng chúng ta mỗi lúc nhắc đến tên ông Thị Trưởng "áo dài khăn đống" và bà Phó Thị Trưởng có đặc danh "ma" này, th́ khó mà thứ tha cho sự bội phản ước nguyện của cộng đồng trong suốt chiều dài 8 năm qua. Trường hợp Sam Liccardo được ứng dụng là điều rất đúng bởi Sam là đồng minh thân thiết của họ
- 10 Điều Cam Kết Viết Ra Giấy Trắng Mực Đen:
Công bằng, cái chiêu thức sáng tạo nghe qua như thực này là khá đặc biệt. Tác giả của "10 Điều Cam Kết Viết Ra Giấy Trắng Mực Đen" tưởng che mắt được đồng hương, nên nghĩ là cao kiến. Nhưng thực ra, có cần thiết làm thế không khi tâm t́nh ḿnh không chân thật. Bởi lẽ ra, ông Sam Liccardo đă làm nghị viên 8 năm rồi, mà đến bây giờ mới thấy là "100,000 ngàn người Mỹ gốc Việt không được phục vụ đầy đủ bởi Toà Thị Chánh" (trích nguyên văn). Vậy th́ nếu không có nhu cầu ứng cử chức Thị Trưởng, ông Sam có nói "ngọng" như thế không nhỉ?. Điều nhận định của ông càng thêm đau ḷng cho cộng đồng Việt Nam khi ông là một thành viên trong cái Hội Đồng Thành Phố vốn đă xem nhẹ cái giá trị thực sự ấy. Măi cho đến hôm nay, ra ứng cử chức Thị Trưởng, thấy rơ được sức mạnh lá phiếu cộng đồng Việt Nam nên ông đă đổi chiều.
Cũng do cách nhận định của ông Sam như vậy khi viết mở đầu "10 Điều Cam Kết ...", nên theo LS Đỗ Văn Quang Minh, sau khi phân tích rồi kết luận, ông đă phát biểu như sau: "Đối với tôi, trong 8 năm vừa qua, ông Liccardo chỉ có làm những điều bất lợi cho NVTNCS tại San Jose, nếu không muốn nói thật ra là ông đă làm khổ chúng tôi rất nhiều".
Tóm lại, cứ xem những "10 Điều Cam Kết Viết Ra Giấy Trắng Mực Đen" là thật, là tâm ước của ông muốn công khai chuyện cam kết của ḿnh. Nhưng có ǵ để bảo đảm ông sẽ thực hiện, và giả sử ông lờ tịt không thực hiện th́ chúng tôi làm được ǵ ông nào??? Hay chúng tôi cũng sẽ ngậm đắng nuốt cay lần nữa như bà Phó Thị Trưởng hiện nay. Một lần bất tín, vạn sự bất tin ông Sam Liccardo ạ !.
- Quyết Nghị "Vùng Không Cộng Sản" vừa mới thông qua hôm qua 28/10. Cũng khá tài t́nh cho sự sắp xếp "vừa vặn, đúng lúc", nhưng vẫn có một cái ǵ không trong sáng, không thông suốt như mong muốn. Đa số đồng hương thấy ở đó có ẩn dấu một điều ǵ không thật. Họ nghi ngờ đây là một màn "câu phiếu" của Sam. Phải chăng đó là lư do mặc dầu quảng cáo rầm rộ, đem cả yếu tố có thể có sự hiện diện của con "ngáo ộp" Tổng Lănh Sự Việt Cộng ra để kích động đồng hương tham dự, thế mà theo Nhà Báo Lê B́nh, chỉ có khoảng trên dưới 20 người ngồi lọt thỏm trong một cái hội trường lớn chứa khoảng 350 người.
Một sự thờ ơ, lănh đạm chưa từng có của đồng hương trước một sự kiện lớn như vậy. Một tham dự viên hôm ấy đă nói: "Nếu họ thực tâm làm th́ cái hội trường này không đủ chỗ ngồi đâu. Nhớ lại vụ tranh đấu cho Little Saigon th́ biết". Cộng đồng Việt Nam xứng đáng được hưởng cái quyền lợi này để họ yên tâm làm ăn và sinh sống, v́ cộng đồng Việt Nam là một cộng đồng đa năng và thành công trên mọi lănh vực, đóng góp đáng kể vào sự thành công của thành phố nói chung. Do vậy, việc chấp thuận dự thảo Quyết Nghị thể hiện ước nguyện của cộng đồng Việt lư ra phải được thông qua từ hơn năm trước khi nghị viên Kansen Chu đưa ra.
Đúng thế, vào Ngày 28/02/2013, NV Kansen Chu và một số đồng hương đă đệ tŕnh bản dự thảo Quyết Nghị có nội dung tương tự lên Ủy Ban Định Chế thuộc Hội Đồng Thành Phố theo thủ tục tŕnh tự. http://sanjoseca.gov/DocumentCenter/View/12847
Sau đó, ông Chuck Reed là Chủ Tịch Ủy Ban này, cùng với Madison P Nguyễn, Phó Chủ Tịch Ủy Ban, và các NV thành viên gồm Pete Constant, Pierluigi Oliverio, và Rose Herrera mạnh mẽ gạt bỏ nó vào ngày 6/3/2013 với những lư do thật sự ngớ ngẩn.
http://sanjose.granicus.com/MediaPla...2&clip_id=6339
Thế mà thời điểm này cũng chính Chuck Reed, Madison Nguyễn, có thêm Sam Liccardo đồng thanh hô biến, th́ a lê hấp dự thảo Quyết Nghị trở thành Quyết Nghị với lư luận để chấp thuận khá vui tai. Tuy thế, họ (gồm Chuck Reed, Madison Nguyễn và Sam Liccardo) không thể dành công trọn vẹn về ḿnh được, v́ trước đó một ngày (27/10/2014), Nghị Viên Donald Rocha đă viết thư gởi Hội Đồng Thành Phố cảnh báo rằng cái dự thảo sẽ được thông qua trong ngày mai, không thể quên được NV Kansen Chu là người khởi xướng. Do vậy, họ buộc phải cám ơn NV Kansen Chu trong phiên họp ấy, thế mà truyền thông Việt Nam tại Bắc Cali không ai để ư tới để nói lời công đạo, chỉ mải mê sa đà tuyên dương họ.
http://sanjose.granicus.com/MediaPla...1&clip_id=7692 (phút 01:28:00).
Trong một thư email gởi trên diễn đàn, anh Quyền Mai (EM Radio) có viết: "...Thông qua nghị quyết này là một bước tiến của Cộng Đồng Người Việt Tị Nạn tại TP San Jose, nhưng chúng ta nên phải biết rơ ai là người có công để cám ơn, như ông bà ta có câu như Uống Nước Nhớ Nguồn, Ăn quả nhớ kẻ trồng cây..."
Trong cuộc phỏng vấn sau đó giữa Nhà Báo Nguyễn Xuân Nam, TGĐ Hệ Thống Truyền Thông Cali Today và ông Mạc Văn Thuận, một thành viên trong Ủy Ban Vận Động Vùng Không Cộng Sản (theo ông NXN giới thiệu), ông Thuận cũng xác nhận chuyện kiếm phiếu của ông Sam thông qua Quyết Nghị là điều đương nhiên. Ai cũng t́m kiếm đủ cách lấy phiếu cử tri. Người cách này, kẻ cách khác.
Đó là một thực tế, tuy nhiên chúng ta cũng cần xét thêm tính cách kiếm phiếu này lương thiện hay không lương thiện, chân thành tới mức độ nào ???
Có một mẫu chuyện về Sam Liccardo tuyên bố trong ngày “khai trương” việc ra tranh cử chức vụ Thị Trưởng mà những người tham dự lần ấy c̣n nhớ rơ ràng v́ câu nói của Sam liên quan tới những người Việt tỵ nạn chúng ta. Ông ta muốn chia xẻ sự bỏ nước ra đi tỵ nạn cộng sản của những người thuộc miền Nam Việt Nam để t́m miền đất tự do dù phải đánh đổi cả mạng sống. Thay v́ phải nói là những người tỵ nạn từ miền Nam Việt Nam, th́ ông Sam lại nói những người di dân Việt Nam này từ Hà Nội sang trước sự chưng hửng của mọi người. Chứng tỏ ông đă chẳng quan tâm và nghiên cứu đến nơi đến chốn về sắc dân Việt đang sinh sống và làm việc tại thành phố mà ông là một nghị viên và đang là đương kim ứng cử chức thị trưởng. Chẳng qua ông chỉ nói cho có nói, chứ học bài không thuộc. Hôm ấy có cả ông Nguyễn Ngọc Tiên và nhiều người Việt Nam tham dự. Được biết ông Tiên cũng lắc đầu ngao ngán về cái kiến thức nửa nạc nửa mỡ này của ông Sam. Sau đó có người đă điện thoại trực tiếp, có người gởi email đến ông và yêu cầu ông đính chính cụ thể bằng một văn thư chính thức. Ông chỉ hứa cho qua chuyện và không làm ǵ cả. Một lời hứa nhỏ bé và dễ dàng như vậy, không ảnh hưởng ǵ nhiều, v́ chẳng qua là không nghiên cứu kỹ lưỡng mà ông c̣n chưa thực hiện được, huống ǵ những lời hứa nặng kư khác.
- Buổi họp báo của Sam Liccardo do Ban Vận Động của ông tổ chức lúc 6 giờ chiều ngày 22/10/2014 tại Paloma Coffee lại thêm một chứng cớ thiếu sự tôn trọng cử tri và đồng hương. Chưa nói đến nội dung và kết quả ra làm sao, nhưng nh́n h́nh ảnh đăng trên báo th́ có dễ dăi bao nhiêu cũng khó mà chấp nhận cách phục sức rất "b́nh dân" của Ban Tổ Chức buổi họp báo ấy. Xin b́nh tâm xét xem cách ăn mặc của những người đứng ra tổ chức có đúng cách và ngang tầm với vị thế không? Chúng ta không thể làm ngơ và thông cảm như thế được v́ chính họ chẳng biết tôn trọng cử tọa. Có thể do kém cỏi trong cách phục sức tương thích với tính cách một buổi họp, một buổi lễ v.v... và cũng có thể họ chẳng cần biết đối tượng là ai, xem như là một buổi picnic không hơn không kém. Tiếc là ông Sam sử dụng những nhân sự không đủ tầm cho tư thế của ông nên dễ bị phản ứng ngược.
. GSV Dave Cortese:
Với ông GSV này, thực sự là người bạn của cộng đồng Việt Nam từ nhiều thập niên. Luôn có mặt trong nhiều sinh hoạt với cộng đồng và các sinh hoạt riêng của mỗi hội đoàn v.v... Ông đă tận tuỵ đóng góp và hỗ trợ cho sự lớn mạnh của cộng đồng. Từ vụ Nghị Quyết Cờ Vàng, vụ ủng hộ Bia Đá Little Sai Gon hay vụ bảng chỉ dẫn Exit Little Sai Gon từ ngoài Freeway 101 hay 280.
Cái sai duy nhất của ông Dave là do bị diễn dịch sai lạc sự thật vấn đề Little SaiGon từ Madison Nguyễn mà lầm theo Madison để vote NO lần đầu tiên trong đêm 20/11/2007. Sau lần ấy, ông t́m hiểu và từ sau ngày đó luôn luôn vote YES cho Little Sai Gon, măi đến lúc đắc cử Giám Sát Viên thuộc Quận Hạt Santa Clara.
Về việc này, th́ ông Sam Liccardo gần đây (Tháng 11/2012) mới cùng Chuck Reed, Madison Nguyễn đồng thuận trong t́nh thế không thể cưỡng lại được nữa.
Qua đó, chúng ta có cái nh́n rơ rệt hơn để khỏi bị nhầm lẫn hay cảm xúc chế ngự. Tiền bạc có thể mua được nhiều thứ, nhưng chắc chắc không thể mua được ḷng tín nhiệm và cả niềm tin tưởng.
* *
Trường hợp chức danh Nghị Viên Khu Vực 7, kết quả ṿng sơ bộ nói lên những đánh giá chính xác của đồng hương. Việc LS Nguyễn Tâm về nhất đă phản ảnh ước nguyện chung, nhưng thực tế số phiếu cách biệt không mấy an toàn trong ṿng chung kết. Chưa kể, gần ngày bầu phiếu tháng 11 sắp tới, cường độ đánh phá và bôi nhọ LS Tâm càng nhiều hơn. Thậm chí không ngần ngại vu chụp cho ông Tâm là "Việt Kiều","Việt Cộng"...cùng với những luận cứ mang tính hiềm khích cá nhân hay "ăn không được th́ phá cho hôi".
Do vậy, để bảo đảm thắng lợi cho vị trí này, LS Tâm cần có nhiều nỗ lực hơn nữa, và cử tri gốc Việt tại Khu Vực 7 cần phải quyết tâm hơn bằng cách tham gia bầu phiếu hay vận động người thân ḿnh tại khu vực ấy đi bầu phiếu. Phiếu bầu khiếm diện cũng là một h́nh thức tiện lợi cho những ai bận rộn hay không tham gia đầu phiếu chính thức trong ngày 4/11/2014 sắp tới.
Chúng ta vẫn mong chiếc ghế khu vực 7 thuộc về LS Tâm, người nổi trội nhất hiện nay trong cuộc chạy đua nước rút.
. Với Luật Sư Nguyễn Tâm (Tam Nguyen), người đang có nhiều thuận lợi hơn đối thủ, bà Maya Esparza, trong cương vị đại diện cho cộng đồng Việt Nam ở vào chiếc ghế nói trên.
Tôi đă nói đến trường hợp của LS Nguyễn Tâm lúc về VN dạy Anh Văn trước đây. Tôi vẫn lập lại hôm nay sự xôn xao dành cho LS Tâm là "...Nhưng đă sao nào !?".
Cụm từ "Nhưng đă sao nào !?" phải được gắn liền với những câu văn đi kèm sau đó cho trọn vẹn một đoạn văn đủ nghĩa. Tự tách nó ra, tự thêu dệt ư nghĩa cụm từ ấy riêng biệt là một sai lầm có chủ ư, vốn đă không hiểu biết hay cố t́nh không biết. Cách làm này là một sự thiếu lương thiện mà một người có lương tri trong ḷng trí đều phải thấy hổ thẹn với chính ḿnh. Tôi trích lại đoạn văn ấy sau đây để mong ai đó vội vàng đánh giá b́nh tâm nghiền ngẫm lại cho đúng cách hơn.
[Nhưng đă sao nào !? trong khi thực tế hiện nay, LS Tâm vẫn sinh hoạt với cộng đồng, bày tỏ lập trường chống Cộng mănh liệt, tham gia các cuộc biểu t́nh tại hang ổ của Cộng Sản ở San Francisco, vẫn binh vực và đấu tranh tích cực cho chính nghĩa quốc gia v.v... H́nh ảnh của một luật sư ngang dọc có mặt khắp nơi bảo vệ và bênh vực người tỵ nạn cô thế hôm nay, chắc cũng nói lên thực tế về tính cách và sự bản lănh của một người đại diện xứng đáng cho cử tri gốc Việt ??? ]
Văn là người, do vậy cách hành văn và lối viết "thù hận" của Cao Tâm Nguyễn Đăng Tŕnh tự nói lên anh ta là ai trong mắt độc giả. Chưa kể, đọc văn, bài viết của Cao Tâm tôi đi từ ngơ ngác này đến ngơ ngác khác v́ chẳng hiểu ǵ cả. Chịu khó cách mấy, đọc lại đôi lần, thú thật tôi vẫn như kẻ đi giữa sa mạc chữ nghĩa của anh ta, chưng hững giữa bầy đàn lạc lỏng. Có lẽ tôi chưa đủ tŕnh độ để hiểu được văn chương "tâm thần" của Cao Tâm chăng ?. Cao Tâm muốn viết ǵ th́ cứ tự do phóng bút theo cảm hứng trên trời dưới đất của ḿnh, muốn chê ai, chửi ai th́ cứ tự nhiên như người "Hà Lội". Cao Tâm viết có lẽ chỉ Cao Tâm hiểu, không biết có ai hiểu nữa không, xin cho tôi được thọ giáo. Với Cao Tâm, lối dùng văn từ của người cơi trên nên trong mắt anh mọi sự, mọi việc trở nên vĩ đại, quan trọng, thậm chí bất cứ chuyện ǵ cũng mang tính h́nh sự hay đặc chất t́nh báo như trong truyện trinh thám.
Tiếc thật, một con người miệt mài với tham vọng viết ra cho mọi người hiểu mà không ai hiểu được ǵ cả.???
Trở lại với chức danh Nghị Viên Khu Vực 7, việc LS Tâm đắc cử gắn liền với danh dự của cộng đồng Việt Nam. Chiếc ghế này không c̣n là chiếc ghế của cá nhân LS Tâm nữa, mà là chiếc ghế của cộng đồng VN. Không thể đem LS Tâm đi so sánh với bà Madison Nguyễn. Mỗi người mỗi vẻ, chúng ta không thấy có những dấu hiệu nào tương đồng để vu chụp cho LS Tâm. Cách làm như thế không công bằng cho LS Tâm và cả không khách quan với chính ḿnh. Vả lại, tấm gương trước mắt đó, chắc LS Tâm đủ để soi ḿnh hàng ngày, hàng giờ.
Không có ǵ bảo đảm cho ngày mai ra sao cả. Nhưng quá khứ và hiện tại của LS Tâm là có nhiều ưu điểm hơn là khuyết. Một sự thực mà tôi được biết để có thêm niềm tin tưởng ở LS Tâm là lập trường vững chắc trước sau như một của ḿnh. Sau ṿng sơ bộ, nhiều bàn tay nham nhúa dang ra mời gọi, ông đă không v́ quyền lợi cá nhân mà quay lưng với chủ trương và lập trường ḿnh chọn. Đó là điểm son mà tôi được biết nên niềm tin càng lớn mạnh thêm.
Tôi tin điều ấy và muốn chia sẽ với quư đồng hương về một mẫu chuyện mà tôi được nghe Nhà Báo Huỳnh Lương Thiện kể lại. Vào khoảng giữa tháng 7 năm nay có một cuộc gặp gỡ giữa nhóm LS Tâm và nhóm ủng hộ ông Sam tại quán cà phê Crema của ông bà chủ quán Lâm Hữu Đức - Trần Thanh Dung. Phía ủng hộ ông Sam gồm ông Lâm Hữu Đức và ông Bùi Định, được giới thiệu như là một "lính mới" trong ban vận động của ông Sam, đă ra sức chiêu dụ LS Tâm nếu chịu bỏ ông Dave, quay sang ủng hộ ông Sam th́ sẽ được Pḥng Thương Mại ủng hộ tài chánh dồi dào, ông Sam sẽ đứng ra gây quỹ, báo San Jose Merccury News "endorse", và nhiều quyền lợi "béo bở" khác nữa v.v...Nhưng, LS Tâm đă khẳng khái khước từ. Ông đă nói: "thà thua th́ chịu chứ không thể làm như vậy được, không thể bỏ ông Dave như vậy được". Khi nghe như vậy, Nhà Báo Huỳnh Lương Thiện đă tâm phục khẩu phục cái lập trường thủy chung và cái bản lănh vững chải trước những cám dỗ về quyền lợi vật chất. Qua đó, việc chúng ta ủng hộ LS Tâm là điều hoàn toàn đúng. LS Tâm xứng đáng cho t́nh cảm thương mến của cộng đồng Việt Nam.
Vào lúc này, những bài viết cố t́nh vùi dập LS Tâm hay t́m cách bôi nhọ với những luận điệu cũ rích như ông Tâm về VN chụp h́nh chung với Thủ Tướng VC Vơ Văn Kiệt, nhưng cho tới giờ này chẳng thấy trưng ra được cái bằng cớ, cái tấm h́nh nào cả. Những bài viết ấy chỉ làm tṛ cười, chỉ nhằm thỏa măn tâm lư "thù hận cá nhân", thật sự không làm lay động được ư thức công dân trong ḷng cộng đồng Việt Nam.
Hăy công bằng với tất cả các chọn lựa và đặc biệt là trách nhiệm với chính ḿnh và với cộng đồng tỵ nạn. Chúng ta cần phải tỉnh táo trong nhận thức, đúng đắn trong đánh giá, minh bạch trong cảm nhận để đưa được LS Tâm vào ghế nghị viên khu vực 7 trong kỳ bầu cử tháng 11 này.
Chuyện tương lai c̣n ở phía trước. Không một ai đoan quyết và bảo đảm sự vẹn toàn hôm nay sẽ là măi măi. Tuy nhiên, quá khứ và hiện tại có thể nói được nhiều điều để chúng ta yên tâm chấp nhận.
Với ước muốn chuyển tải những tâm t́nh mang tính trách nhiệm, tôi đặt niềm tin mănh liệt vào sự sáng suốt chọn lựa của quư vị một cách chính xác như đă làm trong ṿng bầu cử sơ bộ vừa qua.
KS Nguyễn-Tấn Thọ
Bài viết của ông Nguyễn Tấn Thọ có tính thuyết phục cao!
* Bầu phiếu cho UCV thị trưởng Dave Cortese.
* Cử tri người Việt ở Khu vực 7 hăy sốt sắng đi bầu và bầu phiếu cho UCV nghị viên Tâm Nguyễn
* Bầu phiếu cho UCV Ủy viên Học Khu East Side Anthony Phan
http://vietvungvinh.com/2013/index.p...goai&Itemid=76
Thời gian đang nói lên một tầm mức quan trọng của người Việt ở trong cũng như ở ngoài nước qua cuộc bầu cử quan trọng chọn Thị Trưởng và Nghị Viên của Hội Đồng Thành Phố San Jose năm 2014.
Ở trong nước người Việt đang quằn quại dưới bàn tay nô lệ của cộng sản Việt. Tương lai đen tối của nước Việt đang càng ngày càng lộ rơ trước sự truy cứu cô đơn của người dân Việt. Trước nguy cơ đó người Việt trong nước rất cần sự yểm trợ của cộng đồng Việt Nam đoàn kết, vững mạnh ở hải ngoại để yểm trợ cho người Việt trong nước về chính trị và tài chánh.
Chính v́ vậy mà người Việt rất cần phục hồi sinh lực cho nhanh chóng để có được nội lực cần có. Muốn như vậy cộng đồng người Việt ở khắp mọi nơi cần phải nhanh chóng tham gia vào các sinh hoạt chính trị tại địa phương để tạo nguồn hy vọng cho người Việt trong nước càng cương quyết hơn trong việc chống cộng không khoan nhượng, v́ khi chống đối mạnh mẽ th́ người dân trong nước sẽ được đưa qua Mỹ hay các nước khác định cư, sinh sống. Cuộc sống của những nhà tranh đấu cho dân chủ ở trong nước sẽ có cơ hội phát triển mạnh mẽ v́ họ không c̣n sợ bị giết hại như xưa nữa.
Nhà tranh đấu cho dân chủ nổi tiếng thế giới là blogger Điếu Cày đă là một ẩn số đang được phơi bày trước ánh sáng. Những trao đổi này sẽ ngày càng nhiều sẽ càng thúc đẩy người Việt trong nước đứng lên thay đổi chế độ buôn dân bán nước việt cộng theo sự thúc đẩy của Hoa Kỳ.
Sức mạnh của người Việt ở San Jose cũng ngày càng gia tăng qua sự tranh cử chức vụ Thị Trưởng hiện nay. Một quá tŕnh thay đổi mà chúng ta có thể thấy được qua các diễn biến sau đây:
1.-Ông Thị Trưởng Chuck Reed và bà Phó Thị Trưởng Madison Nguyễn đă phối hợp với Nghị Viên Sam Licardo liên tục đè đầu cưỡi cổ người Việt ở San Jose từ vụ đặt tên Little Saigon, việc treo bảng tên Little Saigon, vụ xây dựng Trung Tâm Sinh Hoạt Cộng Đồng, xây dựng Vườn Văn Hóa Việt, vụ chấp thuận cho nghị quyết gây khó khăn cho các phái đoàn việt cộng đến San Jose, và nhiều vấn đề khác trong suốt 8 năm dài đăng đẳng vừa qua.
2.-Việc UCV Dave Cortese hết ḷng phục vụ cộng đồng người Việt tại San Jose hơn 8 năm qua rất tích cực và nay ƯCV Sam Licardo lại nhẩy vào ṿng chiến để t́m đủ mọi cách cải thiện cái quan hệ cay đắng với cộng đồng Việt. Ông Sam và ông Thị Trưởng Chuck Reed đă vội vă hứa (suông) phục vụ cộng đồng Việt Nam rồi vội vă kư chấp thuận nghị quyết gây khó khăn cho việt cộng để lấy ḷng cử tri Việt Nam. Chưa đủ Sam Liacrdo c̣n tiến xa hơn nữa bằng cách đăng rất nhiều quảng cáo trên các website của việt cộng trong nước cũng như các đài truyền h́nh, radio tại San Jose.
3.-Tuy nhiên sự chọn lựa người Thị Trưởng tương lai của cử tri Việt tại San Jose rất quan trọng v́ cộng đồng Việt Nam phải nh́n thấy thật rơ giữa hai ông Dave Cortese và Sam Licardo, ai là người thực tâm và chân thật sẽ giúp được cộng đồng Việt ở San Jose lớn mạnh nhanh chóng và đoàn kết để tạo đủ sức mạnh yểm trợ và bảo vệ những nhà tranh đấu trong nước khi họ lâm nguy.
4.-Dư luận tại San Jose luôn tin tưởng vào những sự thật tâm của người mà họ đă làm việc rất chặt chẽ, rất tốt cho cộng đồng người Việt trong suốt 10 năm qua. Họ tin tưởng vào người đă giúp họ đạt được những thành quả tốt đẹp trong quá khứ và họ mong rằng tương lai sắp tới của cộng đồng sẽ phát triển thật mạnh mẽ và thật nhanh chóng để đủ khả năng tiếp cứu quê hương và dân tộc Việt.
Người Việt hải ngoại và người Việt tại San Jose hăy đặt quyền lợi của cộng đồng và quyền lợi của nước Việt lên trên tất cả mọi tỵ hiềm cá nhân để nghĩ đến quyền lợi chung trong giai đoạn quan trọng này. Hăy chọn ứng cử viên Dave Cortese làm người Thị Trưởng cho San Jose v́ đây là chọn lựa tốt nhất và khôn ngoan nhất.
San Jose, 30/10/2014
Thomas Nguyễn, cựu ứng cử viên Thị Trưởng San Jose 2010
Khui 1 chấn động: Cấm đặt tên Little Saigon:
https://www.youtube.com/watch?featur...&v=ougAgP0-oTA
Theo tin từ Liên Đoàn Cử Tri Người Việt Quốc Gia Bắc Cali cho hay:
Để đồng hương tiện theo dơi Đêm Kiểm Phiếu Bầu Cử Chung Kết 4/11/2014 mà mọi người đang nóng ḷng chờ đợi, nhất là kết quả bầu chọn các chức vụ dân cử quan trọng tại TP San Jose. Đêm Theo Dơi Kiếm Phiếu do LĐCT tổ chức vào thời gian và địa điểm như sau:
* Thời gian: Từ 7 giờ chiều đến 11 giờ đêm thứ ba 4/11/2014.
* Địa Điểm:
Trung Tâm Văn Hóa Việt Mỹ/LĐCT
1430 Tully Rd, Suite 408
San Jose CA 95122.
* Xen kẻ chương Tŕnh Đêm Theo Dơi Kiểm Phiếu sẽ có:
- Phần phát biểu của một số quan khách tham dự
- Hát Karaoke và dạ vũ giúp vui
- Dùng bữa ăn nhẹ lót dạ.
Trân trọng kính mời,
Không phải tự nhiên mà Uỷ Ban Định Chế xoay 180 độ Thông qua Nghị Định "cấm cản cộng sản". Cũng không phải tự nhiên ông Sam Liccardo giúp người Việt tị nạn hoàn thành Nghị Định này. Tất cả những sự việc này đều có sự trao đổi thỏa thuận của các bên, như sau:
Tôi có dịp xem cuộc phỏng vấn giữa ông Mạc Văn Thuận với ông Nguyễn Xuân Nam trên trang mạng (Calitoday.com, nhưng nay không c̣n thấy đoạn video đó nữa.)
Khi được ông Nam hỏi th́ ông thuận trả lời: đề nghị "cấm cản cộng sản" là do nhóm của ông "gợi ư" cho ông Sam Liccardo. Nói cách khác, nhóm ông Thuận muốn ông Sam Liccardo giúp họ thông qua Nghị Định "cấm cản cộng sản". Không cần nói quư vị thừa hiểu, nếu muốn ông Sam Liccardo giúp th́ bắt buộc phải có điều kiện kèm theo.
Vậy th́ điều kiện đó là ǵ?
LÁ PHIẾU!
Vâng, chắc chắn phải là LÁ PHIẾU.
99.9% nhóm ông Thuận đă đánh đổi lá phiếu của họ bầu cho ông Sam Liccardo thay v́ bầu cho ông Dave Cortese. Nếu muốn biết nhóm ông Thuận gồm những ai th́ quư vị chỉ cần xem đoạn video buổi họp giữa "họ", ông Kansen, và Uỷ Ban Định Chế.
Sẽ viết tiếp...
There are currently 2 users browsing this thread. (0 members and 2 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks