Nhân Anh Búa hỏi về Hội Nghị Thành Đô :
NH̀N TÂY TẠNG, LO CHO VIỆT NAM!
"Đọc xong lại nghĩ ngay đến Hội Nghị Thành Đô!"
Bạn nên biết 8 dữ kiện về Tây Tạng để nghĩ về tương lai VN nếu bị rơi vào tay Trung Quốc.
Tạm dịch:
1/ Từ khi TQ xâm lăng Tây Tạng vào năm 1950, TQ đă giết chừng 1 triệu người. Thử so sánh với:
- Vụ bom nguyên tử ở Hiroshima và Nagasaki làm 200 ngàn người chết.
- Diệt chủng ở Rwanda 800 ngàn người chết.
2/ Cái gọi là vùng tự trị của Tây Tạng thuộc TQ.
Tây Tạng trong quá khứ (gần như là quốc gia lớn thứ 10 trên thế giới).
Vậy mà ngày nay Tây Tạng bị xóa tên trên bản đồ.
3/ TQ sử dụng tra tấn và trấn áp để khuất phục người Tây Tạng.
Bạn muốn thử xem có bị tra tấn hay không ư? Hăy:
- Treo cờ
- Gởi e-mail ra ngoại quốc
- Phát biểu về nhân quyền
4/ Cứ 1 người Tây Tạng là có 2 người TQ. TQ đă biến người Tây Tạng trở thành thiểu số ngay trên quê hương của họ.
5/ Hơn 100 nước đă dành được độc lập trong thời gian Tây Tạng bị chiếm đóng.
6/ 47% dân số của thế giới sống nhờ vào nguồn nước trong lành chảy xuống từ Tây Tạng.
Do đó, khi kiểm soát được Tây Tạng th́ TQ cũng kiểm soát nửa phần địa cầu.
7/ Dưới chính sách hà khắc của TQ, hơn 99% tu viện ở Tây Tạng không được hoạt động.
8/ Tây Tạng là một trong 10 nơi bị đàn áp tệ hại nhất thế giới. Những nơi khác là Syria, Triều Tiên, Ả Rập Saudi...
FB Lâm Mạnh Di
Nguồn tài liệu:
http://freetibet.org/about/facts-about-tibet
Ai muốn kiểm chứng cái mốc 2020 có thật hay khg th́ cứ tự nhiên kiễm chứng . Chớ tôi thấy cái mốc màu cờ 1-SVPK sao nó tương tự na ná giống màu cờ 5-SVPK quá chời luôn :p.. Chính maù cờ đó c̣n nói lên sự có mùi "tự trị" rồi ..:DOriginally Posted by Ba Búa
Last edited by Viet xưa; 06-12-2014 at 03:06 AM.
:D:D Ở hải ngoại dể hiểu lắm v́ chẳng có ai dám tự nhận là thân công (ngoại trừ 1 thiểu số v́ cái ǵ đó ..mới chai mặt nhận thôi) bợ cộng hay chính quy 100% Original có từ 4 năm đời ..vv
V́ sao ?
V́ khái niêm CS Viêt Nam ở Hăi ngoại có h́nh ảnh rất là xấu, rất là tồi bại ,rất là nguỵ ,rất tiểu nhân, rất thâm rất độc ác ..vv th́ cho dù người có cốt VC thiệt chạy ra Hn sống cũng phải mắc cở với chính bản thân ḿnh mà ráng đội cái nón "chống cộng" để sống c̣n đó mà ....
Cho nên chúng ta mới có hai loại chống cộng chánh ở HN loai thât sư và khg thật sư th́ lương tâm mỗi người trong chúng ta tự biết ḿnh là loai chống cộng giả dối (gọi nôm na là dân nằm gầm giường) hay chống cộng thực sự..
Thế là chúng ta lại cũng Wait &See nữa (sao hởi Trời !!:D) chớ biết làm sao đây!! :p Nếu hỏng Wait &See th́ làm sao biết sự thật cái đuôi của ông X ,bà Y nào đó ḷ ra đây ..:p..
Tui CS Hanoi trong nước cũng thế thôi cũng phải Wait &See nữa, v́ sao ?
V́ trong Đồng bào quốc nội , ai là VC thật ? Ai là VC giả dối?
Tthử hỏi trong một môi trường mà định nghĩa ai mà khg mê mệt VC là "phản quốc" ,ai khg phải là Vc là xấu xa, dơ bẩn, là bọn ác ôn ...vv th́ thiên hạ ai nấy cũng phải ùa nhau vô tuồng thân Vc, "khoái mê mệt" Vc để sống c̣n đó mà ..
Thế là VC trong nước cũng có cùng thân phận Wait & See nữa (sao hởi Trời !!:D) để coi đứa nào ḷi cái đuôi "Cựu VNCH" mà diễn quá hay ,đứa nào phản tỉnh, phản bội "thât sự" cái độc đảng CS trong chữ S đây !!
Tụi nghiệp nhất:D là tụi CSHN có quân đội và công an hùng hậu nắm trong tay mà c̣n phảỉ Wait & See ....để biết đứa nào nằm vùng cho Mẽo, cho China , cho phe Allah hoo Akbar, cho Cộng đồng V Hải ngoại ...vv
Huống chi là dân V ở HN họ nào có quân đội trong tay đâu.. cho nhên sự Wait & See của họ cũng b́nh thường thôi ..
Last edited by Viet xưa; 06-12-2014 at 03:11 AM.
Kính chuyển đễ rộng đường suy nghĩ cuả qúy Diển Đàn, bạn đọc trong và ngoài nước .
ĐXD
From: mailto:antiem@yahoog roups.com
Trong bài phỏng vấn do Truyền H́nh Việt Nam vùng Hoa Thịnh Đốn (THVN-HTĐ) thực hiện vào ngày 26-11-2014, cựu thiếu tá Cảnh Sát VNCH Nguyễn Phúc Liên Thành (1), đă đưa ra một số nhận xét về buổi tiếp tân trước đó ba ngày dành cho Nhà Báo Điếu Cày khi ông đến Virginia trên đường đi New York để nhận giải thưởng của Ủy Ban Bảo Vệ Nhà Báo (Committee to Protect Journalists – CPJ). Tôi xin đóng góp ư kiến về một số nhận xét này để rộng đường dư luận.
Ông Nguyễn Phúc Liên Thành có bút hiệu là Liên Thành và được ông Bùi Dương Liêm, người điều khiển cuộc phỏng vấn, giới thiệu là Liên Thành. Tôi sẽ dùng danh xưng này từ đây. Trước hết, ông Liên Thành cho rằng buổi tiếp tân này là c̣ mồi và những người đến tham dự và phát biểu cũng là c̣ mồi. Những điều này hoàn toàn sai lầm. Thư mời của ban tổ chức đă được phổ biến rộng răi. Cộng Đồng Việt Nam vùng DC-MD-VA, qua ô. Bùi Mạnh Hùng hiện nay là Tổng Thư Kư của Cộng Đồng, cũng đă phổ biến rộng răi thư mời này. Trong phần hội luận, mọi người được tự do lên xếp hàng và tự do phát biểu ư kiến. Ông Vơ Thành Nhân chỉ thỉnh thoảng nhắc khéo về giới hạn giờ giấc. Tôi rất tiếc ông Liên Thành không có mặt để nh́n thấy sự thực tận mắt. Buổi họp có sự hiện diện của nhiều cơ quan truyền thông, trong đó có cả THVN-HTĐ. Tôi thiết nghĩ ông Liên Thành nên xem những đoạn video không cắt xén trên YouTube, chứ không nên nghe bạn bè của ông nói lại.
Ô. Liên Thành nói rằng chỉ có 70 người tham dự buổi tiếp tân và trong số đó đă có 40-50 người của Việt Tân và Hướng Đạo. Tôi đă đếm và đánh số từng đầu người có mặt hôm đó trên những tấm h́nh chụp tại buổi tiếp tân và kiểm thấy có khoảng 150 người. Ông Liên Thành nên xem lại đoạn video của chính THVN-HTĐ th́ rơ. Tôi không thấy một hướng đạo sinh nào có mặt ngày hôm đó trái với điểu hai ông Liên Thành và Bùi Dương Liêm nói. Một lần nữa hai ông cần coi lại những đoạn tường thuật video. Phong Trào Hướng Đạo khắp nơi trên thế giới không tham gia vào các sinh hoạt đảng phái chính trị nhưng luôn luôn khuyến khích các thành viên thi hành nghĩa vụ công dân và phục vụ tổ quốc. Hai ông cho biết cũng đă một thời ở trong Hướng Đạo và ngày nay hai ông mặc thường phục làm chính trị. Điều này không có ǵ sai trái cả. Tôi không ở trong Việt Tân, có lẽ ông Liên Thành cũng vậy, nên không nhận ra ai là Việt Tân. Vậy làm sao ông Liên Thành biết Việt Tân có 40-50 người (trên tổng cộng 70 người có mặt hôm đó theo con số của Ô. Liên Thành) của Việt Tân tham dự? Nếu tôi đưa cho ông Liên Thành h́nh ảnh chụp tại buổi tiếp tân, liệu ông Liên Thành có thể chỉ và cho tôi tên của những người của Việt Tân hay không? Buổi tiếp tân mở rộng cho tất cả mọi người và BTC không ngăn cấm đoàn thể này hay tổ chức nọ tham dự.
Ông Liên Thành chỉ trích BTC đă dùng văn pḥng cảnh sát để làm nơi hội họp. Nếu ông theo rơi sinh hoạt của người Việt tại vùng DC-MD-VA, ông sẽ biết là địa điểm tổ chức buổi tiếp tân là trụ sở của chính quyền Mason District thuộc quận Fairfax. Nhiều tổ chức của người Việt trong vùng đă sử dụng những pḥng hội của trụ sở này để tổ chức sinh hoạt cả chục năm nay được miễn phí và không có vấn đề ǵ cả.
Ông Liên Thành tuyên bố rằng chính sách Chiêu Hồi của VNCH đă thất bại. Trong 100 người về hồi chánh chỉ có khoảng 2 người chán ghét Cộng Sản. Số người c̣n lại sau khi hưởng hết những quyền lợi hồi chánh, đă trở lại hoạt động cho Cộng Sản. Tôi thiết nghĩ đây là một nhận định lệch lạc của ông Liên Thành. Trước hết, chương tŕnh Chiêu Hồi dựa trên chủ trương lấy t́nh thương xóa bỏ hận thù của VNCH. Do đó chương tŕnh này rất có ư nghĩa. VNCH đă chân thành mở rộng ṿng tay đón chào những cán binh Cộng Sản phần lớn xuất thân từ miền Nam trở về với chính nghĩa tự do, khác hẳn với thủ đoạn lừa bịp trả thù của Cộng Sản trong chánh sách tù cải tạo. Chương tŕnh Chiêu Hồi bắt đầu chỉ là một bộ phận nhỏ tương đương với một nha trong Bộ Công Dân Vụ vào cuối năm 1962. Chương tŕnh Chiêu Hồi mở rộng thành một tổng nha trực thuộc Bộ Thông Tin vào năm 1965. Sau năm năm thử nghiệm với kết quả tốt đẹp, chương tŕnh này được nâng cấp lên thành Bộ Chiêu Hồi vào năm 1967. Đến đầu năm 1974, chương tŕnh Chiêu Hồi thâu hẹp lại thành Tổng Cuc Chiêu Hồi trực thuộc Bộ Dân Vận Chiêu Hồi.
Từ năm 1962 đến 1975 đă có 230,000 cán binh Cộng Sản ra hồi chánh. Những năm đầu (1963-1965) và năm cuối (1974) số người ra hồi chánh chỉ có chừng vài ngh́n mỗi năm. Số người ra hồi chánh cao nhất là vào năm 1969 (43.000 người) và năm 1970 (38.000 người). Vào năm 1973, trước khi Hiệp Định Paris có hiệu lực, 11,500 tù binh được cải danh thành chiêu hồi, được cấp giấy hoàn lương và lộ phí để tự do về quê ăn tết trong 15 ngày. Khoảng 80% số người này đă tŕnh diện Ty Chiêu Hồi địa phương để được gia nhập Trung Tâm Chiêu Hồi, nhận thẻ căn cước, theo các lớp huấn chính và huấn nghệ. Chỉ có 20% trở về lại với phe bên kia.
Sau ngày 30-4-1975, CSVN gọi những người hồi chánh là chiêu hàng nếu không chạy được ra nước ngoài và kết tội những người này là phản cách mạng. Một số bị kết án tử h́nh. Một số bị đưa vào các trại tù cải tạo và bị đối sử như các quân cán chính VNCH. Trong các trại tù của CSVN không có sự phân biệt giữa “ngụy” và “chiêu hàng”. Qua những sự kiện kể trên, không thể nói chương tŕnh Chiêu Hồi thất bại. Nếu Ô. Liên Thành có thâm ư khi nói rằng chính sách Chiêu Hồi thất bại để người Việt hải ngoại căm thù Cộng Sản, không mở rộng ṿng tay đón chào những người từ phía Cộng Sản về với chính nghĩa tự do, th́ đó là một hành vi thiếu khôn ngoan, thiếu lương tâm và vô trách nhiệm. Ông Liên Thành cũng sẽ chỉ là một trong những b́nh vôi hải ngoại (2).
Ngày hôm nay, CSVN đă hoàn toàn mất chính nghĩa. Tội ác của CSVN trong hơn một nửa thế kỷ qua đă quá rơ ràng. CSVN không c̣n bưng bít thông tin được nữa. Sự hèn nhát của CSVN trước sự xâm lăng của Trung Quốc đă gây sự bất măn chính trong nội bộ của đảng và quân đội. Khoảng 76% người dân ở trong nước đă chán ghét chế độ độc tài tham nhũng này (3). Từ một vài người đă can đảm đứng lên công khai chống CSVN lúc đầu như Ḥa Thượng Thích Quảng Độ, LM Nguyễn Văn Lư, LM Phan Văn Lợi, Nhà Báo Nguyễn Vũ B́nh, BS Phạm Hồng Sơn, LS Nguyễn Văn Đài, LS Lê Thị Công Nhân, và KS Đỗ Nam Hải, ngày nay Việt Nam có trên 200 tù nhân lương tâm. Trong đó một số là những người đă từng theo CSVN, nhưng nay họ đă chống lại chế độ này. Chính sách Chiêu Hồi không c̣n nữa, nhưng theo suy xét của lương tâm họ đă v́ quyền lợi của quốc gia và dân tộc, sẵn sàng hi sinh quyền lợi cá nhân và ngay cả tính mạng của ḿnh cho chính nghĩa tự do dân chủ. Cách giải thể chế độ CSVN hiệu quả nhất trong điều kiện hiện nay là hỗ trợ những người tù lương tâm và những người đấu tranh cho dân chủ và tự do ở trong nước.
Có một số người chống cộng bằng mồm, không có một tất sắt trong tay, trong ngày bầu cử ngồi ở nhà coi phim chưởng, thân th́ gần kề miệng lỗ, nhưng luôn luôn đ̣i lật đổ Cộng Sản (4). Người nào chỉ mới nói cần thay đổi chế độ hiện nay ở Việt Nam, chưa kịp nói lật đổ Cộng Sản là bị chửi bới và bị chụp mũ là Cộng Sản. Thật là vô cùng khôi hài.
BS Vũ Ngọc Tấn ở Sydney, Australia viết: “Tất nhiên ai củng có quyền có một giấc mơ đẹp và ta không nên đụng tới giấc mơ của ai - nhưng có giấc mơ là một chuyện - mà đổ cho những người không chia sẽ giác mơ cùng ta là nằm vùng, là phản bội … th́ đây là một chuyện khác hẳn.” (5)
Ông Liên Thành nói rằng những tổ chức Hội Phụ Nữ Nhân Quyền của Mẹ Nấm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Xă Hội Dân Sự của Ô. Huỳnh Ngọc Tuấn, và Mạng Lưới Blogger Việt Nam, … đều là những tổ chức độc lập giả hiệu. Theo Ô. Liên Thành nếu là một tổ chức thực sự độc lập, CSVN sẽ t́m cách vô hiệu hóa và tiêu diệt ngay. Điều này chỉ đúng một phần. CSVN đă lập ra hàng trăm hội đoàn nằm trong MTTQ, bao gồm Tổng Liên Đoàn Lao Động Việt Nam, Hội Nông Dân, Hội Phụ Nữ, Hội Bảo Vệ Bà Mẹ Trẻ Em, Hội Nghề Cá, v.v. Đứng đầu những tổ chức này đều là những đảng viên trung kiên của CSVN.
Một trong những tổ chức xă hội dân sự độc lập đầu tiên là Câu Lạc Bộ Kháng Chiến (CLB) do Ông Nguyễn Hộ sáng lập vào năm 1987. CLB này chống tham nhũng, quan liêu, bè phái, bầu cử độc diễn. CLB cũng chủ trương đoàn kết và tương trợ gia đ́nh kháng chiến. Chính quyền t́m mọi cách ngăn chặn hoạt động của CLB này và sau cùng bị cấm hoạt động vào năm 1990.
Bẩy năm trước đây Câu Lạc Bộ Nhà Báo Tự Do do ông Điếu Cầy tức Nguyễn Văn Hải thành lập, nhưng chỉ hoạt động được vài tháng, đă bị giải tán khi ông bị bắt giam vào 2008. Viện Nghiên Cứu Phát Triển do TS Nguyễn Quang A sáng lập vào 2007 cũng phải giải tán vào năm 2009 v́ chính phủ cấm không cho công bố công khai những công tŕnh nghiên cứu của Viện. Hai ông Đoàn Huy Chương, Nguyễn Hoàng Quốc Hùng và Cô Đỗ Thị Minh Hạnh hoạt động trong phong trào công đoàn độc lập đă bị lănh án tù. Cô Đỗ Thị Minh Hạnh mới được trả tự do vào đầu năm nay.
Mặc dù với những khó khăn và nguy hiểm như vậy, trong ṿng tám năm vừa qua, ngày càng có nhiều tổ chức xă hội dân sự mới công khai ra đời và hoạt động tại Việt Nam như Hội Nhà Báo Độc Lập, Hội Phụ Nữ Nhân Quyền, Mạng Lưới Blogger Việt Nam, Hội Ái Hữu Cựu Tù Nhân Chính Trị, Bạch Đằng Giang Foundation, Hiệp Hội Dân Oan, Diễn Đàn Xă Hội Dân Sự, Truyền Thông Ḍng Chúa Cứu Thế, Cao Trào Nhân Bản, Khối 8406, Hội Anh Em Dân Chủ, Hội Bầu Bí Tương Thân, Liên Đoàn Lao Động Việt, Hiệp Hội Đoàn Kết Công Nông Việt Nam, … Một vài báo cáo cho biết hiện nay có khoảng 2000 tổ chức XHDS nhờ kỹ thuật truyền thông đại chúng phát triển và nhờ sự khuyến khích và yểm trợ của các cơ quan quốc tế.
Chính quyền không công nhận nhưng làm ngơ trước những sự ra đời của những tổ chức này, mặc dù vẫn cho công an theo rơi và thường xuyên ngăn chặn các thành viên di chuyển đến các địa điểm họp. V́ có nhiều phương tiện thông tin đại chúng, công an không có cách nào để cắt đứt sự liên lạc giữa các thành viên của những nhóm này. Khi bị công an gây rỗi, họ thay đổi chổ hội họp, chọn địa điểm an toàn như Nhà Thờ Ḍng Chúa Cứu Thế, hoặc họp trực tuyến. Theo nhận định của GS Carl Thayer, một chuyên gia về Việt Nam, sự phát tiển của XHDS ở Việt Nam là một thực tế nhờ sự trợ giúp về tài chánh, huấn luyện, và nhất là nguồn thông tin đại chúng. Vào giữa năm nay, một nhóm các nhà báo độc lập Việt Nam đă đến thăm Hoa Kỳ trong ṿng hai tuần lễ. Một trong những hoạt động của các nhà báo này là cuộc hội thảo về tự do báo chí và tự do ngôn luận do Đài Á Châu Tự Do và Đảng Việt Tân bảo trợ. Khi trở về Việt Nam, một số đă bị chính quyền sách nhiễu.
Nhà nước vẫn có thể đóng cửa những tổ chức XHDS này bất cứ lúc nào họ muốn v́ những tổ chức này không xin phép nhà nước. Hiện nay nhà nước xem ra có những dấu hiệu nhượng bộ đối với các tổ chức XHDS trước các áp lực quốc tế. Ông Trương Đ́nh Tuyển, nguyên Bộ Trưởng Bộ Thương Mại vào đầu năm nay kêu gọi nhà nước thừa nhận XHDS. Theo GS Carl Thayer XHDS sẽ tiếp tục phát triển và sẽ đóng một vai tṛ lớn trong tiến tŕnh dân chủ hóa Việt Nam (6).
Ông Liên Thành nói rằng những người cộng sản phản tỉnh ra sống ở nước ngoài như các ông Bùi Tín, Cù Huy Hà Vũ, Điếu Cầy, Đoàn Viết Hoạt, và Bà Dương Thu Hương đều là giả hiệu. Họ ra hải ngoại với hai sứ mệnh: (a) Kết hợp tuổi trẻ ở hải ngoại với những tổ chức giới trẻ do CSVN đặt để ở trong nước; (b) Kêu gọi ḥa hợp ḥa giải dân tộc để phục vụ Cộng Sản.
Khi nói rằng những tổ chức XHDS ở Việt Nam đều do Cộng Sản giật giây, Ô. Liên Thành tương đối được an toàn, v́ những tổ chức đó ở Việt Nam c̣n Ô. Liên Thành đang cư ngụ tại Hoa Kỳ. Nhưng khi ông tố cáo công khai trên kênh truyền h́nh công cộng của chính quyền Quận Fairfax một số nhân vật hoạt động chính trị là Cộng Sản ông có thể tự tạo rắc rối lớn cho chính ḿnh và Truyền H́nh Việt Nam vùng Hoa Thịnh Đốn. Trong số những người này có ông Điếu Cầy, TS Cù Huy Hà Vũ, và TS Đoàn Viết Hoạt đang cùng ông sống trên đất Hoa Kỳ tự do với phát luật phân minh. Đặc biệt là hai ông Cù Huy Hà Vũ và Đoàn Viết Hoạt đều đang cư ngụ tại Quận Fairfax, Virginia cùng với THVN-HTĐ. Luật pháp Hoa Kỳ không phải chỉ bảo vệ công dân Hoa Kỳ, mà c̣n bảo vệ tất cả những ai sống trên đất tự do này.
Nếu trí nhớ ông Liên Thành c̣n tốt, ông không thể quên được rằng cho đến nay có ít nhất tám vụ án chụp mũ nhau là Cộng Sản tại Hoa Kỳ. Các bị cáo đă bị ṭa án xử phạt nặng nề.
Vào năm 2003, ṭa án Quận Denver, tiểu bang Colorado kết tội ban quản trị chùa Như Lai tại Colorado là đă mạ lỵ, phỉ báng và vu khống hai chị em Hồ Thị Thu và Hồ Thị Thi là cộng sản sau khi họ tố cáo một nhà sư của chùa này có hành vi t́nh dục bất chánh. Hai cô này được ṭa xử thắng $4.8 triệu.
Vào năm 2006, tại Saint Paul, Minnesota, ṭa tuyên bố ông Tuấn Phạm, một cựu quân nhân QLVNCH và chủ nhân ngôi chợ Capital Market, thắng kiện. Ông Tuấn được bồi thường $693,000 thiệt hại v́ một số người Việt ở đây đă chụp mũ ông là cộng sản.
Vào năm 2009, Ṭa Thượng Thẩm của tiểu bang Washington phán quyết năm cá nhân trong Ủy Ban Chống Cờ Việt Cộng phải liên đới bồi thường $225,000 cho ông Tân Thục Đức, 65 tuổi, cựu trung úy QLVNCH v́ đă chụp mũ ông là “cộng sản”.
Vào năm 2011, ṭa án của quận Montgomery, tiểu bang Maryland đă ra lệnh cho bà Ngô Thị Hiền thuộc Ủy Ban Tự Do Tôn Giáo cho Việt Nam, và ông Ngô Ngọc Hùng của đài phát thanh Việt Nam Hải Ngoại, phải bồi thường $1 triệu đô la cho ông Hoài Thanh, cựu chủ nhiệm tuần báo Đại Chúng tại Maryland. Phán quyết này dựa trên chứng cớ cho rằng bà Ngô Thị Hiền và ngươi em Ngô Ngọc Hùng đă dùng hệ thống truyền thông của ḿnh để chụp mũ ông Hoài Thanh là cộng sản.
Cũng trong năm 2011, Ṭa Án của Quận Travis thuộc tiểu bang Texas đă phán quyết Ông Michael Do, tức Đỗ Văn Phúc, một doanh nhân ở vùng Austin, phải bồi thường US$1.9 triệu cho Bà Nancy Bui, hội trưởng của Vietnamese American Heritage Foundation v́ Ô. Phúc đă phổ biến những bài viết vu khống Bà Nancy là Cộng Sản hay thân Cộng. Vụ án này kéo dài nhiều năm. Một số tổ chức của người Việt đă thành lập quỹ pháp lư để yểm trợ ông Phúc, nhưng không có kết quả.
Khi tố giác ai là Cộng Sản phải trưng bằng cớ cụ thể. Việc mạ lỵ và phỉ báng vô cớ sẽ bị pháp luật Hoa Kỳ lên án và trừng phạt. Ô. Liên Thành dưới con mắt t́nh báo đă xác định Ô. Điếu Cầy là “Cộng Sản thứ gộc” được huấn luyện kỹ càng (well-trained), v́ Ô. Điếu Cầy đă nói hoặc ám chỉ rằng:
· Chấp nhận hiến pháp và luật pháp của CSVN ở ngoài xă hội.
· Phe bên nào thắng cuộc dân cũng thua, cũng trở thành nạn nhân.
· Từ chối phê b́nh Hồ Chí Minh.
· Chưa bao giờ nói muốn lật đổ chế độ CSVN.
Ông Liên Thành cũng cho rằng Ô. Cù Huy Hà Vũ, cũng như Ô. Bùi Tín, Ô. Đoàn Viết Hoạt, Bà Dương Thu Hương, là những người được Cộng Sản đưa ra hải ngoại với trách nhiệm hẳn hoi. Thời cơ chưa đến nên chưa làm. Ô. Cù Huy Hà Vũ là một người tù Cộng Sản mà đi ra với dáng dấp mập mạp đàng hoàng, ăn nói bệ vệ, không có dáng một người tù. Khi ở trong tù Ô. Cù Huy Hà Vũ có TV, tủ lạnh vợ con vào thăm nom thường xuyên. Tôi không nghĩ đây là những bằng cớ xác thực và chánh đáng để kết tội những người này là Cộng Sản. Ông Liên Thành cũng từng tố cáo Ḥa Thượng Thích Quảng Độ, Đức Tăng Thống của Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất, là “cán bộ t́nh báo chiến lược của Tổng Cục T́nh Báo Bắc Việt” (7). Ông cũng lên án Ḥa Thượng Thích Tâm Châu là “một kẻ tráo chở lật ngược lịch sử” (8). Ô. Liên Thành, một người theo Thiên Chúa Giáo kết tội hai vị lănh đạo cao cấp của một tôn giáo khác là Phật Giáo, cùng với việc ông cho xuất bản tập sách “Biến Động Miền Trung” vào năm 2012 đă gây ra chia rẽ tôn giáo trong cộng đồng hải ngoại.
Khi Hoa Kỳ vận động cho các một số tù nhân lương tâm Việt Nam qua Mỹ như các ông Điếu Cầy, Cù Huy Hà Vũ, Nguyễn Chính Kết, Đoàn Viết Hoạt, và Bà Trần Khải Thanh Thủy chắc hẳn các cơ quan t́nh báo Hoa Kỳ đă điều tra kỹ lưỡng về những người này rồi. Tiến tŕnh dân chủ cần mọi người góp tay vào, nhất là đối với những người ở hải ngoại lâu năm có đời sống ổn định. Chúng ta không thể trông đợi những người cựu tù lương tâm làm mọi chuyện và đặc biệt làm theo ư chúng ta.
Bài phỏng vấn ông Liên Thành của THVN-HTĐ không mang lại một thông tin nào có giá trị. Trái lại nó đă giúp phổ biến một số dữ kiện lệch lạc nghiêm trọng và như vậy vô h́nh chung đă lạm dụng phương tiện truyền thông công cộng được tài trợ bởi tiền thuế của người dân.
Bài phỏng vấn c̣n cho thấy rơ thêm rằng ḷng thù hận và tinh thần vô trách nhiệm cùng với dân trí thấp kém và văn hóa chậm tiến đă làm một số người mất lương tri và sự khôn ngoan.
Nếu người Việt hải ngoại muốn đóng góp vào tiến tŕnh dân chủ hóa Việt Nam, chúng ta cần một tư duy cởi mở và rộng lượng hơn. Khi đất nước bị lănh đạo bởi những kẻ đần độn, chúng ta đă thấy hậu quả tệ hại ra sao. Ở nước ngoài cũng vậy thôi. Nếu chúng ta để cho những cái b́nh vôi lănh đạo cộng đồng, hải ngoại đă, đang, và sẽ tiếp tục bị phân tán và suy yếu.
Thay đổi hoặc tự hủy diệt!
Tác giả nói/ viết "sai bét" rồi ! Ông Liên Thành là 1 Phật tử .... => Như vậy có phải là "vu oan giá họa" cho người khác và với mục đích kích động hận thù tôn giáo không ?!
http://vrvradio.com/2013/12/15/thu-c...am-thong-nhat/
COI CHỪNG ÔNG LIÊN THÀNH "KIỆN" À !
(cái này gọi là: "gậy ông DVC đập lưng ông DVC" đó a ! :) )
Lại "tư duy" biến thái của một cựu sĩ quan VNCH "?" và nó bốc mùi "thum thủm"!
=> Phê b́nh thêm chỉ mỏi ngón tay. V́ ví dù có gặp "ông b́nh vôi" (hải ngoại) loại "c ... thành đá" cũng không có bốc mùi như vậy .
C̣n cái "ông bô" này th́ đúng là bốc mùi dậy sóc bưng bô... và khó ngửi thiệt!
"THAY ĐỔI từ trúc xuống sậy ĐỂ SINH TỒN như CÁI XÁC KHÔNG HỒN" ?!Thay đổi hoặc tự hủy diệt!
(Shape up or Ship Out!)
Dương Văn Chánh
Cựu SVSQ Thủ Đức
06-12-2014
...
http://bacaytruc.com/index.php?optio...c-gi&Itemid=53
Một bài viết loại từ người xuống / lên .... "???".... !!! Mèn sợ cáo kiện quá xá ! Nên đành phải xin thiệp ở đây !!!
Last edited by SilverBullet; 06-12-2014 at 02:04 PM.
Đoạn này h́nh như không chính xác?
Kiện dân giàu có th́ c̣n mong bồi thường, chứ kiện dân no assets th́ chỉ phí công.
He he he he bây giờ người ta thông minh lắm, không ai có tài sản cá nhân đâu :) :) :) :)
1- Tự vỗ ngực là chống cộng,mà lại đi lượm thứ văn hoá rác rưởi ' tư duy" của VC mà nhét đầy mồm.
2- Bài ǵ mà quá dài mà loăng như nước óc,đọc xong thấy mệt theo luôn.Cái nhà ông này làm như hể NVHN "thay đổi" (theo ư của ông) là y như ông khiến VC sụp đổ ngay ! kêu gọi "thay đổi" ông nhưng lại mù mờ quáng gà chẳng biết phải thay đổi thế nào ! Chắc là "thay đổi" theo hướng mở rộng ṿng tay,hể thứ ǵ của VC "xuất khẩu" ra hải ngoại th́ ta "hổ hởi" mà ôm hết ha ? Thay đổi của ông phải chăng cũng là" HG & HH và xoá bỏ hận thù" ? Bài viết của ông thực chất không là loại bài" kêu gọi thay đổi",mà chẳng qua ông "mượn gió bẻ măng" dùng bài viết này như là trái bom phản pháo thôi.Người đứng ra kêu gọi phải là người biết đặt ḿnh vào vị thế" trung dung",nghĩa là không đứng ngă về phía lập trường quan điểm nào cả.Ông kêu gọi bằng sự khơi dậy ác cảm nơi người được kêu gọi,th́ đó là phản tác dụng.
Như tôi đă nhiều lần nói,một người khi dấn thân tranh đấu th́ cần biết đón nhận những ư kiến từ thuận đến nghịch.Các ông/bà gào thét "cần phải tôn trọng mọi ư kiến quan điểm khác biệt",thế nhưng hể khi ai" khác biệt" với ĐC,với các ông/bà th́ các ông bà cũng mang bom đi dội ngược lại một cách dữ dằn,chứ các ông bà "hiền từ" nào đâu ? Đă vậy c̣n "oanh tạc" sai đích nữa,qua việc ông dựng chuyện" ông Liên Thành là người công giáo" để ngụ ư chụp cho LT cái mũ "đánh phá,gây chia rẽ giữa các tôn giáo".Đúng là thứ" bứng cây sống,trồng cây chết" !
3- Đến giờ mà ông vẫn chưa biết sợ cơn ác mộng chiêu hồi hay sao ? Ông đă quên câu" cháy nhà ra mặt chuột" rồi à ! Bộ ông không thấy khi tụi VC vào chiếm SàiGon,th́ cả một bầy chuột "chiêu hồi" cấp tướng tá (núp bóng VNCH) đếu ló ra khỏi cái hang của chúng sao ?
4- Xin nói thẳng với ông.Hải ngoại măi măi là ở vị trí hậu phương,mọi hoạt động tranh đấu ở hải ngoại chẳng qua là góp gió làm băo,nhằm trợ thêm sức cho "tiền tuyến quốc nội".Thế nhưng,nếu "tiền tuyến" (trong nước) cứ măi ù ĺ tiêu cực như thế này,th́ mọi công sức của hải ngoại cũng trớt quớt thôi ông à ! Ông làm ơn chịu khó nh́n vào hiện t́nh thực tế trong nước,con số người thật sự dấn thân tranh đấu là bao nhiêu ? không là đếm trên đầu ngón tay sao ?
V́ thế,NVHN có thay đổi hay không vẫn thế,mà vấn đề quan trọng là người Việt trong nước cần thay đổi,cần tích cực dấn thân,chứ không là mê ngủ trong vật chất phù phiếm.
Hăy làm một chuyến về VN,th́ có lẽ là nhà ông sẽ phải thay đổi" tư duy" ngay thôi.
Last edited by Ba Trợn; 06-12-2014 at 07:20 PM.
Coi bộ đúng thời tiết hay sao mà mấy anh tí ba đ́nh, mấy chú chí nằm vùng trên, mấy cậu rận nằm vùng dưới ... ḅ ra lổn ngổn như lá rụng cuối mùa thu dzị hả ông 3 T?
Chắc là:
Nhớ nhà châm điếu cày => Khói thuốc "nào" bay cao => Cái "ṇng" nghe "lao lao" => Ḅ ra kiếm tương chao ... ?!
Last edited by SilverBullet; 06-12-2014 at 08:02 PM.
Mấy ông đọc ư hay đọc từ
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks