Page 13 of 13 FirstFirst ... 3910111213
Results 121 to 128 of 128

Thread: Nhận-định về sinh-hoạt và lập-trường của Điếu-Cầy Nguyễn-văn-Hải và Câu-lạc-Bộ Nhà Báo Tự-Do.

  1. #121
    Member
    Join Date
    20-09-2011
    Posts
    1,523
    Quote Originally Posted by pheng View Post
    h́ h́ h́

    SB, tới giờ này mà ông vẫn phải dùng tới cái luận điệu vu khống và chụp mũ để biện luận cho sự yếu kém của ḿnh sao

    Thôi bỏ đi Tám, xưa như trái đất và đă không c̣n tác dụng
    Ông đă hét sĩ diện khi cho rằng hăy để cho người đọc đánh giá, v́ chẳng càn phải hỏi th́ ai cũng có câu trả lời khác ông, và cũng chính ông đă phải thú nhận là tôi đă từng bước qua những cái trường của miền Nam ngày xưa, mà nay sao lại chối bỏ vậy, tôi chán ông quá, đă lớn tuổi rồi, sống sao cho đúng với cái tuổi của ḿnh

    Tôi sẽ không dồn ông nữa đâu, v́ ông không đủ khả năng trả lời tôi, đấu tranh chính trị hôm nay th́ đừng làm một đám ruồi, để cho tụi Mỹ chúng khinh, mà hăy cho họ thấy cái bản lănh và tầm của ḿnh
    Vu khống pheng để làm cái ǵ?
    Với tôi, cho cá nhân tôi ... th́ pheng gần như "next to nothing"! (= pheng chẳng là cái ǵ cả trong cuộc sống của tôi => th́ ngay cả chuyện vu khống cũng là 1 chuyện "hao tâm tổn lực" & vô ích !)

    Như đă nói, biết những cái tôi nói - biết Saigon ngày xưa - cũng chưa hẳn là VNCH. (mấy con lủng lẳng ở giữa là 1 trong những thí dụ)

    Sẽ "im luận" v́ mỏi ngón tay rồi và có những chuyện khác cần phải làm hơn ...

    ***
    Quote Originally Posted by SilverBullet View Post
    Phiếm luận Cụ và Cu

    Có khác chi đâu : Cụ với Cu
    Cu cần cu Cụ cũng cần cu
    Rụt rè yếu đuối là cu Cụ
    Mạnh bạo cương cường vốn Cụ cu
    Từ tốn khoan ḥa nên bậc Cụ
    Hung hăng hiếu chiến măi thằng Cu
    Thời gian biến đổi Cu thành Cụ
    Nhưng xét cho cùng Cụ vẫn Cu .

    TTL

  2. #122
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    3 Toe,

    Tiếp xúc với một người hàng ngày sau nhiều năm như anh, mà em không thể nhận ra người đó là ai th́ em lấy khả năng ǵ nói tới chống ai hả, cái chống Cộng của em xem ra đă thôi rồi, là thứ chống Cộng trong váy phải không em

  3. #123
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Quote Originally Posted by SilverBullet View Post
    Vu khống pheng để làm cái ǵ?
    Với tôi, cho cá nhân tôi ... th́ pheng gần như "next to nothing"! (= pheng chẳng là cái ǵ cả trong cuộc sống của tôi => th́ ngay cả chuyện vu khống cũng là 1 chuyện "hao tâm tổn lực" & vô ích !)
    Tốt, hăy sống như vậy, v́ một khi ông có thể sống mà tôi là next to nothing th́ người Việt sẽ khá hơn mà công cuộc sẽ thành công lẹ hơn.

    Hăy cứ vậy nhé, ít ra ông đă biết tránh né những tên như 3 toe v́ biết xấu hỏ không dám đến gần, tôi cho là 1 tiến bộ của người tự trọng

  4. #124
    Member
    Join Date
    09-06-2011
    Posts
    447
    Quote Originally Posted by SilverBullet View Post
    Vu khống pheng để làm cái ǵ?
    Với tôi, cho cá nhân tôi ... th́ pheng gần như "next to nothing"! (= pheng chẳng là cái ǵ cả trong cuộc sống của tôi => th́ ngay cả chuyện vu khống cũng là 1 chuyện "hao tâm tổn lực" & vô ích !)

    Như đă nói, biết những cái tôi nói - biết Saigon ngày xưa - cũng chưa hẳn là VNCH. (mấy con lủng lẳng ở giữa là 1 trong những thí dụ)

    Sẽ "im luận" v́ mỏi ngón tay rồi và có những chuyện khác cần phải làm hơn ...


    ***
    Buồn và ngứa tay th́ post vài trả lời cho loại" BK 2 points" này,chứ không nên phí thời gian chạy theo những tranh luận vô bổ và "vô tận" này mần chi.V́ chán phèo...Hăy nên" kính nhi viễn chi" cho khoẻ.

    Last edited by Ba Trợn; 24-11-2014 at 02:22 AM.

  5. #125
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    3 Toe,

    Đọc những ǵ anh bàn với người VC về kế hoạch giáo dục hôm nay, mà họ không đường phản biện anh nè, đấu tranh lèng èng th́ cũng phải như vầy phải không, ráng lên nhé, v́ em vẫn vỗ ngực hơn anh mà

    “Cất bằng đại học làm công nhân”: Không thể b́nh thường

    Tôi không đánh giá họ bằng vào lư thuyết mà bằng vào những ǵ họ làm.
    Đào tạo là 1 trong những điều kiện bắt buộc trong làm kinh tế, để phát triển một quốc gia nghèo kém như VN, nên nếu anh không có 1 kế hoạch đào tạo phục vụ cho sự phát triền kinh tế th́ anh đă không có tàm nh́n chiến lược kinh tế hẳn ḥi, nên anh đă không làm, th́ đó chính là lư do để tôi nói tới một nèn giáo dục dạy nghề cưỡng bách, là điều bạn nhắc tới.
    Ngay đến nước Đức hiện nay, là 1 nước tiên tiến mà họ văn rất rơ ràng trong đào tạo con người, tức không phải ai cũng phải đi lên đại học, v́ khả năng của từng con người

    .....

    Nếu có kế hoạch đàng hoàng th́ không hẳn là không làm được đâu, thậm chí c̣n rất dễ dàng nữa đó, v́ VN có 1 điều kiện nhân sự rất tốt.
    Tôi thí dụ như cách đây khoảng 2-3 năm ǵ đó, ông Dũng có tuyên bố một kế hoạch đào tạo IT để VN có thể đuổi kịp các nước, tôi nghe mừng lắm, nhưng họ đă bỏ qua chỉ sau một thời gian ngắn sau khi tuyên bố, tôi giận vô cùng, và cho rằng lănh đạo CSVN là những đứa tối đầu, ngu xuẩn.

    Để phát triển một nền IT cho VN th́ không có quốc gia nào hiện nay trên thế giới có điều kiện nhân sự bằng VN, v́ mọt lư do đơn giản duy nhất là người Việt hải ngoại, chính người Việt hải ngoại đă có công đóng góp to lớn làm nên cái Silicon valley là thủ phủ IT của thế giới. Thậm chí đă có những ngạn ngôn để nói về người Việt làm cho IT ở San Jose là "Chồng tách (technician) vợ ly (assembly)" có nghĩa nếu nói vè lao động thực tế tay chân ở San Jose th́ chính người Việt nam là lực lượng chính

    Vậy th́ nếu VN muốn phái triển nghành đó th́ sẽ không ǵ bằng, v́ nhân sự không thiếu, người Việt hải ngoại vẫn có 1 tấm ḷng cho quê hương mà về đóng góp, nhưng CSVN đă không đủ tầm để nh́n ra

    Đó chính là 1 cách đưa chất xám về phục vụ quê hương mà bất kể lănh đạo quốc gia nào cũng phải nh́n ra, mà nếu họ không làm th́ họ là những kẻ thiếu tầm và thiếu tâm, đúng ra mà nói, TQ rất sợ người Việt hải ngoại về giúp đỡ VN v́ TQ biết họ sẽ phải cạnh tranh với 1 người có đủ tầm.

    Người Việt hải ngoại không chỉ có tầm mà c̣n có vốn, nên tại sao tạo đièu kiện cho TQ làm ăn trong nước để d́m đất nước ḿnh mà không biết lợi dụng người của ḿnh, tạo đièu kiện cho họ làm ăn và phát triển đất nước cùng mọt lúc mà vươn lên, dan giầu nước mạnh là ở chỗ đó, chứ không phải ba cái thứ lư thuyết kinh tế XHCN vứt đi.

    CSVN làm chính trị và kinh tế dở như kít ấy

    CSVN đă sai hoàn toàn, mà chỉ trong ṿng 15 năm nếu họ đă thực hiện như tôi nói th́ đất nước VN hôm nay đă có khả năng cạnh tranh với TQ rồi

    .....

    Trường nghề chỉ là 1 thứ kế hoạch xuông, không đóng góp được ǵ, không là ư tưởng của Việt,
    Học nghề phải được phát triển song song với học chữ, bắt đầu từ một cấp nào đó, hướng dăn những đứa trẻ không đủ trí tuệ học chữ, chuyển qua học nghề, th́ ngay sau khi chúng tốt nghiệp trung học th́ cũng là lúc chúng đi làm rồi, hay bước vào học nghề chính thức, mà chỉ cần hai năm đào tạo thêm th́ đă có những công nhận có chuyên môn, th́ đó mới là đúng

    C̣n chuyện có bằng dại học mà đi làm công nhân th́ chỉ là thứ nguỵ biện, khi mà cái hệ thống đă không có kế hoạch cân bằng giữa đào tạo và sự tiến bộ của nền kinh tế trong phát triển, nên mới không có khả năng cung cấp việc làm hay tiếp thu người tốt nghiệp, tôi nghe bà nào đó nói rằng dắt chiếc xe ra làm xe ôm hay ra chợ người mà ngồi th́ cũng có việc th́ là không thất nghiệp hay có nghề nghiệp mà tôi cười, thật đúng là thứ trí thức nhưng vô tri mới dám nói như vậy

  6. #126
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171
    Quote Originally Posted by pheng View Post
    Muốn chiến thắng CS th́ phải là 1 cuộc chiến toàn diện và toàn lực với sự đóng góp của nhiều người, c̣n không th́ đừng làm, nên tôi không muốn là 1 con rối giữa trời
    Vậy th́ Ph xúi người khác làm "con rối giữa trời" làm chi vậy ?


    Ư của ḿnh th́ nên đứng ra làm trước để phát triễn cái quality của nó cho thiên hạ coi ..

    Khi thiên hạ coi xong họ cảm thấy có logic hay ǵ đó th́ họ có quyền quyết định "sự đóng góp" hay khg? .

    Thật ra chĩa mũi dùi vào truyền thông, truyền thanh, truyền h́nh "thân cộng" ở HN cũng là một cách. Nhưng dùng th́ giờ chĩa mũi dùi vào cường quyền Hanoi th́ hay hơn nữa.

  7. #127
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171
    Quote Originally Posted by pheng View Post

    ...



    Tôi biết chắc chắn có hai người trong này biết những website tôi từng làm trước đây, cái thứ nhất khi tôi c̣n ở Hạtnang mà Vietxưa trong này biết, chỉ trong ṿng 1 tháng tôi có tới 80 người thường xuyên vào, nhưng tôi vẫn không vừa ư v́ tôi không muốn mở website chỉ để cho thiên hạ đọc, mà muốn phải là những người tham dự. Cái thứ hai th́ chính chị Tigon đă từng ghé qua.


    ....
    Độc giả đi dạo trên net trước tiên là để đọc , để coi..quyền tham dư viết bài góp ư là quyền lựa chọn của họ ...

    Sự quyết định "khg thèm góp ư" vạ một forum nào đó có nhiều lư do :

    1) Cho forum đó khg có quality (theo standard netters chẳng hạn cho forum đó là lọai mát dây, đu dây điện ..vv) so với forum X, Y,Z

    2) Cho forum đó có tính chất khả nghi "thân cộng" (như trường hợp forum của BBC vietnamese section )


    3) Cho forum đó viết trúng ư họ rồi , th́ im lặng đọc thôi ..

    4) Cho forum đó viết sai ư họ suy nghĩ rồi , th́ im lặng khg thèm viết (tham dự) phản hồi v́ biết viết vạ sẽ bị lôi kéo vào cuộc đấu khẩu "dai như đĩa đói" mất th́ giờ vàng bạc của họ.

    Nói tóm lại mở một web như mở một tiệm làm ăn ngoài đời , người chũ khg thể nào ép khách hàng (Netters) phải mua hàng (đóng góp, tham dư ) của ḿnh cho bằng số lượng ḿnh muốn được ..

    Tất cả phải tuỳ vào sản phẩm có quality, service có lich thiệp hay khg ?..vv

  8. #128
    Member
    Join Date
    24-03-2011
    Posts
    157
    Quư anh, please do not feed the trolls !!!

    http://en.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)

    In Internet slang, a troll (/ˈtroʊl/, /ˈtrɒl/) is a person who sows discord on the Internet by starting arguments or upsetting people,[1] by posting inflammatory,[2] extraneous, or off-topic messages in an online community (such as a newsgroup, forum, chat room, or blog) with the deliberate intent of provoking readers into an emotional response[3] or of otherwise disrupting normal on-topic discussion.[4]

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 1
    Last Post: 16-12-2013, 12:13 AM
  2. Replies: 0
    Last Post: 18-07-2013, 05:13 AM
  3. Replies: 0
    Last Post: 05-06-2013, 05:26 PM
  4. Replies: 0
    Last Post: 28-05-2013, 02:56 AM
  5. Replies: 0
    Last Post: 26-03-2012, 10:19 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •