Page 35 of 99 FirstFirst ... 253132333435363738394585 ... LastLast
Results 341 to 350 of 989

Thread: GIẤC MƠ ĐÔNG DƯƠNG ĐỐI PHÓ GIẤC MƠ TRUNG QUỐC

  1. #341
    Member Nguyễn Mạnh Quốc's Avatar
    Join Date
    25-03-2011
    Posts
    4,374

    Giấc mơ Đông dương và cổ tự cùa dân Bách Việt ??

    .. tiếp theo... v́ rảnh rỗi.. các cháu đang say sưa giấc nồng.. c̣n Ngoại.. lai lang thang trên mạng.. vô trang; wikipedia encyclopedia

    .. trong lúc lang thang th́ chợt nhớ đến lối chữ " viết ngoáy..!" của ngành nghề " toubib.".. lối chữ nguệch ngoạc chỉ có tiệm thuốc tây và y tá mới có đủ nội lực để đọc và xuy ra "quan tubib".. muốn dặn ḍ điều ǵ.?.

    Qua bài gơ về cổ ngữ, như các bài gơ trên đă làm cho nmq ṭ ṃ.. và nhớ ra ngày xưa, STENOGRAPH đă được dùng kư tự qua h́nh ảnh; tượng h́nh
    Sau đó đến Tốc kư tượng thanh (shorthand phonetic), sáng chế ra do John Robert Gregg năm 1888..

    Adaptations/ áp dụng cho nhiều ngôn ngữ kể cả ngôn ngữ như Nhật bản ( Sa kê); Arina.. và cả Mandarin ( X́ dầu châu Á..) modified dưới tên là Beifang/ Northern Shorthand.
    Quư Bạn thông thạo Anh, Pháp và Latin , xin hăy vô Wiki để hiểu thêm về ngôn ngữ tượng thanh... nhớ giúp cho nmq. Cảm ơn ./. nmq

  2. #342
    dân say
    Khách
    Quote Originally Posted by Ullswater View Post
    Đây là lỗi của người Việt: họ đă "sáng tạo" ra huyền thoại lăng mạng Đoàn Khắc Chung và Huyền Trân! Sách sử của Việt Nam đoàn thuyền của họ lênh đênh trên biển hơn một năm mới về đến Thăng Long!

    Dominique Nguyen cũng chỉ sử dụng huyền thoại này mà thôi. Vă lại đó không phải là câu khẳng định, nó thuộc dạng câu hỏi (single negative.)

    Mominique đă chỉ ra cái ngu của người Việt mà chúng ta không biết cám ơn. C̣n chửi rủa người ta, làm sao khá hơn được?

    Thật ra Đoàn Khắc Chung là thầy của Huyền Trân. Đoàn Khắc Chung là một mưu sỹ lỗi lạc của Trần Triều. Góp phần không nhỏ vào việc ăn cướp đất của người Lạc Việt thời đó.
    Thật ra Dominique Nguyen (DN) là một đứa ngu, U có biết DN ngu chổ nào khg ? Mà dám dùng bài của DN làm "Kim Chỉ Nam" vậy ..

    DN ngu ở chổ này nè !

    Bất cứ Sử xa xưa của bất cứ dân tộc nào trên thế giới cũng có chêm vô phần "huyền thoại", sự tích này, sự tích nọ...vv .

    DN một là tin vào huyền thoại đó, hai là khg tin, ba là nh́n huyền thoại như một sự kính trọng tổ tiên đă có công thật thà sáng chế ra huyền thoại đó.. khg thể nào ngu đần đần đến độ dùng facts của "sự khoa học" mà lư giải các huyền thọai trên thế giới được ...

    Tôn giáo, họ cũng vậy thôi ... Họ chế ra giáo lư có nhiều sự tích, có nhiều huyền thoại...vv khg thể nào ngu ngu đần đần đi với ba cái thuyết "khoa học"... mà lư giải huyền thoại "đầu thai" của Phật Giáo , huyền thoại "rút xương Sườn của Adam chế ra bà Eva" của Thiên Chúa Giáo .

    Cái ngu của DN là ở chổ đó ....Cứ tối ngày đè ra một "huyền thoại" nào đó rồi kênh kiệu dùng ba cái thuyết bên "khoa học" mà phê b́nh. mổ sẽ .. nghe nó ngu ngu như dân tự hào là "Scientist" cứ ba xí ba tú cái thuyết DNA mà phản phé huyền thoại "rút Ba Sườn từ Male chế ra Female" của phe Catholic .


    U có thấy cái ngu của DN khg mà dùng bài DN như là "bữu bối" làm Reference vậy .

    Nội U thốt ra sự kiện HTCC là gái Đ khi gia đ́nh bên her có hai Châu là thấy sự di truyền ngu đần của DN truyền lại cho U rồi . Lời thật mất bộ đồ ḷng nhá...

    Trong một cuộc hôn nhân danh chánh ngôn thuân khg phải hôn nhân loại "vợ mùa, chồng hờ" nhé .. Khi gia đ́nh bên Chồng tặng bất cứ "quà cáp" cái ǵ đó ...hỏng có ai nói gia đ́nh bên Vợ làm ma cô và vợ làm Đ cho gia đ́nh Chồng cả..

    Chỉ có sư ngu ngu đần đần của U (về kiến thức chưa đủ sức phân biệt thế nào là gái Đĩ & điếm và gái "hỏng Đĩ điếm") mới nhào vô đây ăn nói như vậy thôi .

    Thử hỏi một kẻ có tầm kiến thức chưa đủ sức phân biệt nổi đâu là gái điếm .... đâu là "gái hỏng điếm" ...th́ ai mà thèm để ư đến đây ....

  3. #343
    Thạch Long
    Khách
    Quote Originally Posted by Ba Búa View Post
    Xét qua cái tựa đề Giấc Mơ Đông Dương với góp ư của thành viên ,độc giả cho đến nay th́ nội dung đi hơi xa không c̣n đáp ứng với chủ đề nữa .
    Hơn nưă theo tựa đề th́ ai mơ đây ?? Đông Dương có 3 nước . Mà muốn có một Đông Dương hoà hiếu với nhau th́ phải có một số dân của cả 3 nước ,cùng nh́n về một hướng mới may ra thành h́nh cái giấc mơ đó .

    Thực tại chỉ thấy vài bạn đọc người VN trong VL nầy mơ theo chiều hướng có lợi phần ḿnh thôi .
    Có một ông bạn người Khờme Krom (?) là Thạch Long th́ lại bày tỏ nỗi uất hận của ḿnh một cách ôn hoà ...
    Và chúng ta cũng nhận thấy là Miên Việt hoàn toàn không thể hoà thuận ,thân ái với nhau để hoà nhập vào một liên bang được.Mới đây cái đảng của Sam Rainséy khá mạnh trong QH Miên (chỉ thua phe Húnsen có 7 ghế thôi)c̣n đ̣i đóng cọc phân định lại biên giới nữa ḱa
    Thế nên cho dù có ai là Trương Nghi hay Tô Tần tái sanh cũng không thể nào đem 3 tấc lưỡi mà du thuyết được đâu .

    Không cần dẫn chứng nhiều càng không hay .Tôi chỉ xin đề nghị Admin VL hăy đóng cái thread nầy lại vĩnh viễn bởi v́ nó chỉ gây hiềm khích và khơi lại hận thù , không lợi lộc ǵ cả hoặc là đổi cái tên topic nầy đi .

    Một số bài khảo cổ trong đây gom lại cho vào thread khác để độc giả nghiên cứu tốt hơn .

    Riêng bài của Dominique Nguyễn qua lối hành văn về sữ học mà không nghiêm túc và chính xác th́ cũng là rác thôi ,không cần lưu lại làm chi .

    Tâm ư ngay thật xin tỏ bày .Ai không vừa ḷng ,xin bỏ qua cho .
    Đúng rồi ông Ba Búa, đóng cái topic này lại đi, KKF đă có web site riêng và có tiếng nói riêng, nếu quư vị có sợ sự hùng mạnh về lư trí và tinh thần quyế tâm của nó th́ đừng vô link của nó đọc - để bảo toàn sức khoẻ nha .

    Tụi tui chỉ đ̣i được sống b́nh đẳng, ngang hàng, nếu các ông không làm được th́ trả lại đất cho người Khmer , Trong website của chúng tôi có ai quá khích không ?, có ai đ̣i chặt đầu youn không ? mà ông kêu là chia rẽ dân tộc . Chứng minh đi .

    Các ông mang từ "đĩ điếm", văng cặt ra, chửi người Miên, rồi chạy, đố ông t́m thấy mấy từ này trong website KKF của tụi tôi . Cám ơn ông Ba Búa an ủi tôi là ôn hoà .

  4. #344
    dân say
    Khách
    Quote Originally Posted by Ullswater View Post
    Vâng. Đúng vậy. Nên lắm. Sau 1975, thằng Phạm Văn Đồng, thằng này đă dâng Hoàng Sa cho quan thầy của nó là thằng rợ Hán cộng Mao X́ Tung, tuyên bố: sẵn sàng thí ba thế hệ thanh niên Miền Nam.

    Chúng nó phản quan thầy rợ Hán cộng cua chúng, bám đít Nga Xô. Thằng Đặng Tiểu B́nh sai Cam Đỏ đánh Tây Nam. Chúng nó đưa thanh niên miền Nam sang đó để giết chết bớt đồng thời chiếm đất luôn. Dịp này chúng nó đánh 20 cây số vào biên giới phía Nam của Thái Lan. Có nghĩa là chúng nó đă chiếm toàn vẹn lănh thổ Campuchia, và 20 cây số phía Nam lănh thổ Thái Lan.

    Sau này v́ áp lực quốc tế chúng phải rút về. Không biết trong quá tŕnh này, chúng nó đă chiếm bao nhiêu đất của Campuchia.

    Chúng ta cũng biết, dưới thời thằng Nguyễn Tấn Dũng, chúng nó đă hơn một lần "phân định" lại biên giới với Campuchia.

    THỰC CHẤT LÀ CHÚNG ĂN CƯỚP THÊM LĂNH THỔ CAMPUCHIA! CÁM ƠN QUƯ VỊ DÂN SAY ĐĂ NÊU LÊN VẤN ĐỀ LỊCH SỬ CẬN ĐẠI NÀY, NÓ CHỨNG TỎ MỘT ĐIỀU NGUỜI CAMPUCHIA CÓ CƠ SỞ PHÁP LƯ RẤT CẬN ĐẠI ĐỂ KIỆN VIỆT NAM VỀ TỘI ĂN CƯỚP ĐẤT CỦA HỌ. QUƯ VỊ DÂN SAY ĐÚNG LÀ ÂN NHÂN CỦA NGƯỜI CAMPUCHIA VẬY.

    Tưởng cũng nên nhớ, dưới thời rợ Ba Đ́nh đô hộ Campuchia, thằng Duẩn và thằng Thọ, Mai Chí Thọ, hay lê Đức Thọ, bộ đội cộng sản đă đánh đập, hiếp dâm dân Campuchia rất thảm khốc. Cũng như cướp bốc tài sản, đói quá mà, của dân chúng Campuchia và vàng bạc trong các chùa chiền bên đó.

    Sử cận đại cho thấy chỉ có bọn Một SVPK (Sao Vàng PHúc Kiến) mới đi cưởng chiếm đất Miên với danh từ "giả nhân giả nghĩa" đi cứu dân Miên "hỏng Khmer đỏ" .

    Cho nên dân Miên hay dân KK muốn đ̣i cái lảnh thổ Miền Nam th́ cứ đè đầu, đè cổ cái tụi 1-SVPK mà hỏi tội chúng hén ..

    Cứ vô ba cái web tụi 1-SVPK làm webmaster mà dọng ba cái thứ rác rười loại dân KK đ̣i lại cái phần Miền Nam hay phần Nam Miền trung th́ cứ dùng TDNL thoă mái mà đ̣i hén .

    Ít ra dân KK cũng biết xài TDNL mà đ̣i , mà claim , c̣n đở hơn cái thứ cường quyền 1-SVPK chả dám mở 1 website nào đó ....có cái đuôi Dot .com vn để đ̣i lại Hoàng Sa & Trường Sa.

    Nói ra sự thật th́ mất bộ đồ ḷng nhá...

    Thật ra tụi cường quyền Phnom Penh với tụi cường quyền Hà Lội là cá mè 1 lứa thôi .. th́ làm sao dân Miên lẫn dân KK có thể đ̣i lại Miền Nam đây ...no way .

    Thật ra mở website đấu tranh để lấy lại phần đất Miền Nam của chữ S cũng chỉ là mục đích của webmaster lắc túi mấy đứa KK ngu ngu đần đần về kiến thức chính tri quốc tế thôi hà ..

  5. #345
    Cổ Văn
    Khách

    Tiêu diệt Bách Việt là mục tiêu tối hậu của Hán Tộc

    Tại sao nhà Tiền Hán không sửa đổi tên các nước Chu, Tề, Hàn, Triệu, v.v… mà họ lại đặc biệt làm điều này đối với Bách Việt? Chắc chắn sẽ có nhiều câu trả lời và chúng có thể không giống nhau. “Việt” là tên gọi chung của các chủ nhân vùng đất phía nam Trường Giang, dùng “Việt” th́ có khả năng hiệu triệu và thống nhất toàn thể Việt tộc, tạo nên một sức mạnh có khă năng đối đầu và thách thức quyền lực của Hán triều trên toàn vùng Lĩnh Nam và Giao Chỉ.

    Chẳng hạn như sự trỗi dậy và hùng cường của các vương quốc Việt tộc như Sở, Ngô, và Việt thời Xuân Thu Chiến Quốc, hoặc chính nhờ sự hậu thuẫn của Bách Việt nên Triệu Đà mới dám xưng Nam Việt Vũ Đế tạo được thanh thế ngang ngửa với nhà Tây Hán, hay sự đồng loạt hưởng ứng của các quận Nam Hải, Cửu Chân, Nhật Nam, Hợp Phố đối với cuộc khởi nghĩa của Hai Bà Trưng năm 40, v.v…

    Nói chung nếu không tiêu diệt và đồng hóa được Bách Việt th́ Hán tộc sẽ không bao giờ chiếm và b́nh định được vùng đất phía nam dăy núi Ngũ Lĩnh. Bắt đầu chính sách ấy với việc cấm dùng chữ “Việt” nguyên thủy và thay bằng một tên khác, chữ “Việt bộ Tẩu”, người Hán đă thành công lấy được toàn cơi Hoa Nam; nhưng chưa dừng lại ở đó, họ vẫn đang tiếp tục tràn xuống và mục tiêu lần này là Biển Đông Nam Á và căn cứ cuối cùng của Việt tộc.

    Lịch sử Bách Việt chứng tỏ không kém phần phong phú khi được hé lộ qua kỹ thuật đúc gươm, trống đồng, cùng những di tích và cổ vật khác được khai quật trong vài thế kỷ qua, đáng tiếc là nền văn minh và văn hóa ấy đă liên tục bị tiêu diệt trong suốt hơn 1000 năm, lănh thổ th́ mất cả chỉ c̣n lại một dăi nhỏ hẹp. Bị gián đoạn hơn 10 thế kỷ khiến sử Việt thiếu hẳn phần đầu, có chăng th́ cũng mù mờ, đầy bí ẩn; phần sau của lịch sử cũng chỉ mới bắt đầu khi người anh hùng xứ Đường Lâm, Tiền Ngô Vương Ngô Quyền, thành công bảo vệ thành tŕ cuối cùng của Bách Việt bằng một trận đánh đẫm máu trên sông Bạch Đằng năm 938.

    Từ kỷ nguyên Internet đọc lại chính sử trên văn tự cổ, trên thanh gươm của vua Câu Tiễn, trên trống đồng, và đời sống thực tế của người Việt cổ, hậu duệ của họ không những có trách nhiệm viết đúng lại tên Bách Việt để phản ảnh sự nhất quán của cổ nhân về tên chủng tộc, mà c̣n có bổn phận đào xới và minh bạch hóa lịch sử của chủng tộc vốn là chủ nhân của một lănh thổ rộng lớn và trù phú. V́ vậy, viết lại tên Bách Việt là khởi đầu cho công cuộc làm sáng tỏ giai đoạn lịch sử bị gián đoạn, đồng thời cũng là lời mở đầu cho một quyển sử mới với hy vọng trong đó có chép cuộc hành tŕnh về lại vùng Lĩnh Nam của hậu duệ người Việt cổ.

  6. #346
    dân say
    Khách
    Quote Originally Posted by Thạch Long View Post
    Đúng rồi ông Ba Búa, đóng cái topic này lại đi, KKF đă có web site riêng và có tiếng nói riêng, nếu quư vị có sợ sự hùng mạnh về lư trí và tinh thần quyế tâm của nó th́ đừng vô link của nó đọc - để bảo toàn sức khoẻ nha .

    Tụi tui chỉ đ̣i đượng sống b́nh đẳng, ngang hàng, nếu các ông không làm được th́ trả lại đất cho người Khmer , Trong website của chúng tôi có ai quá khích không ?, có ai đ̣i chặt đầu youn không ? mà ông kêu là chia rẽ dân tộc . Chứng minh đi .

    Các ông mang từ "đĩ điếm", văng *** ra, chửi người Miên, rồi chạy, đố ông t́m thấy mấy từ này trong website KKF của tụi tôi . Cám ơn ông Ba Búa an ủi tôi là ôn hoà .
    Trong đây độc giả chỉ thấy duy nhất nickname Ullswater ǵ đó nói con gái Vn như Huyền Trân Công Chúa làm gái Điếm thôi .. Đâu có ai trong này nói bất cứ con gái Miên hay con gái Lèo nào đó làm "điếm" đâu ....

    Dĩ nhiên , thời đại này ai cũng có quyền mở ra một website đ̣i hỏi hay đấu tranh cái nầy cái nọ v́ đó là TDNL của thế giới Net .

  7. #347
    dân say
    Khách
    Quote Originally Posted by Ba Búa View Post
    ...


    Riêng bài của Dominique Nguyễn qua lối hành văn về sữ học mà không nghiêm túc và chính xác th́ cũng là rác thôi ,không cần lưu lại làm chi .

    Tâm ư ngay thật xin tỏ bày .Ai không vừa ḷng ,xin bỏ qua cho .
    Tôi đă từng nói cở tầm bài viết của Dominique Nguyễn cũng chỉ là loại đi kiếm bạc cắc lẽ thôi ....

    Thời đại nầy chả có ai ngu ngu đần đần mà dùng ba cái thuyết khoa học mà phán xét mấy cái huyền thọai trong Sử cả... chi có hạng như Dominique Nguyễn mà thôi .

    Có ai dám dùng thuyết khoa học mà đă phá hay phản biện huyền thoại dân Nhật xuống từ race "Thái Duơng Thần Nữ" khg ?

    Bây giờ cứ đem ba cái thuyết DNA từ gióng Mongoloid , tụi Nhật nó cười ngất chữi vào mặt ngay ..


    Có ai dám đem ba cái thuyết khoa học để cát nghĩa huyền thoại "100 trứng" của Lạc Long Quân khg ?

    Dân Việt nó đè ra chửi tới bến cho mà coi .

    Có ai dám đem ba cái thuyết khoa học để cát nghĩa huyền thoại "trong đạo Hồi" của tụi dân Trung Đông khg ?

    Dân tụi nó sẽ đè ra lái xe Truck lủi vào đám đông cho mà coi .

    Cái ngu củ DN là ở chổ đó ....

    Vào chổ khoa học th́ cứ dùng facts khoa học cát nghĩa . Thiên hạ sẽ khẩu phục tâm phục..c̣n cứ ngu ngu đần đần vào lảnh vực "huyền sử" hay "huyền thoại" trong tộn giaó mà dùng De Facto Khoa học cát nghĩa có ngày chúng dùng khoa học huyền bí cho biến mất trên cơi Ta Bà này luôn như tui Vc dùng khoa học huyền bí bỏ bao bố thả trôi sông thời thập niên 1960 đó .

    Bên sử Hy Lạp, biết bao nhiêu là Huyền thoại Thánh này & Thần kia ...mà cứ ngu ngu đần đần mà dùng facts khoa học cát nghĩa cho dân tụi nó nghe...có ngày tụi nó qúinh cho cha mẹ nh́n nhận diện hỏng ra thôi.

  8. #348
    Thạch Long
    Khách

    Khmer Krom có chủ trương chia rẽ chủng tộc không ?

    Quote Originally Posted by Nhộng View Post
    Xin lỗi bác Thạnh Long.. Con người như Nhộng ăn nói thô tục. Xin hứa với bác Thạch Long không nói bậy về người Khmer nữa

    Không có ư khinh miệt người Khmer..
    Tui chắc anh giận thằng Ul quá nên nói đại, thằng hỗn láo này tui đă giáo dục nó 1 lần rồi thôi, nhưng nó dùng tụi tôi để chống người Việt đó mà . Thôi th́ mong anh nói thiệt t́nh, và đây là cái t́nh của tôi đối với quư anh :

    Mời anh món đặc sản của tụi tôi .

    T̀NH KHMER QUA MÓN MẮM B̉ HÓC
    https://khmerkromvietnam.wordpress.c...ba%afm-bo-hoc/

    Để mà Hăy yêu thương người Khmer Krom…!!!
    https://khmerkromvietnam.wordpress.c...1/hello-world/

    Để cùng chúng tôi lên án nhà cầm quyền VN
    https://khmerkromvietnam.wordpress.c...di-khmer-krom/

  9. #349
    Member Pleiku's Avatar
    Join Date
    03-07-2011
    Posts
    1,432

    Mơ Hay Không Mơ

    LIÊN BANG ĐÔNG DƯƠNG, một hy vọng rất hiên thực và nếu làm th́ sẽ được chứ không có ǵ là viễn vông cả.
    Ông Cố Vấn nói không sai nhưng đợi tới khi các thế hệ trẻ thấm nhuần cái văn hóa nguồn gốc của dân tộc như ông nói th́ tui sợ lúc đó tụi nó đă bắt dầu nói HĂO HĂO thay v́ TỐT TỐT hay cái ǵ đó với Lào và Campuchea rồi...hihi.
    <Nươc xa không cứu được lửa gần>. Họa mất nước và diệt chủng của VML đă rất gần kề rồi. Cọng thêm với thơi cơ ngàn năm một thưở là dân chúng đă ngán tới tận cổ 3 cai chế độ CS tại 3 nước VML. Thời cơ quốc tế lại rất thuận lợi v́ nhiều nước nhất là Nhật và Mỹ đang lo cái đám gần 2 tỷ người đầy tham lam tham vọng của anh Chệt trổi dậy. Vậy th́ lo ǵ không có anh nhảy vào đầu tư khi ḿnh đă có cơ sở làm ăn (LBĐD).????
    Con đường tốt nhứt lại không đi lại chọn con đường đi vào ngỏ cụt như ông Thach Long ?. Bánh xe lịch sử sẽ không bao bây quay trở lại đâu. Các ông đấu tranh để lấy lại vùng đồng bằng Sông Cửu Long hả...?. Chuyện đó mới là giấc mơ không tưởng. Tại sao ? bởi v́ đối với người VN nó đă trở thành quê hương, tổ quốc của họ từ lâu rồi. Tuy hiện thời có chán ghét chế độ VC nhưng một khi đụng tới quê hương của họ th́ lại khác đấy. Tui sợ lúc đó c̣n mất luôn Nam Vang nữa đo.
    Một Liên Bang như tui nói th́ những người Miên , Lào, Thach Long muốn ở Nam Vang, Vạn Tượng, Hà Nội, Saigon .....đâu lại chả được....Vậy không phải đối với Thach Long, người Miên không những lấy lại đất đă mất mà c̣n mở rộng luôn bờ coi rộng lớn gấp bao nhiêu lần sao...hihi.
    Từ cái nhân vùng Tam Biên mở rộng lần hồi qua Attopeu - Pakse xuống Băc Campuchea chiếm KonTum-Pleiku ...chế ngự vùng duyên hải Quảng Ngải, B́nh Định Qui Nhơn th́ tha hồ mà nhận súng đạn của mấy anh đầu tư....


  10. #350
    Phù Sa
    Khách
    Quote Originally Posted by Cổ Văn View Post
    Cận cảnh thanh cổ kiếm ngàn năm không gỉ của Việt Vương Câu Tiễn http://vntinnhanh.vn/the-gioi/can-ca...cau-tien-60609



    Theo trưởng đoàn khảo cổ, thanh gươm được t́m thấy trong một hầm mộ, trong một chiếc hộp gỗ kín khí đặt cạnh một bộ xương người. Đoàn khảo cổ học sửng sốt trước việc thanh gươm đồng được giữ như mới và lấy nó ra khỏi hộp. Khi rút gươm ra khỏi vỏ, lưỡi gươm vẫn c̣n lóng lánh bất chấp đă ngủ yên hai thiên niên kỷ. Một thí nghiệm của các nhà khảo cổ sau đó cho thấy thanh gươm có thể dễ dàng cắt đứt một chồng 20 tờ giấy.

    Tương đối mới so với các di vật đồ đồng khác, thanh gươm Câu Tiễn có mức độ cô đặc đồng rất cao khiến nó vừa mềm dẻo, vừa khó hư hỏng hơn. Lưỡi gươm làm bằng thiếc, đảm bảo sự sắc bén qua 2.000 năm. Trong thanh gươm cũng có một lượng nhỏ sắt, ch́ và lưu huỳnh. Các nghiên cứu sau đó cho thấy thanh gươm có lượng đồng sunfat lớn, giúp thanh gươm chống được gỉ sét.
    Gươm mà làm bằng kẽm th́ nếu dùng chém ruồi cũng mẻ cả lưỡi chứ làm sao mà có chuyện "đảm bảo sự sắc bén qua 2.000 năm"
    "Việt Vương Câu Tiễn" là một trong những thằng chệt làm vua "nước Việt" trong thời Xuân Thu bên Tàu. "Nước Việt" ở đây không có ăn nhậu ǵ đến nước VN ngày nay cả, mà là một vùng bên Tàu, ngày nay gọi là Thượng Hải.
    Không biết dụng ư của ông "Cổ Văn" khi đăng bài trên có mục đích ǵ.

    Nếu muốn nói đến kiếm ngàn năm không rỉ th́ phải nói đến cây kiếm nhỏ của vị vua (pharaoh) Tutankhamun có độ tuổi trên ba ngàn năm nhưng c̣n nguyên vẹn hoàn toàn. Phân chất th́ các nhà khoa học gia cho rằng nó đă được làm ra từ vẩn thạch sót lại sau khi đi xuyên qua bầu khí quyển...

    Nguồn:http://www.telegraph.co.uk/news/2016...study-reveals/

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 30
    Last Post: 13-06-2017, 03:42 PM
  2. Replies: 0
    Last Post: 17-05-2014, 07:41 AM
  3. Replies: 0
    Last Post: 11-07-2012, 01:58 AM
  4. Replies: 0
    Last Post: 16-03-2011, 12:14 AM
  5. Replies: 1
    Last Post: 11-02-2011, 11:44 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •