Sự khác biệt giữa chính trị và tôn giáo?

[salsa]

Tôi hỏi Mod MrKing bài viết bị xóa là vi phạm luật nào của diễn đàn, không thấy trả lời là ông dùng luật nào, cứ nói lòng vòng.

Tôi hỏi MrKing là những điều ông nói ông không thích là ý ông hay luật diễn đàn , cũng không thấy trả lời cứ nói lòng vòng.

Tôi thấy ông Trí có giả thiết 3 nói MrKing thủ đoạn và MrKing trả lời

Còn nói tôi "thủ đoạn" cũng đúng, không "thủ đoạn thì làm sao mà sống chung với lũ Cộng sản được

, nên tôi hỏi có phải vậy là MrKing nhận giả thiết 3 đúng à ? thì MrKing sẵn đang chụp mũ ông Trí là CS, vơ tôi vô thành đồng bọn của ông Trí và cho tôi đội luôn cái nón cối: "

Các ông đang bắt đầu dở trò gì nữa đây ?"

Và MrKing chửi bới tôi như vầy:

"thì ra đây là những người được gọi là trí thức như thế này à ?"

Tôi thấy rất buồn cười khi MrKing kêu tôi là "mấy ông" có nghĩa MrKing đâu biết chút xíu gì về nick salsa tôi mà lại phán tôi là "người gọi là trí thức". Điểm này tuy chỉ là chi tiết nhỏ nhưng nó cho thấy mod MrKing ăn nói rất hồ đồ không biết mà nói đại làm như biết.

Trong post này MrKing đã chụp mũ ông Trí là cộng sản, và hãnh diện về việc ông đã xóa thread của ông Trí :

Tôi đã cảnh cáo trước đó, thế thôi.
Các ông nhớ hơn 2 năm về trước, VC hoành hành trên diễn đàn này nhưng không thấy một ai ra tay thanh trừng bọn chúng, tôi thấy nội quy của diễn đàn có vấn đề, các ông mod trước đây cứ dựa vào đó mà xử như một cái máy, VC lợi dụng mà ngang nhiên hoành hành, phá nát diễn đàn, thành viên ngày càng ít đi, diễn đàn càng ngày càng đi xuống, khi nói tới việc xoá bài hay ban nick bọn chúng thì lại nói "bọn chúng không vi phạm nội quy diễn đàn". Nên khi tôi vào diễn đàn đã có quyết định là diệt tuyệt tận gốc bọn chúng, không cần phải dựa vào nội quy, cứ thấy ai là Cộng sản hay bài viết liên quan tới Cộng sản là tôi ban nick, xoá hẳn bài viết và tự ý thả một vài nick của một số thành viên mà tôi thấy ban với cái lý do không đáng để bị ban. Trước đây ông có một bài viết "Luợc dịch quyển Nguồn Gốc Chủng Loại" là chính tôi đã xoá nó.

Bài viết chỉ tóm lược lại thuyết Nguồn Gốc Chủng Loại một lý thuyết rất nổi tiếng về nguồn gốc con người. Biết thuyết này nói gì cũng làm giàu thêm kiến thức, còn đồng ý với nó hay không là quyền người đọc.
Không lẽ MrKing cho rằng hễ ai quan tâm tới thuyết này thì đều là CS ?

Tóm lại:
Tôi nhận thấy MrKing lớn miệng nói mình chống cộng nhưng hành động của MrKing rất bạo ngược không thua gì cộng sản ai nói khác ý ông thì ông chửi bới bịt miệng và chụp mũ.
Tôi không biết Vietland có ban điều hành hay những mod nào khác có thể review cách hành sử của mod MrKing không, vì tôi nhận thấy cách moderate của mod MrKing đang làm hạ giá trị của diễn đàn Vietland.
Hay như tên gọi, MrKing quả thật là king, là number one trong ban điều hành của diễn đàn, muốn chửi ai chụp mũ ai xóa bài ai thì làm không cần luật lệ như ông đã viết bên trên ? Nếu thật như vậy thì đáng buồn thay cho diễn đàn Vietland và rất mỉa mai với chỉ tiêu "tôn trọng sự thật".

[KChiQ]

******LUẬT CỦ CHI CÒN LUẬT GÌ NỮ. SAO LÚ VẬY? ĐÃ GỌI LÀ KING THÌ LUẬT CÁI CON TỰ DO DỀ?

Tôi hỏi Mod MrKing bài viết bị xóa là vi phạm luật nào của diễn đàn, không thấy trả lời là ông dùng luật nào, cứ nói lòng vòng.

Tôi hỏi MrKing là những điều ông nói ông không thích là ý ông hay luật diễn đàn , cũng không thấy trả lời cứ nói lòng vòng.

Tôi thấy ông Trí có giả thiết 3 nói MrKing thủ đoạn và MrKing trả lời [I], nên tôi hỏi có phải vậy là MrKing nhận giả thiết 3 đúng à ? thì MrKing sẵn đang chụp mũ ông Trí là CS, vơ tôi vô thành đồng bọn của ông Trí và cho tôi đội luôn cái nón cối: "

Và MrKing chửi bới tôi như vầy:

Tôi thấy rất buồn cười khi MrKing kêu tôi là "mấy ông" có nghĩa MrKing đâu biết chút xíu gì về nick salsa tôi mà lại phán tôi là "người gọi là trí thức". Điểm này tuy chỉ là chi tiết nhỏ nhưng nó cho thấy mod MrKing ăn nói rất hồ đồ không biết mà nói đại làm như biết.

Trong post này MrKing đã chụp mũ ông Trí là cộng sản, và hãnh diện về việc ông đã xóa thread của ông Trí :


Bài viết chỉ tóm lược lại thuyết Nguồn Gốc Chủng Loại một lý thuyết rất nổi tiếng về nguồn gốc con người. Biết thuyết này nói gì cũng làm giàu thêm kiến thức, còn đồng ý với nó hay không là quyền người đọc.
Không lẽ MrKing cho rằng hễ ai quan tâm tới thuyết này thì đều là CS ?

Tóm lại:
Tôi nhận thấy MrKing lớn miệng nói mình chống cộng nhưng hành động của MrKing rất bạo ngược không thua gì cộng sản ai nói khác ý ông thì ông chửi bới bịt miệng và chụp mũ.
Tôi không biết Vietland có ban điều hành hay những mod nào khác có thể review cách hành sử của mod MrKing không, vì tôi nhận thấy cách moderate của mod MrKing đang làm hạ giá trị của diễn đàn Vietland.
Hay như tên gọi, MrKing quả thật là king, là number one trong ban điều hành của diễn đàn, muốn chửi ai chụp mũ ai xóa bài ai thì làm không cần luật lệ như ông đã viết bên trên ? Nếu thật như vậy thì đáng buồn thay cho diễn đàn Vietland và rất mỉa mai với chỉ tiêu "tôn trọng sự thật".

[Dong Khanh 6]

******LUẬT CỦ CHI CÒN LUẬT GÌ NỮ. SAO LÚ VẬY? ĐÃ GỌI LÀ KING THÌ LUẬT CÁI CON TỰ DO DỀ?

Trước dây khi anh Quốc Dân làm Tổng Quản Trị của diễn đàn Vietland thì Vietland có nội quy. Xin xem
http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=20
Nay không rõ anh Quốc Dân có còn làm Tổng Quản diễn đàn Vietland nữa hay không, vì lâu lắm rồi không thấy anh lên tiếng.

Nội quy của diễn đàn Vietland là do Tổng Quản Trị ban hành. Nếu nay Moderator Mr.K1ng làm Tổng Quản Trị thì nội quy là do Mr.K1ng ban hành. “Người ta” bỏ tiền ra để duy trì diễn đàn, hẳn nhiên là “người ta” có chủ trương và mục đích riêng. Và vì là người bỏ tiền ra, nên Tổng Quản Trị có quyền ban hành nội quy theo ý riêng của mình, dù nội quy có được viết ra rõ ràng hay không được viết ra. Trước đây thấy có danh sách các T/V trợ giúp tài chánh cho Vietland, nay không thấy có danh sách này nữa.

Trên diễn đàn Thế Giới Người Việt thấy có ghi rõ: “Chúng tôi giành quyền loại bỏ những bài không phù hợp với chủ trương của Diễn Đàn.” Các bài góp ý trên mục “Câu Lạc Bộ Tài Chánh” của Dr_Tran trong diễn đàn Thế Giới Người Việt, chủ thớt Dr_Tran có toàn quyền kiểm duyệt, sửa hay cắt bỏ các bài viết không cùng quan điểm với Dr_Tran. Đồng ý thì vào sinh hoạt, không đồng ý thì đi chổ khác chơi. “Đôc tài” như thế nhưng rất đông thành viên sinh hoạt ở đó. Chẳng thấy ai thắc mắc gì về nội quy cả! Nhiều người được xài free diễn đàn mà không biết, không bỏ tiền ra mà đòi này đòi nọ!

[CindyNg]

Lại đặt câu hỏi tiếp cho các phật tử ấy rằng, nếu quý vi không chắc là mình sẽ thành Phật thì quý vị tu hay "đi chùa" làm gì?
Câu trả lời sẽ là:
- Tương tự như như cha mẹ nuôi dạy con cái, dạy con từ thuả còn thơ, chọn trường cho con học, tầm sư học đạo, thì trên tiến trình học hành đó, học trò mở mang kiến thức, phật tử mới thấm nhùân Phật thuyết, giáo lý, hướng thiện, bồi đức, chính tâm, thì không thành phật cũng thành nhân, vui hưởng cuộc đời trên hành trình học hành đó. Học thày học một, hoc chúng bạn, hay hoà mình vào cái xã hội, cái môi trường học đường mà mình là một thành phần.

Tôi thì được một câu trả lời hơi khác, họ bảo đi chùa, công phu, là để cho đời sau tốt đẹp hơn: Như vậy có thể nói họ đã tin vào luật nhân quả. Rõ ràng là họ đã cố gắng làm những chuyện mà họ cho là có công đức, chứ không đơn thuần tin để mà tin.

[CindyNg]

Ngoài chuyện có niềm tin vào luật nhân quả, người phật tử VN còn có những niềm tin khác: Họ có thể rất tin tưởng vào một nhà sư nào đó. Phật tử khác nhau tin thầy khác nhau. Họ có thể tin rằng tự thiêu là một cách bảo vệ đạo pháp, là một cách cúng dường tam bảo. Họ có thể tin rằng có một vật thể màu đen là trái tim của hoà thượng Thích Quảng Đức. Cũng có những phật tử không tin như vậy. Niềm tin của phật tử (VN) là đa dạng, không thuần nhất, có khi trái ngược nhau, chứ không thống nhất như đức tin của người Cơ Đốc.

[Nguyễn Mạnh Quốc]

.. xin phép cho nmq góp chút hiểu biết..
Sau khi đọc mấy bài trên của quí Bạn, nmq xin thưa ; đạo Phật có tới 8 vạn bốn ngàn phép tu, có 13 tông phái Phật giáo dãn dắt Phật tử và thính chúng(chúng sinh).Có đầy đủ Kinh/Luật/Luận.. Có Đại thừa có Tiểu thừa và Nguyên thuỷ.. đó là nấc thang để thính chúng tìm hiểu về Phật giáo. Nhất là Phật đã nói chúng sinh cũng là Phật, có nghĩa là bình đẳng, là thật vậy; Chân Như. Niềm tin của đạo Phật là cái đích phải được nhìn thấy CHÂN NHƯ ( sự thật) và khi thính chúng sa đoạ vào mê cung lạc lối rồi thì cách dẫn chúng sinh ra khỏi mê cung lại là ; mê tín dị đoan, nên các Đại luận sư đã dùng làm "phương tiện " dẫn dắt thính chúng trở lại đường ngay lẽ phải, có nghĩa là làm thiện tránh ác..( hay tu nhân, tích đức..) vì nhân quả (karma) mà con người sợ khi trở lại kiếp sau.... ở trình độ này có Nguyên Thuỷ, Tiểu Thừa. Nhờ sự tu tập này, thính chúng giác ngộ được mở mang thêm kiến thức đi lên tầm cao.. đó là Đại Thừa... và ở trình độ này.. lại thêm những khám phá mới mẻ hơn, quy tắc hơn để mà đi đến tri giác toàn bích..

Lên trình độ cao hơn, đượm màu Triết học, tư tưởng cao siêu hơn là đi tìm nguyên nhân của khổ ách, sự cố " CÓ và KHÔNG đối đãi tạo ra khó hiểu mà thật sự là "có " thí dụ bài gõ này hiện lên cho bạn đang đọc rồi khi bạn tắt máy.. thì bài gõ này biến mất " là không ".. mà biến mất thì nó đi về đâu ?? và phải đi tìm chỗ nó đi đến đâu ?? cũng như nguyên nhân của tội lỗi..nó có đó,sờ sờ ngay ra trước mắt đó.. nay qua phân tích của Thập nhị nhân duyên ( thuyết duyên khởi/ Duy thức luận- Mã Minh)..tìm ra nó được/bị gây ra do sự ngu muội, dốt nát, u mê.. mà gây nên. Lần theo cho đến đầu mối của tội lỗi rồi từ đó ngộ ra đâu là nguyên cớ.( tham sân si lận !!). và để phá cái " ngã " u mê tối tăm này, cách của Thập nhỉ nhân duyên; phá vỡ " Vô minh ( ngu muội ) "..là phải khai sáng trí tuệ để làm tan vỡ cái vòng Thập nhị nhân duyên rồi thì.. còn gì nữa không ?? đi đến đâu.. là "không " rồi.. thì làm gì có Niết bàn.. vì tất cả đã là "không" !! lúc này cái NGÃ cũng tan biến thành hư vô..( emptiness ).

Vắn tắt vài giòng, vì theo như nmq nghiệm được sau khi trì tụng kinh điển, đạo Phật không bắt thính chúng phải tôn sùng, phải là đệ tử.. phải thế này thế khác.. mà đạo Phật rất thông thoáng, ăn thua nơi cá nhân mình thấu hiểu được tôn chỉ hay ý thuyết giảng của Phật Pháp, " NGỘ " được. Cho nên đạo Phật là tôn giáo hay là Triết học thì tuỳ theo kiến thức của thính chúng. Đôi giòng cùng quý Bạn.. /. nmq

[CindyNg]

Dù là tôn giáo hay là triết thì cũng phải nhất quán. Mỗi người hiểu mỗi cách thì còn gì là Phật giáo.
Như là cách hiểu của huynh đó: Kinh điển nào nói đến "sự cố CÓ và KHÔNG", kinh điển nào nói chúng sanh có Ngã và có lúc cái Ngã đó tan biến thành hư vô. Xin vui lòng cho tôi biết.

[Mr.K1ng]

Tôi hỏi Mod MrKing bài viết bị xóa là vi phạm luật nào của diễn đàn, không thấy trả lời là ông dùng luật nào, cứ nói lòng vòng.

Tôi hỏi MrKing là những điều ông nói ông không thích là ý ông hay luật diễn đàn , cũng không thấy trả lời cứ nói lòng vòng.

Tôi thấy ông Trí có giả thiết 3 nói MrKing thủ đoạn và MrKing trả lời [I], nên tôi hỏi có phải vậy là MrKing nhận giả thiết 3 đúng à ? thì MrKing sẵn đang chụp mũ ông Trí là CS, vơ tôi vô thành đồng bọn của ông Trí và cho tôi đội luôn cái nón cối: "

Và MrKing chửi bới tôi như vầy:

Tôi thấy rất buồn cười khi MrKing kêu tôi là "mấy ông" có nghĩa MrKing đâu biết chút xíu gì về nick salsa tôi mà lại phán tôi là "người gọi là trí thức". Điểm này tuy chỉ là chi tiết nhỏ nhưng nó cho thấy mod MrKing ăn nói rất hồ đồ không biết mà nói đại làm như biết.

Trong post này MrKing đã chụp mũ ông Trí là cộng sản, và hãnh diện về việc ông đã xóa thread của ông Trí :


Bài viết chỉ tóm lược lại thuyết Nguồn Gốc Chủng Loại một lý thuyết rất nổi tiếng về nguồn gốc con người. Biết thuyết này nói gì cũng làm giàu thêm kiến thức, còn đồng ý với nó hay không là quyền người đọc.
Không lẽ MrKing cho rằng hễ ai quan tâm tới thuyết này thì đều là CS ?

Tóm lại:
Tôi nhận thấy MrKing lớn miệng nói mình chống cộng nhưng hành động của MrKing rất bạo ngược không thua gì cộng sản ai nói khác ý ông thì ông chửi bới bịt miệng và chụp mũ.
Tôi không biết Vietland có ban điều hành hay những mod nào khác có thể review cách hành sử của mod MrKing không, vì tôi nhận thấy cách moderate của mod MrKing đang làm hạ giá trị của diễn đàn Vietland.
Hay như tên gọi, MrKing quả thật là king, là number one trong ban điều hành của diễn đàn, muốn chửi ai chụp mũ ai xóa bài ai thì làm không cần luật lệ như ông đã viết bên trên ? Nếu thật như vậy thì đáng buồn thay cho diễn đàn Vietland và rất mỉa mai với chỉ tiêu "tôn trọng sự thật".

Ông tham gia diễn đàn này vì mục đích gì ? Để nói lên sự thật, góp một phần nhỏ vào việc lật đổ bạo quyền Cộng sản, mang tự do về cho quê hương hay là tham gia để làm những việc như thế này ? Nói tôi chụp mũ, vậy cho tôi thấy bài viết chứng minh là tôi chụp mũ ? Ai làm giảm giá trị diễn đàn ngoài các ông ra ? Khi mà ngày ngày chỉ biết chụp mũ, bêu rếu người này là Cộng sản, người kia là Cộng sản, càng ngày càng mất đoàn kết nghi kỵ nhau, dẫn tới Cộng sản hoành hành bá đạo không chỉ trên các diễn đàn hải ngoại mà là cả cộng đồng người Việt của các ông. Những người dân bình thường quốc nội sẽ không dễ dàng gì từ bỏ mọi thứ mà họ đang có để dấn thân vào công cuộn đầu tranh trừ khi họ bị dồn ép tới bước đường cùng. Các ông nói người dân quốc nội thờ ơ vô cảm , điều đó đúng nhưng các ông có thua gì họ đâu. Ba tôi nói đúng, miền Nam Việt Nam sụp đổ không chỉ vì Cộng sản hay bị đồng minh phản bội, nguyên nhân sâu xa chính là từ bên trong nội bộ của các ông đã có mâu thuẫn với nhau. Nói tôi hoành hành ngang ngược không sai, nhưng tôi dám làm dám nhận, tôi dám đối mặt với Cộng sản, tôi dám chấp nhận những điều tiếng xấu xa nhất, cho dù người đời có chửi rủa tôi như thế nào đi nữa miễn là có thể diệt được Cộng sản. Tôi căm hờn tất cả, Cộng sản và những tên trí thức chỉ biết nói suông.

[CảThộn]

Dù là tôn giáo hay là triết thì cũng phải nhất quán. Mỗi người hiểu mỗi cách thì còn gì là Phật giáo.
Như là cách hiểu của huynh đó: Kinh điển nào nói đến "sự cố CÓ và KHÔNG", kinh điển nào nói chúng sanh có Ngã và có lúc cái Ngã đó tan biến thành hư vô. Xin vui lòng cho tôi biết.

Cuốn THIỀN HỌC VIET NAM cuả cố GS Nguyễn Đăng Thục do nxb Lá Bối ấn hành sẽ giải đáp phần lớn những thắc mắc cuả quý vị.

[CảThộn]

Tôi thì được một câu trả lời hơi khác, họ bảo đi chùa, công phu, là để cho đời sau tốt đẹp hơn: Như vậy có thể nói họ đã tin vào luật nhân quả. Rõ ràng là họ đã cố gắng làm những chuyện mà họ cho là có công đức, chứ không đơn thuần tin để mà tin.

Đúng như vậy. Trong số các kinh sách thuộc Phật giáo có kinh Hồi Dương Nhân Quả nói rõ về "kiếp sau". Đó là một trong những mục đích thực hành cuả Đạo Phật : Bồi đức, Hướng thiện. Có đức tin mới cầu trời khấn Phật, mới nguyện cầu.v.v.
Nhưng trong xã hội, trình độ trí óc bẩm sinh khác nhau, sự học hỏi kiến thức khác nhau, THập nhị nhân duyên, nội tâm và ngoại giới ảnh hưởng lẫn nhau. Như trong chuà thì có tượng ông Thiện ông Ác. Có Sư hổ mang, thì có các vị chân tu đắc đạo. Tôn giáo nào cũng đẹp về tôn chỉ, mục đích. Cũng chỉ vì vàng thau lẫn lộn như thế, tôn giáo mới ra đời.