Kết quả Obama viếng thăm VC .

[Hanhtrang]

Mr Obama therefore enjoyed broad public support for his decision to withdraw US troops from Afghanistan and Iraq, and for his subsequent refusal to consider the use of force as America's knee-jerk response to any crisis.

Báo với chí nước ngoài, chúng viết mà chúng không biết mình viết gì

Obama là người đẩy mạnh chiến tranh Aghanistan, ngay khi rút khỏi Iraq, Obama đã quyết định chuyển 11000 binh sĩ đó qua chiến trường Aghanistan và gởi tiếp tục sau đó mà đã có thời gian tống số quân lên tới hơn 100000 binh sĩ.

http://www.nytimes.com/interactive/2...iraq.html?_r=0

[Hanhtrang]

Cũng thế, tên nhà báo này viết tầm bậy tầm bạ, Mỹ không từ chối dùng vũ lực khi càn thiết như hắn nói, mà là Mỹ cân nhắc rất kỹ và thường ra tây ngầm, thí dụ như vụ Ukraine, Mỹ chửi EU đã không dám dùng vũ lực với Nga và Putin.

Trong khi Mỹ gửi lực lượng đặc biệt ngoài luồng, tức tụi Blackwater để giúp Ukraine thì tụi báo chí Đực đã khui ra tùm lum.
Đến độ bà thứ trưởng ngoại giao Mỹ đã phải chửi thề trong phone vì thái độ bất cộng tác chống Nga bằng vũ lực của EU.

[viedo]https://www.youtube.com/watch?v=CL_GShyGv3o[/video]

[Hanhtrang]

[Kellog Supreme Kid]

Ê, số quân, đơn vị phục vụ sau cùng của you là gì hả?

Hanhtrang you trốn ở đâu? Trả lời được không? Hay nói láo rồi không dám trả lời?

[Sig Sauer]

Chỉ có những kẻ dốt chính trị nhất và mù theo dỗi thời sự thì mới nói rằng Obama là tay yêu hoà bình

Obama ra đi mà để lại không ít chiến tranh vẩn còn tiếp diễn, mà ngay từ bài diễn văn nhậm chức ông đã cho thấy những gì ông ta sẽ làm, mà kết quả hiện nay chiến tranh từ châu Âu, tức Ukraine cho tới Trung đông và cả châu Á, thách thức từ Nga cho tới TQ cho tới các lực lượng cực đoan Hồi giáo, thậm chí thứ trưởng ngoại giao của Obama dám chửi cả đám châu Âu là thứ ngu liền chết nhát không dám cương với Nga.

Cái problem của ông là kiến thức KHÔNG CĂN BẢN. Đụng đâu vớ đó, cho là chân kinh. Ông phải biết rằng chính trị nói là cheap, hiểu chưa? Đó là tại sao người ta thường ví các chính trị gia như là 1 con điếm. Danh từ Political Whores là nói lên sự kiện này. Ông viết 1 câu hoàn toàn vô nghĩa. Không tí căn bản nào trong đó. Obama thách thức gì với Nga? Ông có biết tại sao trong cuộc tranh cử vừa qua ai cũng dành là người hiểu và được Putin xem trọng nhiều nhất không? Ông có biết tại sao Putin khen Trump không? Putin xem Obama như thế nào ông biết không? Cho vài thí dụ thử đi? Tôi đã nói rồi. Ông là người kém kiến thức chính trị CĂN BẢN của 1 người bình thường thôi, chứ không nói dân nhà nghề. Nên khi đặt câu hỏi ông chả biết cốt lỏi của vấn đề là gì để nói.

Bố khỉ, chính phủ Obama hay ở chỗ là rất khéo che dấu và lợi dụng cơ hội cho những mục đích khác nhau, quân đội Mỹ hiện nay nếu nói về vũ trang thì đứng nhất thế giới thì cũng là thời kỳ do Obama làm TT.

Có ai muốn nói gì về Obama thì thử phản biện lại xem

Dấu hay là dốt nên đâm ra nhát? Nếu Obama "anh hùng" như ông tưởng, Putin dám cho mấy chiếc máy bay lạng sát hạm Mỹ kiểu đó à? Bush con nổi tiếng là Ngu. "Ngu" đến nổi ngày nhậm chức của năm 2000, một ông thầy bói Tàu bên HK điểm mặt nói rằng "đây là người có phước, nhưng không có tài. Đừng nên cố gắng làm chuyện lớn." Có phước nhìn là biết đúng. Ông hiểu tại tại sao tôi gọi là "có phước" không? Bất tài nhìn còn rỏ hơn. Nhưng ngay cả đối với Bush, Putin còn không dám giởn mặt kiểu giởn với Obama. Nhìn sự kiện vừa xảy ra ông có hiểu nhục như thế nào không? Ông là 1 người đếch hiểu mà bày đặt phân tích. Chỉ có ông mới đem thờ bà Ngoại Clinton và the "brother" lên đầu thôi. Dân bình thường, không thèm nói đến dân nhà nghề, xem thường cả hai ra mặt.

Chuyện vũ trang huh? :)) Thiệt tình. Đối thoại với ông mệt chít mịa. Tôi cũng làm phước với ông 1 lần. Ông làm ơn xem cho rỏ Mỹ có bao giờ mất thế đứng số 1 về vũ trang chưa? Ông biết Mỹ bỏ ra hàng năm bao nhiêu tiền cho defense không? Câu hỏi thiết thức hơn là thế này. Mỹ mạnh vì cái gì? Vũ trang hay thức khác? Ông trả lời thử xem coi.


Hint: Biết ông sẽ ngọng câu hỏi này nên tôi hint cho ông rỏ. Không phải là Vũ Trang. Còn là thứ gì thì ông lên tiếng nói là không biết đi tôi sẽ PHÂN TÍCH, chứ không trả lời kiểu cà quơ, thật rỏ tại sao? Và tại sao người Tàu rất ham muốn vị trí đó. Đó mới là sức mạnh thật sự của người Mỹ.

[Sig Sauer]

Mấy ông lão ăn tiền già, ngồi chầu VL 24/7 mà sao không ai góp ý để rồi một thằng con nít lên đây tự nhận mình là đỉnh cao của trí tuệ rồi thì bố la bố lếu, nói đầu không ra đầu, đuôi không ra đuôi. Thấy hắn đề cập tổng thống Mỹ nào cũng muốn để lại dấu ấn thì cứ đinh ninh hắn sẽ kết luận Obama qua VN là để lại dấu ấn cho hậu thế. Ai dè không phải là như vậy! Blah blah blah... đọc hoài mà chẳng biết hắn nói cái gì nữa.

Nên nhớ Tổng thống Mỹ là người đại diện cho nước Mỹ và cũng là người đứng đầu cơ quan Hành Pháp. Tổng thống Mỹ muốn làm gì cũng phải thông qua cơ quan Lập Pháp, tức Quốc Hội, chứ không phải muốn đánh chệt là đánh hay muốn bỏ cấm vận vũ khí sát thương cho VN là bỏ. Obama qua VN là để đáp lễ việc Nguyễn Phú Trọng qua Mỹ cầu viện và cũng để chứng tỏ rằng Mỹ "có thể" quyết tâm giúp VN nếu như VN thực sự "đứng hẳn" về phe Mỹ. Đó là điều kiện cần và đủ để Obama trở về thúc đẩy Quốc Hội thiết lập ngân sách cần thiết giúp cho VN về cả mặt quân sự lẫn kinh tế.

Tóm lại Obama qua VN là chỉ để thúc đẩy VN "đứng hẳn" về phe Mỹ nếu như VN muốn Mỹ nới bỏ lệnh cấm vận vũ khí sát thương. Nếu VN tự cho mình là cái rốn của vũ trụ thì... sorry, you are on your own...

Còn ông muốn nhào vô thì xin mời. Cái vụ súng đạn dùng để "giữ trật tự chờ CS đến" của ông đi đến đâu rồi? :)) Thiệt mà. Vậy cũng dám nói. Trong này toàn là mấy cha "phưn tích" kiểu này không. Viết ra thì đụng chạm. Không viết, đọc thấy ngứa mắt bạo. Tôi viết vậy mà ông không hiểu à? Tôi học tiếng Việt trong Chùa bên này, không rành danh từ của Bác và Đảng nên ông thông cảm dùm :))) Tiếng Việt của con cháu Bác tôi học không được.

[Sig Sauer]

Ông biết Obama làm gì trước khi lên làm TT không? Và tại sao Obama lên được không? Mịa...xin lỗi ông à. Cái kiến thức vở lòng của ông đi hù người khác thì được. Đừng lên mặt với tôi. Ông nói thử cho tôi biết con đường chính trị của Obama như thế nào đi, rồi mình bàn tiếp. Bằng không thì câm cái mỏ lại dùm. Dốt mà ham nói thì đừng trách tôi mất lịch sự nhé. Nói thử cho tôi biết con đường quan lộc của Obama ra sao đi. Ông nói đi, rồi tôi nói hết cho ông nghe.

HangTrang/Pheng

Tôi đã trả lời câu hỏi của ông rồi. Còn đây là của tôi. Ông trả lời thử xem sau. Thần tượng của ông mà không biết rỏ thì kỳ lắm nhe. :))

[Sig Sauer]

Chỉ biết chê người ta dốt mà không chứng minh được bất kể điều gì để phản biện, không có 1 chút lý lẽ như đứa vô học, vậy mà cũng khoe à
Làm cái gì trước khi làm TT Mỹ không đủ để nói lên về khả năng của 1 TT, mà là những thành tựu trong thời gian người đó làm việc và cho tới giờ này, Obama đã được chính báo giới Mỹ cho rằng ông là 1 trong những TT giỏi nhất cận đại, vậy thì ông nói sao.

Dĩ nhiên nói được thì phải làm được chứ. Nhưng trước khi làm phải lật cái dốt của ông ra trước rồi mới nói. Bằng không ai rảng đi chỉ cái dốt của ông ra cho ông học free? Ông chấp nhận là không biết đi thì tôi nói.

ha ha ha
Ông dám bàn thảo đàng hoàng không, tôi thách ông đó, để chứng minh cho ông thấy ông là thứ bá vơ chính trị, chẳng biết kít chó gì, chỉ giỏi đọc báo và ăn cắp lời nói của người khác rồi lắp vào miệng mình cho là đúng
Ông Xeom đã cho ông một bài học hình như ông chưa thấu thì phải

Bàn thảo đàng hoàng thì tôi vẫn bàn thảo đây. Nhưng đối với mấy người nổ như ông tôi rất khó nói chuyện kiểu đàng hoàng nổi. Đọc là thấy ghét rồi.

Nào, thứ bắt đầu xem, tôi cho ông đặt vấn đề trước đó

Ok..vấn đề của tôi là thế này

Dựa theo câu nói của ông về Obama làm cho Defense của Mỹ là số 1. Nhận định của tôi là đó là chuyện cũ. Ai không biết. Mỹ có bao giờ là số 2 đâu, kể từ thế chiến thứ hai. Viết vậy mà cũng viết. Cái đó ông cho là kiến thức đó à? Ra đường hỏi thằng học lớp 3 nó cũng biết. Câu hỏi của tôi là Mỹ thật sự mạnh ở chỗ nào? Defense hay thứ khác? Ông nói thử xem.

[Kellog Supreme Kid]

Cái problem của ông là kiến thức KHÔNG CĂN BẢN. Đụng đâu vớ đó, cho là chân kinh. Ông phải biết rằng chính trị nói là cheap, hiểu chưa? Đó là tại sao người ta thường ví các chính trị gia như là 1 con điếm. Danh từ Political Whores là nói lên ..................
Hint: Biết ông sẽ ngọng câu hỏi này nên tôi hint cho ông rỏ. Không phải là Vũ Trang. Còn là thứ gì thì ông lên tiếng nói là không biết đi tôi sẽ PHÂN TÍCH, chứ không trả lời kiểu cà quơ, thật rỏ tại sao? Và tại sao người Tàu rất ham muốn vị trí đó. Đó mới là sức mạnh thật sự của người Mỹ.

Không phải là Vũ Trang.

Thì là soft power!

Ngay cả thằng tàu + cũng ăn cắp "Top Gun" để mị dân đó mà.

Các cụ H.O., cùng các cụ cựu quân nhân ai cũng ghét Obama, điều đó thì rõ rồi. Họ chỉ ông Bush Con thôi.

Haizzz... thì cũng đúng, Bush Con có bản chất ngông nghênh nhà binh nên các cụ thích ha ah aha

[Nguyễn Kiến-Hưng]

Hổm rày chờ xem có vị nào tiên đoán kết quả của Obama qua VN xem bên nào có được lợi lộc gì không , mà chẳng thấy ai đoán gì hết trơn .

Vậy là chắc tui phải đi hỏi nhà tiên tri vủ trụ Trần Dần quá _tư xưng cố vấn của Obama __
Ngặt một nỗi là tui tin và nghe theo lời ổng nói mấy lần là VC sẽ tiêu tùng từ mấy năm trước ,rồi nhích lên năm kế nữa . Vậy mà khốn nỗi VC cứ nằm lù lù ra đó hoài .Nó không chết mà chỉ có Rùa chết và Cá chết thôi Chán thiệt .

Hồi còn ở tiểu học, có một bài đọc trong sách giáo khoa như thế này:"

Vua nước Tề hỏi một người thợ vẽ:

Vẽ gì khó?
Thưa. Vẽ chó vẽ ngựa khó.
Thế vẽ gì dễ?
Vẽ ma quỷ dễ. Vì chó ngựa ai cũng trông thấy, vẽ không giống người ta chê. Ma quỷ không ai trông thấy, muốn vẽ thế nào cũng được."

Kết quả cuộc công du của TT Obama sang Việt Nam, như vẽ chó vẽ ngựa, sẽ được công bố ngay cho mọi người biết; còn các ý kiến đóng góp thì rất khó để cân nhắc ích lợi và sự khả thi, nên nói sao cũng được. Anh Ba Búa thông cảm!