Từ sự kiện Formosa Hà Tĩnh

[Nguyễn Mạnh Quốc]

.. xin phép được bàn thêm đôi chút về quyền lợi hay nghĩa vụ của cao bồi ở biển Đông..
.. nói về vị trí địa dư thì cách nhau cả nửa quả địa cầu.. còn nếu mang ơn nghĩa là đã dẹp được phát xít Nhật.. và hiện đang trú đóng trên đất Nhật và vịn vô cái cớ là bảo vệ cho Nhật thì tuỳ người nghe.. chứ nó hơi ngang tai ở thời đại toàn cầu này.
Formosa.. hay đảo Đài Loan.. trước đây cũng bị Nhật đô hộ mất mấy chục năm.. cũng gần giống như Bắc Triều Tiên. Cả hai Bắc Triều tiên và Formosa vẫn gắn kết với Nhật.. Vâyj công ty Formosa ít hay nhiều cũng có bàn tay của Nhật.. Còn Trung quốc hay HongKong đứng một bên vì cùng giòng Hán tộc..
Nhật và Trung Cộng bề ngoài thì " gầm hừ.." nhưng bên trong thì có vẻ bắt tay đồng diễn trò buộc cẳng chân Cao bồi. Một là vấn đề tiền đầu tư chắc khá nhiều trên đất Cờ hoa.. và cũng là khách của nguồn dầu lửa Trung đông.. Cái diện địa của chiến tranh buộc cẳng Cờ Hoa từ Âu sang Á.. sang đến đâu nữa thì còn tuỳ việc phô trương quân sự..( không biết là bao nhiêu giày bốt đang ở ngoài đất Cờ hoa..
Các nước nắm đồng tiền Cờ Hoa cứ chọc phá Cao bồi nay chỗ này mai chỗ khác và chính phủ Cờ Hoa thì cứ lo chuyện bảo vệ cái 5th Avenue- tài phiệt, hay lâu lâu lại bị mấy chú đầu đội nón thóp/( Israel) trắng quấy nhiễu.. còn Cờ hoa cũng đã tạo nhiều trắc trở .. trong việc dân Trung đông tỵ nạn..

Giả thiết là nếu như châu Á bị Trung cộng nắm đầu, điều này quá khó vì còn Samourai..còn Liên sô.. chỉ khi nào hai anh Xì dâu và Samourai cùng đồng ca bài Shina no you ru.. thì lúc bấy giờ Cao bồi mới thấy dù ở riêng một châu lục.. thế mà cũng không yên thân.. ngó đâu cũng có thể thành Trân châu cảng..
Việt Nam ngả nghiêng gì chăng nữa thì cũng sẽ phải chui đầu luồn lọt nếu muốn sống còn.. ngồi trên ghế..
Bàn cờ thế giới sẽ xoay chuyển nhanh.. tuỳ thuộc vào bàu cử Cờ hoa.. chút ngu ý đưa lên xin quí Bạn chỉ giáo.../. nmq

[Lehuy]

Thảm họa môi trường tại 4 tỉnh ven biển miền Trung xảy ra hồi tháng 4/2016 đến nay bước đầu đã xác định nguyên nhân là do nhà máy thép Formosa xả chất thải độc hại.

Bên cạnh những thiệt hại về tài sản còn có liên quan đến sinh mạng con người. Anh Lê Văn Ngày (44 tuổi), là thợ lặn quê ở Khánh Hòa đã tử vong vào ngày 24/4/2016, sau khi lặn làm việc gần khu vực xả thải của nhà máy thép Formosa.

Những thợ lặn cùng làm việc với anh Ngày cho biết họ có dấu hiệu mệt mỏi khác thường khi làm việc trong những ngày phát hiện cá biển chết.

Đến nay, gần 3 tháng trôi qua nhưng nguyên nhân khiến thợ lặn Lê Văn Ngày chưa được làm rõ. Công an tỉnh Quảng Bình không giao kết quả xét nghiệm tử thi cho gia đình.

Để có thêm thông tin về vấn đề này, Mạng Lưới Blogger Việt Nam thực hiện phóng sự dưới đây.



https://youtu.be/lTEdai9QG3w

[Lehuy]

(Bài báo trên TBKTSG đã bị rút xuống, tôi có ghi chép lại vài đoạn.)

Theo bài nghiên cứu “ Mô hình hóa và phân tích ô nhiễm môi trường của một nhà máy liên hợp gang thép " ( Modelling and Analysis of Environmental Pollution in an integrated steel plant ) do Giáo sư K. Vizayakumar của Viện Công nghệ Ấn Độ (Indian Institute of Technology) thực hiện năm 2001, thống kê cho thấy để các hệ thống kiểm soát ô nhiễm trong các dự án liên hợp gang thép hoạt động thực sự hiệu quả, chi phí đầu tư cho các hệ thống này chiếm đến 10% tổng vốn đầu tư dự án. ( trang 3 , bài báo cáo )

Với quy mô đầu tư 10 tỉ đôla Mỹ của dự án Formosa Hà Tĩnh, chi phí đầu tư cho các hệ thống xử lý khí thải, xử lý nước thải và quản lý chất thải rắn tại đây cần đến 1 tỉ đôla Mỹ. Trong khi đó, hệ thống xử lý nước thải 45.000 mét khối/ngày mà Formosa tự cho là hiện đại chỉ tốn có 45 triệu đô la Mỹ, chưa bằng 0.005% số tiền tổng đầu tư dự án.

Vậy liệu rằng Formosa có bỏ thêm 955 triệu đô la Mỹ còn lại để đầu tư vào hệ thống xử lý và quản lý chất thải , để đảm bảo tuân thủ về môi trường theo các chuẩn mực quốc tế ?

Hay như Bộ trưởng Bộ TN-MT Trần Hồng Hà chấp nhận một tình trạng đã rồi "nếu để tiêu chuẩn cao sẽ khó khả thi nên phải hạ thấp hơn chuẩn bình thường để ngành đó tồn tại, phát triển”, nên Formosa đã và sẽ còn tiếp tục lợi dụng để rồi môi trường của Việt Nam sẽ bị ô nhiễm, người dân của Việt Nam sẽ còn tiếp tục bị trả giá?


"Modelling and Analysis of Environmental Pollution in an integrated steel plant", K. Vizayakumar , Indian Institute of Technology , 2001
http://www.systemdynamics.org/confer...ayakumar_1.pdf

[Le Thi]

Nếu quý vị đọc bài " Kẻ đào mồ chôn biển cá và người Việt , tên là MCC " ở " Dân làm báo " thì sẽ thấy những sự việc sau :

_ MCC là Tập đoàn luyện kim TQ ( Metallergical Corporation of China Ltd ) , quốc doanh , có trụ sở tại Bắc Kinh .

_ MCC hoạt động dưới lớp vỏ công ty Trách nhiệm hữu hạn gang thép Hưng nghiệp Formosa Hà Tĩnh ( Đài Loan )

_ Các công ty phụ thầu cho Formosa , đều là của MCC .

_ Chúng ta còn nhớ Formosa đã đổ lỗi cho cty phụ mất điện nên xả nước độc không qua xử lý .

Các sự kiện trên có thể đưa đến kết luận :

Trung quốc là chính phạm gây ô nhiểm môi trường và mức bồi thường " hữu hạn" ....

Hơn nữa , trách nhiệm của chánh quyền VN không thể chối cãi được .

[Lehuy]

(hay là con dê tế thần ?)

Nè anh Rùa Đen, xem tôi Google đây. Anh hãy tiếp tục để biết China Metallurgical Group là ai.




Viet Fish Kill Spawns Political Crisis


The steel mill, a power plant and ancillary port facilities have been built on a 3,300-hectare tract at Vung Ang, a bay near the southern border of Ha Tinh province. Local officials reportedly regard the project as essential to the prosperity of their impoverished province. Manager of the US$10.5 billion project is the Formosa Ha Tinh Steel Company (FHS), a subsidiary of Taiwan-based Formosa Plastics Corporation. The plant’s prime contractor is China Metallurgical Group (MMC), a Chinese state enterprise. Other Chinese and Japanese firms have reportedly taken minority shares in the project.


No one contests that the fish kill began in Vung Ang and spread south along the coast. FHS contends, however, that it has no idea what caused shoals of fish to wash up on 200 km of beaches. Its denial is cast into doubt by the testimony of divers, employees of a sub-contractor to MMC, who say they witnessed a huge discharge of reddish liquids from the mouth of a waste discharge pipe 1.3 km offshore on April 4.


FHS claims to have invested US$45 million in its waste management system. On May 6, Vietnamese newspapers reported that officials of the Environment Agency have verified that the system is able to treat wastes to the national standard before their release. The logical inference is that the fish kill was no routine event, but rather that a release of toxic chemicals occurred accidentally when the system was being purged, prior to its being put into service.

http://www.asiasentinel.com/politics...itical-crisis/

Tôi đã đưa tin về hãng China Metallurgical Group (MMC) từ ngày 10-5-2016 trên post [Lehuy; 229808]

- MMC là một công ty quốc doanh của bộ Quốc Phòng Trung Quốc.
- MMC chuyên về xây cất cơ xưởng kỹ nghệ nặng chứ không phải là một công ty luyện kim sản xuất sắt thép.
- MMC là nhà thầu chính ( prime contractor) xây cất cơ xưởng Formosa Hà Tĩnh.

Ở Việt Nam, những hoạt động của các công ty thầu ngoại quốc như MMC thật là mù mờ. Những thông tin qua báo chí lề phải, lề trái cho thấy vật liệu, nhân công Tàu đi vào đi ra qua cảng Sơn Dương ngoài tầm kiểm soát của chính quyền Việt Nam. Bây giờ mới đi thanh tra thì hơi muộn.

Giới thẩm quyền Việt Nam cần làm rõ về chuyện MMC có đăng ký hay không nơi chính quyển Việt Nam trước khi vào Việt Nam ? Có giấy phép hành nghề ? MMC có bị rằng buộc bởi những luật lệ Việt Nam vể lao động, về xây cất, về bảo vệ môi trường ?


Chị Lê Thi là một luật sư. Theo chị, ai là thủ phạm ? ai chịu trách nhiệm ? ai bồi thường ?

[Le Thi]

Nghe nói những điều luật về ô nhiểm môi trường đã được quốc hội VN thông qua năm 2015 nhưng tạm hoản ban hành .

Do đó có thể chiếu theo điều luật chung cho những ai gây thiệt hại phải chịu trách nhiệm về hình và hộ .

Cá nhân gây lỗi phải chịu trách nhiệm về hình sự lẫn hộ sự .

Chủ nhân của cá nhân gây lỗi có trách nhiệm về hộ tức là trách nhiệm liên đới với nhân viên phạm lỗi , bồi thường cho

nạn nhân . ( liên đới có nghĩa là nạn nhân có quyền đòi hết số tiền bồi thường ở chủ hoặc người làm công )

Công ty trách nhiệm hữu hạn gang thép Hưng nghiệp Formosa Hà Tĩnh , vì là cty trách nhiệm hữu hạn nên mức bồi thường ngang với trị

giá của công ty này .

Formosa đả từng đổ lỗi cho nhà thầu , một công ty con của MCC Trung Quốc , xả nước độc không qua xử lý .

Nhà nước VN cũng có nói đã tìm ra nhiều sai sót của họ , bây giờ chỉ cần kiểm soát viên truy tố họ về mặt hình sự , thì kẻ gây lỗi ở tù

tổ chức liên hệ phải bồi thường ...

Về những vụ hình ở mức độ nghiêm trọng , không cần có đơn thưa , công an , ngành kiểm soát , có trách nhiệm điều tra , truy tố ...

Trách nhiệm bồi thường trước tiên là Formosa , sau đó là công ty con của MCC Trung Quốc và cả MCC Trung Quốc nếu có phạt tội hình .

[Lehuy]

Moody's chẳng mảy may lo sợ. 500 triệu tiền đền bú quá ít trong khi tập đoàn Formosa có đến 4.7 tỷ tiền mặt cùng với lời hứa Việt Nam "sẽ không đánh kẻ chạy lại".

Hãng xếp hạng tín nhiệm Moody’s của Mỹ vừa phát đi thông báo cho rằng tuyên bố của Chính phủ Việt Nam về việc nhà máy thép ở Hà Tĩnh của Tập đoàn Formosa xả thải khiến cá chết hàng loạt có ảnh hưởng tiêu cực tới tín nhiệm của 4 công ty con thuộc tập đoàn này, nhưng không có tác động tức thời nào tới đánh giá tín nhiệm của các công ty đó.

Theo đó, Moody’s vẫn giữ nguyên xếp hạng tín nhiệm nhà phát hành Baa1 với triển vọng ổn định của 4 Công ty Formosa Plastics (nhựa), Nan Ya Plastics (nhựa), Formosa Chemicals & Fiber (hóa sợi), và Formosa Petrochemical (hóa dầu).

Theo Moody’s, vào cuối năm 2015, Tập đoàn Formosa có lượng tiền mặt 152 tỷ đô la Đài Loan, tương đương 4,7 tỷ USD, và tỷ suất nợ/lợi nhuận trước thuế, lãi vay và khấu hao (EBITDA) ở mức 3,6 lần.

Trước đó, tại phiên họp báo chuyên đề của Chính phủ ngày 30/6, Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng khẳng định Formosa Hà Tĩnh cam kết chi trả ngay số tiền bồi thường 500 triệu USD, và số tiền sẽ được dành ưu tiên cho ngư dân các tỉnh miền Trung bị thiệt hại do cá chết.

http://bizlive.vn/doanh-nghiep/moody...m-1760050.html

[Ba Búa]

Thấy chư vị bàn luận và trích dẩn mọi chuyện ,cho thấy được nhiều khía cạnh .
Bây giờ tôi xin hỏi tóm lại là được đền bù 500 triệu ÚSD ,chưa cần biết dân gặp nạn hưởng được bao nhiêu hết .Con số đền bù đó là phải chăng chưa ?? Có vị nào đã chiết tính tổn hại bao nhiêu và phải đền bù là bao nhiêu qua con số cụ thể không ??Hôm nọ tôi có đọc bài phân tích của vị T/S ở hải ngoại nói con số đền bù mọi thứ phải là cở 1000 (??) tỉ ÚSD . Có hợp lý không ??

Nếu chính phủ của Phúc niểng nầy dấm dúi với Formosa mà chấp nhận số đền bù quá thấp ,thì chúng ta (dân nội + hải ngoại )phải làm sao ??Có cần kêu gọi các ngài tiến sĩ khoa học và luật gia "phản biện pháp lý" với Phúc niểng không ??

Có cần tham vấn với Quốc tế không ??

[Lehuy]

Thấy chư vị bàn luận và trích dẩn mọi chuyện ,cho thấy được nhiều khía cạnh .
Bây giờ tôi xin hỏi tóm lại là được đền bù 500 triệu ÚSD ,chưa cần biết dân gặp nạn hưởng được bao nhiêu hết .Con số đền bù đó là phải chăng chưa ?? Có vị nào đã chiết tính tổn hại bao nhiêu và phải đền bù là bao nhiêu qua con số cụ thể không ??Hôm nọ tôi có đọc bài phân tích của vị T/S ở hải ngoại nói con số đền bù mọi thứ phải là cở 1000 (??) tỉ ÚSD . Có hợp lý .??

Cái ông "tiến sĩ nghìn tỷ đô " đó quá sang, dân tôi không dám mơ đến. Nay tôi thử đưa ra một con số dựa theo những mong muốn của người dân chài, bác Ba Búa nghĩ sao.

1. số nạn nhân vụ ô nhiễm : 1 triệu người (theo chính quyền)
2. Số tiền trợ cấp mỗi nạn nhân : 100 đô mỗi tháng (tương đương lương tối thiểu)
3. Phụ cấp cán bộ tỉnh, huyện, làng : 20 % (cán bộ cũng phải sống)

Mỗi năm trong suốt thời gian chính quyền + Formosa làm sạch môi trường biển , số tiền chi trả người dân :
1 triệu x ( 100 $ + 20%) x 12 tháng =. 1.44 tý US đôla

Người dân chài chỉ mong chừng đó thôi, còn những kinh phí làm sạch biển là bao nhiêu thì dã có ông Nhà Nước lo.

Từ khi cha sinh mẹ đẻ đến giờ là chỉ biết bám biển, mà chính phủ có quyết định chuyển đổi nghề cho dân biển thì về họp dân bàn bạc, để chuyển đổi nghề nghiệp, làm cái gì thì làm nhưng phải rành mạch.”

“Giờ chuyển đổi nghề chúng tôi chả biết chuyển đổi nghề chi cả, tốt nhất là chính quyền làm lại môi trường sạch cho chúng tôi để chúng tôi có nghề nghiệp làm ăn mà chuyển đổi chẳng có chi là khả thi cả, chuyển đổi với chúng tôi là cả vấn đề, chuyển đổi nghề rồi đi đâu ở đâu. Rừng thì chúng tôi không làm được, ruộng cũng không có mà làm, chăn nuôi thì không thể được. Làm sạch môi trường biển để chúng tôi trở lại làm ăn, chẳng những là thế hệ chúng tôi, còn thế hệ con cái chúng tôi nữa, chừng đó thôi.”

[Ba Búa]

À ông Lehuy có tính sơ sơ như vậy rồi . Nhưng cá nhân tôi cũng không biết có sát thực tế chưa .
Tuy nhiên với con số 500triệu đô , thì cả đám tiến sĩ , khoa học gia và những luật gia trong nước đều thấy là hợp lý ,đồng tình chấp nhận ; không nghe một ai lên tiếng xa gần gì hết hay sao ???
Không biết khi thương thảo với Formosa có ai đi kèm với Phúc mê dza hay không ,coi chừng nó hiểu lầm là 500triệu đô là phần của riêng nó thôi đó .
Còn trái lại mà Formosa chỉ thí cho 500 triệu mà cả đám chịu liền .!
Bây giờ bà con thấy chưa??
Toàn dân trong nước (nhất là 4 tỉnh miền Trung ) không phản ứng mãnh liệt thì bị mắng là hèn và ngu cũng phải thôi .!