Page 1 of 3 123 LastLast
Results 1 to 10 of 30

Thread: Những chuyện bên trong

  1. #1
    Member Ba Búa's Avatar
    Join Date
    07-10-2010
    Posts
    1,828

    Những chuyện bên trong

    Theo tôi nghĩ chỉ có Cam Ranh mới giải quyết nhiều vấn đê cho VN . Bằng không th́ VC như cảnh" Cây khô tưới nước cũng khô" mà thôi .

    *******

    Ẩn số lớn nhất trong chuyến đi VN của Obama bắt đầu được giải mă

    Phạm chí Dũng

    Tổng thống Obama trong cuộc họp báo chung với Chủ tịch Trần Đại Quang tại Hà Nội, ngày 23/5/2016.
    Phạm Chí Dũng
    30.05.2016
    Giải đáp cho câu hỏi hỏi về mục đích lớn nhất trong chuyến đến Việt Nam của Tổng thống Obama bắt đầu hé lộ ‘Mỹ tiếp cận Cam Ranh’

    Trước ngày Tổng thống Obama đến Việt Nam, có rất ít tin tức được coi là thực chất về chuyến đi này. Chỉ có vài tờ báo quốc tế như The Nikkei hé lộ “mấu chốt là cảng Cam Ranh”. The Nikkey, một tờ báo lớn của Nhật Bản, dường như có nguồn tin nội bộ về mối quan hệ “giao lưu hải quân” giữa Nhật Bản và Việt Nam, đặc biệt về cuộc diễn tập chung tại Đà Nẵng của hải quân hai quốc gia này vào tháng 4/2016 – một sự kiện không hề được công bố trên báo chí nhà nước Việt Nam.
    Sau quyết định bất ngờ của Mỹ dỡ bỏ lệnh cấm vận vũ khí cho Việt Nam, một vài nhà phân tích thuộc phái “phản biện trung thành” cho rằng quyết định trên chỉ đơn giản là Washington cảm thấy lệnh cấm vận đă tồn tại quá lâu và “đă đến lúc gỡ bỏ”, và “điều đó tốt cho lợi ích của hai quốc gia”.
    Nhưng ngay sau khi Obama rời Việt Nam, một hiện tượng đáng ngạc nhiên là báo nhà nước bắt đầu công khai đưa tin “Mỹ tiếp cận Cam Ranh”, mô tả chi tiết hơn về mục đích chuyến thăm và hàm ư những ǵ mà Mỹ và Việt Nam có thể đă thỏa thuận với nhau.
    Đài truyền h́nh Việt Nam (VTV), một kênh báo đảng, vừa tiết lộ một lời giải cho động thái trên của Mỹ. Trong một bài phỏng vấn TS Trần Việt Thái, Phó Viện trưởng Viện Nghiên cứu chiến lược thuộc Bộ Ngoại giao, VTV đă đặt tựa đề “Lư do Tổng thống Obama dỡ bỏ lệnh cấm vận vũ khí với Việt Nam vào phút chót”.
    Một trong những lư do mà ông Trần Việt Thái nêu ra để lư giải về quyết định của Tổng thống Obama là: “Tiếp đến, điều này cũng mang đến cho Việt Nam nhiều cơ hội, nhiều sự lựa chọn hơn trong quá tŕnh xây dựng và bảo vệ Tổ quốc”.
    Mặc dù không đề cập đến cụm từ “vào phút chót” như hàm ư trong tựa đề bài phỏng vấn của VTV, nhưng lư do “bảo vệ Tổ quốc” mà ông Thái nêu ra rất có thể là nguồn cơn chủ yếu dẫn đến sự kết thúc quá tŕnh mặc cả giữa Mỹ và Việt Nam về những nội dung liên quan đến cấm vận vũ khí, quân sự và quốc pḥng.
    Trong khi VTV hé lộ về quyết định dỡ bỏ lệnh cấm vận vũ khí của Mỹ đă chỉ xảy ra “vào phút chót”, báo VietTimes đưa tin theo đường gián tiếp “Các nhà hoạch định hải quân Mỹ muốn tiếp cận nhiều hơn vào cảng tại vịnh Cam Ranh của Việt Nam, cảng nước sâu tốt nhất Đông Nam Á. Một cảng quốc tế đă được Việt Nam khai trương vào tháng 3/2016 sẽ đem lại nhiều cơ hội hợp tác với Việt Nam, đô đốc Scott Swift phát biểu trên Navy Times”.

    Những câu hỏi về Cam Ranh
    Không bị ṿng kim cô của Ban Tuyên giáo trung ương kiềm chế, báo chí quốc tế đă đề cập đến vấn đề cảng Cam Ranh một cách trực tiếp và thoải mái hơn nhiều. Bài của tác giả James Holmes trên tạp chí Foreign Policy mới đây đă nêu ra những nội dung rất đáng chú ư:
    “Điều khiến bất kỳ thủy thủ Hoa Kỳ nào cũng quan tâm nhất lại là thông tin Hà Nội có thể mở cửa trở lại cảng nước sâu Cam Ranh cho tàu chiến Mỹ như một phần của món quà để đổi lấy việc dỡ bỏ lệnh cấm vận vũ khí.
    “Một số điều cần dơi theo khi cuộc phiêu lưu tuyệt vời của Tổng thống Obama được tiết lộ: Thứ nhất, vấn đề hệ trọng là ban lănh đạo cộng sản Việt Nam có quyết định cho phép hải quân Mỹ quay lại hay không? Thứ hai, việc cho phép đó kèm theo những điều kiện nào? Hà Nội sẽ chỉ chấp nhận một sự ‘hiện diện luân phiên’, theo đó tàu thuyền trú tại Cam Ranh trong những quăng thời gian dài nhưng sau đó phải quay về nước? Hay họ sẵn sàng đồng ư với những điều khoản thoáng hơn, chẳng hạn như việc thiết lập một hải cảng lâu dài cho một đội tàu? Thứ ba, Hà Nội sẽ cho phép quy mô hiện diện như thế nào? Bao nhiêu tàu được phép cập cảng, và những loại tàu nào?
    “Đối với Washington, một hạm đội với các chiến hạm lớn như khu trục hạm hay tuần dương hạm - tàu được trang bị thiết bị cảm biến cùng vũ khí đủ loại - là một công cụ chính sách hoàn toàn khác so với một đội tàu bao gồm những tàu trang bị nhẹ quanh quẩn ven bờ. Đồng thời nó cũng chuyển tải một thông điệp hoàn toàn khác tới Bắc Kinh về năng lực và quyết tâm của Hoa Kỳ và Việt Nam.
    “Và cuối cùng, Hà Nội sẽ cho phép tàu thuyền Hoa Kỳ được làm ǵ khi chúng đồn trú tại Cam Ranh? Chào đón một cựu thù quay lại lănh thổ Việt Nam không phải là một động thái nhỏ nhặt, ngay cả khi điều đó xẩy ra sau cuộc chiến tranh Việt Nam bốn thập niên. Liệu hai lực lượng hải quân có tiến hành hoạt động tuần tra chung trên vùng biển tranh chấp hay không? Hay Hà Nội sẽ cho phép các tư lệnh Hoa Kỳ tự do thực hiện các yêu cầu của Washington?”.
    Trong bối cảnh Trung Quốc triển khai hệ thống tên lửa pḥng không hiện đại trên quần đảo Hoàng Sa, được tờ báo La Croix và Les Echos đánh giá là “một bước tiến tới âm mưu quân sự hóa khu vực Biển Đông”, nguy cơ Việt Nam bị tấn công là có thật. Nguy cơ này, cùng với những tin tức t́nh báo mà Hà Nội có thể đă thu thập được, đă giải thích tại sao từ đầu năm 2016 đến nay, chính quyền Việt Nam dường như có một số biểu hiện mang hơi hướng “giăn Trung”, trong đó đặc biệt là vào tháng 2/2016 lần đầu tiên Bộ Ngoại giao Việt Nam dám đưa ra tuyên bố về “tàu Mỹ đi qua vô hại” ở khu vực Biển Đông, và lần đầu tiên hải quân Việt Nam dám bắt giữ tàu chở dầu của Trung Quốc vào tháng 3/2016.
    Bây giờ th́ đừng măi tuyên truyền về “Mỹ cần Việt Nam”. Không có Cam Ranh, các tàu khu trục và máy bay của Hạm đội 7 Mỹ vẫn chẳng ngần ngại tuần tra vùng hải phận và không phận Biển Đông. Nhưng không có Mỹ ở Cam Ranh, làm sao bảo đảm Việt Nam sẽ chống đỡ nổi một chiến dịch tập kích cả đường biển lẫn đường không của Trung Quốc trong tương lai gần?

    Vừa chơi vừa sợ
    Có thể cho rằng “món quà” bỏ lệnh cấm vận vũ khí của Mỹ đă được đổi lại bằng một thứ đáng giá không kém. Giả thiết về Cam Ranh đă có căn cứ, thậm chí là căn cứ có độ xác thực cao.
    Và rất có thể Cam Ranh là quân hậu trên bàn cờ của một “thỏa thuận quân sự” nào đó giữa Mỹ và Việt Nam đă được đàm phán trong một thời gian dài trước chuyến đi Việt Nam của Obama, nhưng chỉ được quyết định “vào phút chót” với sự hiện diện đầy ẩn ư của Cố vấn an ninh Susan Rice.
    Tuy nhiên, rất có thể cả Mỹ lẫn Việt Nam đều không muốn công bố thông tin tuyệt mật về “thỏa thuận quân sự” ấy. Nhưng chỉ cần nh́n vào phản ứng của Trung Quốc cũng có thể đánh giá và xác nghiệm xem những nội dung đă được thỏa thuận có tầm quan yếu đến đâu.
    Trong khi đó, vài tờ báo quốc tế đă bắt đầu đề cập việc Trung Quốc “nổi giận” khi chứng kiến Mỹ dỡ bỏ cấm vận vũ khí cho Việt Nam.
    Theo logic đó, nếu Trung Quốc tái diễn hành vi gây hấn với mức độ cao hơn đối với Việt Nam trong những tháng tới, cùng lúc diễn ra những hoạt động “giao lưu hải quân” dày hơn của Mỹ tại Đà Nẵng và đặc biệt là Cam Ranh, có thể cho rằng “thỏa thuận quân sự” giữa Mỹ và Việt Nam đang được triển khai.
    Khi đó, chính sách “không cho nước ngoài đặt căn cứ quân sự tại Việt Nam” của Việt Nam sẽ có thể ít hoặc không được giới ngoại giao nắng mưa thất thường của nước này nhắc đến nữa.
    Việt Nam cũng v́ thế sẽ dấn thân hơn vào “quỹ đạo” của Mỹ. Không chỉ “b́nh thường hóa hoàn toàn quan hệ” mà c̣n “chơi với Mỹ”.
    Tuy nhiên, tiến độ “chơi” đến đâu và “giao lưu hải quân” giữa Mỹ và Việt Nam nhanh chóng đến mức nào c̣n tùy thuộc vào nhiều yếu tố, trong đó có mức độ phản ứng của Trung Quốc trong thời gian tới và bản lĩnh bớt sợ của giới lănh đạo Việt Nam.
    Một chi tiết được giới quan sát ghi nhận là trong cuộc viếng thăm của Tổng thống Mỹ vào tháng 5/2016, trong lúc Obama luôn tươi cười và thoải mái, gương mặt giới lănh đạo cao cấp Việt Nam lại luôn toát lộ vẻ lo lắng và căng thẳng. Có người giải thích: cuối cùng th́ những quan chức này đă buộc phải quyết định việc không thể măi đu dây và cách nào đó trở thành “đồng minh” của Mỹ, nhưng vẫn lo ngay ngáy sẽ làm cho Bắc Kinh nổi giận.
    * Blog của Phạm Chí Dũng là blog cá nhân. Các bài viết trên blog được đăng tải với sự đồng ư của Đài VOA nhưng không phản ánh quan điểm hay lập trường của Chính phủ Hoa Kỳ.
    ____________________ ____________________

    Phạm Chí Dũng

    Phạm Chí Dũng là nhà báo độc lập, tiến sĩ kinh tế sống và làm việc tại Sài G̣n, Việt Nam. Trước năm 2013, đă có thời gian 30 năm làm việc trong quân đội, chính quyền và khối đảng. Do viết bài chống tham nhũng, từng bị công an bắt vào năm 2012. Năm 2013, tuyên bố từ bỏ đảng Cộng sản Việt Nam. Năm 2014, cùng các cộng sự thành lập Hội nhà báo độc lập Việt Nam và giữ cương vị chủ tịch của tổ chức này. Cũng trong năm 2014, được Tổ chức phóng viên không biên giới vinh danh 'Anh hùng thông tin'.
    Last edited by Ba Búa; 02-06-2016 at 12:28 AM.

  2. #2
    Member Nguyễn Mạnh Quốc's Avatar
    Join Date
    25-03-2011
    Posts
    4,374

    chuyện bên trong..mời không dến đuổi không đi..??

    Vấn đề Cam Ranh; cái tḥng lọng hay là đồn Cảnh Sát...
    Thật vậy.. vùng biển Đông có hai cái cảng biển ở hai đất nước..;
    Một là Cam Ranh của VN.. Hiện nay là cảng biển của VN đang mời chào Mỹ đến đóng quân..
    Hai là Okinawa.. hải đảo của chú Samourai.. bị Mỹ chiếm đóng từ sau khi Nhật thua trận TC2.. Mỹ chiếm đóng tất cả các hải đảo của Nhật thuộc dăy quần đảo San hô Cỏral sea... kể cả Guam và Mẩrianna .. Mỹ vẫn chưa trả lại và cũng chưa tháo vút bỏ ṿng Kim cô cho Nhật..
    Một bên th́ mời... một bên th́ đuổi.. vậy anh chàng Cao bồi làm sao cho phải đạo nếu muốn nắm vai tṛ anh Hai thế giới ????
    Không c̣n Mao Tôn Cương để tiên đoán hồi sau sẽ ra sao ???

  3. #3
    Rùa đen
    Khách
    Hăy nh́n vào vài sự thật VN & Đừng có mộng du nữa:
    (Let's not "dream on" because the facts are )


    1) " Việt cộng không là Mỹ ái khanh." = 1 sự thật như là sự thật => cho nên đừng có mộng du , cũng như "phê & tư phê" ( = tự sướng) quá độ nữa.

    2) Một nước Tàu ngưng ở Ải Nam Quan ( c̣n không?) hay kéo dài tới mũi Cà Mau "có lẽ" cũng không khác mấy - kế đến, so với hiện trạng - th́ VN chỉ chậm hơn Tây Tạng - về Hán thuộc- vài bước => Nếu cần, th́ Mỹ chỉ cần điều chỉnh lại chiến lược cho phù hợp. => Cho dễ "thấy vấn đề", cứ (tạm) lấy Cam Ranh ra khỏi "chiến lược" của Mỹ đi & "phân tích"... Với "vũ khí & trang bị hiện đại của Mỹ", và "liên minh cho chiến dịch xoay trục" cộng với căn cứ địa mà Mỹ hiện có ... => Tôi không thấy chi là "nan giải" cho Mỹ cả . Mỹ có thể làm như Mỹ muốn (với VN hay không VN). Vấn đề chính cho Mỹ có lẽ cũng sẽ là "có lợi hay không cho nước Mỹ ?" mà thôi ! Cho nên kết quả dù là :
    a) Tàu cộng có tan rả (= vc tan rả luôn) => Mỹ sẽ ở vị trí "bá chủ" mạnh mẻ & lâu dài hơn nữa và thu lợi "từ mọi hướng".
    b) Hay Việt cộng sát nhập vào Tàu cộng => Mỹ chỉ cần "thương lượng & làm ăn với 1 nước = Có lẽ c̣n đơn giản & dễ tính toán hơn. Và, căn cứ theo thực tế, th́ dù VN có nhập Tàu cũng chẳng có - khả năng- giúp Tàu vượt qua/ qua mặt Mỹ được (về mọi mặt) . Kế đến, sẽ làm cho các nước khác cần sự "bảo hộ" của Uncle Sam nhiều hơn nữa => Cho nên, Mỹ cũng chẳng có chi để phải "lo lắng".

    Ngắn & gọn: Dù phải chọn "chiến lược" nào th́ Mỹ cũng từ "huề vốn" đến "lăi to" mà thôi.

    3) Tổ chức LHQ, như thấy, là một cơ cấu "không răng" và tệ hơn nữa (chi dựa trên sự thật/ based on the facts only) LHQ chỉ là 1 công cụ phục vụ cho (quyền lợi) của những "nước lớn" là chính . =>???!!!

    4) Và vấn đề quan trọng nhất - cho VN- là : con người cũng như đất nước VN hiện nay đang "khá giống" như tấm ảnh ở dưới ...
    Non sông / đất nước => linh khí khô cạn
    Con người => tinh hoa VN héo úa , không đủ nhựa sống.... => đang chết dần ṃn và sẽ "'mất / tiệt giống" =>???!!!


    Người Việt Nam "HÔM-NAY"

  4. #4
    Rùa đen
    Khách

    Phiếm Luận: MUA VÀ BÁN

    Phiếm Luận: MUA VÀ BÁN
    Đào Hiếu


    Thưa các bạn, có phải 3 từ này nghe rất quen không? OK. Rất quen. Nó là tên một "tờ báo" chuyên đăng tin rao vặt, bán nhà, mua nhà, cho thuê nhà, mua bán đất…

    Nhưng hôm nay tôi không muốn nói chuyện mua bán lặt vặt ấy. Tôi chỉ muốn nói chuyện bán lănh thổ, bán biển, bán vũ khí sát thương hạng nặng, bán máy bay chiến đấu thế hệ mới trị giá hàng chục tỷ đô la.

    Chuyện mua và bán ấy, giới ngoại giao thường gọi là "dỡ bỏ cấm vận bán vũ khí sát thương cho Việt Nam" hoặc văn vẻ hơn là "thiết lập đối tác bền vững"…

    Nghe có vẻ bay bướm và "sang" hơn tờ báo rao vặt "Mua và Bán" nhiều.


    *

    Việt Nam hiện nay giống như người đàn bà sồn sồn vừa chia tay với ba bốn đời chồng. Và đang ế. Đang "chổng mông mà gào". Nhưng bọn đàn ông chúng nó đă "chơi" chán chê rồi, bỏ đi hết rồi. Gào khản cả cổ họng mà đếch có thằng nào chịu quay lại.

    Chỉ c̣n mỗi thằng Ba Tàu láng giềng, ở ngay đầu ngơ. Tuy nó là thằng đồ tể, mặc quần xà-loơng để ḷi lỗ rún và cái bụng nước lèo, tối ngày cầm con dao thái thịt, múa vung vít… nhưng ngày nào nó cũng sang tán tỉnh, ngày nào cũng cho mấy cái bánh bao, ngày nào cũng rỉ tai "mười sáu chỉ vàng" ba số chín. Thế là con mẹ nạ ḍng thôi không chổng mông mà gào nữa. Bèn hạ mông xuống, ngồi dậy, mời nó vô nhà.

    Nhà có nhiều pḥng. Mời anh nghỉ tạm "mái Tây", tức là Tây Nguyên bô-xít.

    Ờ chung nhà, đi ra đi vô cọ quẹt riết th́ ḷng dục nổi lên.

    Thôi, nhường thêm cái pḥng Vũng Áng cho anh kinh doanh nhé, Anh sẽ cho em tiền xài, mua iPhone, laptop, iPad, xe hơi…

    OK, anh hào phóng quá. Anh cứ dọn về ở Hà T́nh đi. Em cho anh ở 70 năm, nếu anh có ngủm củ tỏi th́ con chúng ta sẽ cai quản vùng đất đó.

    Từ khi thằng Ba Tàu nó vô ở Vũng Áng rồi th́ nó xây tường kín mít. Nó làm cái chó ǵ trong đó đếch ai biết. Nó cấm mọi người bén mảng tời đó, trừ mỗi con mẹ nạ ḍng kia. Đêm nào con mẹ cũng vô ngủ với nó. Chơi nhau đúng 100 lần th́ có bầu, sinh ra 100 cái trứng, nở ra một trăm thằng Tàu lai, nói xí xa xí xô, đếch ai hiểu.

    Ngày kia thằng Chệt bảo con vợ:

    – Chúng ḿnh đă có một trăm đứa con rồi, t́nh nghĩa keo sơn, "núi liền núi, sông liền sông, mối t́nh hữu nghị lớn như biển Đông" thế th́ không thể rời nhau được nữa rồi. Vậy c̣n mấy ḥn đảo ở Hoàng Sa, Trường Sa em để cho anh quản lư nốt nhé. Anh sẽ xây cho em và lũ con mỗi người một cái biệt thự.

    Con mụ nạ ḍng lập tức gật đầu ưng thuận.

    Từ đó, tay Ba Tàu chiếm mẹ nó hết cả khu Nhà Từ Đường do 18 đời Hùng Vương để lại. Gồm rừng núi, biển đảo, chiếm luôn tài khoản ngân hàng, số hồng sổ đó nó tịch thu hết. Con mẹ nạ ḍng chỉ c̣n mỗi hai cái đùi và cḥm lông ở giữa, làm của hồi môn.

    *

    Ngày nọ có thằng Mỹ ghé thăm nhà:

    – Nghe nói em bị chồng ăn hiếp, tước đoạt hết tài sản phải không?

    – Dạ đúng vậy.

    – Thế em có muốn ngă vào ṿng tay anh không?

    – Muốn lắm những em sợ nó chém chết.

    – Đừng lo, anh sẽ bán cho em "vũ khí sát thương" hiện đại để em chống lại nó.

    – OK anh. Tốt quá, nhưng thưa anh, tuy ở biệt thự, nhưng em nợ như chúa chổm. Một trăm đứa con đang há mồm, đếch có ǵ nhét vào miệng chúng nó. Tiền mua củ khoai cho chúng nó ăn c̣n không có. Chủ nợ th́ kêu réo hàng ngày. Tiền đâu em mua vũ khí sát thương của anh?

    Thằng Mỹ nói:

    – Đừng lo, anh sẽ cho em trả góp. Lăi suất 0%. Được chưa?

    – Nhưng trong túi em hiện giờ không có một xu.

    – Không sao. Em cứ OK đi. Anh bán chịu cũng được. Và không cần đặt điều kiện "nhân quyền" cái con mẹ ǵ. Em cứ mua đi. Để anh có cớ ra vào biển Đông. Nhé? Thế nhé? Vũ khí anh bán cho em toàn đồ quá đát. Nếu không bán th́ anh cũng huỷ bỏ mà thôi. V́ thế anh sẽ đại hạ giá.

    *

    Thế là Mỹ chở vũ khí qua Việt Nam. Toàn đồ "hết hạn sử dụng", chất đầy một kho khổng lồ.

    Bữa kia, Tàu hải giám của thằng Chệt đâm ch́m cả chục chiếc tàu đánh cá của Việt Nam, làm chết hàng chục ngư dân. Trên không phận th́ máy bay Tàu ngang nhiên quần đảo như vào chỗ không người. Ngoài đảo th́ máy bay chiến đấu lên xuống tấp nập. "Khu gang thép Vũng Áng" th́ vẫn h́ hục chế tạo vũ khí hoá học… Ngoài biển th́ rải thuốc độc cho cá chết hàng loạt, tiêu huỷ ngư trường, buộc ngư dân Việt Nam phải bỏ biển…

    Có vị tướng nọ thấy nguy quá bèn hỏi:

    – Sao ta mua vũ khí của Mỹ tùm lum mà không lấy ra dùng.

    Tức th́ nghe câu trả lời như sau:

    – Mua để làm kiểng chớ dùng cái đếch ǵ. Trung Quốc là láng giềng tốt, là đồng chí tốt. Sao lại đánh nhau. Vả lại ông phải nhớ rằng: "c̣n Trung Quốc là c̣n ḿnh". Ngu sao đánh nhau với Trung Quốc?

    – Ủa, vậy mua vũ khí của Mỹ làm ǵ cho tốn tiền?

    – Mỹ là nước kinh doanh vũ khí. Nó bán th́ ḿnh mua. Mua th́ có huê hồng. Sao đồng chí ngu quá vậy?

    – Thế chẳng phải Mỹ nó muốn giúp Việt Nam chống Trung Quốc, bảo vệ chủ quyền biển đảo sao?

    – Lại ngu nữa! Bộ đồng chí không nghe nó nói: "Mỹ không đứng về phe nào" sao?

    Vị tướng nọ đưa hai tay lên trời, rú lên một tiếng. Huyết áp tăng vọt, phải đưa đi cấp cứu.

    Đào Hiếu

    o0o

    Tiếu lâm Thời Sản


  5. #5
    Rùa đen
    Khách

    Chuyện sắp đến & NÊN LO ...

    Hillary Clinton Hay Donald Trump: Ai Sẽ Là Tổng Thống Hoa Kỳ Năm 2016?


    Lưu Nguyễn Đạt, PhD, LLB/JD, LLM


    Sau mỗi chu kỳ bốn năm lại có một cuộc bầu cử Tổng Thống Hoa Kỳ. Tổng Thống đương nhiệm có quyền tái cử để hội đủ nhiệm kỳ liên tục tối đa 8 năm. Năm nay TT Barack Obama đă măn nhiệm kỳ cuối. Mỗi cuộc bầu cử Tổng Thống như vậy diễn tiến qua hai đợt: Bầu Cử Sơ Bộ Cấp Tiểu Bang [Presidential Primary] và Bầu Cử Tổng Thống cấp Liên Bang [United States Presidential Election] để chọn Ứng Cử Viên [UCV] của đảng chính trị chủ yếu [major political party], từng có ít nhát năm phần trăm tổng số phiếu bầu tại cuộc bầu cử tổng thống lần trước. Hiện nay, chỉ có Đảng Cộng Ḥa và Đảng Dân Chủ mới đủ điều kiện là các đảng chính trị chủ yếu.

    I. Tranh Cử Sơ Bộ Cấp Tiểu Bang

    Kể tứ hôm thứ năm May 26, 2016, Donald Trump đă trở thành Ứng Cử Viên chính thức của Đảng Cộng Hoà trong cuộc bầu cử Tổng Thống Hoa Kỳ 2016, sau khi được 1239 đại biểu Cộng Hoà [Republican delegates] đề cử, hơn con số cần thiết là 1237 đại biểu.

    Cùng lúc, Ứng Cử Viên Dân Chủ Hillary Clinton đă được 2,309 đại biểu Dân Chủ [Democratic delegates] đề cử. Tối thiểu cần 2,383 đại biểu Dân Chủ thuận cử trong ngày mùng 7 tháng 7 tới.

    Đặc biệt, cuộc Tranh Cử Sơ Bộ Cấp Tiểu Bang kỳ này thật gay go và gây nhiều tranh căi. V́ cả hai ứng cử viên dẫn đầu hai Đảng đối lập đều không đủ tiêu chuẩn, mẫu mực mong muốn.

    [IMGL]http://www.vietthuc.org/wp-content/uploads/2036/03/2016-MAR-4-TRUMP.png[/IMGL]1. Riêng UCV Donald Trump th́ bị đa số thành tŕ bảo thủ Đảng Cộng Hoà [GOP Establishment] coi thường lúc ban đầu, rồi bị họ chống đối ra mặt v́ cho rằng UCV tân ṭng này chỉ mị dân [radical populist], chống Cộng Hoà Ưu Tú [anti-elitism], chống tôn chỉ và sách lược chính-thống [anti-establisment] "không thực sự đại diện Đảng Cộng Hoà mà chỉ mượn Đảng": "Trump doesn’t want to represent the GOP brand. He just wants to borrwow it" [The Washinton Post, May 27, 2016]. Do đó, Đảng Cộng Hoà không hết ḷng tin cậy, khi UCV Donald Trump có thể gây nhiều thiệt hại hơn là thành quả trong cuộc Bầu Cử Tổng Thống Cấp Liên Bang sắp tới.

    Thật vậy, với cung cách phi chính trị của một doanh nhân thành công, kiêu căng, nghĩ sao nói vậy, Donald Trump dễ làm mất ḷng cử tri nữ giới và các sắc dân [ethnic groups] bất hợp pháp gốc Tây Ban Nha [Hispanic] và nhóm khủng bố Hồi giáo quá khích [Islamic/Terrorist].

    Mặt khác, UCV Donald Trump lại được ḷng các thành phần cử tri nam giới da trắng bất măn, thợ thuyền ít học, mất việc v́ chính sách kinh doanh phân tán ra nước ngoài làm nội doanh suy sụp, bất ổn. Khẩu hiệu mị dân ăn tiền của Donald Trump là "Đem Sức Mạnh và Thịnh Vượng Trở Lại Cho Hoa Kỳ" [America First, America Strong Again], bằng cách "Xây Tường" –theo chủ nghĩa biệt lập [isolationism] để bảo vệ quyền lợi quốc gia và an ninh quốc nội; thu hồi lực lượng quân sự và tân trang vũ khí quốc pḥng, để pḥng thủ dương oai [defense/deterrence].

    Về triển vọng đối ngoại với Cộng Đồng Thế Giới, Donald Trump đề cao khả năng mặc cả song phương với Trung Quốc, Bắc Hàn; thông thương với Khối Ả Rập Trung Đông; bác bỏ thế vị làm cảnh sát toàn cầu ["We can’t continue to be world police"]. Do đó, Trump đấu khẩu với Thủ tướng Anh David Cameron khi đề nghị cấm nhập sắc dân Hồi giáo; đồng thời gây hoang mang giữa các đồng minh chiến lược tại Đông Nam Á, trước viễn tượng họ phải đơn độc đứng lên tự vệ bắng vũ khí hạt nhân.

    Do đó, UCV Donald Trump bị đối phương coi như một hung thần tân phát-xít hay một "trái bom di động" [a walking time bomb] có thể bật nổ bất kỳ lúc nào trong nước và trên thế giới, nều không được kịp thời ngăn chặn.

    [IMGR]http://www.vietthuc.org/wp-content/uploads/2010/11/VTT-35-Hillary_Clinton-Afghanistan.jpg[/IMGR]2. C̣n UCV Dân Chủ Hillary Clinton cũng đang vướng víu nhiều vi phạm điều hành chức nghiệp Ngoại Trưởng trong nhiệm kỳ đầu của TT Obama: [a] thiếu trách nhiệm bảo vệ cấp thừa hành, nhân vụ 4 nhân viên ngoại giao, gồm đại sứ Chris Stevens, bị thảm sát tại Benghazi, Libya, năm 2012; [b] sử dụng trái phép chương mục điện toán tư [family’s private email server] để thu phát và lưu trữ tài liệu mật, thay v́ dùng chương mục điện toán của Bộ Ngoại Giao, mới hợp lệ và đủ tiêu chuẩn bảo mật.

    Ngoài việc vi phạm chức nghiệp trên, UCV Hillary Clinton cũng không được thành tŕ nội cung và cử tri Đảng Dân Chủ [Democratic Establishment & voters] tín nhiệm hoàn toàn, v́ coi UCV này thiếu thành thực và không đủ tầm vóc thu tâm [personableness and likability] như nguyên TT Bill Clinton hay đương kim TT Barack Obama.

    Căn cứ vào kết quả tham khảo dư luận quần chúng th́ UCV Hillary Clinton bị 55.8% toàn dân Hoa Kỳ chống đối, bất tín nhiệm so với con số 37.6 % ưng thuận, tin tưởng.

    Dù Donald Trump gây nhiều tranh căi nội bộ, và cũng không mấy thoả đáng về mặt quần chúng ưa chuộng [favorability rating: 58% toàn dân chống so với 35.4% thuận], nhưng ông ta được coi là cởi mở, không đảng phiệt [anti-establishment], thật thà, minh bạch hơn UCV đối thủ.

    Cộng thêm vào đó, theo CNN, Hillary và Bill Clinton c̣n thu hoạch khoảng 153 triệu Mỹ Kim về tiền thù lao thuyết tŕnh từ năm 2001. Riêng Hillary Clinton thu nhập hơn 21 triệu MK, trung b́nh $210,795 cho mỗi buổi thuyết tŕnh từ các cơ sở kinh doanh, tư vấn kinh tài [CME Group, Boston Consulting Group, SAP Global Marketing, Accenture, General Electric, Xerox Corporation, Cisco, Qualcomm, Drug Chemical and Associated Technologies, National Association of Chain Drug Stores] và các ngân hàng lớn [Goldman Sachs, UBS, Morgan Stanley, Bank of America/Merrill Lynch, and Deutsche Bank] trong khoảng thời gian 2013-2015 ngay tới khi bà tuyên bố ứng cử Tổng Thống kỳ này.

    Ngoài ra, căn cứ vào các tài liệu đăng trên Huffington Post và Global Research, Tổ chức [bất vụ lợi] Clinton Foundation, c̣n đang bị FBI điều tra xem có liên can tới các dịch vụ mua chuộc quyền thế, lạm dụng ảnh hưởng chính trị trong nước và trên thế giới để rửa tiền, hay làm ăn bất chính, vi phạm đạo luật Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (RICO) của Hoa Kỳ. Xem thêm http://www.inquisitr.com/3146704/hil...g0ip8mvk3z0.99

    3. Dù sao, vấn đề quan trọng khởi đầu là việc chọn lựa Ứng Cử Viên khả quan: [a] thường thuộc đảng chính trị chủ yếu [major political party], có ít nhất 5% tổng số phiếu bầu tại cuộc bầu cử tổng thống lần trước; [b] có khả năng chu toàn chi phí Tranh Cử Sơ Bộ Cấp Tiểu Bang rất cao.

    Hiện theo tài liệu thu thập, riêng trong cuộc Tranh Cử Sơ Bộ Cấp Tiểu Bang, hai ứng cử viên của "Khối thứ ba", ông Gary Johnson, Đảng Tự do chỉ thu được 320.000 Mỹ Kim và ứng viên Jill Stein của Đảng Xanh 223.000 Mỹ Kim để đáp ứng quy định tranh cử Tổng Thống, trong khi ƯCV Dân Chủ Hillary Clinton đă quyên được 180 triệu Mỹ Kim và ƯCV Cộng Ḥa Donald Trump đă bỏ ra 48 triệu Mỹ Kim. Sự tốn kém chi phí tranh cử trên, tự nó, là một trở ngại lớn cho thực quyền tham chính mở rộng tại Hoa Kỳ.

    Vậy hiện nay, chỉ Đảng Cộng Ḥa và Đảng Dân Chủ mới đủ điều kiện tiên quyết và tài chính để trở thành đảng chính trị chủ yếu. Ứng Cử Viên các đảng độc lập luôn luôn thất thế khi tiến tới giai đoạn Tổng Bầu Cử Tổng Thống Cấp Liên Bang, trên căn bản "Đảng Cử Dân Bầu", với quyết định tối hậu của Cử Tri Đoàn Đại Biểu [Electoral Vote].

    II. Tổng Bầu Cử Tổng Thống Cấp Liên Bang Năm 2016

    Cuộc Tổng Bầu Cử Tổng Thống Cấp Liên Bang sẽ được cử hành vào ngày Thứ Ba mùng 8 tháng 11, năm 2016, trên toàn quốc.

    Điều chúng ta cần nhấn mạnh là cuộc Tổng Bầu Cử Tổng Thống Hoa Kỳ tới nay vẫn chỉ được quyết định bởi sự chọn lựa chung thẩm của CƯ TRI ĐOÀN ĐẠI BIỂU [Electoral Vote] thay v́ bởi CỬ TRI TOÀN DÂN [Popular Vote].

    1. THẾ LỰC THẨM ĐỊNH CỦA CƯ TRI ĐOÀN ĐẠI BIỂU [Electoral Vote]

    Người dân có đích thực — trực tiếp — bầu Tổng Thống và Phó Tổng Thống Hoa Kỳ hay không? Đến giờ phút này vẫn phải trả lời là không, v́ Tổng Thống và Phó Tổng Thống Hoa Kỳ được lựa chọn bởi Cử Tri Đoàn Đại Biểu (Electoral College) từng tiểu bang, trong ngày bầu cử trên toàn quốc.

    Trong cuộc bầu cử năm 2016 Cử Tri Đoàn Đại Biểu (CTĐ) trên toàn quốc gồm có 538 cử tri (electors), ngang với tổng số nghị sĩ và dân biểu của 50 Tiểu Bang, cộng với 3 cử tri của District of Columbia (100 nghị sĩ +435 dân biểu+3 phiếu của D.C.). Tiểu Bang đông dân cư có nhiều cử tri (CT), c̣n Tiểu Bang ít dân cư th́ ít CT hơn. California có 55 CT, Texas 34, New York 31, là những Tiểu Bang đông dân nhất. Ngược lại, có bẩy Tiểu Bang ít dân cư, nên chỉ có 3 CT (tương xứng với 1 dân biểu và 2 nghị sĩ). District of Columbia (Hoa Thịnh Đốn) dù không phải là một Tiểu Bang cũng được quyền có 3 CT.



    Trong năm 2016, Cử Tri Đoàn Đại Biểu (CTĐ) trên toàn quốc gồm có 538 cử tri (electors)

    Cử Tri Đoàn (CTĐ) được quy định bởi Điều II, Đoạn 1 của Hiến Pháp Hoa Kỳ (1787). Nhiều Tu chính Hiến Pháp đă được ban hành để xác định rơ thành phần và thủ tục sinh hoạt của CTĐ. Riêng Tu Chính thứ XXIII (1961) của Hiến Pháp Hoa Kỳ đă cho phép District of Columbia (Hoa Thịnh Đốn) dù không phải là một Tiểu Bang cũng được quyền có 3 CT trong việc chọn lựa Tổng Thống và Phó Tổng Thống.

    Các Cử tri sẽ nhóm họp cùng ngày 19 tháng 12 trên toàn quốc, tại viện dân biểu của từng tiểu bang để chính thức dồn phiếu lựa chọn Tổng Thống và Phó Tổng Thống. Thường th́ CTĐ quyết định căn cứ vào số phiếu của người dân đi bầu tại từng Tiểu Bang. Thông thường th́ ứng cử viên Tổng Thống và Phó Tổng Thống thắng cử đạt được số Phiếu Dân Bầu (popular vote) cao nhất và cũng gom được số phiếu CT tối thiểu là 270 phiếu (538 CT chia đôi = 269 CT +1) trên toàn quốc. Trong mọi trường hợp, quyết định của CTĐ [Electoral vote] là tối hậu, dù ngược lại với ư định của dân qua số Phiếu Dân Bầu (PDB/Popular vote). Đó là lư do mà lần thứ tư trong lịch sử bầu cử Tổng Thống và Phó Tổng Thống Hoa Kỳ, tại cuộc Bầu cử năm 2000, Bush được chọn làm Tổng Thống dù chỉ được ít PDB (50,456,062) trên toàn quốc, v́ ứng cử viên này đă gom được 271 phiếu CTĐ, hơn số phiếu cần thiết (270) để đắc cử. Ngược lại, ứng cử viên Gore đă thua dù có số PDB cao hơn (51,003,926), nhưng chỉ gom được 266 phiếu CTĐ.

    (C̉N TIẾP)

  6. #6
    Rùa đen
    Khách

    Chuyện sắp đến & NÊN LO ... (TIẾP THEO)

    2. DỰ ĐOÁN UCV TỔNG THỐNG HOA KỲ ĐẮC CỬ NĂM 2016

    Ngay giai đoạn quyệt định đề cử UCV chính thức của hai đảng Cộng Hoà và Dân Chủ, báo chí truyền thông đă cho thấy:

    • UCV Hillary Clinton không tự nhiên thu hút cảm t́nh của thành phần cử tri trẻ, đa số theo UCV nghị sĩ Bernie Sanders; tuy nhiên Hillary Clinton vẫn thắng thế trước Donald Trump về thành phần cử tri da màu [nhất là các sắc tộc Mỹ Tây Ba Nha và gốc Phi Châu] và các chuyên gia trẻ, học thức, nay tăng từ 14% tổng số cử tri năm 1984 tới 30% tổng số cử tri năm 2016.
    • Trong khi đó, UCV Donald Trump, v́ nghiêng hẳn về giới cử tri da trắng, ít học, bất măn, thất nghiệp, nên mất rất nhiều phiếu thuộc thành phần cử tri da màu và sắc dân gốc Tây Ba Nha. Ông ta đang t́m cách thu hút thêm thành phần cử tri da trắng, nữ, trẻ, chuyên nghiệp như UCV Romney đă có trước đây.
    • Sự thành quả của UCV Donal Trump trong cuộc tranh cử sơ bộ cấp Tiểu Bang, căn cứ vào thuật chống chính thống [anti-establishment] và mị dân [radical populism] chưa đủ tầm vóc "hấp dẫn" ở giai đoạn tranh cử Tổng Thống Cấp Liên Bang. Do đó, UCV Cộng Hoà cần điều chỉnh thuật "chiêu dân" một cách tế nhị, chân chính và mở rộng hơn.


    Truyền thống bầu cử Tổng Thống Hoa Kỳ trong quá khứ c̣n cho thấy ngoài những dữ kiện liên can tới khả năng và nhân cách của các ứng cử viên, một số thành tố chung sẽ giúp cử tri quyết định trong cuộc Bầu Cử Tổng Thống năm 2016:

    • Đảng Dân Chủ không có UCV đương kim Tổng Thống tái cử, thường được ưu đăi, nếu không có trường hợp vi phạm quá đáng;
    • Đảng Dân Chủ đă có TT Barack Obama duy tŕ quyền hành pháp trong 8 năm qua: cử tri có khuynh hướng thay đổi lănh đạo hành pháp đó;
    • Truyền thống Hoa Kỳ tới nay thường ưu đăi Đảng Cộng Hoà, The GOP, The Good Old Party, coi là Đảng Kỳ Cựu Tốt Lành.
    • Điểm quan trọng nữa là t́nh trạng kinh tế hiện hữu: [a] UCV Dân Chủ có triển vọng thắng tới quá 50% cuộc Bầu Cử Tổng Thống này, nếu mức tăng tổng sản phẩm quốc nội [GDP/Gross Domestic Product annual growth rate) hay giá trị thị trường của tất cả hàng hóa và dịch vụ được sản xuất trong năm 2016 tăng 4% hay hơn. C̣n nếu mức tăng tổng sản phẩm quốc nội vẫn thấp như bây giờ là duới 3%, hay kém nữa th́ UCV Dân Chủ chỉ có khoảng 46% hy vọng, hay ít hơn.




    Từ giờ tới ngày Bầu cử, định vào ngày thứ Ba mùng 8 tháng 11, năm 2016, sẽ c̣n nhiều thay đổi ảnh hưởng tới khuynh hướng chọn lựa của cử tri. Như chúng ta đă biết, trong mọi trường hợp, quyết định của Cử Tri Đoàn [Electoral vote] là tối hậu, dù ngược lại với ư định của dân qua số Phiếu Dân Bầu (PDB/Popular vote).

    Một ẩn số cuối cùng nằm trong phạm vi thành tố quyết định về mặt chiến lược và kinh tế toàn cầu. Chính yếu là giữa Hillary Clinton và Donald Trump ai sẽ nhận được sự ủng hộ ngầm của giới tài phiệt Mỹ/Toàn cầu/gốc Do Thái? Lực lượng phối hợp này sẽ bỏ vốn "đầu tư nhân sự" cho cuộc Bầu Cử Tổng Thống Hoa Kỳ trong giai đoạn sắp tới, cung cấp tài khoản tổ chức "măi-mại" Tổng Thống hơn cả tỷ Mỹ Kim? Đó là những trợ lực tài chánh "lưỡng lợi", vừa cho vừa đ̣i, có khả năng quyết định và h́nh thành sắc diện cuộc bầu cử Tổng Thống Hoa Kỳ năm 2016.

    Có dấu hiệu là Tổ chức Bilderberg [tổ chức mật siêu quyền lực quốc tế], chủ chương toàn cầu hoá doanh thương [globalism], trước đây ủng hộ Barack Obama thay v́ Hillary Clinton, nay đă nhận yểm trợ Hillary Clinton để chống chủ nghĩa biệt lập (isolationism) của Donald Trump. Hillary sẽ có thêm hy vọng đắc cử chăng?

    Hiện tượng đầu tư lănh đạo chủ yếu này cũng gây áp lực tạo dựng vận mệnh chung toàn cầu, về mặt chiến lược toàn diện chính trị, kinh tế, quân sự, mà mục tiêu chỉ đạo là quyền lợi luân chuyển, tuỳ tiện, hay cấp bách của những nhóm tài phiệt quốc tế, liên lục địa.

    Nếu may mắn th́ đó là những hoạch định kết sinh phúc lợi chung từ giới tài phiệt nhân bản. C̣n sẽ khốn nạn, nếu một vài nhân tố hay chính địa danh bị đem ra làm thí vật thế thần cho quyền lợi nhất thời của lũ gian thương quốc tế, như trường hợp toàn dân và thể chế Việt Nam Cộng Hoà bị xoá sổ trong năm 1975.

    Khi nào HỌ sẽ xoá sổ toàn cơi dân tộc Việt?

    Một canh bạc lớn đang chuyển ṿng roulette cho toàn cầu. Hay đó cũng chỉ để tiếp tục tṛ chơi vương quyền lư thú và nham hiểm, "coi thế mà không phải thế":


    Oẳn, Tù, T́ (One-Two-Three)…ra cái ǵ, ra cái này.


    Vậy "AI" sẽ lên ngôi giật giây hay kéo màn kỳ này?

    Lưu Nguyễn Đạt

    Nguồn: http://www.vietthuc.org/96257-2/

  7. #7
    Chạy cho lẹ
    Khách

    Cờ bạc & ( chiếc ghế ) Tổng Thống

    Mới hồi đầu tháng 5/2016 - Nếu cá độ - Clinton -$300 ( cá $300 chỉ thắng $100) và Trump +$1000 ( cá $100 thắng $1000) .

    Nay 1 tháng trôi qua - theo các thống kê ( mỗi ngày, mỗi tuần ) th́ con số phần trăm thăm ḍ ( percentage ) th́ số người " ủng hộ " đă tăng lên đáng kể ! và hôm nay : Clinton -$210 và Trump +$150.

    Chỉ cần có 270 phiếu để thắng ! Clinton đă có 242 rồi . Trong khi Trump chỉ mới có 180 !!

    Nếu bạn giỏi về " toán " ( tính toán trong cờ bạc )...th́ chỉ cần nh́n con số thôi,cũng đủ thấy Trump nhà ta phải chạy nước rút cho 200 thước với tốc độ nhanh kiểu 100 mét race.

    Không cần biết các bài viết , b́nh luận , tán hươu ,tán vượn, sờ mu rùa v.v... trong thời gian tới của các Đài TV Mỹ : CNN,FOXNEWS ,ABC với các con số Poll ra sao , chắc chắn có 1 điều là: Trump phải chạy hộc x́ dầu , bỡ hơi tai và ...kết cuộc là SẼ THUA !

    Good luck gambling ,

  8. #8
    Ngoc
    Khách
    Quote Originally Posted by Chạy cho lẹ View Post
    Mới hồi đầu tháng 5/2016 - Nếu cá độ - Clinton -$300 ( cá $300 chỉ thắng $100) và Trump +$1000 ( cá $100 thắng $1000) .

    Nay 1 tháng trôi qua - theo các thống kê ( mỗi ngày, mỗi tuần ) th́ con số phần trăm thăm ḍ ( percentage ) th́ số người " ủng hộ " đă tăng lên đáng kể ! và hôm nay : Clinton -$210 và Trump +$150.

    Chỉ cần có 270 phiếu để thắng ! Clinton đă có 242 rồi . Trong khi Trump chỉ mới có 180 !!

    Nếu bạn giỏi về " toán " ( tính toán trong cờ bạc )...th́ chỉ cần nh́n con số thôi,cũng đủ thấy Trump nhà ta phải chạy nước rút cho 200 thước với tốc độ nhanh kiểu 100 mét race.

    Không cần biết các bài viết , b́nh luận , tán hươu ,tán vượn, sờ mu rùa v.v... trong thời gian tới của các Đài TV Mỹ : CNN,FOXNEWS ,ABC với các con số Poll ra sao , chắc chắn có 1 điều là: Trump phải chạy hộc x́ dầu , bỡ hơi tai và ...kết cuộc là SẼ THUA !

    Good luck gambling ,
    Xin hỏi, Con số 180 và 242 ở đâu ra?

  9. #9
    Bể Đầu
    Khách

    Bó Tay

    Bây giờ ông Trump và bà Clinton đanng t́m phiếu ủng hộ từ đảng ḿnh để đại diện cho đảng H́nh như ông Trump đă đủ số phiếu để đại diện cho đảng Cộng Hoà . Bên đàng Dân Chủ Bà Clinton c̣n phài đấu với ông Sanders Tui thiệt chịu thua mấy con số 242 và 180 Chắc từ trên trời rớt xuống

  10. #10
    Chạy cho lẹ
    Khách
    Quote Originally Posted by Ngoc View Post
    Xin hỏi, Con số 180 và 242 ở đâu ra?
    Xin lỗi Bạn, Tôi đă viết quá vắn tắt. ( Chủ yếu là tôi có ư responsed cho Rùa đen -người viết post trên post của tôi)

    Trong 4 kỳ bầu cữ vừa qua ( last 4 elections) -16 năm qua -4 nhiệm kỳ Tổng Thống , đây là những tiểu bang ( coi như đă thắng chắc với số phiếu của đảng Dân Chủ ):

    DC,Oregon,Illinois,W ashington,Minnesota, California,Wisconsin ,Michigan,Maryland,N Y,NJ,Delaware,RI,Mas s,Maine,Vermont và Pensylvania

    Cộng lại tất cả là 242 . Chỉ cần 270 là thắng (cử ).

    Con số phần trăm ( percentage ) mà 1 hoặc 2 hay 3 tiểu bang ... trong số các tiểu bang nêu trên sẽ ĐỔI Ư và chọn Trump là 0 . 1 con số 0 ( số không ) to tướng.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 65
    Last Post: 21-06-2013, 09:33 AM
  2. Replies: 23
    Last Post: 28-01-2013, 01:30 AM
  3. Replies: 303
    Last Post: 12-01-2013, 11:02 AM
  4. Replies: 0
    Last Post: 07-07-2011, 08:33 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •