Những chuyện bên trong

[Chạy cho lẹ]

Kết luận không chính xác.

Kết quả bầu cử trong vài thập niên gần đây cho thấy tỉ số thắng cử sít sao của các tổng thống Mỹ, vì vậy nếu đảng Dân Chủ có được "tỉ số ưu thế" tại các bang "ổn định" 242/180 so với đảng Cộng Hoà thì ngược lại tại các bang không ổn định (swing states) đảng Cộng Hoà sẽ có ưu thế với tỉ lệ khoảng 90/28, do đó các cuộc tranh cử cho đến phút cuối vẫn cứ gay cấn, không lường trước được.

Đồng ý (với 4 chữ ) Không lường trước được - Agree to disagree

Vì tôi post bài viết qua dạng guest/khách chứ không phải là thành viên/member -có ghi danh ,nên không sửa lại được : Trump phải chạy hộc xì dầu , bỡ hơi tai và ...kết cuộc là SẼ THUA ! thành ...kết cuộc SẼ rất KHÓ THẮNG.

Đây là những tiểu bang đang được 2 bên : CH & DC " tranh giành "

Florida : 29
OHIO : 18
VA : 13
NC : 15
IA : 6
COL : 9
NV : 6
NM : 5
NH :4

Giống như mọi thứ trên đời: Không có gì là tuyệt đối - Trump có thể thắng ! Nhưng Trump có thể "giành" được 28% đó không ? Tôi thì không thấy được - có thể 10% là quá cao rồi.

[Chạy cho lẹ]

3)Và tại sao ông Obama lại chọn và chỉ viếng chùa Ngọc Hoàng ,trong khi ở Saigon có biết bao chùa khác??Không thể nói ông đi như đi ăn bún chả được . Tôi thắc mắc nhất là vụ nầy, bí ẩn gì đây ??? !!
Xin được chia xẻ .!

Xin Anh google : Đền Ngọc Hoàng & Thiên Địa hội... thì sẽ đọc được 1 bài viết :không kiểm chứng thực hư được !!!

Phản thanh phục minh ? Hồng hoa hội trong Thư Kiếm Ân Cừu Lục...có con cháu sau gần 200 năm tại VN ?

hahaha... mua vui được vài phút

[Ngoc]

Đồng ý (với 4 chữ ) Không lường trước được - Agree to disagree

Vì tôi post bài viết qua dạng guest/khách chứ không phải là thành viên/member -có ghi danh ,nên không sửa lại được : Trump phải chạy hộc xì dầu , bỡ hơi tai và ...kết cuộc là SẼ THUA ! thành ...kết cuộc SẼ rất KHÓ THẮNG.

Đây là những tiểu bang đang được 2 bên : CH & DC " tranh giành "

Florida : 29
OHIO : 18
VA : 13
NC : 15
IA : 6
COL : 9
NV : 6
NM : 5
NH :4

Giống như mọi thứ trên đời: Không có gì là tuyệt đối - Trump có thể thắng ! Nhưng Trump có thể "giành" được 28% đó không ? Tôi thì không thấy được - có thể 10% là quá cao rồi.

Ông Trump đang chọn phó tổng thống, chánh án tối cao pháp viện, bộ trưởng này, bộ trưởng nọ....
Trong khi đó, bà Hillary và ông Sanders thì chưa thấy chọn ai, 2 người này đang chạy "hộc xì dầu, bở hơi tai" thì có lẽ đúng hơn.

[Trần Đại Việt]

Để nói rõ hơn về ý "Cây khô tưới nước cũng khô" của tệ nhân .Theo ngu ý thì dù VC đuợc dở bỏ lệnh cấm vận về vủ khí , VC cũng không hẳn là có được một bảo vật gì để an tâm hết
Gỉa tỉ như dù cho VC có tiền cũng không mua được những loại vủ khí "khủng " của Mỹ ; để khắc tinh với TC hiện tại . Mà cứ phải Kiểu chạy đua vủ trang với TC ; tiền của đâu mà VC chịu nổi ??
Chỉ có Cảng Cam Ranh là có giá trị may ra mới mời gọi Mỹ quan tâm đến mà thôi .Mà khi Mỹ vô Cam Ranh thì VC có lợi rất ...rất nhiều mặt .Chả lẽ cả mười mấy tên BCT đui cả hết hay sao mà không thấy ,không biết .
Nói vậy thôi chứ phải chờ ít tháng nữa mới rõ trắng đen cái vụ Cam Ranh nầy .!Có thể còn dang cò kè thêm bớt , hoặc còn một vài vướng mắc thì sao . Ráng chờ xem .

VN không mấy hài lòng về việc Mỹ dỡ bỏ lệnh cấm vận vũ khí sát thương hôm vừa rồi vì đó không phải là việc dỡ bỏ hoàn toàn mà chỉ giới hạn cho VN "mua" một số những trang thiết bị và vũ khí cần thiết cho việc kiểm soát biển Đông. Như tôi đã nói, điều kiện cần và đủ để Mỹ dỡ bỏ hoàn toàn lệnh cấm vận vũ khí sát thương là VN phải ngả hoàn toàn về phia Mỹ.

Với ngân sách quốc phòng của VN hiên nay là 3.4 tỉ USD/năm, trong đó khoảng hơn 1 tỉ USD là để trang trải lương cho binh lính, điện, nước, nợ nần... thì với con số 2 tỉ USD còn lại, vũ khí VN mua được, cho dù mua của Nga hay Ấn Độ với giá rẻ mạt, cũng không đủ để làm rụng một sợi lông chân của chệt. Nên nhớ chệt hiện nay đang chi khoảng hơn 155 tỉ USD cho chi phí quốc phòng hàng năm. Như vậy VN phải mất 5-6 chục năm chi tiêu "mua" sắm vũ khí thì mới bằng một năm chệt tiêu xài cho quốc phòng.

VN đang ở vào thế bế tắc vì những gì VN đang làm ngày hôm nay không khác một ly với những gì ông Ngô Đình Diệm làm ngày xưa. VN luôn phải dùng chữ "mua" vũ khí để chứng tỏ sự khác biệt và cũng như khỏi phải nghe những lời thị phi từ phía thế lực thù địch. Đối với Mỹ việc giúp VN về mặt quân sự cũng là một điều khó nghĩ. Muốn VN đủ sức đương đầu với chệt thì Mỹ phải bỏ ra cả trăm tỉ USD/năm để giúp VN thì may ra mới thay đổi được thế cờ. Đã thế tới ngày quốc hạnh thể nào cũng có một thằng cốt đột lại hùng hổ lên án "đế quốc Mỹ gây ra biết bao nhiêu tội ác dã man..."

[Sig Sauer]

Hillary Clinton Hay Donald Trump: Ai Sẽ Là Tổng Thống Hoa Kỳ Năm 2016?

Lưu Nguyễn Đạt, PhD, LLB/JD, LLM

..... Các Cử tri sẽ nhóm họp cùng ngày 19 tháng 12 trên toàn quốc, tại viện dân biểu của từng tiểu bang để chính thức dồn phiếu lựa chọn Tổng Thống và Phó Tổng Thống. Thường thì CTĐ quyết định căn cứ vào số phiếu của người dân đi bầu tại từng Tiểu Bang. Thông thường thì ứng cử viên Tổng Thống và Phó Tổng Thống thắng cử đạt được số Phiếu Dân Bầu (popular vote) cao nhất và cũng gom được số phiếu CT tối thiểu là 270 phiếu (538 CT chia đôi = 269 CT +1) trên toàn quốc. Trong mọi trường hợp, quyết định của CTĐ [Electoral vote] là tối hậu, dù ngược lại với ý định của dân qua số Phiếu Dân Bầu (PDB/Popular vote). Đó là lý do mà lần thứ tư trong lịch sử bầu cử Tổng Thống và Phó Tổng Thống Hoa Kỳ, tại cuộc Bầu cử năm 2000, Bush được chọn làm Tổng Thống dù chỉ được ít PDB (50,456,062) trên toàn quốc, vì ứng cử viên này đã gom được 271 phiếu CTĐ, hơn số phiếu cần thiết (270) để đắc cử. Ngược lại, ứng cử viên Gore đã thua dù có số PDB cao hơn (51,003,926), nhưng chỉ gom được 266 phiếu CTĐ.

(CÒN TIẾP)

Tác giả của bài viết này nói còn chưa rỏ việc Electoral votes & Popular votes. Đồng ý là Electoral votes quan trọng hơn popular, nhưng sự khác biệt là trong Electoral votes người ta bầu theo kiểu "winner takes all." Đó là tại sao nó quan trọng hơn popular votes. Năm 2000 Bush thắng Gore vì thắng trên Electoral votes, và thắng tại FL--một tiểu bang mà Bush's younger brother đang làm governor vào thời bấy giờ. Gore kêu nài là governor Bush "ăn gian" vì không chịu cho đủ giờ để đếm phiếu. FL có 29 electoral votes và là 1 state rất quan trọng trong các cuộc tranh cử TT. Năm 2004 Bush cũng nhờ FL lần nữa khi tranh cử vào nhiệm kỳ 2. Nếu tôi nhớ không lầm thì năm 2000 Gore thua Bush chỉ có đâu vài trăm phiếu tại FL. Cho nên Gore nhất quyết đòi đếm từng phiếu 1. Bush em chơi trò ma giáo đòi đóng thùng phiếu cho thật đúng giờ. Lần tranh cử thứ 2 cũng y như vậy. Hai lần tranh cử làm TT, Bush con đều thắng thua vài trăm phiếu tại FL hết. Đó là tại sao trong các bài viết trên tôi có nói Bush con hên nhiều hơn hay, và đó cũng trùng hợp với lời xem bói của 1 ông thầy bói người HK nói về Bush khi Bush lên làm TT năm 2000. Ông ta nói "người này có phước, chứ không có tài. Cho nên đừng nên làm việc lớn." Làm việc lớn của Bush thì ai cũng biết rồi.

Phần còn lại của bài viết này chỉ lập lại những gì đăng trên báo. Tuy nhiên, tác giả này đánh giá nhẹ về những người ủng hộ Trump. Đồng ý là phần lớn số người này thuộc dạng ít học, hay có thể là thất học, nhưng họ rất quyết liệt trong việc chọn Trump. Thành ra việc họ quyết tâm đi bầu chuyến này sẽ tăng phần sát xuất thành công cho Trump nhiều lắm. Trong các kỳ bầu cử TT, rất nhiều người ủng hộ 1 ứng cử viên nào đó, nhưng chuyện thật sự đi bầu là 1 chuyện khác. Nói rỏ ra là họ rất làm biếng đi bầu. Nhưng kỳ này thì khác. Người ta rất háo hức. Hai bên đều rất quyết liệt tại thùng phiếu kỳ này. Điều thứ nhì nữa là lúc đầu số người theo Trump thuộc dạng ít học, nhưng dần dần thì 1 số học cao cũng theo Trump. Lý do là họ có thể không thích Trump, nhưng nhìn Clinton và Sanders họ thích cũng không nổi. 1 bà già nói láo kinh hồn và sát xuất bị kiện ngày càng dâng cao, và 1 ông già nói chuyện như Karl Max thì hỏi thử có muốn bầu cũng khó. Điều thứ nhì mà tác giả quên nói về vụ Electoral votes là trong các tiểu bang của Mỹ có hai tiểu bang "deep blue". Blue là màu của đảng DC. Deep blue có nghĩa là "trường thành" của đảng dân chủ. Đó là California & New York. CA thì khỏi nói. Đây là vùng đất của dân LIBTARD. Lib viết tăt cho chữ LIBERAL. Tard viết tắt cho chữ RETARD (ngu si). Libtard là tiếng lóng dùng để chửi cái đám cử tri chỉ biết bầu theo dân chủ bất kể. NY là xứ của Trump. Cho nên nói rằng NY sẽ bỏ Trump thì chưa chắc. NY ngoài vùng Manhattan và vài vùng phụ cận là deep blue, nhưng upstate NY thì toàn là rural. Vùng đó chưa hẳn sẽ theo DC. Thành ra, trong hai tiểu bang deep blue chỉ có CA là chắc ăn cho Clinton thôi. NY chưa chắc lắm đâu. Ngoài ra, FL & TX vốn là hai Red States. Rubio giờ đã theo Trump rồi. Nếu đem FL ra mà cân thì Clinton chưa chắc ăn đâu. FL cũng là nơi mà Trump có residence ở đó, và cũng là tiểu bang theo Trump trong kỳ bầu sơ khởi vừa qua mặc dầu gà nhà là Rubio. Chỉ có TX là theo Cruz trong kỳ sơ bộ này vì Cruz là của TX. Cho nên nếu cộng những tiểu bang lớn lại với nhau, Clinton chỉ có chắc ăn là CA thôi.

[Sig Sauer]

Mới hồi đầu tháng 5/2016 - Nếu cá độ - Clinton -$300 ( cá $300 chỉ thắng $100) và Trump +$1000 ( cá $100 thắng $1000) .

Nay 1 tháng trôi qua - theo các thống kê ( mỗi ngày, mỗi tuần ) thì con số phần trăm thăm dò ( percentage ) thì số người " ủng hộ " đã tăng lên đáng kể ! và hôm nay : Clinton -$210 và Trump +$150.

Chỉ cần có 270 phiếu để thắng ! Clinton đã có 242 rồi . Trong khi Trump chỉ mới có 180 !!

Nếu bạn giỏi về " toán " ( tính toán trong cờ bạc )...thì chỉ cần nhìn con số thôi,cũng đủ thấy Trump nhà ta phải chạy nước rút cho 200 thước với tốc độ nhanh kiểu 100 mét race.

Không cần biết các bài viết , bình luận , tán hươu ,tán vượn, sờ mu rùa v.v... trong thời gian tới của các Đài TV Mỹ : CNN,FOXNEWS ,ABC với các con số Poll ra sao , chắc chắn có 1 điều là: Trump phải chạy hộc xì dầu , bỡ hơi tai và ...kết cuộc là SẼ THUA !

Good luck gambling ,

Ông dựa vào cá độ để đưa ra con số eletoral votes? Nếu thuần túy nói về cá độ thì nó và việc bầu cử khác xa lắm. Lý do là sát xuất (the odd) của việc cá độ không dựa vào con số electoral votes mà dựa vào giòng tiền được đặt xuống để cá. Nhà cái tăng/giảm sát xuất thăng thua, hay chính xác hơn là PAYOUT, vào số tiền đặt xuống. Clinton có thể có 1000 người ủng hộ với số tiền cá là 100 cho mỗi người. 1 người theo Trump chỉ cần đặt xuống 200K thì nhà cái sẽ lật sát xuất đó lại. Lý do là nhà cái phải cân bằng số tiền này để họ không thua vì họ đứng chính giữa ăn tiền xâu. Nếu họ để yên cái sát xuất thắng thua này y nguyên (betting odd) thì ai là người đứng ra trả số tiền này khi bên Trump thắng? Cho nên nhìn dòng tiền cá độ của dân cờ bạc mà đoán ra con số electoral votes cần để thắng sẽ không chính xác.

[Sig Sauer]

Một điều rất lạ là ông Trump bị đảng dân chủ và TT Obama tấn công chỉ trích liên tục, kể cả đảng cộng hoà cũng chê bai, nhưng tại sao ông vẫn đứng vững cho tới giờ phút này, có vị nào giải thích được không?

Chuyện tấn công trong chính trị Mỹ là chuyện thường thôi bác. Người Mỹ rất là professional trong chuyện này. Nếu bác nhìn lại vụ tranh cử của đảng CH vừa qua thì bác thấy hầu hết những người ngày xưa cải nhau như mỗ bò giờ đang bắt tay làm hòa với nhau. Riêng đảng CH của Trump thì chỉ trừ Bush & Cruz ra thôi. Còn bao nhiêu đều bắt tay làm hòa lại rồi. Ngay cả Rubio cũng vậy. Chỉ cách đây chừng hai tháng, Rubio và Trump còn cải nhau như chó với mèo. Bush có lẽ vì còn hận nên cả 3 Bushes đều vẫn chưa đưa tay ra bắt thôi. Cruz thì còn đang binh đường khác. Nếu 1 mai này Trump được đảng CH chấp nhận thì Cruz chắc cũng sẽ thay đổi lập trường.

Còn chuyện DC chê bai Trump thì đó là chuyện đương nhiên. Trump cũng đâu có hiền. Ổng cũng ném bùn vào mặt người khác tùm lum đó chứ. Nói chung là chính trị Mỹ là như thế đó. A lot of barks, no bites.

[Sig Sauer]

Xin lỗi Bạn, Tôi đã viết quá vắn tắt. ( Chủ yếu là tôi có ý responsed cho Rùa đen -người viết post trên post của tôi)

Trong 4 kỳ bầu cữ vừa qua ( last 4 elections) -16 năm qua -4 nhiệm kỳ Tổng Thống , đây là những tiểu bang ( coi như đã thắng chắc với số phiếu của đảng Dân Chủ ):

DC,Oregon,Illinois,W ashington,Minnesota,California,Wisconsin,Michigan,Maryland,NY,NJ,Delaware,RI,Mass,Maine,Vermont và Pensylvania

Cộng lại tất cả là 242 . Chỉ cần 270 là thắng (cử ).

Con số phần trăm ( percentage ) mà 1 hoặc 2 hay 3 tiểu bang ... trong số các tiểu bang nêu trên sẽ ĐỔI Ý và chọn Trump là 0 . 1 con số 0 ( số không ) to tướng.

Mấy tiểu bang đậm bên trên là deep blue states thì ông có thể dựa vào đó để tiên đoán như thế. Nhưng phần còn lại là Swing states, có nghĩa là họ có thể nghiên theo 1 trong 2 đảng. Rất khó kết luận là hiện giờ họ theo ai. Ông chỉ list các tiểu bang miền đông bắc và tây bắc, nhưng ông quên các tiểu bang miền Nam kéo dài từ FL đến TX. Đó là vùng đất của Trump. Trong đó ông có TX và FL là hai tiểu bang lớn cộng thêm các tiểu bang nhỏ nhỏ khác. Thắng thua bây giờ còn rất khó nói lắm. Tôi không biết ai sẽ thắng, nhưng nếu tôi mà đi cá độ, my $$$ is on Trump.

[Ba Búa]

Sig Sauer
......Thắng thua bây giờ còn rất khó nói lắm. Tôi không biết ai sẽ thắng, nhưng nếu tôi mà đi cá độ, my $$$ is on Trump.

Ha Ha Ha . Khi nào tôi trúng số độc đắc của Mỹ thì tôi sẽ theo anh bạn.

[Tran Truong]

Ông Trump một nhà tư bản ,một nhà tính toán . Chỉ với 200 triệu để lại của bố mẹ . Ông đã gầy dựng thành tỉ phú .Một người đầy kinh nghiệm thương trường . Không như các ví khác 'đa phần là thừa hưởng một cơ nghiệp có sẵn , mà không có kinh doanh thực nghiệm như ông Trump . Có chăng chỉ là sáo rỗng ,đi theo lối mòn hàng chục năm trước .Mà nay người dân Mỹ quá chán chường .

Nên ông biết mình biết người .Ông biết bà Hillary là đối thủ đáng gờm . Bằng mọi giá ,mọi cách bà Hillary phải bị loại khỏi danh sách tuyển chọn vào giờ áp chót .
Vụ Email ,chính là hòn đá tảng nhận chìm hy vọng của đảng Dân chủ nơi bà Hillary. Chậ̣m lắm là đầu tháng 7 ,phe Dân chủ phải đưa người khác ra thay thế bà Hillary . Dù ai ra thì cũng thua thôi . Không ai trong phe Dân chủ có thể đối đầu lại ông Trump . Nộ̣i việc ông Clinton phải đích thân ra cứu vợ ,nói lời chê bai , thất học mới bầu cho Trump thì hơi ... hạ sách , đánh dưới thắt lưng .
Cũng như ông Cruz chọn bà Fiorina làm phó cho mình . Bà Hillary chọn ông Clinton "revitalizing the economy." ( Làm cho nền kinh tế sống lại ) cho mình nếu bà đắc cử .
Chọn xong, tuyên bố xong thì cũng là đến thời điểm rút lui thôi , vì nếu quá trễ ... thì không còn đủ thời gian đưa người thay thế . Đảng Dân chủ như đang ngồi trên lửa !!!!