VIỆT CỘNG CHƯA "CHẾT KHÔNG KỊP GIẪY" CHÍNH VÌ NHỮNG KẺ BẠC ĐẦU, ĐEN ÓC NÀY

[dân say]

Tôi đã nói với ông nhiều lần, bỏ ngay cái thói chống người khác mình, chứ không phải chống Cộng đi

Thế mày có cái thói hay chống người khác mình khg vậy ?

Tao thấy mày có cái thói khoái chống VNCH hơi nhiều đó .

Và tôi cũng nói, ông chưa hơn tôi về tầm mức tư duy thì đừng làm trò diễn dịch theo kiểu CS

Tối ngày cứ nhai đi nhai lại "tầm mức tuy dư" của mày hoài vậy.. . y như con két.

Cứ để cho độc già phê phán "tầm mức tuy dư" của mày nó dư đến độ nào hay thiếu đến độ nào chớ ai mà tự lên net tự khen mình như thế y như trần dân tiên tự khen hồ chí minh còn trinh .

Nếu ông dám vỗ ngực xưng là 1 VNCH thì hãy chứng tỏ cho mọi người thấy phong cách đó, đừng dấm dở theo kiểu VC
Nếu ông còn tiếp tục, tôi sẽ theo ông mà chỉ ra những thứ vớ vẩn côn đồ mất dậy của ông là những gì ông đang làm cho tôi

Mày khỏi cần quảng cáo sự côn đồ của mày ra, ai trong này cũng thấy cái bản mặt côn đồ mấy dạy của mày rồi . Hể mỗi lần ai khác ý Q hạnh của mày thì mày diển tuồng chữi có vần có điệu của tụi Q hạnh trong nuớc dạy mày .

Hể mỗi lần ai khác ý "tuy dư" của mày thì mày diễn tuồng đòi "chỉ ra những thứ vớ vẩn côn đồ mất dậy" của nguoi ta.

Hãy nghĩ lại, những lời lẽ và hành xử như ông có làm tôi sợ không, hay chỉ bôi nhọ lên bản mặt của ông và là cờ của ông

Mày nói : "những lời lẽ và hành xử như ông có làm tôi sợ không"

Thế những lời lẽ và hành xử như mày có làm cho thiên hạ trên forum này sợ khg ? Hay chỉ là bôi nhọ lên bản mặt Q hạnh của mà và là cờ trong Tâm của mày?

Chính nghĩa không là 1 thứ gì để để bao biện cho một lối hành xử côn đồ, là trò VC đã dùng để gian trá với nhân dân VN.

Mày biết tụi VC, răng hô mả tấu đả dùng "1 thứ gì để để bao biện cho một lối hành xử côn đồ, để gian trá với nhân dân VN."

====> Sao mày còn diễn tuồng ăn nói có lợi cho tụi CS Hanoi hả mại.

Đừng để tôi gọi ông là 1 thằng khốn, dù tôi không chống VNCH chăng nữa, chị cần tư cách là 1 con người thì đã đủ cho tôi không thể chấp nhận người khác đối xử với minh như ông đang làm cho tôi

Già cái đầu mà còn láo lếu như một thằng con nít, đừng mở mặt trận với tôi, vì tôi cũng có thể côn đồ như ông

Ai trong đây khác ý mày thì mày cho là "1 thằng khốn" rồi mà cứ diễn tuồng giả nhân giả nghĩa "Đừng để tôi gọi ông là 1 thằng khốn" .

Ai trong đây mà khg đồng ý kiểu Q hạnh của mày thì mày vô vai côn đồ rồi ,còn bầy đặt nói kiểu :"vì tôi cũng có thể côn đồ như ông".

Viết lách thì như con kẹt, mở miệng ra là bố láo, mà lúc nào cũng khoe khoang tôi thế này thế kia chỉ có kẻ ngu xuẩn cái thứ bạn của ông, của 1 thứ hạ đẳng

Thế mày viết lách thì như con nào?

Thế mày¸mở miệng ra có bố láo kg?

Thế mày, lúc nào cũng khoe khoang "tôi có tầm tuy dư như thế này thế kia" khg dậy ?

Mày đang buồn tự chửi mày đó hả mại.

[Đại Lãn]

VIỆT CỘNG CHƯA "CHẾT KHÔNG KỊP GIẪY" CHÍNH VÌ NHỮNG KẺ BẠC ĐẦU, ĐEN ÓC NÀY ???


Võ Văn Ái vận động phản chiến Mỹ với các Nghị Quyết của Thượng Viện Mỹ khai tử Miền Nam !


- Hứa Vạng Thọ -



Trong cuộc chiến chống Cộng Sản, Việt Nam Cộng Hòa đã thất bại vì nhiều nguyên nhân trong đó có yếu tố then chốt là " tình báo".

Kẻ thù đã nội tuyến trong hàng ngũ của chúng ta trong mọi thành phần của xã hội và guồng máy chánh quyền Miền Nam, từ cấp nhỏ cho đến cấp cao, từ một anh binh nhì cho đến cấp tướng. Ngay đến cơ quan tình báo của VNCH, kẻ thù vẫn len lỏi vào được.

Tại sao kỷ thuật "tình báo Việt Cộng" hay như vậy ? Trước đây, từ năm 1919, những cán bộ Cộng Sản trên thế giới đều là những cán bộ của Komintern ( Quốc tế Cộng Sản) , cơ quan tình báo của Liên Xô. Họ được huấn luyện rất kỹ về tình báo , quân sự vì chế độ Cộng Sản đặt căn bản trên bạo lực để cướp chánh quyền. Hồ Chí Minh, Phạm Văn Đồng, Võ Nguyên Giáp, Lê Hồng Phong, Nguyễn thị Minh Khai v.v.. đều được đào tạo trong lò tình báo đó. Các lãnh tụ Trung Cộng như Chu Ân Lai, Lâm Bưu, Lưu thiếu Kỳ, Khang Sinh ( tên hung thần của Tình Báo Trung Cộng bị tống ra khỏi đảng sau khi y qua đời)...cũng được huấn luyện tại Moscou. Muốn lãnh đạo Đảng Cộng Sản phải bắt buộc " học " và " làm" tình báo. Staline là một mật báo viên của Nga Hoàng, Brejnev,Andropov,Gor batchev v.v. tất cả đều là lãnh tụ của KGB, Nguyễn tấn Dũng cũng vậy.

Do đó, Việt Gian Cộng Sản (VGCS) đã có vài chục năm kinh nghiệm chiến trường trước phe Quốc Gia. Mặt khác chúng thường hay dùng thủ đoạn hăm dọa để bắt buộc dân chúng tại nông thôn kêu gọi họ hàng thân nhân ở thành thị làm việc cho chúng. Đó là thực hiện chiến thuật " tình báo nhân dân ". Kỷ thuật nầy do trùm tình báo Trung Cộng Khang Sinh ( TinParis sẽ có dịp nói về nhân vật nầy) sáng chế khiến mọi người đều sợ lẫn nhau !

Tại Miền Nam trước đây, trong các chính Đảng, trong các tôn giáo, ngay đến Dinh Độc Lập, VGCS đã cài người của chúng vào các chổ nồng cốt. Trong các phong trào quần chúng, nhất là phong trào tranh đấu " Phật Giáo Ấn Quang ", nhiều tên VGCS - cán bộ tôn giáo vận - đã đội lốt Nhà sư xuống đường cốt để đưa người của chúng lên cầm quyền.

Trước khi chế độ TT Ngô đình Diệm bị đảo chánh, chúng ta có thể "tạm coi là Phật Giáo bị đàn áp" ( vì còn nhiều dữ kiện lịch sử chưa được sáng tỏ), nhưng sau đó thì tại sao tiếp tục chống đối các chánh quyền kế tiếp, đòi chia ghế cầm quyền ( hướng sang mục tiêu chánh trị), đòi Hòa Bình, đòi Mỹ rút quân , đòi " hòa Hợp Hòa Giải ", thành lập " thành phần thứ Ba "...? Phải chăng đó chỉ là cái cớ để " thực hiện có lớp lang " dọn đường cho VGCS chiến thắng Miền Nam ?

Sau 1963, Miền Trung chìm vào cơn "loạn lạc" trong những năm 1964-65 do Phật Giáo Ấn Quang xách động để rồi sau đó năm 1968, Tết Mậu Thân, thì những bộ mặt VGCS trong PGAQ đã lộ diện công khai và phải chạy theo bộ đội Bắc Việt , hoặc tẩu thoát ra ngoại quốc.

Tại Hải ngoại, trong những người trí thức ủng hộ PGAQ chống sự giúp đỡ của Mỹ cho Việt nam Cộng Hòa, có Cao Ngọc Phương ( tức sư cô Chân Không),và Võ văn Ái đại diện cho Phật Giáo Hải Ngoại. Tuy ở Pháp, nhưng họ móc nối được với nhóm phản chiến Mỹ mạnh nhất lúc đó là FOR ( Fellowship of Reconciliation).

Họ đi diễn thuyết tại các trường Đại Học, tại nhưng nơi do FOR tổ chức.( tài liệu 1). Họ nói với tư cách những người trong cuộc, hiểu rỏ vấn đề, " chống đối chế độ ", gặp gỡ những hội từ thiện để xin tiền cho các " bệnh viện Bắc việt " , mua thuốc cho " Mặt Trận Giải phóng" , kêu gọi Hòa Bình, đòi Mỹ rút quân khỏi Việt Nam, đòi hỏi thành lập " chánh Phủ 3 thành phần : VNCH+ Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam ( họ không nói đến CSBV) + và những người ĐỨNG GIỮA ", thả tù nhân Chánh trị tại Miền Nam. Họ cũng viết bài tham luận cho " FOR " như bài của Võ văn Ái " The people in South VietNam demand Peace " ( tạm dịch Người dân Nam Việt đòi Hòa Bình ) cho là VNCH tức Mỹ gây chiến. ( tài liệu 2)

•Hại nhất, cũng qua sự giới thiệu của FOR, Võ văn Ái đã gặp, trong tháng 2.1969 ( tài liệu 3) , 2 thượng nghị sĩ Mỹ Hughes ở Iowa, và Eagleton ở Missouri để bàn về Nghị Quyết SR 268 (Tài liệu 4) đòi hỏi Chánh Quyền Việt Nam Cộng Hòa :
1- Ân Xá tù nhân chánh trị
2- Không kiểm duyệt truyền thông , báo chí ( cho tái xuất bản các tò báo bị đình bản )
3- Tổ chức Tự do lập Đảng, và chánh quyền không kiểm soát
4 - Trình bày kế hoạch thành lập một chánh phủ lâm thời gồm mọi thành phần, tôn giáo, chủng tộc để tiến tới Hòa Bình .
Trong trường hợp mà một trong các điều kiện đó không được thỏa đáng thì chánh Phủ Mỹ công khai tuyên bố chấm dứt mọi yểm trợ cho Chánh quyền Miền Nam .

Điều 3 mở đường cho VGCS công khai hoạt động, Điều 4 coi như khai tử chánh quyền VNCH đương thời để chuẩn bị cho VGCS cầm quyền.

Nghị quyết SR 268 nầy được đưa ra Thượng Viện ngày 8.10.1969 do 2 TNS trên đồng tác giả , cùng với các TNS Church, Cranston, Hatfield, McCarthy, Mc Govern, Mondale, Yarborough, Young of Ohio.
•Trong khi đó , phong trào phản chiến quần chúng Mỹ càng ngày càng cao , nhiều TNS Mỹ vì áp lực cử tri, nhất là TNS Hughes cùng các TNS khác trong nhóm trước đây như TNS Church, Cranston, Mc Carthy, Mc Govern, Young of Ohio, và các TNS khác Ribicoff, Nelson, Moss, Goodell lại đưa thêm Nghị Quyết SR 39 ngày 9.10.1969 Đòi Hỏi Chánh Phủ Mỹ phải rút lui khỏi Việt Nam ( Tài liệu 5)
Sau đó , cũng trong chiều hướng trên , nhiều Quyết Nghị khác được đưa ra với áp lực của nhóm phản chiến Mỹ , và sự vận động của nhóm Phật Giáo Hải Ngoại với Võ Văn Ái, Thích Nhất Hạnh, Cao Ngọc Phượng.
•Và cuối cùng Thủ Tướng VGCS Phạm văn Đồng , thấy môi trường Dân Mỹ phản chiến đã chín mùi do Đám Phật Giáo hải Ngoại vận động từ lâu nay , nên gởi Bức Thư Ngỏ gởi cho nhân dân Mỹ mở trận " tấn công Mùa Thu " buộc chánh phủ Mỹ phải rút quân toàn diện và " vô điều kiện " . BaTNS Mỹ Scott, Hatsfield, Mansfield đã đưa ra Nghị Quyết SR 275 kết án Phạm văn Đồng trơ trẽn can thiệp vào nội bộ của Nước Mỹ ( Tài Liệu 6)


Kết Luận

Vai trò của Võ Văn Ái trong việc vận động hải ngoại , nhất là qua đám phản chiến Mỹ, và các TNS Mỹ để chống lại Việt Nam Cộng Hòa , có thể nói RẤT QUAN TRỌNG. Chúng ta không thua VGCS về khiá cạnh quân sự ( bằng chứng là Tết Mậu Thân 68,) , cũng không thua cái đám Cộng Sản đội lốt sư tăng mà chúng ta thua vì Bọn CSVG biết yếu điểm của nền dân chủ Mỹ : " Ý dân là ý trời " ( Điều nầy chỉ đúng trong một chế độ dân chủ qua lá phiếu bầu cử, chứ không áp dụng được trong một chế độ độc tài Cộng sản ) .

Khi dân chúng Mỹ chống chiến tranh Việt Nam, thì qua lá phiếu, Chánh Phủ Mỹ phải thay đổi đường lối. Võ Văn Ái, Cao Ngọc Phượng mới là những " tội đồ " của Việt Nam Cộng Hòa, vì họ đã dùng vũ khí " phản chiến " đánh thẳng vào dân Mỹ để làm mất sự ủng hộ của nước Mỹ đối với VNCH. Họ đã làm cho người dân Mỹ coi cuộc chiến " Mỹ giúp VNCH chống Bắc Việt" là một cuôc chiến dơ bẩn; nhiều cựu chiến binh Mỹ còn bị mặc cảm hàng chục năm sau 1975, và nhiều nhà báo đã viết quân dân Miền Nam chỉ là tay sai của Mỹ !


Hứa Vạng Thọ
15.9.2009



Ghi Chú : TinParis xin cám ơn quý thân hữu đã gởi cho chúng tôi những tài liệu quí báu dưới đây.

•Tài Liệu 1








•Tài Liệu 2




•Tài Liệu 3







•Tài Liệu 4




•Tài Liệu 5


•Tài Liệu 6

[Hahahahaha.....]

Xin thưa ,Cânada , có quyền đặt tên bất cứ là gì là quyền của họ , mình ngoài khả năng đảo ngược .
Nhưng tôi đã nói là tôi bực vì :
__ Cả ông TNS Hải và ông nhà văn gốc quân đội đều là dân Việt tị nạn CS , thì hẳn là có cách nhìn khác hơn chứ .Không ai ép ông phải đề xuất một cụm từ chung chung nghe có vẽ hoa mỹ , và phe nào cũng có thể vơ cái tốt vào cho mình được hết .__ý là nói bọn VC cũng vơ vào giải thích kiểu có lợi cho chúng___
Không ai đòi hỏi ông TNS phải dùng tên là ngày Quốc Hận cả , sẽ bị cho là vô lý vì đối với dân Cânada ngày đó đâu có gì hận đâu nào ,phải không ?
Nhưng ông TNS lấy ngày 30/4 làm cái mốc và ghi nhận do dân VN đông , thì tại sao không dám đặt tên là ngày tị nạn CS ; nếu ngại anh CS và cho đúng với các sắc dân khác tị nạn vì bị áp bức khủng bố thì bỏ chữ Cs ra còn lại là Ngày Tị Nạn cũng được .Tên không nghe êm đẹp phải không ??Nhưng mà nó đúng với thực trạng và ý nghĩa chính xác thì còn gì bằng .Hoặc tên gì khác nữa là hay hơn.

Chắc bác BB chưa có dịp đi ra nước ngoài nên chưa hiểu rõ cách dùng chữ của các nước tiên tiến trên thế giới, khác rất xa với ngôn ngữ của đám người rừng bên VN. Họ hay dùng chữ bóng gió để diễn tả một điều gì và khi nói ra ai cũng biết nó là cái gì. Thí dụ như đám người rừng ở VN gọi cái cầu tiêu là "nhà ỉa" trong lúc người Mỹ & Canada gọi đó là "rest room". Cũng giống như từ thời xa xưa bên VN, bà Hồ Xuân Hương hay dùng chữ bóng gió để tả về chuyện ấy mà người lớn ai đọc qua cũng hiểu. Cái hay và giá trị là ở chỗ đó. Nếu bà ấy nói huỵch toẹt như đám chị em ta ra thì ngày nay chắc chẳng ai biết đến tên bà... Khi nói đến "Hành trình đi tìm tự do" thì trên thế giới ai cũng hiểu đó là "hành trình chạy thoát ra khỏi ngục tù cộng sản". Ngày được chọn là 30 tháng 4 thì có ý nghĩa rất lớn đối với người Việt và đó là mục đích chính của TNS Hải.

[Tran Truong]

VIỆT CỘNG CHƯA "CHẾT KHÔNG KỊP GIẪY" CHÍNH VÌ NHỮNG KẺ BẠC ĐẦU, ĐEN ÓC NÀY ???





Kết Luận

Vai trò của Võ Văn Ái trong việc vận động hải ngoại , nhất là qua đám phản chiến Mỹ, và các TNS Mỹ để chống lại Việt Nam Cộng Hòa , có thể nói RẤT QUAN TRỌNG. Chúng ta không thua VGCS về khiá cạnh quân sự ( bằng chứng là Tết Mậu Thân 68,) , cũng không thua cái đám Cộng Sản đội lốt sư tăng mà chúng ta thua vì Bọn CSVG biết yếu điểm của nền dân chủ Mỹ : " Ý dân là ý trời " ( Điều nầy chỉ đúng trong một chế độ dân chủ qua lá phiếu bầu cử, chứ không áp dụng được trong một chế độ độc tài Cộng sản ) .

Khi dân chúng Mỹ chống chiến tranh Việt Nam, thì qua lá phiếu, Chánh Phủ Mỹ phải thay đổi đường lối. Võ Văn Ái, Cao Ngọc Phượng mới là những " tội đồ " của Việt Nam Cộng Hòa, vì họ đã dùng vũ khí " phản chiến " đánh thẳng vào dân Mỹ để làm mất sự ủng hộ của nước Mỹ đối với VNCH. Họ đã làm cho người dân Mỹ coi cuộc chiến " Mỹ giúp VNCH chống Bắc Việt" là một cuôc chiến dơ bẩn; nhiều cựu chiến binh Mỹ còn bị mặc cảm hàng chục năm sau 1975, và nhiều nhà báo đã viết quân dân Miền Nam chỉ là tay sai của Mỹ !


Hứa Vạng Thọ
15.9.2009

Mọi thứ trên đời , sự vật cũng như sinh vật ,đều thay đổi , biến chuyển , bị động từng phút từng giây . Thời gian ngắn nhất là " sát na " , kinh Phật ,cũng giảng rõ cho mọi người biết , mỗi sát na mỗi thay đổi . Ngược thời gian ,về những năm 62-66 , các nhân vật trong xã hội VNCH nêu trên ,đã có hành vi nối giáo cho giặc . Đúng , họ đáng bị chê trách , kết án lúc đó . Nhưng mấy ai nhìn ra sai trái lúc bấy giờ, ở tuổi trẻ ,cuồng nhiệt , thiếu kinh nghiệm , dễ bị gạt gẫm bởi những viên thuốc độc tẩm đường !

Nếu hôm nay , họ vẫn tiếp tục ủng hộ bọn cs , vẫn vào vai việt gian bán nước thì nên chê trách . Hiện tại họ đã nhìn ra sai trái ,lầm lạc khi xưa ... dù họ chưa , họ không mở lời nhận lỗi , nhưng họ đang có hành động và ngôn nữ tranh đấu chống cs ... thì ta không nên bới lại tro tàn , mất đi sức mạnh tổng hợp , mà dân tộc đang cần , để chống lại bạo quyền csVN . Cũng giống như Lê hiếu Đằng , Huỳnh tấn Mẫm , Đoàn văn Toại .... chỉ trích cs thì có , nhưng chưa đủ nhuệ khí , đủ can đảm nhận tội trước dân tộc !!!

Cả nước mới có mình cụ Tô Hải !!!! Nhận tội với tập hồi ký TÔI LÀ MỘT THẰNG HÈN .

Bài của Hứa vạng Thọ chỉ mang tính chia rẽ , bươi móc , mất đoàn kết ... chứ chẳng lợi ích gì !!! Nếu họ vẫn còn ủng hộ bạo quyền , còn nối giáo cho giặc , thì bài viết trên rất hữu ích , bằng không ...? Xin quí vị phán xét .

[hanhtrang]

Bài của Hứa vạng Thọ chỉ mang tính chia rẽ , bươi móc , mất đoàn kết ... chứ chẳng lợi ích gì !!! Nếu họ vẫn còn ủng hộ bạo quyền , còn nối giáo cho giặc , thì bài viết trên rất hữu ích , bằng không ...? Xin quí vị phán xét .

Hoàn toàn sai, chia rẽ hay không là do mình, nhận thức và hành xử đúng mực mà những bài viết như thế này mang tính tài liệu để ta tăng hiểu biết mà nhận xét.

Một người biết đọc thì phải biết lọc ra những gì giá trị để giữ cho mình, chứ không để cho người viết lung lạc cái trí tuệ của mình.
Cũng thế, với những hô hào hay phong trào, thì phải có cái trí tuệ mà nhận xét để biết đúng hay giả, lợi hay không lợi, đừng để mình dính vào bằng cảm tính, vô tình làm tay sai cho địch là những gì đã xẩy ra trong miền Nam và hơn 40 năm qua ở hải ngoại

[Tran Truong]

Đồng ý , đó là tài liệu để suy nghiệm , chứ không dùng nó để chống đối VVA hay hoà thượng Thích quảng Độ lúc này . Chúng ta cần sức mạnh nên cần đoàn kết , nhưng bài viết có phần kết họ là TỘI ĐỒ . Tội đồ vì những tuyên bố và hành động hồi 62-66 cho đến 30/04/75 ... chứ không còn tội đồ lúc này .

Đọc một bài viết phải biết được chủ đích của bài . Viết khi nào ? viết làm gì ? Tại sao viết ? Không ngoài đả kích , gây chia rẽ !!! Làm lợi cho giặc .
Thành phần thứ ba , thành phần đứng giữa , trung dung là những bàn tay vấy máu lúc đó .41 năm trôi qua , họ khôn hơn , nhìn ra sai trái , tự động đứng vào hàng ngũ dân tộc . Tại sao lại đẩy họ ra ? lại tẩy chay , từ chối ? Trong khi đang cần sức mạnh của mọi người , mọi tổ chức !!!

Giặc có bạo lực , có nhân vật lực dồi dào , chúng ta có gì ? Ngoài tinh thần , mà còn chia rẽ , thì còn gì nữa ? Miệng hô hào đoàn kết , tay cổ võ chia rẽ ! Đỗ Mười cái bọn trung dung .

[Ba Búa]

Chắc bác BB chưa có dịp đi ra nước ngoài nên chưa hiểu rõ cách dùng chữ của các nước tiên tiến trên thế giới, khác rất xa với ngôn ngữ của đám người rừng bên VN. Họ hay dùng chữ bóng gió để diễn tả một điều gì và khi nói ra ai cũng biết nó là cái gì. Thí dụ như đám người rừng ở VN gọi cái cầu tiêu là "nhà ỉa" trong lúc người Mỹ & Canada gọi đó là "rest room". Cũng giống như từ thời xa xưa bên VN, bà Hồ Xuân Hương hay dùng chữ bóng gió để tả về chuyện ấy mà người lớn ai đọc qua cũng hiểu. Cái hay và giá trị là ở chỗ đó. Nếu bà ấy nói huỵch toẹt như đám chị em ta ra thì ngày nay chắc chẳng ai biết đến tên bà... Khi nói đến "Hành trình đi tìm tự do" thì trên thế giới ai cũng hiểu đó là "hành trình chạy thoát ra khỏi ngục tù cộng sản". Ngày được chọn là 30 tháng 4 thì có ý nghĩa rất lớn đối với người Việt và đó là mục đích chính của TNS Hải.

Xin nói rõ thêm với ông Hahahaha và Lehuy như thế nầy .
Cái tên đó nếu người Ca nada đặt tên thì tôi không dám có ý kiến .
Nhưng tôi chỉ bực mình : Cả ông TNS Hải và ông nhà văn gốc quân đội đều là dân Việt tị nạn CS , thì hẳn là có cách nhìn khác hơn chứ .Không ai ép ông phải đề xuất một cụm từ chung chung nghe có vẽ hoa mỹ , và phe nào cũng có thể vơ cái tốt vào cho mình được hết .__ý là nói bọn VC cũng vơ vào giải thích kiểu có lợi cho chúng___

Tôi xin nhấn mạnh ở chữ in đậm đó .VC nó lý giải là Miền Nam đã bị Mỹ Nguỵ kềm kẹp , nên nhờ CM giải phóng nên có được tự do và đây cũng là cái cột mốc cho HTTD là vậy .Tụi VC là vua tuyên truyền tráo trở ; ai ở không mà đi cãi với chúng hả ??Vài chục năm nữa ai còn thiết tha tìm hiểu, ai quan tâm . ??
Giả sữ như đặt một tên khác như Ngày Tị Nạn , nó dễ hiểu và đúng với mọi thời gian và không gian .Không ai xuyên tạc , bẻ cong ý nghĩa gì khác được . Tôi nghĩ cái ông TNS có suy nghĩ và đắn đo chọn lựa cái tên cho mọi phía giảng nghĩa thế nào cũng được . và cho là Tốt thôi .
Bây giờ thì chuyện đã rồi , chỉ bàn chơi ,chứ mong gì khác được .

Cái nhìn thưc tế .Nếu tôi là VC thì tôi thích cụm từ nào , ai cũng biết ,phải không ?? Chống mắt mà coi ,tụi nó đã từng lủng đoạn chính quyền các nước có bia tượng dân Tị Nạn CS đẻ đập xoá kìa . Thấy chưa ?????

[Tran Truong]

Bên nào cũng có lý cả . Có điều , ai biết lý do gì mà tự dưng lôi ngày quốc hận ra đổi tên ? Tự dưng ngoáy lại vết thương ,đang đóng vẩy !!! Như người đang yên nghỉ đột nhiên bị dựng dậy ... bắt mặc quần áo mới !!! Nó bắt nguồn từ đâu ? , xuất phát từ đâu ? Ai biết cội nguồn không ?

Chắc lại phải nhờ nhà tình báo Tư Pheng hay Hùng Kiệt .

[Ba Búa]

Bên nào cũng có lý cả . Có điều , ai biết lý do gì mà tự dưng lôi ngày quốc hận ra đổi tên ? Tự dưng ngoáy lại vết thương ,đang đóng vẩy !!! Như người đang yên nghỉ đột nhiên bị dựng dậy ... bắt mặc quần áo mới !!! Nó bắt nguồn từ đâu ? , xuất phát từ đâu ? Ai biết cội nguồn không ?

Chắc lại phải nhờ nhà tình báo Tư Pheng hay Hùng Kiệt .

Theo kinh nghiệm của tôi và có nhận xét thì mình dở và thua VC ở điểm nầy : Mình thiếu kiên trì và hời hợt quá nhiều , không chí cốt đi đến đích như bọn VC
Trong khi bọn VC có nhiêu ban ,ngành ,có tài lực vật lực chuyên lo cái điểm nào có lợi cho chúng là ...làm thôi .
Bây giờ cái nhức nhối mà chúng muốn nắm gọn là "bọn Tị Nạn CS" thôi .Thì phải là sao xoá cái lằn ranh tị nạn đi chớ .

Quý vị không thấy sao . Thí dụ như : Ngày trước báo chí trong nước gọi là người Việt tị nạn __không có chữ CS __ năm nay về ăn tết ....
Bây giờ thì cả báo chí và nhân viên chính quyền VC đều gọi là Việt kiều hết , đâu còn ai gọi người tị nạn nữa đâu nào . Nghe phải êm tai hơn là người tị nạn CS không ?

Tóm lại là VC tìm cách diệt và xoá bỏ những gì bất lợi cho chúng , dù chuyện lớn nhỏ.

Mình không nên xem thường bàn tay bạch tuột và ý đồ của bọn VC , luôn cảnh giác thì hơn .

[Đầu Bạc - Óc Đen]

Theo kinh nghiệm của tôi và có nhận xét thì mình dở và thua VC ở điểm nầy : Mình thiếu kiên trì và hời hợt quá nhiều , không chí cốt đi đến đích như bọn VC
Trong khi bọn VC có nhiêu ban ,ngành ,có tài lực vật lực chuyên lo cái điểm nào có lợi cho chúng là ...làm thôi .
Bây giờ cái nhức nhối mà chúng muốn nắm gọn là "bọn Tị Nạn CS" thôi .Thì phải là sao xoá cái lằn ranh tị nạn đi chớ .

Quý vị không thấy sao . Thí dụ như : Ngày trước báo chí trong nước gọi là người Việt tị nạn __không có chữ CS __ năm nay về ăn tết ....
Bây giờ thì cả báo chí và nhân viên chính quyền VC đều gọi là Việt kiều hết , đâu còn ai gọi người tị nạn nữa đâu nào . Nghe phải êm tai hơn là người tị nạn CS không ?

Tóm lại là VC tìm cách diệt và xoá bỏ những gì bất lợi cho chúng , dù chuyện lớn nhỏ.

Mình không nên xem thường bàn tay bạch tuột và ý đồ của bọn VC , luôn cảnh giác thì hơn .

Ở Việt Nam không bao giờ có VIỆT KIỀU ( xyz Kiều thì có)

"Ở tại Việt Nam" mà sử dụng chữ Việt để gọi người Việt hải ngoại ( dù bất cứ loại nào) khi họ trở về Việt Nam là việt cộng đã cho mọi người thấy :

- Sự " thông minh quá độ" + " gian xảo" của đỉnh cao trí TỆ biến họ thành ngu xuẩn & làm trò cười cho mọi người ... Kể việc biến cả luôn các đối tượng mà họ muốn "vuốt ve & dụ khị" .
- Nghe các các lão ông, lão bà, mày râu quần hồng ... TỰ NHẬN họ là VIỆT KIỀU ... một người "hiểu biết" tiếng Việt khó mà không cười MỈM CHI .
- Kế đến, là "họ" ( vc + vk) cho thấy rõ ràng sự "KHỜ KHAO , NGỚ NGẪN ...." = N-G-U ( viết hoa) của họ về QUỐC TẾ CÔNG PHÁP ( vc thì đang vi phạm quốc tế công pháp với các nước mà họ có quan hệ ngoại giao/ bang giao - về quốc tịch- nhận bừa / nói bậy & vk thì từ bỏ tư cách "pháp nhân" của nước họ đang là công dân) !!!

Tạm nói ngắn & gọn:

a) Việt ( còn quốc tịch Việt) thì khi trở về VN (đất nước của họ) thì họ là người VIỆT chứ ... kiều/ cầu cái con khỉ khô cũng là sai bét.
b) Việt ( có quốc tịch khác) khi trở về VN thì họ là XYZ..Kiều (họ là người ngoại quốc với VN) chứ Việt Kiều cái con khỉ đột ...

Rảnh rỗi tôi sẽ giải thích & cho thí dụ rõ hơn nữa. Còn tạm thời, thì ông BB cứ tra cứu nghĩa của chữ Việt Kiều ... là THẤY / HIỂU/ BIẾT ... ngay sự mâu thuẫn / ngu dốt / ngớ ngẩn ... của báo chí việt cộng.


o0o