Page 8 of 11 FirstFirst ... 4567891011 LastLast
Results 71 to 80 of 107

Thread: VIỆT CỘNG CHƯA "CHẾT KHÔNG KỊP GIẪY" CHÍNH V̀ NHỮNG KẺ BẠC ĐẦU, ĐEN ÓC NÀY

  1. #71
    dân miền Nam
    Khách
    Quote Originally Posted by Tran Truong View Post
    Phát động hận thù giai cấp là đă đẩy lùi c̣n người trở về với bản năng muông thú, phải cắn nhau để giành ăn ở thời nguyên thuỷ, dù là nói “để tạo niềm tin tất thắng”! Lư thuyết đấu tranh giai cấp ấy trong thực tế là một sự phản tiến bộ, phản văn minh, văn hoá.

    Cộng sản và các môn đệ của Marx đă phải dùng đủ mọi phương cách, đủ thứ thủ đoạn nham hiểm, tồi tệ… Bởi biết rằng dùng thủ đoạn là xấu, là ác, là tội nên cứ phải che giấu, cứ phải bóp méo sự thật để tô hồng, rồi từ đó rất sợ phản biện, rất sợ đối lập, rất sợ tự do báo chí, nghĩa là rất sợ những định chế bảo vệ sự thật , sợ tất cả những ai đă nh́n thấy và muốn nói ra sự thật !

    Thưa ông , XHCN tạo nặn ra con người như vậy . Họ ăn đằng sóng , nói đằng gió quen rồi . Trong chiến tranh họ làm như vậy,để tìm chiến thắng , hoà bình rồi họ vẫn làm như vậy , để chuốt lục tô hồng cho cái công lao gạt gẫm trời biển của bọn cs .
    Cho nên không có chuyện như thế này, thì đã không còn cs . Thôi , bịp không được keo này .... thì làm keo khác !!!
    Ông TT lại "hiểu lầm" rồi:
    Tôi không có phát động hận thù giai cấp , đấu tố, để trở về với bản năng của loài vật / muông thú chi chi hết ... chuyện quá xa vời.... Giai cấp ǵ đây khi chính "bản thân" lại phải đi ăn nhờ ở đậu xứ người ?

    Nói cách khác, tôi là "1 thằng dân của miền Nam với tuổi đời c̣n nhỏ - so sánh với các trưởng bối VNCH- " ... Về kinh nghiệm sống th́ có lẽ c̣n phải học hỏi thêm vài hai ba chục năm nữa - trước khi vẫy tay chào cơi nhân "gian"...

    Nhưng tôi biết rất rơ, đất nước VN trong ṿng gần 100 năm qua, chỉ có dân Việt Nam ( miền Nam) được trời ban tăng cho cơ hội nếm mùi "tự do, dân chủ, no ấm...", đặc biệt có khoảng 9 năm, người dân VNCH có thể ngẩng đầu, hănh diện tự nhận ḿnh là NGƯỜI VIỆT NAM & được bạn bè năm châu xem trọng như một CON NGƯỜI & xứng đáng được như vậy.

    Ngắn & gọn: Về phẩm chất & tài năng của con người, th́ VNCH đă đứng đầu vùng Đông Nam Á bắng "kết quả của việc làm" của hầu hết mọi lănh vực, chứ không phải tự hào bằng cái miệng cái mồm. Từ thể thao ( Nhật và Đại Hàn c̣n ở dưới đẳng cấp VNCH lúc đó), cho đến học hành ( hệ thống giáo dục & phẩm chất học sinh sinh viện được chứng minh khá rơ ràng khi đi du học và tranh tài th́ ngang hàng với năm châu & sau 75 th́ ai cũng thấy - giáo dục miền Bắc xhxn không thể so sánh với của VNCH), cho đến an sinh xă hội, luật pháp, công bằng xă hội ...

    Và TẠI SAO miền Nam chết non chết yểu, ác nhân thắng thiện nhân, đạo đức thua vô hạnh, cái xấu xí thắng cái tốt đẹp,.... ??? !!!
    Một phần cũng là v́ "ĐẦU TÔM" CỦA MIỀN NAM, loại ăn cơm gạo miền Nam, nhưng lại phá cho tan hoang nồi cơm của miền Nam VÀ LÀM KHỔ LÂY ĐẾN TẤT CẢ DÂN CHÚNG MIỀN NAM.

    C̣n người cs, vc ... th́ tôi xin miễn bàn. V́ họ là cb/bc th́ họ phải làm & sống như bc/cb thôi = có thể hiểu được & hầu hết người VN ( kể cả vc luôn) , ở vào thời điểm này, đều biết cncs là "hoang tưởng / không tưởng" cho xă hội của loài người. Không cần phải bàn căi & tranh luận nữa.

    Cái tôi muốn "NÓI" ở đây, là loại người VN, bị phỏng giái, chạy tóe khói, năn nĩ, lạy lục, xin xỏ ... ḷng nhân đạo của thiên hạ, bố thí một chỗ tạm dung, để làm lại cuộc sống, để được sống như CON NGƯỜI ... etc... Bây giờ, th́ tạm được no cơm rửng mỡ. Không lẽ được ăn bơ sữa nhiều quá nên ngán ... đâm ra thèm PHÂN / PHẨN ĐỎ , nên tiếp tay loài quỷ đỏ để "quậy phá, hủy hoại ..." cộng đồng tị nạn để nếm thử cứt khỉ đỏ thay đổi khẫu vị.

    Nói thiệt, nếu tôi có khả năng làm được, tôi sẽ không ngại ngần THIẾN mấy SOB loại này cho tiệt giống hết.

    Đây là điều tôi quan tâm & muốn "bàn & nựng"!

    Chứ mấy thằng cha Marx (giáo mác) râu xồm, Lenin ( lưỡi lê) bị giang mai, Mao lông l.. (không súc miệng & miệng thúi hoắc), Hồ ly tinh ( chồn l... tàu) ... là chuyện "vụt thùng rác" với tôi ( và có lẽ như vậy cho rất nhiều người khác). Nó rơ ràng như chuyện mặt trời mọc ở phương đông & lặn ở phương tây, đêm ba mươi th́ đen thui (như 30/ 4 / 1975) .... etc.

  2. #72
    dân say
    Khách
    Quote Originally Posted by Con của 7Lốp View Post
    Xoá bỏ danh xưng tị nạn cho người Việt ở hải ngoại là đúng . Người Việt ở hải ngoại đều được về VN an toàn và họ về làm ăn , cuới vợ/chồng , đâu có ai bị chỉa súng AK vô đầu . Ơ hải ngoại họ cũng đâu c̣n hưởng phúc lợi & quYền của người tị nạn. Căn cước tị nạn của mấY người đả hết hạn lâu rồi Và không bao giờ được gia hạn.
    Tổ cha mày ăn nói như hồ chó minh hả mạy.

    Mấy thằng nào con nào "được về VN an toàn và họ về làm ăn , cuới vợ/chồng , đâu có ai bị chỉa súng AK vô đầu"

    ====> Là quyền cá nhân khoái kiếm tiền , khoái có sex thoă mái của cá nhân đó .

    Mày có t ể chụp cho cái hạng đó mất đi "Căn cước tị nạn".

    C̣n những ai đéo thèm c ái chỗ có lá cờ máu què bay phát phơ mủi chệt Phúc kiến vẩn c̣n căn cuóc tỵ nạn bọn VC khát máu đó mày .

  3. #73
    Con của 7Lốp
    Khách
    Quote Originally Posted by Con của tướng Loan View Post
    Ngày nào người Việt ở hải ngoại chấp nhận chế độ cộng sản trong nước th́ ngày đó VN có thể "xóa bỏ danh xưng tị nạn".
    Người Việt sống ở nước ngoài có thể về VN an toàn, chẳng phải v́ cộng sản VN tốt lành hay nhân đạo ǵ, mà chẳng qua là VN biết nền kinh tế cộng sản không thể ngóc đầu lên được nên phải ráng nhịn nhục.
    Người Việt sống ở nước ngoài về VN chủ yếu là về thăm gia đ́nh. Ngay cả những tên cốt đột về VN hàng năm hưởng thụ cũng chưa chắc chúng chấp nhận chế độ cộng sản.
    Ngày nào VN c̣n mơ mộng lư tưởng cộng sản th́ ngày đó c̣n người t́m cách bỏ xứ ra đi "tị nạn", dĩ nhiên với một danh xưng khác, mỹ miều hơn. Cứ hỏi mấy tên cán bộ cao cấp cho con cháu ra nước ngoài du học th́ biết.
    Người Việt tị nạn sống ở hải ngoại là tị nạn chính trị hay kinh tế ?

    1) Tị nạn chính trị :
    Không được chính quYền VN cấp Visa Vào VN , nếu Về VN lậu , bị bắt sẻ bị Xử theo luật pháp VN ,mà chính phủ của quốc gia khác không được can thiệp.

    2) Tị nạn kinh tế :
    Nếu đả rời VN V́ không ăn bobo không quen , muốn ăn thử hotdogs , hamburgers.., sau khi ngán Và kinh tế VN khôi phục , đầY đủ tôm hùm , chân dài Xinh đẹp..
    Chính phủ VN luôn Welcome cấp Visa cho những khúc ruột ngàn dậm trở Về quê hương.

    3) Tị nạn cả chính trị , kinh tế :
    Từ khi VN đả có bang giao Với các nước không cộng sản , những người đả từng tị nạn cs được các quốc gia mà họ Xin tị nạn cho phép họ Về VN Và được VN cấp Visa. Điều nàY chứng minh họ không bị đàn áp , khủng bố , bắt bớ Vô cớ khi Về VN mà không phạm pháp theo luật VN. Tị nạn chính trị chỉ mang h́nh thức tạm thời , giai đoạn , không Vĩnh Viễn. TùY theo h́nh thức chính trị , luật pháp , Xả hội của chế độ có thaY đổi những căn bản để bảo đảm tính mạng của người đả tị nạn trở Về có an toàn haY không.

    Một công dân không đồng quan điểm chính trị hoặc chống lại chính quYền họ sẻ không được coi là dân tị nạn chính trị nếu đời sống , tánh mạng của họ không bị đe dọa haY bị tù.

    Kết luận :

    80% người Việt hải ngoại là tị nạn kinh tế. 20% tị nạn chính trị. Hầu hết cả hai loại tị nạn đả Về VN ít nhất 1 lần. Nếu nói chỉ Về thăm gia đ́nh nhưng Vẫn chống đối CS th́ không có ǵ sai , nhưng phải công nhận t́nh trạng tị nạn không c̣n hiệu lực nữa V́ đả trở ra VN an toàn .

    MấY ông tị nạn naY đả già họ lảnh tiền già , có ai lảnh tiền trợ cấp của quỶ tị nạn haY không ?

  4. #74
    trantruong
    Khách
    Quote Originally Posted by dân miền Nam View Post
    Ông TT lại "hiểu lầm" rồi:
    Tôi không có phát động hận thù giai cấp , đấu tố, để trở về với bản năng của loài vật / muông thú chi chi hết ... chuyện quá xa vời.... Giai cấp ǵ đây khi chính "bản thân" lại phải đi ăn nhờ ở đậu xứ người ?

    .
    Thú thật tôi chẳng hiểu sao tự dưng ông viết hiểu lầm ông !!! Tôi nghĩ ông hiểu lầm tôi thì đúng hơn . Ý tôi post là cs phát động ,hô hào đấu tranh giai cấp . Vô sản vùng lên đập tan cường hào ác bá, tư sản . tư bản .... đó là lời của Marx . Bài ông đưa về của Thăng Long rất hay .

    Nói chung ,tôi hoàn đồng ý với ông . Tôi chỉ nhấn mạnh thêm cái sai trái ,cái không tưởng của chủ nghĩa thổ tả cs , mà nay vẫn còn 3 triệu tên mang mình người óc khỉ tôn thờ !!

  5. #75
    Con của tướng Loan
    Khách
    Quote Originally Posted by Con của 7Lốp View Post
    Kết luận :

    80% người Việt hải ngoại là tị nạn kinh tế. 20% tị nạn chính trị.
    Cộng sản sinh ra và tồn tại là v́ lư do kinh tế. Triết học cộng sản của Karl Max là đặt trên nền tảng kinh tế và sau này Lenin chế biến nó thành cái gọi là "chủ nghĩa xă hội". Bài học nhập đề của chế độ cộng sản bao giờ cũng là "kinh tế chính trị Max-Lenin". Đối với người cộng sản, kinh tế và chính trị luôn luôn là một. V́ thế cho nên tị nạn chính trị cộng sản hay tị nạn kinh tế cộng sản đều là một.

  6. #76
    Member
    Join Date
    10-11-2010
    Posts
    865
    ( Mở đầu của Thread này là bài của ông Nguyễn thiếu Nhẫn trên trang Tin paris v́ là câu hỏi của ông nên xin giới thiệu câu trả lời của ông ấy trong bài dưới ,mỗi cá nhân có nhận xét khác nhau tùy tŕnh độ kiến thức và tư tưởng chính trị cùng cảm t́nh riêng tư với sự việc ,cá nhân tôi c̣n đang từng bước truy t́m cái nguyên nhân v́ sao cộng sản Việt Nam chưa chịu chết cho rồi .)

    V ̀ SAO ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM CHƯA CHỊU CHẾT KHÔNG KỊP GIẪY?

    - NGUYỄN THIẾU NHẪN -



    •I- TỪ VỤ ÁN NHÀ CÁCH MẠNG PHAN BỘI CHÂU ĐẾN VỤ ÁN TIẾN SĨ LUẬT CÙ HUY HÀ VŨ:

    Cách đây 5 năm, trang báo điện tử Báo Tổ Quốc có phổ biến bài viết về vụ án của nhà cách mạng Phan Bội Châu do thực dân Pháp xử cách đây 86 năm do một người ở trong nước kư tên là Hải Hồ (*), gửi đến blog của ông NguyenXuanDien. Xin trích đăng phần biện hộ của cụ Phan Bội Châu, như sau:

    “…Cụ Phan đă tự biện hộ như sau (tóm tắt):

    Nước Nam là một nước chuyên chế, người dân Nam từ lâu rất khổ cực. Những tưởng mở mày mở mặt” khi người Pháp sang bảo hộ, ai ngờ từ đó đến giờ đă hai chục năm mà chính sách không hề thay đổi. Đó là lư do Cụ buộc phải chống lại chính quyền đô hộ Pháp. Cụ nói:

    “Tôi là người nước Nam, tôi biết yêu nước Nam, muốn thức tỉnh dân tộc Việt Nam, thấy thế nên sinh ra cái tư tưởng phản đối chính trị. Nếu trong tay tôi có mấy vạn hải quân, mấy mươi vạn lục quân, binh tinh, lương túc, súng đạn đủ nhiều th́ có lẽ tôi hạ chiến thư, đường đường chính chính đánh lại chính phủ thật đấy. Thế nhưng tôi là một kẻ thư sinh, túi không có một đồng tiền, tay không có một tấc sắt, không lấy vơ lực mà phản đối lại được, vậy tôi chỉ dùng văn hóa, nghĩa là trước thư lập ngôn để cổ động nhân dân, yêu cầu Chính phủ cải lương chính trị. Chẳng dè Chính phủ ngờ vực tôi, bắt tôi, tôi phải trốn ra ngoại quốc để hành động cho đạt mục đích của tôi”.

    Về phương pháp, Cụ chỉ nhận ḿnh hoạt động tuyên truyền, không nhận ḿnh chủ trương bạo động. Cụ nói: “Tôi có chiêu tập các bạn đồng chí, gom tiền, gom sức, phái người đi du học, và làm sách làm vở gửi về cho nhân dân. Việc làm của tôi là dùng cái lưỡi và ngọn bút, mục đích của tôi là cải lương chính trị, sở chí của tôi là thương dân yêu nước, cử động của tôi là chính đại quang minh. Nếu tôi là người có tội, th́ tôi chỉ có bốn tội sau này:

    1. Chính phủ sang bảo hộ nước Nam, không ai phản đối mà một ḿnh tôi phản đối, lại muốn cho nước Nam độc lập.

    2. Nước Nam xưa nay là chính phủ chuyên chế, mà tôi muốn cho nước Nam thành ra là một dân quốc.

    3. Nhà nước cấm không cho người đi du học ngoại quốc, mà tôi trốn đi và rủ người đi ngoại quốc.

    4. Tôi trước thư lập ngôn để cổ động dân Nam thức dậy, yêu cầu Chính phủ cải lương chính trị, làm hết cái thiên chức khai hóa của ḿnh”.

    Ông Chánh án lại vặn hỏi:

    − Cụ phản đối chính trị của Chính phủ bảo hộ, hay là chính trị nước Nam?

    “Tôi muốn phản đối chính trị của Chính phủ bảo hộ, c̣n như nước Nam có nước đâu mà có chính trị cho tôi phản đối”.

    “Ấy, tội tôi chỉ có thế, Chính phủ chiếu luật gia h́nh, bắt tội tôi thế nào, tôi cũng xin chịu, c̣n những điều trong cáo trạng buộc tội tôi th́ tôi không nhận điều nào cả”.

    Cụ nói tiếp: “Tôi đâu có làm những việc ám muội như toà đă tố cáo. Tôi ở Trung Kỳ ra đây năm 1905, rồi bỏ đi ngoại quốc, tôi chưa từng về nước lần nào”.

    “Thấy đồng bào ngủ say, tôi rung chuông cho đồng bào thức dậy, nhưng v́ dậy vội quá, thần hồn nát thần tính, làm những việc bạo động, th́ cái đó không phải lỗi ở tôi”

    “Tôi cổ động là cổ động cho đồng bào biết hợp quần, biết ái quốc, biết yêu cầu cải lương chính trị, chớ có cổ động nhân dân làm loạn đâu? Vả lại nếu là kẻ có ư muốn làm loạn th́ tôi cứ ở ngay trong nước theo Đề Thám cũng có thể làm được, có cần ǵ phải bỏ vợ bỏ con, bỏ nhà bỏ cửa mà trốn đi ngoại quốc làm ǵ? Năm 1913 tôi nghe tin buộc tội tôi vào tội tử h́nh th́ tôi vẫn đi lại ở Thượng Hải, có sợ ǵ đâu, v́ tôi biết là tôi vô tội”.

    Ông chánh án nói:

    − Hội đồng Đề h́nh chỉ xét lại cái án năm 1913 xử vắng mặt Cụ vào tử h́nh mà thôi, c̣n việc từ năm 1913 về sau th́ không cần nói đến; vậy những tội kia Cụ có nhận hay không th́ nói.

    Cụ đáp:

    − Tôi chỉ nhận có bốn tội như tôi đă nói, ngoài ra tôi không có tội ǵ khác.

    2. Buổi chiều là cuộc tranh luận. Chánh án Bride tiếp tục phân tích tội trạng của Phan Bội Châu. Ta thấy chính quyền thuộc địa Pháp nắm rất rơ từng hoạt động của Cụ Phan, kể từ khi chiêu tập bạn đồng môn định khởi nghĩa ở Nghệ An lúc c̣n là anh học tṛ nghèo vô danh, đến việc viết Lưu Cầu huyết lệ tân thư cổ động danh sỹ và nhân dân đánh Pháp, ra Bắc vào căn cứ Hoàng Hoa Thám, rồi vận động Cường Để và thanh niên xuất dương (phong trào Đông du), rồi qua lại với Tôn Thất Thuyết, với Lưu Vĩnh Phúc ở Quảng Đông, việc cầu cứu Xiêm, Đức như thế nào,… Điều đáng chú là: Trong các chứng cứ kết tội, Chánh án Bride chỉ lướt qua hoạt động thuộc về tuyên truyền trong một nửa câu: “Bao nhiêu sách cụ viết ra toàn truyền bá cái tư tưởng cừu thù người Pháp…”. Các tội của Cụ là theo cáo trạng cũng như trong phân tích của Bride là nằm ở những hành động sai người đánh bom và kêu gọi làm loạn.

    Cụ Phan tiếp tục tự bào chữa. Cụ thừa nhận tất cả các hoạt động tuyên truyền của ḿnh và kết luận: “Trước sau tôi vẫn chủ trương chỉ dùng văn hoá mà phản đối chính trị, văn hoá không xong th́ tôi mới dùng đến vơ lực. Chính trị c̣n một ngày bất lương, tôi c̣n một ngày phản đối”. C̣n các cuộc bạo động, cụ coi ḿnh chỉ trách nhiệm “phân nửa”, nghĩa là xét riêng về mặt luân lư thôi, như anh không biết dạy em, để em phạm tội, bố không biết dạy con, để con phạm tội, chứ về mặt pháp luật, không thể là tội của anh, của bố.

    Hai trạng sư người Pháp (do chính Toà cử) không những bênh vực cụ Phan mà c̣n tố cáo thực dân Pháp và công khai bày tỏ ḷng cảm mến cụ Phan.

    Trạng sư Larre nói: “Cái lịch sử của cụ Phan là cái lịch sử chính sách thuộc địa của nước Pháp ở Đông Dương trong 25 năm gần đây. Cụ là một người theo chủ nghĩa đảng cách mạng, động ḷng trắc ẩn, nặng t́nh yêu nước thương ṇi. Lại bị kích thích bởi những điều hà ngược của một triều đ́nh chuyên chế, những điều nhũng lạm của phường tham quan ô lại; việc học th́ chậm chạp, h́nh pháp lại dă man, nhân dân trong nước biết bao nỗi ê chề, đau đớn”. Trạng sư kết luận: “Cụ là người thuần khiết trong những người thuần khiết”, “Cụ vĩ đại hơn hết thảy những người trong dân tộc Việt Nam”.

    Trạng sư Bona c̣n mănh liệt hơn. Mở đầu đă là những lời ca ngợi nhiệt thành:

    “Tôi cảm ơn Hội đồng đă cho tôi tám ngày để xem xét 300 bản hồ sơ. Công việc của tôi là rất khó, rất lấy làm nặng nề, nhưng tôi cũng rất là thoả măn v́ đă được căi hộ một người mà tôi hâm mộ”.

    “Cụ Phan là người quả không hổ là kẻ ái quốc chân chính. Dẫu tôi là người Pháp, đối với cụ Phan, tôi cũng phải hâm mộ. Tôi hâm mộ là hâm mộ cái thân thế quang minh, cái tính t́nh cao thượng, cái nghị lực bất di, bất khuất, đă từng tỏ ra trong các việc làm của đời Cụ”.

    Trạng sư Bona lược lại cuộc đời cách mạng đầy hăng hái và đúng đắn của cụ Phan. Với các hành động mà ngày nay gọi là “quá khích”, Trạng sư cho rằng: “Ở Tàu, Cụ có những bạn đồng chí, hơn Cụ về ḷng nhiệt thành, nghĩa là hơn Cụ về sự cuồng dại, và người ta đă buộc cho Cụ những tội của các tay đồng chí ấy. Người ta lấy những giấy thông tư của các toà lănh sự, những toà sứ thần ra làm bằng chứng, trong những thông tư ấy lại đầy những tin tức của các tay do thám, nghĩa là những tay chỉ biết hám tiền, t́m đủ mọi phương sách buộc tội người để ních cho chặt túi”.

    Với những hành động mà ngày nay ta gọi là “đánh bom liều chết” hay “khủng bố” có liên quan đến cụ Phan, Trạng sư Bona bác bỏ với lư do:

    “Bảo rằng có những lời cung khai của những kẻ can phạm trong năm 1913 ư? Bao nhiêu trách nhiệm đều muốn đổ cho một người vắng mặt, v́ người đó không thể chống căi được, cái đó là thói thường của thiên hạ… Bảo rằng Cụ đă gây ra những sự nhiễu loạn về chính trị ư? Cụ chỉ là một kẻ đă gieo hạt giống mà thôi. Những hạt giống ấy gặp gió đưa đi, th́ Cụ biết đâu được sự sinh mầm kết quả”.

    Kết luận, Trạng sư nói: “Cái lư tưởng của cụ Phan, nói tóm lại, là muốn đem đến một tinh thần mới mà sửa đổi lại chính trị ở nước ḿnh”. Theo Trạng sư, tinh thần ấy hoàn toàn phù hợp với lời của Toàn quyền Varenne (vừa được bổ nhiệm) đọc tại Auvergne: “Nếu cái chính sách của ta ở Đông Dương không kịp đem đến một tinh thần mới là cái tinh thần hoà b́nh, công chính, cải lương mà sửa đổi lại, th́ chỉ nay mai là gặp những biến động chẳng khác ǵ ở Maroc. Xem một câu ấy th́ biết được ông Toàn quyền Varrenne với cụ Phan Bội Châu, nếu có ngày gặp tất tâm hợp ư đầu”.

    Cụ Phan đứng lên nói thêm:

    “Tôi cảm ơn Hội đồng đă đem tôi ra trước mặt công chúng xét xử, lại cử hai trạng sư biện hộ. Giá với chính thể Nam triều (triều đ́nh Huế – HH) th́ nguyên một tội phản đối cũng đủ đáng chết c̣n làm ǵ có trạng sư căi hộ, và cũng c̣n đầu đâu để ra trước Hội đồng”. (Do tác giả bài này in đậm)

    3. Kết thúc, Toà tuyên phạt cụ Phan: trong tám tội có một tội đáng tử h́nh, các tội c̣n lại đáng khổ sai chung thân, nhưng Toà lượng thứ, kết phạt “khổ sai chung thân”. Cụ Phan vẫn nhất định không nhận và chống án. Toà chấp thuận và đưa vụ án lên Hội đồng Bảo hộ. (Vụ án kết thúc lúc 9 giờ tối)”.

    *

    Sau khi bị “phiên ṭa kangaroo”, (theo tác giả Nguyễn Đ́nh Đăng th́ thuật ngữ này đă xuất hiện đầu tiên năm 1853 tại Texas, để chỉ kiểu xử án “đốt giai đoạn” tựa như những cú nhảy của con kangaroo) kết án TS Cù Huy Hà Vũ 7 năm tù và 3 năm quản chế, bà Cù Thị Xuân Bích, em gái của TS Cù Huy Hà Vũ đă gửi đến các cơ quan truyền thông quốc tế “Lời Tuyên Bố” của bị cáo CHHV, có những điểm như sau:

    “3/Tôi coi liên minh quân sự với Hoa Kỳ là cấp thiết và quyết định trong việc bảo vệ chủ quyền lănh thổ Quốc Gia và thu hồi toàn vẹn lănh thổ bị nước ngoài xâm chiếm đặc biệt là quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa trên biển Đông.

    Với những quan điểm đường đường chính chính, mà lại có “vụ án Cù Huy Hà Vũ tuyên truyền chống Nhà Nước CHXNCN Việt Nam” th́ ai cũng phải thấy rơ, đó không ǵ khác hơn là sự đàn áp, trả thù của các thế lực phản nước hại dân, thù địch với dân chủ và nhân quyền.

    … Tôi là một con con người bằng xương, bằng thịt, chứ không phải là sắt, là đá. Tôi có một mái ấm gia đ́nh có những người con để chăm sóc, thương yêu chứ không phải để xa ĺa. Nhưng tôi ngẩng cao đầu quyết giữ vững những quan điểm v́ Nước, v́ Dân ấy cho dù sự đàn áp, trả thù kia có khốc liệt đến đâu, để không hổ thẹn với truyền thống yêu nước của gia đ́nh tôi…

    Để không hổ thẹn với Tổ Quốc VN có lịch sử oai hùng 4.000 năm lịch sử dựng nước và giữ nước. Và cuối cùng, để không hổ thẹn với tất cả những ai đă dành trọn niềm tin nơi tôi trong cuộc đấu tranh v́ Công Lư, Dân Chủ và Nhân Quyền ở Việt Nam.

    Lịch sử, Tổ Quốc và Nhân Dân Việt Nam nhất định phá án cho tôi, công dân Cù Huy Hà Vũ.

    Xin cám ơn”.

    Theo bài viết về vụ án của nhà cách mạng Phan Bội Châu, th́ sau đó thực dân Pháp đă ân xá cho nhà cách mạng Phan Bội Châu. Và theo tác giả Hải Hồ th́ thực dân Pháp có lợi hơn nhiều khi ân xá cho cụ Phan Bội Châu. Không biết tác giả có ư khuyên khéo VC hay không?

    Theo bài viết th́ lúc bị thực dân Pháp xử án, cụ Phan Bội Châu đă già (60 tuổi). Lúc bị VC xử án, Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ cũng không c̣n trẻ ǵ (trên 50 tuổi là cái tuổi tri thiên mệnh).

    ( c̣n tiếp )

  7. #77
    Member
    Join Date
    10-11-2010
    Posts
    865
    ( tiếp theo )
    V ̀ SAO ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM CHƯA CHỊU CHẾT KHÔNG KỊP GIẪY?

    - NGUYỄN THIẾU NHẪN -



    •II -TỪ VỤ ÁN BIỆN TOẠI Ở ĐỒNG NỌC NẠN ĐẾN VỤ ÁN ĐOÀN VĂN VƯƠN Ở TIÊN LĂNG:

    -Cũng như vụ án của nhà cách mạng Phan Bội Châu, vụ án đồng Nọc Nạn xảy ra thời thực dân Pháp tại Phong Thạnh, Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu vào năm 1928 giữa gia đ́nh nông dân Biện Toại, Mười Chức và giới cường hào là Bang Tắc và quan chức thời thực dân Pháp.

    Đây là vụ án mà Trần Bạch Đằng, một lư thuyết gia của CSVN (đă quá văng) đă vơ vào cho rằng sự tranh đấu của nông dân đồng Nọc Nạn năm 1928 “là những tế bào hợp thành cương lĩnh đảng CSVN.”

    Ṭa đại h́nh Cần Thơ ngày 17-8-1928 tuyên án tha bổng và phạt nhẹ bên bị cáo Biện Toại.

    -84 năm sau, ngày 5 tháng 1 năm 2012, một vụ án “đồng Nọc Nạn tân thời” lại xảy ra tại xă Vĩnh Quang, huyện Tiên Lăng, tỉnh Hải Pḥng dưới sự lănh đạo của Nhà Nước Cộng Hoà Xă Hội Chủ Nghĩa Việt Nam. Nạn nhân là các ông Đoàn Văn Vươn, Đoàn Văn Quư và gia đ́nh.

    Khu đầm nuôi thủy sản do gia đ́nh ông Đoàn Văn Vươn trồng rừng, lấn biển trong hàng chục năm trời đă bị đội cưỡng chế với khoảng 100 công an, bộ đội trang bị tận răng có cả chó nghiệp vụ được chỉ huy bởi Đại Tá Công An Đỗ Hữu Ca đă bắn xối xả để tiến chiếm mục tiêu; nhưng khi chiếm được th́ mới phát giác là ngôi nhà hai tầng lại nằm ngoài khu vực cưỡng chế! Sau đó những kẻ cưỡng chế đă thuê xe ủi ủi sập ngôi nhà mà chính vị chỉ huy tiến chiếm tuyên bố: “Đây chỉ là cái cḥi trông cá”.

    Chuyện bi hài đă xảy ra là đạo quân cướp đất đầy đủ súng ống có 6 chiến sĩ (gồm 4 công an và 2 bộ đội) bị thương v́ súng hoa cải và bom tự tạo do cựu bộ đội Đoàn Văn Vươn tự chế!

    Vụ án đă được chính ông Nguyễn Tấn Dũng, nguyên Thủ Tướng nước Cộng Hoà Xă Hội Chủ Nghĩa VN đích thân chỉ thị giải quyết và tuyên bố là các quan chức huyện Tiên Lăng, xă Vinh Quang hoàn toàn sai trái. Thủ Tướng Chính Phủ cũng đă ra lệnh thành lập Tổ điều tra xét xử. Chuyện khôi hài là những kẻ như Đỗ Trung Thoại (Phó Chủ tịch thành phố Hải Pḥng) kẻ đă tuyên bố láo khoét là “nhân dân bức xúc đă phá nhà của Đoàn Văn Vươn”, Đỗ Hữu Ca, kẻ chỉ huy cuộc hành quân cướp đất lại nằm trong tổ điều tra xét xử; do đó dư luận cho rằng đây là chuyện “Tướng cướp xét xử lâu la”.

    Dư luận trông chờ ở sự xét xử công minh của Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng hoàn toàn thất vọng khi báo chí loan tin bọn nha trảo đă lợi dụng lúc vợ con anh Đoàn Văn Vươn vắng nhà đă đột nhập phá nát chiếc lều ở tạm và đập vỡ tan tành lư hương, bàn thờ của gia đ́nh này.

    Dư luận lại càng ngỡ ngàng trước việc các vị “Cách mạng lăo thành” đă gửi kiến nghị đề nghị cách chức Nguyễn Văn Thành, Bí thư kiêm Chủ tịch UBND thành phố Hải Pḥng v́ những lập luận hoàn toàn trái ngược với những ǵ mà Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng đă chỉ thị. Dư luận cho rằng hiện tượng “trên bảo dưới không nghe” sẽ là nguy cơ dẫn đến chuyện đột tử của nhà nước CHXNCH Việt Nam.

    “Vụ án đồng Nọc Nạn” cách đây 84 năm chỉ là vụ tranh chấp đất đai giữa nông dân và bọn cường hào ác bá ở địa phương.

    “Vụ án đầm Tiên Lăng” ngày nay là vụ tranh chấp đất đai giữa những người nông dân thấp cổ, bé miệng đối đầu với một hệ thống cường hào, ác bá từ Trung Ương đảng CSVN đến các cấp địa phương vốn đă bị tha hoá từ trong xương tủy v́ nạn tham nhũng; trong khi đó những kẻ lănh đạo lại bị lệ thuộc vào đàn anh phương Bắc là “bọn bành trướng Bắc Kinh” lúc nào cũng lăm le biến Việt Nam thành một quận, huyện của chúng.

    *

    Về vụ án thực dân Pháp xử nhà cách mạng Phan Bội Châu 86 năm trước dư luận cho rằng thực dân Pháp xét xử văn minh và nhân đạo hơn nhà nước CHXHCN Việt Nam bây giờ nhiều.

    “Vụ án đầm Tiên Lăng” không giản dị là vụ án xét xử vụ tranh chấp đất đai giữa nông dân và cường hào ác bá ở địa phương như “vụ án đồng Nọc Nạn”.

    Nạn nhân là anh nông dân Đoàn Văn Vươn ở Tiên Lăng phải đối đầu với một hệ thống cường hào ác bá từ Trung Ương Đảng đến các cấp ủy Đảng ở xă Vinh Quang, huyện Tiên Lăng, thành phố Hải Pḥng. Cũng như hàng ngàn, hàng vạn nông dân trên khắp đất nước đă biến thành dân oan v́ bị nhà cầm quyền các cấp của đảng CSVN cướp đất đai đang nh́n về Tiên Lăng.

    Tiếng súng hoa cải của anh “kỹ sư nông dân” Đoàn Văn Vươn đă bắn vỡ bức tường “sợ chế độ”, “sợ quyền lực”, báo hiệu nguy cơ đột tử của chế độ sẽ xảy ra bất cứ lúc nào.

    Nói theo cách nói của Trần Bạch Đằng, (cố) lư thuyết gia CS, phải chăng đảng CSVN đang giẫy chết v́ “những tế bào hợp thành cương lĩnh đảng CSVN” đă bị phá vỡ hoàn toàn v́ vi trùng tham nhũng mà những người lănh đạo nước CHXHCN Việt Nam đă nuôi dưỡng trong hơn 60 năm cai trị đất nước, qua “vụ án đầm Tiên Lăng” vừa xảy ra vào những ngày đầu năm năm 2012 và hiện nay phong trào dân oan khiếu kiện đ̣i đất ngày càng lan rộng khắp đất nước?!

    Viết thêm: Chế độ CSVN vẫn “chưa chịu chết không kịp giẫy” v́ nhiều nguyên nhân; trong đó có sự góp công cậu “công tử đỏ” Cù Huy Hà Vũ, khi cậu này đă hiện nguyên h́nh là một nhà tranh đấu cuội, một tên tay sai của Mỹ, lănh tiền của Quỹ Quốc Gia Phát Triển Dân Chủ (NED) là một tổ chức trá h́nh của CIA - như Đoàn Viết Hoạt, Vơ Văn Ái… Cũng như ở bên Pháp, Vũ Thư Hiên đă hiện nguyên h́nh là tay sai của Tổng Cục 2 của VC với nhiệm vụ rửa tiền và hoạt động t́nh báo. Và dĩ nhiên công lao lớn nhất để duy tŕ chế độ VC khốn nạn buôn dân, bán nước là của băng đảng Việt Tân!



    NGUYỄN THIẾU NHẪN
    http://nguyenthieunhan.wordpress.com

    [*] Bài viết do tác giả có bút danh Hồ Hải hiện sống và làm việc tại Hà Nội – đề nghị không ghi tên thật (không phải BS. Hồ Hải – Tp Hồ Chí Minh) gửi trực tiếp cho Nguyễn Xuân Diện-Blog.

  8. #78
    Member Ba Búa's Avatar
    Join Date
    07-10-2010
    Posts
    1,828
    .....Viết thêm: Chế độ CSVN vẫn “chưa chịu chết không kịp giẫy” v́ nhiều nguyên nhân; trong đó có sự góp công cậu “công tử đỏ” Cù Huy Hà Vũ, khi cậu này đă hiện nguyên h́nh là một nhà tranh đấu cuội, một tên tay sai của Mỹ, lănh tiền của Quỹ Quốc Gia Phát Triển Dân Chủ (NED) là một tổ chức trá h́nh của CIA - như Đoàn Viết Hoạt, Vơ Văn Ái… Cũng như ở bên Pháp, Vũ Thư Hiên đă hiện nguyên h́nh là tay sai của Tổng Cục 2 của VC với nhiệm vụ rửa tiền và hoạt động t́nh báo. Và dĩ nhiên công lao lớn nhất để duy tŕ chế độ VC khốn nạn buôn dân, bán nước là của băng đảng Việt Tân!



    NGUYỄN THIẾU NHẪN
    http://nguyenthieunhan.wordpress.com
    Đọc phần viết thêm nầy của ông Nguyễn thiếu Nhẫn tôi thấy không thoải mái lắm .V́ cái kết luận có vẽ vỏ đoán và có định kiến quá . Tôi chưa hề ủng hộ ông CHHVũ và ông Hoạt v́ ông Hoạt có thành tích trước kia rồi ....C̣n những cáo buộc những ai là tay sai ...v.v ..th́ nên có chứng minh hoặc dẩn chứng nào đáng tin hơn

    Tôi ṭ ṃ không biết ông N thiếu Nhẫn có liên hệ ǵ với mấy ông Kiêm Ái , Lăo Móc hay Tiểu Tử không ??Muốn biết vậy thôi .

  9. #79
    Member
    Join Date
    10-11-2010
    Posts
    865
    Xin phép qúy vị cho đi lạc đề một chút nhưng dù sao nó cũng có liên hệ đến tội lỗi của đảng cộng sản ,đến nguyên nhân v́ sao mọi người muốn nó chế mà nó chưa chịu chết .

    Hôm qua là ngày đầu tuần của Lễ Obôn ( お盆) tại Nhật ,những người sống trong các thành phố trở về quê nhà của ḿnh thăm viếng cha mẹ c̣n sống và thăm viếng mộ phần người qúa văng .Tại Việt Nam ngày trước tương tự trong ngày rầm tháng bẩy ta khoảng tháng tám dương lịch giờ này mọi người cũng đi sửa sang phần mộ tổ tiên cha mẹ .Sau năm 1975 bọn cộng sản đă hủy hoại tất cả những ngày lễ tốt đẹp mang tính nhân bản thay vào là những lễ hội cầu xin công danh tiền bạc và nhất là chúng vô lương tâm hủy hoại các mộ phần của những chiến sĩ QLVNCH cuả Miền Nam Việt Nam và cấm đóan người thân không đuợc sửa sang hay cúng lễ .Nhưng chúng sẽ thất bại ê chề chúng cấm xây dưới đất chúng tôi xây trên Trời ,xây trong không gian bàng bạc mà ở bất cứ đâu ở bất cứ thời gian nào ai cũng có thể thấy ,thể thăm viếng tưởng nhớ ,nhớ măi cái tội lỗi hèn hạ đốn mạt vô lương tâm của loài qủy đỏ cộng sản .




  10. #80
    Homnay
    Khách
    Quote Originally Posted by Đại Lăn View Post
    ( tiếp theo )
    “Vụ án đầm Tiên Lăng” ngày nay là vụ tranh chấp đất đai giữa những người nông dân thấp cổ, bé miệng đối đầu với một hệ thống cường hào, ác bá từ Trung Ương đảng CSVN đến các cấp địa phương vốn đă bị tha hoá từ trong xương tủy v́ nạn tham nhũng; trong khi đó những kẻ lănh đạo lại bị lệ thuộc vào đàn anh phương Bắc là “bọn bành trướng Bắc Kinh” lúc nào cũng lăm le biến Việt Nam thành một quận, huyện của chúng.

    Nạn nhân là anh nông dân Đoàn Văn Vươn ở Tiên Lăng phải đối đầu với một hệ thống cường hào ác bá từ Trung Ương Đảng đến các cấp ủy Đảng ở xă Vinh Quang, huyện Tiên Lăng, thành phố Hải Pḥng. Cũng như hàng ngàn, hàng vạn nông dân trên khắp đất nước đă biến thành dân oan v́ bị nhà cầm quyền các cấp của đảng CSVN cướp đất đai đang nh́n về Tiên Lăng.

    Tiếng súng hoa cải của anh “kỹ sư nông dân” Đoàn Văn Vươn đă bắn vỡ bức tường “sợ chế độ”, “sợ quyền lực”, báo hiệu nguy cơ đột tử của chế độ sẽ xảy ra bất cứ lúc nào.

    Viết thêm: Chế độ CSVN vẫn “chưa chịu chết không kịp giẫy” v́ nhiều nguyên nhân; trong đó có sự góp công cậu “công tử đỏ” Cù Huy Hà Vũ, khi cậu này đă hiện nguyên h́nh là một nhà tranh đấu cuội, một tên tay sai của Mỹ, lănh tiền của Quỹ Quốc Gia Phát Triển Dân Chủ (NED) là một tổ chức trá h́nh của CIA - như Đoàn Viết Hoạt, Vơ Văn Ái… Cũng như ở bên Pháp, Vũ Thư Hiên đă hiện nguyên h́nh là tay sai của Tổng Cục 2 của VC với nhiệm vụ rửa tiền và hoạt động t́nh báo. Và dĩ nhiên công lao lớn nhất để duy tŕ chế độ VC khốn nạn buôn dân, bán nước là của băng đảng Việt Tân!
    “Vụ án đầm Tiên Lăng” với Đoàn văn vương là cựu bộ đội , là đảng viên cộng sản của xă , c̣n đầy trong bộ nhớ của Internet , chỉ cần Google là ra ngay .

    Thông thường một người là đàng viên , sẽ giới thiệu con cái , họ hàng , chi tông vào đảng , cả xă đều là người nhà . Khi bà con là chủ tịch xă , đương nhiên những miếng đât ngon dành cho gịng họ .
    Khi kẻ khác lên chủ tịch, muốn chiếm lại , nên đuổi Doàn văn Vương để chiêm , xảy cảnh nồi da xáo thịt , đảng viên giết đảng viên .

    Thằng đi sau luôn giết thằng đi trước để cướp của , đó là thế tất yếu của chế độ cộng sản , nó cũng là nguyên nhân đưa đến sự sụp đổ của tất cả chế độ cộng sản .

    Tóm lại : “Vụ án đầm Tiên Lăng” không lại là sự nổi loạn của nông dân bị áp bức như tác giả bào chữa . Mà nó là sự tranh ăn của hai thằng đảng viên . Cái nguy hiểm là tụi đảng viên mới , ăn cướp đất đai của những thằng có công bảo vệ chế độ là những cựu bộ đội , như thế sẽ không c̣n thằng nào bảo vệ chế độ .

    Một bài viết chỉ có phân nửa sự thật , c̣n lại là dối trá , đó cũng là kỹ thuật viết bài cho của các dư luận viên , làm cho mọi người ngồi chờ sung rụng " các nông dân nổi dậy lật chế độ " , hết năm này qua năm khác .

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 2
    Last Post: 06-11-2014, 07:03 AM
  2. Replies: 14
    Last Post: 28-11-2013, 01:33 PM
  3. Replies: 8
    Last Post: 25-05-2013, 11:42 AM
  4. Replies: 188
    Last Post: 30-03-2012, 01:31 AM
  5. Replies: 28
    Last Post: 16-07-2011, 04:58 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •