Nói với bạn trẻ "Sinh sau 75"

[Le Thi]

Tôi nhận thấy ông Trần Trường nhắc nhở rất đúng , chúng ta còn nhiều vấn đề có ích hơn , cho cuộc đấu tranh của người VN ngày hôm nay , cần phải nói đến .

Tuy nhiên tôi xin một lần chót , nói lên tư tưởng của người miền Nam và dư luận quốc tế đối với cuộc chiến vừa rồi , khác biệt nhau như thế nào .

Dân miền Nam chán các chánh quyền gồm có Bảo Đại , các thủ tướng như Mai Hữu Xuân , Trần văn Hữu , Nguyễn văn Tâm , Bữu Lộc ... toàn là

những Việt gian , tay sai của thực dân Pháp , lúc nào cũng nói đến VN độc lập giả tạo .

Nên dân miền Nam lúc đó thực sự ủng hộ hcm .

Khi ông Ngô Đình Diệm về chấp chánh , ai cũng nghĩ cùng một loại như các thủ tướng trước đó .

Nhưng dần dần , dân quê không còn bị bố ráp như trước , không còn lính da đen , lính Maroc hảm hiếp phụ nữ , không cảnh cướp giật cho tới con gà , con vịt .

Đến khoảng 1957 , bộ đội cụ hồ xuất hiện , khủng bố giết dân lành , lúc đó xe đò bị giật mìn thường xuyên ...

Năm 1954 , trong khi dân miền Bắc ồ ạt di cư vào Nam , thì ở bưng biền miệt Đồng Tháp Mười , Vc buộc một số người tập kết ra bắc , một gia đình , họ xẻ làm

đôi , chồng đi thì vợ phải ở lại hoặc ngược lại ; họ hứa hẹn hai năm sẽ đoàn tụ .

Đến năm 1958, 59 chiến trận bùng nổ .

Đối với người miền Nam , thì đây là cuộc chiến tự vệ của người quốc gia chống Vc gây chiến để nhuộm đỏ miền Nam .

Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam , dân miền Nam thừa biết do Vc làm ra , nên danh xưng này người miền Nam không nhớ đến , họ gọi chung tất cả là Vc .

Nhưng ra khỏi bờ cõi VN thì cuộc chiến này mang ý nghĩa khác .

CS , thân cộng , những phe phái có mục đích riêng đã dàn cảnh , bóp méo sự thât , hướng dẩn dư luận , họ cho rằng cuộc chiến có mục đích xấu xa và gọi cuộc

chiến này là sale guerre . Họ cho rằng VNCH độc tài , tham nhũng đàn áp dân chúng và dân chúng đã tổ chức MTGPMN để chống lại chính quyền tàn ác đó .

Và từ đó , họ xây dựng phong trào phản chiến , yêu cầu VNCH ngưng chiến tranh .

Chúng tôi , người VN buồn cười ra nước mắt , không có gì vô lý hơn , tại sao buộc người tự vệ ngưng tự vệ ...để có hoà bình ?

Mãi đến sau này , khi thấy người miền Nam không tiếc mạng sống để trốn chạy Vc , dư luận thế giới mới biết bị gạt , tĩnh ra thì đã muộn rồi ,

chỉ còn có cách tiếp đón người Việt tỵ nạn cs , một cách hết sức tử tế .

Thái độ ông Diệm , ông Thiệu đều có nguyên nhân , nguyên nhân đó xuất phát từ kẻ địch , từ đồng minh ở ngoài nước VN .

[Tran Truong]

Tôi nhận thấy ông Trần Trường nhắc nhở rất đúng , chúng ta còn nhiều vấn đề có ích hơn , cho cuộc đấu tranh của người VN ngày hôm nay , cần phải nói đến .

Tuy nhiên tôi xin một lần chót , nói lên tư tưởng của người miền Nam và dư luận quốc tế đối với cuộc chiến vừa rồi , khác biệt nhau như thế nào .

Dân miền Nam chán các chánh quyền gồm có Bảo Đại , các thủ tướng như Mai Hữu Xuân , Trần văn Hữu , Nguyễn văn Tâm , Bữu Lộc ... toàn là

những Việt gian , tay sai của thực dân Pháp , lúc nào cũng nói đến VN độc lập giả tạo .

Nên dân miền Nam lúc đó thực sự ủng hộ hcm .

Khi ông Ngô Đình Diệm về chấp chánh , ai cũng nghĩ cùng một loại như các thủ tướng trước đó .

Nhưng dần dần , dân quê không còn bị bố ráp như trước , không còn lính da đen , lính Maroc hảm hiếp phụ nữ , không cảnh cướp giật cho tới con gà , con vịt .

Đến khoảng 1957 , bộ đội cụ hồ xuất hiện , khủng bố giết dân lành , lúc đó xe đò bị giật mìn thường xuyên ...

Năm 1954 , trong khi dân miền Bắc ồ ạt di cư vào Nam , thì ở bưng biền miệt Đồng Tháp Mười , Vc buộc một số người tập kết ra bắc , một gia đình , họ xẻ làm

đôi , chồng đi thì vợ phải ở lại hoặc ngược lại ; họ hứa hẹn hai năm sẽ đoàn tụ .

Đến năm 1958, 59 chiến trận bùng nổ .

Đối với người miền Nam , thì đây là cuộc chiến tự vệ của người quốc gia chống Vc gây chiến để nhuộm đỏ miền Nam .

Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam , dân miền Nam thừa biết do Vc làm ra , nên danh xưng này người miền Nam không nhớ đến , họ gọi chung tất cả là Vc .

Nhưng ra khỏi bờ cõi VN thì cuộc chiến này mang ý nghĩa khác .

CS , thân cộng , những phe phái có mục đích riêng đã dàn cảnh , bóp méo sự thât , hướng dẩn dư luận , họ cho rằng cuộc chiến có mục đích xấu xa và gọi cuộc

chiến này là sale guerre . Họ cho rằng VNCH độc tài , tham nhũng đàn áp dân chúng và dân chúng đã tổ chức MTGPMN để chống lại chính quyền tàn ác đó .

Và từ đó , họ xây dựng phong trào phản chiến , yêu cầu VNCH ngưng chiến tranh .

Chúng tôi , người VN buồn cười ra nước mắt , không có gì vô lý hơn , tại sao buộc người tự vệ ngưng tự vệ ...để có hoà bình ?

Mãi đến sau này , khi thấy người miền Nam không tiếc mạng sống để trốn chạy Vc , dư luận thế giới mới biết bị gạt , tĩnh ra thì đã muộn rồi ,

chỉ còn có cách tiếp đón người Việt tỵ nạn cs , một cách hết sức tử tế .

Thái độ ông Diệm , ông Thiệu đều có nguyên nhân , nguyên nhân đó xuất phát từ kẻ địch , từ đồng minh ở ngoài nước VN .

Cám ơn chị đã hai lần nhắc đến comment của tôi , và đồng cảm . Bài post này của chị hữu ích , nó vạch rõ sự thật , chỉ ra những đúng , sai . Những suy nghĩ chân thành của người miền Nam về cuộc chiến ... chứ đâu có hài tội bên mình . Vì vậy tôi viết vạch áo cho người xem lưng . Dù vô tình hay hữu ý , thấy lợi ít mà hại nhiều . Khi đất nước đang cần là : " chúng ta còn nhiều vấn đề có ích hơn , cho cuộc đấu tranh của người VN ngày hôm nay , cần phải nói đến ."
Tôi không muốn phí phạm thời gian , cũng như mắc kế điệu hổ ly sơn , chơi vơi giữa biển ... không định hướng ! Để bọn ngu nó ngồi ... cười !

[Sig Sauer]

Cám ơn chị đã hai lần nhắc đến comment của tôi , và đồng cảm . Bài post này của chị hữu ích , nó vạch rõ sự thật , chỉ ra những đúng , sai . Những suy nghĩ chân thành của người miền Nam về cuộc chiến ... chứ đâu có hài tội bên mình . Vì vậy tôi viết vạch áo cho người xem lưng . Dù vô tình hay hữu ý , thấy lợi ít mà hại nhiều . Khi đất nước đang cần là : " chúng ta còn nhiều vấn đề có ích hơn , cho cuộc đấu tranh của người VN ngày hôm nay , cần phải nói đến ."
Tôi không muốn phí phạm thời gian , cũng như mắc kế điệu hổ ly sơn , chơi vơi giữa biển ... không định hướng ! Để bọn ngu nó ngồi ... cười !

Tôi không có cái nhìn như bác. Lịch sử, cay đắng hay ngọt ngào, đều là một bài học vô giá. Trong khoa học, người ta có thể simulate (tạm dịch là tái tạo) một trường hợp gì đó để xem xét, học hỏi, để rồi đưa ra kết luận. Trong social studies (xã hội học) thì không thể làm được, vì ai có thể đem xã hội ra làm thí nghiệm trong 1 môi trường mà mình có thể điều khiển những variables đó? Cho nên lịch sử là một bài học vô giá. Lịch sử chỉ có thể xem xét, khảo nghiệm, và phân tích. Người không học sử không bao giờ khôn. Lấy kinh nghiệm người làm bài học cho mình là một điều đáng quí. Học từ kinh nghiệm mình là một điều không bao giờ quên. Trên phương diện cá nhân, người ta gọi đó là KINH NGHIỆM, trên phương diện quốc gia, đó là LỊCH SỬ.

Tôi không cảm thấy thẹn thùng gì khi lật lại đống lịch sử đầy những sai lầm của thế hệ trước để mà học. Người Mỹ học lịch sử rất kỹ. 300 lịch sử của họ được viết lên hàng ngàn trang giấy. 4000 năm lịch sử VN được viết bao nhiêu trang? 20 năm chống Cộng để thua một cách đau đớn này, thế hệ đi sau học được gì? 41 năm lưu vong của người Việt Hải Ngoại, bao nhiêu người viết sử về nổi đau này? Viết sử có hai loại. Loại tường thuật những sự kiện đã qua, và loại phân tích dựa trên sự kiện (fact). Lối kể chuyện của bà Lê Thi là lối tường thuật về những sự kiện lịch sử. Lối viết sử kiểu này thì nhiều, nhưng lối phân tích chỉ điểm ra những sai lầm của quá khứ thì ít. Người Việt tại quốc nội có bao nhiêu người hiểu thật lịch sử? Người Việt tại Hải Ngoại ở thế hệ của tôi và trẻ hơn, có bao nhiêu người được đọc những PHÂN TÍCH về lịch sử VN cận đại? Hầu hết những bài viết về chiến tranh VN hay giai đoạn sau hiệp định Geneve hầu hết là STORY TELLING, giống như lối viết của bà Lê Thi phía trên. Tường thuật sự kiện mà thiếu đi phần phân tích thì giảm giá trị của nó hơn phân nửa. Bả có thể phân tích những sự kiện đó theo cái nhìn của riêng mình. Đúng sai sẽ có người trả lời. Nhưng từ chối viết và phân tích về nó với lập luận bên trên của bác chả khác nào quăng đi một bài học vô giá. Bác phải nhớ rằng năm mười năm nữa khi thế hệ của bác không còn nữa, ai sẽ là người giải thích đoạn sử Việt này cho thế hệ đi sau? VC huh?

[Sig Sauer]

Lâu ngày không thấy ông, hôm bữa có hay tin ông gặp chút trục trặc tui cũng hơi lo lo mà giờ thấy nói hăng say quá chắc đỡ rồi hén :D

Tôi qua San Antonio bên Texas săn heo rừng, dắt theo thằng bạn mới biết săn. Tôi dặn nó rồi. Muốn giết heo rừng kiểu 1 shot 1 kill thì chỉ bắn sau lổ tai của heo thôi vì đó là nơi đạn xuyên tới óc. Con heo sẽ chết trước khi nó ngã xuống đụng đất. Đây là lối bắn nhân đạo nhất. Nó ừ nghe suôi tai lắm. Đến lúc gặp heo rừng thì nó khớp tay. Nó nhắm thế nào không biết mà bắn lủng bụng con heo. Heo rừng bị thương thì nó trở nên dử dằn lắm. Lủng ruột mà nó còn chạy được cả mile là chuyện thường. Còn heo quay lại rượt tôi và nó. Nó quăng súng chạy như vịt. Tôi thì có da có thịt nên lọt tọt chạy phía sau. Vừa chạy vừa chưởi thề. Vấp cục đá, trẹo chân. Tôi rút cây CZ bên hông ra, chơi luôn nguyên 1 băng 17 viên vào con heo. Con heo nát bấy, còn tôi thì què. Lê lết ra đến đường lộ thì chân lại sưng vù lên. Leo lên xe thì đi hết nổi. Vào bệnh viện chụp x-ray thì không thấy gãy xương, trật gân thôi. Vậy mà thằng bác sĩ cũng bắt tôi đeo cái cast gần 3 tuần, ngứa muốn chít. Tôi hứa lần sau không bao giờ dắt dân newbie đi săn nữa. Đi săn mà bắn như mấy thằng du kích làng. Sao mà săn được. :). Hôm nay được ở nhà vì phải đi jury duty. Đang ngồi nhà canh điện thoại xem Tòa có gọi tôi không. Hên thì không; xui thì phải đi. Không gì chán bằng jury duty. Vào ngồi như 1 thằng ngáo. Tuy vậy, cũng học được ít nhiều về hệ thống luật của Mỹ.

[Quan? Giáo]

Chiến tranh đã chấm dứt 41 năm qua . VN đang ở vị thế nào , so với thế giới ? Dân tộc VN có được hưởng tự do dân chủ như ước vọng khi lao thân vào cõi chết ? VN là nước thật sự có độc lập có chủ quyền ?

Đó là những câu hỏi cần được trả lời dứt khoát và chính xác .
Đó chính là điều thiết thực ,cấp bách cho dân tộc .

Sao chúng ta không bàn vào những vấn đề quan yếu trên .Mà chúng ta đi chẻ làm tư sợi tóc của quá khứ .
Chúng ta nói lỗi tại Mỹ , lỗi tại ông Thiệu , lỗi tại các tướng tá .... O K ,cứ cho là đúng đi . Rồi sao nữa đây ?

Chúng ta làm công việc vô ích ,mất thời giờ : Vạch áo cho người xem lưng . Để làm gì ? Trong khi kẻ thù nó ngồi cười ,coi như xem xiếc !
Nếu không có quân đội Bắc Việt vượt tuyến vào Nam bắn giết , không có Mặt trận GPMN đào đường đắt mìn , đắp mô ... thì chúng ta không cần Mỹ giúp về quân sự , chúng ta không cần ... mà cũng không có các ông tướng để chúng ta lôi ra hài tội !!!!

Tại sao chính danh thủ phạm chúng ta làm lơ , để yên .... thay vì hài tội bọn sinh Bắc tử Nam ,bọn đâm sau lưng chiến sĩ .... chúng ta đi bươi móc cấp trên , cấp chỉ huy của chúng ta !!! Hết biết !!!

Chúng cướp đoạt tất cả của nhân dân ,nay chúng phá tan hoang , Chùa Liên Trì chúng đập , nhà thờ trên Tây nguyên chúng phá , mồ mả con người chúng đào xới .... Cá chết , biển chết .... thì chúng ta không chĩa mũi nhọn vào .

Một mũi không đủ , mà phải trăm mũi tiến công ,phải thừa thắng xông lên .... nhưng chúng ta chỉ nói qua loa , giống như nói cho có nói ! Chuyện đã xong , coi như Mỹ hy sinh Vn , lấy VN làm bài học cho thế giới hiểu ró thế nào là cộng sản .

Chỉ sau năm 1975, dòng ngừời tỵ nạn Cộng Sản từ miền Nam chạy sang Hồng Kông, Thái lan , Mã lai , Singapore , Indonesia rồi sang Âu Mỹ kể những câu chuyện có thật, với chứng nhân bằng xương bằng thịt thì cả thế giới mới bớt nhầm về Cộng Sản.

Vì Cộng Sản đã xây dựng được một hệ tư tưởng , tuy phi lý, vô nhân nhưng hết sức lắt léo, được ngụy biện công phu và thực sự đã lôi kéo được khá nhiều thằng ngu cánh tả, thân Cộng làm loạn ở Mỹ và Tây Âu hồi 1970,1980. ( Subutai's idea )

Lời thật mất lòng . Nhưng tôi phải nói ra . Nếu ai ghét cứ thoải mái ném . Kính

Tôi không có chủ đích phê phán về các hiện tượng đang xảy ra tại VN, mà chỉ theo dõi, nghe ngóng từ những người thực sự đang sống ở quê nhà . Không thực địa, không ở tại đó cảm nhận của mình sẽ không bằng những người trong cuộc

Tuy nhiên không vì thế mà không phân tích đối chiếu với những gì trải qua để tìm sự liên hệ / liên quan mà suy đoán tương lai . Sự liên quan chỉ có thể tìm được là trong quá khứ .

Trong thống kê nó có cái pattern, nhìn đồ biểu mà projection cái trend của nó . Đồ biểu phản ánh cái data . Mà đata thì có thể "làm láo báo cáo hay" . Không phân tích không được .

Ngay cả cái mà thế giới hiểu thêm được về CS do những thuyền nhân VN mang ra ánh sáng, hoặc do khui ra từ các văn khố, văn kiện của LienXô sau ngày sụp đổ . Có những kinh nghiệm máu mà tụi cs nó thường đem ra áp dụng đó là kiểm thảo , dựa trên các thành bại của quá khứ, để vạch ra 1 định hướng hoặc điều chỉnh 1 hướng đi đã có sẵn , để không thể là chơi vơi vô định .

Trong sản xuất, người Mỹ luôn có các cuộc họp review . Họ vẽ ra 1 vòng tròn nằm trên các bậc thang . Trong cái vòng tròn chia làm 4 phần : Plan Do Check Act .
Cái vòng tròn đó chỉ quay ngược lên các nấc thang biểu hiện cho sự nối tiếp tiến bộ không ngừng . Lịch sử cũng vậy, không bao giờ ngừng lại với thời gian . Nhưng nếu không hoạch định, không thi hành , không đối chiếu, không sửa sai thì không tiến bộ .



Vì thế nếu không lấy lịch sử ra đối chiếu thì làm sao mình có nhận định về vấn đề thời sự hiện tại . Nếu muốn phản biện lại bọn đương cầm quyền là VN thật sự có độc lập và chủ quyền như bạn nói thì phải có cái gì đối chiếu chứ .

Mong bạn TT thông cảm và kiên nhẫn với anh em, vì chúng ta cùng mục đích trong chủ đề nói với bạn trẻ . Cheer .

[Quản Giáo]

Hơi xấ 1 chút gọi nó là thằng theo kiểu vem....Vâng người Mỹ giầu vì họ làm việc có phương pháp . Mỗi mước có tài nguyên riêng và có thể giầu hơn nước khác là nhờ sự làm việc có tổ chức, và luôn luôn cầu tiến .

Trong cách làm việc của họ thì phương châm : PLAN DO CHECK ACT luôn luôn được nhắc nhợ Nếu bạn google nó thì sẽ thấy nhiều logo cho cái chuyện này .

Cái mà tôi thích là :



Plan do check act được áp dụng trong các bộ môn học thuật, ngay cả nhân văn chứ không riêng gì khoa học thực dụng .

Bọn xã hội chủ nghĩa ở Nam Mỹ thì blamed cái nghèo nàn của họ là tại vì do thằng Mỹ nó giầu .

[Ba Búa]

Tôi thấy những gì ông Trần Truong nói đây , thì trước giờ cũng nghe rất nhiều người kêu gọi rồi .
Và rồi mọi việc chống Cộng ấy nó cứ đi lòng vòng hoài ,chứ chưa có đạt được một xí kết quả gì cụ thể hết .

Bây giờ thử tìm và đề ra một cách chống Cộng khởi điểm từ đâu đi , để bàn thảo hay chú tâm yểm trợ ngay chủ đề đó đi . Hay là tạm thời thấy bọn VC lộ chỗ nào là nhào vô chống tiếp chỗ đó ??.

Nói rõ ra thì mình chưa có một kế sách . Chưa có một lãnh đạo để quần chúng noi theo yểm trợ và theo sách lược chiến lược đề ra ....Nói ra thì bị cho là vạch áo cho người xem lưng ; chứ thật ra mình chưa có cái Lực gì cả thì chỉ chống Cộng bằng mồm chửi bới cho vui thôi .

Nầy ! Cụ thể như vụ cá chết ,trong khi VC lúng túng đó . Có cớ rồi đó , người Việt chống Cộng có ai làm được gì yểm trợ người dân dựa theo đó mà tiến lên không ? (xin đừng nói thắp nến cầu nguyện , quyên góp nhá... )Trong nước có biểu tình và có le ngoe vài đảng viên VT len lỏi về yểm trợ , thì chưa gì bị cái đám chống Cộng (hay việt gian )là nhắm ngay đảng VT mà chống rồi ., rốt cuộc đi đến đâu ??

Một thí dụ nhỏ nhoi là bọn Ca Sĩ VC qua làm văn hóa vận đó ,mình còn chống chưa xong nói gì to tát hơn .
Rồi mình cũng quanh đi quẩn lại chửi bới nhau mà thôi .

Còn trong quốc nội hả ? Báo chí websites cũng chỉ ăn theo sự việc xảy ra mà bàn ra tán vào cho xôm tụ ,cho vui thôi . Chứ có ma nào đề xuất hướng tới làm gì đâu .????

Tóm lại tôi ước mong có một nhân vật xuất chúng xuất hiện và người đó đưa ra một vài nét trong đường lối
khả thi nào đó của Ông ta để người dân tin đi theo là đại phước rồi .Cần một lãnh đạo có tài lắm

Tôi thấy mọi trang web đều nói xấu và chửi rủa VC ,tôi cũng cầu mong lời chửi rủa và trù ẻo đó nhằm giờ trùng ; VC lăn đùn ra chết hết . Hiện tại ,chỉ có vậy là may thôi .

[Tran Truong]

Mừng khi phe ta có hai tay cứng cựa ,lý giải về cái dở của phe mình . Phải chi phe ta đang điều hành đất nước thì những bàn bạc này quả vô cùng quí báu ! Nhưng thực tế nghiệt ngã là bọn csVN đang cầm quyền , chúng đang " lê maý chém " khắp nẻo đường đất nước , nào điều 88 , điều 258 .... nào những luật bất thành văn ; hành xử côn đồ , đầu gấu với chính đồng bào của chúng .

Trong khi Tàu khựa vi phạm luật lệ thì vẫn ngồi gác chân chữ ngũ trên Dream ,phì phèo thuốc lá ,chúng vẫn ngậm tăm ! Ý tôi là sao không ai mang lãnh đạo hay tá tướng của chúng ra phân tích , mổ xẻ ?

Hiện giờ chúng đang tại vị . Cần mổ xẻ những sai lầm trong quá khứ cũng như hiện tại của bè lũ chúng . Đó là việc nên làm phải làm và làm trước hết . Để nhân dân cả nước nghe , biết , và chính chúng phải nghe . ... coi có sửa đổi nào không ? Nếu không thì để toàn dân căm phẫn , đứng lên sửa đổi thay chúng .

Cọn nói về phe mình ,tôi có nói là lợi ít mà hại nhiều . Vì rằng ta nghe , ta rút kinh nghiệm ... rồi để dành đó . Chắc chờ tới khi mang ra xử dụng thì quên mất hết rồi .... vì thời gian gian này bọn họ nắm quyền , chứ phải phe ta nắm đâu . Còn nói rằng cộng sản chúng nghe , chúng sửa đổi . Thì tôi không bao giờ tin điều đó xảy ra !!!

-------------------

Bạn SS , vậy là thịt heo rừng không có , mà có chiến thương bội tinh ! Mừng cho bạn đã dự phòng , mang theo handgun . Hỏng ăn , chán phèo nhưng chỉ trật gân là cả may mắn lớn !

[Le Thi]

Thưa ông SS, thiết nghĩ bình luận về một sự việc gì thì trước tiên phải biết sự việc đó như thế nào trong thực tế , tôi cố gắng đem những cái mắt thấy tai nghe để kể lại cho giới trẻ ,

một cách trung thực , để giới này có tự do kết luận , chứ không muốn đem kết luận của mình làm ảnh hưởng sự suy luận của người khác .

Thí dụ trên diễn đàn này , có vị nào đó phê bình ông Nguyễn văn Thiệu sát quân , sát dân bằng cách cho rút quân khỏi cao nguyên bằng con đường Phú Bổn ( quốc lộ số 7 ?) ,

để cho Vc nả pháo giết vô số quân , dân chúng ta .

Nhưng sự thật thì khác hẵn , vào thời điểm đó đại quân Vc đã bắt đầu bao vây Kontoum , Pleiku . Các ngõ ngách thường dùng quanh hai tỉnh này đều tràn ngập quân cs .

Để cho cuộc lui quân ít tổn thất , người ta chọn con đường số 7 , con đường đã lâu năm không xử dụng để tạo sự bất ngờ cho Vc .

Công binh đi trước , đại binh đi sau , những tưởng sự lui binh thành công trọn vẹn .

Nào ngờ tin " bỏ tỉnh " lan tràn , hàng trăm ngàn người dân , bằng đủ mọi thứ xe , gánh gồng cả bàn ghế , chạy theo quân đội VNCH , sự đông cứng người , lại có các loại xe chết máy

làm nghẻn đường , sự di chuyển chậm lại .

Vc biết được , rượt theo và trên triền núi pháo xuống làm dân chết vô số , còn quân đội thì ít hơn nhờ đã đi phía trước .

Nếu không rút quân kịp thì chắc chắn không ai còn sống sót .

Chịu trách nhiệm lui quân này là tướng Phú .

Sau đó tướng Phú bị bịnh và nằm nhà thương Grall và cuối cùng thì ông tuẩn tiết .

Câu chuyện như thế , liệu sự phê bình như trên có đúng không .

Phê bình ông Diệm , ông Thiệu mà chưa rõ tình hình quốc nội , tình hình thế giới vào thời điểm đó , thì sai lạc ngàn dậm .

[Quản Giáo]

Tôi thấy những gì ông Trần Truong nói đây , thì trước giờ cũng nghe rất nhiều người kêu gọi rồi .
Và rồi mọi việc chống Cộng ấy nó cứ đi lòng vòng hoài ,chứ chưa có đạt được một xí kết quả gì cụ thể hết .

Bây giờ thử tìm và đề ra một cách chống Cộng khởi điểm từ đâu đi , để bàn thảo hay chú tâm yểm trợ ngay chủ đề đó đi . Hay là tạm thời thấy bọn VC lộ chỗ nào là nhào vô chống tiếp chỗ đó ??.

Nói rõ ra thì mình chưa có một kế sách . Chưa có một lãnh đạo để quần chúng noi theo yểm trợ và theo sách lược chiến lược đề ra ....Nói ra thì bị cho là vạch áo cho người xem lưng ; chứ thật ra mình chưa có cái Lực gì cả thì chỉ chống Cộng bằng mồm chửi bới cho vui thôi .

Nầy ! Cụ thể như vụ cá chết ,trong khi VC lúng túng đó . Có cớ rồi đó , người Việt chống Cộng có ai làm được gì yểm trợ người dân dựa theo đó mà tiến lên không ? (xin đừng nói thắp nến cầu nguyện , quyên góp nhá... )Trong nước có biểu tình và có le ngoe vài đảng viên VT len lỏi về yểm trợ , thì chưa gì bị cái đám chống Cộng (hay việt gian )là nhắm ngay đảng VT mà chống rồi ., rốt cuộc đi đến đâu ??

Một thí dụ nhỏ nhoi là bọn Ca Sĩ VC qua làm văn hóa vận đó ,mình còn chống chưa xong nói gì to tát hơn .
Rồi mình cũng quanh đi quẩn lại chửi bới nhau mà thôi .

Còn trong quốc nội hả ? Báo chí websites cũng chỉ ăn theo sự việc xảy ra mà bàn ra tán vào cho xôm tụ ,cho vui thôi . Chứ có ma nào đề xuất hướng tới làm gì đâu .????

Tóm lại tôi ước mong có một nhân vật xuất chúng xuất hiện và người đó đưa ra một vài nét trong đường lối
khả thi nào đó của Ông ta để người dân tin đi theo là đại phước rồi .Cần một lãnh đạo có tài lắm

Tôi thấy mọi trang web đều nói xấu và chửi rủa VC ,tôi cũng cầu mong lời chửi rủa và trù ẻo đó nhằm giờ trùng ; VC lăn đùn ra chết hết . Hiện tại ,chỉ có vậy là may thôi .

Chắc quý vị bạn đọc có thì giờ coi qua chủ thuyết Nhân Vị của Ông Ngô Đình Nhu, tôi không bàn đến vì dễ bị hiểu lầm là cổ võ cho một nền cộng hoà đà cáo chung.

Tôi muốn giới thiệu đến "Bình Sản Kinh Tế" của nhà cách mạng Lý Đông A, lấy dân tộc làm kim chỉ Nam, định hướng cho mình . Không phải dân tộc chủ nghĩa như tam dân của Tôn dật Tiên, không phải space vital như của Quốc Xã (có lẽ Đại Việt Quốc Xã ảnh huỏng bỏi Quốc Xã Đức ), mà là do dân, vì dân, do đó cụ Lý gọi là Duy Dân .

Tiếc thay tài liệu về Bình Sản Kinh Tế cũng như Tuyên ngôn cùng anh em trăm dòng giống Việt đã bị đốt sạch hay giấu kín . Mở ra 1 con đường phục hoạt cho nòi giống . Xây dựng 1 đời sống, nhân sinh quan dựa trên những cái tinh tuý thuần Việt , hoà mình và hợp tác cùng các dân tộc anh em Đông Dương .

Khi nước Nhật đưa ra chủ thuyế Đại Đông Á gom tóm quyền lực về Đông Kinh theo những lợi ích cho Nhật Hoàng thì người VN cũng nhận ra rằng ngày nào Đông Dương còn manh mún rã rời thì ngày đó dân tộc 3 nước Việt Miên Lào còn điêu đứng bởi các cường quốc, đặc biệt là Đại Hán Trung Hoa .

Thoát Hán không phải chỉ cho dân Việt, mà cả 3 nước . Nếu cả 3 nước là 1 khối thì vấn đề sông Mekong sẽ dễ dàng được thảo luận và định đoạt .

Biến cái rủi thành cái may . Biến cái quốc nạn của 3 nước thành cơ hội phục hoạt cho các dân tộc Đông Dương . Phục hồi lại cái sinh hoạt mà đã bị đánh cướp bởi giặc cộng . Nhân tài 3 xứ tản mạn trên quả địa cầu . Chất xám đó mang về xây dựng Đông Dương, với tài nguyên phong phú, khi hậu ưu đãi và bờ biển dài rộng của Miên Việt cùng những tài nguyên quặng mỏ và rừng rú của Lào, bên cạnh 2 cái đồng bằng Mekông và sông Hồng , Đông Dương có vị thế và điều kiện để hùng cứ tại Đông Nam Á .

Trở về với VN

Bình Sản Kinh Tế nhận định rằng xã hội VN là 1 xã hội nông nghiệp , dân phải có đất để sống, ruộng đất phải được phân bố và chia đều cho các nông hộ . Nông nghiệp chỉ có thể phát triển khi áp dụng các tiến bộ của Kỹ nghệ và công nghiệp . Xã hội VN không có các giai cấp , chỉ có các thành phần sĩ nông công thương như quan niệm dan gian, vì vậy đấu tranh giai cấp là sai lầm . Đấu tranh giai cấp tạo ra biển máu và cướp đoạt những thành quả của các thành phần khác vối công nhân .

Tai' phối trí lợi tức và nhân dụng dựa trên nhu cầu của xã hội và các tiến bộ khoa học cùng với đòi hỏi của các thành phần lao động đựa trên mức sản xuất và GPD của từng mùa và từng năm, điều chỉnh cho phù hơp bởi các đại biểu dân chúng .

Khi VN an bình và thịnh vượng thì toàn khối Đông Dương sẽ tập họp và muốn liên kết với mình .