Nói với bạn trẻ "Sinh sau 75"

hanhtrang · 09-11-2016, 07:25 AM

Originally Posted by K-Pax

"Dành", mẹ nói chuyện ngu như bò! VC mà "làm" hả thằng ngu?

Câu đầu tiên là ông chửi tôi, đã là cách nói chuyện của đa số người trong này, tạo ra cái phản ứng thiếu lịch thiệp của tôi mà đa số đã không nhìn thấy, chỉ lấy cảm nhận của họ đối với tôi mà phê phán tôi.

Thạt ra mà nói, tôi luôn khởi đầu câu truyện bằng cách phát biểu rất là ôn hoà với những ý kiến khá thực tế, nhưng những người như ông đã làm cho câu truyện chứ chưa nói tới vấn đề xấu đi.

Hãy cho rằng tôi sai, thì tôi cũng đến nỗi phải bị ăn nói như trên

Nhưng thật ra là ông sai, vì bài báo tôi đưa về đã cho thấy họ đang bắt đầu thực hiện cái ý tưởng mà tôi nói ra vài năm trước, vậy thì ông nói gì về chuyện "VC mà làm" trong khi họ đang bắt đầu.

Từ góc nhìn này mà tôi cho rằng ông đã không có cái nhìn đúng về hoàn cảnh thực tế của VN cũng như những lãnh đạo hiện tại, mà ông TT Phúc hiện nay và bộ sậu đang cố gắng làm.

hì hì hì

Một khi tôi nói về chính trị thi không có thiên kiến hay định kiến hành thành biến, và chỉ có 1 tiêu chuẩn duy nhất là đất nước và nhân dân VN, ngoài ra bất kể ai dùng những thứ khác để nói với tôi mà không có lý lẽ và nguyên tắc thì đều là đồ bỏ

hanhtrang · 09-11-2016, 07:32 AM

Khả năng cho VN dành vị trí của Hongkong rất dễ dàng và đầy potential, một khi TQ đang cho thấy cái trò lấn át của họ ở khu vực và thế giới.

Thật ra Hongkong hiện nay còn tồn tại vì nó được dùng như bộ mặt của TQ, mà nếu như các nước không thích cái chính quyền TQ thì họ sẽ tẩy chay mà VN sẽ dễ dàng thay thế vào chỗ này.

Đó chính là ý tưởng của những nhà lãnh đạo VN hiện nay, họ muốn phát triển Đã nẵng trở thành trung tâm thương mai và tài chính của khu vực, mà ít nhất ông Thanh đã dựng được cơ sở hạ tầng.

Cố liên VN, sẽ thắng TQ bằng quyền lực mềm, đây là cơ hội

hanhtrang · 09-11-2016, 07:35 AM

Hãy nhớ một điều, cái xáo trộn của thiên hạ là cái lợi thế cho mình

Phi đang lùng bùng với Mỹ, thì VN sẽ trở thành yêu điểm bắt buộc Mỹ phải giữ cho bằng được
Cũng thế, khi chính trị Hongkong xáo trộn, thì sẽ là điểm để cho các nước quay lưng mà VN phải biết hứng lấy mà phát triển.

hì hì hì

VN hãy đứng lên

Ghét Ba Xạo · 09-11-2016, 07:51 AM

Originally Posted by người cũ

No Sir. Lưu Bị mới là nhân vật gian hùng nhất trong Tam Quốc Chí.

.

Nope, Lưu Bị chỉ có gian chứ không hùng. Hắn ta là loại ngụy quân tử, giả nhân giả nghĩa số một trong Tam Quốc Chí. Còn về Tào Tháo, ông ta ác và tự nhận mình ác. Tào Tháo là một kiểu chân tiểu nhân, chứ không có cái kiểu điếm đàng như họ Lưu. Về điểm này tôi thấy HCM giống Lưu Bị hơn là Tào Tháo.

Sở dĩ tôi hỏi ông SS có thích Tào Tháo không là vì tôi thấy ông ta mô tả họ Hồ y như một kẻ gian hùng.

Ghét Ba Xạo · 09-11-2016, 07:57 AM

Originally Posted by dân say

Wait a minute!

Khi định nghĩa phe ta phe mình thì nên nói rỏ ràng thế nào nhen ..

phe ta phe mình là loại bợ cộng, bưng bô cộng hay loại chống , khg ưa cộng ! hay loại ba phải sao cũng được .

Nếu là loại loại chống , khg ưa cộng thì nó lai có 4 class khác nhau đó :

1) Class thẳng tay chơi , đàn áp phe CS kiểu chủ trương tàn ác đẩm máu ..vv

2) Class thẳng tay trừng trị, đàn áp phe CS kiểu chủ trương hết mọi hình thức ngoại trừ đẩm máu moi móc gan, tim tụi VC ăn sống hay nướng trui BBQ thôi .

3) Class Vừa Vừa tay trừng trị, đàn áp phe CS kiểu chủ trương " làm bồ tèo với VC rồi chờ cơ hội lụi 1 dao chí tử"

4) Class nhẹ tay trừng trị, đàn áp phe CS kiểu chủ trương " Ấp chiến Lược" của cụ Diệm .

Cùng một phe, mà chia group, phân loại ra thành từng class theo kiểu đó thì chẳng lẽ lỡ có một ngày đẹp trời nào đó CS sụp đổ thì các class quay lại đánh nhau à? lol

Người ta nói rồi, quăng 4 thằng Nhật xuống hố thì thằng này sẽ giúp thằng kia leo lên. Nhưng quăng 4 thằng VN xuống hố thì nếu có một thằng vừa mới ngoi đầu lên thì sẽ bị 3 thằng khác túm chân kéo xuống lại.

hanhtrang · 09-11-2016, 08:07 AM

Originally Posted by Ghét Ba Xạo

Nope, Lưu Bị chỉ có gian chứ không hùng. Hắn ta là loại ngụy quân tử, giả nhân giả nghĩa số một trong Tam Quốc Chí. Còn về Tào Tháo, ông ta ác và tự nhận mình ác. Tào Tháo là một kiểu chân tiểu nhân, chứ không có cái kiểu điếm đàng như họ Lưu. Về điểm này tôi thấy HCM giống Lưu Bị hơn là Tào Tháo.

Sở dĩ tôi hỏi ông SS có thích Tào Tháo không là vì tôi thấy ông ta mô tả họ Hồ y như một kẻ gian hùng.

Rất đơn giản thế này, nếu người Mỹ giúp miền Nam VN theo kiểu Triều tin, tức lo canh giữ biên giới phía Bắc cho miền Nam và để cho ông Diệm yên, giống như họ Lý của Singapore, thì ông Diệm có thành công không?

Câu trả lời là chắc chắn, vì những gì ông đã làm trong vòng có 8 năm, từ 1956-1963
Vậy thì làm thế nào Singapore và Hàn có thể đuổi kịp miền Nam VN

Một tiếng thở dài và trách cứ người Mỹ, nói trắng ra là tư bản Mỹ, họ đã làm cho bàn cờ trở thành như hôm nay mà nước Mỹ đang phải gỡ

**Sig Sauer** · 10-11-2016, 11:18 AM

Ông HT & Dân Say,

Thôi bây giờ tôi hỏi 2 ông vài câu hỏi. Hai ông trả lời đơn giản thôi, khỏi lòng vòng chi cho mệt.

Ông HT
1) Nếu TT Diệm gian ác y như HCM, cướp quyền tại MB, và sau đó thống nhất đất nước. VNCH đệ nhị hay đệ tam giờ là chính phủ cho hai miền Nam Bắc luôn. Ông thấy sự gian ác này đưa đến thành công và ông chấp nhận sự thành công này không?

Ông Dân Say:
1) Nếu QLVNCH chơi 1 cái Mậu Thân tại HN, nghĩa Biệt Kích VN tới gần chiếm Đài Phát Thanh HN, với cuốn cassette để phát thanh và VNCH chiếm HN, có thể thắng luôn cuộc chiến 1 cách chớp nhóang. Vậy có đáng đi vào quân sử hay không? Ông Tướng VNCH nào nghĩ ra chiến dịch này có đáng đi vào quân sử thế giới là thiên tài không?

**Ba Búa** · 11-11-2016, 04:03 AM

_anh bạn trẻ SS
Đại khái theo bạn là Ông Diệm không chụp thời cơ ,bắc tiến vào thời điểm ngoài Bắc sau Cải Cách Ruông Đất ,trong lúc dân tình đang hổn mang kinh khiếp bọn Cộng .
Cái ý tưởng đó chỉ là mơ ước thôi bạn ơi .Tôi không nói sợ vủ khí gì hết ;vì cả 2 bên còn thô sơ ...Mà cái chính là tình hình trong Nam còn rối bời .Các giáo phái chưa bình dẹp , Bảy VIển và Quan trọng nhất là chưa có quân lính nhiều làm sao mà Bắc tiến được ---chưa tính đến hậu cần tiếp liệu ...--. Trong khi đó VC còn gài lại không ít cán bộ ở lại trong NAM với vủ khí nữa và cái hậu cần của chúng là một số không nhỏ dân quê miền Nam đó . Đó là cái đà ,cái cơ sở DỄ dàng cho chúng quậy sau nầy
Nói sơ bao nhiêu đó thôi là thấy cán cân đôi bên rồi .
Thời ông Diệm mà tạo lập được Miền Nam thành một nước VNCH cũng là quá hay đáng nể rồi.
Trong cùng lúc ấy HCM có tới 3 cái lợi hơn mình là Địa Lợi ( dĩ nhiên ) , Thiên Thời ( thời cơ vừa mới thắng Pháp nên vẫn còn cái hào quang, )Nhân Hoà ( chỉ mơi mất lòng dân ,e sợ trong vụ CCRD thôi ) còn cuộc sống dân Bắc thiếu thốn và bị kềm kẹp như vậy quen rồi , họ cho là còn mới có hoà bình nên không đòi hỏi gì .
Nói tóm lại như vậy ,nên Ông Diệm và các chiến lược gia của ông Diệm không nghĩ đến thôi .
Tôi nghĩ vậy và góp ý cho vui

hanhtrang · 11-11-2016, 04:36 AM

Thôi bỏ qua chuyện nay đi Ba Búa, cho nó êm đẹp cả nhà, ông SS hỏi toàn những chuyện hoang tưởng không có, tôi đã không trả lời rồi, thì ông biết mà.

Thực tế là ông Diệm đã làm một vố như Hồ đấy chứ, trong vụ lật chế độ phong kiến Bảo đại mà xây dựng đất nước, những bị đám hằm bà làng quậy phá nên ông đã không thành công, chứ không như Hồ ngoài bắc chỉ có 1 đảng và độc tài nên Hồ mới thành công.

Ái chà, thôi bỏ qua đi chán bỏ xừ

hanhtrang · 11-11-2016, 04:56 AM

Ông Diệm rất là cô đơn lúc bấy giờ, ngoài sự hứa hẹn giúp đỡ của Mỹ và đám di cư, thì trên thượng tầng xã hội lúc bấy giờ ông Diệm chẳng có ai là những người có thể giúp ông, vì miền Nam VN lúc bấy giờ chỉ có hai đám, là đám thân Pháp và đám đàn em Bảo đại mà ông Diệm không thể chấp nhận cả hai, vì ông dứt khoát muốn chủ quyền độc lập, mà nếu ông Bảo đại không cho thấy thái độ lừng khùng với Pháp, vẫn còn dằng dưa với cái Liên hiệp Pháp thì có lẽ ông Diệm đã không ra tay, vì bản thân ông đã là TT dưới thời Bảo đại.

Cái lỗi này không thể trách ông Diệm mà là tại Bảo đại là phần chính.
Nên để làm nên một cái VNCH chỉ trong vòng vài năm thì không hề đơn giản mà không phải ai cũng làm được