Page 7 of 36 FirstFirst ... 3456789101117 ... LastLast
Results 61 to 70 of 352

Thread: Việt Tân bị tước "bảng hiệu" ?

  1. #61
    Member
    Join Date
    27-04-2016
    Location
    Planet Venus
    Posts
    292

    Trúc Hồ: "Lật đổ VC Là Sai Lầm"


  2. #62
    Member
    Join Date
    27-04-2016
    Location
    Planet Venus
    Posts
    292

    Trúc Hồ: "Lật đổ VC Là Sai Lầm"


  3. #63
    Member
    Join Date
    27-04-2016
    Location
    Planet Venus
    Posts
    292

    Việt Tân tàn sát chiến hữu ở Ubon

    Ở Ubon, đồng chí Việt Tân đập đầu nhau để cướp vàng. Quư vị có biết chuyện này không?

  4. #64
    Quản Giáo
    Khách
    Quote Originally Posted by Các Mộng Thiên Lan View Post
    Ở Ubon, đồng chí Việt Tân đập đầu nhau để cướp vàng. Quư vị có biết chuyện này không?
    Người ta có biết th́ cũng chỉ qua mạng internet, và phải chọn lọc kiểm chứng .

    Một bài viết trên KBCHN, KBC Hải Ngoại website của Nguyễn P Hùng (tên đă về VN ca tụng XHCN sau khi "giác ngộ là đă phí tuổi xuân ở Mỹ) . Đọc trong tinh thần khách quan và chọn lọc . Rút ra được điểm nào cho cuộc đấu tranh chống lại độc tài , đểu cáng và bán nước vc th́ rất nên đọc .


    http://kbchn.net/nhin-lai-cuoc-goi-l...ien-25903.html

  5. #65
    Member
    Join Date
    27-04-2016
    Location
    Planet Venus
    Posts
    292
    Quote Originally Posted by Quản Giáo View Post
    Người ta có biết th́ cũng chỉ qua mạng internet, và phải chọn lọc kiểm chứng .

    Một bài viết trên KBCHN, KBC Hải Ngoại website của Nguyễn P Hùng (tên đă về VN ca tụng XHCN sau khi "giác ngộ là đă phí tuổi xuân ở Mỹ) . Đọc trong tinh thần khách quan và chọn lọc . Rút ra được điểm nào cho cuộc đấu tranh chống lại độc tài , đểu cáng và bán nước vc th́ rất nên đọc .


    http://kbchn.net/nhin-lai-cuoc-goi-l...ien-25903.html
    Bạn thân của người ta bị giết oan uổng. Không ai tự nhiên nghĩ ra cái tṛ láo khoét rùng rợn vậy để kết tội Việt Tân. Hành động vậy là xúc phạm đến vong linh người đă mất.

  6. #66
    Member
    Join Date
    27-04-2016
    Location
    Planet Venus
    Posts
    292

    Kháng Chiến Hoàng Cơ Minh Giết Chết Niềm Tin Của Đồng Hương Vào Các Tổ Chức Đấu Tranh

    Cụ Lang là giám đốc Kim Ngân dưới thời tổng thống Diệm:


  7. #67
    Member
    Join Date
    27-04-2016
    Location
    Planet Venus
    Posts
    292

    Việt Tân Càng Đính Chính Càng Kẹt Với Các Bê Bối Của Kháng Chiến Hoàng Cơ Minh


  8. #68
    Member
    Join Date
    27-04-2016
    Location
    Planet Venus
    Posts
    292

    Việt Tân là con ngáo ộp h́nh nhân thế mạng của vixi

    Cứ đổ cho Viêt Tân là trấn an dư luận của nhân dân trong nước!!! Ha ha ha ha ha


  9. #69
    khách quen
    Khách
    Quote Originally Posted by Quản Giáo View Post
    Người ta có biết th́ cũng chỉ qua mạng internet, và phải chọn lọc kiểm chứng .

    Một bài viết trên KBCHN, KBC Hải Ngoại website của Nguyễn P Hùng (tên đă về VN ca tụng XHCN sau khi "giác ngộ là đă phí tuổi xuân ở Mỹ) . Đọc trong tinh thần khách quan và chọn lọc . Rút ra được điểm nào cho cuộc đấu tranh chống lại độc tài , đểu cáng và bán nước vc th́ rất nên đọc .


    http://kbchn.net/nhin-lai-cuoc-goi-l...ien-25903.html
    Rất đồng ư, "tận tín thư bất như vô thư". Đọc sách, nhất là các tài liệu lịch sử & chính trị => Phải "xem & xét" kỹ lưỡng.

    Về bài viết ở trên, theo tôi biết th́ nguyên thủy của trang Phạm Văn Thành: http://pham-v-thanh.blogspot.ca/2015...ha-bao-tu.html và đă lên mạng từ Sept 12, 2015 (= năm ngoái)

    NPH & websites của y ta, thuộc loại nào th́ ai quan tâm cũng biết (ie tà/tả ... và thuộc loại tả lót / bịt). KBCHN đăng lại bài viết vào ngày July 08, 2016 (= mới đây). Tại sao "renew & repost" & bài viết có phải tg PVT gởi đăng không th́ chắc chỉ có NPH biết. NHƯNG CÓ ĐIỀU LÀ TG NÀO ĐƯỢC HAY BỊ ĐĂNG TRÊN WEB NÀY TH̀ SẼ BỊ "GIẢM GIÁ" VỚI ĐỘC GIẢ NV QUỐC GIA NGAY. Nói khác, bị thiệp / không xem, bị nghi ngờ, bị soi bói kỹ hơn...

    o0o

    (Bản thân tôi th́ cũng có chút đỉnh "kinh nghiệm sống" ... Nhưng đó là chuyện khác & "nói" cũng chẳng có ích lợi chi cho ai trong trường hợp này. => "thiệp")


    ****
    Quote Originally Posted by Các Mộng Thiên Lan View Post
    Nguyễn Thanh Tú không xử dụng thủ đoạn. Nguyễn Thanh Tú hành xử theo vương đạo: xử dụng bằng chứng gian trá của Việt Tân để tố cáo chúng nó.
    Như tôi đă nói rơ. Nguyễn thanh Tú có quyền sử dụng bất cứ thủ đoạn nào với đối thủ của NTT ... & tôi ủng hộ việc ÂN OÁN PHÂN MINH & CÔNG BẰNG CHO MỌI NGƯỜI (và phải để tâm thêm chút = consideration, nếu có công chúng liên quan, v́ họ là vô can / vô tội vạ ...).

    Chỉ muốn góp ư đôi điều với CMTL về ngôn ngữ & cách ứng xử ("take it or not" vẫn luôn là quyền của CMTL => So be cool!)

    1) Nguyễn Thanh Tú không/ chưa ở trong vị thế để ứng dụng: Đế đạo, Vương đạo, Bá đạo. Nói khác, việc của NTT đang làm không /chưa thuộc về những "phạm trù" này .
    => Nếu nói NTT hành xử theo Chánh đạo (chính nhân & quân tử thường chọn làm việc theo phong cách này) hoặc Tà đạo (dành cho những người sắp thành quân tử & chưa là chính nhân) th́ đúng với ngôn ngữ Việt, hợp bối cảnh, thuận lư lẽ ... hơn.

    2) Làm việc chi có liên quan đến công chúng th́ phải cần đến sự ủng hộ của công chúng. Cho nên good PR (public relation) là cần thiết. Làm suy giảm good PR (cho người/ sự kiện) mà ḿnh muốn ủng hộ không phải là một chọn lựa tốt.

  10. #70
    khách quen
    Khách
    Quote Originally Posted by hanhtrang View Post
    Hoàn toàn sai, c̣n thiếu phấn quan trọng nhất, là cốt lơi của 1 dân tộc, một đất nước, chính phần này làm nên giá trị một con người và một trí thức, mà đa số người Việt ngày nay thiếu, cả VC lẫn VNCH, cả trong lẫn ngoài nước.

    Ch́nh v́ không ư thức dược điểm này đă làm cho người Việt không bao giờ lớn và đất nuoc VN không bao giờ tiến lên
    "Hoàn toàn sai" => là sai hết trơn / chơn, hết trọi / chọi , là trật lất hết ... rồi!

    th́ ... => "c̣n thiếu phần quan trọng nhất" nào nữa? Thiếu "con tự do" hả?!

    Viết chưa đủ 10 chữ th́ đă cho "chữ trước đá chữ sau", ư tứ sau chửi cha ư tứ trước...

    o0o

    Rồi đến "cốt lơi" của ... là cái ǵ???!!! => Có độc giả nào đọc mà hiểu và biết cái "cốt lơi" (của ht nói ở quote trên) là cái ǵ không vậy?

    Như 1 độc giả , tôi thử đoán, có lẽ ư của hành trang là dân tộc Việt bị "thiến" nên thiếu "cái cốt lơi" ?! (= thiếu ngọc hành, thiếu tinh hoàn, thiếu noăn sào?!)

    Nói nôm na, cho dễ hiểu là thiếu trứng ?! Nói rơ ràng hơn nữa, là người VN đă bị triệt sản & giống VN sắp bị "tiệt / tuyệt / triệt tiêu " rồi, dân & nước VN gần bị "chấm hết" rồi.

    Nhưng nh́n kỹ lại chung quanh th́ bà con VN vào ra Vietland nườm nượp, và mấy bô lăo VL th́ (h́nh như) ai cũng có gia đ́nh, có con , có cháu ... và dân số VN th́ tăng mỗi năm... => V́ vậy, có lẽ TÔI ĐOÁN ( như ở trên) SAI RỒI!

    o0o

    Tiếp tục suy đoán nữa, không lẽ ông hanh trang này bị thiếu trứng sao ta?! Nên "suy bụng ta ra bụng người"? Có lẽ đúng như vậy quá . Mèn ui!

    => Râu mày & mày râu mà đi "đôi co" với nam nhi không râu và no hair "?" ... th́ tự biến ḿnh thành khách QUÈN sao?!

    Thôi xin "dzọt" !

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 2
    Last Post: 09-09-2013, 03:58 AM
  2. Replies: 15
    Last Post: 20-11-2012, 10:51 PM
  3. Replies: 1
    Last Post: 24-05-2011, 11:10 PM
  4. Replies: 0
    Last Post: 19-04-2011, 06:21 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •