Case study: Bắc kỳ chúng không muốn từ bỏ chứng nghiện CS như nghiện porn

[Hahahahaha.....]

Chẳng có gì kêu ca.Về thực chất IRS là cơ quan vi hiến, Fed cũng vi hiến mà đồng USD greenback cũng vi hiến.Thôi nộp ngoại hối về cho đẻng

Đem nộp "ngoại hối" cho đảng rồi mấy cha đó cũng đem gởi hết vào ngân hàng Thụy Sĩ thì cũng như không!

[người cũ]

Chẳng có gì kêu ca.Về thực chất IRS là cơ quan vi hiến, Fed cũng vi hiến mà đồng USD greenback cũng vi hiến. Thôi nộp ngoại hối về cho đẻng

Lại đồng ý 110%. LOL!

- Nhạc nhẽo - có lần vì tò mò tôi đi xem một vụ lên đồng (ở Mỹ) và tôi đã kinh ngạc: đây mới đúng là đỉnh cao tinh tuý âm nhạc Việt Nam!

- Đàn bà - Sigmund Freud có lần nói: "The great question that has never been answered, and which I have not yet been able to answer, despite my thirty years of research into the feminine soul, is "What does a woman want?"'. Ngay cả thiên tài Eistein còn bó tay không có câu trả lời thì nói gì đến chúng ta, những kẻ có chỉ số IQ ở hàng double digit. LOL.

- Leo lên 35% tax bracket income $413,351 - $466,950 (married filing jointly) đi rồi sẽ nếm mùi IRS scrutinizing. Mặc dù income $466,950 cũng vẫn chỉ là tầng lớp upper middle class, chưa phải là dân giàu. Dân giàu chỉ có thể trốn thuế một cách thông minh và nắm rõ luật (mướn CPA nặng ký). Khôn lỏi, gian lận thì còn khuya mới qua mặt được đám sư tổ IRS.

Thế giới không phẳng như người ta lừa quý vị, mà nó vẫn đang phân cấp và tự phức tạp hóa ở mức độ quyết liệt hơn xa trước đây, có thể nói là tỉ lệ thuận với tốc độ nâng cấp máy tính, đồ chơi điện tử và iPhone.

[XạoHCN]

Chẳng có gì kêu ca.Về thực chất IRS là cơ quan vi hiến, Fed cũng vi hiến mà đồng USD greenback cũng vi hiến.Thôi nộp ngoại hối về cho đẻng

Lý luận này, hoặc là từ mấy cái conspiracy theories, hoặc là của tụi white supremacists dùng để trốn thuế. Đóng thuế là bổn phận và trách nhiệm của mọi người dân trong nước, trừ khi muốn trở về sống thời kỳ ăn bo bo ở lỗ.


Are Income Taxes Unconstitutional or Illegal?
http://www.efile.com/frivolous-argum...tional-unfair/

The United State income tax is a legal tax, and if you meet certain requirements, you must pay income taxes. Learn about the history of the US income tax and tax code here.

The legality of the income tax code has been upheld in court time and time again. But many people still try to avoid paying taxes based on what the IRS calls frivolous tax arguments. Many of these are misinterpretations of laws or of the Constitution.

However, the IRS recognizes that taxpayers have rights regarding their tax situations. For details, review the "IRS Taxpayer Bill of Rights" section.


Top 5 Unsuccessful Arguments against Income Taxes

So many people try to argue against paying taxes every year and fail. The IRS releases an annual report of frivolous (vô giá trị) tax arguments, and there are many. We compiled a list of the top 5 most absurd arguments ever put fourth, all of which have been argued in court and have been struck down.

5. Taxation is taking property, so it is a violation of the 5th Amendment.
Supporters of this claim assert that tax collection is taking of property without the due process of law, which is unconstitutional. They cite the 5th Amendment of the Constitution, which states that no person shall be “deprived of life, liberty, or property, without due process of law".

Why it's frivolous: While the 5th Amendment of the Constitution does protect against unlawful seizure of property, the Constitution itself grants the federal government the power to tax (learn more about the history of taxes, including taxation in the United States). Having the 5th Amendment prohibit taxation would create a contradiction; so therefore, taxation is not considered a violation of the 5th Amendment. Brushaber v. Union Pac RR upheld this. In addition, the Supreme Court has upheld the constitutionality of the Internal Revenue Code in Phillips v. Commissioner in 1931.

4. Filing an income tax return is voluntary.
Some people claim that filing an income tax is voluntary because, according to their interpretation, the IRS said so itself. They rely on the fact that the 1040 Form instructions say that filling out the form is voluntary. In addition, they state that the 1960 Supreme Court case Florida v. United States stated that our “system of taxation is based upon voluntary assessment and payment, not upon distraint”. There have been multiple cases that involved this reason for not filing and paying taxes, including United States v. Tedder in 1986 and United States v. Gerrads in 1994.

Why it’s frivolous: It is true that both the Supreme Court Case Florida v.s. United States and the IRS instruction manual use the word “voluntary”. However, this is used in reference to the ability of the tax payer to calculate and file the appropriate returns instead of having the federal government determine the returns from the start. There is no mention of the income tax return being voluntary anywhere in the IRS tax code.
Learn more about the history of the IRS 1040 Form and see its evolution through time.

3. Taxation is slavery, and thus a violation of the 13th Amendment.
As mentioned above, taxation is compulsory, not voluntary. Some people claim that compulsory taxation is a form of slavery, and thus illegal. They cite the 13th Amendment, which outlawed slavery in the United States.

Why it’s frivolous: The 13th Amendment does protect all people in the United States from any form of involuntary servitude or slavery, unless it’s done as a punishment for a crime. However, the courts have repeatedly ruled that taxation does not qualify as involuntary servitude or slavery as banned by the 13th Amendment.

2. Federal Reserve notes are not income.
People who advance this argument claim that Federal Reserve notes (those green bills in our wallets) are not real currency because they cannot be exchanged for gold or silver. They bring up Article I Section 10 of the Constitution, which grants the federal government the exclusive power to create and regulate money. More specifically, they claim that Section 10 limits all legal currency exclusively to gold and silver.

Why it’s frivolous: Article I Section 10 does grant exclusive power to Congress and the federal government to create and regulate money, including gold and silver, but there is no explicit or implicit limitation on declaring another form of legal tender. Therefore, Federal Reserve notes are considered income because they are a form of legal tender. Numerous court cases have upheld this notion, including United States v. Riffen.

1. The United States only consists of the District of Columbia and US territories.
Some contend that the United States only consists of the District of Columbia, federal territories like Guam, Puerto Rico, Northern Mariana Islands, and various other islands in the Pacific Ocean and Caribbean Sea, as well as federal enclaves like military bases and Native American reservations. According to them, anyone outside of that territory is not a resident of the United States and instead a resident of the state that they live in, which according to them is sovereign.

Why it’s frivolous: The United States consists of 50 states as well as District of Columbia, federal territories and federal enclaves. When the Constitution was ratified, it unified the states under a strong federal government, reserving some powers for the states and leaving some for the federal government. It in no way implies the sovereignty of any state. Several court cases, including United States v. Collins and Brushaber v. Union Pacific RR upheld this, both stating that the 16th Amendment gives the federal government the power to tax anywhere that is under the federal umbrella, which includes the 50 states.

[Sig Sauer]

Một thằng dùng đủ mọi thủ đoạn để không đóng thuế tức từ trong tận đáy lòng nó không có một chút lương tâm, suy nghĩ đến quốc gia chứ đừng nói nó có thiện ý phục vụ quốc gia. Nếu như hắn đứng trên vai trò lãnh đạo một quốc gia hắn sẽ giở những trò gì để thủ lợi? Trump so với mấy thằng cộng sản VN không mấy khác, miệng lúc nào cũng bô bô yêu nước thương nòi nhưng mục đích cuối cùng là vơ vơ vét vét cho thân mình.

Thế thì một con mẹ bất kể an ninh quốc gia, set server(s) tại nhà compromising the national security thì sao? Nếu bà nói Trump is MORALLY CORRUPTED, thì Clinton thế nào? Trump LEGALLY giảm thuế, chứ không phải là KHÔNG ĐÓNG thuế. Hai danh từ này khác biệt rất xa. He did it within the scope of the law, albeit at the fringe of it. You don't like it? Well...change the damn laws, close the loopholes. Giữa hai người (Clinton & Trump) ai thật sự là người có tội? Tôi thà có 1 thằng mánh mung như Trump còn hơn 1 người bất kể nền an ninh của quốc gia chỉ vì không muốn người ta kiểm soát emails của mình là chấp nhận làm tất cả. Talking about morally corrupted, who's the worst of the worse?

How to avoid paying taxes: Top 10 list of Trump University-approved strategies
http://www.cnn.com/2016/05/18/politi...-avoid-paying/

1. Get your head around reality
The rich have an army of lawyers and accountants solely focused on taxes. Those lawyers and accountants are paid very well to make sure the rich find as many loopholes as possible to shield their cash and property.
And with good reason, according to the book: "Asset protection is the foundation of all wealth building; you must understand it if you are ever to join the ranks of the financial elite."
RELATED: In Trump University book, tax avoidance strategies its namesake may love

Thật ra, không cần phải join the financial elites để hiểu chân lý này. Điều tôi thấy buồn cười là khi có người nói thật thì cả đám nhảy vào dè bỉu xem cái đó như là một taboo vĩ đại lắm. Họ đâu biết là đây là CHÂN LÝ (yes) của nghệ thuật làm giàu ĐÀNG HOÀNG tại Mỹ. Ở Mỹ, trừ khi ông/bà trúng số thì không nói. Ông/bà muốn well off thôi mà không tính để chuyện GIẢM THUẾ tối đa và bảo vệ tài sản thì tôi bảo đảm ông bà chả còn khỉ gì. 100% của dân nhà giàu, và giàu ở đây có nghĩa là assets hơn 5 triệu thôi, đều phải dựa vào cái gọi là strategic tax planning cả. Không có cái đó, cuối đời chỉ phủi tay mà thôi.

2. Prepare for combat
Those lawyers and accountants are there for a reason -- to fight. And that, according to the book, is the attitude needed to truly take advantage of a tax code riddled with loopholes. Just remember: do it legally.
"If you plan on becoming (or staying) wealthy you must learn to legally combat your tax bill."

Exactly. DO IT LEGALLY, however controversial that may be. But it must be done LEGALLY. Có gì sai chứ? You can call it morally corrupted. But that's a judgmental call. That ain't count in the court of laws.

3. Lawsuits
Maybe worse than the IRS: While the government is certainly Enemy No. 1 in the book, lawsuits -- the kind that can threaten accumulated wealth -- come in a close second. Putting your assets in a position that will leave them untouched by litigation is crucial.
"Entire family futures have been put in jeopardy. The worst part is that these lawsuits often could have been avoided with a few simple preventative measures."

Chân Lý là đây. Ở đây ai cũng nghe danh từ frivolous lawsuits rồi chứ? Yeah...nếu không cẩn thận thì ông/bà có thể bị hit bởi 1 trong mấy cái vớ vẫn này. Và nếu xui, you can kiss your assets goodbye for good. Google thử xem bao nhiêu người trên Net, nhẹ thì got hit w/ 50% haircut in asset. Nặng thì totally wipe out.

4. Shield your retirement
Or the government will take it: The book goes into great detail on how to structure your savings in a way that will shelter them from future taxes, fees or expenses.
"Wealthy families in this country take estate planning seriously because they know how bad government intervention can be. You must adopt this mentality."

100% dân biết lo đều xài cái này. Đừng nghĩ đây là lỗi của Trump. Những người viết ra các điều luật này hầu hết đều ở vị trí của Trump. Họ sợ tài sản bị sứt mẽ nên họ mới viết ra các điều luật này. Trump thì thực hành theo luật thôi.

5. Don't be afraid of the IRS
While the U.S. government certainly isn't revered in the book, it also goes to great lengths to make clear that readers shouldn't be afraid. Instead, the convoluted tax code provides a series of advantages -- the kinds that should be taken advantage of.
"The fact is, you don't have to be scared of the IRS. Americans have every right -- some would say a duty -- to pay as little tax as possible."

Từ thuở dựng nước đến giờ người Mỹ luôn luôn có khái niệm này chứ chả phải là đều này của Trump. Đơn giản là vì xuất thân từ 1 thuộc địa của Anh nên tax được xem như một hình thức cai trị. Sau này khi lập quốc xong, chính quyền Mỹ vào thuở ban đầu cũng rất nhức đầu với chuyện thuế má. Và cũng từ đó mà lịch sử Mỹ luôn có khái niệm về paying taxes là sai. Còn trên phương diện cá nhân, chuyện trả thuế càng it chừng nào càng tốt chừng đó là một CHÂN LÝ. Đừng nói với tôi là có người rất hân hoan trả thuế nhé. Lãnh bonus vào cuối năm. Nghe hứa là được 1, khoái lắm. Đến khi cầm cái check trên tay chỉ có 55 cents thôi. If you're not swearing like a motherf*cker, you're an idiot.

6. A business can be one hell of a tax shelter
The tax code is undoubtedly skewed toward easing burdens on small businesses. (Because seriously, what lawmaker is going to vote against a loophole that benefits small business?)
"The best advice I can give to anyone looking to keep a larger percentage of their hard-earned money is to do what it takes to own your own business."

Cái này thì không biết vì chưa bao giờ có business cả.

7. Real estate is king
In a passage that lines up rather nicely with Donald Trump's primary line of business, the book makes clear that real estate -- either through rental-income or through appreciation -- is a great way to use the tax code to actually build wealth.
"There are very few business opportunities that allow you to build wealth without paying taxes and then subsequently pay reduced rates when the time comes to settle up with Uncle Sam. Real estate, however, is a prime exception."

Cái này thì không biết nhiều vì chưa có bán cho nên chỉ hiểu được phần đầu của câu nói thôi.

....
10. It's all on you
Well, technically it's not (see: lawyers, accountants.) But the key theme of the book is that the tax code is so riddled with loopholes that anyone who doesn't take advantage is simply leaving money on the table.
As it concludes: "When all is said and done, you have a decision to make. You are the one responsible for what you do with what you've been presented. You can go on doing things the same old way, which would produce the same old results. Or you can do things the way millionaires do things."

Yup...learn the rules, play by it while taking MAXIMUM advantages of the loopholes. That's the mantra of an American Capitalist. What's wrong with this spirit?

[người cũ]

Gửi cô XạoHCN:

Bài nào tô xanh tô đỏ, cap và bold tùm lum là tôi skip ngay tắp lự. Không bao giờ đọc.

(Xin lỗi anh Dép, biết là thớt của anh nhưng tôi không thích cái "đức tánh" ăn ồn ào và nói to mọi chỗ mọi nơi -- đặc trưng của dân Châu Á)

[dân say]

Vietland support Hilary thì hết biết, bà này nói dối như cuội

Mr Trump có nói dối khg ?

Btw ông bạn đã thấu hiểu cụ Diệm chống cộng tào lao nên Mỹ phải giết , congra

Còn Mỹ chống cộng kiểu bắt tay với mao sến sán , chống cộn kiểu nhắm mắt cho tụi Chệt cộng dợt tơi bời CS Hanoi năm 1979 .. Jeff có công nhẫn tụi MỸ chống cộng kiểu "hỏng tào lao" khg vậy ?

Chúa JC thấy ai k nghe ngài là ngài chạy, ngài dặn các tông đồ vô nhà mà nói 2 lần k nghe là té. Bộ ông bạn tính giỏi hơn cả Chúa cả Phật ? chúc mừng nhé

Nói chuyện thấy sặc mùi Thua bài Black jack "chính trị" bèn chạy đi gở bài cào "tôn giáo" .

[dân say]

Chẳng có gì kêu ca.Về thực chất IRS là cơ quan vi hiến, Fed cũng vi hiến mà đồng USD greenback cũng vi hiến.

A) Nếu Jeff ăn dầm ở dề ngoài xứ USA :

Ăn nói kiểu luận điệu trên thì OK rất tự nhiên .

B) Nếu Jeff ăn dầm ở dề TRONG xứ USA :

Ăn nói kiểu luận điệu trên thì rất ư là bị rối loạn tinh thần đó , vì sao?

1) Khi chê "IRS là cơ quan vi hiến, Fed cũng vi hiến mà đồng USD greenback cũng vi hiến" mà lết đầu vào sống "ăn dầm ở dề" xứ USA, thì chẳng khác gì một phụ nữ điên khùng biết 1 thằng đàn ông "vi hiến" về code D` éthique "làm phu quân" mà vẩn lết đầu vào sống dưới tầm tay "vi hiến" của thằng đàn ông này.

2) Khi chê "IRS là cơ quan vi hiến, Fed cũng vi hiến mà đồng USD greenback cũng vi hiến" mà lết đầu vào sống "ăn dầm ở dề" xứ USA, thì chẳng khác gì một thằng đàn ông có tánh phản bội , hay tánh nằm gầm giuờng làm gián điệp, miệng t ì chê còn hành động thì diễn "giả dối" can tâm tình nguyện vào sống kiểu "tha phuơng cầu thực" .

Thôi nộp ngoại hối về cho đẻng

Ý muốn nói là Đảng CS Hanoi cai trị xứ VN hỏng có những cơ quan hay bộ phận nào "vi hiến" như Hoa Kỳ ...

Hay là chưởi xéo cái đám "Tha Phuong cầu thực" gởi "ngoại hối về cho đẻng" ?

Hay là cố ý bóng gió khuyên cái đám "Tha Phuong cầu thực " nên nuôi tụi Một Sao Vàng Phúc Kiến dài dài vậy cà.

[dân say]

Cẩn thận nha dân Mỹ cũng có trăm loại chứ k cứ phải Mỹ là ổn. Mỹ da đỏ ,Mỹ việt cộng , Mỹ việt kiều chết liền. Mỹ là nơi a spritual battlefiled, muốn lập tà giáo tới Mỹ là ổn
Thay thế là NWO, tiền có thể cashless, or new USD.Chả nhẽ lại tệ China ?

Nói vậy cũng nói thì qua bình thuờng quá đi ..

Ai mà hỏng biết nơi xứ USA có cả ngàn loại dân khác nhau. Có tư tưởng khác nhau chứ. Tụi thân một sao vàng phúc kiến (SVPK) cũng có, tụi đòi đem tụi 5 SVPK lẩn 1SVPK bấm nút cho biến mất trên cỏ đời này cũng có , da đen, da đỏ , da nâu gì cũng có ....vv

[dân say]

Gửi cô XạoHCN:

Bài nào tô xanh tô đỏ, cap và bold tùm lum là tôi skip ngay tắp lự. Không bao giờ đọc.

Chuyện Ông / Bà "người cũ" Khg thích chuyện "tô xanh tô đỏ, cap và bold tùm lum là tôi skip ngay tắp lự. Không bao giờ đọc" đó là cá tánh của Ông / Bà ...còn chuyện tô xanh tô đỏ, cap và bold tùm lum là cá tánh của người khác .. Trong một XH dân chủ tự do khg một ai có quyền áp đặt kiểu viết post theo ý riêng của mình cả.... khg đọc thì thôi miễn trả lời họ có gì đâu mà nói kiểu như bên trên chứ ???

(Xin lỗi anh Dép, biết là thớt của anh nhưng tôi không thích cái "đức tánh" ăn ồn ào và nói to mọi chỗ mọi nơi -- đặc trưng của dân Châu Á)

Forum là chốn công cộng cho mọi người trên thế giới vào góp ý một cách TDDC chớ khg phải là nơi cho hợp tụ phe phái, bạn bè riêng của mình mà mặc sức " mèo mẻ gà đồng"..

rồi còn đổ thừa là "đặc trưng của dân Châu Á" coi yếu kém ở tầm debate lắm nha ..

Xin lổi , lời thật thì mất lòng. Cũng như team Ông Diệm & Nhu nói lời thật với tụi Mẻo thì tụi nó mất lòng thôi ..Chớ Ng V Thiệu nói lời giả dối với tụi US thì làm sao tụi nó mất lòng đây... mà đòi đi giết NVT như đi giết NDD chứ .

[Ghét Ba Xạo]

Về lý giải nguyên nhân khác tác động bên ngoài tại sao người VN toàn lũ tâm thần thì tôi có nói qua , nay xin trích

Hình như ông Jeff là bác sĩ tâm thần nên bị bệnh nghề nghiệp, nhìn đâu cũng thấy tâm thần? Hồi trước tôi đi học, đọc mấy bài về tâm thần xong tự chẩn đoán thì càng đọc càng thấy mình bị tâm thần nặng quá, bực mình quăng mịa nó luôn. Thề là không bao giờ theo cái nghiệp tâm thần này. (Thật ra sau này tôi cũng bỏ luôn trường Y vì thấy không hợp nên kiến thức chẳng còn là mấy.) BS Điền, GĐ bệnh viện tâm thần TP.HCM nghe đồn hồi đó làm riết cũng bị tâm thần, trầm cảm gì đó, may mà thoát ra được. Học với làm ba cái đó nặng đầu quá, nó giống như messing with our brain vậy. Sau này tôi mới tự ngẫm ra là thật ra trên thế giới có thằng nào được gọi là normal đâu. Mà làm gì có cái khái niệm là normal, 10 thằng thì hết 20 kiểu tính cách, cách suy nghĩ, hành động khác nhau rồi. Trừ phi cái tính cách đó nó có hại cho bản thân, xã hội thì nên tống vào viện điều trị thôi. Mà cái khái niệm có hại cho bản thân/xã hội nó cũng thay đổi tùy theo hệ quy chiếu của từng xã hội một, chứ cũng chẳng có cái gì làm standard cả. Chẳng hạn như bây giờ mới có mấy cái vụ LGBT, Obama cho phép tự do kết hôn này nọ chứ hồi trước mấy người gay với les là bị tống vô viện tâm thần hết rồi.

Còn những cái ông với ông người cũ liệt kê, tôi nghĩ nó là tính xấu của dân Việt chứ cũng chẳng đến mức là tâm thần gì. Về mặt này thì tôi đồng ý với hai ông hoàn toàn.

Còn nữa, nghe Jeff hay nhắc đến JC, hình như ông theo đạo? Tôi là dân atheist. Mà nói ông nghe, không muốn gây ra religious war ở đây nhưng mà nghe đồn bây giờ bọn Mỹ tuy là hồi trước lúc mới lập quốc thì toàn là con chiên của Chúa, không kiểu này thì kiểu khác nhưng bây giờ khi khoa học kỹ thuật phát triển, bọn nó hiểu về thế giới, vũ trụ hơn thì số người thành atheist ngày càng nhiều. Bởi vậy atheism is the way to go, not JC, man hahaha