Page 29 of 85 FirstFirst ... 192526272829303132333979 ... LastLast
Results 281 to 290 of 850

Thread: Những thiên tài kinh tế trong việc ép Mexico trả tiền xây bức tường ô nhục

  1. #281
    Ruồi
    Khách
    Quote Originally Posted by Sig Sauer View Post
    Vậy à? Hay là ông đang lẫn tránh trong câu trả lời. Bày đặt chơi t́nh technicality với tôi trên phương diện định nghĩa bào thai?
    Tôi dùng technicality với ông v́ đó là cách duy nhất phân định được đúng sai. Nếu ông muốn đưa ra một cái luật nào đó th́ phải dựa vào tính chính xác, đúng sai rơ ràng chứ không thể dựa vào cảm giác, tâm linh, t́nh cảm để xác định đúng sai được.

    Tôi xài chữ "thằng bé" đơn giản v́ lối nói thông thường. Nhưng bào thai đă được xem là a living thing ngay từ lúc cái tinh của người đàn ông impregnate nó rồi. Đó là định nghĩa của 1 living thing. Tại sao? Tại v́ sau đó th́ nó tự lớn lên. Ông đem mấy cái cell division ra nói chỉ là vô nghĩa. Ai cho phép ông định nghĩa được sự sống? Chính xác hơn là ai cho phép ông định nghĩa KHI NÀO vật đó là 1 bào thai theo đúng nghĩa danh từ? Cái lối định nghĩa này của ông là một ảo giác để tự đánh lừa ḿnh. V́ giết 1 cái trứng vừa được impregnate w/ a sperm dầu sao cũng dể nh́n, dể biện hộ hơn là giết 1 thằng nhóc phát triển đầy đủ. Tôi biết có 1 số tiểu bang có luật về việc late pregnancy abortion vv.....Nhưng đó cũng vẫn c̣n sai. Đơn giản là ai cho các ông cái quyền định đoạt KHI NÀO sự sống bắt đầu và khi nào nó chấm dứt?
    Ông lại sai nữa rồi. Cần phân biệt chỗ này cho rơ ràng một chút. Ông muốn nói rằng cái bào thai ngay sau khi cái tinh của người đàn ông impregnate nó là A LIVING THING hay là A PERSON? Để tôi nói từng trường hợp cho ông nghe, để ông hiểu tại sao phải dùng khoa học để xác định đúng/sai ở chỗ này.

    Nếu ông nói nó là "a living thing", ok, chỗ này tôi tạm đồng ư với ông. Nó là "a living thing" v́ nó có khả năng trao đổi chất, trao đổi năng lượng. Nó có khả năng phát triển lớn hơn thành con người. Nhưng nó KHÔNG PHẢI LÀ CON NGƯỜI, nó chỉ có potential để phát triển thành con người thôi. Nhưng mà nếu ông xác định rằng giết một cái "a living thing" là murder, th́ ông có biết rằng trong cơ thể ông có biết bao nhiêu tế bào có cùng tính chất là "a living thing" như cái bào thai của ông không? Trong cơ thể ông có thiếu ǵ các loại tế bào cũng phân chia, cũng trao đổi chất, cũng trao đổi năng lượng. Vậy nếu cắt bỏ chúng ra khỏi cơ thể th́ có gọi là murder không? Rồi những loại virus, vi khuẩn cũng là "a living thing" làm cho ông bị bệnh, nếu ông uống thuốc giết hết tụi nó th́ ông có được gọi là "serial killer" không? Rồi những con thú mà ông đi săn bắn được đó, tụi nó cũng là "a living thing" đó, thậm chí tụi nó có cấu trúc cơ thể c̣n phức tạp hơn cái phôi thai nữa, vậy khi ông bắn tụi nó th́ có được gọi là murder không? Ông có thể căi lại rằng những cái thứ "a living thing" đó không có potential để phát triển thành con người chứ ǵ? Vậy ông biết thụ tinh trong ống nghiệm (in vitro fertilization) dành cho những người bị vô sinh không? Ông có biết để thụ tinh thành công một lần th́ bao nhiêu lần thất bại không? Và mỗi lần thất bại như vậy là những cái phôi mà ông xem là "a living thing" và có potential phát triển thành con người đó bị hủy diệt. Thậm chí cái tṛ này nó c̣n dă man hơn tất cả các tṛ khác nếu nh́n theo con mắt của ông. Tại v́ ở đó, người ta tạo ra một loạt "a living thing" rồi xem coi đứa nào mạnh nhất th́ được sống, c̣n không th́ chết. Thay thế luôn quyền lực của tự nhiên, quyền lực của chúa trời đó. Vậy th́ có xem là murder không? Có nên cấm thụ tinh trong ống nghiệm luôn hay không?

    C̣n nếu ông nói cái phôi đó là "a person", vậy th́ nó sẽ gây ra hàng loạt consequence hết sức ridiculous như sau. Nói tiếp về vụ thụ tinh trong ống nghiệm. Sau khi được thụ tinh th́ phôi sẽ được lưu trữ bằng cách giữ đông lạnh trong ngân hàng phôi. Vậy nếu xem nó là "a person" th́ cái chuyện lưu trữ đó có được xem là imprison a person một cách dă man hay không? Nếu xem nó là "a person" vậy th́ một người có nhiều phôi lưu trữ trong ngân hàng phôi đó có được tax deduction dựa vào số lượng phôi mà họ có không? Rồi trong cơ thể ông có nhiều tế bào cũng có tính chất tương tự, vậy toàn bộ người của ông là một tập hợp bao gồm vô số người khác nhau à?

    Với cái quan niệm cổ hủ, suy nghĩ theo dân nhà thờ của ông th́ chẳng bao giờ ông keep up được với sự phát triển của khoa học và kiến thức nhân loại đâu.

    Ông lầm. Tôi dùng thí dụ đó để so sánh sự khác biệt trong cung cách đối xử giữa con người và con vật mà các ông--đám progressive liberals--đang rao giảng bên ngoài. Con thú mà tôi săn khi mẹ nó có thai, nó có thể b́nh yên nằm trong ḷng mẹ cho đến khi chào đời, không sợ ǵ cả. C̣n con người, một loài vật được xem là cao nhất in the food chain, lại không được sự bảo đảm tối thiểu đó. Thằng bé khi được thụ thai trong bụng má nó, có được sự bảo đảm tuyệt đối như con thú đó không? Tôi highlight điều này để nói lên cái TÂM LƯ bệnh hoạn mà dân Libtards như ông đang rao giảng.
    Tôi đă nói rồi. Sự khác biệt nằm ở chỗ này. Khi người ta không cho ông bắn con thú đă có thai hay là để mặc cho nó chết từ từ là người ta muốn draw the line, người ta không muốn biến cái thú vui giết chóc của ông trở thành cái thú vui dă man, t́m khoái cảm trong sự đau đớn của những sinh linh khác. C̣n khi người ta cho người phụ nữ phá thai là v́ cô ta có những nhu cầu đó và tôi nghĩ không có ai có nhu cầu phá thai để cho vui, để t́m khoái cảm như khi ông đi săn thú cả.


    Người ta không hẳn là không làm nữa. Ông cấm abortion LEGALLY th́ ông sẽ drive cái đó underground. Đó là chuyện dể hiểu. Illegal abortions th́ có rất nhiều risks, đặt biệt là risks cho người Mẹ. Đó cũng là 1 wake up call cho những kẻ biết thế nào là trách nhiệm. Khi đối diện với cái chết của con ḿnh th́ rất ư là dể dăi. Dùng đủ thứ để ngụy biện, nhưng khi cá nhân ḿnh phải đối diện với cái nguy cơ cho bản thân th́ sợ. Đó cũng là 1 điều hay. Cho vài đứa đi thăm bác Hồ để tụi nó hiểu rằng Sex isn't always a good thing. Responsible sex is.
    Ông lại tự cho ḿnh cái quyền suy nghĩ dùm người khác. Sao ông biết những người phụ nữ đi làm abortion là đối diện với cái chết của con ḿnh th́ rất ư dễ dăi? Tôi đă nói rồi mà, ông đọc lại đi. Chẳng ai khùng mà tự nhiên leo lên bàn mổ cho người ta xẻ da, cắt thịt ḿnh một cách dễ dăi đâu. C̣n với những kẻ không có trách nhiệm tới cái mức là leo lên bàn mổ cho người ta xẻ da cắt thịt của ḿnh cho vui th́ cái chuyện cấm abortion legally của ông nó cũng chẳng wake được cái ǵ up đâu. Không làm legally được th́ họ làm illegally. Chuyện đơn giản mà.

    Double up không work à? Vậy th́ zip it up luôn đi. Không trách nhiệm th́ đừng tạo ra nó. Cha mẹ ông khi xưa nếu suy nghĩ như ông vậy th́ bây giờ ông c̣n ngồi đây bơi móc Trump được à? LOL
    Cái kiểu nói chuyện này là cái kiểu nói chuyện không quản được th́ cấm nè. Sex là nhu cầu cơ bản của con người. Không ai sống mà thiếu sex được. Ông nói vậy cũng tương tự như cái kiểu nói là: "Mày mà nghèo, không nuôi nổi con th́ nhịn làm t́nh luôn đi." Ông nhịn được không mà ông kêu người ta nhịn? Ông cấm tụi nó phá thai th́ cứ have sex xong rồi đẻ một đống con ăn bám xă hội rồi ông lại kêu ca.

  2. #282
    Ruồi
    Khách
    Quote Originally Posted by dân say View Post
    Khoan vội mừng nhen,...

    Post tôi viết trả lời you cái quote này bị Mod xoá rồi đó.... mới post đó, quay lại thấy mất tiêu...
    Tôi không cần đọc cũng biết you viết lấp liếm, chuyện nọ xọ chuyện kia để bào chữa cho cái tật viết mà không biết ḿnh viết ǵ, nói mà không hiểu ḿnh nói ǵ, tới mức bị hớ, y chang thần tượng Trump của you trên Twitter thôi chứ có ǵ mà đáng đọc.

  3. #283
    Member Sig Sauer's Avatar
    Join Date
    19-03-2016
    Posts
    1,073
    Quote Originally Posted by Ruồi View Post
    Mà tại sao chỉ có lần này Trump lên th́ cả triệu người đi biểu t́nh, đông nhất tính từ thời Nixon biểu t́nh phản chiến?
    Họ biểu t́nh th́ kệ họ. Có liên quan ǵ đến mẫu đối thoại giữa tôi và ông? Tôi đâu có cấm họ biểu t́nh đâu? Họ có quyền biểu t́nh như tôi có quyền phê phán họ thôi.


    .... C̣n tôi th́ chưa bao giờ nói chuyện kiểu đó về phụ nữ sau khi tôi đă là một người đàn ông trưởng thành th́ tôi thấy đó là câu nói của những kẻ dâm dật. Đó cũng là việc của tôi.
    Ông không nói hay chưa bao giờ nói th́ đó là chuyện của ông. Ông nói điều đó đúng. Nhưng không phải v́ ông không nói mà ông có quyền xem câu nói hay cung cách đùa của một kẻ khác là dâm dật. Ông không có quyền áp đặt tiêu chuẩn luân lư của ông vào người khác, đơn giản v́ nó không hợp cá tính của ông. Ông có thể thấy Trump là "dâm dật," nhưng người khác không thấy vậy th́ sao? Cái đó có làm Trump là kẻ dâm dật hay không? Ông tranh cải với ông DS, tôi không cần biết. Nhưng tôi lên tiếng v́ thấy ông khắc khe với 1 câu nói mà từ khi xuất hiện đến giờ gần 3 tháng hầu như không ai c̣n nhắc nữa. Nếu ông thật sự là người như ông nói về ḿnh, ông cần ǵ chú ư câu nói đó để xài nó mà bắt lỗi người khác? Take the high road if you're so much of an elite.


    Uả, nếu như nó là "1 slaughter house", là "1 hăng sản xuất thịt hài nhi vĩ đại" và nó có "commercialize những phần tế bào đó hay không chỉ có Trời biết" th́ sao nó chưa được lọt vào mắt xanh của các cơ quan luật pháp, để mà điều tra cái chuyện "có Trời biết" của ông coi có thật là có xảy ra hay không mà chỉ thấy cái đám phản đối như ông nhảy cà tưng lên, rồi có mấy đứa điên c̣n xả súng vào chỗ làm việc của người ta nữa chứ.
    Th́ tôi đă nói rồi. Họ có commercialize mấy cái tế bào đó không th́ không rỏ. Nhưng trên luật pháp hiện thời th́ họ vẫn là legal. FBI dựa vào đâu để bắt? Ông có cái lead nào không? Nếu có th́ tŕnh cho FBI đi, biết đâu họ có lư do để điều tra.


    Tôi không biết là cần bao nhiêu sample là đủ. Tôi chỉ biết rằng những cái tṛ phản đối của các ông nó ảnh hưởng rất nhiều đến các nghiên cứu research liên quan đến fetal tissues và những nghiên cứu này đều là những nghiên cứu quan trọng, phục vụ cho nhân loại, phục vụ cho cả những kẻ lớn miệng phản đối như ông.
    Và nếu mấy cái PP đó là quá đủ (theo lời ông nói) th́ nếu chúng bị đóng cửa điều ǵ sẽ xảy ra?
    Không ai nói đến chuyện nghiên cứu fetal tissues cả. Chỉ có ông cố ư gom hai cái vào một. Tôi đă nói rồi. Những tế bào đó được xài SAU KHI người ta đă phá thai xong. Nghĩa là khoa học không có kêu phá thai để họ lấy fetal tissues để nghiên cứu. Ông hiểu chứ? Nếu có th́ họ xài. Cái đó có giúp khoa học không? Dĩ nhiên là có. Nhưng đừng đem khoa học vào để biện minh cho những hành động dâm dật của những kẻ chỉ biết hưởng sao cho sướng rồi tà tà đi đến để phá cái của nợ đó. Hai hành động này hoàn toàn khác biệt.

  4. #284
    No name
    Khách
    - Tinh trùng ḅ sữa đông lạnh -120 C ( trong liquid nitrogen ) , sau 60 năm , đem ra bơm vô ḅ cái , ḅ vẫn thụ tinh và đẻ ra ḅ con mạnh khoẻ .

    - Trứng thụ tinh ( Zygote ) được đông lạnh dưới -100 C ( Liqid nitrogen ) 70 năm sau , trứng đưa vào tử cung ḅ cái . Ḅ đậu thai và đẻ ra ḅ con b́nh thường.

    - Nay kỹ nghệ nuôi ḅ , không c̣n dùng ḅ đực cho nhảy cái nữa , mà 99% xử dụng thụ tinh nhân tạo .

    - Bên Nga , vùng tây bá lợi á , t́m thấy xác con khổng tượng ( voi mamoth ) dưới băng đá cả chục ngàn năm , thân thể c̣n nguyên vẹn , nhưng khi đem lên hà hơi không thấy nó nhúc-nhíc , kết luận là nó chết ...tự nhiên . Heo đông lạnh dưới -120c , tháng sau đêm ra làm heo ...quay.

    - Từ đó chưa ai dám thử nghiệm cryo technique này cho con người , không ai nghĩ con người sẽ sống lại sau khi đông lạnh dưới -120C .

    Tóm lại : Tinh trùng , trứng thụ tinh không thế coi như là vật sống " living thing " , mà coi là vật mang mầm sống " vectors carry potential of life " , khi có điều kiện thích hợp mới phát triển được . Trong khi đó vật sống ( living thing ) là vật có ăn và ị ( digestion ).

  5. #285
    Member Sig Sauer's Avatar
    Join Date
    19-03-2016
    Posts
    1,073
    Quote Originally Posted by Ruồi View Post
    Tôi dùng technicality với ông v́ đó là cách duy nhất phân định được đúng sai. Nếu ông muốn đưa ra một cái luật nào đó th́ phải dựa vào tính chính xác, đúng sai rơ ràng chứ không thể dựa vào cảm giác, tâm linh, t́nh cảm để xác định đúng sai được.
    Khi tôi xài chữ "technicality" tôi có ư chê bai cái khoa học mà ông đem vào để định nghĩa tế bào hay hài nhi ǵ đó. Đó là tại sao trong câu nói phía dưới tôi có hỏi rằng "Ai cho quyền các ông định nghĩa thế nào là 1 sự sống?" Chứ chả phải tôi cần 1 định nghĩa khoa học của ông đâu.

    Ông lại sai nữa rồi. Cần phân biệt chỗ này cho rơ ràng một chút. Ông muốn nói rằng cái bào thai ngay sau khi cái tinh của người đàn ông impregnate nó là A LIVING THING hay là A PERSON? Để tôi nói từng trường hợp cho ông nghe, để ông hiểu tại sao phải dùng khoa học để xác định đúng/sai ở chỗ này....

    Cám ơn ông giải thích nhé. Nhưng đây không phải là mấu chốt của vấn đề. Tôi không nh́n vấn đề này qua lăng kính của khoa học, mà tôi nh́n nó qua lương tâm hay ethics của một con người. Nhất là kẻ đó là bậc cha mẹ. Khoa học vốn là vật vô hồn chỉ dùng để đo những vật thật thể. T́nh cảm hay lương tâm của bậc làm Cha Mẹ không thể đơn giản được đo qua những định nghĩa căn bản mà ông nêu trên. Chính v́ những định nghĩa này mà những kẻ làm luật dựa vào đó để cho phép phá thai thoải mái. Nếu họ có cái nh́n sâu hơn th́ chắc chắn việc phá thai phải được kiểm soát chặt chẻ hơn. Chứ không phải là ngay cả 1 đứa con gái 16t có thể tà tà đi phá thai khỏi cần thông báo cha mẹ.

    Tôi đă nói rồi. Sự khác biệt nằm ở chỗ này. Khi người ta không cho ông bắn con thú đă có thai hay là để mặc cho nó chết từ từ là người ta muốn draw the line, người ta không muốn biến cái thú vui giết chóc của ông trở thành cái thú vui dă man, t́m khoái cảm trong sự đau đớn của những sinh linh khác. C̣n khi người ta cho người phụ nữ phá thai là v́ cô ta có những nhu cầu đó và tôi nghĩ không có ai có nhu cầu phá thai để cho vui, để t́m khoái cảm như khi ông đi săn thú cả.
    Ông chưa đi săn cho nên không biết luật về săn th́ phải? Khi người ta cấm ông săn con thú cái, lư do chả phải là v́ cái thú vui chết chóc khỉ ǵ cả. Đơn giản là v́ con cái là con có khả năng sinh sản, và đó cũng là lư do chính mà ông không được bắn con thú có thai. Ngoài ra, khi ông săn con đực, ông phải săn con già. "Già" được định nghĩa qua chiều dài của cái sừng, nếu là nai.


    Ông lại tự cho ḿnh cái quyền suy nghĩ dùm người khác. Sao ông biết những người phụ nữ đi làm abortion là đối diện với cái chết của con ḿnh th́ rất ư dễ dăi? Tôi đă nói rồi mà, ông đọc lại đi. Chẳng ai khùng mà tự nhiên leo lên bàn mổ cho người ta xẻ da, cắt thịt ḿnh một cách dễ dăi đâu. C̣n với những kẻ không có trách nhiệm tới cái mức là leo lên bàn mổ cho người ta xẻ da cắt thịt của ḿnh cho vui th́ cái chuyện cấm abortion legally của ông nó cũng chẳng wake được cái ǵ up đâu. Không làm legally được th́ họ làm illegally. Chuyện đơn giản mà.
    Đồng ư là không ai muốn banh da xẻ thịt cả. Nhưng đến nước này th́ phải làm sao? Tôi hoàn toàn đồng ư. Nhưng trước khi đưa đến quyết định này, họ có nghĩ đến giây phút này không? Ông đừng dựa vào những cảnh này để nói lên cái thương tâm của họ. Trước khi đến cảnh này họ đă có 1 sự lựa chọn rất rỏ ràng. Và nếu trong trường hợp họ không mai mắn th́ tôi c̣n đồng ư. Nhưng bao nhiêu kẻ phá thai hằng năm lọt vào trường hợp này? Tôi đă nói với ông rồi. Tôi nói chung chung với những kẻ đi phá thai vô suy nghĩ, chứ tôi không nói đến những trường hợp đặt biệt như ông nói đâu.

    Cái kiểu nói chuyện này là cái kiểu nói chuyện không quản được th́ cấm nè. Sex là nhu cầu cơ bản của con người. Không ai sống mà thiếu sex được. Ông nói vậy cũng tương tự như cái kiểu nói là: "Mày mà nghèo, không nuôi nổi con th́ nhịn làm t́nh luôn đi." Ông nhịn được không mà ông kêu người ta nhịn? Ông cấm tụi nó phá thai th́ cứ have sex xong rồi đẻ một đống con ăn bám xă hội rồi ông lại kêu ca.
    Phải. Sex là vấn đề cơ bản của con người. Nó cũng giống như ăn cơm, đi ngủ v..v....Nhưng đừng v́ thế mà lạm dụng nó. Tôi đâu có cấm sex đâu. Tôi chỉ đ̣i hỏi người hưởng thụ nó nên hiểu rỏ trách nhiệm của ḿnh khi engage vô sex. Một sự đ̣i hỏi rất đơn giản cho những kẻ có trách nhiệm làm người.

  6. #286
    Hahahahaha.....
    Khách
    Quote Originally Posted by TT Trump View Post
    Thêm một điều nữa mà qúy vị cần nên biết, "temporary travel ban" chỉ là là 1 phần rất nhỏ trong chính sách di dân của chúng tôi. Trục xuất di dân bất hợp pháp, và xây dựng bức tường biên giới mới thật sự là những điều thiết yếu.
    Sounds like a wild goose chase to me, Mr. Trump!

  7. #287
    dân say
    Khách
    Quote Originally Posted by Mỹ Hương View Post
    Xin đừng bao giờ quên: ở xứ Mỹ (hay bất cứ quốc gia DC nào), ba cái chuyện xài ẩu vẫn có thể xảy ra nếu người dân quá tin tưởng, không giám sát, tố giác, ngăn chận kịp thời. Cũng đừng suy nghĩ theo kiểu CSVN – ai phê phán việc làm của Đ&NN là thuộc thế lực thù địch chống phá – ai chê bai TT Trump là người đó nhăm nhăm muốn kiếm cớ lật đổ “impeach him”!



    Điều chỉnh hành vi của một vị TT có nhiều cách lắm (biểu t́nh ôn ḥa, sử dụng các công cụ luật pháp, v.v…), đâu chỉ có la lối om ṣm ngoài đường hay đốt nhà đốt xe hay kết tội yêu cầu băi nhiệm. Những người có hiểu biết, họ sẽ chọn những cách thức phù hợp (với mức độ sai phạm) và hữu hiệu để tiến hành.





    Người ta không ví một quốc gia với con rắn mà thường là ví với một đoàn tàu, trên đó TT là người cầm lái. Và dĩ nhiên, không phải cứ cầm lái là muốn lái đi đâu, lái thế nào cũng được. Mọi việc làm của người cầm lái đều phải tuân theo luật lệ đă qui định rơ ràng. Ông ta luôn luôn phải chịu sự giám sát của mọi người trên tàu trong suốt chuyến đi. Đi chệch hướng, lái sai luật là bị nhắc nhở, chấn chỉnh ngay.

    Dân chúng Mỹ đi biểu t́nh (không có bằng chứng ǵ là họ chỉ làm bộ đi biểu t́nh) là để bày tỏ thái độ không hài ḷng với một số hành động của TT. Tôi không thể nói giùm tất cả những người đi biểu t́nh nhưng tin rằng nhiều người trong số họ có suy nghĩ giống như tôi, quyết tâm giám sát không để TT lộng hành, chứ không phải chấp nhận chịu trận sống trong xứ Mỹ mặc ai muốn làm ǵ th́ làm.

    Cuối cùng xin nhắc lại một lần nữa: để "sửa lưng" một TT, không nhất thiết phải "impeach him".
    MH nói nhu vậy là hiểu rồi ...

    Tức là MH khg phải là loại muốn cho bằng đuợc impeach Mr Tr. ..mà ch́ nói lên suy tư của ḿnh về Trump ..

    OK th́ đó là TDNL của mọi công dân Hoa Kỳ mà.... cứ tự do sữa lưng POTUS.

    Cái vấn đề là ở chổ này ;

    V́ nước Mỹ có dạng Lưỡng đảng dominat nên dễ bị hiểu lầm hể TT đảng này lên th́ dân bân Đảng kia có ư muốn Impeach vị TT tại vị v́ đó là một thú vui của tṛ đấu trí ở dạng lưỡng Đảng mà. .....

    Mấy nước có ít nhất Ba Đảng chính trở lên (như Canada, Pháp ..vv) , khi một công dân phát biểu ư kiến sữa lưng vị lảnh tụ nước đó th́ tư động khg một ai có ư nghĩ người đó có ư muốn Impeach vị lảnh tụ... Những nước Lưỡng đảng như HK th́ dể bị hiểu lầm như vậy đó .

  8. #288
    dân say
    Khách
    Quote Originally Posted by Ruồi View Post
    Tôi không cần đọc cũng biết you viết lấp liếm, chuyện nọ xọ chuyện kia để bào chữa cho cái tật viết mà không biết ḿnh viết ǵ, nói mà không hiểu ḿnh nói ǵ, tới mức bị hớ, y chang thần tượng Trump của you trên Twitter thôi chứ có ǵ mà đáng đọc.
    Nói như vậy th́ về sau đừng để ư đến TDNL của tôi nhen chưa....hay là vẩn khoái TDNL của tôi tràn đầy sự thật mà qua lại vậy .....

  9. #289
    Member Nguyễn Mạnh Quốc's Avatar
    Join Date
    25-03-2011
    Posts
    4,374

    Những Thiên tài kinh tế và xă hôi hôm nay ...

    Xin cảm ơn quí Bạn đă posted bài.
    nmq tôi theo dơi các góp ư trong chuyện xây dựng bức tường ngăn cản theo dự ước. Nhưng chợt nghĩ đến t́nh trạng xă hội và biến cố thế giới ngày nay th́ chơt nghĩ đến ;
    1/- Từ chuyện ǵ đă đẩy đưa xă hội hôm nay đi đến sự đấu tài trí.. và gây rối loạn ( dè dặt ghi là vậy !!). Như vụ Phụ nữ đi biểu t́nh đ̣i quyền tự quyết trong vấn đề hậu quả+ giải quyết hậu quả của sinh lư ( tệ nạn phá thai..) như quư bài đă nêu lên ??

    2/- Phải chăng phong trào Hippy thời 1958.. khởi thuỷ từ Âu châu ( Anh quốc ??).. rồi lây lan sang xứ C̣ Hoa, đúng vào lúc dân chúng Cờ Hoa chán ghét chiến tranh, tạo ra phong trào Phản chiến với khẩu hiệu ".. make love.. not make war ! ), tạo thời cơ cho nhóm làm giầu bất chính .
    Hậu quả của " make love ", ngoài mặt tuy thoả măn t́nh dục cuả đám dân thiếu suy nghĩ, nông cạn.. đă đưa đến tệ nạn " phá thai", mà đạo đức, tôn giáo.. không muốn có xảy ra trên trái đất. Tuy đă khuyến cáo nhưng không lại với miệng lưỡi của một số phụ nữ như đă thấy xảy ra trên khắp thế giới.
    3/. Theo như ư kiến của quí Bạn , ngày nay, nền Giáo dục nhất là Công dân giáo dục cần phải sửa, chỉnh đốn lại để thoát khỏi cảnh sai lầm như dă xảy ra suốt từ những năm 1960 đeens nay..

    Trên đây là những cảm nghĩ riêng tư của một người già lăo.
    Xin quư Bạn chỉnh sửa và đưa ra ư kiến xây dựng cho cuộc sống tốt đẹp mai này. ./. Cảm ơn . nmq

  10. #290
    dân say
    Khách
    Quote Originally Posted by Ruồi View Post

    ..
    ....

    Cái kiểu nói chuyện này là cái kiểu nói chuyện không quản được th́ cấm nè. Sex là nhu cầu cơ bản của con người. Không ai sống mà thiếu sex được. Ông nói vậy cũng tương tự như cái kiểu nói là: "Mày mà nghèo, không nuôi nổi con th́ nhịn làm t́nh luôn đi." Ông nhịn được không mà ông kêu người ta nhịn?
    Đây là quote you qua lại với SS, tôi thấy chướng tai sai sự thật vô cùng..

    Thời đại này với 1001 cách ngừa thai nếu hai bên Nam Nữ cố ư muốn đi đụng vào sex, sao lại dùng ba cái nư nuận " Mày mà nghèo, không nuôi nổi con th́ nhịn làm t́nh luôn đi." để gở gạt sự đuối lư của you sao ?

    Thời nay dân nhà nghèo ngu đến độ khg biết cách ngừa thai sao ? Bộ chỉ có dân nhà giàu mới biết cách ngừa thai sao ?

    Như vậy là chưởi xiên xỏ phụ nữ nhà nghèo khg đủ tài tŕ lẩn kiến thức ngừa thai đó nhen .

    Nói nè, sự đực rựa xúi phụ nữ phá thai tự do mệt nghĩ, nh́n theo một khía cạnh khác là thủ đoạn sở khanh của mấy thằng đàn ông vô trách nhiệm khg muốn có bất cứ bằng chứng nào "have sex" với nguời phụ nữ đó thôi ..

    Một thủ đoạn như thế mà phe cánh phụ nữ hong nh́n ra sự phá thai là 1 sự trốn tội "have sex" của giới đực là do ở tầm phụ nữ có kiến thức loại nhà quê đó hén . ..bị tụi đực rựa dụ dổ qua cái triết lư ba xu so called:

    "Thân thể ta có quyền làm bất cứ cái ǵ cho thân thể ta"

    Ông cấm tụi nó phá thai th́ cứ have sex xong rồi đẻ một đống con ăn bám xă hội rồi ông lại kêu ca.
    Câu này c̣n thấy sự ngu đoán bậy bạ trong ăn nói của you đó nhen ..

    Làm sao biết chắc chắn một đứa trẻ sơ sinh sanh ra sẽ về sau này "ăn bám xă hội" 100% đây !

    Nhưng có một điều chắc chắn như đinh đóng cột , khí có hiện tượng cấm phá thai rồi sẽ dẩn đến 1 hiện tượng Bộ Di Trú khỏi cần tăng quotas "nhập cảng" ba cái thứ phụ nữ khoái sanh như chuột của tụi phụ nữ Hồi nhén .

    Ai cũng biết phụ nữ theo đạo Hồi hỏng ưa ba cái vụ phá thai rồi ....Dù có nghèo rách mùng tơi cũng sanh con ra để cũng cố dân số cho gịng máu Arabs của ḿnh thôi ... Tụi Phụ nữ da Trắng cứ xài ba cái thuyết "ta có quyền làm chủ thân thể ta" th́ cứ tự nhiên an phận ngồi đó mà ráng chịu, nh́n trơ mắt ra thấy con nít Hồi, con nít gốc Afro, con nít cốt Latino càng ngày càng đông như kiến trong xứ ḿnh hén..

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 0
    Last Post: 21-01-2013, 11:40 PM
  2. Replies: 41
    Last Post: 23-05-2012, 04:41 AM
  3. Replies: 0
    Last Post: 31-10-2011, 10:55 PM
  4. Replies: 1
    Last Post: 15-07-2011, 08:08 AM
  5. Replies: 0
    Last Post: 06-07-2011, 12:24 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •