Page 46 of 85 FirstFirst ... 3642434445464748495056 ... LastLast
Results 451 to 460 of 850

Thread: Những thiên tài kinh tế trong việc ép Mexico trả tiền xây bức tường ô nhục

  1. #451
    Ối giời ơi
    Khách

    Trump nhận vơ việc nợ quốc gia giảm 12 tỉ USD trong tháng đầu tiên làm việc

    Cho đến ngày hôm nay, Trump chưa hề có một chính sách nào giải quyết nợ quốc gia ngoài những sắc lệnh gây rối loạn cho nước Mỹ. Thông thường, những chính sách thay đổi kinh tế của một vị tổng thống mới chỉ bắt đầu có hiệu lực sau chừng một năm nhậm chức. Đó là lư do v́ sao cựu tổng thống Obama đưa ra con số 14 triệu người có việc làm từ khi các chính sách thúc đẩy kinh tế dưới thời Obama có hiệu lực, thay v́ 9 triệu người từ khi Obama nhậm chức. Những tuyên bố thiếu trung thực chỉ làm giảm giá trị lời nói của ḿnh về sau này.

    Real news from CBS: http://www.cbsnews.com/news/fact-che...in-last-month/

  2. #452
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,674
    KHỦNG HOẢNG DI DÂN

    Mời đọc bài của b́nh luận gia VŨ LINH để có KHUÔN VÀNG THƯỚC NGỌC ḥng CHỐNG TT TRUMP trong vụ DI DÂN LẬU cho đúng, không bị TRUYỀN THÔNG BẤT LƯƠNG MỸ & VIỆT phỉnh lừa bằng FAKE NEWS!!!

    ***

    Tuần vừa qua, hàng trăm ngàn cơ sở thương mại ở Mỹ đóng cửa một ngày, từ các đại công ty lớn cho đến các tiệm ăn nhanh McDonalds, Burger King, Starbuck, cho đến các tiệm chạp phô, tạp hóa, phần lớn của dân gốc Nam Mỹ.

    Tại nhiều hăng lớn, nhân viên gốc Nam Mỹ được cho nghỉ. Tại nhiều trường học, học sinh và sinh viên cũng được nghỉ nguyên ngày. Mục đích là để biểu dương lực lượng chống cái họ gọi là chính sách di dân kỳ thị của TT Trump, chứng minh một cách cụ thể là nếu không có di dân, nếu TT Trump trục xuất hết di dân, th́ nước Mỹ sẽ gặp tai họa như thế nào.

    Cả triệu người trên toàn quốc, hay đúng hơn, tại các thành phố lớn có đông di dân gốc Nam Mỹ như New York, San Francisco, Los Angeles, Chicago, Houston... đă gặp phiền toái. Theo truyền thông ḍng chính, nhất là CNN, th́ dù gặp phiền toái, cả nước vẫn hoan hô, hưởng ứng việc đ́nh công băi thị này, v́ dân Mỹ trên căn bản không thể nào ủng hộ một chính sách chống di dân như TT Trump chủ trương.

    Ai cũng hiểu cuộc biểu dương lực lượng này nằm trong kế hoạch của khối cấp tiến, nói theo kiểu “đỉnh cao trí tuệ” là “phóng tay xách động quần chúng”. Và khối quần chúng đó đă hưởng ứng.

    Ngay cả các giới kinh doanh như McDonald, Home Depot... cũng hưởng ứng luôn. Dĩ nhiên, mấy hăng này mướn không ít nhân viên di dân lậu, trả lương dưới mức tối thiểu luật định. Bây giờ trục xuất hết đám nhân công rẻ mạt này th́ họ sẽ lỗ to.

    Từ cả năm nay, nhất là trong mấy tháng gần đây, sau ngày ông Trump được chọn làm đại diện cho đảng CH, và đặc biệt là sau khi ông đắc cử tổng thống, th́ phong trào chống ông về vụ di dân đă nổi lên như cồn. Dựa vào một chiến dịch hù dọa quy mô được thuyền thông ḍng chính quảng bá rầm rộ.

    Thật ra, vụ đánh TT Trump như vậy không phải là không có căn bản. Ứng viên Trump ra mắt trước cử tri lần đầu tiên bằng một bài diễn văn nẩy lửa, công khai tố cáo đám di dân lậu toàn là thành phần bất hảo, trộm cướp, x́ ke ma tuư, hăm hiếp phụ nữ. Rồi ông công khai hứa hẹn sẽ trục xuất hết hơn một chục triệu di dân lậu này, rồi xây tường suốt dọc biên giới, ngăn không cho dân Nam Mỹ chui qua Mỹ nữa.

    Khối cấp tiến với sự phụ hoạ của truyền thông ḍng chính, ồn ào tố TT Trump là người kỳ thị, đang áp đặt một chế độ thanh lọc chủng tộc kiểu phát xít vô nhân đạo, không chút t́nh người, sẵn sàng cắt đứt quan hệ gia đ́nh, chia lià bố mẹ ra khỏi đám con cái. Người ta tố cáo TT Trump vô nhân khi nhất quyết muốn trục xuất mấy đứa trẻ vị thành niên vô tội mà không chịu cho bố mẹ chúng qua để được đoàn tụ gia đ́nh. Không ai thắc mắc nếu muốn đoàn tụ gia đ́nh, tại sao không bắt mấy đứa trẻ đó trả về cho bố mẹ chúng mà lại phải mang bố mẹ chúng qua đây?

    Với những vị nào đồng ư với những tố giác, những phản đối chống TT Trump đó, xin cho kẻ này hỏi một câu thôi. Trên thế giới này, có hơn 200 nước, có nước nào mà quư độc giả không cần giấy tờ, thông hành chiếu khán hợp lệ, hay giấy phép cư trú ǵ hết, khơi khơi vào xứ đó, sống luôn, chẳng khai báo, chẳng đóng thuế, rồi đ̣i bảo hiểm y tế, đ̣i trợ cấp an sinh, mà nếu chính phủ xứ đó có biện pháp bất lợi nào là quư độc giả cứ việc la làng là “kỳ thị, vô nhân...”, có xứ nào như vậy không? H́nh như không có bất cứ xứ nào hết, kể cả những xứ đất rộng dân thưa cấp tiến nặng như Úc Châu hay Canada.

    Quư độc giả nào không tin, cứ thử để hết giấy tờ tùy thân ở nhà, lái xe khơi khơi qua Mễ hay Canada xem có được không? Kẻ này có thể bảo đảm “một chăm phần chăm” là sẽ bị chặn ngay tại biên giới, không cho vào. Thủ tướng Canada huêng hoang tuyên bố “Chúng tôi hoan nghênh di dân”. Dĩ nhiên. Điều ông “quên” không nói tiếp là “nhưng quư vị muốn vào phải có đủ điều kiện hợp pháp, phải có điều tra lư lịch đầy đủ”. Như vậy th́ có khác ǵ chính sách của TT Trump đâu?

    Theo thống kê chính thức của chính phủ Canada, mỗi năm, Canada trục xuất xấp xỉ 13.000 người bị bắt v́ không có giấy tờ hợp lệ. Sao không nghe dân Canada nào phản đối, chửi thủ tướng cấp tiến trẻ tuổi đẹp trai Trudeau là vô nhân, kỳ thị?

    Úc Châu, mỗi năm trục xuất trên 11.000 người, chưa kể cả chục ngàn người khác bị bắt trên biển, mang đi nhốt tại vài ḥn đảo hoang vu vĩnh viễn, không cho vào đất liền sinh sống b́nh thường. Sao không ai biểu t́nh khiếu nại?

    Vậy tại sao bây giờ TT Trump đ̣i trục xuất những người dân bất hợp lệ, chẳng giấy tờ ǵ, gọi một cách văn hoa là “undocumented”, th́ TT Trump lại bị tố là người vô nhân, kỳ thị, phát xít, đáng sỉ vả, cần xuống đường chống đến cùng?

    Những người sống bên Âu Châu cũng đừng vội sỉ vả TT Trump: hăy tự hỏi có xứ Âu Châu nào dung túng hơn một chục triệu di dân bất hợp pháp không?

    Trên căn bản, kẻ này cũng chỉ là di dân, hay đúng hơn là dân tỵ nạn, b́nh thường phải đứng về phe đám dân này, ủng hộ họ chống lại tay da trắng kỳ thị Trump chứ, phải không? Không sai. Kẻ này đă từng viết trên cột báo này, kêu gọi mọi người hoan nghênh dân tỵ nạn, kể cả việc chia sẻ gánh nặng tỵ nạn với các đồng minh Âu Châu. Nhưng phải có điều kiện rơ rệt.

    Trước hết phải là hợp pháp chứ không thể chấp nhận di dân bất hợp pháp, vào lậu, ở lỳ rồi nước Mỹ phải ân xá và chấp nhận, rồi nuôi và săn sóc bằng tiền thuế của dân khi những di dân lậu này không đóng một xu thuế lợi tức nào.

    Về phần dân tỵ nạn Trung Đông, nước Mỹ cũng cần mở cửa đón họ, chia sẻ gánh nặng với các đồng minh Âu Châu. Chẳng những v́ nhân đạo không thôi, mà c̣n v́ trách nhiệm của Mỹ trong các cuộc chiến tàn khốc tại Trung Đông hiện nay. Nhưng phải có thanh lọc kỹ càng để ngăn ngừa khủng bố lén lút chui vào. Không thanh lọc được v́ không có cách ǵ kiểm tra lư lịch th́ đành chịu, không thể cho vào được, ngoại trừ những trường hợp nhân đạo như người già yếu, bệnh hoạn, phụ nữ với con cái nheo nhóc đầy đàn, trẻ con vị thành niên mồ côi... Cái thứ thanh niên thanh nữ độc thân, nhất là trong cái tuổi quân dịch của ta ngày xưa, mà không xác định được thân thế và quá khứ th́ không thể nào chấp nhận rủi ro được. Bức tượng Nữ Thần Tự Do ghi rơ “hăy trao cho chúng tôi những người nghèo…” –Give us the poor- không có ghi “hăy trao cho chúng tôi dân khủng bố đến giết chúng tôi”.

    Nhiều vị độc giả đọc tới đây có thể sẽ mau mắn lôi ra lập luận của truyền thông ḍng chính, xỉ vả kẻ này là vô nhân, là kỳ thị, là phát xít, là “chà đạp lên những lư tưởng nhân ái cao đẹp nhất của nước Mỹ” này, là ǵ ǵ đi nữa th́ cũng không thay đổi được quan điểm này. Xin đừng nêu việc kẻ này cũng là di dân tỵ nạn mà sao lại chống di dân tỵ nạn! Kẻ này, cũng như tất cả dân tỵ nạn Việt, đến Mỹ và sinh sống hợp pháp hoàn toàn, nằm ở trại tỵ nạn cả tháng, cả năm chờ sưu tra lư lịch, đi cầy đóng thuế đầy đủ không thiếu một xu. Không phải là vào chui sống lậu.

    Từ ngày ông Trump đắc cử tổng thống, các toà lănh sự Mễ bị tràn ngập bởi di dân lậu gốc Mễ xin cứu giúp. Mễ có hơn 50 ṭa lănh sự, rải rác khắp các thành phố lớn của Mỹ, trong khi họ ước lượng có ít ra là 5-6 triệu di dân lậu gốc Mễ, và khối người này mỗi năm gửi về quê hương của họ ít ra cũng 20 tỷ đô. Họ bù đầu t́m cách giúp đồng hương, nhưng một cách cụ thể th́ chẳng làm ǵ khác hơn là chỉ dẫn cách đi kiếm luật sư bào chữa cho họ khi bị bắt ra trước các ṭa di trú Mỹ, hay là can thiệp cho những người bị bắt được ra toà di trú thay v́ bị trục xuất ngay lập tức. Dù muốn hay không, đây cũng là những người đă vi phạm luật Mỹ, chính phủ Mễ khó có thể làm ǵ hơn được. Cùng lắm là ngăn cản được vài viên chức di trú điạ phương đi quá xa, bắt họ phải tuân thủ luật lệ, đưa ra ṭa, xin phép toà cho trục xuất. Nếu như toà chấp nhận cho trục xuất th́ các lănh sự Mễ cũng đành chịu thôi. Chính phủ Mễ đă trích ra 50 triệu đô để trả tiền luật sư và tiền toà cho những người này, nhưng chỉ là cát bỏ biển.

    C̣n tiếp...

  3. #453
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,674
    Tiếp theo và hết ...

    Câu chuyện di dân lậu gốc Nam Mỹ bây giờ cũng bước vào khúc quanh mới. TT Obama trước đây đă khoe trục xuất con số kỷ lục hơn 3 triệu di dân lậu từ 2009 tới 2016. Truyền thông phe ta hoan hô mút chỉ chính sách đúng đắn của TT Obama để khoả lấp chính sách nương tay của ông.

    Thật ra, TT Obama chơi tṛ mánh mung vặt, đổi cách định nghiă danh từ “trục xuất” đề dễ bề vỗ ngực. Trước đây, “trục xuất” được dùng để chỉ những người đang sống bất hợp pháp, bị bắt, đưa ra toà lập đầy đủ thủ tục, rồi trục xuất. Trên căn bản định nghiă đó, các chính quyền Clinton và Bush trung b́nh trục xuất được năm ba ngàn người mỗi tháng là quá sức.

    Nhưng TT Obama sáng tạo ra kiểu thống kê mới. Bất cứ anh chị nào bị bắt khi đang leo tường, hay lội sông hay trốn trong xe tải, bị đẩy ra khỏi biên giới trở lại đều được thống kê là “trục xuất”, nên con số dĩ nhiên tăng vọt ngay. Đă vậy, chính nhờ chính sách di dân thả lỏng của TT Obama mà con số dân muốn tràn qua biên giới, bị chặn lại và đuổi ra lại tăng gấp bội. Thực tế, nếu tính theo thống kê kiểu cũ, th́ con số trục xuất thực đă giảm rất nhiều so với các chính quyền trước, nhất là sau khi TT Obama ra pháp lệnh cấm trục xuất vị thành niên.

    Đây là vài con số: TT Obama khoe “trục xuất” 451.000 người năm 2016, trong đó có 40.000 phạm pháp, 23.000 đang ở Mỹ không có giấy tờ bị bắt, và 390.000 bị đẩy ra ngay từ biên giới. Nói cách khác, chỉ có 63.000 thực sự là trục xuất mà phóng đại thành 451.000 rồi đấm ngực khoe.

    Sự thật, con số trục xuất thực sự theo định nghiă cũ, năm 2016 đă giảm 73% so với 2009 theo cơ quan ICE là cơ quan trách nhiệm di dân lậu.

    Chuyện đấm ngực khoe ḿnh đạt kỷ lục trục xuất là chuyện xưa. Bây giờ gió đổi chiều rồi.

    Giữa tháng Hai vừa qua, cơ quan ICE tổ chức truy lùng bắt được gần 700 tên trên cả nước, trong đó có 75% di dân lậu đă có án [băng đảng, cướp của, trộm cắp, bán ma tuư,…], 25% đă có lệnh trục xuất nhưng đang lẩn trốn. Mới bắt thôi, chưa ai bị trục xuất hết. Dù vậy, truyền thông ḍng chính vẫn đổi giọng la hoảng: “TT Trump bắt đầu tung lưới bố ráp di dân trên cả nước”. Anh Jorge Ramos, nghe tên là biết dân gốc ǵ rồi, tặng ngay TT Trump chức “Sa Hoàng Về Trục Xuất” –Deportation Tsar- “chuyên trục xuất đàn bà trẻ con, phá tan gia đ́nh”. Thật là lạ! Khi TT Obama vỗ ngực khoe đă trục xuất nhiều người nhất trong tất cả các tổng thống Mỹ, không ai nghe anh Ramos này tặng huy chương ǵ cho TT Obama hết. Bây giờ TT Trump chưa kịp trục xuất ai đă được tặng chức Sa Hoàng rồi.

    Một bà luật sư gốc Tàu ở New York sau khi thấy ICE bắt 46 anh chệt ở lậu, la hoảng “hơn 4 triệu di dân ở New York bị đe dọa, sống trong hồi hộp”!!! Chẳng những phóng đại thô bạo, mà c̣n cực kỳ vô lư. Bốn triệu người đó có ǵ mà phải hồi hộp? Họ toàn là di dân lậu, hay toàn là dân băng đảng trộm cướp hết sao?

    Nhiều anh nhà báo giàu trí tưởng tượng, so sánh bức tường TT Trump tính xây tại biên giới Mễ với bức tường ô nhục Bá Linh. Chỉ là bóp méo vấn đề một cách ngớ ngẩn. Bức tường Bá Linh được xây để ngăn thiên hạ chạy trốn, trong khi bức tường biên giới Mễ là để cản thiên hạ tràn vào. Khác nhau xa.

    Chưa hết, cho đến nay, tức là trước khi ông Trump làm tổng thống, các vị tiền nhiệm đă xây gần 1.000 dặm tường rồi, bây giờ TT Trump chỉ tính xây tiếp thôi [mới tính chứ chưa xây được một thước nào cả] mà đă gây náo loạn rồi. Chỉ trong một năm 2014, TT Obama bỏ ra 7 tỷ đô để xây 653 dặm tường. Những người hôm nay ồn ào chống đối TT Trump khi đó ở đâu vậy, sao không nghe ai chửi TT Obama vô nhân, kỳ thị? Tại họ không hay biết tin này v́ truyền thông không đăng tải? Hay tại Obama xây tường th́ ô-kê, c̣n Trump xây th́ phải chống?

    Hai việc làm giống hệt nhau của hai tổng thống. Nhưng một vị được hoan hô như thần thánh, một vị bị chửi rủa như ác qủy. Quư độc giả cao kiến nào có thể giải thích được sự khác biệt đối xử, kính xin chỉ giáo dùm, cám ơn nhiều.

    Chẳng những khác biệt đối xử, mà truyền thông phe ta c̣n đi xa hơn nữa. Mới tuần rồi, hăng thông tấn Associated Press –AP- chạy tin giựt gân: TT Trump huy động 100.000 vệ binh quốc gia National Guards đi lùng bắt di dân lậu để trục xuất. Để rồi ḷi ra là ... tin phiạ fake news 100%.

    Thật ra, tất cả những lùm xùm, khua chiêng trống trong vụ này để đánh TT Trump chỉ là những tṛ múa rối chính trị, lừa được những người muốn bị lừa thôi.

    Như cột báo này đă viết nhiều lần, điều thiên hạ ém nhẹm là TT Trump chưa bao giờ hô hào trục xuất tất cả di dân, mà chỉ đ̣i đuổi di dân lậu bất hợp pháp thôi. Không cần biết, phe ta cứ hù dọa tới cho ta. Thực tế mà nói, không có cách ǵ TT Trump có thể trục xuất hết 12 triệu di dân lậu. Một triệu cũng khó chứ đừng nói tới cả chục triệu. Kẻ này không tin TT Trump có thể làm được chuyện này, và cũng tin là ông cũng biết rơ sẽ không thực hiện được chuyện này.

    Nhưng điều chắc chắn sẽ xẩy ra là chính sách mở toang cửa quá dễ dăi của TT Obama sẽ được chấm dứt. Cho dù không thể trực tiếp trục xuất cả triệu người th́ TT Trump sẽ có chính sách trước hết là truy lùng tội phạm, sau đó gây khó khăn tối đa cho khối di dân lậu, khiến họ khó kiếm được việc làm, khó nhận trợ cấp, khó xin giấy tờ, khó thi bằng lái xe, khó có bảo hiểm y tế, khó ghi tên con cái đi học... khiến họ bực ḿnh, hay không sống nổi, tự ư đi ra khỏi xứ Mỹ. Những người chưa len vào Mỹ sẽ có dịp nh́n thấy thực trạng dưới thời Trump khác xa dưới thời Obama, sẽ suy nghĩ lại trước khi trả tiền thuê các tay chuyên nghiệp giúp chui qua biên giới.
    Một lời kết trong câu chuyện di dân, liên quan đến cộng đồng tỵ nạn chúng ta. Nằm gọn trong chiến dịch hù dọa dân chúng -fearmongering-, một vài ông bà tỵ nạn “phe ta” cũng khua chiêng trống cảnh giác dân tỵ nạn Việt khiến nhiều người không hiểu rơ chuyện nên mất ăn mất ngủ.
    Trước hết, phải nói ngay tung chiến dịch hù dọa khiến cho nhiều người, nhất là những người lớn tuổi hay Anh văn không thông thạo, không hiểu rơ mọi chuyện, đâm ra hốt hoảng, là một hành động không đẹp, thậm chi bất nhẫn đối với đồng hương. Nhất là nếu tung chiến dịch v́ lư do thương mại.
    Sau đó, kẻ này xin tóm lược cho thật dễ hiểu:
    - Những người đă có quốc tịch Mỹ tuyệt đối không có ǵ phải lo, không ai bị tước quốc tịch hết. Có phạm tội th́ đi tù chứ không bị tước quốc tịch hay bị đuổi về VN.
    - Những người đă có thẻ xanh th́ coi như đang trong thời kỳ thử thách, mà Mỹ gọi là probation. Nếu phạm tội, tùy nặng nhẹ do toà quyết định có thể không sao, cũng có thể không được vào dân Mỹ, rút thẻ xanh, đuổi về VN. Đây là quyết định của toà án, không phải là quyết định của TT Trump hay bất cứ quan chức di trú điạ phương nào hết. Có rắc rối, cần t́m luật sư ngay. Không phạm tội ǵ, yên trí 100%. Bảo đảm hơn hết là đừng phạm tội ǵ hết, nếu phạm tội th́ đó là lỗi của ḿnh, không trách ai khác được. Đừng học lối Mỹ suốt ngày lo đổ thừa.
    - Khi có thẻ xanh, đi VN không sao hết, cả trăm lần cũng không sao, nhưng không được ở cả năm không về Mỹ ít nhất một tháng. Cũng đừng qua Mỹ xách động chính trị thân cộng, kiểu treo h́nh Hồ, treo cờ đỏ, mặc áo dài đỏ có sao vàng,... gây xáo trộn cộng đồng, có thể bị rút thẻ xanh, đuổi về VN thật.

    - Những người xin di dân, đoàn tụ gia đ́nh, hay tỵ nạn, đă được nhận nhưng nếu bị luật cấm cửa ngăn cản vào Mỹ, th́ cũng chỉ là biện pháp tạm thời, có thể bị chậm trễ đôi chút, nhưng cuối cùng cũng không sao. Những người chưa được nhận sẽ phải đợi luật mới, nhưng có nhiều triển vọng luật sẽ không thay đổi.

    Nói tóm lại, TT Trump chủ ư muốn ngăn cản khủng bố và di dân lậu. Dân VN ta không có liên hệ xa gần ǵ đến khủng bố, có đầy đủ giấy tờ chứng minh quá khứ, không phạm tội, không có ǵ phải lo hết. Những luận cứ TT Trump kỳ thị sẽ đuổi hết dân da nâu, da vàng... chỉ là xuyên tạc hù dọa. Chúng ta nên đề cao cảnh giác, suy nghĩ cho chín chắn đừng để bị hù dọa vớ vẩn quá dễ dàng. (19-02-17)

    Vũ Linh

    Quư độc giả có thể liên lạc với tác giả để góp ư qua email: Vulinh11@gmail.com. Bài của tác giả được đăng trên Việt Báo mỗi thứ Ba.

  4. #454
    khách
    Khách

    coi chừng fake new

    Quote Originally Posted by Ối giời ơi View Post
    Cho đến ngày hôm nay, Trump chưa hề có một chính sách nào giải quyết nợ quốc gia ngoài những sắc lệnh gây rối loạn cho nước Mỹ. Thông thường, những chính sách thay đổi kinh tế của một vị tổng thống mới chỉ bắt đầu có hiệu lực sau chừng một năm nhậm chức. Đó là lư do v́ sao cựu tổng thống Obama đưa ra con số 14 triệu người có việc làm từ khi các chính sách thúc đẩy kinh tế dưới thời Obama có hiệu lực, thay v́ 9 triệu người từ khi Obama nhậm chức. Những tuyên bố thiếu trung thực chỉ làm giảm giá trị lời nói của ḿnh về sau này.

    Real news from CBS: http://www.cbsnews.com/news/fact-che...in-last-month/
    ông ối giời ơi coi chừng đưa dùm tin fake new của CBS. Tin của CBS cứ để độc giả qua CBS đọc.

  5. #455
    Tội nghiệp quá!
    Khách
    Quote Originally Posted by khách View Post
    ông ối giời ơi coi chừng đưa dùm tin fake new của CBS. Tin của CBS cứ để độc giả qua CBS đọc.
    Ông "khách" có đi học ESL ngày nào chưa? Viết tiếng Anh kiểu đó là tự vạch áo cho người xem lưng. Tội nghiệp quá!

  6. #456
    Phù Sa
    Khách
    Quote Originally Posted by Tigon View Post
    KHỦNG HOẢNG DI DÂN

    Mời đọc bài của b́nh luận gia VŨ LINH để có KHUÔN VÀNG THƯỚC NGỌC ḥng CHỐNG TT TRUMP trong vụ DI DÂN LẬU cho đúng, không bị TRUYỀN THÔNG BẤT LƯƠNG MỸ & VIỆT phỉnh lừa bằng FAKE NEWS!!!

    ***
    Di dân bất hợp pháp đến từ Nam Mỹ đă và đang đóng góp một phần không ít vào nền kinh tế Mỹ. Tất cả mọi người trong chúng ta đều đang được hưởng lợi từ những đóng góp của những người này. Chẳng hạn như chúng ta chỉ phải chi tiêu một phần nhỏ tiền lương để có những bữa ăn hằng ngày trong gia đ́nh và từ đó có thể dùng những số tiền thặng dư vào những thứ khác như xe cộ, TV, tủ lạnh, nhà cửa…

    Những vị tổng thống tiền nhiệm đă có thiện ư trong việc giúp những người này được phép ở lại Mỹ làm việc hợp pháp, nhưng tiếc thay, dường như có một vấn đề tế nhị nào đó đă khiến bên Quốc Hội không thể thay đổi được chính sách đối với những người di dân này.

    Từ trước tới nay, luật pháp vẫn ngấm ngầm chấp nhận những người di dân bất hợp pháp đến từ Nam Mỹ, cho phép họ được ở lại Mỹ làm việc nếu họ không gây nên bất ổn cho xă hội, như trộm cắp, buôn bán x́ ke, ma túy, chém giết lẫn nhau... Chuyện trục xuất những người “gây nên bất ổn” này xảy ra hàng ngày, và không hề có sự khác biệt dưới thời TT Trump. Cái mà khiến người dân phản đối là v́ TT Trump muốn trục xuất toàn bộ những người di dân bất hợp pháp, không phân biệt họ là người đang giúp ích cho nước Mỹ hay là những tội phạm gây bất ổn cho xă hội.

    Rất tiếc với chính sách hiện nay của Mỹ, nhiều thành phần bất chính từ Nam Mỹ đă trà trộn trong số những người di dân bất hợp pháp đến Mỹ nhưng không đóng góp cho nước Mỹ. Nếu Mỹ đặt văn pḥng tuyển người từ các nước Nam Mỹ, chúng ta có thể thay đổi được rất nhiều vấn đề phức tạp trong việc hấp nhận sự hiện diện của lớp người này.

  7. #457
    Member Dong Khanh 6's Avatar
    Join Date
    10-08-2010
    Posts
    168
    Quote Originally Posted by khách View Post
    ông ối giời ơi coi chừng đưa dùm tin fake new của CBS. Tin của CBS cứ để độc giả qua CBS đọc.
    Muốn xem tin nào là fake news, xin hăy dựa vào các dữ kiện bài báo đưa ra là thật, đáng tin hay không đáng tin, và lập luận của tác giả dựa vào các dữ kiện có hợp logic, hợp lư hợp t́nh không.
    Xin đọc thêm 1 bài khác nói về TT Trump tự nhận credit khi nợ quốc gia đă được giảm xuống:

    “National Debt Dips. Trump Crows. Well, Sure, but …”

    https://www.nytimes.com/2017/02/25/u...=msft_msn&_r=0

    Nếu bạn đọc nào cho rằng bài báo của nytimes là fake news, xin hăy vạch rơ fake news ở chỗ nào?

  8. #458
    dân say
    Khách
    Quote Originally Posted by Phù Sa View Post
    Di dân bất hợp pháp đến từ Nam Mỹ đă và đang đóng góp một phần không ít vào nền kinh tế Mỹ. Tất cả mọi người trong chúng ta đều đang được hưởng lợi từ những đóng góp của những người này. Chẳng hạn như chúng ta chỉ phải chi tiêu một phần nhỏ tiền lương để có những bữa ăn hằng ngày trong gia đ́nh và từ đó có thể dùng những số tiền thặng dư vào những thứ khác như xe cộ, TV, tủ lạnh, nhà cửa…

    ...
    Đây là nh́n về khía cạnh consumers hay ở tầm cá nhân thôi ..

    Chớ nh́n về khía cạnh ngân sách Quốc Gia th́ Quốc Gia đó đă mất đi một số tiền khổng lồ về đánh thuế Income với số lượng Di dân lậu này nếu trở thành di dân hợp pháp ... Thử tưởng tượng lương làm lậu (trả dưới mọi h́nh thức trốn duới cặp mắt tụi IRS) của cái đám sống lậu này, chả có đem lại 1 một xu ten nào cho ngân sách quốc gia cả, xem như quốc gia đó đă lỗ vốn rồi ...nếu c̣n có ư diễn tuồng "nhân đạo" cho cái đám Di dân lậu này có quyền thưỡng thức những "Social Security Benefits" ngang tầm b́nh đẳng với Di dân hợp pháp .


    ===> Th́ Ngân sách QG đó càng lỗ khẩm một cách triền miên nữa.

    Thử tưởng tượng 1 năm, nước Mỹ đón khoảng cả chục ngàn cái đám ca sĩ như Đàm vĩnh hưng chạy qua hát lậu với cát sê lậu trốn thuế tụi IRS, th́ thử hỏi Quốc gia Hoa Kỳ tổn thất bao nhiêu về cái vụ lấy thuế này .

  9. #459
    dân say
    Khách
    Quote Originally Posted by Tigon View Post
    KHỦNG HOẢNG DI DÂN

    ...

    Từ ngày ông Trump đắc cử tổng thống, các toà lănh sự Mễ bị tràn ngập bởi di dân lậu gốc Mễ xin cứu giúp. Mễ có hơn 50 ṭa lănh sự, rải rác khắp các thành phố lớn của Mỹ, trong khi họ ước lượng có ít ra là 5-6 triệu di dân lậu gốc Mễ, và khối người này mỗi năm gửi về quê hương của họ ít ra cũng 20 tỷ đô.

    .....
    ...
    Nếu giả sử nước USA có 1 dự luật nào đó hay một Executive Order nào đó phán rằng :

    Ai gởi US dollars ra khỏi lảnh thổ USA theo diện personal to personal (c̣n gởi ra ngoài USA theo dạng đầu tư th́ thuộc vào luật Bộ Thuơng Mại ) Ngoài fee của CTy trung gian gởi tiền (như tụi Western Union) c̣n có thêm số % đánh thuế , nếu cần cho cao lên ..

    ===> Th́ chắc chắn sẽ giải quyết được nạn xứ Mễ nhận 20 tỷ đô ngon lành, mà khg qua % nào đó đóng thuế cho chính phủ "cưu mang Di dân lậu" WDC ..

    ====> Th́ chắc chắn sẽ giải quyết được 1 phần nào tệ nạn các Quốc Gia loại có tánh khoái sống nhờ vả , sống tầm gởi kiểu kư sinh trùng từ cái đám di dân lậu lẩn di dân hợp pháp bởi đồng tiền Kiều Hối miễn % thuế nào đó .

    ====> Th́ chắc chắn sẽ giải quyết ba cái tṛ Quốc Gia thuộc class "Tiers-monde" ngấm ngầm xúi công dân họ làm tuồng "xuất khẩu lao động lậu" tại xứ người thôi .. khỏi c̣n tṛ xúi dân Nghèo xứ họ đi Tha hương cầu thực nữa ...

  10. #460
    Phù Sa
    Khách
    Quote Originally Posted by dân say View Post
    Đây là nh́n về khía cạnh consumers hay ở tầm cá nhân thôi ..
    Nếu ông thuộc "nhóm 1%" th́ giá cả thực phẩm có tăng tên 1000%, ông cũng không có ǵ phải quan tâm cả. C̣n nếu ông thuộc "nhóm 99%" th́ việc trục xuất những người di dân bât hợp pháp sẽ đụng chạm đến quyền lợi của nhóm này, tức nói chung là quyền lợi của consumers. (Cho những ai chưa biết "nhóm 1%" là ǵ th́ có thể vào đây đọc cho biết: Who exactly are the 1%? http://www.economist.com/node/21543178)

    Chớ nh́n về khía cạnh ngân sách Quốc Gia th́ Quốc Gia đó đă mất đi một số tiền khổng lồ về đánh thuế Income với số lượng Di dân lậu này nếu trở thành di dân hợp pháp ... Thử tưởng tượng lương làm lậu (trả dưới mọi h́nh thức trốn duới cặp mắt tụi IRS) của cái đám sống lậu này, chả có đem lại 1 một xu ten nào cho ngân sách quốc gia cả, xem như quốc gia đó đă lỗ vốn rồi ...nếu c̣n có ư diễn tuồng "nhân đạo" cho cái đám Di dân lậu này có quyền thưỡng thức những "Social Security Benefits" ngang tầm b́nh đẳng với Di dân hợp pháp .
    Tôi chưa bao giờ nói hay khuyến khích Mỹ cho phép những người di dân lậu này trở thành di dân hợp pháp cả. Tôi chỉ mong cho họ ĐƯỢC PHÉP LÀM VIỆC HỢP PHÁP" ở Mỹ. Làm việc hợp pháp khác với di dân hợp pháp hay định cư ở Mỹ, cũng giống như so sánh H-1B visa với green card. Tôi chỉ nói Mỹ nên cấp cho họ giấy phép làm việc có thời hạn ở Mỹ. Với giấy phép này, người thuê họ làm việc sẽ không vi phạm luật pháp và INS/ICE sẽ dễ dàng hơn trong việc loại trừ những thành phần xấu trong số họ. Ông có thể đọc lại post #400 (page 40) của tôi về vấn đề này rồi hăy bàn luận tiếp.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 0
    Last Post: 21-01-2013, 11:40 PM
  2. Replies: 41
    Last Post: 23-05-2012, 04:41 AM
  3. Replies: 0
    Last Post: 31-10-2011, 10:55 PM
  4. Replies: 1
    Last Post: 15-07-2011, 08:08 AM
  5. Replies: 0
    Last Post: 06-07-2011, 12:24 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •