Page 68 of 85 FirstFirst ... 185864656667686970717278 ... LastLast
Results 671 to 680 of 850

Thread: Những thiên tài kinh tế trong việc ép Mexico trả tiền xây bức tường ô nhục

  1. #671
    Member Nguyễn Mạnh Quốc's Avatar
    Join Date
    25-03-2011
    Posts
    4,374

    Những thiên tài kinh tế và ngôn ngữ Á đông ;.. chữ nôm..

    ngày 05 04 - 2017...

    Xin cảm ơn o/b Dong Khanh 6 về các lời dẫn giải.
    Thế mới biết sở học là vô tận..
    Hơn nữa, thời nay, Nôm hay Quốc ngữ th́.... sau 1945 cũng bị ngấm ngầm tệ nạn "ung thư.." vif căn bịnh tự cao cuar một phe nhóm tự cho là hiểu biết vượt ngoài tầm với.; trí tuệ đỉnh cao !

    Thời xưa chỉ biết đến Ngô sĩ Liên, Hàn Thuyên.. sau này đến Thiều Chửu, Đào duy Anh.. Pháp Việt tự vị của cụ Đắc.. rồi tiếp.. đến Lê bá Koong lê bá Khanh= tự vị phổ thông Anh Việt... đến sau 1958 th́ biết đến Nguyễn văn Khôn.- Tự điển Anh Việt và Việt Anh..

    Sau 1975.. VNCHXN cũng cố soạn ra nhiều sách Văn học, ngay cả Tự điển này nọ. Thế nhưng v́ không biết có phải là cố ư hay chăng mà nhiều chi tiết đă bị lai căng, sửa lại theo ư.. có phải chăng là muốn phá đổ nền Văn- Sử học của gịng giống Lạc Việt chăng !

    nmq chỉ muốn duy tŕ một nền Văn- Sử học chân chính , để sau này các đàn trẻ khi học đến, chúng được hiểu biét đúng như những bối cảnh, những giai đoạn thăng trầm của quê hương.

    Trở lại với tinh thần của những gịng chữ đă gơ lên mạng.. tổ chức "nom foundation " đă thành lập và trụ sở là ở Hà nội và người đóng góp thuộc lớp sanh sau 1952, lại vin vào một vị linh mục làm "màn the để che mắt..!!" th́ căn bản của Hán Nôm chắc là chỉ để tŕnh diễn tại các buổi " trà dư tửu hậu.tân thời.!" chứ nếu để biết dọc, viết và ngâm vịnh Văn Thơ bằng chữ Hán- Noom chắc là c̣n phải ra đ́nh nhờ thầy khoá giúp đỡ..
    ..... bây giờ th́ cũng có thể đến hỏi mấy cụ già ngày xưa làm ca nương/đào hát cô đầu.. biết đâu các cụ bà này lại có thể giảng giải cho các tân khoa bảng thời nay biết đến và hiểu rơ từng con chữ khi phát ngôn ( nhả ngọc)..phải rảnh rọt, âm điệu phải thánh thót ra sao để diễn tả cho đúng ư của Thi nhân đă trước tác ra bài thơ ngâm vịnh..!

    Xin đừng đầu độc đàn con trẻ bằng cách sửa chữa con chữ theo ư.... nmq xin lỗi quí Bạn ./. nmq

  2. #672
    dân say
    Khách
    Quote Originally Posted by Nguyễn Mạnh Quốc View Post
    Kính chào T/v dân say...
    độ rày có tu nhiều không ?? .. nmq xin phép gơ đôi chứ về từ Impeachment mà T/v dân say tạm dich là:..... đàn hặc.

    Hy vọng là lỗi do thổ âm, chứ theo như từ điển th́ ;

    Impeachment = đàn hạch . đàn là giàn ra cho mỏng thưa.. để dễ nh́n thấy vật mà muốn t́m kiếm;.. thí dụ ; đàn mẹt đơ xanh ra để nhát hột đẫ lép.. Hạch là chất vấn hạch hỏi cặn kẽ , đến ngọn ngành..
    Xin lỗi đă dám góp ư chỉnh sửa./. nmq
    Kính chào bác Q!

    Cám ơn lời hỏi thăm của bác , dạo này tôi tu hú th́ có ..

    Vâng, như bác TT đă đính chánh dùm rồi ...

    Cá nhân tôi th́ thích dùng chữ "truất phế" khi nói với dân Việt trong nước mới ra hải ngoại tṛm trèm dưới 1 năm , chớ gặp dân V sống ở Hải ngoại lâu dài, kỳ cựu, tôi dùng chữ nguyên gốc "impeachment" luôn cho họ hiểu chính xác.

  3. #673
    Member Nguyễn Mạnh Quốc's Avatar
    Join Date
    25-03-2011
    Posts
    4,374

    Thiên tài kinh tế và cuộc hội thoại Mỹ Trung............... .

    ngày 06 - 04 - 2017.....

    Xin phép đoán ṃ ;
    Truyện Biển Đông chỉ là diện để che.. c̣n điểm là vụ giải quyết Nam Hàn- Bắc Triều Tiên. Cũng sẽ giống như Đài Loan.. có thể do Nhật nắm đầu.
    Hàn quốc sẽ t́m đường đến việc thống nhất đất nước. Vụ việc bắt giam nữ TT chỉ là hoả mù của đám nhà giàu ??

    nguyenmanhquoc đoán chừng là vậy.. quí Bạn thác mắc xin đóng góp ư kiến ./. nmq

  4. #674
    dân say
    Khách
    Quote Originally Posted by Nguyễn Mạnh Quốc View Post
    ngày 06 - 04 - 2017.....

    Xin phép đoán ṃ ;
    Truyện Biển Đông chỉ là diện để che.. c̣n điểm là vụ giải quyết Nam Hàn- Bắc Triều Tiên. Cũng sẽ giống như Đài Loan.. có thể do Nhật nắm đầu.
    Hàn quốc sẽ t́m đường đến việc thống nhất đất nước. Vụ việc bắt giam nữ TT chỉ là hoả mù của đám nhà giàu ??

    nguyenmanhquoc đoán chừng là vậy.. quí Bạn thác mắc xin đóng góp ư kiến ./. nmq
    Theo tôi đoán th́ ngược lại :

    Chuyện biễn Đông là chuyện cần thiết , Mỹ & Nhật & cộng đồng quốc tế cần nên chỏ mỏ vào để vạt cái mỏ nhọn của chệt 5-SVPK .. v́ sao ?

    V́ khi để cho tụi chệt 5-SVPK tóm cổ tụi Miên (đă thành công rồi) cùng tụi 1-SVPK (c̣n dùng dằn v́ trong nội bộ tụi 1-SVPK c̣n có đứa ưa chú Sam, mặc dù Chú Sam có quá khứ trải thảm đỏ B52, Mỹ cũng từng có quá khứ trải nuke trên xứ Nhật mà tụi Nhật ngày nay vẩn dưới trướng chú Sam, tụi 1-SVPK bị Mỹ rải bomb thường thôi chớ hỏng phải rải Nuke... nói theo De facto Sữ nhé) về một mối rồi .. th́ có phải giang sơn xứ 5-SVPK có vùng bờ biễn kéo dài từ vịnh Thái Lan lên tới tận Yellow Sea luôn.

    ===> Th́ Quốc Tế làm sao kèm chân tụi 5-SVPK đây?? ..Để giữ vị thế " Anh Hai Thế giới " đây?

    Nhất là nhóm G7, tụi nó có tự tôn mặc cảm làm The Gang of "Anh hai thế giới " th́ làm sao tụi nó cho phép dân cắc chú ba tàu vùng lên chứ .. làm Đại Ca đây!

    Tụi cắc chú 5-SVPK đừng có nằm mơ vô tuồng làm Đại Ca kiểu "Máu nhuộm bải Thượng Hải" nữa..

    Chỉ là phim bộ coi giải trí thôi ..



    Lộn banh lộn lầu cái ǵ đâyyy,,,...đó quư vị nh́n cái clip trên thấy chưa, cái ngôn ngữ chệt nó dở đến độ phải chuyễn dịch qua dạng phát âm kiểu ABCD đó . Chớ thế giưới ai mà thèm đọc thèm coi cái dạng "cua ḅ rắn dọt" đây..

    Mới đây Trump thọt cù lét tụi Nga và tụi chệt 5-SVPK kiểu:

    Tụi bây có giỏi có $$$ th́ cứ tiếp tục supply tụi Assad đi ....

    http://www.msn.com/fr-ca/actualites/...cid=spartanntp.

    Đối với Trump hỏng có chuyện "Lộn banh lộn lầu" chĩ có chuyện "lộn tanh bành" thôi .

    C̣n cái vụ thiên hạ xúi Bắc Hàn thống nhất Nam Hàn bằng máu và bằng máu (như đă từng xúi hồ chí minh làn ) nào thấy em bé "má bánh bầu nh́n lâu muốn dọng" làm đâu ..cho nên đó là vấn đề tuồng chèo .... tụi BH giả vờ thử vài cái hoả tiển ḥng đi ăn mày xin US Aid thôi .

  5. #675
    Khách #2
    Khách

    Đừng nghe những ǵ Trump nói, mà hăy nh́n kỹ những ǵ Trump làm

    2013 - Trump khuyên Obama không được tự ư tấn công Syria mà phải thông qua Quốc hội. Trump repeatedly to Obama in 2013: Don't attack Syria http://www.cnn.com/2017/04/06/politi...t-syria-obama/
    2017 - Trump ra lệnh tấn công Syria chỉ v́ cảm xúc cá nhân tức thời.

    2016 -
    -Tăng thuế nhập cảng hảng Tàu lên 45% và đem việc làm về cho dân Mỹ. Trump's 45% tariff on Chinese goods is perfectly calculated http://www.latimes.com/opinion/op-ed...nap-story.html
    -China is not our friend. They are not our ally. They want to overtake us, and if we don’t get smart and tough soon, they will. https://twitter.com/realdonaldtrump/...707584?lang=en

    2017 - China is BFF*. Donald Trump Now Says the U.S.-China Relationship Must Improve http://fortune.com/2016/12/09/donald...-relationship/


    *BFF: Best Friend Forever

  6. #676
    Khách #2
    Khách

    Đừng nghe...

    Năm 2015, Tập cập B́nh qua Mỹ, ghé Seattle trước và kư mua 300 máy bay Boeing trị giá 38 tỷ USD. Khi đến Washington DC bị Omaba đ́ không ngóc đầu lên được.
    Năm 2017, Tập cập B́nh qua Mỹ, chẳng cần phải mua bán ǵ, Trump xum xoe nhận là bạn. North Korea, Vietnam... who cares! China can have them all!!!

    Trump: 'Only time will tell' on improving US-China trade http://abcnews.go.com/Politics/wireS...trade-46673433
    President Donald Trump says his meetings with China's President Xi Jinping went well but as for any progress on trade "only time will tell."

    Trump tweeted Saturday that "It was a great honor to have President Xi Jinping and Madame Peng Liyuan of China as our guests in the United States. Tremendous...goodwil l and friendship was formed, but only time will tell on trade."

    Treasury Secretary Steve Mnuchin said Friday that the two sides would report back in 100 days on ways to make U.S.-China trade more balanced.

    Trump has repeatedly hammered China for exporting more to the U.S. than it buys. He's also criticized China for grabbing jobs that could otherwise go to Americans.

    The president is spending the weekend at his Florida resort after the two-day meetings with Xi.

  7. #677
    Khách #2
    Khách

    Talk the talk...

    Steve Bannon, Trump's Top Guy, Told Me He Was 'A Leninist' Who Wants To ‘Destroy the State’ http://www.thedailybeast.com/article...-leninist.html
    RONALD RADOSH 08.21.16 10:00 PM ET

    I met Steve Bannon—the executive director of Breitbart.com who’s now become the chief executive of the Trump campaign, replacing the newly resigned Paul Manafort—at a book party held in his Capitol Hill townhouse on Nov. 12, 2013. We were standing next to a picture of his daughter, a West Point graduate, who at the time was a lieutenant in the 101 Airborne Division serving in Iraq. The picture was notable because she was sitting on what was once Saddam Hussein’s gold throne with a machine gun on her lap. “I’m very proud of her,” Bannon said.

    Then we had a long talk about his approach to politics. He never called himself a “populist” or an “American nationalist,” as so many think of him today. “I’m a Leninist,” Bannon proudly proclaimed.
    Shocked, I asked him what he meant.

    “Lenin,” he answered, “wanted to destroy the state, and that’s my goal too. I want to bring everything crashing down, and destroy all of today’s establishment.” Bannon was employing Lenin’s strategy for Tea Party populist goals. He included in that group the Republican and Democratic Parties, as well as the traditional conservative press.

    I emailed Bannon last week recalling our conversation, telling him that I planned to write about it and asking him if he wanted to comment on or correct my account of it. He responded: “I don’t remember meeting you and don’t remember the conversation. And as u can tell from the past few days I am not doing media.”

  8. #678
    Member Nguyễn Mạnh Quốc's Avatar
    Join Date
    25-03-2011
    Posts
    4,374

    Những thiên tài kinh tế và phương cách cầm quyền của Tân TT xứ Cờ Hoa...

    ngày 08 - 04 - 2017... tiết trời thay đổi sau trận mưa báo vần vũ để lại cho Montreal trên 500 mili nước... vùng Quebec.. đă có nhiều nơi ngập úng.. và một ông Thị trưởng đă than trời... 42 năm nay năm nay mới nh́n thấy ...lụt....nước lên th́ thuyền cũng lên và hai căn nhà của các cháu ở ven giong Des Prairies nước cũng tràn bờ.....

    Câu truyện bắn Hoả tiễn của chú Tổng Donald Tr đă làm rối loạn tâm thần đôi ba lănh chúa.. Tuy nhiên, phải chăng thế cờ mà Cờ Hoa "diễu vơ dương oai..!".. trong bấy lâu nay ít hiệu nghiện, nhất là thời gian của cụ Tổng B.. đem quân vượt biển đi đánh mấy ông rậm râu trùm mặt.. đưa dến cái án mạng treo cổ Sadam Husen( ??). trên đất xứ ngàn lẻ một đêm..dị mộng vương giả...

    Nhưng nh́n lại th́ ngay như xứ Cờ Hoa, ngày xưa, vùng đất từ Cali trải dài xuống phía nam.. không biết là của ai ?? nhưng di tích tiếng nói, thổ âm cũng vẫn c̣n, có phải của dân thiểu số Mohican không ?? hay của dân Mễ dân X́.. dân Viking.. Bắc Âu, Anh quốc, từ các xứ Portugal xứ Tây ban Nha hay như Greece/Hy Lạp.... đi t́m đát đẻ khai thác..tù tài nguyên đến nô lệ.. Di chứng nô lệ th́ nay vẫn c̣n ; Haiti hay Dominican ??.. c̣n Á như Phi luật Tân, Mă lai. Nam dương, Singapore..Úc.. rồi cả xứ Phi châu..Nam, Bắc cực..

    Quả đất quay và đang quay.. c̣n chế độ th́ ; từ Quân chủ độc tài phong kiến, đế quốc, thực dân, phát xít..cộng sản/ tư bản... cho đến nay con chữ có vẻ văn minh hơn, thân thiện hơn ;.. mỹ từ " anh hai thế giới..".. c̣n mục đích nằm bên dưới chữ "anh hai " là ǵ ?? hay cũng là tài nguyên, bè phái để ăn trên thân xác...; dân nghèo !!

    Trở lại đôi chút với ván đề biển Đông, nơi đương lục đục tranh giành.. ai nói cũng phải cả.. mà cái phải cái đúng lại bị cái lưu manh, cái vũ lưc nó lấn áp làm mất cái ứng xử khôn ngoan. Phải chăng đó là cái tầm nh́n, cái phong cách ngoại giao trên cương v́ địa dư của mỗi dân tộc.
    nmq muốn nói tới con đường tơ lụa từ thời xưa qua Tây vực đến tận Greece-Hy lạp của X́ dầu ; con đường tơ lụa 1...
    rồi sau đó, khi nh́n đến tài nguyên th́ laị muốn làm thêm con đường Tơ lụa trên biển số 2.. không ngoài mục đích đem về xú X́ dầu tài nguyên phục vụ cho miền Đông X́ dầu.
    Con đường số 2 này đă hoàn thành nhièu đoạn quan trọng từ cửa ngơ đông Phi ṿng qua Ấn xuống đến Malacca; bờ tây của Thái rồi Mă giáp đến Nam Dương, từ tài nguyên đến thị trường tiêu thụ của khối dân trên 1 tỷ sinh mạng ở phía Nam và nửa tỷ ở châu Phi..
    Trọn vùng địa dư có khí hậu tốt.(Xích đạo +- vĩ tuyến 40o Bắc-Nam).không dến nổi co ro quanh năm, ruộng vườn thẳng cánh c̣ bay.. no đủ.. có đầu óc, có sức lực làm ǵ chẳng được... phải chăng v́ vậy mà dân X́ dầu đă làm và nay đang làm....

    Không phải chỉ có một ḿnh X́ dầu lam.. mà ngay cả mấy chú Samourai cũng muốn t́m đường , với tay qua đất X́ dầu để đi đến đông bắc Phi châu.. và ngày nay văn c̣n chứng tích; cây cầu sông Kwai.. một thiết lộ vượt ngàn dạm băng rừng qua X́ dầu rồi Miến điện..

    Từ gia tài của mẹ Đất đă dành cho và chia phần cho đàn con.Ddanf con tự ḿnh cai quản và lo lấy thân.. .từ kinh tế.. giao thương, đến đâu trí và vũ lực..và hôm nay...dieenx biến nảy sanh; ẩn số cho Trung đông hay là Triều Tiên..và ngay như cũng thể là Biển đông chăng ??

    nmq bước ra ngoài, được may mắn ngồi nghe... ngày nay có lẽ đúng với câu ; khôn cũng chết, dại cũng chết... biết th́ sống ..! ./.

  9. #679
    Khách #2
    Khách

    Phải chăng việc Trump ra lệnh bắn hỏa tiễn vào Syria là bất hợp pháp?

    Were Trump's missile strikes illegal? http://www.cnn.com/2017/04/08/opinio...los/index.html
    (CNN)In the next few days, President Trump's order to send 59 Tomahawk cruise missiles to attack Syria's Shayrat airfield will be both praised and criticized.

    The order might also be called illegal.

    In fairness, a President's authority to fire some cruise missiles into another country without checking with Congress has become a hazy area of Constitutional law in modern times. It's true that under Article I, Section 8, Congress has the power to declare war, tax and spend for defense, and provide for our armed forces.

    On the executive side, however, the Constitution simultaneously names the President as the "Commander in Chief of the Army and Navy of the United States," who must, to the best of his ability "preserve, protect and defend the Constitution of the United States."

    Beyond the Constitution, federal legislation and even international law arguably define the executive's power. The War Powers Resolution (WPR) of 1973 limits the constitutional powers of the President as commander in chief to engaging in "hostilities" only when there is: (1) a declaration of war, (2) specific statutory authorization, or (3) a national emergency created by attack on the United States, or its military.


    While a "humanitarian" reason for attacks certainly seems like a laudable moral objective, this might not be a valid reason to attack under domestic law. Internationally, the UN Charter appears to explicitly prohibit all foreign military intervention without Security Council authorization, unless taken in self-defense. The President has an easy way around these legal constraints, however.

    He can just do whatever he wants.

    If he insists that he has the authority, then Congress will either back him up, or at least not argue with him. The courts will probably stay out of it, too.

  10. #680
    dân say
    Khách
    Quote Originally Posted by Khách #2 View Post
    Were Trump's missile strikes illegal? http://www.cnn.com/2017/04/08/opinio...los/index.html
    (CNN)In the next few days, President Trump's order to send 59 Tomahawk cruise missiles to attack Syria's Shayrat airfield will be both praised and criticized.

    The order might also be called illegal.

    In fairness, a President's authority to fire some cruise missiles into another country without checking with Congress has become a hazy area of Constitutional law in modern times. It's true that under Article I, Section 8, Congress has the power to declare war, tax and spend for defense, and provide for our armed forces.

    On the executive side, however, the Constitution simultaneously names the President as the "Commander in Chief of the Army and Navy of the United States," who must, to the best of his ability "preserve, protect and defend the Constitution of the United States."

    Beyond the Constitution, federal legislation and even international law arguably define the executive's power. The War Powers Resolution (WPR) of 1973 limits the constitutional powers of the President as commander in chief to engaging in "hostilities" only when there is: (1) a declaration of war, (2) specific statutory authorization, or (3) a national emergency created by attack on the United States, or its military.


    While a "humanitarian" reason for attacks certainly seems like a laudable moral objective, this might not be a valid reason to attack under domestic law. Internationally, the UN Charter appears to explicitly prohibit all foreign military intervention without Security Council authorization, unless taken in self-defense. The President has an easy way around these legal constraints, however.

    He can just do whatever he wants.

    If he insists that he has the authority, then Congress will either back him up, or at least not argue with him. The courts will probably stay out of it, too.
    Ai kiêu dư luận chọc him (Mr Trump) là "baby-love" của Putin th́ him tức khí, giận lẩy biểu diễn cho dư luận xem câu " Đừng nghe những gi Tr nói, hăy nh́n những ǵ Tr ra lệnh" bằng cách ra lệnh thọt 59 quả Tomahawk tụi Syria, để coi thử Putin (nguời Cha đở đầu của Syria) c̣n có tiếp tục "cưng" Baby-love này khg ?

    Thôi th́ cứ ngồi nh́n xem mấy cao nhân thông suốt về luật US Constitution quyết định đi.. trong khi chờ đợi Mr Tr giác ngộ ra một ư thức:

    - Đứa nào lạng quạng ba gai, Qua đây đem Tàu Chiến đậu kế bên rồi thọt vài chục quả Tomahawk, đứa nào dám thọt lại tàu Chiến của Qua, Qua có hai option để chọn, một là rung đùi chu mỏ ba xí ba tú, mắt nhắm mắt mở, hai là qua hét lên "declaration of war" bưng ra cho tụi Luỡng viện Mỹ bầu bán .

    Đó, mấy đứa nào truớc khi thọt lại Qua để trả thù th́ ráng mà đoán xem trong tâm Qua sẽ đi option nào!! Th́ hăy thọt lại qua bằng quân sự.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 0
    Last Post: 21-01-2013, 11:40 PM
  2. Replies: 41
    Last Post: 23-05-2012, 04:41 AM
  3. Replies: 0
    Last Post: 31-10-2011, 10:55 PM
  4. Replies: 1
    Last Post: 15-07-2011, 08:08 AM
  5. Replies: 0
    Last Post: 06-07-2011, 12:24 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •