+ Reply to Thread
Page 4 of 5 FirstFirst 12345 LastLast
Results 31 to 40 of 49

Thread: Tường thuật hành tŕnh giáo dân Song Ngọc đi nộp đơn khởi kiện Formosa

  1. #31
    Member Ba Búa's Avatar
    Join Date
    07-10-2010
    Posts
    1,643

    Cụ thể ,không nói suông ...

    Tôi nhận thấy bọn Cộng phá đám dân đi kiện nầy ,bằng cách :
    --1--Lần đầu tiên là tước đoạt phương tiện di chuyển bằng cách kêu gọi hảng xe Mai Linh hủy bỏ hợp đồng .
    Chúng thành công .đám dân tan rả .

    --2--Mới đây th́ tôi thấy dường như có Ông Cha Giám Mục nào đó nói với ông Cha dẩn đoàn đi kiện là nên cử một số Đại Diện mang đơn đi . Không nên đi đông như vầy ....Là tự nhiên tôi có linh cảm và đâm lo quá chừng .Không biết ông Giám Mục nầy có được chánh quyền "phụ nhĩ "ǵ không mà có lời khuyên đám dân có vẽ hợp ư với chánh quyền quá vậy .???

    --3--Tuần tự đến tên Tỉnh Uỷ giở tṛ cho CA giả dạng ,len lơi vào làm dân kiện phá đám nữa.
    Tôi chợt nảy ra ư nầy để tránh t́nh trạng ,len lơi vào phá đám như sau ,xin tŕnh ra ;

    Phải có kỷ luật và quy củ đàng hoàng , đối với cha và giáo dân th́ dễ tuân hành

    --Cha phải tổ chức thành nhiều toán ,đại khái cở 20 người mỗi toán tùy theo thực tế ,mỗi toán do mộ toán trưởng kiểm soát và chỉ huy ngầm do Cha biết và sắp đặt , đi chung nhau thành từng toán .Người trong toán cùng xả ấp , xóm làng với nhau ,nên họ quen mặt .Nên CA , đầu gấu có chen vào toán nào là họ biết ngay và cảnh giác ; trong mỗi toán cũng có 5,3 thanh niên bảo vệ cho toán ḿnh .Hơn nữa họ đă thấy và cảnh giác sớm ,nên sẽ hành động và hóa giải sớm mọi vọng động của đám CA , đầu gấu đội lốt dân oan .Mỗi toán khi đi phải cách nhau cở 10m và chỉ tương trợ trong 3 toán gần nhau mà thôi ,không ồn ào hổn loạn__Thí dụ toán 5 cần ,th́ toán 4 và 6 hổ trợ __Toán trưởng đừng làm mất trật tự .

    ---Trên đường đi có dân tham gia th́ cũng không sao ,nếu là thanh niên th́ phải cảnh giác cho 4,5 anh thanh niên bao vệ kèm chừng ngay .

    Phải có kỷ luật nghiêm , mỗi toán phải cách nhau 10,15m . Đừng bao giờ dồn cục trở thành hổn loạn ngay .

    Không ngại tŕnh lên ư kiến nầy mong cha và quư vị xem thử coi có giúp ích ǵ không .Ít ra ḿnh cũng có pḥng ngừa chứ ; đừng mong "vô chiêu mà thắng hữu chiêu"" nghe quư vị . Không bao giờ

  2. #32
    Con của 7Lốp
    Khách
    Quote Originally Posted by vanthanhtrinh View Post
    Bàn tay trái hay bàn tay phải cũng đều gọi là bàn tay.
    Mặt trên mặt dưới,mặt trong hay mặt ngoài cũng đều là mặt của bàn tay.
    Vô thần không tin ǵ cả,và cũng chẵng làm được ǵ cho nhân loại mà c̣n phá hoại.
    Khi vô thần đạt được mục đích rồi th́ chúng mới bắt đầu đi cúng kiến giải oan giải hạn,cầu siêu cho chính chúng.
    Thiền Sư Nhất Hạnh theo đạo nào?
    Trí Quang theo tôn giáo nào?
    Vấn đề ở đây được nêu ra là đốt nến , đọc kinh có đem lại kết quả như ư muốn trong các cuộc biểu t́nh hay không . Nếu kết quả như ư muốn th́ mua nhiều nến và đọc nhiều kinh cầu nguyện để được nguyện vọng , bằng không th́ đừng lảng phí thời gian , công sức . Tôi không b́nh luận vấn đề tôn giáo hay vô thần v́ mỗi người có cách suy nghĩ , lư luận khác nhau tuỳ theo sự hiểu biết , giáo dục , tẩy nảo , khác nhau hoặc chẳng hiểu biết ǵ về tôn giáo .

    Thiền Sư Nhất Hạnh ,Trí Quang theo tôn giáo nào hoặc Vô Thần th́ tôi chẳng cần biết v́ đời song tôi không liên quan , không bị ảnh hưởng , bị lôi cuống bởi 2 ông này hay bất cứ tôn giáo , đảng phái nào cả .

  3. #33
    Tran Truong
    Khách
    Trong phạm vi thread này, khi đoàn đi khiếu kiện bị đàn áp ,ném đá , đánh dân bằng dùi cui .... cha xứ muốn bảo vệ giáo dân , và tránh tạo lý do để công an côn đồ vin vào , lấy cớ tự vệ nên phải xử dụng bạo lực. Vì vậy cha mới yêu cầu tất cả ngồi xuống và cầu nguyện .

    Đương nhiên việc ngồi xuống cầu nguyện không phải để cho côn đồ công an vì lời cầu đó mà lăn đùng ra chết , hay hy vọng chúng nương tay . Mục đích chính là :

    1_ Tránh hỗn loạn , phân biệt rõ ai là giáo dân ,ai là côn đồ trà trộn .

    2_ Không chống cự , không tạo cớ cho tà quyền đàn áp .

    3_Chấp nhận u đầu xẻ trán , nhưng không bị thiệt hại nặng ; nếu để xảy ra hỗn chiến chắc hẳn sẽ có chết chóc .

    4_ Mang lại sự bình tâm ,ổn định cho mọi người . Như đang tập trung vào thiền .

    5_ Nhờ vậy đi khiếu kiện vẫn đầy Chính Nghĩa , tà quyền không thể ngăn cấm , đe dọa hay xử dụng 100/100 bạo lực như hồi 1956 .

  4. #34
    Member Ba Búa's Avatar
    Join Date
    07-10-2010
    Posts
    1,643
    Nếu cứ dùng từ Chính Nghĩa th́ có vẽ lư thuyết và sáo ngữ quá đối với thực trạng trong VN .
    Từ xưa đến nay ,mọi cuộc biểu t́nh hay chống đối bạo quyền , có cái nào là không đúng và không Chính nghĩa đâu .Dù các vụ ấy xảy ra trong tính cách quá ôn ḥa và tầm mức quá khiêm nhường nữa .
    Nhưng mong ai công nhận là chính nghĩa ??Và trong bụng người ngoại cuộc đều nói thầm trong bụng là có Chính Nghĩa đó ..Rồi được cái chi chi ????Chờ đợi ai giúp đây ? Hay cũng là bản thân chịu đựng ...??

    Tôi không kêu gọi bạo động ,nhưng phải có phản ứng tự vệ ...Phản ứng là mất Chính Nghĩa chăng ??
    Nếu trong phản ứng ấy có máu đổ ,th́ không c̣n chính nghĩa nữa hay sao ???
    Nếu có thử 5 ,10 mạng tử vong ,coi có đánh động lương tâm thế giới không cho biết ??
    Nhớ lại khi xưa đám ma "học tṛ O ơN", có bao nhiêu người tham dự ??
    Cái vụ "thầy tự thiêu" đó ,nếu không có bọn giật dây ,làm sao có bùng nổ phong trào ??Tóm lại là ta dở hơn VC nhiều , nhiều lắm ... Có lửa có khói mà không có gió ,không ai thổi làm sao nó bùng lên được ???

    Bây giờ giả sử đám dân đi kiện có khoảng 1000 người đi ,rất ôn ḥa ...C̣n cách nơi nạp đơn cở 30km th́ gặp đám CA vài trăm người chặn lại , CA yêu cầu hăy cử ra 5,10 người đại diện gom đơn đem đến ṭa thôi và yêu cầu đoàn giải tán tại đây ; v́ không muốn dân tại thành phố đó bị xáo trộn .
    Rồi tính sao đây ?? Nếu dân kiện không nghe th́ bị đàn áp ngay .
    Gom nhau lại ngồi cầu kinh à ??__ ok được .
    Nhưng đến chiều đứng lên tiếp tục hành tŕnh là không được .Vậy tính sao đây ??
    Cái chiêu nầy chỉ cần xả trưởng ra lệnh thôi , cần ǵ cấp cao .V́ quyền lực trong tay ,đối phó với đán ôn ḥa bất bạo động nầy dễ quá mà . Ai làm không được .??

  5. #35
    Tran Truong
    Khách
    Tôi nghĩ không phải cuộc biểu tình nào cũng có chính nghĩa . Nhất là biểu tình xảy ra taị các nước mang danh là tự do dân chủ ! Nhìn lại biểu tình dưới thời VNCH thì rõ , đa số là do cs giựt giây, là do bè phái ... Họ bám vào các quyền tự do được hiến pháp công nhận để phá đám , để đạt mục đích cá nhân hay phe nhóm .

    Saigon Demonstrations (Oct 4, 1967) by Co Rentmeester by manhhai, on Flickr
    Tay sinh viên Mỹ này ,biết gì về chính tình VN .... mà cũng a dua biểu tình ?

    Saigon Demonstrations Oct 4, 1967 - Photo by Co Rentmeester by manhhai, on Flickr
    SV tại Saigon bị kích động bởi các đảng phái đối lập và các phần tử cộng sản nằm vùng trong ban đại diện SV, học sinh các trường học, phản đối kết quả bầu cử Tổng Thống tổ chức ngày 3-9-1967. Mục đích chính là gây rối loạn càng nhiều càng tốt cho thủ đô Saigon của Nam VN, kết hợp với các trận đánh trên chiến trường giúp cho miền Nam mau sụp đổ.

    Tôi chưa nói đến biểu tình của Thích trí Quang , bàn thờ xuống đường tại miền Trung .... Họ chỉ là tầm gửi ,loài ký sinh , bám vào cây tự do dân chủ của VNCH để hút hết nhựa sống , máu thịt của miền Nam mà thôi .

    Một sư Thích quảng Đức tự thiêu , góp phần lớn làm sụp đổ chế độ Ngô đình Diệm . Sau 75 , hơn 23 nhà sư và ni cô tự thiêu , chưa kể các thường dân khác tự thiêu .... nhưng chẳng gây một mảy may gì cho chế độ cs VN !!! Tại sao có sự khác biệt này ?

    Tại sao cuộc Quỳnh Lưu nổi dậy 1956 cả trên 100 nghìn người ,bị đè bẹp trong biển lửa máu , để rồi thất bại đau thương ???

    Tại sao cuộc biểu t́nh ở Quảng trường Thiên An Môn năm 1989 , với hơn 100 nghìn sinh viên và công nhân , bị đè bẹp bởi xíxh sắt xe tăng , đè bẹp trong biển lửa máu , để rồi thất bại đau thương ???

    Vì thể chế của họ là cộng sản , thế thôi , không phải là những nước có thể chế gọi là tự do dân chủ như Việt Nam Cộng Hòa !!! Vậy thì đừng chọn huy hoàng một phút mà tắt vụt ngàn năm . Sau 1956 nổi dậy Quỳnh Lưu , sau 1989 " biến cố " , cuộc " nổi giận " của sinh viên học sinh và công nhân , cuộc biểu tình vĩ đại ... tại Thiên An Môn còn lại là gì ???

    Chỉ là sự im tiếng , sự lặng lẽ phủ chụp lên cả nước csVN và csTQ kéo dài tới nay . Điều này không một ai mong đợi , trừ bọn tà quyền cs .

    Chúng ta rất cần những đốm lửa , trước khi có được bó lửa thiêu rụi tà quyền . Cái gì đến sẽ đến , chưa phải lúc thì chưa thể . Xin lắng nghe thêm cao kiến .

  6. #36
    Member Ba Búa's Avatar
    Join Date
    07-10-2010
    Posts
    1,643
    Xin lỗi chư vị độc giả , tôi xin nói cho rơ là những cuộc biểu t́nh tại VN dưới chế độ VC từ sau 1975 đến nay , đâu có cuộc biểu t́nh nào mà không có chính nghĩa đâu .
    Những cuộc nổi lên chống đối dù lớn nhỏ ǵ cũng đều bị oan khiên mà ra . đó là họ có lư ,có chính nghĩa rồi .Trong chế độ này dân biết quá rồi ,sợ quá rồi ...Cực chẳng đă ,uất ức lắm họ mới đứng lên thôi .

    Tóm lại cứ nghe ,thắp nến cầu nguyện ...hoài , rồi bẳng đi một thời gian ,nghe lại kiểu nầy nữa ...
    Xin Cha , Thầy tha tội cho ,chứ thật t́nh tôi thấy không ...."Ăn" đâu ạ .
    Rồi kiểu nầy nữa ,không biết vụ dân kiện nầy kéo dài được bao lâu đây ?? Xin bề trên xét cho

  7. #37
    Tran Truong
    Khách
    Quote Originally Posted by Ba Búa View Post
    Xin lỗi chư vị độc giả , tôi xin nói cho rơ là những cuộc biểu t́nh tại VN dưới chế độ VC từ sau 1975 đến nay , đâu có cuộc biểu t́nh nào mà không có chính nghĩa đâu .
    Những cuộc nổi lên chống đối dù lớn nhỏ ǵ cũng đều bị oan khiên mà ra . đó là họ có lư ,có chính nghĩa rồi .Trong chế độ này dân biết quá rồi ,sợ quá rồi ...Cực chẳng đă ,uất ức lắm họ mới đứng lên thôi .

    Tóm lại cứ nghe ,thắp nến cầu nguyện ...hoài , rồi bẳng đi một thời gian ,nghe lại kiểu nầy nữa ...
    Xin Cha , Thầy tha tội cho ,chứ thật t́nh tôi thấy không ...."Ăn" đâu ạ .
    Rồi kiểu nầy nữa ,không biết vụ dân kiện nầy kéo dài được bao lâu đây ?? Xin bề trên xét cho

    Đúng như t/v BB nhận xét . Sau 75 những cuộc biểu tình của dân oan , của chống Tàu khựa .... xảy ra trên khắp vùng đất nước , đều đầy chính nghĩa . Nhưng vẫn bị đàn áp ,bị bẻ tay , bị kẹp cổ .... dù rằng họ bất bạo động ; người biểu tình vẫn được tà quyền csVN đưa vào tù bóc lịch !

    Chính vì còn chính nghĩa ,nên vẫn còn biểu tình , dù phải đổ máu , dù phải nằm tù vì án lệnh bỏ túi !!! Những hậu quả trên , mà người biểu tình gánh chịu , phải chăng vì tại họ không bạo động ???

    Khi nói tới bạo động là nói tới đổ nát , tang thương , chết chóc .... cho cả đôi bên , bên nào cũng thiệt hại , cũng người chết , cũng bi thương . Chẳng khác gì chúng ta san sẻ một phần chính nghĩa cho bọn tà quyền .

    Và đó là cớ để chúng đè bẹp dập tắt các cuộc biểu tình ngay từ trứng nước sau này !!! Nếu đất nước VN hiện giờ không do csVN cầm quyền , mà được cầm quyền bởi thể chế Mỹ hay VNCH thưở xưa , tôi không ngần ngại gì mà không tự vệ chống lại bọn côn đồ công an đàn áp công lý .

    Luật Pháp sẽ bảo vệ tôi , luật sư sẽ cãi cho tôi . Còn hiện giờ tại VN ư ? luật là luật rừng , án là án bỏ túi . Đừng cho chúng cơ hội dập tắt những đốm lửa . Khi những đốm lửa lớn mạnh thành bó đuốc ... thì chấp !!!! Bài học Đông Âu và Ukraine còn sờ sờ trước mắt .

  8. #38
    dân say
    Khách
    Quote Originally Posted by Tran Truong View Post
    Tôi nghĩ không phải cuộc biểu tình nào cũng có chính nghĩa . Nhất là biểu tình xảy ra taị các nước mang danh là tự do dân chủ ! Nhìn lại biểu tình dưới thời VNCH thì rõ , đa số là do cs giựt giây, là do bè phái ... Họ bám vào các quyền tự do được hiến pháp công nhận để phá đám , để đạt mục đích cá nhân hay phe nhóm .

    Saigon Demonstrations (Oct 4, 1967) by Co Rentmeester by manhhai, on Flickr
    Tay sinh viên Mỹ này ,biết gì về chính tình VN .... mà cũng a dua biểu tình ?

    ... .
    Nh́n mấy gương mặt này (trong h́nh trên) là thấy nét ngu ngu như mấy anh Mỹ như Kerry, như chị Jane Fonda một thời ..

    Thời VN war muốn đi du học tại Mỹ chỉ có loại nhà nghèo học giỏi vớt được học bổng do chính phủ Mỹ đài thọ , hai là cái thứ Con ông cháu cha của các thành phần công chức cao cấp, tướng lảnh, Bộ trưởng trong nguồn máy cai trị VNCH.

    Đi du học thời đó tức là may mắn sống trên xương máu của bao nhiêu thiên niên thiếu nữ trong quân lực VNCH, vậy mà chỉ v́ 1 phút a dua kiểu "VK ái quốc" mà nói 1 tiếng nói có lợi cho phe 1 -SVPK....

    Thế rồi vật đổi sao dời ...cái đám cha chú của nhóm Sinh viên đi du học tại US thời đó được hưởng cái ǵ ? Sau khi thấy bộ mặt thật sự về "vắt chanh bỏ vỏ", về trả thù bứng tới gốc rể của nhóm BK2N chính tông 1-SVPK .

  9. #39
    Member Ba Búa's Avatar
    Join Date
    07-10-2010
    Posts
    1,643
    Không biết có tin tức ǵ mới không ??
    __Cha và giáo dân c̣n đang bận thắp nến cầu nguyện , chuẩn bị cho chuyến đi tới ??
    __Hay là coi như vụ định đi kiện được 1/2 đường coi như là xong , v́ dân cũng ..."oải" quá rồi .

    Không dám nói trước hoặc ước mong là chừng nào tiếp tục lại hết .Hy vọng nạn nhân u đầu xức trán hoặc xuất khỏi bệnh viện ra khỏe mạnh lại rồi mới tính được ??

  10. #40
    Tran Truong
    Khách
    Thú thật với quí vị , có đi biểu tình tại VN là đã " xâm mình " rồi ! Hãy thử nhìn xem , dân số trên 95 triệu người , mà số người đi biểu tình được bao nhiêu ? Không phải dân họ yêu tà quyền cộng sản , ai ai cũng ngán ngẫm chán nản , nhưng ai cũng ôm chữ sợ .... sợ phiền toái , sợ rắc rối , sợ mất việc ....chẳng phải đầu cũng phải tai ...vv ....

    Nên biểu tình mới ít người. Chính vì ít người , nên phải bất bạo động . Đã ít người lại bạo động , thì cầm chắc cái bị đàn áp đầy dã man , đầy khủng khiếp . Vậy thì lần sau biểu tình ... còn ai dám đi đây ?

    Y hệt như chuyện chống treo cờ máu tại San Jose . Từ nay cờ máu không còn lý do chính đáng nào ,như ngoại giao , bang giao giữa 2 nước .... để được chính quyền Sạn Jose gắn lên cột cờ thành phố hay cơ quan công quyền . Rõ ràng đây là một thắng lợi cho Người Việt tị nạn cộng sản . Thắng lớn hay nhỏ , tùy suy nghỉ mỗi người . Đừng nói tới 2/9 cho dù 3/9 cũng mặc xác , cờ máu đi chỗ khác chơi , đừng hòng ngạo nghễ như xưa .

    Nhưng nghị viên Nguyễn Tâm vẫn bị người chê , kẻ chửi ! Vậy những người đó , thực sự họ là ai ? Đứng về phe nào ? Họ đòi hỏi những gì mà hiến pháp Hoa Kỳ không cho phép !! Đã vậy họ còn lấy danh nghĩa VNCH , họ gọi nghị viên Nguyễn Tâm là Việt gian !!!

    Tôi tự hỏi họ là ai ??? Họ đã làm được những gì cho người Việt tị nạn cộng sản ? Lịch sử VN cận đại còn chưa khô mực : nào Phạm xuân Ẩn , nào Vũ ngọc Nhạ , Nguyễn hữu Hạnh .....

+ Reply to Thread

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 2 users browsing this thread. (0 members and 2 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 6
    Last Post: 16-08-2016, 01:28 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •