+ Reply to Thread
Page 113 of 113 FirstFirst ... 1363103109110111112113
Results 1,121 to 1,128 of 1128

Thread: The Trump's Presidency: 2016-2020 (The Man, the Myth & the Master of Public Sentiment)

  1. #1121
    VNtudo
    Khách
    Cảnh sát Mỹ được trang bị đến tận răng, được huấn luyện đầy đủ, thuần thục với súng ống đạn dược mà không dám vào đấu vớỉ AR15 th́ chỉ có mấy thằng ngây ngô ngốc nghếch mới bày ra cái chuyện trang bị súng cho các giáo viên để bảo vệ học sinh. Không lẽ bây giờ đi dạy học, trên vai mỗi giáo viên phải đeo theo khẩu AR15 hay AK47 hay sao?

  2. #1122
    VNtudo
    Khách

  3. #1123
    Dân say
    Khách
    Quote Originally Posted by VNtudo View Post
    Thời cao bồi miền tây hoang dă th́ quả thật chuyện "quyền của người dân được nắm giữ và mang vũ khí (sẽ) không bị xâm phạm" là một điều cần thiết để người dân có thể tự bảo vệ lấy ḿnh khi mà chính phủ không thể hoặc không có đủ phương tiện bảo vệ người dân tại những nơi xa xăm hẻo lánh.

    Hiến pháp không phải là điều bất di bất dịch. Việc thay đổi hiến pháp khi nó trở thành lỗi thời là chuyện b́nh thường ở các nơi, các nước trên thế giới. Tuy nhiên việc thay đổi hiến pháp ở các nước dân chủ sẽ phải do đại đa số người dân chọn lựa và quyết định. Những vụ bắn giết người hàng loạt đang xảy ra trên nước Mỹ sẽ giúp cho người dân ư thức rơ ràng hơn về quyền giữ súng của người dân thường. Nếu không có ǵ thay đổi, chúng ta sẽ được chứng kiến nhiều hơn cảnh bắn giết như vụ xả súng ở Parkland Florida vừa qua. Con cái, cháu chắt chúng ta biết đâu cũng trở thành nạn nhân của những vụ giết chóc vô nhân vô nghĩa này.
    Sống ở Mỹ phải chịu vậy thôi...khg thể giải quyết gọn gàng được v́ c̣n 1 vấn nạn bán vũ khí lậu đang ngồi cười rung đùi chờ thời "phát triển" .

    Như tôi đă nói một khi con người có tâm địa "muốn giết người" (từng người 1 hay hàng loạt) , họ rất quỷ quyệt nghĩ ra 1001 cách trong phương tiện sẳn có của họ.

    Mua súng chính tức khg được th́ qua mua lậu, khg có khả năng mua lậu th́ qua option t́m cách ăn cắp, ăn trộm súng của ai đó ..vv

    Ai mà chả biết nước Mỹ có thống kê dân chết v́ súng đạn cao hơn các nước khác (mấy cái loại phim ảnh này nên chiếu lại, cho các dân tụ tập nơi Đại sứ Quán / Lảnh sự quán Mỹ xin đi nhập cư Mỹ coi, để họ quyết định cuối cùng có nên chui vào xứ Mỹ sống cả đời khg ?), cũng như thống kê dân Mỹ chết v́ tai nạn giao thông cũng cao hơn các nước khác.

    Có phải tỷ lệ dân Bắc Hàn chết v́ tai nạn giao thông rất thấp so với nước Mỹ khg ? Dễ hiểu v́ dân nước này có lượng xe hơi quá ít xịt so với dân Mỹ .


    Bây giờ chỉ c̣n 1 giải pháp tạm thời là thế này:

    - Luật mua súng chính thức từ các tiểu bang sửa lại làm khó khăn hơn, chẳng hạn như tăng tuổi , như phải pass một cái test về "tâm lư dân b́nh thường".. như check lại Background lúc tuổi teen xem có độ "hung hăn" (Aggressive behaviour of Down Syndrome) đến mức độ nào th́ khg cho mua...vv và vv

    ..

    Cái vấn đề nan giải là nếu làm "khó khăn quá" th́ dân chúng cũng đổ xô mua súng lậu, lại vô t́nh đá trái banh "làm giàu" cho bọn Criminals nữa.

  4. #1124
    Member Sig Sauer's Avatar
    Join Date
    19-03-2016
    Posts
    955

    Câu Chuyện của ông Cảnh Sát

    Ok..bây giờ trở lại chuyện của ông CS chết nhát bỏ chạy nhe.

    Một số người không rành về súng than van rằng vác handgun ra chơi với AR15 là tự sát. Điều đó đúng nếu chỉ nh́n trên mặt phẳng của vấn đề chẵn hạn như khi hai thằng đấu súng với nhau, hay là trên phương diện chiến trường mặt đối mặt. Ở đây tôi không nói về phương diện đó, v́ đó không phải là hoàn cảnh mà nó xảy ra. Thứ nhất, tôi làm lạ là tại sao một tiểu bang khá pro the 2nd như Florida lại không cho ông đó cây AR. Trường high school của con tôi học, ông CS có cây AR và cây handgun. AR được khóa trong tủ v́ lư do an ninh.

    Trở lại câu chuyện handgun và long gun (AR) trong trường hợp này. Khi ông CS đó sign up để làm nhiệm vụ giữ an ninh cho trường, ông ta phải biết rằng người ta mướn ông ta chỉ v́ mục đích này. Moral & professional obligations của 1 người CS và của 1 con người (khong phải CS) nhưng với 1 vũ khí trong tay cũng kêu ông ta PHẢI bước vào để cứu người, chứ đừng nói rằng "Mia...nó có AR...tao teo quá..." Ngày ông ta sign up cho cái job này, ông ta thừa hiểu rằng mass shooting thường xài súng trận cho nên đừng nói rằng v́ chỉ có súng tay nên tao chẩu. The US Supreme Court đă có 1 ruling về vụ này (CS không có nhiệm vụ cứu người) cho nên tới hôm nay không nghe ai nói ǵ về chuyện kiện tụng ông ta. Ông này lợi dụng khoảng trống này mà chui, v́ nghĩ rằng không ǵ xấu số bằng 30 năm làm cop không chết. Giờ c̣n vài ngày nữa mà chết th́ lăng xẹt. Có lẽ v́ thế nên ông già ôm súng mà run.

    Điều thứ hai mà một số người không hiểu khi đem hai cây đó ra so trong trường hợp này rồi cảm thông. Ông CS đó nếu bước vào chưa chắc thằng đó sẽ tiếp tục bắn nữa. Kẻ tội phạm, từ thằng ăn trộm cho đến thằng mass shooter, việc đầu tiên khi gặp CS là lo bỏ trốn. Đó là vấn đề tâm lư rất lớn. Quan trọng hơn nữa là khi nó thấy người đó cầm súng. Cái viễn ảnh nó có thể chết v́ người kia có súng ít nhiều sẽ làm nó chùng tay. Đó chưa kể nếu ông vào và hên đứng phía sau thằng bắn hay ở một góc nào đó mà nó không thấy. Cái hàng lang của building thường không dài lắm. Tôi không biết rỏ chiều dài là bao nhiêu, nhưng bao nhiêu đi nữa việc ông xuất hiện chắn chắc sẽ giảm con số thương vong ít nhiều. Con số 17 người chết đó biết đâu chỉ c̣n 10 hay thấp hơn. 6 phút tự do bắn; 4 trong 6 phút đó ông CS ngồi ngoài run tay. Cruz chỉ mới mua cây súng AR gần đây thôi. Training bao nhiêu th́ chưa rỏ. Riêng ông CS đó th́ có ít ǵ cũng 30 năm v́ nghe đâu ổng sắp về già. 30 năm làm cop mà không dám vào đối diện với thằng nhóc 19 tuổi vừa mua súng?

    Cho nên trên vấn đề luật pháp th́ không có ǵ để nói. Nhưng trên nhiều khía cạnh khác th́ có rất nhiều để trách ông CS này.

  5. #1125
    Dân say
    Khách
    Quote Originally Posted by Sig Sauer View Post
    Ok..bây giờ trở lại chuyện của ông CS chết nhát bỏ chạy nhe.

    Một số người không rành về súng than van rằng vác handgun ra chơi với AR15 là tự sát. Điều đó đúng nếu chỉ nh́n trên mặt phẳng của vấn đề chẵn hạn như khi hai thằng đấu súng với nhau, hay là trên phương diện chiến trường mặt đối mặt. Ở đây tôi không nói về phương diện đó, v́ đó không phải là hoàn cảnh mà nó xảy ra. Thứ nhất, tôi làm lạ là tại sao một tiểu bang khá pro the 2nd như Florida lại không cho ông đó cây AR. Trường high school của con tôi học, ông CS có cây AR và cây handgun. AR được khóa trong tủ v́ lư do an ninh.

    Trở lại câu chuyện handgun và long gun (AR) trong trường hợp này. Khi ông CS đó sign up để làm nhiệm vụ giữ an ninh cho trường, ông ta phải biết rằng người ta mướn ông ta chỉ v́ mục đích này. Moral & professional obligations của 1 người CS và của 1 con người (khong phải CS) nhưng với 1 vũ khí trong tay cũng kêu ông ta PHẢI bước vào để cứu người, chứ đừng nói rằng "Mia...nó có AR...tao teo quá..." Ngày ông ta sign up cho cái job này, ông ta thừa hiểu rằng mass shooting thường xài súng trận cho nên đừng nói rằng v́ chỉ có súng tay nên tao chẩu. The US Supreme Court đă có 1 ruling về vụ này (CS không có nhiệm vụ cứu người) cho nên tới hôm nay không nghe ai nói ǵ về chuyện kiện tụng ông ta. Ông này lợi dụng khoảng trống này mà chui, v́ nghĩ rằng không ǵ xấu số bằng 30 năm làm cop không chết. Giờ c̣n vài ngày nữa mà chết th́ lăng xẹt. Có lẽ v́ thế nên ông già ôm súng mà run.

    Điều thứ hai mà một số người không hiểu khi đem hai cây đó ra so trong trường hợp này rồi cảm thông. Ông CS đó nếu bước vào chưa chắc thằng đó sẽ tiếp tục bắn nữa. Kẻ tội phạm, từ thằng ăn trộm cho đến thằng mass shooter, việc đầu tiên khi gặp CS là lo bỏ trốn. Đó là vấn đề tâm lư rất lớn. Quan trọng hơn nữa là khi nó thấy người đó cầm súng. Cái viễn ảnh nó có thể chết v́ người kia có súng ít nhiều sẽ làm nó chùng tay. Đó chưa kể nếu ông vào và hên đứng phía sau thằng bắn hay ở một góc nào đó mà nó không thấy. Cái hàng lang của building thường không dài lắm. Tôi không biết rỏ chiều dài là bao nhiêu, nhưng bao nhiêu đi nữa việc ông xuất hiện chắn chắc sẽ giảm con số thương vong ít nhiều. Con số 17 người chết đó biết đâu chỉ c̣n 10 hay thấp hơn. 6 phút tự do bắn; 4 trong 6 phút đó ông CS ngồi ngoài run tay. Cruz chỉ mới mua cây súng AR gần đây thôi. Training bao nhiêu th́ chưa rỏ. Riêng ông CS đó th́ có ít ǵ cũng 30 năm v́ nghe đâu ổng sắp về già. 30 năm làm cop mà không dám vào đối diện với thằng nhóc 19 tuổi vừa mua súng?

    Cho nên trên vấn đề luật pháp th́ không có ǵ để nói. Nhưng trên nhiều khía cạnh khác th́ có rất nhiều để trách ông CS này.
    Dĩ nhiên rồi, nh́n khía cạnh " Thế Income hành đạo" th́ không có ǵ để nói...nhưng nh́n khía cạnh " Thế Thiên Hành Đạo" th́ thua cặp này nhiều... v́ bản tánh gan dạ, tay không dám đi bài tước vủ khí kẻ gian




  6. #1126
    Member Sig Sauer's Avatar
    Join Date
    19-03-2016
    Posts
    955

    Chuyện cho PHÉP THẦY CÔ đeo súng

    Trump có đưa ư kiến việc thầy cô đeo súng trong lớp học. Trước hết có hai điều cần nói. Điều thứ nhất quan niệm này không phải hoàn toàn của Trump, hay của the NRA. Khái niệm này được một số thầy cô vốn xuất thân từ nhà binh ra, kêu nài từ lâu, bắt đầu khi vụ Sandy Hook xảy ra. Một số thầy cô đă tự ư đem vào, và bị bắt không ít. Không ai thật sự muốn đem súng vào trường cả, nhưng v́ t́nh cảnh bắt buộc nên họ làm liều. Điều thứ hai, viễn ảnh mà thầy cô đeo súng "kè kè 1 bên" vừa dạy vừa đeo súng là không đúng. Súng hầu hết là dấu trong áo. Dấu kín đến nổi người ngoài khó thấy. Và điều kiện đeo súng không bắt buộc. Ai thích th́ đeo, và phải đeo thật kín.

    Cá nhân tôi không ủng hộ hay phản đối v́ chưa rỏ điều kiện cùng luật lệ ra sao. Sau vụ Sandy Hook th́ the NRA có đưa khái niệm "good guy w/ a gun vs. bad guy w/ a gun" để xem đó là một giải pháp cho việc mass shooting tại trường. Lúc đầu the NRA đưa giải pháp này ra th́ mấy chú liberals lăn ra cười cho đó là đồ điên. Ai mà đi cho cảnh sát mang súng đi tùm lum trong trường? Nhiều chú c̣n nói thêm rằng nếu thằng CS đó bắn luôn th́ sao? Đủ loại contrary theory về việc đem súng vào. Súng là một vật rất dể tạo ra IRRATIONAL THINKING cho người khác. Cho nên khái niệm đem súng vào các nơi vốn khác xa với súng đạn là một điều rất khó giải thích với người mà bản chất 1) không thích hoặc 2) sợ nó v́ lư do nào đó.

    Nhưng rồi sự việc "good guy w/ a gun vs. bad guy w/ a gun" th́ sao? Bây giờ bao nhiêu trường học, từ tiểu học đến trung học, không có cảnh sát gác? Bao nhiêu người c̣n nhớ đây là ư định của the NRA ngay từ lúc đầu? Nói như thế không phải tôn sùng the NRA, nhưng nói để cho người đọc thấy rằng muốn hiểu vấn đề ǵ th́ nên nghe những thằng quen với vấn đề đó. Các nhà lập pháp từ tiểu bang đến liên bang đặt luật, nhất là trong những trường hợp mà cảm t́nh dâng cao (emotion runs high), thường là do phản ứng của người dân. Phản ứng của người dân không phải lúc nào cũng đúng, nhất là ngay sau khi một sự việc khủng khiếp vừa xảy ra. Đem súng vào trường qua tay thầy cô không phải lúc nào cũng có lợi. Chính v́ thế tôi chưa ủng hộ.

    Thứ nhất, súng tay bắn rất khó. Khoảng cách 10 thước bắn trúng là một điều rất khó cho những người KHÔNG RÀNH về súng đạn. Một người thầy/co từ đó đến giờ chưa bao giờ bắn súng hay bắn rất ít bây giờ muốn đeo súng v́ sợ sẽ CÓ HẠI nhiều hơn có lợi. Lư do là người đó cần train ít ǵ cũng 3 năm mới có thể tạo ra phản ứng (muscle memory) bắn chính xác trong ṿng 10 thước đó. Muscle memory là phản ứng tự động không cần suy nghĩ v́ việc làm đó quá quen.

    Thứ hai, nếu bắn lộn th́ sao? Trong cơn hổn loạn đó nếu ông thầy bắn trúng thằng học tṛ thay v́ thằng shooter th́ sao? Ai là người lănh trách nhiệm đây? Cha mẹ của thằng học tṛ đó có bỏ qua không? Pháp luật có miễn truy tố ông thầy đó không? Nếu miễn truy tố th́ ai cấm ổng bắn ẩu, bắn lung tung? Nếu vậy ổng và thằng bad guy có khác ǵ đâu? Đây là một vấn đề nhức nhối trên phương diện pháp lư. Tuy rằng nó khó xảy ra nếu ông thầy đó có EXTENSIVE TRAINING và background của ổng là một những binh chủng đặt biệt của nhà binh, như Seal hay Airborne Ranger, hoặc Delta v....v. Tuy nhiên, bao nhiêu người của các lực lượng này chọn nghề thầy giáo sau khi rời khỏi quân đội?

    Thứ 3, một số thầy giáo vốn có súng riêng, thường có thái độ cavalier trong việc này. Có nhiều ông có ảo tưởng về khả năng bắn của ḿnh. Tôi gặp nhiều loại này ngoài shooting range rồi. Bắn th́ không hơn ai, nhưng tưởng ḿnh hay lắm. Nói tí là giận, đặt biệt là mấy ông già cựu quân nhân hay mấy ông chơi với súng từ hồi nhỏ. Mấy ông này đặt biệt không nên cho đeo súng trong trường. Nhiều ông làm nghề ǵ không biết, nhưng ra range th́ ham tỏ ra ta đây từng là người "nhảy vào Charlie" hay đâu đó tại "Nam." Loại thầy này th́ nhiều lắm. Khó phân biệt được cha nào là cha nào đâu. Cho nên, ủng hộ CS th́ ok. Ủng hộ chuyện thầy cô đeo súng th́ Semi-ok. Thầy cô đeo khi nào người đó là Seal, Delta hay Biệt Cách Dù th́ ok. Phần c̣n lại th́ không.

  7. #1127
    VNtudo
    Khách
    Quote Originally Posted by Sig Sauer View Post
    Ok..bây giờ trở lại chuyện của ông CS chết nhát bỏ chạy nhe.

    Một số người không rành về súng than van rằng vác handgun ra chơi với AR15 là tự sát. Điều đó đúng nếu chỉ nh́n trên mặt phẳng của vấn đề chẵn hạn như khi hai thằng đấu súng với nhau, hay là trên phương diện chiến trường mặt đối mặt. Ở đây tôi không nói về phương diện đó, v́ đó không phải là hoàn cảnh mà nó xảy ra. Thứ nhất, tôi làm lạ là tại sao một tiểu bang khá pro the 2nd như Florida lại không cho ông đó cây AR. Trường high school của con tôi học, ông CS có cây AR và cây handgun. AR được khóa trong tủ v́ lư do an ninh.

    Trở lại câu chuyện handgun và long gun (AR) trong trường hợp này. Khi ông CS đó sign up để làm nhiệm vụ giữ an ninh cho trường, ông ta phải biết rằng người ta mướn ông ta chỉ v́ mục đích này. Moral & professional obligations của 1 người CS và của 1 con người (khong phải CS) nhưng với 1 vũ khí trong tay cũng kêu ông ta PHẢI bước vào để cứu người, chứ đừng nói rằng "Mia...nó có AR...tao teo quá..." Ngày ông ta sign up cho cái job này, ông ta thừa hiểu rằng mass shooting thường xài súng trận cho nên đừng nói rằng v́ chỉ có súng tay nên tao chẩu. The US Supreme Court đă có 1 ruling về vụ này (CS không có nhiệm vụ cứu người) cho nên tới hôm nay không nghe ai nói ǵ về chuyện kiện tụng ông ta. Ông này lợi dụng khoảng trống này mà chui, v́ nghĩ rằng không ǵ xấu số bằng 30 năm làm cop không chết. Giờ c̣n vài ngày nữa mà chết th́ lăng xẹt. Có lẽ v́ thế nên ông già ôm súng mà run.

    Điều thứ hai mà một số người không hiểu khi đem hai cây đó ra so trong trường hợp này rồi cảm thông. Ông CS đó nếu bước vào chưa chắc thằng đó sẽ tiếp tục bắn nữa. Kẻ tội phạm, từ thằng ăn trộm cho đến thằng mass shooter, việc đầu tiên khi gặp CS là lo bỏ trốn. Đó là vấn đề tâm lư rất lớn. Quan trọng hơn nữa là khi nó thấy người đó cầm súng. Cái viễn ảnh nó có thể chết v́ người kia có súng ít nhiều sẽ làm nó chùng tay. Đó chưa kể nếu ông vào và hên đứng phía sau thằng bắn hay ở một góc nào đó mà nó không thấy. Cái hàng lang của building thường không dài lắm. Tôi không biết rỏ chiều dài là bao nhiêu, nhưng bao nhiêu đi nữa việc ông xuất hiện chắn chắc sẽ giảm con số thương vong ít nhiều. Con số 17 người chết đó biết đâu chỉ c̣n 10 hay thấp hơn. 6 phút tự do bắn; 4 trong 6 phút đó ông CS ngồi ngoài run tay. Cruz chỉ mới mua cây súng AR gần đây thôi. Training bao nhiêu th́ chưa rỏ. Riêng ông CS đó th́ có ít ǵ cũng 30 năm v́ nghe đâu ổng sắp về già. 30 năm làm cop mà không dám vào đối diện với thằng nhóc 19 tuổi vừa mua súng?

    Cho nên trên vấn đề luật pháp th́ không có ǵ để nói. Nhưng trên nhiều khía cạnh khác th́ có rất nhiều để trách ông CS này.
    Tóm lại là tên cảnh sát Scot Peterson và bốn tên cảnh sát dưới quyền chờ cho học sinh trong trường chết hết và/hoặc tên sát nhân bắn hết đạn th́ chỉ việc chặn nó ngay ở cửa bắt sống nó. Nếu vào ngăn cản sớm nhiều khi nó tự tử th́ lại mất hay. Nghĩ thấy cũng phải, sắp đến ngày về hưởng tuổi già mà chết th́ uổng quá! Rơ ràng Supreme Court cũng đă có ruling là cảnh sát không có bổn phận bảo vệ công dân, thành ra chúng ta cũng không nên lên án tên cảnh sát này.

  8. #1128
    Member Ba Búa's Avatar
    Join Date
    07-10-2010
    Posts
    1,722
    Cứ bàn chơi cho vui ,mà chuyện xả súng nầy sẽ c̣n dài dài ,sẽ có dịp bàn nữa thôi ....
    Chỉ có một cách là bỏ cái hiến pháp ǵ đó cho dân có vủ khí đi là yên chuyện .
    Đặt luật được th́ cũng bỏ luật được ...Nhưng cái nầy th́ vô phương .Người thích súng th́ có cả ngàn lư do và nhất là cái bọn lái súng thuộc tài phiệt quá mạnh .Nên nay mai sẽ rộ lên nữa thôi .Không lâu đâu ...

+ Reply to Thread

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 9 users browsing this thread. (0 members and 9 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 0
    Last Post: 27-07-2013, 07:38 AM
  2. Replies: 0
    Last Post: 25-01-2012, 12:20 PM
  3. (1990-2020) VN sẽ sát nhập vào TQ?
    By longquan in forum Tin Việt Nam
    Replies: 2
    Last Post: 22-01-2012, 09:24 AM
  4. Video Ho chi Minh: The Man and the Myth
    By Sydney in forum Hồ Chí Minh
    Replies: 1
    Last Post: 15-09-2010, 10:01 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •