+ Reply to Thread
Page 131 of 140 FirstFirst ... 3181121127128129130131132133134135 ... LastLast
Results 1,301 to 1,310 of 1400

Thread: The Trump's Presidency: 2016-2020 (The Man, the Myth & the Master of Public Sentiment)

  1. #1301
    Member Ba Búa's Avatar
    Join Date
    07-10-2010
    Posts
    1,813
    Quote Originally Posted by Ba Búa View Post
    Lúc đầu Nga " nổ" sẽ cho hoả tiển nghênh chiến và cho hoả tiển truy diệt đến nơi xuất nữa . Mới nghe cũng ghê ghê . Nhưng mà KhÔNG cÓ,
    ___ Rồi không biết bao nhiêu hoả tiển bắn lên để hạ hoả tiển Mỹ (nghe nói là hạ đến 73 cái--coi như 2/3) mà là hoả tiển S-200 củ x́ của Nga thời 1980?Nghe vậy cũng đở bẻ mặt chứ nói S-400 loại tinh xảo nhất của Nga mà tệ vậy ,th́ bán ai mua .Lại nhưng mà hoả tiển cái thời 1980 dường như chưa có khả năng chống hoả tiển à nghe .!

    Sự thật kết quả đôi bên ra sao ḿnh không biết v́ ai cũng hay hết .

    Bây giờ Putin lại hù thêm nữa . Để coi sao . Đáng tin không ?? Coi ông Trump và Liên Âu deal cái nầy ra sao nhe.
    Nếu mà Trump nằm im không làm ǵ nữa cũng chả sao ,không ai cười chê ǵ ,v́ dù sao ông ta cũng... nhấp nhấp mấy phát rồi .
    ***Thực ra ,mấy anh siêu cường nầy ,không bao giờ dại dột v́ đàn em cóc cắn mà choảng nhau đâu .mấy anh nầy tiêu ḷn thoả thuận với nhau : để không mất mặt nhau ,nên cho mấy anh Mỹ Pháp Anh làm một lần đi ; that's it ;không thể làm thêm lần nữa nhé .Máy anh nầy cũng phải giử thể diện cho Nga nên sẽ không làm ǵ hơn , đại khái là không có thọt hoả tiển lần nữa đâu .Yên trí
    Mỹ và liên Âu cũng Ok .Dân Syriẻ chết kiểu nào cũng kệ cha nó.Không thể v́ bây mà tụi anh xung đột u đầu mẻ trán với nhau được .

    Chỉ có chú Ủn nh́n ra nên ráng đạt được nguyên tử là vậy ; c̣n VN ḿnh th́ đến giờ nầy vẫn c̣n ngu và ngu lâu mới chết chứ .!
    Last edited by Ba Búa; 17-04-2018 at 11:51 PM.

  2. #1302
    thuyen
    Khách

    Nhân Viên Fox News: “Người Ta Thuê Cohen Chỉ Để Làm Một Việc”

    Mối liên hệ cộng sinh quấn vào nhau giữa Donald Trump và Fox News bấy lâu nay khiến người ta có thể đă khó phân biệt được đâu là đầu và đâu là đuôi của chính quyền Trum với hăng truyền thông này. Nhưng vụ tiết lộ danh sách ba thân chủ của luật sư của Trump, Michael Cohen, tại ṭa liên bang ở Manhattan ngày hôm qua, mà trong đó có cả Sean Hannity, đă làm mọi người phải bàng hoàng, ngay cả những người bên trong Fox News. Một nhân viên của Fox nói: "'Wờ đờ phờ'?(*) Đây là vụ làm bẽ mặt nhất tôi trông thấy từ trước đến giờ." Một nhân viên khác của Fox cũng than: "Tệ thật, vụ này vi phạm mọi quy tắc của ngành truyền thông báo chí."

    (*) Không dịch nổi. Xin đọc bản gốc ở đây sẽ rơ: https://www.vanityfair.com/news/2018...-cohen-murdoch

  3. #1303
    VNtudo
    Khách
    Quote Originally Posted by thuyen View Post
    Mối liên hệ cộng sinh quấn vào nhau giữa Donald Trump và Fox News bấy lâu nay khiến người ta có thể đă khó phân biệt được đâu là đầu và đâu là đuôi của chính quyền Trum với hăng truyền thông này.

    Nhớ cái thuở nào ḿnh chi lo cáo vào chuồng gà?

  4. #1304
    VNtudo
    Khách
    Vào những ngày cuối năm 2017, nhiều luật sư bên VN đă lên án việc thay đổi Bộ Luật H́nh sự 2015, buộc luật sư phải tố giác thân chủ nếu như biết thân chủ phạm tội. Luật này được coi như dị biệt với luật của các nước văn minh tiến tiến trên thế giới. Riêng bên Mỹ th́ luật sư được đào tạo với căn bản đạo đức của một người đứng trên vai tṛ bảo vệ quyền lợi cho người bị buộc tội. Căn bản đạo đức này là nếu như người bị buộc tội thú thật với luật sư về một tội ác nào đó mà họ tham gia, người đó vẫn chưa được coi là có tội cho đến khi ṭa án kết tội họ. Nếu như luật sư tin chắc lời thú tội là sự thật th́ họ không được phép t́m cách biện hộ cho thân chủ của ḿnh là vô tội. Như tôi đă tŕnh bày trước đây về vụ Định Bowman, có lẽ anh ta đă thú thật với luật sư về viếc bắn chết Yancy Noll nên khi ra ṭa, luật sư chỉ t́m cách biện hộ để làm giảm mức độ nghiêm trọng của việc phạm tội.

    Về mặt lư thuyết th́ nó là như vậy, nhưng thực tế luật sư vẫn t́m cách lèo lái thân chủ để họ đừng tuôn ra những lời thú tội, nhất là khi họ gặp thân chủ tại các nhà tù, v́ những lời nói có thể bị thu âm. Về mặt khác, có những người v́ lư do ǵ đó, thường là v́ bệnh tâm thần, họ "thú tội" mặc dù họ không phạm tội. Công việc kết tội một người nào đó là công việc của công tố viên, dựa trên những bằng chứng rơ ràng, minh bạch từ kết quả điều tra của cảnh sát. Lời thú tội của một người nào đó không phải luôn luôn được dùng để đi đến kết luận buộc tội người đó, mà nó phải đi đôi và trùng hợp với kết quả điều tra của bên cảnh sát.

    Điều tôi muốn nói ở đây là "đặc quyền riêng tư giữa luật sư và thân chủ" của Mỹ mà Trump và luật sư của Cohen là Stephen Ryan muốn dùng làm phương tiện để buộc ṭa án trả lại cho họ các tài liệu bị FBI thu giữ có liên quan đến đặc quyền đó. Họ c̣n đ̣i ngăn chặn các điều tra viên không được đọc các tài liệu này. "Đặc quyền riêng tư giữa luật sư và thân chủ" là một quyền khá thiêng liêng của Mỹ đă có từ hàng trăm năm trước. Mặc dù không có văn bản chính thức hay rơ ràng về quyền này nhưng cái lạ là quyền này lại đều được mọi người tôn trọng tuyệt đối. Trong trương hợp của luật sư Cohen, chúng ta đều hiểu nếu trả lại cho ông ta các hồ sơ có liên quan đến "đặc quyền riêng tư giữa luật sư và thân chủ" th́ có lẽ bên điều tra chỉ c̣n lại bill điện nước, thuê văn pḥng... V́ thế cho nên quan ṭa Kimba Wood đă đi đến phán quyết là sẽ thành lập một nhóm gọi là Special Master, gồm những người hiểu biết về luật pháp và chí công vô tư, xem xét và loại ra các tài liệu đơn thuần chuyện làm ăn của luật sư. Thế nhưng nếu như họ phát hiện ra có dấu hiệu phạm tội th́ coi như "đặc quyền riêng tư giữa luật sư và thân chủ" sẽ không c̣n có giá trị nữa. Theo các b́nh luận viên về việc này th́ mục đích của nhóm Special Master sẽ bới lông t́m vết là lưu lại tất cả các tài liệu có dấu hiệu phạm tội, không cần biết quyền ǵ với quyền ǵ. Đó là lư do v́ sao mà Michael Cohen và các thân chủ của ông ta đang lo sốt vó. Cái quan trọng nhất vẫn là chuyện luật sư Michael Cohen hay Stephen Ryan nếu đă biết thân chủ của họ phạm tội th́ căn bản đạo đức của luật sư là không được quyền căi cho thân chủ của ḿnh vô tội.

  5. #1305
    thuyen
    Khách
    Quote Originally Posted by VNtudo View Post

    Nhớ cái thuở nào ḿnh chi lo cáo vào chuồng gà?


    Bây giờ Ṭa Bạch Ốc đă biến thành Chuồng (Gà) Trắng chứ không c̣n là cái nhà sơn trắng... í quên, "Nhà Trắng" nữa rồi!


  6. #1306
    VNtudo
    Khách
    Luật sư của Trump là Michael Cohen rút đơn kiện về tội phỉ báng trong vụ hồ sơ Nga
    https://www.washingtonpost.com/polit...=.7f3f0eb055bb

    Michael Cohen nằng nặc cho rằng ḿnh chưa hề bước chân đến thành phố Prague của Tiệp Khắc để gặp gián điệp Nga như những ǵ công bố trong hồ sơ Nga (dossier) và hồi đầu năm 2017 đă nộp đơn kiện BuzzFeed và Fusion GPS về tội phỉ báng, làm ảnh hưởng đến uy tín và công ăn việc làm của ông ta. Thế nhưng ngày hôm nay Michael Cohen đă làm đơn xin băi nại, có lẽ v́ theo như những ǵ đăng tải trên tờ McClatchy DC Bureau, FBI có đủ bằng chứng việc Michael Cohen qua Tiệp Khắc vào mùa hè năm 2016, đúng như những ǵ được nghi nhận trong hồ sơ Nga do cựu sĩ quan điệp viên MI6 Christopher Steele cung cấp. (Xem ở đây: http://www.mcclatchydc.com/news/poli...tallRow5_card1)

    Số phận Michael Cohen coi như cá đă nằm trên thớt. Cố vấn luật pháp của Trump tin rằng Cohen có nhiều cơ hội phản phé và hợp tác với Mueller. Điều đó có thể dẫn đến việc điều tra của Mueller sắp sửa đến giai đoạn kêt thúc với đầy đủ chứng cớ về hành động Trump thông đồng với Nga trong thời gian tranh cử tổng thống vừa qua. (Xem ở đây: https://www.politico.com/story/2018/...en-flip-536926)

  7. #1307
    thuyen
    Khách
    Quote Originally Posted by VNtudo View Post
    Luật sư của Trump là Michael Cohen rút đơn kiện về tội phỉ báng trong vụ hồ sơ Nga
    Ngoài ra, cũng c̣n xảy ra một vài chuyện khôi hài nữa:

    Chuyện 1: Nường phó thường dân X́-Tom-My bị một kẻ đe dọa trong một băi đậu xe khi xưa và bây giờ nhờ người phác họa h́nh dạng hung thủ để đăng bố cáo t́m tung tích chỉ là một trong biết bao nhiêu vụ điều tra t́m hung thủ khác như vậy xảy ra hằng ngày. Vậy mà không hiểu sao lại có một ông tổng thống chú ư theo dơi các hoạt động của phó thường dân này đến mức phải xen vào mà tuưt lời phản đối gọi đây là một vụ lừa bịp vẽ ra một người hoàn toàn từ tưởng tượng chứ không có thật. Ngoạn mục hơn nữa là từ trước đến giờ ngài tông tông vẫn chối là không hề quen biết ǵ với phó thường dân X́-Tom-My. Nay nh́n vào mấy lời quả quyết của ngài trên Tuưt Tơ để xỉ vả nường phó thường dân lẫn giới truyền thông đă cho loan tải cái tin... giả (ngoài Fox News ra th́ bất cứ tin nào không tung hô “ngài” hoặc nếu ngài cảm thấy không hài ḷng th́ đều là tin giả hết!) về bố cáo này th́ người ta không khỏi tự hỏi: “Tại sao ngài biết chắc người trong bức vẽ đó là hoàn toàn… giả chứ không hề có thật. Phải chăng ngài biết rơ chuyện này hoặc thậm chí c̣n có mặt ở băi đậu xe hôm đó nên biết hung thủ thật là người khác?” Luật sư của nường X́-Tom-My giờ đang tự vấn lớn tiếng xem có nên kiện ngài tổng thống về lời tuưt mang tính cách mạ lỵ này hay không!

    Chuyện 2: https://wonkette.com/632802/michael-...olved-so-weird
    Sau khi xảy ra vụ bố ráp văn pḥng của luật sư Cohen th́ t́nh cờ sao mà vụ kiện của cô Khải-Lựu Mạch-Khắc-Đỗ-Các-Nhĩ (Karen McDougal), người mẫu của tạp chí “Tay Chơi” (Playboy) lại được American Media Inc. (AMI) điều đ́nh riêng để “giải phóng” thỏa thuận “bịt miệng” cho cô và cho phép cô được tự do kể truyện đời cô cho bất cứ ai và cũng được phép giữ luôn số tiền kư thỏa thuận đă trả cho cô trước đó. AMI chỉ yêu cầu cô này trả cho họ một phần hoa hồng đến tối đa là 75.000$ nếu cô này bán câu truyện đời cô Lựu trong ṿng một năm sau “ngày giải phóng” này! Có một câu nổi bật trong phần quy định về những ai sẽ được giải trừ trách nhiệm trong bản thỏa thuận giải quyết riêng với AMI và cô Lựu là:
    For the avoidance of doubt, neither Keith Davidson nor Michael Cohen is an AMI Released Party. Nothing in this Agreement releases any claim that any McDougal Releasing Party has or may have against Keith Davidson and/or Michael Cohen.
    Bản dịch: “Để tránh nghi hoặc, cả Keith Davidson lẫn Michael Cohen đều không phải là Bên AMI Được Miễn Trách. Không có điều khoản nào trong Thỏa Thuận này giải trừ trách nhiệm cho Keith Davidson và/hoặc Michael Cohen trong bất cứ đ̣i hỏi nào đối với hai người này mà Bên McDougal Cho Miễn Trách đang kiện hoặc có thể kiện.
    Nguyên văn bản thỏa thuận này ở đây: http://strismaher.com/wp-content/upl...y-executed.pdf

    Cohen giờ đă nổi tiếng như cồn nên ai cũng biết, nhưng c̣n Keith Davidson? Không rơ Cohen và Davidson làm những chuyện quỷ quái ǵ, nhưng nh́n vào th́ thấy sặc mùi… “giang hồ nhị quái”! Chuyện Cohen điều đ́nh trả tiền bịt miệng X́-Tom-My là qua Keith Davidson; rồi khi Cohen điều đ́nh trả tiền bịt miệng Elliot Broidy là cũng qua Keith Davidson. Cohen điều đ́nh cho AMI để trả tiền cho một nhân viên gác cửa trước đây tại Trump Tower tên là Dino Sajudin vốn đă từng nói là ngài tổng thống có một đứa con hoang hồi thập niên 1980 với một bà quản gia (chắc cũng mua độc quyền khai thác câu truyện để rồi… khóa miệng luôn!). Nhưng ai là luật sư đại diện cho ông Sajudin này mới được? Hay là tên của vị luật sư này cũng hợp vần hợp điệu với… Shmeith Shmavidson.

    Quote Originally Posted by VNtudo View Post
    Cố vấn luật pháp của Trump tin rằng Cohen có nhiều cơ hội phản phé và hợp tác với Mueller.
    Đây cũng là chuyện 3 này: https://www.wsj.com/articles/cohen-w...ump-1524093151
    Tờ WSJ tường thuật là khi tông tông Trum gọi điện thoại hỏi ư kiến cố vấn của Jay Goldberg, một người bạn thân kiêm luật sư kỳ cựu đă phụ trách những vụ ly dị trước đây của Trump hồi thập niên 1990 và đầu 2000, th́ cụ luật sư 85 tuổi dầy dặn kinh nghiệm này khuyến cáo Trum là chớ có đặt niềm tin tuyệt đối vào Cohen v́ nếu tính theo thang điểm từ 1 đến 100 mà 100 là triệt để bảo vệ ngài tông tông th́ Cohen chưa lên được tới… 1! Cụ luật sư này bảo khi phải đối diện với án tù th́ Cohen sẽ “trở mặt” ngay, bất luận anh ta có tuyên bố trung thành đến mức nào. Ngoài ra, cụ cũng giới thiệu cho tông tông một luật sư nổi tiếng khác tại New York. Được hỏi về vụ này th́ ông luật sư đó cũng xác nhận là cụ Goldberg có gọi cho ông ta nhưng đă trả lời là ông ta không muốn gia nhập toán luật sư của tông tông.

    Huh… không muốn làm luật sư cho tổng thống? Cớ sao mà nhiều luật sư nổi tiếng lại cứ muốn né tránh chuyện đại diện cho tông tông vậy cà? Làm luật sư cho tổng thống không phải là càng có lợi cho danh tiếng của ḿnh hay sao mà ông nào cũng cứ muốn tránh né? Nhưng tin mới nhất cho biết cuối cùng rồi cũng có một con cá khác cắn câu: Rudolph W. Giuliani, người từng được mệnh danh là người hùng thị trưởng của Thành Phố New York trong vụ khủng bố 9/11, nay gia nhập toán luật sư hùng... hổ của tông tông!
    https://washingtonmonthly.com/2018/0...nother-lawyer/

    Mấy chuyện khôi hài này càng ngày càng cho thấy ông tông tông càng trở nên bồn chồn bực tức như điên cuồng cố t́m mọi cách để cản trở hoặc ngăn chặn ngay cả những vụ điều tra h́nh sự thông lệ của Bộ Tư Pháp. Sao kỳ vậy? Sao lạ đời vậy? Thân là tổng thống mà sao lại cứ cố t́m cách phá bĩnh công việc của Bộ Tư Pháp trong chính quyền của ḿnh? Tông tông nên nghe lời khuyên của Dân Biểu Trey Gowdy, người cùng đảng với tông tông. Ông Gowdy đă lên tiếng trên Fox News (kim chỉ nam cho “chính sách” quốc gia của tông tông) từ hồi tháng trước rằng:
    “Nếu ta vô tội th́ hăy hành động như người vô tội. Nếu không làm ǵ sai trái hoặc phi pháp th́ ta lại phải càng muốn có một cuộc điều tra càng đầy đủ và kỹ lưỡng bao nhiêu mới càng tốt bấy nhiêu.”

  8. #1308
    NhanXet
    Khách

    Ziễu quá chời !

    H́ h́ h́ Tếu thật !

    Xứ Mỹ này có thực sự đi làm kiếm cơm th́ mới thất cái mối liên hệ của hiệu quả công việc và các xếp với nhau.
    Chỉ cần mấy ông dân biểu quốc hội " ép " Rosentein 1 chút xíu về công việc :
    http://abcnews.go.com/Politics/top-r...ry?id=54574243

    Là kết quả có liền :
    https://www.marketwatch.com/story/ro...obe-2018-04-19
    Ông tỷ phú bloomberg tham gia Trump legal team
    http://www.nydailynews.com/news/poli...icle-1.3943874

  9. #1309
    thuyen
    Khách

    Tưởng bở!

    Các dân biểu đảng Cộng Ḥa hối hả đưa ngay ra sân khấu các memos của Comey sau khi nằng nặc đ̣i Bộ Tư Pháp phải giao các memos này. Memos của Comey là lời ghi chép lại những lần tiếp xúc với X́ Trum trước đây. V́ Comey ghi lại chi tiết ngay lập tức sau khi tiếp xúc với tông tông nên những lời ghi chép này được xem là có giá trị chính xác và đúng sự thật hơn bất cứ lời nào sau này nhớ lại hoặc ghi lại. Những tưởng vội vă tung ra ngay là chứng minh được là Comey nói dối và tiết lộ loại tin tức phải bảo mật và là bằng chứng X́ Trum không cản trở công lư, đảng Cộng Ḥa đă tự kê súng xuống bắn què chân ḿnh v́ các memos này càng cho thấy những ǵ Comey ra điều trần trước quốc hội lẫn những ǵ Comey thuật lại trong quyển sách của ḿnh đều không có ǵ khác biệt, tức là Comey nói sự thật. Trong khi đó, các memos này lại cho thấy nhiều lời không đúng sự thật của X́ Trum, đặc biệt là X́ Trum cứ lặp đi lặp lại với Comey là ḿnh không ở lại qua đêm tại Moscow vào năm 2013. Ô hô… có nhiều bằng chứng, trong đó có cả chính những lời tuưt của X́ Trum, cho thấy sự thật hoàn toàn ngược lại: X́ Trum đă ở lại Moscow ít nhất là 1 đêm, nếu không phải là 2 đêm.
    Có thể đọc bản chính các memos này của Comey ở đây: https://static01.nyt.com/files/2018/...omey-memos.pdf

    Các memos của Comey có ghi là X́ Trum nói với ông ta hai lần là ngài tông tông không ở lại qua đêm tại Moscow vào năm 2013 — cốt để chứng minh với Comey là những ǵ nêu trong “hồ sơ Steele” không thể nào đúng sự thật được.

    Theo memo của Comey, lần đầu X́ Trump nói về vụ Moscow này là trong buổi cơm tối giữa hai người ở Lục Thất (Green Room) trong Ṭa Bạch Ốc vào ngày 27 Tháng Giêng, 2017 như sau:
    Đoạn trên ghi lại là X́ Trum kể… lể chi tiết về việc đă trở về New York cùng đêm hôm thi hoa hậu chứ không ở lại Moscow qua đêm.

    Lần thứ nh́ X́ Trum nhắc lại chuyện này với Comey trước mặt chánh văn pḥng Ṭa Bạch Ốc là Reince Priebus.

    Nhưng, chính lời tuưt của X́ Trum sau khi từ Moscow trở về đă cho thấy X́ Trum nói dối c̣n hơn cả… Cuội và có lẽ chẳng kém ǵ vẹm. Bằng chứng c̣n nằm sờ sờ trên Tuưt Tơ là ngay vào sáng Thứ Hai sau khi về đến New York, X́ Trum đă tuưt cho Aras Agalarov, người hợp tác tổ chức cuộc thi hoa hậu tại Moscow là X́ Trum rất sung sướng thỏa măn về những ngày cuối tuần ở đó với Agalarov và gia đ́nh ông ta.
    * EMIN trong tuưt này của X́ Trum là Emin Agalarov, ca sĩ nhạc Pop của Nga và là con trai của Aras Agalarov

    Muốn biết thêm thứ tự những lời tuưt… again và nhiều chi tiết khác chứng minh X́ Trum đang thi đua với vẹm về tŕnh độ gian dối như thế nào, xin đọc ở đây: https://www.buzzfeed.com/chrisgeidne...qWW#.dx4nzB5YY

    và ở đây: https://www.yahoo.com/news/trump-tol...185535745.html

    hoặc từ rất nhiều nguồn khác

  10. #1310
    VNtudo
    Khách
    Một số Thượng Nghị Sĩ đảng Cộng Hoà hăm doạ sẽ đưa trát (subpoena) bắt Phó Tổng chưởng lư Rosenstein ra điều trần trước ủy ban điều tra Nga can thiệp vào bầu cử tổng thống Mỹ 2016 của Thượng viện nếu ông ta từ chối không trao bản ghi nhớ (memos) của Comey cho ủy ban này. Sau khi nhận được memos của Comey từ tay Rosenstein, toàn bộ bản ghi nhớ này đă được ủy ban phổ biến cho báo chí chỉ một ngày sau đó.

    Trump quả quyết rằng trong memos của Comey có tiết lộ tài liệu mật và muốn dùng việc làm này để đốn hạ Comey. Nếu Comey chỉ giữ memos cho riêng ḿnh th́ chẳng có vấn đề ǵ, nhưng v́ Comey đă trao một bản copy của memos đó cho một người bạn thân thiết từ 30 năm qua là giáo sư Daniel Richman để nếu như có mệnh hệ ǵ người bạn đó vẫn có tài liệu cần thiết để công bố trước dư luận, nên việc đó coi như Comey đă tiết lộ tài liệu mật cho người ngoài.

    Sơ khởi, ta có thể thấy Comey phải đối diện với một tổng thống mà ông ta tin rằng có tư cách của một bố già. Comey nghĩ rằng ḿnh có thể bị bố già hăm hại bất cứ lúc nào v́ với tư cách của một người đứng đầu luật pháp, ông ta không thể trung thành với một tên tà đạo. Chúng ta có thể thấy được việc Comey trao một bản copy của memos cho một người tin tưởng là một việc làm cần thiết để người đời sau này có thể thấy được đâu là sự thật nếu như có xảy ra chuyện ǵ xảy ra.

    Một vài tờ báo uy tín đăng rằng trong memos của Comey có tiết lộ hai tài liệu mật. Một cái được cho là chưa đóng dấu mật lúc Comey trao memos cho Richman và một cái đă là tài liệu mật từ trước. Tuy nhiên tài liệu mật thứ hai đă được Comey soạn viết lại để không lộ chi tiết mật nào ra bên ngoài. Giáo sư Richman th́ tuyên bố rằng trong memos của Comey không có một tài liệu nào gọi là mật cả, kể từ lúc ông ta nhận được cho đến ngày hôm nay, tất cả đều chưa được thay đổi từ không mật thành mật cả. Ủy ban Thượng viên đă giao cho báo chỉ phổ biến memos của Comey một cách rộng răi và có vẻ như chẳng có ai điểm ra được cái nào là mật cả.

+ Reply to Thread

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 3 users browsing this thread. (0 members and 3 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 0
    Last Post: 27-07-2013, 07:38 AM
  2. Replies: 0
    Last Post: 25-01-2012, 12:20 PM
  3. (1990-2020) VN sẽ sát nhập vào TQ?
    By longquan in forum Tin Việt Nam
    Replies: 2
    Last Post: 22-01-2012, 09:24 AM
  4. Video Ho chi Minh: The Man and the Myth
    By Sydney in forum Hồ Chí Minh
    Replies: 1
    Last Post: 15-09-2010, 10:01 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •