Page 14 of 147 FirstFirst ... 41011121314151617182464114 ... LastLast
Results 131 to 140 of 1467

Thread: The Trump's Presidency: 2016-2020 (The Man, the Myth & the Master of Public Sentiment)

  1. #131
    Member Ba Búa's Avatar
    Join Date
    07-10-2010
    Posts
    1,828

    Có ai nghĩ....

    À có điều nầy nữa nghe bà con .
    Tay Trump hùng hổ cái miệng và tánh khí 4 mùa trong một ngày ,th́ ai cũng thấy rồi , c̣n nghĩ sâu lợi hại thế nào là cần phải nhờ cái đám cố vấn . Cho nên chọt Tomohawk cũng là do cố vấn đề nghị nên Trump mần ngay thôi .Tôi nói vậy là v́ đ1m cố vấn sẽ nghĩ suy kỷ lắm nên sẽ không có tấn công BH đâu .Tấn công nó th́ Mỹ lợi thực sự ở chỗ nào ?? Diệt trừ hậu hoạ ư ?? Khả năng BH chọt qua Mỹ c̣n lâu lắm ,khi nào t́nh báo ước tính có mối nguy thật sự th́ Mỹ sẽ kiêm cách đánh liền , dựng chuyện đỗ thừa thiếu ǵ cách .Cần ǵ đánh bây giờ
    Quan trọng nữa là BH đă có mấy trăm hay mấy ngàn hoả tiển nó chỉa xuống Nam Hàn ,chọc giận nó bấm nút ,cho dù có Thaad đi nữa ,mà nó lọt vô dăm ba trái ,th́ tổn thất cũng nhiều à . Mỹ phải biết đều đó .Tóm lại tôi vẫn cho là Mỹ chả có đánh chú Ủn đâu .
    __C̣n Mỹ chọt vô Syria thôi mà cũng c̣n hơi rung phải báo cho Nga biết trước cả giờ .Th́ thằng Nga cũng báo cho đàn em biết chứ .
    __Hoả tiển Mỹ mạnh cở nào mà 59 trái dọng vô sân bay mà hư hại như gải ghẻ .Hay Trump chỉ dọng vô vài trái cho có lệ ,c̣n bao nhiêu bắn vô rừng săn nai hết trơn .Có ai nghĩ vậy không ??
    Last edited by Ba Búa; 13-04-2017 at 11:25 PM.

  2. #132
    dân say
    Khách

    Bàn về chuyện Tàu + liên lạc với VNCH vào giờ chót để chống CS!

    Quote Originally Posted by Sig Sauer View Post
    Bắc Hàn thật ra chỉ là 1 henchman của TQ. Chú 3 chỉ đâu; chú Un đánh đó. Kêu chú Un làm thinh đứng yên th́ nó đứng yên. Cho nên muốn trị BH th́ nắm TQ. Nắm TQ th́ có cái giá. Trump có bằng ḷng trả cái giá đó hay không mà thôi. Đó là lư do để giải thích tại sao Trump tự nhiên trở đũa với TQ. Khi Trump ra ứng cử TT, Trump chưởi TQ te tua. Một trong những điều Trump nói nặng nhất là "currency manipulator." Đây là 1 cái tội, và nếu bị kết tội th́ TQ sẽ bị trừng phạt v.v....Trừng phạt cái ǵ th́ tôi không biết. Tuy nhiên, sau buổi gặp gở tuần qua, Trump thay đổi giọng, khen Tập Cận B́nh lia lịa https://www.yahoo.com/news/trump-war...015424746.html. Ngược lại, Trump cũng trở mặt với Putin qua câu nói "I don't know Putin." trong cùng bài viết. Điều này có thể cho thấy rằng có lẽ Trump đă được cái ǵ ḿnh muốn trong vấn đề BH.

    Riêng về vấn đề BH nói riêng, th́ giáo sư Jefferey Friedman của Harvard có một bài nhận định rằng (kiếm được link tôi sẽ đưa) nguyên do của chú Un là sợ bị mất ngôi, chứ không hẳn là muốn quậy. Un lúc nào cũng nghĩ rằng có ngày ḿnh sẽ chết về tay Mỹ, hay 1 người nào đó. Nghĩa là ḿnh không sống thọ. Nói cách khác là Un rất paranoid. Thậm chí qua paranoid cho nên Un mới ra lệnh giết người anh cùng cha khác mẹ ḿnh tháng trước. Un giết v́ có tin rằng 1 tập đoàn người Nam Hàn hay Bắc Hàn ǵ đó muốn đem ông anh này về làm TT lưu vong để đợi khi Un bi giết sẽ lên thay. Đó là 1 trong những lư do mà ông anh này chết.

    TQ từ xưa đến giờ lúc nào cũng muốn các quốc gia chung quanh ḿnh xâu xé để dể bề cai trị. Cho nên chuyện Trump có làm lớn để dẹp mối họa BH chưa chắc sẽ thành công. Lư do là TQ không muốn mất đi một henchman trung thành và quan trọng hơn là TQ không muốn thấy một quốc gia Hàn Quốc mạnh giống như Đức. Nam và Bắc Hàn mà thống nhất, sát xuất của một cường quốc kinh tế nằm sát nách TQ hầu như là một sự thật. Người Đức mất đi 10 năm để assimilate Đông Đức vào nền kinh tế của họ. Nam Hàn và Bắc Hàn chắc cũng tương tự. Ngoài ra, bên cạnh đó c̣n Nhật nữa. Đây là hai kẻ thù cũng thâm sâu không thua thù Tàu Việt. Cho nên mất Bắc Hàn là mất một cánh tay đắc lực. Thành ra, nếu thấy Trump làm dữ quá, TQ sẽ dịu xuống bằng cách kêu chú Un đi tạt lon 1 tí. Lập luận này có vẻ chính xác v́ có lần tôi đọc đâu trên Net lâu lắm rồi về câu chuyện TQ liên lạc với VNCH vào giờ chót hứa viện trợ để chống CS. Lư do cũng tương tự như thế. TQ không muốn thấy 1 VN thống nhất để trở thành 1 cường quốc kinh tế & quân sự sau này. Chuyện này th́ chú 3 hên.

    Tin đồn loại :

    " chuyện TQ liên lạc với VNCH vào giờ chót hứa viện trợ để chống CS."


    =====> Đó là lọai tin đồn có tính cách bôi nhọ VNCH (như túng thế quá đu dây với Đại Ca của Kẻ thù) sau khi đại cuộc 3004 đă định .

    Thật ra tụi chệt + sợ VN thống nhất du ới bàn tay cai trị của cốt lỏi VNCH ḱa, chó thống nhất dưới bàn tay CS BV tui nó mừng húm luôn . Cũng như bây giờ tụi Chệt + khg muốn Dân Hàn thống nhất dưới bàn tay tụi Nam Hàn , chớ chúng rất khoái chí thống nhất dưới bàn tay Bắc Hàn thấy mồ tổ chúng luôn , v́ sao? V́ chúng sẽ đưa nguyên 1 nước thống nhất Hàn tộc này vào con đường của Đảng CS Hanoi ngày nay đang đi thôi .

    Chính ngay giờ chót của cuộc chiến , tụi chệt + dùng "thừa gió bẻ măng" kiếm thêm vài trăm cây số vuông của quần đăo Hoàng Sa từ trong tay VNCH ḱa, ngày nay tụi nó đem truớc 150.000 áp vào dọc theo biên giới Hàn & Tàu cũng có 1 xác suất muốn đi lại con bài củ "thừa gió bẻ măng" .

    Policy của tụi chệt 5-SVPK là tham vọng đi kiếm thêm cây số vuông cho cái bản đồ xứ của tụi nó thôi .

    Khi Nixon đi policy bắt tay với tụi 5-SVPK , là tụi nó biết trước VN sẽ thống nhất du ới bàn tay Bắc Việt rồi .

    Đáng lẽ ra mấy nước nào có tâm địa loại "hứa viện trợ để chống CS" là phải chủ động liên lạc với VNCH nói bóng nói gió bât đèn xanh muốn "viện trợ để chống CS" vào timing Nixon khởi sư đu dây với Mao mới là thượng sách ḱa... chờ đến gị chót bật miệng ra th́ có ư nghĩa ǵ... chỉ là cách nói trong tuyên vận của tụi phe SVPK thôi..

    Regime Ng V Thiệu phạm 1 lỗi lầm "deadly" là thấy chú Sam đi ván ép ḿnh kư Paris 1973 mà vẩn c̣n đặt nặng ḷng tin vào chú Sam, đáng lẽ ra lúc timing này Bộ ngoại giao VNCH nên đi vận động t́m một source khác theo bài bản "bỏ tàu th́ phải chụp phao mới khg chết đuối" .. Nhưng khg làm.

    Để rồi đến giờ chót , NVT mới qúinh lên ra lệnh cho Bộ Ngoại Giao đi làm, trong mấy nước BNG của VNCH đi liên lạc để vận động xin SOS khg có cái xứ chệt cộng:

    - Có xin SOS lưỡng viện Hoa Kỳ, lúc đó tụi Democrats chiếm đa số ngoảnh mặt làm lơ block, TT Ford mới lên thế chổ Nixon th́ khg dám giở tṛ dùng veto của Commander-in-chief (c̣n Trump bây giờ , ỷ y được dân bầu th́ khoá xài quyền Veto của TT hơi nhiều)

    - Có xin tụi Pháp cũng từ chối v́ sợ làm phiền ḷng anh Hai Mỹ lúc bấy giờ, bài học bị anh Hai Mỹ hất cằng ra khỏi Điện biên Phủ c̣n móng hổi đó sao!

    - Có xin tụi Arabie Saoudite, tụi này th́ chịu nhưng tụi nó láu cá lợi dụng thời cuộc "giờ chót đi xin" (như tôi đă nói bên trên nếu NVT ra lệnh đi xin SOS khác tụi Mỹ th́ nên làm lúc 1971-1972 ḱa mới thuợng sách, chắc chắn tụi Saudi Arabia khg dám làm eo kiểu " Giậu đổ b́m leo") đ̣i hỏi nhiều điều kiện "chèn ép" . Tụi nó hứa chịu thế chổ Mỹ rồi đó . Nhưng có hai cái factors VNCH khg may mắn là ở chổ thứ nhất Ông Vua Saudi Arabia thời đó chịu, lại sanh bệnh th́nh ĺnh qua đời ...c̣n thứ nh́ Hoàng thái Tử lên ngôi bị áp lực từ Hoa Kỳ th́ xù luôn .. Anh Saudi Arabia cũng muốn xin làm "Anh Ba Thế Giới" nhưng Streetgangs "USA & China" hỏng muốn th́ tụi Saudi Arabia đành chịu thôi ..Tụi nó c̣n ắm ức lắm mới finance cái đám phi công 911 lụi sau lưng chú Sam chơi cho bỏ ghét đó .. Chú Sam biết chuyện này chứ... nhưng v́ cái nguồn tài nguyên dầu hoả khổng lồ của chúng mà hai bên ngày nay vẩn c̣n vô tuồng đành ngậm câm tiếp tục đi policy ngoại giao loại "bằng mặt chớ khg bằng ḷng" .

    Tôi nói chuyện này ra (chuyện Saudi Arabia chịu thế chổ USA trong phút cuối cùng của VN war) là để chứng minh chả có tụi 5-SVPK nào khoái đi làm chuyện "Thế Thiên Hành đạo" để cứu vớt bất cứ ai hoạn nạn phút cuối cả mà là chêt 5-SVPK vẩn măi măi ở vị trí có tâm địa khoái làm chuyện "Thừa gió bẻ măng , Thừa nước đục thả câu , Giậu đổ b́m leo , Thuận nước đẩy thuyền" mà thôi.

    Nếu China có ư muốn hứa viện trợ VNCH để chống CS Hà lội th́ làm ǵ có chuyện trân tráo đi dùng vũ lực quân sự đi ăn cướp lảnh thổ Hoàng Sa của dân VN tại phút cuối của cuộc chiến chứ . Hành động này chỉ đơn giản là China áp dụng câu

    - Thừa nước đục thả câu .

    Rồi cuộc chiến 1979 cũng cái mữn "thừa gió" quân đội nón cối từ chết đến bị thương tại chiến truờng Campuchia, chúng liền "bẻ măng" trận 1979 tại vùng biên giới Việt & Chệt thôi .


    Đó, thiên hạ cứ xúi tụi 5-SVPK qúinh thống nhất tụi chệt Đài đi ..quính đi ....qúinh đi .....nào có dám đâu ... dể hiểu v́ chúng suy bụng tiểu nhân của chúng ra bụng nguời ta, chúng sợ tụi Mỹ & tụi Nga sẽ lợi dụng chiến loạn khi đi qúinh Đài Loan , mà chia năm sẽ bẩy cái giang sơn chúng tậu có được từ 1949 đến nay , theo tiêu chuẩn :

    "Thừa nước đục thả câu"

    VN tuy có thống nhất, nhưng vẫn c̣n đứng hạng chót. Và VN thay v́ trở thành 1 cường quốc kinh tế chông TQ th́ trở thành 1 tay sai đắc lực.
    Đó là dạng con người hồ chí minh tính toán khg bằng Ông Giời tính vậy thôi .

    Mẹ bà nó ..tính thống nhất giang sơn để trở thành cường quốc như Singapore...vv nào ngời bài toán nó ra thành thân phận Proxy tiếp tục .... thôi.

    Đúng là ván bài binh lủn trong xập xám chuớng thôi

  3. #133
    dân say
    Khách
    Quote Originally Posted by Ba Búa View Post
    À có điều nầy nữa nghe bà con .
    Tay Trump hùng hổ cái miệng và tánh khí 4 mùa trong một ngày ,th́ ai cũng thấy rồi , c̣n nghĩ sâu lợi hại thế nào là cần phải nhờ cái đám cố vấn . Cho nên chọt Tomohawk cũng là do cố vấn đề nghị nên Trump mần ngay thôi .Tôi nói vậy là v́ đ1m cố vấn sẽ nghĩ suy kỷ lắm nên sẽ không có tấn công BH đâu .Tấn công nó th́ Mỹ lợi thực sự ở chỗ nào ?? Diệt trừ hậu hoạ ư ?? Khả năng BH chọt qua Mỹ c̣n lâu lắm ,khi nào t́nh báo ước tính có mối nguy thật sự th́ Mỹ sẽ kiêm cách đánh liền , dựng chuyện đỗ thừa thiếu ǵ cách .Cần ǵ đánh bây giờ

    Quan trọng nữa là BH đă có mấy trăm hay mấy ngàn hoả tiển nó chỉa xuống Nam Hàn ,chọc giận nó bấm nút ,cho dù có Thaad đi nữa ,mà nó lọt vô dăm ba trái ,th́ tổn thất cũng nhiều à . Mỹ phải biết đều đó .
    Chính cái chổ bôi vàng này, tụi Bộ Tam Sên nó mong muốn như thế đó... Máu dân Hàn đổ nào phải máu phía dân Mỹ , dân Nga, dân chệt 5-SVPK đổ đâu! (cho dù có đổ th́ tụi hoa kỳ củng tính toán rất hay theo 1 tỷ lệ máu bần dân Bắc Hàn hay Hàn tộc chúng bây đổ ra N đứa th́ mới tương đương với máu 1 đứa quư tộc "God Bless Ameriaca" thôi ).

    C̣n nữa, lảnh thổ bán đảo Hàn loạn lạc nào thấy lảnh thổ NGa, lảnh thổ Hoa Kỳ hay lảnh thổ chệt lục địa loạn lạc đâu !! Cứ "go ahead" xúi em bé má bánh Bầu đi theo con đuờng ngu ngu đần đần của hồ chí minh đă đi ...th́ kỹ nghệ quốc pḥng chế vũ khí của băng đảng Tam Sên mới có xu vào túi, mới có thêm chén cơm manh áo chó dân của họ chứ .

    Tóm lại tôi vẫn cho là Mỹ chả có đánh chú Ủn đâu .
    Cho dù Mỹ hỏng dám đánh NK đi nữa th́ cũng đi vở tuồng ngồi trước của nhà của em bé Ủn ỉn ḍm hành coi chơi ..cho vui ...

    Câu hỏi được đặt ra:

    Em bé má bánh bầu Ủn ỉn có làm được chuyện sách Hàng Không Mẫu Hạm hay tàu ngầm ǵ đó chạy vào vịnh Mễ tây Cơ ḍm hành ḍm tỏi ngược lại chú Sam khg ?..

    Tức là chú Sam măi mải đi bài toán lời chán rồi .." Chúng tôi có thể dùng HKMH ḍm hành các anh làm này nọ, nhưng các anh khg đủ tài cán đi ḍm hành chúng tôi cái ǵ cả."

    "Dân chúng các anh có quyền sanh ra chết đói , dân chúng chúng tôi ngon lành ăn welfare sách xe xập kí ńnh đi ngao du sơn thuỹ...cua gái ...vv"

    Một bài toán như thế th́ em bé Ủn ỉn nên cúi đầu chấp nhận định mệnh "God Bless America" đi chứ .. chắc chắn là GoD hỏng thèm bless North Korea rồi ..

    Chưa hết chú Sam có quyền giả bộ hỏng thấy chú Tập kiếm thêm vài cây số vuông trên lảnh thổ BH đó nhen .. chuyện này đă có tiền lệ rồi đó, chú Sam nhắm mắt cho chú mao kiếm vài cây số vuông ở quần đảo Hoàng Sa hồi 1974 đó sao ? (nói theo De facto lịch sử nhé)


    __C̣n Mỹ chọt vô Syria thôi mà cũng c̣n hơi rung phải báo cho Nga biết trước cả giờ .Th́ thằng Nga cũng báo cho đàn em biết chứ .
    __Hoả tiển Mỹ mạnh cở nào mà 59 trái dọng vô sân bay mà hư hại như gải ghẻ . Hay Trump chỉ dọng vô vài trái cho có lệ ,c̣n bao nhiêu bắn vô rừng săn nai hết trơn .Có ai nghĩ vậy không ??
    TH́ cũng như trong VN`s war đó thôi. ..tụi B52 Mỹ c̣n dọng lượng bomb CAO HƠN lượng xài trong ww2 xuống lảnh thổ Bắc Kỳ đó sao ?? ... cũng bay đâu đó vô rừng , vô rú, vô chổ "săn nai hết trơn" vậy ... nào có bay vô y chang ngay chổ tụi chủ tịch, tụi thủ tướng hay tụi tổng bí thư ở đâu .

    Nhưng cái quan trọng là cái lănh thổ Bắc Việt nó bầy nhầy như thịt "haché" vụng ra đó, chớ lảnh thổ Hoa Kỳ, lảnh thổ Soviet , hay lảnh thổ chệt 5-SVPK v ẩnc̣n ngon lành nguyên vẹn, có bầy nhầy ra đâu! .. bài toán lời chán của bộ Tam Sên là ở chổ đó đó...

  4. #134
    dân say
    Khách

    Trump chơi cú Duơng đông kích tây

    Tin nóng hổi, Hoa Kỳ mới vừa lấy trong kho quả "mother of all bombs" (MOAB) xài thử trừng trị bọn ISIS trong núi Afghan..

    http://www.cbsnews.com/news/us-drops...ons-first-use/

    Ngoài mặt th́ kéo rầm rộ tụi HKMH Carl Vinson đi có đàng có đám như cộ đèn, bên trong lầm lỳ lên plan cú đầu tụi IL bằng MOAB

  5. #135
    dân say
    Khách

    Chuyện trà dư tữu hậu,..một thời huy hoàng của địa đạo Củ Chi khg c̣n nữa.

    Tự nhiên tôi có giác quan thứ 6 nghi nghi linh hồn của tướng Mc Arthur đă nhập vào thể xác của Mr Trump quá ta...chỉ là nói cho có chuyện trà dư tữu hậu thôi .:lol:

    À, th́ ra cái chổ chính xác Mr Trump muốn nhắm ngó vào là vùng căn cứ địa của tụi ISIS tại Afghan.

    Ngày nay với kỷ thuật bomb xuyên qua vách đá có GPS chỉ hướng đường đi theo toạ độ set up . ..th́ ba cái tro đào địa đạo Củ Chi đi vô Museum chưng cho du khách coi chơi thôi .

  6. #136
    khach
    Khách
    Quote Originally Posted by Sig Sauer View Post
    Điều thứ hai mà tôi thường thấy là khái niệm "Mỹ hù thôi." Hù hay không chưa biết. Nhưng Trump là một người khá thực tế. Trump biết rằng BH là 1 mầm họa của tương lai. Không phải chỉ ḿnh Trump biết, nhưng hầu hết tất cả các đời TT khác đều biết vậy. Tuy nhiên, chỉ có Trump là làm mạnh tay thôi. Trump làm mạnh bao nhiêu chưa biết, nhưng những việc Trump đă làm xem có vẻ thực tế hơn những ǵ các TT khác đă làm, Clinton, Bush, & Obama. 3 ông đó đều làm 1 chuyện mà người Mỹ gọi nôm na là "kicking the can down the road." Đây là 1 thành ngữ của tiếng Anh nói lên hiện tượng tránh làm 1 việc KHÓ KHĂN, NGUY HIÊM và để lại cho người khác. Bill Clinton kicked the can qua Bush. Bush đưa lại cho Obama. Trump hứng trọn nguyên con. 25 năm qua từ lúc BH quậy đến giờ bao nhiêu TT Mỹ dám đương đầu thẳng như Trump? Mấy ông đó chỉ giỏi cấm vận. Cấm vận là 1 tṛ hề với BH, v́ dân nó chết đói hàng loạt. Cấm vận làm được ǵ? BH chỉ có sống sót qua TQ mà thôi. Đó là BH xuất cảng than đá để kiếm ngoại tệ. Kiếm không đủ th́ in tiền US$ giả để kiếm sống qua ngày. 1 thằng nghèo mạt rệp như vậy mà cứ chơi t́nh cấm vận. Đúng là 1 tṛ hề.
    Không phải vậy đâu. Trừ khi Mỹ muốn làm một ḿnh thôi. Cón nếu muốn lập liên minh, muốn lôi kéo dư luận về phía ḿnh th́ bao giớ cũng phải tiên lễ hậu binh. Hỏi các nước liên minh th́ bao giờ họ cũng muốn đàm trước v́ nước nào cũng ngại chiến tranh. Bất đắc dĩ mới phải dùng tới biện pháp quân sự. Military option bao giờ chỉ cũng nên là last resort. Cũng như ông mới bị bệnh th́ trước hết uống thuốc. Thuốc này không khỏi th́ quay qua thuốc khác. Chừng nào mọi thuốc không công hiệu th́ mới phải đi đến giải phẫu. Không ai tự nhiên mới đau mà đi giải phẫu ngay. Cái đó là common sense. Hai năm của Bush và 8 năm của Obama (BH thử nguyên tử lần đầu năm 2006) không uổng phí đâu. Đó là cái nền tảng để bây giờ nếu Trump dùng tới vơ lực, không nước nào có thể trách Mỹ được v́ tất cả các biện pháp khác đă exhausted và không đem lại kết quả.

  7. #137
    dân say
    Khách
    Quote Originally Posted by khach View Post
    Không phải vậy đâu. Trừ khi Mỹ muốn làm một ḿnh thôi. Cón nếu muốn lập liên minh, muốn lôi kéo dư luận về phía ḿnh th́ bao giớ cũng phải tiên lễ hậu binh. Hỏi các nước liên minh th́ bao giờ họ cũng muốn đàm trước v́ nước nào cũng ngại chiến tranh. Bất đắc dĩ mới phải dùng tới biện pháp quân sự. Military option bao giờ chỉ cũng nên là last resort. Cũng như ông mới bị bệnh th́ trước hết uống thuốc. Thuốc này không khỏi th́ quay qua thuốc khác. Chừng nào mọi thuốc không công hiệu th́ mới phải đi đến giải phẫu. Không ai tự nhiên mới đau mà đi giải phẫu ngay. Cái đó là common sense. Hai năm của Bush và 8 năm của Obama (BH thử nguyên tử lần đầu năm 2006) không uổng phí đâu. Đó là cái nền tảng để bây giờ nếu Trump dùng tới vơ lực, không nước nào có thể trách Mỹ được v́ tất cả các biện pháp khác đă exhausted và không đem lại kết quả.
    Đối với loại như Mr Trump đă hiểu rỏ tụi BH khg thể nào áp dụng ba cái thứ Đem đại nghĩa (như cấm vận) thắng hung tàn được mà phải dùng option cuối cùng là lấy "bạo lực quân sự thắng hung tàn" thôi .

    Ai chứ Trump dám chơi ba cái thứ bí mật ǵ đó dấu diếm trong kho đạn dược của Mỹ. Mượn chổ đễ thử xem sao ?

    Nói tóm lai hiện tại Mỹ và BH đang kênh ś po khẩu chiến thôi . Chưa có war thật sự mà..mấy cái vụ khều khều 59 quả Toma cho tụi Syria, khều khều tát vào mặt Putin kiểu " I dont know him" , khều khều 1 quả MOAB cho tụi ISIS Afgha cũng chỉ là giữ đúng lời hứa lúc di tranh cử thôi hoặc muốn kéo cái code "ủng hộ" của dân chúng Hoa Kỳ lên cao thêm (sau khi tuột dốc ba cái vụ nội bộ) ti tí đó mà.

  8. #138
    Member Ba Búa's Avatar
    Join Date
    07-10-2010
    Posts
    1,828

    Ngon không ??

    Nếu Trump có ngon và nổi nóng lên th́ BH trong lúc làm lể tưởng niệm ông nội hay cha ǵ của chú Ủn đó , có diễn binh nữa . Cho máy bay tàn h́nh Drone thả ngay vào đó 2 trái bom khôn . Cả đám đó ra tro ,th́ đâu c̣n ngại ai trả đủa nữa đâu mà lo .
    Dám làm như vậy th́ cả thế giới nghe thấy Trump không dám nh́n, chứ ở đó mà chê khen .Cơ hội đến rồi đó mít tờ Trump, chờ ǵ nữa ?? Mần đi .

  9. #139
    Member Sig Sauer's Avatar
    Join Date
    19-03-2016
    Posts
    1,073
    Quote Originally Posted by khach View Post
    Không phải vậy đâu. Trừ khi Mỹ muốn làm một ḿnh thôi. Cón nếu muốn lập liên minh, muốn lôi kéo dư luận về phía ḿnh th́ bao giớ cũng phải tiên lễ hậu binh. Hỏi các nước liên minh th́ bao giờ họ cũng muốn đàm trước v́ nước nào cũng ngại chiến tranh. Bất đắc dĩ mới phải dùng tới biện pháp quân sự. Military option bao giờ chỉ cũng nên là last resort. Cũng như ông mới bị bệnh th́ trước hết uống thuốc. Thuốc này không khỏi th́ quay qua thuốc khác. Chừng nào mọi thuốc không công hiệu th́ mới phải đi đến giải phẫu. Không ai tự nhiên mới đau mà đi giải phẫu ngay. Cái đó là common sense. Hai năm của Bush và 8 năm của Obama (BH thử nguyên tử lần đầu năm 2006) không uổng phí đâu. Đó là cái nền tảng để bây giờ nếu Trump dùng tới vơ lực, không nước nào có thể trách Mỹ được v́ tất cả các biện pháp khác đă exhausted và không đem lại kết quả.
    Khi tôi nói về hiện tượng "kicking the can down the road" tôi muốn nói đến thái độ dùng dằng của Clinton vào những năm đầu của thập niên 90's. Đó là lúc BH bắt đầu cà chớn (theo trí nhớ của tôi) bằng cách thử hỏa tiễn hay quậy ở hình thức này hay hình thức khác. Lúc đó nếu Clinton làm mạnh tay thì bây giờ chắc chắn đã có regime change tại BH rồi. China lúc đó làm gì dám lên tiếng? Mà nếu có thì cũng không có mạnh như bây giờ. Điều tôi muốn nói đây là 1 hành động nuôi ong tay áo của các TT tiền nhiệm. 1 thí dụ cho chuyện dùng dằng của Clinton là vào năm 93 tụi Al Queada bomb the World Trade Center tại NY. FBI traced cái thằng đó cùng đồng bọn để thấy rằng đó đệ tử của Bin Ladin (Al Queada training in Afghanistan 1991 https://en.wikipedia.org/wiki/1993_W...Center_bombing). Clinton làm gì? Clinton đâu có dám gởi tụi SEAL sang đó kiếm Bin Ladin. Clinton bắn qua bên Somalia (lúc đó có tin đồn là Bin Ladin đang trốn bên đó) vài trái Tomahawk cho lấy lệ. Clinton là một người chủ ḥa, tránh chiến tranh BẰNG MỌI GIÁ. Cho dù này những cái quyết định đó có thể giết ḿnh về sau. Nói rỏ ra là thế này. Clinton là dân gà chết, a typical libtard.

    Trong 8 năm làm TT của Clinton, người Mỹ hầu như vô địch trên thế giới từ tài chính, kinh tế và quân sự. Nga Sô trong thời gian đó vẫn c̣n bị dư âm của vụ tan rả của the SoViet Union. Sau đó lại c̣n bị vụ Asian Crisis nên c̣n sống là mai. Putin lúc đó mới bắt đầu bước vào chính trị, và c̣n lo dành giựt chức vụ. Trên thế giới người ta chưa biết nhiều. China vừa sát nhập HK về. Số tiền thặng dự vào lúc đó chỉ có 100 tỷ (*) Kinh tế China và quân sự của China lúc đó không có ǵ đáng nói. Tất cả đều là người Mỹ dẫn đầu. Ông đem cái thế đó so với hôm nay thử đi. Lúc đó ra tay so với lúc này th́ sao? Nếu ông đợi thêm vài năm nữa th́ coi như xong luôn. Nếu Trump bites the bullet and double down chuyến này mà thắng, Trump's guaranteed another term. Đó là nói về a personal gain cho Trump, nhưng a huge gain cho Mỹ as a nation. Đó là điểm tôi muốn so sánh. Tôi đồng ư với những lời tuyên bố của the White House gần đây (escalating rhetoric). Ông không đập nó bây giờ. Vài năm sau Mỹ phải ngồi vào bàn thương thảo với Chú Un và nó sẽ là người dictate the negotiation terms, not Uncle Sam. Đó là cái giá mà người Mỹ sẽ trả nếu không dứt khoát hôm nay. Và đó là cái giá của tṛ chơi "kicking the can down the road" của 3 ông TT trước đó, đặt biệt là Clinton.

    Còn chuyện ông nói military option thì dĩ nhiên điều đó luôn là last option vì ai cũng biết khai chiến thì rất dể; chấm dứt mới khó. Khó nhất là chấm dứt một cách êm thắm, đẹp đẻ thì mới ăn tiền. Đó là tại sao cường quốc nào cũng rất e ngại chuyện chiến tranh. Nhưng e ngại quá th́ sau này ông sẽ trả cái giá đắt hơn nhiều. BH bây giờ là 1 thí dụ.



    Quote Originally Posted by Ba Búa View Post
    Nếu Trump có ngon và nổi nóng lên th́ BH trong lúc làm lể tưởng niệm ông nội hay cha ǵ của chú Ủn đó , có diễn binh nữa . Cho máy bay tàn h́nh Drone thả ngay vào đó 2 trái bom khôn . Cả đám đó ra tro ,th́ đâu c̣n ngại ai trả đủa nữa đâu mà lo .
    Dám làm như vậy th́ cả thế giới nghe thấy Trump không dám nh́n, chứ ở đó mà chê khen .Cơ hội đến rồi đó mít tờ Trump, chờ ǵ nữa ?? Mần đi .
    Ông bàn luận về international conflict không khác ǵ hai thằng nhóc đánh lộn. Trên bàn nhậu th́ ok. Thực tế th́ không. Ông có thể có 1 chính sách gọi là REGIME CHANGE. Tuy nhiên, đi ám sát foreign leaders kiểu ông nói chỉ có những thằng 3rd world countries, mafia boss, hay African local warlords hoặc trong phim làm thôi. Hơn nữa, người Mỹ có rỏ chính sách không ám sát lănh tụ, cho dù lănh tụ đó là chú Un
    Proscription on assassination[edit]
    Part 2.11 of this executive order reiterates a proscription on US intelligence agencies sponsoring or carrying out an assassination. It reads:[5]

    No person employed by or acting on behalf of the United States Government shall engage in, or conspire to engage in, assassination.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Executive_Order_12333


    (*) Trong kỳ Asian crisis, khi George Soros và tụi macro hedge funds đi hunt các local currencies và tới đồng HK dollar th́ China tuyên bố sẽ sẵn sang tung hết 100 tỷ tiền thặng dư của ḿnh vào để bảo vệ đồng HK$ tối đa. Soros lui quân, chuyển mục tiêu sang đồng Rubles của Nga.

  10. #140
    dân say
    Khách
    Quote Originally Posted by Ba Búa View Post
    Nếu Trump có ngon và nổi nóng lên th́ BH trong lúc làm lể tưởng niệm ông nội hay cha ǵ của chú Ủn đó , có diễn binh nữa . Cho máy bay tàn h́nh Drone thả ngay vào đó 2 trái bom khôn . Cả đám đó ra tro ,th́ đâu c̣n ngại ai trả đủa nữa đâu mà lo .
    Dám làm như vậy th́ cả thế giới nghe thấy Trump không dám nh́n, chứ ở đó mà chê khen .Cơ hội đến rồi đó mít tờ Trump, chờ ǵ nữa ?? Mần đi .
    Khỏi cần nói kiểu khích tướng "đứa nào qúinh truớc là cha" như thế này .. V́ sao ?

    - V́ có 1 đống media "khg ưa Mỹ" trên thế giới lẩn trong nội địa xứ Mỹ đă nói dùm với ba cái kiểu "luận điệu" này rồi .

    Đứng bên ngoài, nói khích hay nói kiểu "xốc hàng" xúi thiên hạ qúinh lộn th́ dễ lắm . Nhưng ở trong shoe "hai đứa" trong cuộc có chịu nghe lời xúi "đứa nào đánh truớc là cha, là ngon là bảnh" của ḿnh hay khg ?

    Nếu dùng motto: "đứa nào đánh truớc là cha, là ngon là bảnh" th́ coi bộ từ 1953 tới nay tụi Bắc Hàn cũng hỏng phải là cha là bảnh ǵ so với hô chí minh, v́ hồ chí minh ít ra cũng dám đánh truớc VNCH.

    Trong thế cờ hiện tại cho dù Trump khẩu chiến với Ủn nhưng hành động cứ tiếp tục dùng lực lượng tác chiến HKMH Vinson áp sát trước cửa nhà của Un rồi wuính vơ mồm dài dài đi nữa cũng xem như ở chổ "Thượng phong" rồi so với mấy đời POTUS trước.

    Thôi th́ cứ chờ thời gian trả lời coi ai trong USA & Bắc Hàn "make the 1rst move" gỏ đầu đứa kia trước , theo kiểu ǵ? ..vv

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 10 users browsing this thread. (0 members and 10 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 0
    Last Post: 27-07-2013, 07:38 AM
  2. Replies: 0
    Last Post: 25-01-2012, 12:20 PM
  3. (1990-2020) VN sẽ sát nhập vào TQ?
    By longquan in forum Tin Việt Nam
    Replies: 2
    Last Post: 22-01-2012, 09:24 AM
  4. Video Ho chi Minh: The Man and the Myth
    By Sydney in forum Hồ Chí Minh
    Replies: 1
    Last Post: 15-09-2010, 10:01 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •