+ Reply to Thread
Page 141 of 145 FirstFirst ... 4191131137138139140141142143144145 LastLast
Results 1,401 to 1,410 of 1447

Thread: The Trump's Presidency: 2016-2020 (The Man, the Myth & the Master of Public Sentiment)

  1. #1401
    Member Sig Sauer's Avatar
    Join Date
    19-03-2016
    Posts
    1,049

    Trade war escalation may trigger financial crisis in China, researchers warn

    Đây là một bài viết dựa vào sự tiên đoán những ǵ có thể xảy ra nếu cuộc chiến thương mại mậu dịch nào c̣n tiếp tục và leo thang cường độ. Bài viết xuất xứ từ Đại Học Renmin của Hàn Lâm Viện Trung Quốc.

    Trade war may trigger financial crisis in China

    Dưới đây là những VIỄN ẢNH có thể xảy ra nếu cuộc chiến tiếp tục leo thang. Sau gần 6 tháng tuyên chiến và cuộc chiến thật sự xảy ra, TQ giờ đă hiểu Trump không hù như họ tưởng. TT Mỹ không đùa như đ/c da đen kia. Người Tàu trở giọng, xuống nước. Nếu nói rằng 3 tháng trước đây sự việc này xảy ra th́ không ai tin. Nhưng giờ th́ h́nh ảnh chú 3 buông súng có vẻ sẽ trở thành sự thật. Không hẳn buông súng, nhưng giọng điệu có vẻ lạc đi thấy rỏ.

    Theo cơ quan nghiên cứu của chú 3 th́ nếu cuộc chiến này kéo dài, hết đạn để bắn (hết hàng để đánh thuế) th́ Mỹ có thể leo thang chiến tranh bằng cách các tấn công thẳng vào hệ thống tài chính TQ. Hiện giờ th́ chưa có, nhưng cơ quan nghiên cứu của họ đă đưa ra những viễn ảnh dưới đây cho thấy khi cần, Uncle Sam/Trump sẽ lôi súng lớn ra đánh tiếp. Súng lớn của Uncle Sam là ǵ? Thế giới Tài Chánh.

    ...The US could start to sell short the stocks of Chinese firms listing on the US markets – that is, bet that they will fall in value – and use the media to exaggerate weaknesses in the Chinese economy, the report warned. This could put significant downward pressure on those stocks, which include most of China’s big tech companies, like Alibaba and Tencent.
    Trước hết, Uncle Sam có thể bán khống (short sell) những cổ phần của các đại công ty TQ hiện được mua bán trên TTCK Hoa Kỳ tại NY. Khi cổ phần của các công ty này rớt, nó sẽ kéo theo sự sụp đổ của TTCK TQ và nên kinh tế của TQ.

    Mở dấu ngoặc ở đây nó rộng ra cho dể hiểu. Các đại công ty của TQ như Alibaba hoặc TenCent thường niêm yết (listed) cổ phần của họ tại hai quốc gia (TQ & Mỹ). Nói cho thật đơn giản là thế này, khi cổ phần của công ty Alibaba bên Mỹ rớt th́ bên TQ nó cũng sẽ rớt tương tự. Nó rớt bao nhiêu TÙY theo loại cổ phần nào (điều này không cần nói ở đây v́ không phải ư chính). Tạm cho là hai cái rớt song song đi th́ bên TQ TTCK của họ sẽ rung ring mạnh v́ hầu hết các đại gia TQ đều có mặt tại NYSE (New York Stock Exchange) của Mỹ. TTCK nào cũng vậy, đều có những chỉ số căn bản dùng làm cây thước đó nhịp tim của thị trường. Các công ty lớn luôn là thành viên của cây thước này. Khi nó rớt, cây thước sẽ rớt theo, và TTCK nói chung sẽ rớt. Cho nên, độc chiêu của mánh này là short sell những đại công ty và dùng nó để "ĐÈ" thị trường tài chánh. Đây không phải là tṛ chơi mới mẽ ǵ. Mấy thằng traders gian ác chơi hoài. Nhưng khi Uncle Sam mà ra tay th́ khó mà thoát v́ vốn của Uncle Sam là vô cùng tận. Các nhà nghiên cứu của TQ đưa ra viễn ảnh này để nói lên sự kiện CÓ THỂ xảy ra một mai khi hết hàng để tố nhau.


    The US could also encourage – and even pressure – US firms to exit their investments in China. The US may target the highly leveraged segment of China’s economy to do damage to China’s financial and property markets, triggering a financial crisis.
    Độc chiêu thứ nh́ là Uncle Sam kêu các công ty Mỹ đầu tư tại TQ rút tiền về. Đây là một trong những chiêu mà Trump đă xài ít nhiều mà tôi có nói bên cái post trên. FDI (Foreign Direct Investment) là nguồn năng liệu của nền tài chánh và kinh tế. Họ rút ra sẽ có lổ hỏng khó mà lấp được. Lổ hỏng này nhiều khi không phải là tiền mà là kiến thức. Ngoại nhân khi đầu từ vào đâu, điểm chính vẫn là cái lời. C̣n quốc gia được đầu từ th́ hưởng lợi nhiều hơn, nhất là các kỹ nghệ chuyên về tài chính và high tech. Giờ họ bỏ đi th́ kỷ nghệ này cần ít ǵ cũng cần 1 thập niên mới phục hồi nổi. Yeah...trong thế giới investment khi nói đến big $$ người ta đo bằng thập niên (10), chứ không đo bằng năm. Riêng Trump th́ chú ư vào các lănh vực mà dân nhà nghề gọi là LEVERAGE. Chả hiểu tiếng Việt gọi chữ leverage là ǵ nhưng đại ư là có 1 đồng mà đ̣i đánh đến 5. Thắng th́ ăn bạo; thua th́ cũng bạo luôn. Cho nên kỷ nghệ thuộc hạng leverage thường là các kỹ nghệ high tech và banking. High tech th́ tôi không biết, nhưng leverage trong banking thường là Private Equity và Institutional lendings.

    Ở các quốc gia mà nền tài chánh c̣n tương đối yếu như TQ th́ Private Equity tương đối ít. Nhưng Institutional Lendings th́ nhiều. Institutional lendings có rất nhiều dạng. Ở đây chỉ nói dạng mua nhà cho dể hiểu. TQ sau 30 năm phát triển, thị trường nhà đất của họ cũng gần gần giống Mỹ. Đó là họ cũng cho vay tiền đi mua nhà. Nghĩa là người mua cũng bỏ xuống 20% (thí dụ) để mua nhà. 80% c̣n lại được nhà bank gom thành 1 bó, rồi đem bán. Sản phẩm này người ta gọi là mortgage-back securities. Hầu hết tất cả các nhà banks lớn trên thế giới đều đầu tư vào những loại sản phẩm này. Các ngân hàng lớn của Mỹ và thế giới, ngay cả Central Banks luôn, tụi nó sát phạt với nhau mỗi ngày rất đậm trên thị trường này (*). Năm 2008, Mỹ suưt chết cũng v́ món hàng này. Thậm chí, hầu hết các Central Banks của những quốc gia khác c̣n mua về làm chỗ thế chân cho giá trị của đồng tiền họ THAY VÀNG. Điều này cho thấy sự quan trọng của những món hàng này và institutional lendings quan trọng như thế nào cho nền kinh tế của 1 quốc gia. Nếu một mai gịng tiền này bị rút đi th́ thử hỏi thị trường nhà đất của TQ sẽ ra sao? Mua nhà th́ ai cũng cần mua, nhưng v́ thiếu mortgage-back securities th́ thay v́ chỉ phải bỏ vào 20%, giờ người dân phải bỏ vào 40% hay cao hơn th́ nền kinh tế của quốc gia ra sao khỏi cần nói, đúng không? Đơn giản là v́ lượng tiền trong kinh tế giảm đi. Tiền thường được ví như dầu thoa vào nguồn máy kinh tế. Máy mà thiếu dầu th́ khỏi nói ai cũng biết.

    (*) Tụi nó sát phạt nhau đến nổi mỗi đơn vị mua bán tối thiểu là 1 tỷ đô la cho mỗi lần mua bán. Ít hơn số tiền đó tụi big banks không thèm chơi.

    The currency market could also take a beating if the US were to take financial positions reinforcing expectations that the yuan would continue to weaken against the US dollar. Such a tactic would likely trigger funds to rapidly move into “safe haven” assets, causing a sell-off in Chinese assets, real estate in particular. This, in turn, could produce massive capital outflows that would cause a systemic crisis in China’s financial system, the report warned.
    Tiền (currency) thường được ví như tín dụng của 1 quốc gia. Khi kinh tế yếu th́ tín dụng giảm. Tiền v́ thế sẽ mất giá. Tiền mất giá vào giai đoạn đầu có thể tốt cho xuất/nhập cảng, nhưng trên đường dài th́ có hại nhiều hơn có lợi v́ khi đi mua hàng để sản xuất th́ phải trả giá cao hơn. Trả giá cao mà bán giá thấp th́ chỉ có nước đi bán muối, chứ mua bán ǵ nữa. Tiền bản xứ mất giá. Các cuộc đầu tư của ngoại nhân cũng sẽ mất theo. Dân đầu tư đâu có ai muốn mất tiền cho nên họ đua nhau chạy. Thế giới đầu tư là một tṛ chơi tâm lư nặng độ. 1 thằng chạy không ai run; 10 thằng chạy th́ thiên hạ bắt đầu nhúc nhích. 100 thằng chạy th́ đại loạn. 20 năm về trước, 1998, thế giới đă thấy rất rỏ khi 100 thằng bỏ chạy ra khỏi Thái Lan và các quốc gia Đông Nam Á vào thời đó. Dân Indo không thèm xài tiền để đi mua đồ v́ tiền không ai tin nữa, mà họ lùi lịch sử gần 500 năm về trước để ĐỔI ĐỒ với nhau thay v́ mua bán bằng tiền. Tôi có con gà; ông có con vịt. Let's trade. Đó là ảnh hưởng của cái gọi là CURRENCY RUN khi tiền mất giá và thiên hạ bỏ chạy.

    TQ hiện thời không có viễn ảnh này. Nhưng các nhà nghiên cứu gia của họ đưa ra một viễn ảnh khá xa vời để cho biết khả năng người Mỹ có thể biến TQ thành một quốc gia giống Indo/Thai Lan của 20 năm về trước. Một trong những vũ khí tối độc của người Mỹ, không phải là nguyên tử hay Hàng Không Mẫu Hạm ǵ cả, mà là đồng US Dollar và phân lời của the US bond yield. Hai cái này nó quậy tan nát 1 quốc gia không thua nguyên tử. Người Tàu hiểu cái này rất rỏ, rất muốn thay thế người Mỹ ở cương vị này. Năm 2008, lợi dụng lúc người Mỹ sa cơ, chú 3 tung ra 3 cái derivatives contracts xài tiền Yuan cho các quốc gia chống Mỹ như Iran v.v....Nhưng sau đó thấy không ai chơi nhiều nên chú 3 dẹp. Người Mỹ THỐNG TRỊ thế giới qua cái này đây, chứ không qua cái họng súng hay xe tăng như người ta lầm tưởng.


    ...The US could also slap hefty fines on Chinese financial institutions based in the US or use its influence over the global financial payments system to cut off Chinese financial institutions from the rest of the world.
    Hệ thống US Federal Reserve Banks của Mỹ là một VŨ KHÍ trên thị trường tài chánh thế giới, chứ không đơn thuần là 1 nhà bank như mọi người lầm tưởng. Đây là the Pentagon (Lầu 5 góc) thứ hai của Uncle Sam.



    Không cần bom đạn ǵ ráo. Chỉ cần 1 cái keyboard the US FED có thể khóa sổ bất cứ quốc gia nào xài USD trong việc mua bán. Trong 12 chi nhánh của the FED, chi nhánh tại San Francisco và NY là hai chi nhánh quyền lực nhất của hệ thống banking trên thế giới. San Francisco là chi nhánh chuyên môn việc chuyển tiền cho tất cả sự mua bán (settlement). Nhập cảng dầu cần trả tiền bằng USD th́ phải qua chi nhánh này nếu quốc gia đó nằm trong hệ thống global financial payment của thế giới. SF FED stops payments hay được lệnh TT đóng băng account kiểu như Iran th́ coi như khỏi mua bán ǵ cả. Tiền đâu mà trả?

    The NY FED là chi nhánh coi Thị trường tài chánh của Mỹ và xem chừng TT Tài chánh thế giới luôn. Hai chi nhánh này nhập lại là vũ khi tài chính của Mỹ, mạnh không thua hạm đội và bom nguyên tử của họ. Người Tàu hiểu rất rỏ khả năng của the US FED. Đó là tại sao họ sợ khi Trump pulls out the big guns.
    Last edited by Sig Sauer; 27-09-2018 at 09:52 AM.

  2. #1402
    Member Nguyễn Mạnh Quốc's Avatar
    Join Date
    25-03-2011
    Posts
    3,150

    The Trump's Presidency;.. và cuộc chiến thương mại toàn cầu...

    ngày 26 - 09 - 2018...

    Xin cảm ơn bài b́nh luận trên của Tv Sig Sauer.. và Diễn đàn

    Đầy đủ nhạn xét và phê b́nh. nmq cũng có đọc qua bài b́nh luận của HùftPost về bài diễn văn trước hội đồng Bảo An/ LHQ của Tt Trump.. rất hùng hồn và bày tỏ quyết tam làm cho American great again..

    Nếu như trên quả địa cầu này chỉ có 2 hay là 3 nước th́ cũng dễ để,...( dè dặt với con chữ..) " bắt nạt.." thôi. Chứ nội số thành viên của HDBA/LHP cũng có tới trên 139 quốc gia th́ cũng khá là nan giải.

    Tao đổi giữa các nước.. hay dân tộc, ngay cả bộ lạc cũng đều dưa trên nguyên tắc xin đề ra như
    Hai nước muốn trao đổi- giao thương đều phải có vật tư làm sản phẩm trao đồi.. từ thời đồ đá làm vạy sau này đến thời đồ đồng và rơ ràng nhất là trước TC1 th́ dùng bac- silver , bạc nén ṛng/pur để làm đơn vị sau đó đến..
    ..............TC2 th́ dùng vàng-or/gold lạng vàng- thale
    sau chiến tranh TC đỏi qua đồng tiền Dôlar của Hoa kỳ....... ( mong rằng kẻ gơ bài không nhớ sai ..)

    Ngày xưa trao đổi thường giới hạn tay đôi, giữa hai bên , cong ngày nay nhờ có một dồng tiền có giá trị đứng ra chấp nhận làm đơn bị giao thương quốc tế đó là đồng Dollar US.... trước đây chừng 2 chục năm ( 1994- 2004 ??) cũng có nguồn tin tung ra là muốn dùng đồng YEN của Nhật làm đơn vị dồng tiền giao thương Quốc tế.
    THeo như t́nh trạng hiên nay của thế giới .. nếu chỉ có 1 "anh hai".. th́ chưa chắc đă có b́nh yên.. mà phải có thêm vài anh nữa để làm " đối trọng..".. như thế mới yên có sự an b́nh bền vững trên địa cầu.. và ít nhất là 3(ba) anh mới có an b́nh cho thế giới..
    Chút suy nghĩ nông cạn... ./. nmq

  3. #1403
    Member Sig Sauer's Avatar
    Join Date
    19-03-2016
    Posts
    1,049
    Quote Originally Posted by Nguyễn Mạnh Quốc View Post
    ngày 26 - 09 - 2018...
    Ngày xưa trao đổi thường giới hạn tay đôi, giữa hai bên , cong ngày nay nhờ có một dồng tiền có giá trị đứng ra chấp nhận làm đơn bị giao thương quốc tế đó là đồng Dollar US.... trước đây chừng 2 chục năm ( 1994- 2004 ??) cũng có nguồn tin tung ra là muốn dùng đồng YEN của Nhật làm đơn vị dồng tiền giao thương Quốc tế.
    THeo như t́nh trạng hiên nay của thế giới .. nếu chỉ có 1 "anh hai".. th́ chưa chắc đă có b́nh yên.. mà phải có thêm vài anh nữa để làm " đối trọng..".. như thế mới yên có sự an b́nh bền vững trên địa cầu.. và ít nhất là 3(ba) anh mới có an b́nh cho thế giới..
    Chút suy nghĩ nông cạn... ./. nmq
    Thế giới không chỉ xài mỗi đồng USD làm đơn vị căn bản. Họ xài 1 "rỗ" tiền gọi là basket, và trong rỗ tiền này thường có 4 đồng: USD, EUR, YEN, GBP. Mỗi đồng được cân với % khác nhau. Tuy nhiên, đó là lư thuyết. Trên thực tế th́ người ta xài đồng USD và EUR thôi. Hai đồng kia ít ai xài lắm. Cách đây chừng 10 năm, chú 3 cũng đ̣i bỏ tiền ḿnh vào cái rỗ này. Thiên hạ không chịu, nhưng giờ th́ ok rồi. Mang tiếng nằm trong cái rỗ này, chứ thật tế đâu ai đem tiền Yuan của chú 3 về chôn để làm giá trị tiền của ḿnh đâu, trừ mấy thằng VC. Thế giới tài chính chỉ xài 1 đồng thôi. Đó là US$ và US bonds. Rất ít ai xài thứ khác. Hỏi tại sao không dám xài EUR bonds th́ họ sợ mai mốt nó tan ră th́ sao? Yen-denominated bonds cũng thế. Nhật tuy có uy tín, nhưng thị trường bonds của họ nhỏ quá, chỉ cho dân bản xứ đầu tư thôi. Anh Quốc cũng vậy. Cho nên trên các trading desks của các nhà banks lớn, tụi nó oánh nhau toàn bằng US$ hay bonds.

    Máy bay, xe tăng, tàu chiến, hỏa tiễn hay bất cứ các ǵ khác, ngay cả CUNG CÁCH bầu cử TT đều làm để cũng cố địa vị vô địch này của đồng US$. Tại sao chỉ có bầu cử TT Mỹ là được tŕnh chiếu live trên TV và phiếu được đếm từng cái một (electoral votes)? Tại sao mỗi lần tăng nợ quốc gia, quốc hội Mỹ cải nhau như mỗ ḅ? Tại sao TT Mỹ luôn có cơ hội bị truất phế? Và khi bị vây. luôn được chiếu trên TV từng phút một? Tất cả chỉ để bảo vệ cương vị vô địch của đồng US$. Người Mỹ muốn cho thế giới thấy cái gọi là TRANSPARENCY (tạm dịch là xuyên thấu không ǵ che dấu) của thế chế chính trị của họ. Chính trị và kinh tế là một vật với hai mặt khác nhau. Chính trị mà mờ ám th́ ai tin vào uy tín của đồng tiền ḿnh? Người ta bỏ wealth (giàu có) của họ và 1 mảnh giấy lộn gọi là US$ đơn giản v́ chữ TRANSPARENCY này đó. Tại v́, đồng US$ thật ra không có ǵ bảo chứng cả. Năm 1973, TT Nixon đă nói rỏ. Uy tín của chính phủ Hoa Kỳ đứng sau đồng tiền của họ. Ngoài ra, không thứ ǵ khác. Cho nên họ phải thật minh bạch. Bằng không ai dám chơi. Bao nhiêu quốc gia trên thế giới này dám đem TT ra truất phế rồi chiếu LIVE on TV cho thiên hạ xem? Giá trị của đồng US nằm trong những cái đó đó.

  4. #1404
    Member Sig Sauer's Avatar
    Join Date
    19-03-2016
    Posts
    1,049
    Quote Originally Posted by Sig Sauer View Post
    Nếu đây là bộ tư lệnh của nền tài chánh Mỹ và cũng là trung tâm chỉ đạo mọi chính sách liên quan đến tài chánh tiền bạc trên thế giới, th́ đây là bộ tư lệnh hành quân của Chú 3. 30 năm học hỏi và chôm đồ, chú 3 rất muốn ḿnh thay thế Mỹ ở cương vị đại ca này. Người nắm quyền sinh sát tại đây là Yao/Yi Gang (spelling). Yao xuất thân từ Goldman Sachs, một đại ca trong những vụ mua bán liên quan các món hàng tài chánh hung hăn nhất của TTCK Hoa Kỳ. Những nhân vật đầu năo của TQ hiện tại hầu hết xuất thân từ những big firms của Mỹ. Cho nên tụi nó và Mỹ đều biết bài tẩy của nhau. Bài viết nghiên cứu mà tôi đem về hôm qua xuất thân từ kinh nghiệm của những người đă làm trên thị trường tài chánh Hoa Kỳ hoặc Âu Châu.

    Đây là Tổng hành dinh của chú 3.


  5. #1405
    Member
    Join Date
    27-12-2017
    Posts
    423
    Chính trong cái mà mọi người nói là tự do thái quá làm hỗn loạn chính trường Mỹ (chẳng hạn như vụ cuốn sách Fear của Bob Woodward vừa qua) mà không có ở bất kỳ một quốc gia nào khác chính là cái giá trị dân chủ tối thượng của nước Mỹ. Trong CP Không thế lực nào có thể che giấu một tội lỗi và không một thủ đoạn, một mưu đồ nào mà không bị phanh phui lật tẩy tối gốc (tui đang theo dơi vụ Brett Kavanaugh xem nó dẫn tới đâu). Tất cả đều công khai trước thanh thiên bạch nhật. Cái tồn tại cuối cùng sẽ là SỰ THỰC
    Chính xác như anh Sig Sauer nói:
    . . . Giá trị của đồng US nằm trong những cái đó đó.

  6. #1406
    Member Sig Sauer's Avatar
    Join Date
    19-03-2016
    Posts
    1,049
    Quote Originally Posted by BlackHole View Post
    Chính trong cái mà mọi người nói là tự do thái quá làm hỗn loạn chính trường Mỹ (chẳng hạn như vụ cuốn sách Fear của Bob Woodward vừa qua) mà không có ở bất kỳ một quốc gia nào khác chính là cái giá trị dân chủ tối thượng của nước Mỹ. Trong CP Không thế lực nào có thể che giấu một tội lỗi và không một thủ đoạn, một mưu đồ nào mà không bị phanh phui lật tẩy tối gốc (tui đang theo dơi vụ Brett Kavanaugh xem nó dẫn tới đâu). Tất cả đều công khai trước thanh thiên bạch nhật. Cái tồn tại cuối cùng sẽ là SỰ THỰC
    Chính xác như anh Sig Sauer nói:
    Chính v́ sự "tự do thái quá" nên người Mỹ mới có ngày nay. Báo chí Mỹ mới là đám người thật sự "điều khiển" nước Mỹ. Cái ǵ tụi nó không thích hay thích th́ tụi nó sẽ theo nói hoài cho tới khi được mới thôi. Trump không sai khi gọi đám này là "Fake news." Fake ở đây không phải là news dóc, nhưng FAKE có nghĩa là news đều có cái hidden agenda trong đó. Chiến tranh VN thua không phải Mỹ không tham chiến hết ḷng, nhưng v́ bị tụi phản chiến báo chí bán đứng

    Hôm nay cũng vậy. Cái ǵ theo ư tụi nó th́ tụi nó đăng lên hàng đầu. Cái ǵ không thích th́ ch́m hay không thèm đăng. Nếu nói rằng CS bóp chết báo chí th́ thái độ d́m tin tức nào ḿnh không thích hay không hợp với chủ đích tờ báo th́ khác nhau chỗ nào? Cách đây chừng 3 năm, phong trào tung hứng Transgender people ở đỉnh cao. Cứ vài ngày là có tin thằng nào hay con nào hứng chí đ̣i đi đổi giống. Thế là cha con tụi nhà báo tung lên tận mây xanh. Nào là "anh hùng không sợ chết" loại người "văn minh" v..v...Sau vụ thắng cử của Trump, đám này vở mặt nên mấy năm nay hết rồi. The 1st Amendemnt bảo đảm tự do ngôn luận tối đa, nhưng the 2nd Amendment th́ bị cha con tụi nó d́m xuồng cũng tối đa. Ai là người bảo vệ the 1st, nếu không có the 2nd?

    Bao nhiêu quốc gia trên thế giới ăn cắp mô h́nh và cơ cấu của chính phủ Mỹ về để MỊ DÂN? Nhưng bao nhiêu quốc gia đó THẬT SỰ làm theo người Mỹ? Tại sao họ chỉ nói mà không làm được? Tại v́ họ không dám giao súng cho dân. Ông Cha người Mỹ khi dựng nước họ lấy kinh nghiệm xương máu từ những quốc gia quân chủ độc tài bên Âu Châu để dựng nên 1 mô h́nh hoàn toàn khác biệt. Không những thế, mô h́nh của họ dựng nên có những cái khóa cài làm sao để quốc gia đó không bị quân chủ hay độc tài hóa. Cứ nh́n the Supreme Court của Mỹ, hay hệ thống Ṭa của Mỹ để thấy họ trọng luật đến độ nào. Cái ǵ bảo vệ ông Ṭa nếu không phải là cây súng đứng phía sau. Cái ǵ bảo vệ the 1st Amendment nếu không phải là súng trong tay người dân? Bởi thế, người ta thường nói MY 2ND PROTECTS YOUR 1ST. Bộ tưởng là chính phủ thích cái 1st Amendment lắm à? Trên đời này có ai thích người khác chỉ trích ḿnh không? Có ai thích người khác tối ngày đi moi móc chuyện xấu ḿnh không? Không ai hay chính phủ nào thích thằng dân làm chuyện đó. Thằng dân tốt nhất ngồi yên, lo chuyện làm ăn buôn bán của mày đi. Đừng lộn xộn. VC nó dạy dân nó như thế. Cho nên, xă hội sinh ra 1 đám hối lộ và dân NGU.

    Câu chuyện của Kanavaugh:

    Đây là khi ông để cho đám libtards đi quá xa. Đây cũng là kết quả của gần 30 năm của hiện tượng Political Correctness. Chuyện thằng nhóc 17 tuổi say rượu, chọc phá gái là chuyện thường. Đó là nói là CÓ, chứ sự thật chưa biết ra sao. Tự nhiên 36 năm sau, con nhỏ đi thưa người ta. Nếu Kavanaugh không được đề cử lên SC th́ nó có "nhớ" chuyện xưa không? Sau khi xúy bị "rape" sao không đi báo cảnh sát? Đừng nói là mắc cở nhe. Lúc trước mắc cở, sao bây giờ không? Tôi không có theo dơi bữa điều trần đó. Nhưng thấy đám báo chí khen là bả b́nh tỉnh, nói năng nhẹ nhành, rất là đáng phục. Sh*t...làm sao không đáng phục được. Nó có mất ǵ đâu. Evidence chả có mịa ǵ cả. Toàn là trí nhớ. Sao ông bắt tội được đây? C̣n Kavanaugh làm suốt đời chỉ hy vọng phút vinh quang nhất là đây, nhưng v́ đám libtards sợ Kavanaugh và Gorsuch thêm Thomas và rất có thể Kennedy sẽ overrule Roe vs. Wade nên cha con tụi nó tổng tấn công. Nếu đây là Garland, người của Obama, th́ bà ngoại Feinstein dấu mịa nó cái thơ đó rồi.

  7. #1407
    Member Sig Sauer's Avatar
    Join Date
    19-03-2016
    Posts
    1,049
    Con tôi sẽ không bao giờ vô đây nổi, nhưng tôi vẫn ủng hộ Trump hết ḿnh v́ chỉ có dưới thời của Trump hiện tượng này mới xảy ra. Cách đây không lâu, cũng trên cái thread này tôi có đăng bài viết của 1 ông giáo sư người Nam Hàn dạy tại Berkeley. Bài viết đó nói rằng dân Á Châu đừng có theo tụi Dân Chủ nữa v́ thật sự nó chỉ chơi với Mễ và Mỹ Đen thôi. Nhưng mấy chú Á Châu nhà ta, nghĩ Trump là racist, CH là đám Hillybillies redneck. Tối ngày chỉ biết ôm súng, chống gays, chống phá thai v..v...Nhưng dưới thời CH và Trump th́ những bất công cho dân Á như thế này mới được phân xữ. Ok...đồng ư rằng Trump không làm cái này HOÀN TOÀN v́ dân Á, mà là v́ Mỹ Trắng. Gần nữa thế kư ở Mỹ, người VN chúng ta đă có thế hệ thứ 3 rồi. Số dân qua đây lâu từ thuở 75, 80 giờ có cuộc sống giống Mỹ trắng nhiều hơn VN. Quyền lợi của hai sắc dân (Á Châu & Whites) này gần như nhau. Những ǵ tốt cho Whites cũng tốt cho Á Châu luôn. Trump lôi Harvard ra Ṭa, và hiện đang sue Yale luôn. Nếu thắng kiện, hay lên đến Suprem Court lần thứ hai, với sự hiện diện của Kavanaugh, biết đâu Harvard, Yale thua th́ sao?

    Năm 2015, một thằng Mễ học hành sao không biết, chỉ có cái chức là đội trưởng của đội tranh luận của trường thôi. Thế mà vô được 8 trường Ivy League. Không lọt trường nào. GPA (điểm học bạ) và SAT test (điểm thi vào đại học) không ai biết. Yahoo, CNN, MSNBC, Huffington, Salon...tung nó lên tận mây xanh. Xem như đây là thiên tài của thế kỷ. Một năm trước, 2014, Ivy Pham của VN vào được hết 18 trường, kể cả Harvard, Stanford, MIT, Yale v..v...Nghĩa là trường dữ dằn nào con bé này cũng dứt điểm được hết. Bao nhiêu người VN trong đây biết, nói chi người Mỹ? Yahoo ngậm tăm. CNN xem như không có. Cả đám báo chi làm như không có ǵ xảy ra. Thành tích con bé này từ đó đến giờ chưa bao giờ có. Nhưng v́ nó là Asian, và Asian không phải là loại dân cần nâng đở. Nên không cần đăng tin. Ngược lại, đi kiếm thằng Mễ hay Mỹ Đen nào đó về thờ.

    Lawsuit accusing Harvard of Bias against Asian-Americans head to trial

    Ivy Phạm--Niềm Hảnh Diện của Vietnamese-Americans

  8. #1408
    Member
    Join Date
    27-12-2017
    Posts
    423
    Thằng Nhật, một thằng tự cao tự đại (mà nước th́ nhỏ xíu) ở Châu Á , một thằng mà cụ Phan Bội Châu nhà ḿnh gọi nó anh cả của Chấu Á và khuyến khích thanh niên VN qua Nhật học hỏi cái tinh thần tự cường của dân nó, thế mà cũng phải chọn Mỹ là thày th́ cũng có lư do của nó. Mỹ quan trọng với Nhật đến cái độ một ứng viên Thủ Tướng không có khả năng giao tiếp với nước Mỹ th́ đừng mơ ngồi vào cái ghế Thủ tướng xứ Phù Tang. Lăo Abe hiện là thũ tướng giữ chức lâu nhất ở Nhật và hai lần vượt qua scandal power harassment vẫn tại vị chỉ v́ ngoài Abe ra chẳng có một tay chính trị gia nào khác của chính trường Nhật bủn hiện nay có thể nói chuyện được với Trump.
    Nhật rất phục tính Dân Chủ của nước Mỹ nhưng lại không làm được, không bất chược được chỉ v́ cái giống Châu Á vốn được mặc định bẩm sinh như dzậy (cười)

  9. #1409
    Member Le Thi's Avatar
    Join Date
    14-11-2010
    Posts
    1,208
    Xin phép quư vị , xin có thắc mắc ngoài chủ đề của thread này :

    Indonesie vừa bị động đất và sóng thần , đă hơn 800 người chết và hiện c̣n nhiều người nằm dưới đống gạch vụn , dân nơi vùng bị thiên tai đang đói khát ...

    Không thấy nước nào trong cộng đồng quốc tế ra tay hổ trợ ?

    Không biết v́ nguyên nhân ǵ , xin quư vị giải thích dùm .

  10. #1410
    Member nguoi gia's Avatar
    Join Date
    18-02-2016
    Posts
    705
    Xin giới thiệu với quư vị vài bài của ktg Nguyễn Xuân Nghĩa:


    Giải Ảo Thời Sự 180927 - Phần 1: Luận về vơ khí và cách mượn sức... ra tiền!


    Giải Ảo Thời Sự 180927 - Phần 2: Hai mô h́nh phát triển, dựa trên lương bổng hay trên tiết kiệm?

+ Reply to Thread

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 4 users browsing this thread. (0 members and 4 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 0
    Last Post: 27-07-2013, 07:38 AM
  2. Replies: 0
    Last Post: 25-01-2012, 12:20 PM
  3. (1990-2020) VN sẽ sát nhập vào TQ?
    By longquan in forum Tin Việt Nam
    Replies: 2
    Last Post: 22-01-2012, 09:24 AM
  4. Video Ho chi Minh: The Man and the Myth
    By Sydney in forum Hồ Chí Minh
    Replies: 1
    Last Post: 15-09-2010, 10:01 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •