Page 34 of 147 FirstFirst ... 243031323334353637384484134 ... LastLast
Results 331 to 340 of 1467

Thread: The Trump's Presidency: 2016-2020 (The Man, the Myth & the Master of Public Sentiment)

  1. #331
    Member XeOm's Avatar
    Join Date
    09-04-2011
    Posts
    917
    Quote Originally Posted by nguoi gia View Post

    Quỹ bảo hiểm y tế đang trên đà phá sản:



    Tôi đoán là ông cũng như ông NMQ, giờ trở thành thiểu số vẫn c̣n đặt ḷng tin vào Trump, cho nên viết khg có cái nh́n toàn cục, đúng chỉ nửa nửa, :-(


    OASDI là viết tắt của Old Age, Survivor, Disability. Đó là quỹ tiền hưu, tiền bảo hiểm sức khỏe cho người già (Medicare), tiền trợ cấp quá phụ, con thơ, và tàn tật. Khi nh́n quỹ bự 3-4 cái cộng lại, mà khg tách ra từng cái một th́ khó mà có được một cái nh́n chính xác đâu ra đó


    V́ bài của ông chính là nói về bảo hiểm sức khỏe Obamacare và Trumpcare, cho nên Tôi sẽ nói về quỹ Medicare trong phần OASDI mà ông đă gộp chung với 3-4 quỹ khác ở trên


    Đây là tiên đoán khi nào quỹ bảo hiểm sức khỏe cho người già (Medicare) sẽ hết tiền



    Trước 2010, quỹ tiên đoán sẽ hết tiền khoảng năm 2017-18. Đến 2010, nhảy vọt lên năm 2029, và giờ là 2028.


    Tại sao vậy ?


    Câu trả lời là tại v́ Obamacare. Ra đời năm 2010, Obamacare giảm chi phí Medicare + tăng thuế 3.8% medicare của người giàu để kéo nó ra được thêm 11-12 năm


    Cái video của ông đưa ra, chê Obamcare tăng thuế, nhưng ông có biết rằng nhờ nó mà quỹ Medicare có thêm tiền khg? Dự luật Trumpcare của Hạ Viện sẽ giảm thọ quỹ Medicare lại v́ bỏ các thuế của người giàu


    Bài của ông c̣n nhiều điều phải nói nữa, từ từ Tôi sẽ viết thêm

  2. #332
    Khách #2
    Khách

  3. #333
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,674
    > Vừa xem thấy trên Diễn Đàn Trưng Vương , Post lên cho các bác VL xem chơi;;;;

    Tuần qua đánh dấu một bước tiến mới của đảng Dân Chủ. Hay chính xác hơn, một bước... lùi mới.

    Thứ ba tuần trước, Khu Vực 6 (District 6) của tiểu bang Georgia có cuộc bầu cử đặc biệt để chọn người thay thế dân biểu Tom Price được TT Trump bổ nhiệm bộ trưởng Y Tế. Đây là lần thứ tư có bầu cử đặc biệt để thay thế dân biểu tham gia nội các Trump.

    Cả bốn cuộc bầu cử đều có những mẫu số chung đáng để ư

    * Cả bốn dân biểu tham gia nội các đều là CH, tức là cả bốn lần bầu đều được tổ chức trong các khu vực trước đây bỏ phiếu cho CH và cho TT Trump;

    * Dù vậy, trong những tuần trước ngày bầu, TTDC nhất tề tung hô cả bốn lần bầu đều cực kỳ quan trọng v́ tất cả đều là trưng cầu dân ư về thành quả của TT Trump, là cơ hội cho DC chiếm ghế dân biểu tại đây khi mà tỷ lệ hậu thuẫn của TT Trump mỗi ngày mỗi lao xuống vực theo những thăm ḍ dư luận mà TTDC cho là đáng tin cậy;

    Cả bốn lần, TTDC đều khua chiêng trống tiên đoán ứng viên CH sẽ thảm bại, phản ảnh sự bất măn của dân đối với TT Trump, kể luôn cả những người đă bầu cho ông nhưng bây giờ đă sáng mắt, hối hận

    Trong cả bốn lần bầu, Ủy Ban Quốc Gia của đảng DC đều vận động tiền từ khắp nước, gửi đến để yểm trợ cho ứng viên DC, những tai to mặt lớn DC đều xếp hàng đến tận chỗ để vận động cho gà nhà;

    * Và mẫu số chung lớn nhất: tất cả các ứng viên CH đưa ra đều thắng cử. DC thua đủ bốn lần: 0-4

    Nh́n vào mấy điểm trên có một điều lạ: có thể nói lư luận CH sẽ đại bại của TTDC có vẻ không sai mấy khi ta nh́n vào chiến dịch tấn công TT Trump của TTDC, với những tin xấu tràn ngập mặt báo, nghe như TT Trump sắp bị đàn áp, nhưng lạ lùng thay, tất cả ứng viên CH vẫn thắng hết.

    * Ở Montana, ứng viên CH c̣n bị dính đáng vào một cái mà TTDC hét ầm lên như là một x́-căng-đan kinh khủng nhất của thiên niên kỷ: ông ứng viên này cả gan dám xô đẩy một anh phóng viên, bị ra ṭa luôn. Trời, “phạm thượng” kiểu này thật quá mức tưởng tượng. Một tay côn đồ coi thường một phóng viên như vậy sao làm đại diện cho dân được? TTDC nhất loạt đăng cáo phó ông này. Kết quả, ông đắc cử.

    * Tại Georgia, TTDC và đảng DC phân tích rất kỹ chiến trường. Đây là khu vực thành đồng của CH từ mấy chục năm nay, là đất của cựu chủ tịch Hạ Viện Newt Gingrich, đă bầu cho ông Tom Price trong 6 nhiệm kỳ liền, nhưng bù lại, có nhiều đại học, tức là thành phần sinh viên trí thức, tất nhiên có tư tưởng cấp tiến, và quan trọng hơn cả, không ưa ông Trump chút nào. Trong cuộc bầu sơ bộ, khu vực này đă bỏ phiếu cho thượng nghị sĩ hàng xóm, ông Marco Rubio của Florida. Trong kỳ bầu chung kết, ông Trump thắng bà Hillary khít nút, chưa tới 1%. Thăm ḍ mới nhất tại đây cho thấy TT Trump được hậu thuẫn chưa tới 35%, thấp nhất trong tất cả các khu vực CH trên toàn quốc.

    Đảng DC quyết định vẫn dùng sách lược cơ bản: “trưng cầu dân ư” về ông Trump, hô hoán phải gửi thông điệp chống Trump cho thật rơ. Ứng viên DC tại Georgia mở đầu cuộc vận động bằng khẩu hiệu “Làm Trump Nổi Giận” (Make Trump Furious, nhạo báng khẩu hiệu Make America Great!).

    Ủy Ban Quốc Gia của đảng DC vận động cả nước đóng tiền yểm trợ, quyên góp được đâu 25 triệu, tuyệt đại đa số từ Hollywood gửi qua dĩ nhiên. Đảng DC tố xả láng. Ủy Ban Quốc Gia của đảng CH thấy nguy, cũng vận động đâu được hơn hai chục triệu để chống đỡ. Tổng cộng gần 50 triệu được đổ vào, đưa đến cuộc chiến đắt tiền nhất lịch sử bầu dân biểu Mỹ. Tất cả các “thăm ḍ” đều cho thấy ứng viên DC dẫn đầu từ 2 đến 7 điểm. * Kết quả bà CH thắng với 4 điểm. Lại một thành tích đáng ghi nhớ của các cơ quan thăm ḍ dư luận.

    * CH đại thắng cả bốn lần khiến đài Fox News hớn hở nhắc lại một câu nói của ứng viên Trump: “Tôi sẽ thắng, và thắng nhiều đến độ thiên hạ phát ngán, mắc bệnh luôn”. Khi ông nói câu này, cả nước chỉ cười “đúng là Trump!”. Bây giờ th́ dường như ít người cười hơn nhiều.

    * Trước ngày bầu, tất cả TTDC nhất tề phán đây là nnhững cuộc bầu mang tính sinh tử, có thể chấm dứt triều đại Trump, điềm báo cuộc bầu giữa mùa cuối năm tới sẽ mang lại thắng lợi toàn diện cho DC, chiếm đa số tại cả hai viện quốc hội, dư thừa túc số để đàn áp Trump.

    * Sau ngày bầu, tất cả TTDC nhất tề phán đây là những cuộc bầu tầm thường, chẳng mang ư nghiă ǵ đặc biệt v́ đều là đất của CH, CH thắng là đương nhiên, chẳng có ư nghĩa hay hậu quả ǵ quan trọng.

    Từ “sinh tử” đến “tầm thường”, nếu TTDC có lưỡi, th́ phải nói... đúng là lưỡi không xương.

    Câu chuyện có vẻ mang tính tiếu lâm, thiên hạ chỉ mắc cười trước những màn múa lưỡi của TTDC.

    Sự thật, câu chuyện quan trọng gấp bội. Ư nghĩa chính trị của cả bốn cái thất bại đă khiến phe CH nhẩy tưng tưng vui mừng, nhưng lại làm cấp lănh đạo và chiến lược gia DC điên đầu t́m nguyên nhân, cách giải thích và nhất là t́m thuốc chữa.

    T́m nguyên nhân và thuốc chữa cho thất bại của bà Hillary chưa xong, bây giờ lại thêm bệnh mới.

    Họ không thể hiểu được tại sao với một tổng thống là đại họa như ông Trump mà mấy ông ứng viên CH vẫn có thể thắng, cử tri vẫn ủng hộ được. Cái thắc mắc này chỉ là triệu chứng của cái bệnh quá tin vào những xuyên tạc bôi bác do chính ḿnh phịa ra.

    > Các
    > chính khách, chuyên gia, và TTDC phân tích, nghiên
    > cứu, rồi khám phá ra rất nhiều lư cớ cho thất
    > bại sau khi tự kiểm thảo theo mô thức của bác
    > Mao.
    >
    > Cuộc
    > kiểm thảo bắt đầu từ chuyện nhỏ, tức là
    > từ hai ứng viên. Trước bầu cử th́ ông ứng
    > viên của DC được TTDC thổi lên tận mây xanh
    > như là h́nh ảnh tương lai của DC: trẻ tuổi,
    > đẹp trai, vợ đẹp con khôn, nói năng lưu loát,
    > nhân bản, không quá khích, thần tượng của đám
    > sinh viên trong khu vực. Người của thế kỷ 21.
    > Trong khi ứng viên của CH là bà chính trị gia già
    > nua của khu vực, đă từng ra tranh cử đủ thứ
    > như thượng viện tiểu bang, thống đốc, nhưng
    > đều thất bại. Chỉ là con cờ của Trump.
    >
    > Nghe
    > TTDC mô tả hai nhân vật, thấy rơ ai là ứng viên
    > lư tưởng. Cho đến khi kết quả bầu cử được
    > công bố.
    >
    > Bây
    > giờ th́ TTDC kiểm thảo, đổi giọng, biện
    > giải. Ứng viên DC c̣n quá trẻ, ít người biết
    > đến, là một thanh niên vô danh, mới 30 tuổi,
    > không có kinh nghiệm chính trị ǵ, một tay mơ
    > không biết kỹ thuật vận động tranh cử, đă
    > vậy lại cũng không cư ngụ trong khu vực bầu,
    > có nghĩa là chính anh ta cũng không có quyền đi
    > bầu luôn. C̣n bị tố oan là có quan hệ quá gần
    > với bà Nancy Pelosi, lănh tụ khối thiểu số DC
    > tại Hạ Viện. Trong khi ứng viên CH là chính
    > khách lăo làng, dầy dặn kinh nghiệm, ai cũng
    > biết, thành ra đắc cử là đương nhiên. Vẫn là
    > lưỡi không xương.
    >
    > Các
    > chính khách DC nhận định nghiêm chỉnh hơn.
    >
    > Dân
    > biểu Seth Moulton của Massachusettes “tweet” cho
    > các đồng chí: “Đă tới lúc ngưng nhai lại
    > cuộc thất cử 2016… Chúng ta cần một thông
    > điệp mới, một kế hoạch tạo công ăn việc
    > làm nghiêm chỉnh cho tất cả dân Mỹ… Chú tâm
    > vào tương lai”.
    >
    > Dân
    > biểu Tim Ryan của Ohio nhận định “cái thương
    > hiệu của ta tệ hơn của Trump nhiều, chẳng ai
    > mua hết. Đảng ta đă trở thành độc tố -toxic-
    > trong nhiều vùng ngoài ṿng đai của thủ
    > đô”.
    >
    > Cụ
    > xă nghĩa Bernie Sanders đồng ư, than phiền
    > “thương hiệu Dân Chủ khá tồi tệ”. Cụ nói
    > thêm “Mô h́nh DC không hiệu nghiệm khi DC mất
    > thượng viện, hạ viện, toà Bạch Ốc, khi hai
    > phần ba thống đốc là CH, khi DC mất cả ngàn
    > chức vụ dân cử trên cả nước”.
    >
    > Nhà
    > đạo diễn thiên tả cực đoan Michael Moore nhận
    > định “DC không có thông điệp ǵ, chẳng có
    > kế hoạch nào, cũng chẳng có ai lănh đạo”.
    >
    > Những
    > nhận định ngắn gọn nhưng không thể chính xác
    > hơn.
    >
    > Đảng
    > DC nắm quyền quá lâu, 8 năm liền dưới TT Obama.
    > Về chính sách, những ǵ muốn làm đều đă làm
    > hết rồi. Rồi cảm thấy tự măn, không thấy có
    > nhu cầu thay đổi hay chế ra thêm chính sách mới
    > lạ nào. Bà Hillary đă vất vả với chuyện này
    > rất nhiều. Phân vân không biết phải ra tranh cử
    > với chiêu bài đổi mới, là chiêu bài luôn luôn
    > ăn tiền với dân Mỹ, hay là dưới cái dù Obama
    > nhiệm kỳ ba. Nói đổi mới th́ có thể ăn tiền
    > với cử tri nói chung, nhưng như vậy là có ư chê
    > bai chính sách và thành quả của TT Obama. Có sai
    > mới cần đổi. Làm vậy là bảo đảm mất ngay
    > phiếu của khối cử tri da đen v́ dám chê thần
    > tượng của họ. Mà mất phiếu da đen th́ DC tiêu
    > tùng ngay. Ngược lại, nói không đổi mới, tiếp
    > tục chính sách của Obama th́ sợ dân Mỹ coi là
    > quá tầm thường, không sáng tạo, không viễn
    > kiến. Mà lại có hại đối với cả triệu
    > người thất nghiệp, gặp khó khăn kinh tế, không
    > chấp nhận vẫn như cũ.
    >
    > Bà
    > Hillary loay hoay với thông điệp này, cuối cùng
    > chẳng ai biết ư bà là ǵ. Đây là một lư do
    > quan trọng giải thích việc bà thất cử: thiên
    > hạ không nh́n thấy rơ đường đi của bà.
    > Những sách viết về cuộc vận động tranh cử
    > của bà có nêu ra nhiều chuyện trong hậu
    > trường: ngay cả đám phụ tá của bà cũng chẳng
    > biết rơ tại sao bà muốn ra làm tổng thống.
    > Ngoài tham vọng cá nhân và ngoài chuyện có phụ
    > nữ làm tổng thống th́ bà ra ứng cử để làm
    > ǵ? Để mang nước Mỹ đi về đâu?
    >
    > Với
    > Trump th́ thông điệp quá rơ: bớt nạn di dân
    > lậu, bớt sợ khủng bố Hồi giáo cuồng tín,
    > bớt thuế, thêm công ăn việc làm. Với bà
    > Hillary, dân Mỹ được hưởng lợi ǵ? Di dân
    > lậu tha hồ tràn vào, khủng bố tha hồ len lỏi,
    > trung lưu tiếp tục đóng thuế nuôi các bà hoàng
    > oeo-phe, dân thất nghiệp tiếp tục lănh trợ
    > cấp, Qũy Clinton Foundation tiếp tục kiếm thêm
    > vài tỷ, ông chồng đi đọc diễn văn kiếm thêm
    > vài triệu,...?
    >
    > Nh́n
    > vào DC kể từ sau ngày bầu cử, ta thấy ǵ? Chỉ
    > thấy một đảng gần như cuồng điên v́ thua, cay
    > cú, nhất tâm trả thù, nhất định phủ nhận
    > bầu cử, coi đó là một tai nạn khổng lồ v́
    > dân Mỹ giống như tài xế say rượu, lái xe bay
    > vào lề, cần phải lay tỉnh. Nhắm mắt t́m đủ
    > mọi cách đánh phá, chỉ trích, bôi bác TT Trump,
    > từ cá nhân ông ta, đến gia đ́nh, vợ con, dâu
    > rể, rồi đến luôn cả nội các, cả đảng CH,
    > tất cả chính sách, kế hoạch, chương tŕnh của
    > TT Trump và của đảng CH. Chống hết, chống vô
    > điều kiện. Tất cả những chuyện ǵ có thể
    > lôi ra làm đề tài để chống đều được khai
    > thác tối đa. Nói như ông Thiệu ngày xưa,
    > “chuyện bé xé ra to” để chống. Thậm chí,
    > chuyện không có cũng chế ra cho có để đánh.
    >
    > Trong
    > khi đó th́ lại tuyệt đối không đưa ra được
    > giải pháp ǵ thay thế hết.
    >
    > Lấy
    > ví dụ Obamacare. Cả nước biết Obamacare đă
    > thất bại. Cả chục hăng bảo hiểm nhỏ phá
    > sản. Các hăng bảo hiểm lớn lỗ lă quá mức,
    > rút ra khỏi hệ thống Obamacare hàng loạt. Tiền
    > bảo phí tăng vùn vụt trên cả nước. 60% dân
    > Mỹ -tức là toàn thể khối dân trung lưu- bất
    > măn chống Obamacare. TT Clinton gọi Obamacare là
    > chuyện điên khùng nhất. Hiển nhiên có cái ǵ
    > không ổn. Obamacare cần phải thu hồi, hay ít
    > nhất th́ cũng phải chỉnh sửa rất nhiều. CH và
    > TT Trump muốn xé bỏ, làm lại. Không dễ v́
    > đụng tới nhu cầu và quyền lợi sống chết
    > của cả triệu người, nên vẫn c̣n loay hoay. Phe
    > DC nhắm mắt bảo vệ dĩ nhiên. Họ đề nghị
    > giải pháp ǵ để sửa chữa? Chẳng có ǵ hết,
    > cứ giữ nguyên Obamacare như vậy. Bảo sao dân Mỹ
    > không đồng ư?
    >
    > Dân
    > Mỹ muốn thấy giải pháp khác, hữu hiệu hơn, DC
    > mù tịt.
    >
    > Có
    > nhiều vấn đề khác TT Trump thấy là sai lầm,
    > cần phải thay đổi mạnh. Dân Mỹ có thể đă
    > đồng ư với ông nên bầu cho ông. Nhưng DC không
    > nh́n thấy cái “ư dân” đó, vẫn khư khư ôm
    > cứng quan điểm cũ, có khi c̣n đi xa hơn nữa về
    > cái hướng sai lầm.
    >
    > Điển
    > h́nh là vấn đề di dân bất hợp pháp. Tất cả
    > các thăm ḍ dư luận từ mấy chục năm nay đều
    > cho thấy đại đa số dân Mỹ không chấp di dân
    > lậu. Họ không muốn ân xá vô điều kiện, cho
    > dù rất nhiều người muốn t́m giải pháp không
    > quá cực đoan để giải quyết vấn nạn này. Như
    > TT Bush con của CH đă t́m đủ cách mà vẫn thất
    > bại. TT Obama long trọng hứa sẽ giải quyết trong
    > nhiệm kỳ đầu, ḍ dẫm với những bước chậm
    > chạp trong cả hai nhiệm kỳ, rồi cũng chẳng làm
    > được ǵ. V́ bất cứ biện pháp hơi cởi mở
    > nào cũng bị dân chống, khiến các nghị sĩ, dân
    > biểu cả hai đảng sợ vấn đề này hơn sợ
    > cục than đỏ. TT Trump nh́n vào các biện pháp
    > mạnh, hy vọng sẽ giải quyết được. Dĩ nhiên
    > bị chống mạnh không kém. Dễ hiểu thôi.
    >
    > Nhưng
    > cái không hiểu nổi là thành phần quá khích trong
    > đảng DC đă làm vấn đề khó khăn hơn, di hại
    > cho toàn đảng. Bây giờ họ đ̣i mở toang cửa
    > đón hết di dân bất hợp pháp, biến hàng loạt
    > thành phố thành khu an toàn, bảo vệ di dân bất
    > hợp pháp đến cùng. Điên khùng nhất là tiểu
    > bang Cali dĩ nhiên khi quốc hội tiểu bang tuyên
    > cáo cả tiểu bang là vùng an toàn cho di dân lậu,
    > lại trích mấy chục triệu tiền thuế bỏ vào
    > một qũy đặc biệt để bào chữa cho di dân lậu
    > bị bắt ra ṭa. Một loại biện pháp ăn tiền
    > với cử tri New York và Cali, nhưng là tự sát
    > chính trị tại tất cả những tiểu bang nằm
    > giữa hai ven biển. Với kiểu biện pháp này, trong
    > các cuộc bầu tổng thống tương lai, ứng viên DC
    > có thể thắng ứng viên CH cả chục triệu
    > phiếu, nhưng cuối cùng vẫn thua v́ sẽ có 40
    > tiểu bang bầu cho CH.
    >
    > Dân
    > Mỹ muốn có giải pháp hữu hiệu hơn, DC cung
    > cấp giải pháp ngược lại ư dân.
    >
    > Đó
    > là bàn về chính sách, c̣n nói về nhân sự lănh
    > đạo th́ bức tranh không khá hơn. Trong đảng DC,
    > ai cũng chấp nhận bà Hillary sẽ ra tranh cử tổng
    > thống và không ai hạ nổi bà. Bức tranh nhân sự
    > của DC tóm lại chỉ c̣n đúng một người. Có
    > thể nói vai tṛ và chỗ đứng của bà Hillary quá
    > cao, quá áp đảo, đă nhận ch́m tất cả mọi
    > nhân vật chính trị DC khác. Để rồi bây giờ,
    > sau khi TT Obama măn nhiệm và bà thất bại th́ đă
    > có một lỗ trống vĩ đại về nhân sự. Đảng
    > DC chẳng c̣n ai là sao sáng hết, bây giờ giống
    > như một đêm không trăng, cả ngàn ngôi sao nhỏ
    > xíu lấp lánh, mà chẳng ai thấy được mặt
    > trăng chứ đừng nói tới mặt trời.
    >
    > Không
    > có chính sách, không có lănh đạo, đúng như
    > Michael Moore nói, đảng DC thất bại đủ bốn
    > lần. Chiến lược duy nhất mà DC c̣n có là…
    > “đánh Trump”.
    >
    > Ngay
    > cả Washington Post cũng phải đặt câu hỏi
    > “ngoài chuyện đánh Trump th́ DC có thông điệp
    > nào khác?”. Chừng nào th́ DC học được bài
    > học của bà Hillary, tranh cử chỉ dựa trên
    > chương tŕnh đánh Trump? Ngày xưa, nhà đại bác
    > học Einstein đă định nghĩa “điên rồ tức là
    > làm đi làm lại đúng một chuyện mà lại hy
    > vọng có kết quả khác”.
    >
    > Chẳng
    > những toàn bộ chính sách tranh cử là đánh Trump
    > không, mà lại c̣n đánh quá đáng, lôi TT Trump ra
    > hành hạ với đủ thứ tội trạng, đặc biệt
    > là tội “cấu kết với Nga”. Để rồi sách
    > lược này gặp phản ứng ngược.
    >
    > Trả
    > lời phỏng vấn của báo, một cử tri tại Georgia
    > nói “Đây đúng là lùng bắt phù thủy, họ đă
    > không cho TT Trump một cơ hội”. Nhiều cử tri
    > phẫn nộ cho rằng “không phải DC chỉ chống TT
    > Trump không, mà rơ ràng họ t́m mọi cách để hạ
    > bệ ông ta, bất kể kết quả bầu cử năm
    > 2016”.
    >
    > Thượng
    > nghị sĩ Chris Murphy của Connecticut nói rơ ràng
    > “việc chúng ta mất quá nhiều thời giờ nói
    > về chuyện Nga can thiệp vào cuộc bầu cử đă
    > là một thứ phân tâm, khiến chúng ta đánh sai
    > đối tượng. Tôi đi xe buưt, nói chuyện với
    > dân, chẳng có một ai nói ǵ về chuyện Nga hay
    > những đề tài mà TV bàn mỗi tối”.
    >
    > Dân
    > biểu Tim Ryan nói thêm “dân Ohio không cần biết
    > chuyện Nga hay tướng Flynn, hay Putin. Họ chỉ
    > thắc mắc chuyện trả tiền nhà, tiền chợ
    > thôi”.
    >
    > Sự
    > thật là dân Mỹ công bằng hơn TTDC nhiều. Họ
    > muốn cho TT Trump một cơ hội.
    >
    > Đă
    > vậy, phe CH c̣n phản pháo bằng một sách lược
    > mới mẻ mà lại có vẻ cực kỳ hữu hiệu. Tại
    > Georgia, họ làm thăm ḍ thấy bà Nancy Pelosi bị
    > tới 80% cử tri CH ghét. Thế là sách lược tranh
    > cử xoáy vào quan hệ mật thiết giữa bà này
    > với ông ứng viên DC.
    >
    > Sách
    > lược này chẳng những đủ hữu hiệu khiến ông
    > ứng viên DC thua, mà c̣n có hậu quả xa hơn nữa.
    > Bây giờ đang có một đợt sóng trong nội bộ
    > đảng DC đ̣i truất phế bà Pelosi trong vai tṛ
    > lănh đạo khối DC trong Hạ Viện. Hiển nhiên,
    > đă có vài chính khách DC đang muốn t́m dê tế
    > thần cho những thất bại liên tục vừa qua.
    >
    > Thật
    > ra, đánh bà Pelosi như vậy cũng oan cho bà. DC
    > thất bại v́ những lư do lớn hơn cá nhân bà
    > Pelosi rất nhiều. Dù vậy th́ CH cũng đă t́m ra
    > được một chiến thuật hạ DC: lôi bà Pelosi
    > ra.
    >
    > Có
    > một chuyện rơ hơn ban ngày. Ngày nào đảng DC và
    > TTDC c̣n cay cú nhắm mắt lo đánh cá nhân TT Trump
    > để trả thù, mà không có chính sách ǵ cụ thể
    > đáp ứng nhu cầu của người dân, ngày đó dân
    > Mỹ sẽ c̣n đủ sáng suốt để quay lưng lại
    > với họ, ủng hộ TT Trump để cho ông ta một cơ
    > hội. Không nhận chân được sự thật này,
    > đảng DC sẽ tự chui vào cái mà TT Reagan gọi là
    > “thùng rác của lịch sử”.
    >
    > Nói
    > dễ làm khó. Không đánh Trump th́ làm ǵ bây giờ
    > khi chính sách không có, lănh đạo cũng không
    > luôn?

    (25-06-17)
    Nguồn : Diễn Đàn Trưng Vương 57-64
    Last edited by Tigon; 30-06-2017 at 11:14 AM.

  4. #334
    dân say
    Khách
    Quote Originally Posted by Tigon View Post
    ...

    ....

    * Sau ngày bầu, tất cả TTDC nhất tề phán đây là những cuộc bầu tầm thường, chẳng mang ư nghiă ǵ đặc biệt v́ đều là đất của CH, CH thắng là đương nhiên, chẳng có ư nghĩa hay hậu quả ǵ quan trọng.

    Từ “sinh tử” đến “tầm thường”, nếu TTDC có lưỡi, th́ phải nói... đúng là lưỡi không xương.

    Câu chuyện có vẻ mang tính tiếu lâm, thiên hạ chỉ mắc cười trước những màn múa lưỡi của TTDC.

    Sự thật, câu chuyện quan trọng gấp bội. Ư nghĩa chính trị của cả bốn cái thất bại đă khiến phe CH nhẩy tưng tưng vui mừng, nhưng lại làm cấp lănh đạo và chiến lược gia DC điên đầu t́m nguyên nhân, cách giải thích và nhất là t́m thuốc chữa.

    T́m nguyên nhân và thuốc chữa cho thất bại của bà Hillary chưa xong, bây giờ lại thêm bệnh mới.

    Họ không thể hiểu được tại sao với một tổng thống là đại họa như ông Trump mà mấy ông ứng viên CH vẫn có thể thắng, cử tri vẫn ủng hộ được. Cái thắc mắc này chỉ là triệu chứng của cái bệnh quá tin vào những xuyên tạc bôi bác do chính ḿnh phịa ra.

    .....
    Cần ǵ các chiến lược gia DC phải "điên đầu t́m nguyên nhân, cách giải thích và nhất là t́m thuốc chữa" cho 4 cuộc bầu cử thất bại...khi đă tâm phục khẩu phục câu :

    "Đảng Dân Chủ tính khg bằng Trời Tính"

    Chẳng qua mentality phe DC c̣n cứng đầu cứng cổ chưa chịu chấp nhận câu :

    - Người tính khg bằng Trời tính .

    ===> nên ráng đi t́m nguyên nhân, đi t́m thuốc chữa ǵ đó ....vv


    Biết bao nhiêu serial killers đang ngồi trong tù hay ngồi trong Death Row Mỹ, hỏng hiểu tại sao ḿnh vướn lưới công lư với cái Murder cuối cùng, trong khi đó mấy cái murder trước đó quá thành công mỹ mản thoát lưới công lư rất ngon lành, suông sẽ rồi cứ bị stress tức tối ngồi đó suy nghĩ nặn óc đi t́m nguyên nhân tại sao vướn lưới công lư cho cái murder cuối...cũng tại v́ cứng đầu cứng cổ hỏng chịu khuất phục với hai câu lừng danh :

    1) Người tính khg bằng Trời tính (tương đương với câu " Mưu sự tại Nhân, thành sự tại Thiên")

    2) Đi đêm có ngày gặp Ma. (Một Tội phạm tự hào có tài thông minh "xuất chúng" thoát công lư với tầm tay ḿnh th́ thường hay có tật như "ngựa quen đuờng củ" đi đêm hoài th́ có ngày gặp tụi Undercover cop thôi)


    Thật ra 2 câu số 1, số 2 trên cũng chỉ là những câu "toán học" dérivé từ câu thơ của cụ Nguyễn DU thôi :

    - Chữ Tài, chữ Mệnh khéo là ghét nhau .

    Kết luận như đinh đóng cột:

    - Xét về khía cạnh giựt job POTUS tay đôi giữa Hillary và Trump, th́ chữ Mệnh của Trump ngon lành hơn ..vậy thôi

    - Xét về khía cạnh ám sát POTUS giữa Kennedy và Reagan, th́ chữ Mệnh của Reagan ngon lành hơn ..vậy thôi

    - Xét về khía cạnh ám sát POTUS giữa Kennedy và Baby Bush (tụi Al Quaeda lên plan 9-11 rất tỉ mĩ)...th́ chữ Mệnh của Baby Bush ngon lành hơn ..vậy thôi.

  5. #335
    Member Ba Búa's Avatar
    Join Date
    07-10-2010
    Posts
    1,828

    Chuyện dài ....dài

    Nghĩ mà tức cười thiệt .
    Không biết cái Obamacare nó có cắn ,véo ,cạp ǵ cha nội Trump hay không ?? Mà mới đây chả lại bảo mấy ông TNS CH rằng nếu có thất bại ,không đủ túc số để vote cái dự luật Bảo Hiểm y tế th́ hăy lột bỏ ngay đi=repeal & và replace later .("kệ mẹ đứa nào không có bảo hiểm tính sau" , cái nầy tui nói nghe )
    Cha nầy nóng dữ ha ; khác nào như nước sôi đổ vô .....đầu vậy .Phải bỏ ngay cho chả vừa ḷng .
    Cha nội nầy Lớn, Bự rồi (vừa bự con ,lớn tuổi , mần chức TT là bự rồi ) ,cái ǵ cũng bự hết ; kẹt 1 cái có 2 bàn tay nhỏ quá , nên nhón gót với lên định lột bỏ cái Obamacare mà không được . Cũng tội !
    Last edited by Ba Búa; 01-07-2017 at 04:25 AM.

  6. #336
    Member nguoi gia's Avatar
    Join Date
    18-02-2016
    Posts
    2,067

    Xin bổ túc

    Quote Originally Posted by XeOm View Post
    Tôi đoán là ông cũng như ông NMQ, giờ trở thành thiểu số vẫn c̣n đặt ḷng tin vào Trump, cho nên viết khg có cái nh́n toàn cục, đúng chỉ nửa nửa, :-(


    OASDI là viết tắt của Old Age, Survivor, Disability. Đó là quỹ tiền hưu, tiền bảo hiểm sức khỏe cho người già (Medicare), tiền trợ cấp quá phụ, con thơ, và tàn tật. Khi nh́n quỹ bự 3-4 cái cộng lại, mà khg tách ra từng cái một th́ khó mà có được một cái nh́n chính xác đâu ra đó


    V́ bài của ông chính là nói về bảo hiểm sức khỏe Obamacare và Trumpcare, cho nên Tôi sẽ nói về quỹ Medicare trong phần OASDI mà ông đă gộp chung với 3-4 quỹ khác ở trên


    Đây là tiên đoán khi nào quỹ bảo hiểm sức khỏe cho người già (Medicare) sẽ hết tiền



    Trước 2010, quỹ tiên đoán sẽ hết tiền khoảng năm 2017-18. Đến 2010, nhảy vọt lên năm 2029, và giờ là 2028.


    Tại sao vậy ?


    Câu trả lời là tại v́ Obamacare. Ra đời năm 2010, Obamacare giảm chi phí Medicare + tăng thuế 3.8% medicare của người giàu để kéo nó ra được thêm 11-12 năm


    Cái video của ông đưa ra, chê Obamcare tăng thuế, nhưng ông có biết rằng nhờ nó mà quỹ Medicare có thêm tiền khg? Dự luật Trumpcare của Hạ Viện sẽ giảm thọ quỹ Medicare lại v́ bỏ các thuế của người giàu


    Bài của ông c̣n nhiều điều phải nói nữa, từ từ Tôi sẽ viết thêm
    Chào ông Xe Ôm,

    Rất mong sự đóng góp của ông. Chúng ta nhiều nhất th́ cũng chỉ sống đời tỵ nạn 42 năm qua.

    Tôi bỏ phiếu cho Trump v́ lư do:

    Vote ALL incumbents OUT.

    Theo tôi các nghị sĩ, dân biểu chăm lo cho đất nước tới thời của TT Regan là hết. Những người sau chỉ toàn lo cho đảng của họ hay lo cho chính bản thân ḿnh!


    Đây là nơi học hỏi thêm.

    a/ Tôi nhớ đă trích dẫn bài từ
    http://baomai.blogspot.com/,
    nói về phần đóng góp vào quỹ của thoả ước Paris về khí hậu toàn cầu (nay t́m măi không thấy).
    Phần của Mỹ là:

    Ông khách #2 đă chỉ ra sự đóng góp của các nước không như h́nh trên.

    b/ Phần tôi cũng giúp ông Hành trạng khi ông ta chê một phóng viên/nhà văn nói Ải Nam Quan không phải của Việt-nam chúng ta, mà là của tàu.
    Tôi đă chứng minh ông nhà báo đó đúng.
    Tàu xây các Quan để định biên giới “Trung hoa” của họ.
    Tôi lấy thí dụ “Nhạn môn quan” trong truyện “Chiêu quân cống Hồ” của Tàu.
    Khi người tàu ra khỏi các Quan ấy th́ là đất của nước khác -> phần đất bên ngoài Nam Quan là của Việt Nam.
    Tiện đây xin giới thiệu kiến trúc của nước ta so với anh bạn khổng lồ:



    Nhân đây chúng ta thấy là quê hương Việt-Nam chúng ta đă mất bao nhân tài cho thiên triều qua các lần triều cống.
    Đơn cử Nguyễn An là người trông coi việc xây dựng Tử Cấm thành của tàu!
    Đây là h́nh ảnh đoàn sứ của nước ta trên đường qua thiên triều dưới ng̣i bút của Nguyễn Nhược Pháp, con của học giả Nguyễn Văn Vĩnh:
    http://poem.tkaraoke.com/20850/Di_Cong.html
    Đi Cống
    Tác giả: Nguyễn Nhược Pháp
    (** Lệ cống th́ phải chọn nho sĩ, thầy thuốc, thầy bói, thầy toán số và thợ thuyền mỗi hạng ba người, cùng các đồ sản vật như là sừng tê, ngà voi, đồi mồi, châu báu và các vật lạ.**)


    Núi cao, lửa hồng reo chói lọi,
    Đổ vàng cây cối um tùm xanh.
    Khi ḷe nắng lóa, khi thâm tối,
    Sườn non con đường mềm uốn quanh.

    Hiu hắt cờ bay tua phơ phất,
    Binh lính ḥ reo gầm bốn phương.
    Nón đỏ, bao vàng, chân dậm đất,
    Một toán đạp rừng um dẫn đường.

    Mặc áo bào xanh, ngồi ngựa trắng,
    Sứ nghe nhạc lắc vang bên rừng.
    Hai bên hai lọng vàng che nắng.
    Giời, mây, trông non nước muôn trùng!

    Mười xe bịt đồng, trâu mập kéo,
    Bánh sắt khi kề lên sườn non,
    Đá đổ ầm ầm như sấm réo,
    Gầm nhảy xuống vực sâu kêu ṛn.

    Trên xe nào mâm vàng dát ngọc,
    Châu báu, sừng tê và ngà voi;
    Hai pho tượng vàng đỏ đ̣ng đọc;
    Bào nạm kim-cương, đai đồi-mồi.

    Binh lính ḥ quanh hoa giáo mác
    -- Vơ tướng khua đao to lầm lầm --
    Hễ thấy đường chênh kề miệng thác,
    Bỏ giáo lên xe xoay bánh, vần.

    Thầy nho, thầy thuốc bên thầy bói,
    Thợ thêu, thợ chạm cùng thợ nề,
    Mỗi người đeo một cái khăn gói
    Đỏ, buông cương ngựa theo gần xe.

    Lúc ấy giời xanh không u ám,
    Đầu non không tờ mờ bóng sương,
    Làm sao họ âu sầu thảm đạm?
    Buồn thay! người cố phận tha hương.

    Xe đi mỗi lúc một thêm khó.
    Hang thâu hổ đói rên vang lừng;
    Những con trăn xám văng như gió,
    Quật đuôi đè gẫy bẹp cây rừng.

    Sứ bỗng nh́n quanh buồn ủ rũ:
    Xa xa ngọn cờ vàng phất phơ!
    Vợ con ở chân trời mây phủ,
    Hẳn đang nh́n bóng nhạn mong chờ...

    Hỡi ai đi thẩn thơ miền núi!
    Nh́n ngọn cây xanh gió thổi ào,
    Tưởng lại cờ xưa vàng chói lọi,
    Nên yêu người cũ hồn trên cao.

    [ 10-3-1933 ]

    Trở lại vấn-đề Medicare, hay bất cứ vấn đề ǵ, khi chính phủ lấy một biện pháp nào th́ cũng đều có “phản ứng” phụ:

    a/ Đ̣i người giầu đóng góp thêm, th́ có sự ủng hộ của ông Warren Buffer th́ phải. Nhưng không chắc mọi người giàu thích.

    b/ Ai không có bảo hiểm th́ bị phạt -> giới trẻ chịu phạt chứ không thèm mua bảo hiểm (loại sang lo đủ thứ của Obama). Trumpcare th́ giới này hoan hô, họ không mua, mà không bị phạt.

    c/ Các hăng bảo hiểm thấy lỗ nên rút lui khỏi Obamacare , nên mới có cảnh counties không có hăng nào lo -> chi phủ lo -> bộ máy công quyền ph́nh to.

  7. #337
    Khách #2
    Khách
    Trump releases budget hitting his own voters hardest
    http://www.politico.com/story/2017/0...rograms-238696

    Donald Trump, whose populist message and promises to help American workers propelled him to the White House, issued a budget proposal on Tuesday that instead takes aim at the social safety net on which many of his supporters rely.

    Rather than breaking with Washington precedent, Trump’s spending blueprint follows established conservative orthodoxy, cutting taxes on the wealthy, boosting defense spending and taking a hatchet to programs for the poor and disabled – potentially hurting many of the rural and low-income Americans who voted him into office.

    The budget proposal underscores the wide gulf between campaigning and governing, even for a president who promised to rewrite the presidential rule book.

    The president’s budget plan calls for more than $1 trillion in cuts to a wide range of social programs with millions of beneficiaries, from farm subsidies to federal student aid. That includes a $600 billion cut to Medicaid over 10 years, despite Trump’s repeated promises on the campaign trail not to cut the program. The budget also takes an ax to the federal food stamp program and Social Security Disability Insurance.

    Trump also proposes some of the deepest cuts to agriculture subsidies since Ronald Reagan, squeezing out nearly $50 billion over 10 years.


    Trump’s budget would drastically cut domestic programs controlled by Congress, slashing $1.7 trillion over 10 years. At the end of the decade, the U.S. would spend nearly twice as much on defense as on other domestic programs. Domestic discretionary spending would be capped at $429 billion per year, below 2004 levels, while military spending soars to $722 billion.
    ...


  8. #338
    Member Nguyễn Mạnh Quốc's Avatar
    Join Date
    25-03-2011
    Posts
    4,374

    The Trump's Presidency...; vấn đề bảo hiểm y tế... và tệ nạn ăn không ngồi rồi !

    ngày 02 - 07 - 2017... trời mưa lai rai OAT = +16oC

    Chào mừng Quốc Khánh Canada... Happy anniversary 150th year of Canada

    Truớc hết là than phiền về vài đóng góp posted lên lại bằng Anh ngữ mà lăo hủ th́ tiếng Anh thuộc loại " ăn đong ..". Mong rằng có quí Bạn nào rành Anh ngữ, xin vui ḷng chuyển dịch sang tiếng Việt- Quốc ngữ để cho bàn dân i tờ có thể dọc và hiểu . Chân thành cảm ơn . nmq

    Bàn luận về Bảo hiểm y tế của xứ Cờ Hoa.. sự kiện trợ giúp dan nghèo vè Y tế cham sóc sức khoẻ là một ưu điểm của chế độ Văn minh + Nhân đạo.. giúp cho người nghèo khó có thể yên tâm làm công việc lao động.

    Nói đến tôn chỉ đấu tranh của Tt Trump là ; American great again... mà muốn ".. great again th́ phải có ngân khoản sung túc.. các cụ có nói; có thực th́ mới vực được đạo !
    .. cũng v́ câu nói và hành động của Tt Trump là làm sao đem được công nghiệp trở về bản quốc.. đó là đầu mối tạo công việc cho dân.

    Đối nội ;........ Dân có công việc làm th́ có lương.. có lương bổng là có tiền .. làm cho kinh tế phát triển.. th́ có an cư lạc nghiệp !
    Khi người dân có công việc làm th́ không c̣n tệ nạn ở không, không c̣n nằm phơi bụng .. uống la de ph́ phèo thuốc lá... chửi đổng.. gây lộn... đàn đúm gây tệ nạn xă hội,
    ... mà khi có đồng lương để nuôi gia đ́nh th́ có dóng góp thuế khoá.. và lẽ dĩ nhiên có đủ sức chi trả phàn bảo hiểm y tế ở mức căn bản ( b́nh thường đóng góp bảo hiểm y tế được trừ ngay trên phiếu lương bổng.
    Đồng tiền đóng thuế được dem vô xử dụng cho công ích xă hội nhiều hơn mà chính phủ không bị thâm hụt ngân sách. Đối nội an dân. c̣n...;
    Đối ngoại ;.. chính sách của Tt Trump là vấn đề " anh hai thế giới ".. bao đồng nhiều chuyện, trong khi Tt Trump là một nhà kinh doanh.. đói phó với cạnh tranh và phải tự lực bảo vệ lấy nguồn kinh doanh mà Tt Trump đă từng thao túng trên thương trường; giao thương cả đôi bên cùng có lợi lộc ;.. ông có chân gị.. bà có chai rượu.. trao dổi kinh tế.. và mua bán ṣng phẳng ;
    .. có tiền .. mua tiên cũng được !...
    Cùng chung bổn phận cùng đóng góp sao cho xưngs đáng với nghĩa vụ của từng quốc gia.. từng cộng đồng.. và từng đơn vị...

    ......nếu anh chị nuôi gà th́ phải lo chuồng trại.. lo cửa dả.. lo lương thực nuôi đàn gà và nhất là lo canh giữ cho đàn gà không bị bọn mèo mả gà đồng.. chồn cáo đến phá phách.. chứ c̣n hàng xóm nếu có nghe thấy động tĩnh ǵ hay nh́n thấy th́ cũng chỉ hô hoán allo suông thôi.. hay canh chừng ṿng ngoài v́ sợ vạ lây thôi... chứ ít ai vác đ̣n dông sang đánh đuổi tḥ tay can thiệp trực tiếp đâu !! Ngay cả có tiếng nói nhờ cậy... dù cho là : cận lân xóm giềng tối lửa tắt đèn.. Chia cơm sẻ áo chỉ có thể có trong trường hợp nguy nan, bất khả kháng thôi !

    Tt Trump trước sự kiện " an ninh nhân bản ".. này cũng đă đặt ḿnh vào thế cộng đồng.. Cuộc sống cộng đồng cũng có nghĩa ăn đồng và chia đều chứ không ai..;" ăn cơm nhà đi vác ngà voi cho thiên hạ ! "..

    Có lẽ tại trời mưa cho nên lăo hủ nói năng lẩm cẩm. Mong được nghe tiếng nói của quí Bạn đọc ./. nmq

  9. #339
    CỔ VĂN
    Khách

    TT Trump đă đảo lộn chính sách tiếp cận CUBA của TT Obama

    http://reason.com/reasontv/2017/06/3...cuba-crackdown

    It's Time to End the Ridiculous Embargo ??? hoh hoh hoh

    = President Trump is rolling back some of his predecessor's Cuban policy reforms, potentially setting back important American relations with cigars and rum. In 2014 President Obama restored diplomatic relations with communist Cuba, re-opening the U.S. embassy on the island nation and lifting some travel and financial restrictions.

    This month Trump announced he was "canceling the last administration's completely-one sided deal with Cuba." In reality Trump's policy is more bluster and cosmetic changes than an actual reversal, but it might signal a bigger crackdown in the future. The Cuban embargo has entirely failed to oust the island's baddies from power, and may have further entrenched them. In the latest Mostly Weekly, Andrew Heaton explores why sanctions against Cuba are a terrible idea for free people (or just people who enjoy eating cigars).
    ---------------------------------------

    Những thằng theo Nga sẽ tiếp tục đói .
    Trong lịch sử cận đại, chưa bao giờ Nga viện trợ thực phẩm cho đàn em .

    vc Tần Đại Quang đi Nga xin thêm xúng đạn, đă cho thấy thất bại của Phúc nghẽo trong việc đi Mỹ mua hàng xịn làm mầu khoe với dân .
    vc chết đến đít rồi . Thằng Nga đang chới với v́ giá dầu tụt xuống mức thấp nhất, Nga lấy ǵ mà cho không cho vẹm .

    Các cấp cs bần cố tiếp tục bần cố . Các thế hệ con dân vn dù trong tương lai có được tự trị dưới bóng cờ Phuckiến th́ cũng vẫn phải trả nơ do "tiền nhân vc" để lại .

    Hy sinh đời bố (hầu đảng, tay sai cho đảng)
    Củng cố đời con (Tiếp tục tay sai và phục vụ đảng)

    Chi nên khi đới th́ lũ ngợm chỉ biết kêu lên

    "đảng ơi cứu dân"------"chính phủ ơi cứu dân" . Ôi sao mà hèn mạt

  10. #340
    dân say
    Khách
    Quote Originally Posted by CỔ VĂN View Post
    ---------------------------------------

    Những thằng theo Nga sẽ tiếp tục đói .
    Trong lịch sử cận đại, chưa bao giờ Nga viện trợ thực phẩm cho đàn em .
    Và cũng trong lịch sử cận đại chứng minh thằng Nga là thằng chưa bao gờ dám đứng thằng lên một ḿnh lên đài làm war với ai với chính thực lực ḿnh, chỉ đủ sức đứng sau rèm thọt gậy bánh xe, xúi trẻ em ăn C .. gà là giỏi thôi .

    De facto Sử chứng minh nếu khg nhờ Mỹ Viện trợ vủ khí tồn kho dư thừa tại Mỹ th́ làm sao quân đội đi cà giựt, cà giựt như Khỉ mắc phong của Staline đủ sức thắng trận Leningrad với tụi Đức Quốc Xă trong ww2 đây !


    vc Tần Đại Quang đi Nga xin thêm xúng đạn, đă cho thấy thất bại của Phúc nghẽo trong việc đi Mỹ mua hàng xịn làm mầu khoe với dân .
    vc chết đến đít rồi . Thằng Nga đang chới với v́ giá dầu tụt xuống mức thấp nhất, Nga lấy ǵ mà cho không cho vẹm .

    Các cấp cs bần cố tiếp tục bần cố . Các thế hệ con dân vn dù trong tương lai có được tự trị dưới bóng cờ Phuckiến th́ cũng vẫn phải trả nơ do "tiền nhân vc" để lại .

    Hy sinh đời bố (hầu đảng, tay sai cho đảng)
    Củng cố đời con (Tiếp tục tay sai và phục vụ đảng)

    Chi nên khi đới th́ lũ ngợm chỉ biết kêu lên

    "đảng ơi cứu dân"------"chính phủ ơi cứu dân" . Ôi sao mà hèn mạt
    Đảng kíu cái ǵ đây ! khi Đảng 1-SVPK đă tâm phục & khẩu phục cúi đầu đi theo định hướng của tụi 5-SVPK vẽ đuờng cho Hưu chạy rồi. Đă vẽ từ hồi kư Hiệp định Thành Đô thời 1991.

    Bây giờ mà tụi 5-SVPK nhéo lỗ tai tụi trong Bộ Chính Trị của lủ 1-SVPK chỉ con Chó nói là con Nai, th́ cái đám 1-SVPK cũng phải đồng khí tuơng cầu mà la lên:

    - Con Nai.

    Đứa nào dám ba xí ba tú nói con Chó truớc mặt tụi 5-SVPK, th́ tụi nó cú đầu ngay và tụi nó cú đầu với "All Necessary Measures" included chuyện thảy tụi criminals chệt qua xứ VN giết người lấy bộ Đồ Ḷng, hay làm cho môi truờng chữ S ô nhiễm, hay thảy đồ ăn made in China cho dân tộc Vn ăn mắc bịnh cancer chơi ..

    ===> Bài toán này th́ làm sao đảng 1-SVPK đủ tài cán cứu dân đây !

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 5 users browsing this thread. (0 members and 5 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 0
    Last Post: 27-07-2013, 07:38 AM
  2. Replies: 0
    Last Post: 25-01-2012, 12:20 PM
  3. (1990-2020) VN sẽ sát nhập vào TQ?
    By longquan in forum Tin Việt Nam
    Replies: 2
    Last Post: 22-01-2012, 09:24 AM
  4. Video Ho chi Minh: The Man and the Myth
    By Sydney in forum Hồ Chí Minh
    Replies: 1
    Last Post: 15-09-2010, 10:01 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •