+ Reply to Thread
Page 46 of 46 FirstFirst ... 364243444546
Results 451 to 458 of 458

Thread: The Trump's Presidency: 2016-2020 (The Man, the Myth & the Master of Public Sentiment)

  1. #451
    Member Le Thi's Avatar
    Join Date
    14-11-2010
    Posts
    1,088
    Ông Khách # lư luận như đa số dân Âu Châu , người giàu hiểu rằng họ giàu là nhờ người nghèo , người giàu góp nhiều vào an sinh xă hội và cho đó là trách nhiệm của họ , nên không thấy bất công .

    C̣n người nghèo tuy nghèo nhưng cuộc sống họ được bảo kê đầy đủ , họ không thấy bất công , không cho rằng bị bốc lột .

    Trong xă hội mà không ai thấy bị bất công , là một xă hội tốt đẹp .

  2. #452
    Member Ba Búa's Avatar
    Join Date
    07-10-2010
    Posts
    1,644
    Không có một luật nào mà không va chạm quyền lợi ,và không sơ hở bị kẻ khác lợi dụng để trục lợi cả.
    Ngay cả mấy thằng cha bác sĩ trước đây c̣n lưu manh kiếm cách lợi dụng để trục lợi Medicare nữa ḱa
    Nói vậy để nói rằng Obamacare không phải toàn hảo .Nên mấy ông dân cử nếu v́ dân và v́ nước thật sự ,nên ngồi lại với nhau để chỉ ngay cái khuyết điểm nào của OBAMACARE ,rồi t́m cách chỉnh sửa đi .
    Tại sao cứ phải lột bỏ Obamacare ngay mà không có cái thay thế ??Mở cái miệng nói đại vậy mà nghe được sao mấy cha ??\
    --Trở lại có người bảo premium của Obamacare cứ tăng giá hoài .Vậy mấy cha CH có luật nào tốt cho người ta mà giá premium không cao hơn không ?? Lại không có .Vậy th́ câm mẹ nó cái mồm đừng đưa cái lư nầy ra nữa nghen .Chán .
    --Có lư luận cho rằng Obamacare bắt cái đám trẻ cũng phải có bảo hiểm ...Ngoác mồm cho là độc tài épbuộc như CS .CS mà lo cho dân như vậy sao ??Đừng gán ép như vậy theo như bọn "đầu tôm" nhá .
    Đồng ư là đám trẻ đang khỏe mạnh không cần mua bảo hiểm chi cho tốn tiền nhưng đó cũng là một đóng góp phụ vào chương tŕnh nầy cho chung mọi người mà .
    Hơn nữa thí dụ bạn trẻ không có bảo hiểm đi ,mà income quá thấp ,dĩ nhiên .Một ngày nào đó xui xẻo , bị đột quỵ hoặc gặp tai nạn xe cộ vào nhà thương , chi phí phẩu thật vài ba trăm ngàn đô la . Tính sao đây ??Ai trả , hay lại mọi người đóng thuế phải ,san sẻ mà gánh ??

    Tóm lại nếu v́ dân và v́ nước th́ ông Trump và đám CH hăy lắng nghe người cùng đảng CH có lương tri và thức tỉnh lại đi :
    Thượng nghị sĩ Moran nói: “Tôi sẽ chọn đất nước trên đảng phái, tôi sẽ chọn người dân Kansas trên cả đảng phái.”
    Last edited by Ba Búa; 23-07-2017 at 12:25 AM.

  3. #453
    Khách #2
    Khách
    Thất vọng v́ Thượng viện không thể phá hay thay thế ACA được, bố già Trump tuyên bố hăy để Obamacare tự nó sẽ chết. Thế nhưng sau một đêm suy nghĩ, bố già biết nếu không phá th́ Obamacare tự nó không thể chết một cách "inevitability" được nên lại hối thúc GOP bằng mọi giá phải phá Obamacare cho sập tiệm. Lư do đơn giản nếu Obamacare c̣n nguyên vẹn th́ khi bố già hết nhiệm kỳ tông tông, bố già lại tiếp tục phải đóng thuế 30% như trước. Ư quên, dường như bố già đâu có đóng đồng nào tiền thuế từ mười mấy năm nay th́ phải. Ai biết rơ vụ này xin cho biết chi tiết. Xin cảm ơn.


  4. #454
    dân say
    Khách
    Quote Originally Posted by Khách #2 View Post
    Trump có thể tự ân xá cho chính ḿnh được không?

    Mấy hôm vừa qua, Trump đă đặt câu hỏi với luật sư riêng để t́m hiểu về giới hạn của quyền lực ân xá của tổng thống. Điều này đă khiến cho người ta tin rằng Trump muốn biết ḿnh có thể tự ân xá cho chính ḿnh, con cái, và nhân viên thuộc quyền hay không.

    Hiến pháp Mỹ trao cho tổng thống quyền ân xá nhưng v́ chưa ai nghĩ đến chuyện nước Mỹ có một tổng thống lưu manh, nên trong hiến pháp Mỹ có một lỗ hổng to, cho phép tổng thống tự ân xá cho chính ḿnh, gia đ́nh, hay bất cứ ai.

    Chuyện ǵ sẽ xảy ra nếu Trump thực thi quyền ân xá cho chính ḿnh? Chưa ai có câu trả lời xác đáng, nhưng người ta tin rằng nếu đa số người của GOP nắm bên Thượng viện và Hạ viện th́ có lẽ mọi chuyện cũng sẽ đi vào quên lăng.


    Yes, Trump Could Pardon Himself. Then All Hell Would Break Loose
    http://www.politico.com/magazine/sto...k-loose-215405

    This week’s eye-popping constitutional question: Can President Trump pardon himself for criminal wrongdoing? With the Russia scandal swirling more intensely around the White House every week, the Washington Post reported Friday morning that the president might be considering pardoning himself and members of his family as a way of fending off legal consequences for whatever special counsel Robert Mueller’s investigation turns up.

    A self-pardon would be something new in American history — and just the kind of departure from prior norms that typifies Trump. The Constitution doesn’t specify whether the president can pardon himself, and no court has ever ruled on the issue, because no president has ever been brazen enough to try it. Among constitutional lawyers, the dominant (though not unanimous) answer is “no,” in part because letting any person exempt himself from criminal liability would be a fundamental affront to America’s basic rule-of-law values.
    ...

    So even if Trump announces a self-pardon, the question of whether that announcement “really” created a valid pardon is one that might never be answered. But if it is settled, it’s more likely to be answered by elected officials rather than in court. Either they’ll punish him or they won’t, and if they don’t, the pardon might never matter one way or the other.

    So for Congress to play its role in the constitutional system responsibly, its members might need to confront the basic legal question: Whether the constitution is best interpreted as giving the president a power to pardon himself. There are good reasons to arrive at the conclusion that self-pardon is not acceptable. And the very fact that the issue can’t reach a court anytime soon is a further reason why Congress needs to take its constitutional responsibility seriously. If the president announces a self-pardon, the Republican congressional leadership will either let a chief executive with no evident respect for the rule of law trash yet another constitutional norm, or it will finally decide to confront a reckless president who still commands the loyalty of their own party’s voting base. It’s bang or whimper, and it isn’t pretty either way.
    Ở xứ tự do dân chủ mà đ̣i có luật "có thể tự ân xá cho chính ḿnh" xem như là dự luật "thủ dâm" rồi .

    TT Mỹ có quyền ân xá những ai đang thụ án Tử h́nh ngồi chờ tử h́nh tại Death row thành án chung thân mà thôi .

    Tức là thay v́ chịu chết tức khắc bởi án Tử h́nh th́ qua ngồi chờ chết từ từ kiểu đèn dầu cạn dầu "le lói 5 canh" .. Ngày nay tù Mỹ là loại tù maximum security khg phải như thời xưa mà chờ thời vuợt ngục như thời huyền thoại Alcatraz .

    Ngày nay nếu POTUS phạm tội giết người ở nơi tiểu bang có án Tử h́nh hiện hữu vẩn có thể bị án Tử h́nh như thường c̣n muốn ân xá th́ chờ vào số may mắn có POTUS khác kư sắc lệnh ân xá....c̣n vụ Impeachment th́ khác, nếu có thể làm th́ thiên hạ làm mạnh tay ..làm ǵ có chuyện TT Mỹ có thể tự ân xá ḿnh thoát cảnh Impeachment (nếu có) chứ..

    Đó chính là cái hay của tự do dân chủ là thế đó.

    Cho dù POTUS có "độc tài" cở nào th́ cũng cở 4 năm hay 8 năm th́ hết độc tài thôi.. chớ hỏng có sự độc tài kiểu vĩnh viễn muôn năm như cài xứ Bắc Hàn nói riêng, hay đảng CS các nước khác độc tài nói chung .

    Trên thế giới này chỉ có đảng Cộng sản là ngồi vĩnh viễn rất độc tài vào chổ quyền lực tối cao mà thôi .

  5. #455
    dân say
    Khách
    Quote Originally Posted by Le Thi View Post
    Ông Khách # lư luận như đa số dân Âu Châu , người giàu hiểu rằng họ giàu là nhờ người nghèo , người giàu góp nhiều vào an sinh xă hội và cho đó là trách nhiệm của họ , nên không thấy bất công .

    C̣n người nghèo tuy nghèo nhưng cuộc sống họ được bảo kê đầy đủ , họ không thấy bất công , không cho rằng bị bốc lột .

    Trong xă hội mà không ai thấy bị bất công , là một xă hội tốt đẹp .
    Theo tôi một XH tốt đẹp là một XH dựa trên triết lư Robin Hood "lấy tiền kẻ giàu tế bần"..


    Tức là đóng thuế theo nấc thang, đứa nào có lợi tức đến mức nào đó th́ theo % mức đó mà đóng thuế thôi..

    Tiền thuế tạo nên một ngân sách Quốc Gia dùng vào chi phí cho giáo dục "free" tới hết level Trung học, cho thưỡng thức nền Y tế free..

    Trong lảnh vực "thưỡng thức nền Y tế free" .. tôi chia ra làm 2 class...bệnh do từ sự nghèo mà ra, hay bệnh do từ sự nhà giàu mà ra ..

    Bệnh do từ sự nghèo mà ra th́ traité miễn phí.

    C̣n bệnh do từ sự giàu mà ra th́ traité phải bỏ tiền túi ḿnh ..

    Quư vị thế nào cũng ṭ ṃ hỏi tôi thế nào là bệnh so "sự nhà giàu mà ra" .

    ===> Th́ tôi thẳng thắn trả lời đó là bệnh AIDS (tiếng Pháp là SIDA)

    V́ sao tôi nói thế v́ dể hiểu khi có tật "nhà giàu" trai th́ sách hồ chí minh đi yêu nước "đạo dụ" đây đó ... Gái th́ sách Ṭng thị phóng cũng yêu nước đi "đạo dụ" đây đó ..thế là % vướn AIDS rất cao , vậy thôi ..



    C̣n dân nhà nghèo lỡ ngu dốt v́ thiếu kiến thức y khoa căn bản nên vướn AIDS...th́ chính phủ đ̣i hỏi chứng minh lợi tức thuộc hạng định nghĩa "nhà nghèo" theo luật thuế vụ (gọi nôm na là luật định nghĩa "nghèo" bên tụi IRS của Mỹ đó) nếu hội đủ điều kiện định nghĩa "nghèo" th́ cho phép nền y tế traité free ...C̣n đứa nào con "nhà giàu" khoái bầy đặt chơi tṛ ma mảnh ăn gian diễn tuồng con "nhà nghèo " để lợi dụng Y tế thưởng thức sự traité free .. OK cũng chả sao cả !! ...nhưng tôi cho vô data base của chính phủ... mọi sự thụ hưởng tài sản từ cha mẹ ruột viết Will để lại cũng khg cho phép hưởng (invalid).. v́ sao ? V́ đă định nghĩa "nghèo" rồi th́ làm sao thụ hưỡng tài sản cha mẹ ruột để lại đây!

    Sở dĩ tôi chia hai class "nhà nghèo" và "nhà giàu" để phân biệt là v́ để lấy thuế hay lấy tiền nhiều nhiều từ cái nhóm "nhà giàu" theo tinh thần Robin Hood thôi hà.

    Như chính phủ định nghĩa món nào "nhu yếu phẩm" th́ miễn thuế, món nào "xa xĩ phẫm" th́ đánh thuế mệt nghĩ..vậy thôi ..

    Theo tôi một XH tốt là ḿnh kéo cái "gap" giữa nhà giàu và nhà nghèo rất gần nhau.. khg c̣n phân biệt thế nào là một trời, 1 vực nữa:

    - Đứa nhà nghèo cũng có xe hơi "xập kí ńnh" đi ngao du sơn thuỹ... như đứa nhà giàu sách BMW hay Mercedes, Rolls-Royce đi ngao du sơn thuỷ...

    - Đứa nhà nghèo cũng có kiến thức minimum đến cở lớp 12th (loại củ là gọi tầm TÚ Tài 2) y như đứa nhà giàu .

    - Đứa nhà nghèo minimum cũng có cái quần lót vải cotton y như đứa nhà giàu có cái quần lót vải lụa là.. chớ hỏng phải cái huyền thoại Trần Minh Khố chuối chả có quần lót ǵ cả..chỉ có khố cái "lá chuối" thôi ..tội nghiệp quá đi ..

    - Đứa nhà nghèo được chữa bệnh y như đứa nhà giàu...vv

    Tôi mà được vô shoes Mr Trump tôi sẽ thực hiện phuơng châm :

    "Make the Poor Peoples kênh-ś-po the Rich Peoples again" cho mà coi .

    Rất tiếc, ư tôi là thế nhưng ông Giời, ổng khg cho ư tôi toại nguyện đó là v́ cái câu lừng danh trong thiên hạ:


    "Mưu sự tại Nhân, thành sự tại Thiên" đó mà .

  6. #456
    Member Ba Búa's Avatar
    Join Date
    07-10-2010
    Posts
    1,644
    Có vị nào biết bên CÂNADA có bảo hiểm toàn dân như thế nào ? Lúc đầu ra cái luật đó có bị trục trặc lắm không ?? Tôi chỉ nghe nói dân họ đóng thuế khá nặng thôi .Dĩ nhiên rồi
    Tôi chỉ nói thầm là Mỹ có bảo hiểm cho dân ngon lành nữa th́ coi như xứ Mỹ là thiên đàn rồi vậy .
    Nhớ lúc xưa nghe phong phanh có bảo hiểm như Canada ; th́ có một số đông kể cả mấy ông Việt có tŕnh độ tốt nghiệp Đại học họ nói :
    ----"đừng thấy vậy mà tưởng bở ; v́ có nhiều bệnh đáng lẽ chửa trị ngay ,mà phải chờ bệnh viện công chửa trị phải nằm chờ đến lượt ḿnh mới chửa trị ;chính v́ cái chờ đợi ấy mà bệnh nặng thêm rồi chết ..""

    Thoạt nghe tưởng là có lư ; nhưng nghĩ kỷ th́ là ....bá láp ; cứ nghe th́ a dua hùa theo thôi .

    Cá nhân tôi suy ra rằng .; dù công hay tư ǵ cũng phải chờ theo thứ tự ưu tiên chứ .Ngay cả bên Mỹ đi bs gia đ́nh mà c̣n phải lấy hẹn chờ đợi nữa ḱa .
    Nếu bệnh viện công mà bệnh nhân chờ đến phiên ḿnh điều trị ; th́ có bs nào bảo :Chưa được. Chờ đó để tôi bận chửa bệnh nhân kia v́ họ có mua bảo hiểm tư cái đă . Nếu quả Có vậy mới đáng nói nghe .

    Nếu có vị nào hiểu ,biết khác th́ xin kể cho nghe dùm .

  7. #457
    Khách #2
    Khách
    FYI - Ân xá là một quyền đặc biệt của một vị tổng thống (hay chủ tịch nước đối các nước cộng sản) cho phép một tội phạm được miễn hạn tù hay thoát án tử h́nh. (Có lẽ chắc Trịnh Vĩnh B́nh đă được ân xá trở về Ḥa Lan và với tư cách của một công dân hợp pháp, ông ta đă kiện VN ra ṭa án quốc tế. Cứ tưởng tượng ông B́nh đă "đào thoát" như báo chí đăng tải, việt cộng chắc chắn đă réo từ ngày này sang ngày khác rằng Ḥa Lan phải trả lại tù nhân của ḿnh và đă chẳng bao giờ chịu bồi thường cho một tên tù vượt ngục.)

  8. #458
    TT Trump
    Khách
    Nhiều qúy vị trong đây bàn tới bàn lui về ObamaCare, nhưnng lại không hiểu cho tôi. Sở dĩ tôi đắc cử chức vụ tổng thống là do sự hứa hẹn với cử tri là sẽ xoá bỏ ObamaCare. Nếu tôi không thực hiện được lời hứa này th́ làm sao cử tri tin tưởng bầu cho tôi vào nhiệm kỳ tới.
    Nếu tôi nghe lời qúy vị giữ ObamaCare có khác nào tôi tự đào mồ chôn tôi, phải không qúy vị?
    Hăy đặt quư vào vị trí của tôi th́ sẽ hiểu thôi.

+ Reply to Thread

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 18 users browsing this thread. (0 members and 18 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 0
    Last Post: 27-07-2013, 07:38 AM
  2. Replies: 0
    Last Post: 25-01-2012, 12:20 PM
  3. (1990-2020) VN sẽ sát nhập vào TQ?
    By longquan in forum Tin Việt Nam
    Replies: 2
    Last Post: 22-01-2012, 09:24 AM
  4. Video Ho chi Minh: The Man and the Myth
    By Sydney in forum Hồ Chí Minh
    Replies: 1
    Last Post: 15-09-2010, 10:01 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •