Page 54 of 147 FirstFirst ... 44450515253545556575864104 ... LastLast
Results 531 to 540 of 1467

Thread: The Trump's Presidency: 2016-2020 (The Man, the Myth & the Master of Public Sentiment)

  1. #531
    dân say
    Khách

    Chim cở B52 khg thể nào đi t́m đất Lành mà đậu được , No way

    Quote Originally Posted by thấp nhân View Post
    HT = ?
    Nếu là viết tắt của nick hành trang th́ (suy đoán) của Kt sai vài ngàn Km rồi !!!

    Tui cũng là 1 'cựu' thành viên của VL ... Hôm nay, có chút thời gian rảnh rỗi, thả chuột chạy ṿng ṿng, nhân tiện th́ ghé qua thăm chốn cũ chút ... và thấy ông NMQ đang t́m "cao kiến" th́ khó mà 'nín cười' được, nên phải ghi vài hàng. Chỉ có vậy thôi! C̣n nói về "đất lành" th́ tôi có đủ để xài.

    ..

    ..
    Tôi cũng đề nghị theo tinh thần xây dựng với "thấp nhân" nào đó ..khg nên áp dụng câu đất lanh chim đậu ngoại trừ ḿnh tự ví ḿnh như chim Se sẻ, chim bồ câu ...vv

    Chớ nếu Th Nh cảm thấy ḿnh có tướng tá hay bản lỉnh lẩn kiến thức chính trị như chim Ưng , Chim Ó, Chim Ục , Chim Đại bàng, Chim thời Tiền Sử sống cùng thời với tụi Khủng Long, hay tệ lắm là chim Kamikazé ( loại này là loại tụi Nhật Bổn lancer mode trước cho tụi Ả Rập đang tập tành học hỏi bắt chuớc theo sau ) th́ cứ t́m đất "dữ" mà đậu lại, hoặc là đất bề ngoài có vẻ "lành" nhưng bề trong th́ dữ dằng ....cứ đậu lại mà mổ cho đă cái mỏ chim của ḿnh .

    Đất lành chim đậu chỉ phù hợp với chim Se sẽ , chim Bồ câu thôi ....Chớ ở như chim B1, B2 , B52 th́ no83 nở ḷng nào bay đi t́m đất Lành mà đậu đây ..No way ..

  2. #532
    dân say
    Khách
    Quote Originally Posted by Le Thi View Post
    Xin trả lời ông "thấp nhân" rằng :

    _ Chính v́ không đọc được Obamacare cũng nghư các dự luật cải sửa nên chỉ có ư kiến chung chung trên nguyên tắc , nếu việc cải sửa thay thế có lợi cho toàn dân th́ tại sao không thành công ,

    _ Giả dụ Trump có IQ cao , nhưng thiếu đạo lư , thiếu hiểu biết để thực hiện trách vụ của ḿnh th́ cái thông minh đó chỉ có hại chứ không có lợi .

    _ Cuộc điều tra liệu xem ê kíp Trump và Trump có liên hệ với Nga trong việc Nga can dự vào cuộc bầu cử ở Mỹ vừa rồi , tại sao cho tới nay chưa xác định có hay không ?

    Theo sự suy nghĩ thông thường trong t́nh huống này có hai chiều hướng :

    _ Cuộc điều tra không thể kết luận rằng KHÔNG v́ không thể bôi bỏ nhiều chỉ dấu rằng CÓ .

    _ Cuộc điều tra không thể kết luận rằng CÓ v́ sợ nước Mỹ phân hoá thêm , nổi loạn ...

    Thôi đành có biện pháp ngăn ngừa như đạo luật vừa biểu quyết , quốc hội đă thêm những biện pháp trừng trị Nga và đồng thời ngăn ngừa TT bỏ những biện pháp trừng phạt này ...

    Thiết nghĩ trên thế gian này , con người có một chút lẽ phải , đều muốn nước Mỹ có một tổng thống tài ba để dân Mỹ có nhiều điều tốt đẹp và cả thế giới hưởng lây .

    Phê b́nh TT Mỹ ở những điểm không tốt là điều bất đắc dĩ v́ con người có khi không nín được nói những điều mà ḿnh cho là sai .

    Hơn nữa đó chỉ là ư kiến của một người đối với môi trường ḿnh sống chứ thực ra điều đó chẳng ích lợi ǵ , có khi chỉ gây mất cảm t́nh , mà cảm t́nh là điều trân quư nhất trong cuộc sống .

    Ở những xứ có nhân quyền, tự do dân chủ... người ta khuyến khích con dân họ có quyền phê b́nh vi lảnh tụ đầu đàng cai trị ḿnh một cách mệt nghĩ, khg phải là chuyện bất đắc dĩ mà là chuyện rất tự nhiên miễn sao phê b́nh trách móc một cách hợp pháp , khg nói qua sai sự thật 180 độ như vu khống, hay như giở tṛ hăm hoạ giết vị lảnh tụ đó là khg đuợc.

    Ngoài ra mọi phê b́nh có mùi negative đều chấp nhận hết ..XH Mỹ người ta c̣n cho phép thiên hạ lên Plan truất phế (gọi là Impeachment) vị lảnh tụ tối cao do dân chúng bầu nữa ḱa .

    Cái hay của policy Mỹ như tôi đă nói là XH Mỹ dù là nh́n vào thấy họ có làm tṛ phê b́nh la ó um xùm nội bộ vậy mà chả có thằng cha căn chú kiết ngoại bang nào dam lợi dũng thời cơ thừa gió bẻ măng rớ vào chuyện nội bộ chú Sam .

    Hỏng biết chừng nào cái dam dân đen trong lồng !-SVPK có đủ tŕnh dộ mỡ miệng ra phê b́nh như dân Mỹ phê b́nh Mr Trump đây .

    Khi chưa đó đủ điều kiện như vậy...th́ dân Việt trong chuồng 1-SVPK đừng có mơ sẽ phát triển y như xứ USA .. M ở mắt nh́n thấy tụi 5-SVPK đi ăn cuớp tài nguyên hay đi xă chất độc ô nhiễm nớ-SVPK th́ có.

  3. #533
    Khách #2
    Khách
    Quote Originally Posted by thấp nhân View Post
    2) => khác với ư DÂN là xóa (=> ai hưỡn & phí công sức để mà viết & post???!! thời giờ là tiền bạc/ time ís money mà ?!)
    Sao "thấp nhân" lại vu oan giáng họa cho Ư Dân như thế! Nếu trang Ư Dân ủng hộ Obama và xóa tất cả những ǵ không đúng ư DÂN th́ làm ǵ đă có thread này. Nếu mọi người vào đây viết lách một cách đàng hoàng, tôn trọng lẫn nhau th́ chắc chắc Mod không xóa bài của ai cả. Trường hợp một số người bị Mod cấm cửa là tại v́ họ đă vi phạm điều luật trên và bị cảnh cáo nhiều lần nhưng không chịu chừa. Hành động của họ làm những người vào đây đọc chán nản hoặc cảm thấy bị xúc phạm.

    "Thấp nhân" nên vào đây chơi thường xuyên hơn. Dĩ nhiên mục đích chính của chúng ta là giúp những người c̣n sống bên VN có cái nh́n chính chắn về quyền tự do dân chủ, với niềm hy vọng một ngày nào đó VN sẽ vươn lên cho được bằng người. Hiện nay chúng ta phải chuyển hướng về chính trường nước Mỹ là v́ quê hương, đất nước thứ hai của chúng ta đang trong giai đoạn có nhiều điều bất ổn. Tôn chỉ của chúng ta cũng vẫn là tôn trọng sự thật và tôn trọng mọi người tham gia diễn đàn...

  4. #534
    Member Ba Búa's Avatar
    Join Date
    07-10-2010
    Posts
    1,828
    thấp nhân .
    __Một bà ở Bỉ và một ông ở VN bàn chuyện "sức khỏe của Mỹ" .... và họ "đồng ư" ... là dân Mỹ và chính phủ Mỹ phải "NÊN" làm như vậy và (ư kiến) của dân Mỹ gốc Việt ( ngược lại ) th́ "sai bét"?! Th́ thảo luận cái chi chi đây?
    ( Xin hỏi bà Bỉ & ông VN có xem/ tham khảo Obamare Care cũng như "Skinny Repeal Obamacare" "nguyên bản/ văn" chưa? )

    Trước tiên muốn biết thấp nhân là thấp cỡ nào ?? có thể gọi là lùn nhân không ?? Cao tới đầu gối không ??
    Có người vào đây bàn luận theo ư họ theo chuyện xảy ra , trong đây là Obamacare , và họ có nick name rơ ràng hết .Ư của họ hay ,dở ; có lư hay không cũng chả hề chi .Có ai tin theo không tính sau
    Sao thấp nhân không dám nói nick người ta ra để cho bạn đọc biết ?? mà cứ nói bóng gió là người ở bên Bỉ và bên VN .Có sợ quá th́ nên dựa cột mà nghe đi , bày đặt vào đây chót chét làm chi cho má nó khi ??
    Hay là v́ thấp lùn quá nên nh́n cao không được ,nên chả biết là ai , nên chỉ xa gần nói vậy ???Nếu đúng vậy th́ cũng tội thiệt đó .

    Về Obamacare và skinny Cảre ...Tôi đoán là dân Mỹ cũng như dân gốc Việt bên đó cũng chả mấy ai mà chịu khó đọc để t́m hiểu về Healthcare đâu .Nhân viên bán bảo hiểm cũng chưa chắc đă đọc .Nên câu hỏi trên cho ra vẽ ta đây thôi, chứ ich ǵ trong bàn thảo đâu nào .

    __Khúc dưới cái post của thấp nhân tự nhiên nhảy vào nói cái IQ của Trump .Ư của thấp nhân là IQ cao tức thông minh ,làm TT giỏi phải không ??Nói vậy th́ Ông Trump hay hơn mấy ông tiền nhiệm à ?? Chuyện xảy ra rồi ,cứ nh́n vào thành quả đó mà kết luận đi , cần ǵ gân cổ lên mà căi,mà bênh vực ??

    Từ nay về sau ai ra tranh cử TT Mỹ th́ cứ trưng ra cái AI - CU cao cao là chắc ăn , là đủ rồi ; nằm nhà phè cánh cản cho sướng thân cần ǵ vận động , tranh luận phải không ??V́ theo thấp nhân hể IQ cao là làm cái ǵ cũng giỏi hơn thiên hạ mà .Cho xin keo đi . Hết biết luôn

  5. #535
    Member Ba Búa's Avatar
    Join Date
    07-10-2010
    Posts
    1,828
    Dân thấp __Một bà ở Bỉ và một ông ở VN bàn chuyện "sức khỏe của Mỹ" .... và họ "đồng ư" ... là dân Mỹ và chính phủ Mỹ phải "NÊN" làm như vậy và (ư kiến) của dân Mỹ gốc Việt ( ngược lại ) th́ "sai bét"?! Th́ thảo luận cái chi chi đây?
    Thấy rơ ràng là người ta cũng nói theo cảm nhận của họ thôi; cũng như theo ư của mấy Ông TNS CH chống đối lại thôi, chứ chẳng có thành viên bạn đọc nào có quyền lực hoặc ư kiến khuynh đảo được ǵ đâu mà dùng chữ NÊN nghe có vẽ răn dạy khuyên bảo quá vậy ta ?
    C̣n nói ngược lại là " sai bét" ; th́ thấp nhân có quyền phản biện điểm sai của họ mà .?

    Nói vậy mà nghe được sao ???

  6. #536
    Khách #2
    Khách
    Nhân dịp có người cho rằng IQ của Trump vào khoảng 156, tôi xin đăng một bài rất hay của giáo sư Eter Dreier viết về Trump.

    Trí thông minh có vấn đề của Donald Trump: Tất cả những tuyên bố sai về hồ sơ học tập và nhạo báng những người khác nói lên sự bất an sâu sắc của Trump
    Bài viết của Professor Eter Dreier, politics and chair of the Urban & Environmental Policy Department at Occidental College, Liberal arts college in Los Angeles, California

    (Tôi chỉ xin dịch một vài đoạn. Ai đọc được tiếng Anh th́ nên đọc bản gốc có link ở phía dưới.)
    ...
    Trump thường xuyên sử dụng Twitter, đây không phải là chỗ lư tưởng để thể hiện khả năng ngôn ngữ của ḿnh, nhưng nhiều nhà quan sát đă lưu ư rằng Trump có một khoảng thời gian khó khăn khi thể hiện bản thân và diễn đạt một cách đầy đủ. Một nhà phân tích ngôn ngữ vào năm ngoái của Politico cho thấy rằng tŕnh độ viết văn của Trump ở lớp bốn. Một nghiên cứu của các nhà nghiên cứu tại Đại học Carnegie-Mellon đă so sánh các ứng cử viên tổng thống đảng Cộng ḥa và Dân chủ năm nay (2016) về ngữ vựng và ngữ pháp của họ. Trump chỉ ghi nhận được ở mức độ lớp năm, thấp nhất của tất cả các ứng cử viên. Một số có thể nghi ngờ rằng đây không phải là một thiếu sót về trí tuệ mà là cách tính toán của Trump đối với nhiều đối tượng (trong lúc tranh cử). Tuy nhiên, Tony Schwartz, người đă dành rất nhiều thời gian với Trump trong khi phụ viết (ghostwriting) cuốn sách "The Art of the Deal", đă lưu ư rằng Trump có từ vựng rất hạn chế. Sẽ không có ǵ đáng ngạc nhiên nếu những quan sát này làm phật ḷng sự trơ tráo và bất an của Trump.
    ...
    Trump thường tự hào về trí thông minh của ḿnh. Bất cứ ai cảm thấy bất đắc dĩ khi nói với mọi người rằng ḿnh thông minh là rơ ràng là có sự bất an về trí thông minh và thành tích của ḿnh. Trong trường hợp của Trump, ông có lư do chính đáng để nghi ngờ.

    Trump có loại thông minh đường phố (những ǵ mà ông gọi là "bản năng tự nhiên") của các nghệ sĩ, nhưng từ vựng hạn chế của ông, khoảng thời gian chú ư ngắn, sự thiếu hiểu biết về chính sách cụ thể, sự thờ ơ với bằng chứng khoa học và thừa nhận không thích đọc sách, đặt ra câu hỏi về khả năng trí tuệ của ông .

    Năm 2004, trong một cuộc phỏng vấn với CNN, Trump nói: "Tôi đă học ở Trường Tài chính Wharton. Tôi được ghi nhận có nhiều thành tích rất tốt. Tôi là một học sinh giỏi. Đó là trường kinh doanh tốt nhất trên thế giới, theo như tôi quan tâm. "
    ...
    Trump biết chắc chắn rằng ông ta đă không nhận được vào trường Wharton trên thành tích của ḿnh. Ông chuyển sang chương tŕnh đại học của Wharton sau khi dành hai năm tại Đại học Fordham ở New York. Theo tiểu sử Gwenda Blair năm 2001, "The Trumps", điểm của Trump tại Fordham đă không đủ để đạt yêu cầu cho ông chuyển sang trường Wharton. Blair đă viết rằng Trump đă vào Wharton như một ân huệ đặc biệt từ một nhân viên tuyển sinh "thân thiện", người biết anh trai của Trump là Freddy. Các nhân viên tuyển sinh của đại học chắc chắn biết rằng cha của Trump là một nhà phát triển bất động sản giàu có và là một nhà tài trợ tiềm năng.

    Hơn nữa, Trump đă phóng đại thành tích học tập của ḿnh tại Wharton. Vào ngày 28 tháng 1 năm 1973 ít nhất hai lần trong năm 1970 - "A Builder Looks Back—and Moves Forward" vào ngày 28 tháng 1 năm 1973 và "Donald Trump, Donald Trump, Real Estate Promoter, Builds Image as He Buys Buildings" vào ngày 1 tháng 11 năm 1976 - tờ New York Times báo cáo rằng Trump "tốt nghiệp thủ khoa trong lớp" tại Wharton năm 1968.

    Đó không phải sự thật. Danh sách của khoa trưởng cho năm tốt nghiệp của ông, xuất bản trong Daily Pennsylvanian, tờ báo khuôn viên, không bao gồm tên của Trump. Từ đó tới nay Trump đă từ chối công khai bảng điểm của ḿnh từ những ngày đại học.
    ...

    Donald Trump’s questionable intelligence: All those false claims about his academic record and derision of others bespeak profound insecurity
    http://www.salon.com/2016/12/18/dona...nd-insecurity/

  7. #537
    Khách #2
    Khách
    Oops!!! Sorry, tôi dùng Google Translation để chuyển qua tiếng Việt. V́ vội quá nên không đọc lại kỹ một đoạn quan trọng trong bài này. Tôi xin sửa lại như sau:

    Trump có loại thông minh đường phố (những ǵ mà ông gọi là "bản năng tự nhiên") của những kẻ lừa đảo (thay v́ của các nghệ sĩ), nhưng từ vựng hạn chế của ông, khoảng thời gian tập trung chú ư ngắn, sự thiếu hiểu biết về chính sách cụ thể, sự thờ ơ với bằng chứng khoa học và thừa nhận không thích đọc sách, đặt ra nhiều câu hỏi về khả năng trí tuệ của ông.

    (Trump has the kind of street smarts (what he calls “gut instinct”) characteristic of con artists, but his limited vocabulary, short attention span, ignorance of policy specifics, indifference to scientific evidence and admitted aversion to reading raise questions about his intellectual abilities.)

  8. #538
    Khách #2
    Khách
    Quote Originally Posted by Ba Búa View Post
    Thấy rơ ràng là người ta cũng nói theo cảm nhận của họ thôi; cũng như theo ư của mấy Ông TNS CH chống đối lại thôi, chứ chẳng có thành viên bạn đọc nào có quyền lực hoặc ư kiến khuynh đảo được ǵ đâu mà dùng chữ NÊN nghe có vẽ răn dạy khuyên bảo quá vậy ta ?
    C̣n nói ngược lại là " sai bét" ; th́ thấp nhân có quyền phản biện điểm sai của họ mà .?

    Nói vậy mà nghe được sao ???
    Bác Ba à! Đối với một người cho rằng IQ của Trump là 156 th́ bác không nên tốn nhiều thời gian bàn căi hay để tâm đến những lời phê phán của họ. Bác và bác LT cứ an tâm tham gia diễn đàn. Những đóng góp của hai bác có tính khách quan của những người ngoài cuộc nên có giá trị hơn những người trong cuộc nhưng không thể biết được đâu là hư hay thực. Họ không đáng để hai bác mất thời gian hay tức tối trong ḷng.

  9. #539
    thấp nhân
    Khách

    Phiếm luận

    Quote Originally Posted by Ba Búa View Post
    Trước tiên muốn biết thấp nhân là thấp cỡ nào ?? có thể gọi là lùn nhân không ?? Cao tới đầu gối không ??
    Có người vào đây bàn luận theo ư họ theo chuyện xảy ra , trong đây là Obamacare , và họ có nick name rơ ràng hết .Ư của họ hay ,dở ; có lư hay không cũng chả hề chi .Có ai tin theo không tính sau
    Sao thấp nhân không dám nói nick người ta ra để cho bạn đọc biết ?? mà cứ nói bóng gió là người ở bên Bỉ và bên VN .Có sợ quá th́ nên dựa cột mà nghe đi , bày đặt vào đây chót chét làm chi cho má nó khi ??
    Hay là v́ thấp lùn quá nên nh́n cao không được ,nên chả biết là ai , nên chỉ xa gần nói vậy ???Nếu đúng vậy th́ cũng tội thiệt đó .
    Về chiều cao th́ tui vừa mới đo, tui cao khoảng 1.7m plus => Có tới đầu gối của ông cà khêu "Ba Búa" chưa?
    C̣n về 'nghĩa bóng' th́ tôi nghĩ chiều cao của ông Ba Búa (nếu bỏ cái cà khêu và các ông G, Y, B... ra) th́ không chừng ông BB chưa cao tới đầu gối của tôi nữa ... hihihi... "bánh ít qua th́ bánh quy lại"!
    Nếu có trách th́ tự trách cái búa & đường búa lảng xẹt & dở ẹt của ông trước. Tôi th́ xài súng (bút mực, súng nước cũng biết xài nhưng chưa cần đến). Đừng có nên đọ / so / đấu "búa vs súng". Búa sẽ thua là cái chắc. Trừ khi ông sở hữu "búa thiên lôi" (chuyện thần thoại). Và 1 sự thật khác nữa. Tui c̣n chưa sợ tui ! => th́ ai sợ tui đây, cũng như tui sợ ai đây ?! Sợ ông BB và bà Lê Thi à ? hahaha ... hahaha .... hahaha.

    Trước mắt, tui mới bắn "đạn mă tử", cắc bùm cho vui tai, mà ông BB đă nhảy đầm / dancing rồi!!! Nếu tui bắn đạn thiệt th́ sẽ sao đây?! Nhưng mà ông BB và tương tự không phải là đối tượng tác xạ của tôi đâu! Xa hơn nữa, đạn thiệt th́ mắc mỏ & thời giờ là tiền bạc => Not worth the time & money!


    Quote Originally Posted by Ba Búa View Post
    Về Obamacare và skinny Cảre ...Tôi đoán là dân Mỹ cũng như dân gốc Việt bên đó cũng chả mấy ai mà chịu khó đọc để t́m hiểu về Healthcare đâu .Nhân viên bán bảo hiểm cũng chưa chắc đă đọc .Nên câu hỏi trên cho ra vẽ ta đây thôi, chứ ich ǵ trong bàn thảo đâu nào .
    Không hiểu, không chịu t́m hiểu "đàng hoàng" ... th́ xin lỗi, những người thảo luận - nghiêm túc - sẽ chọn "nói chuyện với cái đầu gối" của người ta.

    Tui cũng như khá nhiều người khác quan tâm, nhưng chưa hiểu cặn kẽ cũng muốn xem / nghe -ở VL và các web Việt- để học hỏi thêm . Nhưng rất tiếc - nh́n sơ sơ- th́ là đa số là luận điệu giống giống như của mấy ngài libtards Mỹ. Có lẽ các vị Việt này chỉ bàn theo đuôi, theo bài của các libtards Mỹ ở trên NET. Nhưng "dở & tệ hơn. Nhiều người đôi khi c̣n không hiểu họ đang nói cái ǵ ???!!!
    Đa số người Mỹ quan tâm, th́ hoặc chưa xem hết, hoặc xem mà chưa nắm vững vấn đề - họ cũng tham gia bàn luận, nói những điều họ biết, hỏi những điều họ chưa biết. Chứ không như mấy ông b́nh vôi Việt & thần gốc cây đa Việt. Và như vậy gọi là "bàn /thảo luận" được sao? C̣n ông BB & tương tự th́ tui thấy có chỉ có "phê & tự phê" thôi. Nói sự thật th́ có thể mất ḷng. Nhưng đôi khi, th́ "râu mày phải làm những việc phải làm" thôi. Xin lỗi dân "phê & tự phê" & tương tự nếu có "đụng chạm" .


    Quote Originally Posted by Ba Búa View Post
    __Khúc dưới cái post của thấp nhân tự nhiên nhảy vào nói cái IQ của Trump .Ư của thấp nhân là IQ cao tức thông minh ,làm TT giỏi phải không ??Nói vậy th́ Ông Trump hay hơn mấy ông tiền nhiệm à ?? Chuyện xảy ra rồi ,cứ nh́n vào thành quả đó mà kết luận đi , cần ǵ gân cổ lên mà căi,mà bênh vực ??

    Từ nay về sau ai ra tranh cử TT Mỹ th́ cứ trưng ra cái AI - CU cao cao là chắc ăn , là đủ rồi ; nằm nhà phè cánh cản cho sướng thân cần ǵ vận động , tranh luận phải không ??V́ theo thấp nhân hể IQ cao là làm cái ǵ cũng giỏi hơn thiên hạ mà .Cho xin keo đi . Hết biết luôn
    Tôi thấy khá nhiều dân thiên tả ( nhất loại dlv vc) & libtard Việt ( loại theo đuôi) thường mắng mỏ, sỉ vă ông D. Trump bằng những loại tệ hơn cả ngôn ngữ "chợ búa" mà không tự xét bản thân họ ( xa hơn nữa là dân tộc họ, đất nước họ) có "xứng tầm" để phê phán / phê b́nh người ta bằng "cái kiểu" như vậy không. Dĩ nhiên "làm vậy" là quyền của mọi người. Và tôi, như một khán thính giả th́ cũng có quyền phân loại & tôi xếp loại những người này là dân "phê & tự phê" (nói nôm na là tự sướng hay thủ dâm).

    Kết quả IQ này là tôi dạo net thấy và (muốn) đăng cho những người sỉ vă ông Trump là "ngu" th́ hăy vào chỗ đó mà tự check/ test IQ của ḿnh. Những ǵ ở trên / phần quote là do BB tự diễn nôm. Tôi chưa hề nói, người có IQ cao là sẽ có khả năng làm TT & muốn làm TT, như Stephen Hawking (160), Bill Gate (180), Gary Kasparov (190) có IQ cao 'ngất ngưỡng' và họ có làm chánh trị gia TT đâu ?! Nói khác, cái post của tôi là self-explained về IQ & các đối tượng liên hệ (với IQ test).

    Ngắn & gọn => Những người có IQ cao, thường thành công xuất xắc trong các công việc làm của họ ... và đây là một sự thật khoa học ( = khách quan). Phần IQ của tôi chỉ muốn chuyển tải 'ư nghĩa' của IQ (test) là như vậy thôi !

    *** Bên lề 1 ****

    Nhân tiện, muốn chơi chữ th́ ông BB hăy chơi cho đúng (kẻo thiên hạ lại cười mỉm chi)... V́ không ai nói "CU CAO" cả ! Mà người ta nói, cu dài, cu ngắn, cu lớn, cu nhỏ, cu cong, cu thẳng, cu già, cu trẻ ... thôi! Ví dụ, ông BB có là "lùn nhân", có con cu kéo lên cao hơn đầu, th́ người ta cũng nói là ông BB có con "CU DÀI" (quá xá dài) mà thôi - chứ sẽ không có ai nói là ông anh BB hoặc AI đó có "con CU cao cao" .... hihihi.

    Nhân tiện , mượn 1 bài thơ "Cụ & Cu" post cho ông BB xem giải khuây & cool down : (mua bán vui buồn vài phút & tốt cho sức khỏe của người lớn tuổi)

    " Cụ & Cu

    Có khác chi đâu : Cụ với Cu
    Cu cần cu Cụ cũng cần cu
    Rụt rè yếu đuối là cu Cụ
    Mạnh bạo cương cường vốn cụ Cu
    Từ tốn khoan ḥa nên bậc Cụ
    Hung hăng hiếu chiến măi thằng Cu
    Thời gian biến đổi Cu thành Cụ
    Nhưng xét cho cùng Cụ vẫn Cu .

    TTL"


    *** Bên lề 2 ***

    => "Fake News" chữ này h́nh như là của ông Trump "xài" mà. Ai xài theo nghĩa là đă gián tiếp nh́n nhận ông Trump có khả năng "lead" (leader). Và xài không đúng nghĩa nữa th́ là quá xá tệ !
    => Cái tấm h́nh tôi đăng là " h́nh chụp từ web/captured web article" và do ông thầy Google chỉ dùm => Giờ này mà có có ngưởi "biểu" dân sử dụng mạng xài Google <= mèn đét ui!!!


    *** Bên lề 3 ***

    => Sử dụng câu "đất lành chim đậu" th́ không những đúng cho VL (so sánh xưa & nay) và đúng cho người Việt luôn (2 trong những điển h́nh là : vượt biên và đại dịch quy mă). Dĩ nhiên th́ chuyện nào cũng có ngoại lệ. Và ai cũng có suy nghĩ riêng của ḿnh, đúng hay sai là chuyện khác...
    Đây là 1 chủ đề khác và cần thời gian. Hiện tại, thời gian của tôi không cho phép . Phải hẹn nick Dân say khi khác vậy!!

  10. #540
    Thỉnh nguyện thư
    Khách
    Petitioning President of the United States: Tell President Trump: Take the IQ Test
    https://www.change.org/p/president-o...ke-the-iq-test

    We want a fact check on the President of The United State's mental capacities, by an independent agency, and declare him once and for all incompetent to uphold the duties of the office.

    Donald J Trump has said, many times over that he is 'very smart'. Or 'the smartest person in the room'. He has stated that he knows more than our generals, our CIA, and our national security advisors. Trump stated on December 11, 2016 "I’m, like, a smart person. I don’t have to be told the same thing in the same words every single day for the next eight years – could be eight years. … I don’t need that.", when asked about not taking intelligence meetings.

    Donald J Trump has also challenged others to take an IQ test, claiming he is obviously smarter than them. Such cases include London Mayor Sadiq Khan and Rick Perry.

    He has said things regarding his IQ like “Sorry losers and haters, but my I.Q. is one of the highest -and you all know it! Please don’t feel so stupid or insecure,it’s not your fault.” and “I know some of you may think I’m tough and harsh but actually I’m a very compassionate person (with a very high IQ) with strong common sense.”

    But, he comes along and contradicts himself with statements such as Trump himself saying he has no need to take an IQ test because he bought a certificate years ago from Trump University. He said, “I’m a very smart person. I’m, like, the smartest person you know. And it must be true because all the people I employ keep telling me that I am the smartest person they know, and they have no reason to lie to me.”

    Since he makes so much of his IQ, shouldn't the American people know if it is true, since we do know that only 4% of what the President of The United States says is true!?

    After having him in office for almost a month, it is obvious that his IQ is not what he has made it out to be. It is clear that he is incompetent and unable to fulfill the duties of president. In the past few weeks, Donald Trump has proven himself to be an outright, pathological liar who's mental standing does not looks sound. The American people have a right to know exactly who, and what, is working in the oval office, and if they are capable of doing it.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 4 users browsing this thread. (0 members and 4 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 0
    Last Post: 27-07-2013, 07:38 AM
  2. Replies: 0
    Last Post: 25-01-2012, 12:20 PM
  3. (1990-2020) VN sẽ sát nhập vào TQ?
    By longquan in forum Tin Việt Nam
    Replies: 2
    Last Post: 22-01-2012, 09:24 AM
  4. Video Ho chi Minh: The Man and the Myth
    By Sydney in forum Hồ Chí Minh
    Replies: 1
    Last Post: 15-09-2010, 10:01 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •