Nói vậy chưa chính xác đâu...Originally Posted by Nguyễn Mạnh Quốc
Phải nói như thế này mới chính xác nè:
1) Trước 1975 , tại Á châu có Ba nước bị chia cắt.; Hàn & chệt và Viẹt Nam.
2) Sau tháng 04 -1975 nhờ dân BK 2 nút quá xá thông ḿnh đi ... biết thế nào là hết làm chia cắt đất nước ḿnh .... nên mới c̣n tồn tại Á Châu này ngày hôm nay chỉ mới có hai nước bị chia cắt... đó là xứ dân Chệt và xứ dân Hàn.. . chấm hết .
Tuần này đánh dấu một năm mới của Supreme Court (Tối Cao Pháp Viện Mỹ). Đây cũng là một giai đoạn khá quan trọng trong chính trị và xă hội Mỹ. V́ trong năm mới này, SC sẽ có những quyết định rất quan trọng liên quan tới đời sống của chúng ta. Tôi biết phần lớn thành viên tại đây là lớn tuổi và có nhiều ưu tư về VN, nhưng thiết nghĩ nếu ai đó sống tại Mỹ th́ không ít nhiều phải hiểu rỏ những ǵ mà SC quyết định trong nay mai. Một phần lớn của sự hiểu biết về đời sống ở Mỹ là phải hiểu về những quyết định của SC. V́ SC không dể dàng đưa ra quyết định. Hầu hết những trường hợp mà lên đến SC th́ đă trải qua nhiều Federal Courts rồi, nhưng cả hai bên đều không vừa ư. Rốt cuộc phải nhờ đến SC giải quyết. Quyết định của SC là final. Thắng thua là đây. Thua rồi th́ kể như là xong. Không c̣n nơi nào cao hơn để mà kiện. Ngoài ra, các quyết định của SC thường là quyết định có tầm vóc dài lâu, rất ít khi thay đổi. Cho nên, mỗi khi SC mà quyết định cái ǵ ai cũng chú ư để xem.
Năm nay SC có 43 cái cases. Ai muốn biết thêm th́ xem tại đây: http://thehill.com/regulation/court-...ntous-new-term
Cá nhân tôi chỉ nói đến những case mà tôi thích t́m hiểu, hay có thể liên quan đến cá nhân.
Case 1: Trump v. International Refugee Assistance Project; Trump v. Hawaii
Đây là vụ kiện giữa Trump Travel Ban và các tiểu bang khác. Đại diện các tiểu bang trong vụ kiện này là Hawaii. Nhưng đă biết từ đầu năm, sau vụ travel ban đó có khá nhiều tiểu bang ra kiện Trump. Kiện có thắng có thua. Tuy nhiên, vào khoảng tháng 6 năm nay th́ SC tuyên bố Trump thắng với 1 điều kiện rằng vụ cấm nhập cư cho 6 quốc gia này không tính những người mà SC gọi là "bona fide relationship." Bona fide là tiếng Pháp cũng có nghĩa là tốt, thật sự. Bona fide relationship là sợ dây liên hệ giữa người ở Mỹ và người vào Mỹ là một sợ dây thật gắn bó. Thí dụ, như vợ chồng v...v.... SC sẽ bắt đầu nghe hai bên tŕnh bày vào ngày thứ 5 tuần này.
Case 2: Masterpiece Cake Shop v. Colorado Civil Rights Commission
Đây là 1 case mà tôi có nói qua vài lần tại đây. Case này giữa 1 người làm bánh đám cưới và một cặp vợ chồng gay đi đặt bánh cưới. Người làm bánh từ chối làm viện lư do tôn giáo v́ họ là người Christian. Người đặt bán kiện v́ cho đó là kỳ thị giới tính. Theo luật của Colorado th́ không được kỳ th́ giới tính, cho nên tiểu bang đó đă kết tội người làm bánh là sai. Tuy nhiên, người làm bánh viện lư do tôn giáo. Và đó là 1 trong 10 đầu tiên của cái gọi là the Bill of Rights. Bill of Rights là tiền thân của the US constitution. Điều kiện tôn giáo đứng đầu trong 10 điều đó.
Nói chung là những ngày sắp tới sẽ rất gay cấn trên phương diện phân xử. Nếu ai thích th́ tự t́m hiểu thêm rồi chia sẻ.
http://www.kens5.com/news/politics/n...ia-1/480623630
Nếu ai đang xài facebook hay những social media khác nên cẩn thận. US Department of Homeland Security (DHS) sẽ bắt đầu theo dơi những sites này. Họ sẽ dùng những lời viết, hay những cái gọi là "LIKE" để t́m hiểu thêm về người xài, để rồi đưa ra những quyết định có liên quan đến vấn đề di trú. Những người được monitor này gồm cả những NATURALIZED CITIZENS luôn. Có nghĩa là, ngay cả những người mang quốc tịch Mỹ vẫn bị ḍ xét. Đây không phải là 1 đạo luật mới của Trump. Luật này đă có từ lâu. Trump chỉ áp dụng thôi.
https://www.federalregister.gov/docu...f-records#p-11
Chết mẹ rồi ...như vậy DHS theo dỏi công dân NATURALIZED Lisa Phạm rồi ...Chắc có lẻ tụi DHS cũng khoái lắm v́ nàng ấy ăn nói có mùi bênh vực Hoa Kỳ mà... Hỏng chừng Hoa kỳ sẽ băo vệ nàng ấy như đă từng bảo vệ tướng Vang Pao của Lào à nhen ..C̣n những đứa ăn nói bất lợi cho Mỹ th́ bị DHS monitoring dài dài cũng là chuyện Thiên Kinh địa nghĩa thôi.
Tôi nghĩ Trump xài luật này để truy lùng tụi Middle East thôi. Chứ c̣n dân VN chống Cộng như bà này không ai có thời giờ đi kiếm bả làm ǵ đâu.
Theo site Datviet.com th́ bên VN, tụi VC cũng bày đặt bàn về chuyện bên này, đặt biệt là phân tích qua dạng tâm lư học về sự kiện Stephen Paddock xả súng tại Vegas. Dưới đây là bài báo bên Datviet.com viết theo tờ "Pháp Luật" của VC. Theo tụi nó nói th́ v́ coi phim Vietnam War của Ken Burns nên Paddock nổi khùng, vác súng ra phơ (hehehe...). http://www.datviet.com/tiet-lo-dang-...-tai-viet-nam/
Tiết lộ đáng sợ về hung thủ Las Vegas, từng xả súng điên cuồng tại Việt Nam
By on October 3, 2017
Vụ xả súng ngày hôm qua tại lễ hội âm nhạc Route 91 Harvest tại Las Vegas đă cướp đi mạng sống của 59 người và làm ít nhất 527 người khác bị thương. Đây được xem là vụ xả súng đẫm máu nhất lịch sử nước Mỹ tính đến thời điểm hiện tại.
Hung thủ được xác định là Stephen Paddock, 64 tuổi, sinh sống tại Mesquite, Nevada, cách nơi xảy ra sự việc khoảng 80 dặm về hướng đông bắc.
Động cơ gây án chưa được làm rơ, bởi Paddock chưa bao giờ có tiền án, tiền sự nghiêm trọng. Căn nhà nơi t́m thấy các khẩu súng cũng “rất sạch đẹp, không có dấu hiệu bất thường”.
Tuy nhiên Paddock được biết đến như một người giàu có, một kẻ nghiện rượu và là tay chơi cờ bạc chuyên nghiệp. Một quan chức Mỹ cũng cho biết Paddock có tiền sử về vấn đề tâm lí.
Theo thông tin gần nhất, em trai của Stephen Paddock cho biết hung thủ từng là một cựu chiến binh Mỹ tại Việt Nam (1971-1972). Stephen Paddock nhập ngũ và tham gia chiến đấu tại chiến trường Việt Nam khi vừa tṛn 18 tuổi. Trong nhiều lá thư gửi về cho gia đ́nh trong thời gian chiến đấu tại Việt Nam, Paddock đă rất hào hứng khi được tham chiến và trực tiếp xả súng trong nhiều trận giao tranh ác liệt.
Em trai của Paddock cũng cho biết thêm, sau khi từ Việt Nam trở về Paddock đă bị rối loạn căng thẳng sau chấn thương tâm lí – hội chứng vốn ảnh hưởng đến 11% số cựu chiến binh từ tham chiến ở Việt Nam. Paddock trở thành một kẻ nghiện rượu và cờ bạc. Ông chuyển đến Nevada sống v́ lí do ghét ồn ào và đông người ở Florida.
Theo em trai của Paddock, Paddock có sở hữu vài khẩu súng ngắn để tự bảo vệ ḿnh từ sau sang chấn tâm lí đó, Tuy nhiên từ sau khi chuyển về Nevada th́ cả gia đ́nh đều không hay biết việc ông Paddock liên tục mua vũ khí và tàng trữ tại nhà riêng.
Nhiều chuyên gia tâm lư nhận định, việc bộ phim The Vietnam War phát sóng gần đây trên khắp các đài truyền h́nh Mỹ và với một tâm lư bất thường của một cựu binh, Paddock có khả năng chịu ảnh hưởng rất lớn dẫn đến hành vi xả súng điên loạn tại Las Vegas.
Hiện tại, Cơ quan điều tra liên bang Mỹ FBI vẫn chưa đưa ra nguyên nhân ǵ về động cơ của vụ xả súng, chỉ phủ nhận thông tin có liên quan đến các nhóm khủng bố Hồi giáo.
(Theo Pháp Luật )
Last edited by Sig Sauer; 05-10-2017 at 10:30 AM.
Báo nào xạo vậy ta.
Chính tụi Mỹ nói tên Stephen Paddock chưa có kinh nghiệm nào về quân sự cả.. Bộ khi dễ tụi Bộ Quốc Pḥng Mỹ hỏng biết đứa nào là cựu chiến binh Mỹ trong VNw hả.
Không thế .... thì không là báo chí cộng sản !!!! Chúng quen thói nói hươu nói vượn , còn dân Việt chỉ biết cúi đầu nghe và tin như sấm . Từ 1945 đến bây giờ , chúng hoành hành như chốn không người , múa gậy vườn hoang quen dzồi . Danh đờn Văn vĩ sau 75 còn sáng mắt .... tiếc rằng VN ít nhất cũng có khoảng 4 triệu vẫn mù loà !!!!
Ai còn tin báo chí csVN mời đọc : https://www.washingtonpost.com/news/...=.afe0eb99815a
Bên VN hiện tại cũng có kẻ khùng, kể điên, kẻ mát dây...vv
th́ tụi VC liệu hồn mà noi gương bài học Paddock này mà tránh hội hơp đông đảo nơi công cộng nhen chưa...chẳng hạn như hợp 7, 8 thằng công an đang ăn nhậu vĩa hè... có ngày ...ai biết được tương lai ra sao ?
Nói vậy th́ tụi VC nên có trí thông minh mà hiểu nhiều nhé....
Đừng tưởng rằng ăn cướp miền Nam bằng vũ lực quân sự năm 1975 th́ họ rất "khoái chí" tâm phục nhé.
Khi họ hỏng có tâm phục th́ trong trí thông minh của họ có quyền suy nghĩ những cái ǵ họ muốn lên plan làm vậy thôi .
Theo những ǵ tụi FBI điều tra th́ Paddock âm thầm lên plan 1 ḿnh mà ngay cả nguời bạn t́nh ùng chăn gối cũng hỏng biết th́ ai có quyền biết đây !
Xă hội Mỹ là một XH cho phép (Second Amendment) mọi công dân đều có quyền mua vũ khí pḥng thân.
Họ cũng có quyền mua tiểu liên semi- automatique pḥng thân .. v à họ cũng có quyền mua Đại liên để dưới Basement của họ.
Khi họ khg có tâm phục cái chổ nào đó th́ họ rơi vào hội chứng sanh khùng sanh điên coi thứ đó là "evil" cần nên "thế Thiên hành đạo" triệt hạ .
Cái ngu của tụi cán bộ nhà giàu 1-SVPK chuyển USD từ cái xứ chữ S sang USA mua nhà bạc triệu nhờ con cháu đứng tên dùm..,,là có ư muốn di dân vào xứ USA về sau này chứ ǵ !!! sẽ có xác xuất gặp mấy % có trường hợp như Paddock làm.
Thumb Number 1:
- Khi nh́n lại chính bản thân ḿnh có cốt 1-SVPK rồi th́ đừng bao giờ ngu ngu đần đần chui hay xin xỏ di dân vào cái chổ có stronghold chống ḿnh...v́ sao ?
V́ dể hiểu, nới đó có những phần tử nó hỏng chịu tâm phục cái thứ 1-SVPK (hay 5-SVPK) từ cái thời 1945 truyền xuống xuống tới đời con cháu của họ ...th́ họ có thể vướn hội chứng Paddock ....bất cứ lúc nào , hay bất cứ nơi nào....nhất là ở xứ USA, chớ ở xứ NGa, Cuba, China hay Bắc Hàn th́ hoàn toàn hỏng có hội chứng này v́ dể hiểu những nơi đó đâu có cho phép con dân có súng lận túi tự vệ một cách hợp pháp đâu ? th́ làm sao con dân nơi đó dám sanh ra hội chứng Paddock chứ...
Cho nên những ai có cốt 1-SVPK (ngoại trừ muốn mất gốc 1-SVPK thật sự, th́ USA là môi trường lư tưởng s ống để ghét tụi 5-SVPK , c̣n tụi 1-SVPK th́ miễn bàn chỉ là cắc ké nghe lời tụi 5-SVPK thôi) mà quyết định chui qua cái xứ USA để hạ cánh an toàn là có tầm nh́n xa rất sai lầm...
Ở xứ Mỹ, Canada hay Úc ǵ đó đừng có tụ hợp đông quá rồi cầm lá cờ 1-SVPK cho bay phất phơ nhen, v́ sao ? (ở trong xứ chữ S th́ đuợc)
V́ quá dể hiểu sẽ vướn câu này nè:
Who know exactly the future ?
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks