+ Reply to Thread
Page 85 of 87 FirstFirst ... 357581828384858687 LastLast
Results 841 to 850 of 862

Thread: The Trump's Presidency: 2016-2020 (The Man, the Myth & the Master of Public Sentiment)

  1. #841
    Member Ba Búa's Avatar
    Join Date
    07-10-2010
    Posts
    1,708
    Quote Originally Posted by To mo qua View Post
    Ông Ba Búa nè !
    Kinh tế Mỹ lên kinh khủng và công ăn việc làm nhiều quá ông có nghĩ Trump sẽ thắng thêm nhiệm kỳ nữa không?
    Nếu t́nh trạng Bắc Hàn vẫn c̣n đánh vơ miệng và mọi chuyện như vầy đừng xảy ra cớ sự ǵ lớn th́ tôi nghĩ ông Trump tại vị hết nhiệm kỳ đầu là tôi đă mừng rồi ,mơ chi cho xa vời .

  2. #842
    To mo qua
    Khách

    Chỉ là tin đồn

    Quote Originally Posted by Ba Búa View Post
    Nếu t́nh trạng Bắc Hàn vẫn c̣n đánh vơ miệng và mọi chuyện như vầy đừng xảy ra cớ sự ǵ lớn th́ tôi nghĩ ông Trump tại vị hết nhiệm kỳ đầu là tôi đă mừng rồi ,mơ chi cho xa vời .
    Ông Trump bị đục bằng vơ miệng gần năm rồi ông ơi ! Toàn là những chuyện kinh thiên động địa chết người nghe qua tưởng chừng như chết chắc mà chỉ là chuyện láo toét nên có làm được ǵ ỗng đâu Luật pháp của Mỹ nó rơ ràng chứ khôngco2 phải chị nghe lời đồn mà buộc tội người ta được

  3. #843
    Member Ba Búa's Avatar
    Join Date
    07-10-2010
    Posts
    1,708
    Tôi nói vơ miệng là giửa Trump với Ủn ḱa.
    Chứ c̣n TRump nói khi vầy khi khác , lật lên úp xuống th́ hơi sức đâu mà nhớ, mà kể
    Ông cũng khôn ghê nhỉ ,hỏi cho biết ư của người ta thôi ; chứ c̣n ḿnh th́ thủ khẩu như b́nh !
    Sao không cho biết ư của ông theo như tôi nêu ra ở trên ;chỉ là vui thôi có chi ngại ngùng mà giử kẻ thế nhễ ???.

  4. #844
    Member Sig Sauer's Avatar
    Join Date
    19-03-2016
    Posts
    844

    Supreme Court Allows Trump Travel Ban to Take Effect--Tối Cao Pháp Viện cho phép Travel Ban

    US Supreme Court vừa ra thông cáo về quyết định travel ban của Trump. Đây là quyết định cho cái travel ban thứ 3, cái mà Trump đă sửa đi sửa lại thêm vào vài quốc gia như North Korea, Venezuela v...v...Đây là cái version mà mấy chú liberal judges tại CA, HI, WA v...v...nói là cũng giống y như cái thứ nhất mà họ đă ra lệnh ngưng vào đầu năm nay. Đây không phải là một quyết định tối hậu, nhưng mà là một quyết định cho rằng luật của Trump sẽ có hiệu lực trên TOÀN NƯỚC MỸ trong lúc các Ṭa liên bang kiện Trump. Nghĩa là US Supreme Court có thể sẽ phải xử lại cái này trong tương lai nếu nó lên đến đó lần nữa. Nhưng trong lúc chờ đợi th́ Ṭa cho phép luật của Trump được thi hành. Đây là một bước thắng lớn cho Trump, người mà luôn được ví là racist và các luật của chính quyền Trump cũng được xem là racist tương tự. Điều tôi muốn nói ở đây là cái gọi là SOCIAL SENTIMENT đă và đang thay đổi.

    WASHINGTON — The Supreme Court on Monday allowed the third version of the Trump administration’s travel ban to go into effect while legal challenges against it continue. The decision was a victory for the administration after its mixed success before the court over the summer, when justices considered and eventually dismissed disputes over the second version.

    The court’s brief, unsigned orders on Monday urged appeals courts to move swiftly to determine whether the latest ban was lawful. Justices Ruth Bader Ginsburg and Sonia Sotomayor said they would have denied the administration’s request to allow the latest ban to go into effect.

    The court’s orders mean that the administration can fully enforce its new restrictions on travel from eight nations, six of them predominantly Muslim. For now, most citizens of Iran, Libya, Syria, Yemen, Somalia, Chad and North Korea will be barred from entering the United States, along with some groups of people from Venezuela.

    The restrictions vary in their details, but in most cases, citizens of the countries will be unable to emigrate to the United States permanently and many will be barred from working, studying or vacationing here.

    Iran, for example, will still be able to send its citizens on student exchanges, though such visitors will be subject to enhanced screening. Somalis will no longer be allowed to emigrate to the United States, but may visit with extra screening. Supreme Court Allows Trump Travel Ban to Take Effect--Tối Cao Pháp Viện cho phép Travel Ban

  5. #845
    Member Ba Búa's Avatar
    Join Date
    07-10-2010
    Posts
    1,708
    Lấy công tâm mà nói th́ cái vụ Travel Ban Xây tường biên giới của ông Trump ,hăy để cho ông làm . Không nên chống đối ǵ cả .Những cái đó là Ông lo cho dân và nước Mỹ đó chứ .
    Tức cười một kiểu chơi cha là ổng đ̣i xây tường mà bắt Mễ chịu .Biết trước là không được rồi mà cũng nói ra . Buồn cười thiệt .

    Ván bài phé Ủn và Trump th́ Ông Trump tố bấy nhiêu Ủn bắt bấy nhiêu (Cấm vận và tăng cường Cấm vận )
    Không biết sẽ ra sao ?Tôi thấy Ủn có vẻ thí mạng cùi , không sợ rồi .
    Chén kiểu Mỹ dám chọi với chén sành BH không .?? Chắc Mỹ sẽ rút lui trong danh dự quá . Chờ xem .

  6. #846
    Member Sig Sauer's Avatar
    Join Date
    19-03-2016
    Posts
    844
    Quote Originally Posted by Ba Búa View Post
    Lấy công tâm mà nói th́ cái vụ Travel Ban Xây tường biên giới của ông Trump ,hăy để cho ông làm . Không nên chống đối ǵ cả .Những cái đó là Ông lo cho dân và nước Mỹ đó chứ .
    Tức cười một kiểu chơi cha là ổng đ̣i xây tường mà bắt Mễ chịu .Biết trước là không được rồi mà cũng nói ra . Buồn cười thiệt .
    Ông phải nói như thế mới đánh bại 15 đối thủ khác. Chứ nói kiểu b́nh thường thi ông và 15 người kia khác nhau chỗ nào? Ông phải đứng riêng ra th́ người ta mới thấy ông. Đó chỉ là một chiêu của marketing thôi. Các ông nào c̣n ghim vào các lời nói này th́ không bao giờ thấy tại sao Hillary thua. Thị trường và chính trường thắng thua nhau ở chỗ biết được SENTIMENT. Sentiment trong thị trường sẽ tạo ra hướng đi của giá. Sentiment trong xă hội sẽ cho ông biết người dân THÍCH G̀ và ủng hộ ông bao nhiêu. Nắm được cái đó ông làm chủ thiên hạ.

    Cái tường của Trump có thể chẳng bao giờ xây, nhưng nó có giá trị lợi dụng để đạo diễn cái sentiment trong ḷng những người theo Trump. Dần dần ông sẽ thấy sự chống đối Trump sẽ giảm đi. Giảm đi không phải v́ Trump đúng, nhưng giảm đi v́ người ta nhàm. Chưởi hoài cũng mỏi miệng. Viết bài chê hoài cũng hết c̣n đọc giả theo dơi. Cái SHOCK VALUE trong những bài viết sẽ giảm từ từ. Ngược lại, những điều Trump nói lúc đầu gây chấn động trong quần chúng cũng sẽ từ từ biến thành b́nh thường hơn. Ông nh́n cái quyết định của Tối Cao Pháp Viện ra hôm qua th́ sẽ rỏ. TCP có tất cả là 9 người. Rất ít khi họ hoàn toàn đồng ư. Thông thường quyết định là 5 vs. 4. Lư do là những vấn đề gai góc lắm mới lên đến đó. V́ gai góc cho nên ít khi quyết định nào của TCP có được số đông tuyệt đối. Có cái nằm hàng chục năm trời mà cũng chưa lên đến được TCP. Nhưng chuyện travel ban của Trump th́ tỷ số thắng thua trong việc quyết định là 7 vs. 2 (Ginsburg & Somato dissent). Người ta không sợ cái quyết định tạm thời này bằng cái tỷ số nói trên. Đó là cái mà những chuyên gia phân tích luật nh́n vào để "đo ḷng" các quan ṭa trên TCP. Có thể nói rằng cái travel ban của Trump sẽ được chấp nhận vĩnh viễn nếu nó có lên được trên đó 1 lần nữa. Đơn giản là nh́n từ tỷ số này mà suy luận ra.

    Social Sentiment là cái chỗ đó đó. TCP cũng như bao nhiêu người khác thôi. Nghĩa là hết ngày ông cũng đi về nhà ăn cơm với vợ con, cũng xem TV v..v...như bao nhiêu người khác. Trump nói chuyện ba trợn, hay tweet khùng điên đến đâu ông cũng thấy rỏ. Thế th́ lư do nào mà ông lại là 1 trong 7 người chấp thuận cái travel ban này? Nếu ông thấy nó vô lư người bao nhiêu đang ḥ hét trên TV, trong các buổi biểu t́nh v..v....th́ tội ǵ ông không vote NO cho nó chết luôn? Đây là 9 người nắm vận mạng của nước Mỹ trên vấn đề luật pháp. Nhưng 7 người nh́n thế nào không biết mà theo Trump rồi. Có thể nói không sợ sai lầm rằng nếu trở lại đầu năm th́ chắc chắn Trump sẽ không được như vậy, v́ lúc đó sentiment chưa thay đổi nhiều. Ông đừng ngạc nhiên rằng sau Trump sẽ có nhiều chính trị gia khác xài chiêu này để tiến thân. Trump đă vẽ ra cho họ con đường. Họ nh́n đó mà bắt chước. Chính trường hay thương trường cũng vậy khi mà sự kiện thắng thua được quyết định bằng T̀NH CẢM hơn là lư trí th́ việc đạo diễn tâm lư thiên hạ để thắng là một điều bắt buộc. Socrates hay Plato ngày xưa có nói 1 câu đại để như thế này: "Human beings are product of their emotion." Có nghĩa là con người là sản phẩm của t́nh cảm.

    Ván bài phé Ủn và Trump th́ Ông Trump tố bấy nhiêu Ủn bắt bấy nhiêu (Cấm vận và tăng cường Cấm vận )
    Không biết sẽ ra sao ?Tôi thấy Ủn có vẻ thí mạng cùi , không sợ rồi .
    Chén kiểu Mỹ dám chọi với chén sành BH không .?? Chắc Mỹ sẽ rút lui trong danh dự quá . Chờ xem .
    Ông đừng mong có độ này mà gài. Người VN có câu: "Chó sủa là chó không cắn." Hai chú này cải nhau như chó với mèo. Ông già th́ gọi thằng nhóc là "sick puppy." Thằng nhỏ th́ chưởi ổng là "lunatic old man." (ông già điên). Quính vỏ mồm kiểu đó th́ c̣n lâu mới đánh vơ thiệt.

  7. #847
    Member Ba Búa's Avatar
    Join Date
    07-10-2010
    Posts
    1,708
    Ṭ ṃ tọc mạch hỏi SS . Nghe SS có thân nhân trong Dù và ở CA . Hy vọng SS không có thân t́nh và liên hệ ruột rà ǵ với Ông Phạm đ́nh Cung , có tục danh là Cung củ đậu .Lúc trong tù th́ xưng là Thiếu tá Dù qua bên Mỹ thấy đám truyền thông Bolsa gọi là Trung Tá; ông ta ăn nói nghe cũng..... ghê lắm à .!

  8. #848
    Member nguoi gia's Avatar
    Join Date
    18-02-2016
    Posts
    333

    Loại trừ kẻ không đáng hưởng trợ cấp

    America first -> Make people work

    Wisconsin plans to require drug test for food stamp recipients

    Những ai dính vào sì ke/ma tuý sẽ được chữa -> kiếm việc làm.

    https://www.studentnewsdaily.com/dai...mp-recipients/

  9. #849
    Member Sig Sauer's Avatar
    Join Date
    19-03-2016
    Posts
    844
    Quote Originally Posted by Ba Búa View Post
    Ṭ ṃ tọc mạch hỏi SS . Nghe SS có thân nhân trong Dù và ở CA . Hy vọng SS không có thân t́nh và liên hệ ruột rà ǵ với Ông Phạm đ́nh Cung , có tục danh là Cung củ đậu .Lúc trong tù th́ xưng là Thiếu tá Dù qua bên Mỹ thấy đám truyền thông Bolsa gọi là Trung Tá; ông ta ăn nói nghe cũng..... ghê lắm à .!
    Tôi có nghe danh ông này trên báo và Youtube, nhưng không có quen biết hay dính líu ǵ cả.

  10. #850
    Member Sig Sauer's Avatar
    Join Date
    19-03-2016
    Posts
    844

    Protesters rally outside Supreme Court over wedding cake case--Biểu T́nh trước TCP về vụ Bánh Cưới

    Như có nói tại đây không lâu câu chuyện của một chiếc bánh cưới mà người làm bánh từ chối không làm cho 1 cặp vợ chồng gay. Người làm bánh cưới không làm viện lư do là tôn giáo (Thiên Chúa) không chấp nhận chuyện đồng tính, cho nên họ không làm. Cặp vợ chồng gay này đi kiện, và luật tiểu bang phạt người làm bánh dựa trên luật kỳ thị giới tính. Người làm bánh này kiện lên đến TCP. Câu chuyện trên nghe dường như không có ǵ quan trọng, nhưng trên thực tế nó là một cuộc phân xử giữa cái gọi là TỰ DO TÍN NGƯỠNG và chống kỳ thị GIỚI TÍNH. TCP sẽ ra quyết định nay mai. Hai vợ chồng người làm bánh cưới này nêu lên một câu hỏi rất chính đáng, và câu hỏi này rất phổ thông ở các tiểu bang miền Nam.

    Đó là nếu luật cho rằng không làm bánh là kỳ thị giới tính, thế th́ quyền tự do tín ngưỡng của người làm bánh th́ sao? Tự do tín ngưỡng, tự do báo chí, và ngôn luận là the 1st amendment. Người ta chỉ bảo vệ hai vợ chồng gays đó, chứ không ai nói ǵ về quyền lợi của người làm bánh. Dĩ nhiên cái đám LIBTARDS th́ cha con tụi nó nhảy đỏng lên xỉa xói người khác cho là kỳ thị. Vào thời Obama th́ đám này lên làm ông Nội thiên hạ. Ai đụng đến là tụi nó làm như sắp giết người không bằng. CA và NY là dẫn đầu. Trump lên th́ dẹp bớt tụi nó nhiều, nên tụi nó ghét Trump lắm. (hehehe). Anyway, câu chuyện là thế. Tôi không biết chừng nào TCP sẽ ra quyết định. Nếu họ đồng ư theo vợ chồng làm bánh cưới, nghĩa là tôn trọng quyền tự do tín ngưỡng th́ mấy thằng Libtards sẽ xuống đường biểu t́nh cho xem. Chưa chi mà cha con tụi nó dắt nhau ra TCP biểu t́nh la lối um sùm rồi. Ai muốn biết th́ đọc tại đây:

    Biểu T́nh trước TCP về vụ Bánh Cưới
    Last edited by Sig Sauer; 07-12-2017 at 11:10 AM.

+ Reply to Thread

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 6 users browsing this thread. (0 members and 6 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 0
    Last Post: 27-07-2013, 07:38 AM
  2. Replies: 0
    Last Post: 25-01-2012, 12:20 PM
  3. (1990-2020) VN sẽ sát nhập vào TQ?
    By longquan in forum Tin Việt Nam
    Replies: 2
    Last Post: 22-01-2012, 09:24 AM
  4. Video Ho chi Minh: The Man and the Myth
    By Sydney in forum Hồ Chí Minh
    Replies: 1
    Last Post: 15-09-2010, 10:01 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •