+ Reply to Thread
Page 92 of 92 FirstFirst ... 42828889909192
Results 911 to 919 of 919

Thread: The Trump's Presidency: 2016-2020 (The Man, the Myth & the Master of Public Sentiment)

  1. #911
    hanhtrang
    Khách
    Quote Originally Posted by khach View Post
    Người Mỹ gốc Ấn thành công nhiều lắm. Dân Việt c̣n tít đằng xa, đang măi lo làm nail!
    Mỉa mai thật đấy.
    Nhưng vẫn c̣n những kẻ chê chử "hạnh" của tôi.

  2. #912
    Member Sig Sauer's Avatar
    Join Date
    19-03-2016
    Posts
    869
    Quote Originally Posted by hanhtrang View Post
    Mỉa mai thật đấy.
    Nhưng vẫn c̣n những kẻ chê chử "hạnh" của tôi.
    Ông đừng buồn. Lúc đầu tôi cũng như ông. Hơi thất vọng. Nh́n đám bạn bè đại học ngày xưa và cá nhân ḿnh tôi không thấy thua sắc tộc nào hết. Nh́n xa hơn nữa là những người họ hàng thân nhân, hay con cái của họ cũng vậy. Khó kiếm 1 gia đ́nh VN nào không có bác sĩ hay nha sĩ, hoặc dược sĩ, kỷ sư, luật sư cả, etc.... 25-30 năm về trước khi tôi c̣n là sinh viên. Bác sĩ trong CDVN thời đó c̣n hiếm. Nếu có th́ phần đông là có bằng tương đương v́ bác sĩ đó là VNCH. Bây giờ th́ thiếu ǵ? Bác sĩ không c̣n là cái ǵ đặt biệt trong CDVN hiện tại. Vào bàn tiệc mà khoe con tôi là bác sĩ th́ phải nói là bác sĩ ǵ? Specialist hay General Practitioner? Nếu chỉ là GP thôi th́ đừng khoẹ Loại đó không thiếu đâu. Nói như thế để ông hiểu dân VN không dốt như con số mà bản tường tŕnh đó đưa ra. Thành ra, nói chung là hầu như gia đ́nh nào cũng có.

    Tuy nhiên, nếu nh́n kỷ th́ ông sẽ thấy rằng CDVN, nếu có thể được chia ra hai loại, th́ ông sẽ hiểu. Loại qua đây lâu và loại mới qua. Cho nên khi làm bản tổng kê về các sắc dân, người Mỹ đâu cần biết dân VN loại nào. Thằng nào họ Nguyễn, Trần Lê th́ nó gom vào một. Bởi thế, con số dân VN có bằng đại học 4 năm chỉ đứng trên 3 thằng Miên Lào và Hmong. Đó tại v́ một số không nhỏ trong CDVN là dân mới qua (<10 năm). Đám người này qua đây không đi học được v́ nhiều lư do. Phần lớn là họ có gánh nợ gia đ́nh. V́ dân VN sang đây hầu hết là dân nghèo so với 4 sắc dân trên kia. Và quan trọng hơn nữa là dân VN sang đây HẦU HẾT theo diện Chain Migration, nghĩa là diện bảo lănh thân nhân. Thành ra, sát xuất mà đám người này thuộc hàng học thức như tụi Ấn Độ hay Nam Hàn, hoặc TQ th́ hầu như rất thấp. Mà cho là họ có bằng cấp đi. Bằng cấp của ai? Của VC huh? Bằng cấp của mấy thằng VC th́ thế giới coi như rác. Đem khoe làm chi mang nhục? Muốn cho VN vươn lên th́ ông cần thế hệ thứ 2 hoặc 1.5 và muốn vậy phải có thời gian.

    https://www.migrationpolicy.org/arti...-united-states

    C̣n đây là lời bào chửa cho việc Trump gọi 1 số quốc gia là "cầu tiêu."

    This interpretation is buttressed by the Post’s sentence. What do immigrants from Norway and Asia have in common? It’s not that they are white. It’s that they are skilled, or at least associated with skills. Of course, the picture for Asian immigration differs from country to country, per the Migration Policy Insitute:
    “The majority of immigrants from India (76 percent), Taiwan (70 percent), and Saudi Arabia and Singapore (68 percent each) were college graduates, compared to less than one-quarter of those from Vietnam (25 percent), and Cambodia and Laos (15 percent each).” The economic success of the better-educated Asian immigrants is astounding: In 2014, the median income of households headed by an Asian immigrant was $70,000, compared to $49,000 and $55,000 for overall immigrant and native-born households, respectively. Households headed by

    1. Indian ($105,000),
    2. Taiwanese ($91,000),
    3. Filipino ($82,000), and
    4. Malaysian ($80,000)


    these immigrants had the highest median income among all Asian immigrant groups.

    Read more at: http://www.nationalreview.com/corner...ants-discussed
    Last edited by Sig Sauer; 19-01-2018 at 01:40 PM.

  3. #913
    Member Sig Sauer's Avatar
    Join Date
    19-03-2016
    Posts
    869
    Quote Originally Posted by khach View Post
    Chắc chắn phải là Steve Bannon rồi, nếu không ông ta đâu có được Trump phong cho chức Chiến Lược Gia Trưởng của Ṭa Bạch Ốc (White House Chief Strategist). Bây giờ Steve đi rồi không biết ai thay?
    No..Bannon tuy nổi tiếng, nhưng Bannon không có ảnh hưởng nhiều trong những người thân cận với Trump. Bannon chỉ có công giúp Trump vào buổi đầu (2016) khi Trump chưa biết đặt trọng tâm vào đâu ở những tháng đầu tiên trong mùa tranh cử. Bannon chỉ cho Trump chú trọng vào các tiểu bang MN. Với công lao đó, Bannon được chức chiến lược gia vào những ngày tháng đầu tiên. Tuy nhiên, khi đụng với giới chính trị gia thực thụ th́ cái nh́n của Bannon quá extreme nên không phù hợp. Đó là điểm thứ nhất; điểm thứ hai là Bannon có cái vết tỳ v́ xuất thân từ Breitbart. Nơi mà người Mỹ xem là ṇng cốt của khối Alt-Right. Cho nên, bất cứ cái ǵ Bannon nói đều được nh́n qua lăng kính của Breitbart. Ngoài ra, Bannon nh́n không có polished như một nhà chính trị gia, thêm vào cách ăn nói như nhát gừng. Trump cho Bannon đi là đúng. Giá trị của Bannon chỉ chừng đó thôi.

    Người tôi muốn nói ở trên là Stephen Miller. Miller chỉ 33 tuổi, nhưng là Senior advisor, có pḥng làm việc kế ngay the Oval office. Xuất thân từ Duke. Từ nhỏ đă có khả năng biện hộ với những ư nghĩa extreme không thua Bannon, nhưng lợi hại hơn nhiều. Miller không ăn nói như Bannon. Ngược lại, ăn nói rất sắc sảo, bén nhọn. Rất ít nhà báo nào tranh luận lại Miller. Chương tŕnh DACA đang được bàn căi hiện thời và đang có khuynh hướng không thông qua là do Miller giựt dây. Trump rất tin Miller. Kelly cũng vậy. Miller team up w/ Jared (con rể của Trump) v́ Trump rất tin thành viên trong gia đ́nh. Cho nên, kể từ đầu năm 2017 đến nay, bao nhiêu người trong nội các của Trump đội nón ra đi, trừ 3 người chính c̣n lại: Kelly, Maddox, Miller. Cả 3 đều được Trump tin dùng. Trump rất nể Kelly & Maddox, nhưng lại rất tin Miller.

    Đây là bài viết về Miller trên tuần báo Vanity Fair--một tờ báo không chuyên môn về chính trị cho lắm. Bài báo khá dài, viết về Miller từ nhỏ cho đến ngày có văn pḥng ngay kế TT. Tôi thích câu kết luận của bài báo này khi nói về Miller. Và tôi nghĩ họ nói rất đúng. Ở Mỹ, những thằng quậy trong lịch sử thường có 1 profile giống giống Miller.

    Does Silverman have any advice for people who are just learning about Stephen Miller for the first time? “Take him seriously and know that he is a dangerous person,” he says. “He has a dangerous mind and a dangerous way of thinking. He wants to shift what America is about . . . . You’ve got to stay vigilant. He’s not taking days off. If there’s one thing Miller is, and he’s a lot of things, he’s absolutely motivated. This is his entire life. This is everything for him. He’s not going to rest. He won’t rest. He won’t stop . . . . He’s not a Trump shill. He was this way before Trump, before Bannon. He was radicalized way before that.”
    https://www.vanityfair.com/news/2017...e-donald-trump

    Stephen Miller: White House Senior Advisor. Miller nh́n rất thông minh, khác xa Bannon. Người mà bị gọi là "sloppy Steve." Sloppy = lượm thuợm

    Last edited by Sig Sauer; 19-01-2018 at 02:07 PM.

  4. #914
    khach
    Khách
    Quote Originally Posted by Sig Sauer View Post
    Người tôi muốn nói ở trên là Stephen Miller. Miller chỉ 33 tuổi, nhưng là Senior advisor, có pḥng làm việc kế ngay the Oval office. Xuất thân từ Duke. Từ nhỏ đă có khả năng biện hộ với những ư nghĩa extreme không thua Bannon, nhưng lợi hại hơn nhiều. Miller không ăn nói như Bannon. Ngược lại, ăn nói rất sắc sảo, bén nhọn.
    Đồng ư. Miller nói giỏi lắm (đúng, sai, nhiều, ít c̣n phải xét lại). Tôi tưởng ông ta chỉ viết diễn văn cho Trump. Bước đường công danh của Miller có vẽ giống Ben Rhodes, từ chỉ là người viết diễn văn cho Obama lúc đầu sau thành phụ tá cố vấn an ninh quốc gia.

    https://www.youtube.com/watch?v=5UHMsV_DDxE

  5. #915
    Member Sig Sauer's Avatar
    Join Date
    19-03-2016
    Posts
    869

    US Government Shuts Down

    Sau mấy ngày bàn thảo tại Quốc Hội, hôm nay US Government thật sự đóng cửa. Trừ những cơ quan hành chánh nào quan trọng th́ c̣n mở cửa, những nơi khác th́ không. Sau khi đóng cửa th́ hai bên đổ lỗi cho nhau. Ai trúng ai sai KHÔNG thành vấn đề, v́ ai hiểu chính trị cũng sẽ hiểu rằng đây là một cái show down giữa hai đảng để dành phiếu vào tháng 11 năm nay. Chiến thuật của đảng Dân Chủ kỳ này là áp dụng phương cách của đảng Cộng Ḥa đă và đang xài trong gần 2 năm qua. Đó là không cần biết dư luận ra sao. Điểm chính là phục vụ những cử tri của ḿnh. Phục vụ cử tri của ḿnh là đồng nghĩa với việc bảo vệ cái ghế của ḿnh và bảo vệ thế đứng của đảng.

    Hai năm qua, kể từ ngày Trump ra ứng cử, hầu hết các tờ báo, websites hay bất cứ phương tiện truyền thông ǵ đi nữa tất cả đều hùa nhau mà đánh Trump. Từ tờ báo lá cải đến tờ báo uy tín như NY Times, Washington Post etc...đám liberals nhảy vào vừa đánh vừa la. Trump th́ cứ tỉnh bơ, và ngày càng bạo dạn hơn trong cung cách ăn nói. Khối liberals tưởng rằng ngày ngày ra rả như cú kêu th́ sẽ làm cho Trump fanbase sứt mẽ. Ngược lại, họ không thấy số người đó sứt mẽ bao nhiêu. Dĩ nhiên có người không đồng ư trong cung cách cư xử của Trump. Thí dụ như Tweet tối ngày, hay gọi các quốc gia nghèo là "cầu tiêu" etc....Nhưng chính sách của Trump, đặt biệt là Immigration, là điểm thu hút cho những fanbase nào giờ vẫn c̣n thích Trump.

    Đảng DC nh́n vào cái đó để hiểu rằng nắm fanbase mới thật sự nắm quyền. Trump là một thí dụ hiển nhiên. Có thể nói rằng từ trước đến giờ mà luôn cho mai sau, khó kiếm được 1 TT nào có "tư cách" như Trump và--quan trọng hơn nữa--có được 1 đám fanbase như Trump. Trump nói ǵ họ cũng thây kệ. Sau 1 năm TT của Trump, c̣n cái ǵ có thể thấp hơn những ǵ Trump đă nói, đă làm? Nhưng bất kể, Trump fanbase vẫn theo Trump. Trump nói bậy; họ bào chửa. Họ thay Trump đánh đám MSM. MSM càng chứng minh Trump "khùng" hay sai đến đâu th́ phản ứng càng ngược lại. Đây là một điều làm cho những người trong đảng DC khó hiểu, và mấy chú giáo sư Liberals cũng thế. Common Decency, tạm dịch là tư cách tối thiểu, của 1 TT không được áp dụng cho Trump. Người Mỹ có câu: If you can't fight them, join them. Cho nên, thay v́ tiếp tục chính sách như trước đảng DC chơi chiêu của Trump. Nghĩa là cứng rắn hơn trong việc điều đ́nh với Trump về vụ DACA và TPS (Temporary Protection Status) cho số người sang đây lậu lúc c̣n nhỏ và những người tạm trú v́ thiên tai. Đó là tại sao chúng ta có a government shut down hôm nay.

    Cá nhân tôi th́ nghĩ rằng Trump không dể điều đ́nh trong việc DACA & TPS nếu Schumer & Pelosi không theo điều kiện của Trump. Đó là dẹp Chain Migration, Green Card lottery và một số điều kiện khác. Trump không có problem w/ DACA. Điều đó ai cũng biết. Nhưng Trump là một con buôn thuần túy. Con buôn là loại người làm giàu trên LỢI THẾ. Nghĩa là khi thấy người khác yếu th́ phải lợi dụng tối đa. Đó không phải là điểm xấu trên thương trường cũng như trên chính trường. Trump hiểu cái này rất rỏ hơn bất cứ ai. 40 triệu ông già để lại ngày xưa nếu không biết cái thế th́ làm sao ngày nay có được 4 tỷ? Cho nên Schummer, Pelos & ngay cả Graham (*) cứ trách Trump chơi cái t́nh đểu. Sáng ok; chiều th́ không. Cái yếu điểm của Schumer & Pelosi là đảng DC không nắm quyền thật sự, và DACA là lá bài tẩy của họ. Họ để mất DACA vào tháng 3 th́ cái sát xuất đảng DC dành số đông tại Hạ Viện coi như sẽ mất v́ 800K người đó không cám ơn đảng DC nhiều bằng họ trách DC xài họ như những quân bài để trao đổi với Trump. Đó là tại sao vào năm ngoái Pelosi rất ngạc nhiên khi thấy 1 số người DACA biểu t́nh trước văn pḥng của ḿnh tại SF.


    (*) Lindsey Graham là Thượng Nghị Sĩ CH, người đă từng ra tranh cử TT vào 2016. Lúc trước "thù" Trump lắm. Giờ th́ nghe nói có lúc là "best buddy." Cách đây chừng 10 ngày, Trump và Graham đi chơi golf. Vừa chơi vừa bàn chuyện DACA v́ Graham là một trong những người hàng đầu về kiếm phương thức giải quyết vụ DACA. Theo lời Graham nói th́ cuộc thảo luận của hai người rất vui vẻ. Trump có vẻ đồng ư những điều kiện Graham đưa ra. Tuy nhiên, sau hai ngày th́ Trump quay 180 độ. Khi được phỏng vấn trên TV, Graham ví von sự kiện này qua câu nói "I don't know where that guy went." Ư nói là cái con người lư lẽ mà Graham thương thảo 2 hôm trước trên sân Golf không c̣n nữa. Người ta nghi rằng Miller là chủ chốt trong việc Trump thay đổi lập trường sau khi về lại White House.


    Last edited by Sig Sauer; 22-01-2018 at 01:12 AM.

  6. #916
    Member Sig Sauer's Avatar
    Join Date
    19-03-2016
    Posts
    869
    Quote Originally Posted by khach View Post
    Đồng ư. Miller nói giỏi lắm (đúng, sai, nhiều, ít c̣n phải xét lại). Tôi tưởng ông ta chỉ viết diễn văn cho Trump. Bước đường công danh của Miller có vẽ giống Ben Rhodes, từ chỉ là người viết diễn văn cho Obama lúc đầu sau thành phụ tá cố vấn an ninh quốc gia.

    https://www.youtube.com/watch?v=5UHMsV_DDxE
    Nếu coi đoạn Youtube này xong, người xem sẽ thấy rằng Miller rất là có lư lẽ khi đưa ra một chính sách mới về di dân. Nhưng trong số kư giả đó không mấy ai hỏi rỏ về chính sách này. Có lẽ là lúc đó chi tiết chưa ra nên họ không biết ǵ để hỏi, ngoài những ǵ họ đang có.

    Tuy nhiên, sau khi chi tiết về chương tŕnh này được công bố th́ HẦU NHƯ không mấy ai đủ điều kiện. Ngay cả một người thắng giải Nobel cũng chưa đủ điểm. Cách đây không lâu tôi có đăng 1 bài viết về chương tŕnh này cùng với cách tính điểm để xem ḿnh qualify hay không. Ngoài ra, có 1 người sinh viên Tàu (HK th́ phải) viết 1 bài trên tờ báo NY Times hay Washington Post ǵ đó, đem kinh nghiệm cá nhân ra để xem ḿnh có hội đủ điều kiện không. Người này cũng không. Người này sanh tại HK, qua Anh học tại Oxford (US Harvard/Yale equivalent). Sau đó sang Mỹ học MBA tại Stanford và h́nh như đang làm cho một Venture Capital Firm (Tài chánh). Sau khi xem những điều kiện của chương tŕnh di dân mà chính Miller là tác giả th́ người Tàu này cũng không được luôn.

    Câu hỏi là nếu anh Tàu này không đủ và 1 người thắng giải Nobel cũng chưa đủ th́ ai mới đủ?

  7. #917
    khách
    Khách
    Quote Originally Posted by Sig Sauer View Post
    Câu hỏi là nếu anh Tàu này không đủ và 1 người thắng giải Nobel cũng chưa đủ th́ ai mới đủ?
    Chẳng ai đủ cả.
    Well, just go ahead and make America great again by closing the door and masturbate in your room. The whole world is laughing at you, lol

  8. #918
    khách
    Khách
    Quote Originally Posted by Sig Sauer View Post
    Again, tùy gia cảnh nhé. Bây giờ chồng th́ giựt job IT; vợ th́ giựt job Dr. của người ta rồi hỏi tại sao người ta không theo Trump?
    Nhảm vừa thôi cha. Sống ở Mỹ, tiếng Anh là tiếng mẹ đẻ, ở ngay tại nhà ḿnh, học ra tới bác sĩ mà bị một đứa ất ơ nào ở tuốt bên kia đại đương, nói tiếng Anh kiểu cà ri người hiểu người không mà lại c̣n không hiểu culture Mỹ qua đây giựt mất job th́ nên tự trách bản thân ḿnh quá dở chứ đừng đi đổ thừa người khác.

  9. #919
    Member Sig Sauer's Avatar
    Join Date
    19-03-2016
    Posts
    869
    Quote Originally Posted by khách View Post
    Chẳng ai đủ cả.
    Well, just go ahead and make America great again by closing the door and masturbate in your room. The whole world is laughing at you, lol
    Back in 2016, Merkel of Germany was taking in roughly 1MM refugees & immigrants. So were Sweden, Switzerland and the entire Euro block. They all had their fair share of the virtually unfettered immigrant policies. How many of them are still doing it now? John Tredeaux (spelling) of Canada was mouthing off at the beginning of 2017, welcoming the illegal immigrants seeking asylum from the US. Fast forward 9 months to a 1yr, does Tredeaux still sing the same tune? LOL. Why don't you check the fact and get back to me on that, then we'll talk about masturbation, ok? LOL...

    Quote Originally Posted by khách View Post
    Nhảm vừa thôi cha. Sống ở Mỹ, tiếng Anh là tiếng mẹ đẻ, ở ngay tại nhà ḿnh, học ra tới bác sĩ mà bị một đứa ất ơ nào ở tuốt bên kia đại đương, nói tiếng Anh kiểu cà ri người hiểu người không mà lại c̣n không hiểu culture Mỹ qua đây giựt mất job th́ nên tự trách bản thân ḿnh quá dở chứ đừng đi đổ thừa người khác.
    https://www.cbsnews.com/news/are-u-s...th-h-1b-visas/

    Tôi trích một đoạn và highlight cái "chó chết" của chương tŕnh này. Ông không biết th́ nên im cái miệng, giữ chút tự trọng. Đừng để người ta xem cái dốt của ḿnh. Cá nhân ông hơn những người này không?

    "Protecting American jobs was a signature theme of President Donald Trump's "Make America Great Again" campaign. A frequent target of candidate Trump was the H-1B visa program. The program, created more than 25 years ago, allows American companies to fill gaps in the workforce from overseas with highly skilled employees, who can't be found in the U.S. Many businesses use the program as intended, but we discovered more and more are taking advantage of loopholes in the law to fire American workers and replace them with younger, cheaper, temporary foreign workers with H-1B visas. But before the American workers walk out the door they often face the humiliating prospect of having to train the people taking their jobs. "
    Nhấn mạnh ḍng chữ in đậm. Cái "chó chết" là cái chỗ này. Trước khi đi, những người IT của đại học UCSF phải TRAIN những thằng Ấn Độ rồi mới được đi. Ông ở vị thế này th́ chắc ông không núp trên Net, trốn sau keyboard làm người hùng đâu nhé. LOL

    "The UCSF Medical Center is a highly regarded state-run institution. Administrators say outsourcing the IT jobs could save $30 million taxpayer over the next five years. That's a fraction of the university's $5.8 billion annual budget, but to Robert Harrison, it's his job..."
    Một đại học công, có nghĩa là được subsidized bởi tiền thuế của dân. Với 1 budget 5.8 tỷ nhưng chỉ v́ muốn giảm 30 triệu trong ṿng 5 năm, hay là 6 triệu cho mỗi năm, mà UCSF sẵn sàng chém nguyên 1 department với 48 người IT. Đây là 1 trong hàng ngàn cái case xảy ra trên đất Mỹ dưới dạng H1B Visa. Đọc dài xuống dưới sẽ thấy người dựng ra chương tŕnh này nói ǵ về nó.

    Tŕnh độ cở ông chưa đủ hiểu mấy vụ này đâu. Đừng làm người hùng trên net phía sau keyboard. Trump không phải là mới nói bậy sau khi thành TT. Trump nói ngay từ lúc đầu khi ra tranh cử. Vậy mà Trump vẫn thắng. Vậy chứng minh được những điều Trump nói đúng hay sai? Măi cho đến hôm nay Trump vẫn c̣n "khùng điên" như trước. Nhưng fanbase của Trump không nhúc nhích. Ông nên tự hỏi tại sao, thay v́ chỉ biết ra nói những câu vớ vẫn.
    Last edited by Sig Sauer; 22-01-2018 at 01:16 AM.

  10. #920
    Member Sig Sauer's Avatar
    Join Date
    19-03-2016
    Posts
    869
    To Others...

    Nếu đọc hết bài tôi đem về ở trên, sẽ thấy một người Ấn Độ tên là Rajesh (không phải tên thật) trong bài viết đó. Rajesh là loại người tôi gặp hàng ngày trên bank trading floor. Rajesh là người từ Ấn Độ. Nếu đọc báo thường sẽ thấy tụi Liberals hay đem câu nói rất thường nghe về đám người H1B Visa này. Đó là: "Tao mà lấy được cái thẻ xanh, tao đi mở hăng liền." Nghe qua tưởng thằng nào cũng là thiên tài. Nhưng hỏi nó mở hăng ǵ? Câu trả lời không sợ sai lầm là mở hăng kiếm người từ Ấn Độ để chuyển qua Mỹ. Danh từ hăng nghe oai lắm, nhưng đó chỉ là một văn pḥng ở bên Ấn Độ với đại diện bên này để móc nối. Thằng Ấn vừa được cái thẻ xanh đó sẽ về Ấn Độ treo bản kiếm người. Sang lại bên Mỹ, nó chỉ cần gọi điện thoại cho các hăng hay các nhà bank, kiếm thằng directors bỏ lại số phone và ngồi chờ.

    Khi công ty ở Mỹ cần th́ chỉ cần gọi nó. Giá cả đều có sẵn, khỏi cần trả giá. Nếu cần người gấp, thứ 6 đ̣i th́ tuần sau có. Sang đến Mỹ, SJ hay SF, th́ có nhà ở tạm liền. Đây là một kỷ nghệ (an industry) chứ không phải là một vài công ty. Trong các sắc dân Á Châu tại Mỹ, dân Ấn là cao nhất (+3MM), bao nhiêu trong đám đó KHÔNG THUỘC DIỆN NÀY? Bao nhiêu là chain migration? Sau khi chain migration rồi th́ bao nhiêu người thân nhân đó dựa vào government supplement? California là tiểu bang có quỹ giúp người nghèo nhiều nhất. Gia đ́nh của họ có thể không lănh welfare thuần túy, nhưng chắc chắn lănh Medicare, medical ǵ đó. Tôi không biết cái nào là cái nào. Nhưng chắc chắn lănh. Khi được qualify cho government subsistence, nó xài như ông Nội thiên hạ. Xài như tiền chùa. Mua thuốc không bao giờ chịu xài generic, brand name thôi. Đừng hỏi sao tôi biết rỏ thế nhe. Em tôi là dược sĩ làm trên Bakersfield 17 năm về trước, kể cho tôi nhiều cảnh mấy thằng Ấn xài tiền chùa chánh phủ nh́n mà thấy ghét. Xài tiền chùa, ăn welfare chính phủ mà khoe con là bác sĩ, nhà ở cả triệu. Trump dẹp hết là vừa.

    Bill Whitaker: The American workers are just as skilled as you are? Perhaps even more skilled?

    Rajesh: Yes. That's true --

    Rajesh works at a major Wall Street bank on an H-1B visa. To protect his job, and personal safety, he asked that we change his appearance and name.

    He was placed at the bank by one of the growing number of outsourcing companies. Most of these global staffing firms are based in India, they've become multibillion dollar enterprises supplying American companies with H-1B workers, like Rajesh, to replace American workers. Rajesh said he was never told in India he'd be taking Americans' jobs.

    Rajesh (Translator): I have to take all of their knowledge in –basically I have to steal it. That's my job description.

    Bill Whitaker: And the American worker is let go?

    Rajesh (Translator): Yeah. The American workers -- lose their job and -- they also -- cry while leaving the job.

    Bill Whitaker: They cry?

    Rajesh (Translator): They've been working there for 20 years, and suddenly I have taken their job. If I lose a job I can go back to India. But where can they go?

    Bill Whitaker: You must know that when most native-born Americans see this going on, they blame you.

    Rajesh (Translator): Yes, but I am not the enemy. The main villains are the Indian companies and their American Corporate clients. They are exploiting us.
    Riêng câu nói chót "They are exploiting us" cũng là sự thật, mà cũng là một thảm trạng cho những người như Rajesh mà tôi không muốn nói tại đây. Trong tṛ chơi này chỉ có hai kẻ lợi. Đó là tụi Corporate America và tụi Indian outsourcing companies. Hai kẻ thiệt tḥi nhất là người Mỹ vừa mất job và Rajesh.
    Last edited by Sig Sauer; 21-01-2018 at 02:08 PM.

+ Reply to Thread

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 3 users browsing this thread. (1 members and 2 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 0
    Last Post: 27-07-2013, 07:38 AM
  2. Replies: 0
    Last Post: 25-01-2012, 12:20 PM
  3. (1990-2020) VN sẽ sát nhập vào TQ?
    By longquan in forum Tin Việt Nam
    Replies: 2
    Last Post: 22-01-2012, 09:24 AM
  4. Video Ho chi Minh: The Man and the Myth
    By Sydney in forum Hồ Chí Minh
    Replies: 1
    Last Post: 15-09-2010, 10:01 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •