Page 49 of 147 FirstFirst ... 394546474849505152535999 ... LastLast
Results 481 to 490 of 1467

Thread: The Trump's Presidency: 2016-2020 (The Man, the Myth & the Master of Public Sentiment)

  1. #481
    dân say
    Khách
    Quote Originally Posted by Ba Búa View Post
    ..
    ...

    ___dân say ---Kiểu bệnh thay thận ,tim gan ...th́ ở đâu cũng vậy thôi ,phải nằm trong waiting lít là đúng rồi ; không như những kẻ nói quảng nói tiều là bắt chờ ....v..v

    .
    Nhưng có một chổ khg cần nằm trong Waiting List nữa, đó là China..có thể thay liền, dĩ nhiên nếu ḿnh có đủ $$$$ túi do chính ḿnh chi phí cho cuộc giải phẩu đó .

    Thiệt ra tụi 5-SVPK cũng tính giá phải chăng lắm..nên thế giới dân "nhà giàu" họ rất cần China cứ giữ policy.. đứa nào bị xử tử h́nh là bị lấy bộ phận hết ráo.

  2. #482
    Member Le Thi's Avatar
    Join Date
    14-11-2010
    Posts
    1,278
    Xin phép được chuyển sang vấn đề khác mà TT Trump vừa nhắc đến , đó là quyền ân xá của Tổng thống .

    Tổng thống theo hiến định có quyền ân xá , nhưng ân xá ai và trong trường hợp nào ?

    Theo nguyên tắc tam lập phân quyền , tổng thống không được quyền can dự vào cuộc điều tra , truy tố , xử án bất cứ ai .

    (Cho nên khi tranh cử , Trump nếu tuyên bố bỏ tù hay tha H. Clinton th́ nghe thật trái tai , nhất là vị đó là tổng thống .)

    Tổng thống chỉ có quyền ân xá tức là giảm h́nh phạt cho tội nhân đang thọ h́nh sau khi có bàn án nhứt định ( không c̣n kháng cáo hay thượng tố được nữa ).

    Tổng thống sẽ xét đơn xin của đương sự kèm theo ư kiến của trại giam để xem đương sự thọ h́nh một cách nghiêm túc và tỏ ra hối hận hay không hoặc về vấn đề sức khoẻ ...vv

    Đằng này , TT Trump nói đến ân xá trong khi thân cận đang bị điều tra ...

  3. #483
    dân say
    Khách
    Quote Originally Posted by dân say View Post
    Nhưng có một chổ khg cần nằm trong Waiting List nữa, đó là China..có thể thay liền, dĩ nhiên nếu ḿnh có đủ $$$$ túi do chính ḿnh chi phí cho cuộc giải phẩu đó .

    Thiệt ra tụi 5-SVPK cũng tính giá phải chăng lắm..nên thế giới dân "nhà giàu" họ rất cần China cứ ráng giữ policy.. đứa nào bị xử tử h́nh là bị lấy bộ phận hết ráo.
    Cho nên ḿnh xúi dân 5-SVPK trên 75 tuổi cứ làm criminals cho đă cuộc đời ḿnh đi ...dù có bị xử tử h́nh đi nữa... cũng chả ai dám lấy bộ phận ḿnh ráp cho ai...

    Câu hỏi được đặt ra:


    - Bộ phận có tuổi 75 trở lên rồi, th́ ráp & ghép cho ai đây?

  4. #484
    dân say
    Khách
    Quote Originally Posted by Le Thi View Post
    ...

    ....
    (Cho nên khi tranh cử , Trump nếu tuyên bố bỏ tù hay tha H. Clinton th́ nghe thật trái tai , nhất là vị đó là tổng thống .)

    Tổng thống chỉ có quyền ân xá tức là giảm h́nh phạt cho tội nhân đang thọ h́nh sau khi có bàn án nhứt định ( không c̣n kháng cáo hay thượng tố được nữa ).

    Tổng thống sẽ xét đơn xin của đương sự kèm theo ư kiến của trại giam để xem đương sự thọ h́nh một cách nghiêm túc và tỏ ra hối hận hay không hoặc về vấn đề sức khoẻ ...vv

    Đằng này , TT Trump nói đến ân xá trong khi thân cận đang bị điều tra ...
    Nhờ ăn nói tầm bậy tầm bạ mà thắng cử... th́ cứ xem như trường hợp "Buồn ngủ gặp chiếu manh" đi .

  5. #485
    dân say
    Khách
    Quote Originally Posted by Ba Búa View Post
    Cái vụ lái xe th́ đúng ; c̣n đem so sánh trong vụ nầy không chỉnh .
    Cái kiểu lề trái hay lề phải là trong nước VC .
    C̣n bàn vụ health cảre là của Mỹ nhá .tức phe CH và DC .
    Tui thấy đám CH chê bay và đ̣i lột bỏ OBAMACARE , mà ngay một số đồng nhiệm cùng đảng với nhau c̣n không đồng ư ; th́ tôi mới nói nếu v́ dân v́ nước thực sự th́ tại sao cả 2 đảng không ngồi lại cùng nhau chỉ rơ khuyết điểm của Obamacare mà t́m cách fix nó ??Thế thôi
    C̣n ai tự dưng thế chữ Obamacare thành CS rồi sợ đến rùng ḿnh ...th́ kiểu ví von , áp đặt ấy là loại đầu tôm , cá chốt ...nói làm ǵ . Dân say xin tỉnh táo đừng lộn ...lề dùm nghe .
    Dân say là cái nickname... Nhưng có say thiệt hay khg là chuyện khác.

    Chuyện tôi ví kiểu ăn nói muốn chuyển qua line Trái hay line Phải như lái xe... th́ dân lái xe ở đàng sau có quyền phê b́nh hay cho ư dân lái xe đàng trước có khuynh hướng muốn đổi line bên Trái hay bên Phải, phải khg nào !

    Đó chỉ là quyền tự do xét đoán của người lái xe đàng sau minh thôi ... ḿnh khg thể càn ngăn họ suy đoán hay xét đoán ḿnh như thế nào .

  6. #486
    khach
    Khách
    Quote Originally Posted by TT Trump View Post
    Nhiều qúy vị trong đây bàn tới bàn lui về ObamaCare, nhưnng lại không hiểu cho tôi. Sở dĩ tôi đắc cử chức vụ tổng thống là do sự hứa hẹn với cử tri là sẽ xoá bỏ ObamaCare. Nếu tôi không thực hiện được lời hứa này th́ làm sao cử tri tin tưởng bầu cho tôi vào nhiệm kỳ tới.
    Nếu tôi nghe lời qúy vị giữ ObamaCare có khác nào tôi tự đào mồ chôn tôi, phải không qúy vị?
    Hăy đặt quư vào vị trí của tôi th́ sẽ hiểu thôi.
    Không nhất thiết như vậy. Chỉ cần lời hứa về jobs giữ được th́ dân có thể bỏ qua các lời hứa khác. Hơn nữa, nếu Trumpcare không thông qua, dân sẽ đổ lỗi cho Quốc Hội nhiều hơn là cho Trump.

    Nếu Trump có mất job th́ không phải v́ các lời hứa về jobs, obamacare, border wall, tax reform… mà v́ điều tra của Mueller. Tweet gần đây về lằn ranh đỏ nếu Mueller đụng tới financial investigations và tweet về quyền ân xá của tổng thống cho gia đ́nh và bản thân cho thấy h́nh như có cái ǵ đó to lớn ǵ đằng sau các business mà Trump muốn giấu và Trump biết với quyền điều tra vô giới hạn, thế nào Mueller cũng t́m ra.

  7. #487
    Member Ba Búa's Avatar
    Join Date
    07-10-2010
    Posts
    1,828
    Chà chuyện của ông Trump th́ tầy quầy ra đó , nhiều chuyện quá đi ,nói đề tài ǵ cũng được , có hết .Nghe tin tức loáng thoáng nhưng mà đang lùm xùm về vụ ông Chưởng lư Session sao đó , rồi lằn ranh đỏ của ông Công tố độc lập Mueller , rồi lại thêm thằng "gể" cưng Krushner ra quốc hội điều trần ǵ đó nữa .
    Ôi thôi như bát canh hẹ , không biết đâu mà gở .
    Mỗi ngày có một niềm ...xui nầy , không biết có phải do đám DC thua xúi bẩy không đây ?? Có lẽ nên bắt chước bọn VC mà nói : Thế lực thù địch muốn lật đổ chính quyền đó mà .

    Hổm rày chú Ủn mập , nh́n con gà mắc tóc ,nên ăn no ngủ yên không lo sợ ǵ ai hết nhỉ .Mấy ngày qua tôi có thấy ông xếp Quốc Pḥng có nêu ra là CIA làm sao t́m cách lật đổ chế độ Ủn đi .
    Ông nầy sợ mang tiếng ác nên không thể nói thẳng như tôi từng đề nghị là : Phải bụp ngay Ủn đi .Lật đổ th́ khó mà bụp dễ hơn .

    Mà ai có thể làm chuyện đó ??Mấy tên cóc cắn làm sao đến gần được mà bụp ? Chỉ cần một ông Tướng nào đó ,một ḿnh bất th́nh ĺnh ra tay thôi .Phải dứt khoát là ngủm , th́ mấy ông Tướng c̣n lại không trở tay kịp và họ cũng hết sợ Ủn rồi ,nên ông Tướng nầy mới an toàn được .C̣n sau đó ai lên kệ họ

    Nếu không làm được th́ nên để yên cho Ủn mập đi ,v́ nghe đâu hắn ta có đếm 30 trái bom nguyên tử rồi . Nó sẽ không sợ ai đâu . Đừng hù dọa nữa . Mà ngay TT Nam hàn c̣n đang ve vản đàm phán nữa ḱa .
    Suy đi tính lại chỉ có 2 chọn lựa như tôi đề ra trước đây thôi :
    1--Để yên cho Ủn ,đừng dính líu đến mà tốn tiền do nó ṿi vỉnh .Tốn tiền vô ích .
    2--Nếu thấy quá nguy hiểm cho Mỹ ,th́ CIA len lỏi , gài người , móc nối ,gợi ư cho ai "thịt" hắn đi là yên chuyện thôi .
    Hết cách rồi .
    Last edited by Ba Búa; 25-07-2017 at 04:54 AM.

  8. #488
    TT Trump
    Khách
    Quote Originally Posted by Khách #2 View Post
    Please be realistic, Mr. Trump:

    The online poll of 1,330 adults, taken July 17-19 by SurveyUSA, has a margin of error of 2.8 percentage points.
    https://www.usatoday.com/story/news/...ent/501871001/

    Americans are braced for turmoil ahead.

    Nearly half, 46%, say Trump isn't likely to complete his first term, for whatever reason. Only about one in four, 27%, express confidence he'll serve all four years of his term. Even one in 10 Republicans doubt he'll finish his tenure.

    "These results suggest that Trump is probably the most beleaguered first-term president in the country’s history, and certainly in modern history — highly unpopular among the public, with a significant portion clamoring for his impeachment barely six months after his inauguration," says David Moore, a senior fellow at the University of New Hampshire and polling director for iMediaEthics.org, a nonprofit, non-partisan news site.
    "Phony polls", you should ignore them.
    The fact of the matter is, I won and I am currently the President of the United States.

    That's realistic.

  9. #489
    TT Trump
    Khách
    Có vài người cứ đem mấy cuộc thăm ḍ giả dối vào đây dọa tôi và qúy vị.
    Có cuộc thăm ḍ nào cho thấy bà Hillary Clinton thua tôi không?

    Không!

    Nhưng kết qủa ra sao th́ qúy vị đă thấy. Vậy th́ những cuộc thăm ḍ này có đúng không?

    Không!

  10. #490
    Khách #2
    Khách
    Nhắn gởi những ai đang học hay hành nghề dược

    Không phải chỉ có các nghề lao động đơn giản bị robots thay thế, mà một trong những ngành nghề cổ áo trắng được/bị robots thay thế trước nhất đó sẽ là nghề dược. Nếu ai đang học dược th́ nên suy nghĩ lại. Nếu ai đang hành nghề dược th́ nên chuẩn bị cho ḿnh một nghề chuyên môn khác. Nếu tuổi đă về chiều, không học được nữa th́ ráng dọn về Cali ở v́ ở đó có hệ thống welfare tốt và nhất là hệ thống Med-Cal tuyệt vời. Ngoài ra cũng có thể có một nghề cho dược sĩ về chiều làm là đi giao thuốc tận nhà cho bệnh nhân.


    3 white collar jobs that robots are already mastering
    http://www.pbs.org/newshour/updates/...lready-better/

    Over the past 20 years, we’ve seen plenty of blue collar jobs outsourced to machines — from auto assembly to customer service. Now, as computers, equipped with artificial intelligence, increasingly take over “information jobs,” tasks that were once reserved for skilled, college-educated white collar professionals are vulnerable. That’s the argument made by Silicon Valley entrepreneur Martin Ford in a new book, “Rise of the Robots: Technology and the Threat of a Jobless Future.”

    He spoke with us for a story that aired on Wednesday on the PBS NewsHour about the economic impact of artificial intelligence. It’s part of a series about the rapid advance of AI and how it’s affecting society.

    We asked Ford to give us three examples of white collar jobs that are ripe for automation. Pharmacists, attorneys and one close to our hearts — journalists. All three of these professions have already been transformed in profound ways most of us may not even realize.

    Pharmacists:

    “There is already a big impact on pharmacies. You have massive machines in hospitals that automate the whole process internally — and you’ve also got smaller machines about the size of a vending machine that are being deployed in pharmacies, so it’s already having a big impact,” Ford says.

    In a promotional video, Mary Anne Koda-Kimble, dean of the UCSF School of Pharmacy, explains how the technology allows her staff to focus more of their expertise on direct patient care: “Automated medication dispensing frees pharmacists from the mechanical aspects of the practice.”

    But Ford says that will change. “Right now, it may be true that a lot of pharmacists still have their jobs because we have laws and regulations that require them to be there. It takes a great deal of training and education to be a pharmacist, but what they do is fundamentally routine and it’s really geared toward producing a very consistent reliable result and that’s the kind of work that’s ideally suited to automation.”

    UCSF says another major goal of an automated pharmacy is patient safety — pointing to “studies that have shown that technology can help reduce errors.”

    You might remember Bob Wachter from part 2 of our series on AI. He is associate chair of UCSF’s medical school and author of “The Digital Doctor.” He warns of fatal implications that can result from an over-reliance on computers, citing the example of Pablo Garcia, a teenage patient at UCSF who survived after he was given 39 times the amount of antibiotics he should have received.

    “In two different cases, the computers threw up alerts on the computer screen that said, ‘this is an overdose.’ But the alert for a 39-fold overdose and the alert for a 1 percent overdose looked exactly the same. And the doctors clicked out of it. The pharmacists clicked out of it. Why? Because they get thousands of alerts a day, and they have learned to just pay no attention to the alerts.”

    So, was the error the fault of the humans or the machines — or is it a combination of the two?

    Wachter says that when “people are relegated to being monitors of a computer system that’s right most of the time, the problem is, periodically, the computer system will be wrong. And the question is, are the people still engaged or are they now asleep at the switch because the computers are so good?”

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 3 users browsing this thread. (0 members and 3 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 0
    Last Post: 27-07-2013, 07:38 AM
  2. Replies: 0
    Last Post: 25-01-2012, 12:20 PM
  3. (1990-2020) VN sẽ sát nhập vào TQ?
    By longquan in forum Tin Việt Nam
    Replies: 2
    Last Post: 22-01-2012, 09:24 AM
  4. Video Ho chi Minh: The Man and the Myth
    By Sydney in forum Hồ Chí Minh
    Replies: 1
    Last Post: 15-09-2010, 10:01 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •