+ Reply to Thread
Page 2 of 2 FirstFirst 12
Results 11 to 20 of 20

Thread: XHCN Việt Nam có tầng lớp trí thức hay không ?

  1. #11
    tran truong
    Khách

    Trương Thị Hà , cô là ai ?

    Quote Originally Posted by tran truong View Post
    Chính là cô sinh viên bị bắt nhốt tại Vườn Tao Đàn ngày 27/6/18 .Sinh viên năm 2, mă sinh viên 1767010064, khóa 2017- 2020, Lớp trưởng lớp 17/2, Khoa Ngôn ngữ Anh, trường Đại học Khoa học xă hội và Nhân văn thành phố Hồ Chí Minh.





    Sau đây , nguyên văn bức thơ cô viết cho thày là Tiến sĩ Phạm Tấn Hạ : Phó Hiệu trưởng trường Đại học Khoa học xă hội và Nhân văn thành phố Hồ Chí Minh, Trưởng pḥng đào tạo .
    Và Thạc sĩ Trần Nam : Trưởng pḥng truyền thông trường Đại học Khoa học xă hội và Nhân văn thành phố Hồ Chí Minh (đi cùng thầy Hạ chứng kiến sự việc).

    Các vị đại trí thức này đều làm việc tại Đại học Khoa học xă hội và Nhân văn thành phố Hồ Chí Minh . Xin mời quí vị cùng các anh các chị xem :


    JUN 29, 2018, 9:50:13 PM
    From: Trương Thị Hà

    Sinh viên năm 2, mă sinh viên 1767010064, khóa 2017- 2020, Lớp trưởng lớp 17/2, Khoa Ngôn ngữ Anh, trường Đại học Khoa học xă hội và Nhân văn thành phố Hồ Chí Minh.

    To: Tiến sỹ Phạm Tấn Hạ

    Phó Hiệu trưởng trường Đại học Khoa học xă hội và Nhân văn thành phố Hồ Chí Minh, Trưởng pḥng đào tạo;

    Cc: Thạc sĩ Trần Nam

    Trưởng pḥng truyền thông trường Đại học Khoa học xă hội và Nhân văn thành phố Hồ Chí Minh (đi cùng thầy Hạ chứng kiến sự việc).

    .oOo.

    Hà Nội, 21h20' ngày 29/06/2018.

    Thầy Hạ kính mến,

    Khi viết những ḍng này, nước mắt em không ngừng tuôn rơi khi nghĩ về thầy. Em khóc chỉ v́ em thấy cô đơn và bị bỏ rơi tại trại tập trung Tao Đàn ngày 17/06/2018 với những con người đáng sợ mang danh “công an nhân dân”. Em không giận thầy cả, v́ nếu có giận, những kẻ đă xúc phạm danh dự và xuống tay đánh em mới là kẻ đáng giận thầy ơi.

    Em là lớp trưởng lớp 17/2 Khoa Ngôn ngữ Anh, trường Đại học Khoa học xă hội và Nhân văn thành phố Hồ Chí Minh. Em luôn mang lại niềm vui và động lực học cho các bạn trong lớp. Em luôn cố gắng kết nối các bạn trong lớp, các thầy cô và Giáo vụ. Tháng này, lớp em thi cuối kỳ, em đang chuẩn bị viết thư cảm ơn các thầy cô bộ môn đây ạ. Lớp 17/2 có thể tự hào rằng, lớp em là một trong những lớp học chăm chỉ nhất, đoàn kết nhất và có thành tích học tập cao nhất khóa học. Thầy có thể hỏi thầy Triết, thầy Triều, cô Hạnh và cô Nguyên trực tiếp dạy lớp em ạ. Em nói như vậy, chỉ muốn thầy biết rằng, em là sinh viên ngoan và đáng tự hào của thầy, em là một Lớp trưởng có trách nhiệm với lớp. Chứ không phải như những người “công an nhân dân” kia nói em là: “con điếm”, “con đĩ”, “con phản động”, “bị đuổi học.”….

    Tao Đàn, ngày 17/06/2018.

    Thầy ơi, chỉ thầy mới có thể cứu được em lúc này thôi ạ…

    Công an 1: Tôi sẽ gọi thầy Phó Hiệu trưởng của em đến đây.

    Thầy ơi, khi nh́n thấy thầy, em đă khóc v́ sung sướng. V́ em biết rằng, thầy sẽ làm ǵ đó để giúp em ra khỏi nơi đáng sợ này ạ. Nhưng…

    Công an 1 (đe nẹt): Sinh viên của thầy đây. Là một kẻ phản động, thầy nh́n những ǵ nó làm này, kêu gọi biểu t́nh, hướng dẫn người dân đối phó với công an…

    Công an 2 (liên tục sỉ nhục): Loại này làm đĩ, làm điếm, chứ Lớp trưởng ǵ. Tao khinh!

    Công an 3 (vỗ về): Em “hợp tác” đi là được về ngay mà. Bọn anh có làm ǵ đâu mà em mời Luật sư.

    Hà (nh́n vào thầy khóc): Thầy ơi, chỉ có thầy mới cứu được em lúc này thôi ạ. Thầy hăy báo cho Luật sư Trần Vũ Hải và Luật sư Lê Công Định giúp em là em đang bị bắt ở đây ạ. Số điện thoại của 2 Luật sư đây ạ.

    Thầy: Im lặng…

    Hà (khóc to hơn): Em là người hành nghề Luật, em có quyền được mời Luật sư…Thầy có thể hỏi các thầy cô đại học Luật Hà Nội của em. Họ sẽ nhắc đến em là một đứa sinh viên ngoan. Ngày xưa, các thầy cô đại học Luật yêu quư và bảo vệ em như thế nào mà ngày nay, thầy lại đối xử với em như vậy. Nếu các thầy cô đại học Luật ở đây, các thầy cô sẽ cứu em. Em biết thầy không có nghĩa vụ phải thông báo Luật sư giúp em. Nhưng em là sinh viên của thầy, em đang cầu xin thầy. Thầy ơi, thầy hăy nh́n vào mắt em. Em có giống một đứa sinh viên hư không ạ? Thầy đừng im lặng như vậy mà. Thầy chỉ cần thông báo cho các Luật sư của em thôi, chỉ cần vậy thôi, thầy ơi. Em sẽ biết ơn thầy suốt đời ạ.

    Công an 1: Có phải điều tra tội phạm đâu mà mời Luật sư, Luật sư không có quyền đến đây cả! Vô ích thôi.

    Thầy: Thầy không biết về Luật.

    Hà (khóc và bất lực): Thầy ơi, chỉ có thầy mới cứu được em thôi. Sinh viên của thầy nghi bị người của Báo Tuổi trẻ hiếp dâm, thầy cô trường Đại học Khoa học Xă hội và Nhân văn đă lên tiếng và Luật sư của em đă bảo vệ quyền lợi của em sinh viên ấy. Em cũng là sinh viên của thầy, em xin thầy hăy đối xử công bằng với em như em sinh viên kia. Hăy thông báo cho các Luật sư của em là em đang ở đây ạ.

    Công an 4: Mệt con này quá. Giờ kư nhận được chưa?

    Hà: Im lặng và nh́n thầy.

    Công an 4 (Vả vào mặt Hà): Bốp. Mày không “hợp tác” à. Mày nhắc đến 3 từ "mời Luật sư" nữa, tao vả cho vỡ mồm.

    Thầy: Im lặng…

    Thầy ơi, công an tát em, em không đau cả, em đau v́ thầy không bênh em, em đau v́ thầy không ôm em, em đau v́ thầy không che chở em. Em đau v́ thầy lặng im trước hành vi chà đạp nhân phẩm và xâm phạm thân thể trắng trợn của công an Quận 1. Có lẽ, thầy sẽ không bao giờ quên gương mặt đáng thương của em tại trại tập trung Tao Đàn ngày hôm đó đâu.

    Tại sao thầy kư vào Biên bản do công an soạn sẵn? Tại sao thầy nói với em là thầy không biết Luật, nhưng thầy lại tin những ǵ Công an nói, chứ không tin đứa sinh viên ngoan của thầy? Tại sao thầy lại quay lưng bỏ lại em một ḿnh ở đấy ạ?

    Xin thầy hăy trả lời giúp em những câu hỏi này hoặc đơn giản là tâm sự thật ḷng với em vào email: htruong692669@protonmail.com ạ.

    Em tin rằng, lúc đó có Công an nên thầy không thể giúp em. Giống như các thầy cô đại học Luật ngày xưa, các thầy cô đă âm thầm che chở và bảo vệ em. Công an đánh em, sỉ nhục em, em không đau v́ đó là nhiệm vụ của họ. Nhưng các thầy cô của em không bảo vệ và che chở cho em, em sẽ đau khổ lắm thầy ơi.

    Thầy ơi, chỉ có thầy mới cứu vớt được tâm hồn yếu đuối của em lúc này được thôi ạ. Hăy nói cho em suy nghĩ thật ḷng của thầy. Thầy có thương em không? Chỉ cần vậy thôi là em thấy yên ḷng rồi thầy ơi. Em cám ơn thầy và luôn tự hào là sinh viên Khoa Ngôn ngữ Anh, trường Đại học Khoa học xă hội và Nhân văn ạ.

    .....................


    Bức thư xuất hiện trên Facebook . Nhưng bị xoá với lý do rất viển vông: "vi phạm chính sách của facebook". Nên cô sinh viên đã di tản qua Minds.com và post lại thư trên .

    Xin đính chính và tạ lỗi cùng qúi vị cùng các anh các chị về lầm lỗi về typing ; ngày sinh viên Trương Thị Hà , bị công an, mật vụ "nhân dân" bắt đưa về nơi tạm giam là Vườn Tao Đàn của SàiGòn xa xưa . Ngày 17/6/2018 , tuần lễ sau của cuộc xuống đường vĩ đại 10/6/18 . Vĩ đại hơn cả vĩ đại thường bị nhắc nhở , ca tụng tại VN .

  2. #12
    Member
    Join Date
    27-12-2017
    Posts
    536
    Câu chuyện của nữ sinh Trương Thị Hà có lẽ là một trong những cột mốc đáng nhớ nhất về những ngày tháng mà Facebook trở nên bất thường với những người bất đồng chính kiến hay với những người chỉ muốn chân thành bày tỏ quan điểm của ḿnh.

    Hà là sinh viên Luật. Cô tham gia cuộc biểu t́nh ngày 17/6/2018 với một tấm biểu ngữ và niềm tin trong trắng rằng chính quyền là những người biết lắng nghe. Thế nhưng cô bị bắt lôi vào khu tập trung thẩm vấn và tra tấn ở Tao Đàn, quận 1. Nơi đó cô liên tục bị đánh đập dă man, sỉ nhục và ép nhận một tội trạng mơ hồ bởi những nhân viên khoác áo nhà nước lẫn thường phục nhưng côn đồ. Sau đó, khi ông Phạm Tấn Hạ, phó hiệu trưởng trường Đại học Khoa học xă hội và Nhân văn Hồ Chí Minh xuất hiện, Hà khóc và lên tiếng cầu cứu, thế nhưng nhân vật này đă từ chối.

    Câu chuyện bất nhẫn và chứa đựng nhiều khía cạnh về giá trị của tính người và bộ dạng chung của giới trí thức xă hội chủ nghĩa, đă được Hà kể lại trên Facebook của ḿnh với một nỗi buồn về ư nghĩa thầy tṛ, nhận được rất nhiều sự chia sẻ. Nhưng bất ngờ sau một thời gian ngắn, bài viết này đă bị ban quản trị Facebook xóa bỏ mà không có một lời giải thích rơ ràng nào.
    Đây không phải là lần đầu tiên. Kể từ sau cuộc gặp của bà Monika Bickert, Giám đốc chính sách quản lư toàn cầu của Facebook và Bộ trưởng Bộ Thông tin-Truyền thông Trương Minh Tuấn vào ngày 26-4-2017 tại Hà Nội, các trường hợp xóa bài, khóa trang, không hiển thị… trên hệ thống Facebook ở Việt Nam dựa trên “vi phạm tiêu chuẩn cộng đồng” ngày càng nhiều và càng đậm màu sắc chính trị theo kiểu con buôn thỏa hiệp với Đảng cộng sản Việt Nam.

    Nhiều nhà hoạt động hay giới ủng hộ tự do ngôn luận nói rằng dù họ phát biểu ôn ḥa, và thường chỉ là khuấy động về việc đ̣i sự minh bạch trong chính sách xă hội, nhưng họ luôn là nạn nhân của các cuộc trừng phạt không lời từ Facebook. Có ư kiến cho rằng sai lầm đó là do các lực lượng cực đoan được nhà nước nuôi dưỡng trên không gian mạng như Hội cờ đỏ, Lực lượng 47, Hội chống phản động… đă tổ chức report đánh phá. Nhưng có vẻ cách giải thích này cũng là một loại b́nh phong khá thuận tiện cho phía quản trị Facebook, bất chấp bà Monika Bickert hay chính Mark Zuckerberg từng khẳng định công ty Facebook đủ sức hiểu biết và kiểm soát được mọi thứ từ các thuật toán thông minh thể hiện khả năng trí tuệ nhân tạo.

    Thế nhưng, ở cột mốc của câu chuyện nữ sinh Trương Thị Hà lại có những t́nh tiết rất thú vị. Chỉ vài mươi phút sau khi bài viết của cô sinh viên bị hệ thống Facebook im lặng xóa đi, người ta thấy trên các blog của mạng xă hội Minds, bài viết này nhanh chóng được nhân ra và dẫn ngược về các trang Facebook. Lần đầu tiên, sự cấm đoán nội tại của Facebook đă vấp phải một phản ứng mới mẻ của người dùng: Họ không gửi thư xin xỏ việc có lại bài hay thôi khóa trang, mà tức th́ lên tiếng đáp trả thái độ độc tài bằng công cụ mới.
    Trong vài ngày qua, những người quản lư Minds chắc cũng bất ngờ khi thấy một lượng lớn người dùng từ Việt Nam tràn sang, khiến nơi này trở nên rộn rịp với nhiều câu hỏi. Nhiều nhất là những câu hỏi và đề nghị phiên bản tiếng Việt cho đoàn người exodus từ Facebook. Có một người nước ngoài khi thấy sự bất thường này đă hỏi rằng có chuyện ǵ ở Việt Nam, một cư dân mới đến đă giải thích rằng Facebook ở Việt Nam trở nên không c̣n an toàn nữa, và mọi người muốn t́m một nơi cư trú hay diễn đàn mới.

    Lúc này, một làn sóng khác th́ đang kêu gọi mọi người đừng rời bỏ và hăy tiếp tục dùng Facebook như một công cụ để thể hiện hoạt động bất tuân dân sự với luật an ninh mạng, vốn được coi là thủ thuật vươn xa bộ máy kiểm duyệt hà khắc và độc đoán của những người cộng sản.
    Với 50 triệu tài khoản, Facebook đang là một hiện tượng phục sinh của quyền lực thứ tư tại Việt Nam từ khoảng năm 2010. Nó là cuộc cách mạng nhận thức của hàng triệu người Việt từ thành thị đến nông thôn, nhưng đồng thời cũng là nỗi hăi hùng của nhà cầm quyền trong thói quen bịt mắt hay bóp méo những vấn đề mà họ cần thao túng.
    Những người rời bỏ Facebook nói rằng họ muốn bày tỏ một thái độ bất măn với mạng xă hội này, đang mỗi lúc càng chuyên chính tư sản hơn. Có người nói trên trang nhà mới tại Minds rằng họ không muốn bị bán đứng hay bị động trước những âm mưu ập vào ḿnh. Chưa có con số thống kê cụ thể nào về lượng người từ bỏ Facebook sang Minds, nhưng dự đoán rằng sang tháng 1/2019, tức vào thời điểm an ninh mạng được thi hành, sẽ c̣n nhiều nguời nữa nhập vào ḍng exodus thời @ này.

    Nhưng bên cạnh đó, nhiều người vẫn khẳng định rằng ḿnh quyết chọn Facebook để làm mặt trận thông tin với nhà cầm quyền, bất chấp những hiểm nguy từ luật an ninh mạng. Thậm chí với những người đă có thêm tài khoản mới ở Minds, vẫn tuyên bố rằng họ mượn công cụ yểm trợ, để tiếp tục thể hiện sự bất măn của ḿnh với chính quyền, thậm chí với cả sự thỏa hiệp của Facebook ngay trên không gian quen thuộc mà họ đang mỗi lúc có nhiều chứng cứ hơn về sự bất tín.
    Nhà cầm quyền Việt Nam có thể chưa tính đến điều này: Luật an ninh mạng nhằm để đe dọa người dùng mạng xă hội Việt Nam, nay đă không làm cho quá nhiều người lo sợ – thậm chí luật này đang được nhiều người gọi nhại đi là luật thú vật – mà ngược lại c̣n làm khiến làn sóng bất măn cao hơn cùng với quyết tâm đối đầu với các sai lầm từnhà cầm quyền bằng tự do ngôn luận.

    Cũng giống như cách mà nữ sinh Trương Thị Hà bị công an tra tấn và đe dọa, rồi bị từ chối cứu giúp từ người đại diện giới trí thức nhân văn xă hội chủ nghĩa, cô rất buồn nhưng không tuyệt vọng. Bị Facebook khóa bài nhưng Hà nhanh chóng phát lại quan điểm của ḿnh trên Minds một cách mạnh mẽ và cả quyết. Làn sóng bất măn chỉ khiến người ta mạnh hơn và khơi sức thách thức mọi sự man rợ mà họ đă chứng kiến từ nhà cầm quyền, kể cả sự man rợ đó được gọi bằng cái tên mỹ miều là “luật”.
    Ns Tuấn Khanh

  3. #13
    tran truong
    Khách
    Quote Originally Posted by tran truong View Post
    Xin đính chính và tạ lỗi cùng qúi vị , các anh các chị , một lầm lỗi về typing ; ngày sinh viên Trương Thị Hà , bị công an, mật vụ "nhân dân" bắt đưa về nơi tạm giam là Vườn Tao Đàn của SàiGòn xa xưa . Ngày 17/6/2018 , tuần lễ sau của cuộc xuống đường vĩ đại 10/6/18 . Vĩ đại hơn cả vĩ đại thường bị nhắc nhở , bị ca tụng tại VN .


    Sinh viên năm 2, mă sinh viên 1767010064, khóa 2017- 2020, Lớp trưởng lớp 17/2, Khoa Ngôn ngữ Anh, trường Đại học Khoa học xă hội và Nhân văn thành phố Hồ Chí Minh.

    Đại Học là nơi đào tạo nhân tài cho đất nước nơi sản xuất chất xám cho xã hội và cho thế giới loài người . Nhưng Tiến sĩ Phạm Tấn Hạ , Phó Hiệu trưởng trường Đại học Khoa học xă hội và Nhân văn thành phố Hồ Chí Minh , kiêm Trưởng pḥng đào tạo .

    Và ngài Thạc sĩ Trần Nam , Trưởng pḥng truyền thông trường Đại học Khoa học xă hội và Nhân văn thành phố Hồ Chí Minh (đi cùng thầy Hạ chứng kiến sự việc). Hai vị có xứng đáng với chức năng , danh hiệu không ? Xứng đáng cầm đồng tiền học phí của sinh viên và tiền thuế của dân không ?

    Cả hai vẫn một mực giữ im lặng . Một sự im lặng khó hiểu ? Im lặng vì trịch thượng , coi thường học trò, dù là trò đại học ? Im lặng vì há miệng mắc quai ?
    Im lặng vì bị phải im lặng ? Hay im lặng là lẽ sống , là thói quen ?

    Hỏi mà chơi thôi . Trường nên đổi tên cho thích hợp , từ nay gọi là trường Đại học Khoa học xă hội và Khỉ văn thành phố Hồ Chí Minh.

  4. #14
    tran truong
    Khách

    Việt Nam có hay không một tầng lớp tinh hoa? _ Nguyễn Trang Nhung

    Xin mang về thread này bài viết của Nguyễn Trang Nhung , lấy từ https://www.rfa.org/vietnamese/news/...018170433.html


    Để trả lời cho câu hỏi này, trước hết cần đưa ra định nghĩa của từ "tinh hoa". Theo nhiều từ điển tiếng Việt, tinh hoa có nghĩa là phần tinh túy nhất, tốt đẹp nhất và có khi là cả quan trọng nhất.[1]

    Trong nhiều sách vở, tài liệu, từ "tinh hoa" được xem là tương ứng với từ "elite" trong tiếng Anh. Tuy nhiên, từ "elite" trong tiếng Anh có nghĩa không hoàn toàn như từ "tinh hoa" trong tiếng Việt.

    Từ điển American Heritage định nghĩa "elite" là một nhóm hay tầng lớp được xem là ưu việt hơn các nhóm hay tầng lớp khác nhờ trí tuệ, địa vị xă hội hay sự giàu có. Nhiều từ điển tiếng Anh khác cũng định nghĩa "elite" tương tự.[2]

    So sánh nghĩa tiếng Anh và nghĩa tiếng Việt, có thể thấy "tinh hoa" và "elite" có phần chung và có phần riêng, mà không hoàn toàn như nhau, bởi người ưu việt nhờ trí tuệ, địa vị xă hội hay sự giàu có th́ có thể, mà không nhất thiết là tinh túy, tốt đẹp hay quan trọng.

    Để được xem là tinh túy, tốt đẹp hay quan trọng, một nhóm hay tầng lớp cần có những ǵ khác hơn. Đó là một hệ thống giá trị chuẩn mực làm mục tiêu vươn lên cho toàn xă hội, dẫn dắt xă hội phát triển về phương diện vật chất lẫn tinh thần, trong đó phương diện tinh thần quan trọng hơn, và phương diện vật chất làm nền tảng, hỗ trợ cho phương diện tinh thần.

    Theo cách hiểu này, tầng lớp lắm tiền nhiều của không phải là tinh hoa, tầng lớp lắm quyền nhiều thế không phải là tinh hoa, tầng lớp lắm chức nhiều danh không phải là tinh hoa, nếu tiền của đó, quyền thế đó, chức danh đó không đi cùng các giá trị mang tính chuẩn mực có ư nghĩa đối với đời sống tinh thần của xă hội.

    Nếu Việt Nam có một tầng lớp tinh hoa, cùng lắm đó là một tầng lớp tinh hoa trong quá khứ, vào cái thời mà các giá trị tốt đẹp như chân thật, tử tế, chính trực, ngay thẳng, can đảm, nhân từ, v.v được đề cao mà không bị vùi lấp bởi các giá trị đối nghịch. Đó là cái thời mà ư thức hệ cộng sản chưa len lỏi vào mọi ngơ ngách của đời sống.





    H́nh chụp tháng 11/1998: ca sĩ Mỹ Linh đang hát tại một cuộc thi sắc đẹp ở Hà Nội AFP



    Vậy c̣n ngày nay th́ sao? Việt Nam ngày nay không có một tầng lớp tinh hoa, dù có những người có trí tuệ, địa vị xă hội hay sự giàu có. Những người này nh́n chung không có các giá trị chuẩn mực, thậm chí có các giá trị đối nghịch. Chẳng hạn, một bộ phận những người giàu có sở dĩ giàu có không phải nhờ chân thật, tử tế, chính trực hay ngay thẳng, mà nhờ giả dối, đểu cáng, lươn lẹo hay lọc lơi.

    Chúng ta có không ít những người có trí tuệ, song không có tầng lớp trí thức, nếu trí thức không chỉ được xem là có trí tuệ, mà c̣n được xem là có tinh thần thức tỉnh xă hội.

    Chúng ta có một loạt những người có địa vị xă hội, song không có tầng lớp quư tộc, nếu quư tộc không chỉ được xem là có địa vị xă hội, mà c̣n được xem là có cốt cách thanh cao.

    Chúng ta có đáng kể những người giàu có, song không có tầng lớp thượng lưu, nếu thượng lưu không chỉ được xem là giàu có, mà c̣n được xem là có phẩm giá đáng được ngưỡng vọng.


    Họa chăng, Việt Nam giờ đây chỉ có một nhóm người có các giá trị ấy. Họ rải rác trong số hơn 90 triệu người Việt Nam. Xét về lượng, họ không đủ hùng hậu để h́nh thành một tầng lớp, và v́ vậy, ảnh hưởng của họ không đủ mạnh mẽ.

    Lịch sử cho thấy các quốc gia tiến bộ và văn minh đều được dẫn dắt bởi tầng lớp tinh hoa. Ở phương Tây, đó là Mỹ, Anh, Pháp, Đức, v.v. Ở phương Đông, đó là Nhật Bản, Hàn Quốc, Đài Loan, Singapore, v.v. Thiếu vắng tầng lớp tinh hoa, một quốc gia khó có thể định h́nh được một hệ thống giá trị làm nền tảng cho sự phát triển. Đây là một khiếm khuyết lớn của xă hội Việt Nam.

    V́ lẽ đó, việc thúc đẩy h́nh thành một tầng lớp tinh hoa là cấn thiết. Trong bối cảnh các thể chế chính trị, kinh tế, pháp luật, giáo dục, v.v bất lợi cho sự h́nh thành của tầng lớp tinh hoa, mỗi cá nhân, đặc biệt là những người trẻ, cần ư thức về sự vươn lên của chính ḿnh, hướng tới rèn luyện trí tuệ lẫn cốt cách, phẩm giá của chính ḿnh, sao cho trở thành tinh hoa của đất nước về sau.

    Chú thích:

    [1] Định nghĩa từ “tinh hoa”
    https://vdict.com/tinh%20hoa,3,0,0.html
    http://tratu.soha.vn/dict/vn_vn/Tinh_hoa

    [2] Định nghĩa từ “elite”
    https://www.thefreedictionary.com/elite

    (Bài viết nảy sinh từ một luồng ư kiến ủng hộ phát ngôn của ca sĩ Mỹ Linh gần đây về việc xây dựng nhà hát Thủ Thiêm. Luồng ư kiến này cho rằng việc xây dựng nhà hát góp phần thúc đẩy tầng lớp tinh hoa trong xă hội, dẫn dắt xă hội trở nên giàu có và văn minh. Không bàn tới việc liệu luồng ư kiến này đúng hay sai, người viết đơn thuần đặt ra câu hỏi (được dùng làm tiêu đề bài viết) và nêu lên câu trả lời.)

  5. #15
    tran truong
    Khách

    Trí thức, đảng viên kỳ cựu từ bỏ đảng sau khi GS Chu Hảo bị kỷ luật

    Đây là bài trên trang RFA , xin mang về , để nghiền ngẫm về Trí Thức XHCN có những dị biệt , đặc thù gì ... với Trí Thức nước khác :

    Hai trí thức nhiều năm tuổi đảng vừa tuyên bố từ bỏ đảng Cộng sản ngay sau khi Ủy ban Kiểm tra Trung ương đề nghị kỷ luật Giáo sư Chu Hảo, nguyên thứ trưởng Bộ Khoa học Công nghệ và Môi trường.

    Một trí thức Việt Nam tại Hà Nội, Phó Giáo sư, Tiến Sĩ Mạc Văn Trang, vào sáng ngày 26/10 tuyên bố ra khỏi đảng Cộng sản Việt Nam sau khi Ủy ban kiểm tra Trung ương đảng hôm 25/10 xem xét kỷ luật Giáo Sư Chu Hảo, Giám Đốc- Tổng Biên Tập Nhà Xuất Bản Tri Thức và nguyên thứ trưởng Bộ Khoa học- Công Nghệ và Môi trường.

    Phó GS-Tiến Sĩ Mạc Văn Trang là người từng có hơn 30 năm công tác ở Viện Khoa học Giáo dục trước khi về hưu vào năm 2002 và đă có hơn 54 năm tuổi đảng.

    Nói với Đài Á Châu Tự Do qua điện thoại vào ngày 26/10, Tiến sĩ Mạc Văn Trang cho biết nguyên nhân cụ thể của quyết định bỏ đảng như sau:

    “Thực ra từ năm 2000, tôi đă thấy lư tưởng lúc vào đảng là đấu tranh cho đất nước được độc lập- tự do, người dân hạnh phúc; thế nhưng đến năm 2000 th́ đảng đi ngược lại lư tưởng đó. Giặc chiếm đảo, biên giới th́ không lên tiếng mà nhượng bộ giặc cụ thể là Trung Quốc. Đối với dân th́ đàn áp những người đấu tranh đ̣i quyền sống, đàn áp những người dân phản đối Trung Quốc xâm lược, phản đối môi trường bị ô nhiễm … Các trí thức nhiệt t́nh góp ư kiến, trong đó có tôi, th́ không nghe. Nhiều người lên tiếng phản đối th́ thậm chí c̣n bị bắt đi tù.”

    Giáo sư Chu Hảo bị Ủy ban Kiểm tra Trung ương đảng đề nghị kỷ luật với lư do là ông đă suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, tự diễn biến, tự chuyển hóa.

    Kết luận của Ủy ban cho rằng nhà xuất bản Tri Thức của Giáo sư Chu Hảo đă xuất bản những cuốn sách trái với chủ trương, đường lới của đảng và nhà nước, vi phạm luật xuất bản.

    Trong cuộc phỏng vấn với Đài Á Châu Tự Do, Phó Giáo sư- Tiến Sĩ Mạc Văn Trang nhắc lại mong mỏi của những người góp ư với đảng là cần phải thay đổi xă hội; không thể cứ tiếp tục đường lối học thuyết cộng sản, độc đảng- toàn trị. Phải thay đổi theo hướng đa đảng có cạnh tranh, tam quyền phân lập, xă hội dân sự để cho nhân dân được lên tiếng; thay đổi đường lối- chủ trương sai lầm để quản lư đất nước, kiểm soát quyền lực.

    Phó giáo sư Mạc Văn Trang cho biết c̣n nhiều đảng viên khác cũng có cùng trăn trở với ông là nên ở lại hay ra khỏi đảng. Dù ở lại hay ra khỏi đảng đều cũng v́ lo cho dân, cho dân.

    Hành động ra khỏi đảng của ông hiện nay được nói nhằm để hỗ trợ cho Giáo sư Chu Hảo để vị này không thấy bị đơn độc trong công cuộc đấu tranh cho sự phát triển đất nước.

    Ngay sau quyết định của Tiến sĩ Mạc Văn Trang, nhà văn Nguyên Ngọc, một trí thức nổi tiếng khác ở Việt Nam, vào cùng ngày cũng tuyên bố ra khỏi đảng.

    “Tôi đă suy nghĩ và định làm việc này từ lâu, nhưng muốn làm một cách b́nh thường, không gây ồn ào. Nay sau việc Ủy ban Kiểm tra Trung ương Đảng kỷ luật PGS. TS Chu Hảo, tôi quyết định ra tuyên bố này, chính thức từ bỏ Đảng Cộng sản Việt Nam kể từ hôm nay”, nhà văn Nguyên Ngọc viết như vậy trên trang facebook cá nhân.

    Từ nhiều năm qua, tôi nhận thấy Đảng ngày càng xa rời lư tưởng ban đầu của ḿnh, tự diễn biến thành một tổ chức chuyên quyền, phản dân hại nước - Nhà văn Nguyên Ngọc

    Đánh giá về việc kỷ luật Giáo sư Chu Hảo, nhà văn Nguyên Ngọc viết: “Kỷ luật ông Chu Hảo thực chất là một hành động thực hiện chính sách ngu dân, ḱm hăm nhân dân trong ṿng tăm tối, để dễ lừa dối và đàn áp, v́ quyền lợi ích kỷ của một đảng độc tài”.


    Nhà văn Nguyên Ngọc cho biết ông đă vào đảng từ năm 1956, đến nay là được 62 năm. Ông viết rằng ông vào đảng v́ hăng hái tham gia sự nghiệp giải phóng dân tộc. Thế nhưng “từ nhiều năm qua, tôi nhận thấy Đảng ngày càng xa rời lư tưởng ban đầu của ḿnh, tự diễn biến thành một tổ chức chuyên quyền, phản dân hại nước”, nhà văn Nguyên Ngọc viết.

    Trước đó, ngay vào ngày 25/10, sau khi có tin Giáo sư Chu Hảo bị kỷ luật, một trí thức khác là Tiến sĩ Hoàng Dũng nói với đài Á Châu Tự Do rằng việc kỷ luật Giáo sư Chu Hảo là một tuyên chiến đối với giới trí thức Việt Nam. Ông cũng cho biết, đă có một số trí thức lên tiếng phản đối với ông ngay sau quyết định này.

    ..............................

    À ... thì ra hai nhà trí thức nhiều năm tuổi đảng vừa tuyên bố từ bỏ đảng Cộng sản , sau khi Ủy ban Kiểm tra Trung ương đề nghị kỷ luật Giáo sư Chu Hảo , chẳng qua là tình đồng liêu đồng đảng bị " án oan " nên nhà trí thức mới bất bình ... trả lại thẻ đảng .

    Cứ tưởng vì dân vì nước ... vì bán biển , bán đảo , bán đất ... bán người ; nên các vị xót thương các vị bỏ đảng . Ai ngờ chỉ vì đồng chí đồng rận .
    Vị thì 54 tuổi đảng , vị thì 62 . Kể ra cũng dày công khuyển mã , tài đức nghiêng trời .

    Trộm nghĩ 1958 , án Nhân Văn Giai Phẩm bỏ tù , lưu đầy các trí thức đi theo phong trào Việt Minh đánh Pháp . Họ chỉ đòi được tự do viết lách , sáng tác .... không phải viết theo lệnh truyền hay viết theo đơn đặt hàng .
    Một đòi hỏi cho con người cho đất nước , chứ không phải cho riêng cá nhân họ . Thế nhưng Tố Hữu thừa lệnh trên , trấn áp , bố ráp không chừa một con đỏ . Những ai dính líu đến NVGP , đều từ chết tới bị thương . Không kể các chính danh thủ phạm như Nguyễn hữu Đang , Trần Dần , Hoàng Cầm , Lê Đạt .... làm chi .

    Chỉ cần đọc NVGP là có tội , mua NVGP cũng đủ kết tội vào thân . Trần đức Thảo được giao chăn bò nông trường . Nguyễn mạnh Tường " mất dạy " , bị cúp tem phiếu , bán sạch tài sản sống bằng rau cháo qua ngày ... cả nhà sống nhờ rau .. da xanh như màu lá . Hữu Loan đập đá kiếm ăn , bị mưu sát mấy lần ... may mà thoát chết .

    Trí thức là người nhìn xa trông rộng , dám nói dám làm những điều ích nước lợi dân ; chứ không là những tên khôn vặt , tiểu nhân , ngậm miệng ăn tiền .

    Vâng , chính nhóm NVGP mới gọi là trí thức . Họ hành động chớ không thụ động . Họ đòi hỏi giới cầm quyền phải cải tổ , phải cải cách cho dân cho nước . Vì là số ít nên họ bị cô lập , đàn áp ... những người khác hèn hạ sợ sệt vào hùa với cầm quyền đấu tố họ !


    Đằng này , ông thì mãi tới năm 2000 mới nhìn ra .... và phải mất thêm 18 năm nữa ... mới tức mình trả thẻ đảng .
    Ông thì :" “Kỷ luật ông Chu Hảo thực chất là một hành động thực hiện chính sách ngu dân, ḱm hăm nhân dân trong ṿng tăm tối, để dễ lừa dối và đàn áp, v́ quyền lợi ích kỷ của một đảng độc tài”. Mãi 62 năm mới nhìn ra ... trí thức loại các ông thảo nào nước Việt mới nát bét như hôm nay !!!

    Chán cho trí thức XHCN nhà ta. Bởi vậy tôi mới nói là dưới triều Việt cộng không có giới trí thức , nếu lỡ gọi thì nên gọi là trí thức bưng bô !!!!

  6. #16
    tran truong
    Khách
    Nếu quả thật Việt Nam có những nhà trí thức , những hình ảnh đau thương này đã chấm dứt từ lâu :



    H́nh minh hoạ. H́nh chụp hôm 11/3/2011, chị Trịnh Kim Tiến cầm tấm h́nh cha ḿnh ông Trịnh Xuân Tùng, người bị chết trong đồn công an



    Chị Huỳnh Thị Nhung và vết đâm ở cổ Courtesy FB Hoàng Khương

    Hãy hỏi trên quả đất này , có nước nào , người dân rủ nhau tự sát trong đồn công an ??? Một sự phi lý , một cách chạy tội , lừa dối trắng trợn .... không luật pháp . Nhưng được chấp nhận , được coi là hợp lý tại Việt Nam !!! Dĩ nhiên có sự đồng thuận của tầng lớp trí thức bưng bô , ngậm miệng ăn lương ...

  7. #17
    tran truong
    Khách

    Nếu quả thật Việt Nam có những nhà trí thức , những hình ảnh đau thương này đã chấm dứt từ lâu :

    Những ai có tâm huyết với tiền đồ dân tộc , nghĩ gì khi thực dân Pháp " mộ phu đồn điền " từ Bắc đem vào Nam trong những thập niên 10-30 , phục vụ trong các đồn điền cao su ... mà ta thường nghe kể là chốn rừng thiêng nước độc , mỗi gốc cao su mỗi xác người ....

    SPTR là công ty lớn nhất trong các công ty cao su có mặt tại Việt Nam. Để có đủ nhân công phục vụ cho sự lớn mạnh của công ty, phu cao su cũng được mộ vào đây từ nhiều nơi. Từ 1914 đến tháng 10 năm 1955 có 421.000 người “bán thân” cho SPTR.

    Do ra đời sau SIPH 5 năm, và sau SPTR 3 năm nên CEXO kinh nghiệm hơn trong việc mộ phu. Pḥng mộ phu được đặt tại Thái B́nh, Lạng Sơn, Hải Pḥng ngay năm thành lập 1911. Những tri phủ, tri huyện tay sai thân Pháp đắc lực giúp Pháp trong việc tuyển phu. Năm 1925 đến năm 1954 CEXO mộ được 218.000 người . Nguồn http://www.sugia.vn/portfolio/detail...1858-1945.html

    Đó là chuyện xưa thời Pháp thuộc . Còn " csVN thuộc " thời nay thì sao ? Tình cờ đọc tin trên mạng , thấy tựa đề : " Rumani sẽ nhận thêm công nhân Việt Nam "
    Nội dung : Mạng báo Business News được Asia Times dẫn lại vào ngày 30 tháng 10 như vừa nêu, cho biết thêm là Bộ Trưởng Lao Động của Rumani sẽ có chuyến thăm Việt Nam vào cuối năm nay. Nhân dịp đó hai phía có kế hoạch kư một biên bản ghi nhớ về vấn đề thuê lao động Việt Nam sang Rumania làm việc.

    Phía Rumania cho biết hiện đang thiếu công nhân làm trong các ngành nông nghiệp, xây dựng và du lịch.
    Hiện nay những người Việt đang lao động tại Rumania chủ yếu làm trong ngành đóng tàu. Cụ thể tại Xưởng đóng tàu Vard Tulcea đang có chừng 450 công nhân Việt Nam. Trong thời gian tới sẽ có thêm công nhân được nhận vào những xưởng đóng tàu khác tại Rumania.

    Rớt nước mắt khi đọc những giòng chữ trên . Họ đang tuyển phu tuyển phen , không phải bọn Pháp xâm lược mà là bọn csVN " xâm lược ". Gọi là phu phen vì dân Việt ra nước ngoài chuyên làm chuyện bốc vác , chân tay .... giờ sang Rumani cũng chỉ thế thôi .
    Cái quả đấm thép Vinashin của ta đâu rồi ? Sau khi tái cơ cấu ... ra làm sao ? Nay đi đóng tàu thuê thiên hạ !!!


    Theo mạng https://vi.wikipedia.org/wiki/Xu%E1%...%E1%BB%87t_Nam

    Kể từ năm 1980, Việt Nam bắt đầu mộ phu đi làm việc có thời hạn ở nước ngoài . Trong giai đoạn này, gần 245.000 phu phen được đưa đến 4 nước Xă hội chủ nghĩa (Liên Xô, CHDC Đức, Tiệp Khắc và Bungari)

    Năm 2011, tổng số phu phen Việt Nam đưa sang nước ngoài là 81.475 người. Riêng số " phu đồn điền tân thời " đang có mặt tại bốn nước , đông nhất là Đài Loan, Malaysia, Hàn Quốc và Nhật Bản , hơn 200.000 người ( 40% tổng số phu Việt Nam tại nước ngoài ) .Vậy tổng cộng , số người vì miếng cơm manh áo , phải lià xa gia đình , cách ly đất nước của năm 2011 là 500 ngàn nhân mạng .




    Các phu đồn điền tân thời , chuẩn bị lên đường , bỏ lại sau lưng gia đình , người thân ... và đất tổ . Hăm hở với nghĩa vụ xoá đói giảm nghèo cho nước bạn ... bước mau tới đại đồng thế giới !!!



    Nếu quả xã hội csVN có trí thức , thì tầng lớp trẻ này , rường cột đất nước này .... đâu phải bỏ nước ra đi , đâu phải cứu mình và cứu đảng kiểu này !!!

    Hơn 45 năm hoà bình thống nhất , trong kỷ nguyên công nghiệp hoá toàn cầu , những trí thức bưng bô cộng sản VN đã làm gì cho đất nước ? Đã giúp gì cho Dân tộc ? Mà để những khổ đau này cứ ngày ngày tràn lan , lan rộng .... cả nước cứ tụt hậu lẹt đẹt , ngửi bụi .... và năn nỉ ỉ ôi xin được làm lao nô nước người !
    Kỹ nghệ duy nhất là kỹ nghệ Đầy Tớ ... ngày càng tiến nhanh tiến mạnh , tiến vững chắc trên thị trường quốc tế !!!!

  8. #18
    tran truong
    Khách

    Nếu quả thật Việt Nam có những nhà trí thức

    Có đất nước nào như đất nước này ? Lãnh đạo nước hành nghề ma cô ? Nói những câu để đời : " Gái Việt Nam đẹp lắm ..." chào mời nước ngoài vào xơi .... vào " đầu tư " " Tham nhũng là chuyện tất nhiên " " Cuba thức thì VNam ngủ .... canh giữ nền hoà bình thế giới ..." " Cờ ... Lờ .... Mờ ...."

    Chưa hết , Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo Phùng Xuân Nhạ cho phép ... nữ sinh viên sư phạm được bán dâm tối đa 4 lần ... thôi nhá .



    Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo Phùng Xuân Nhạ tại Quốc hội hôm 31/10/2018



    Toàn những câu nói để đời của các phụ mẫu chi dân . Một bộ trưởng đào tạo , giáo dục , nắm vận mệnh văn hoá đất nước , đào tạo trí thức cho đất nước ...chứ chẳng chơi đâu . Thử hỏi họ sản xuất loại Trí thức gì ???

    Ba lần thôi nhé, các cô giáo tương lai : " Ông xứng đáng được nhận huy chương cao quư của ngành v́ sự cống hiến danh dự của ḿnh để người dân chà đạp. Ông xứng đáng được ghi tên vào lịch sử giáo dục nước nhà v́ có công xem nữ sinh viên là một tập thể có tiềm năng bán dâm cần phải được giúp đỡ cho các em vượt qua khó khăn nhất định bằng cách cho phép các em được ba lần bán dâm hợp pháp.

    Những lần c̣n lại các em cố mà học cho bằng được “Nước vỏ lựu, máu mào gà” để chứng tỏ ḿnh c̣n trong ṿng kiểm soát. " Theo https://www.rfa.org/vietnamese/news/...018082140.html

    Bảo họ ngu cũng chỉ đúng phần nào , cái chính là họ coi dân như cỏ như rác , họ xem thường người dân , vì họ biết nói gì thì nói , làm gì thì làm , dân phải nín khe cúi đầu răm rắp !!!!

  9. #19
    tran truong
    Khách

    Bảo họ ngu cũng chỉ đúng phần nào , cái chính là họ coi dân như cỏ như rác , họ xem thường người dân , vì họ biết nói gì thì nói , làm gì thì làm , dân phải nín khe cúi đầu răm rắp !!!!
    Hãy nhìn người dân cư xá Thanh đa , họ bị nhà nước treo ngược cả gần 30 năm theo dự án Bán đảo Thanh Đa . Nhà cửa mục nát hư hỏng ... nhưng không được sửa chữa , vì không xin được phép , thế thôi , chịu thì ở ... không thì đi .

    Đến vụ Thủ Thiêm còn dã man hơn . Dân khiếu nại , thì phớt lờ nhưng đất thì chuẩn bị xây Nhà hát giao hưởng thành phố . Còn dã man nào hơn !!!
    Chưa hết . Để chọc tiết dân . Chúng còn xây thêm Quảng trường Thủ Thiêm với kinh phí 6500 tỷ đồng , quảng trường bao gồm nhà sàn, vườn cây, hồ sen cho Hồ Chí Minh an dưỡng tại Thủ Thiêm.

    Nói dã man chưa đủ , tàn nhẫn vô nhân , coi dân như cỏ rác .... cũng chưa xứng tầm với tội ác chúng gây ra !
    Dân tan nhà nát cửa , mặc . Dân nghèo đói , kệ . Chúng vui sướng với ý tưởng đổ hàng ngàn tỉ đồng xây ba cái vớ vẩn , bố láo .... trong khi đưa dân đi bán khắp thế giới .

    Kỹ nghệ duy nhất là kỹ nghệ Đầy Tớ ... ngày càng tiến nhanh tiến mạnh , tiến vững chắc trên thị trường quốc tế !!!!
    Hôm trước Rumani nhận thêm phu đồn điền tân thời . Hôm nay Thái Lan lại " mua " thêm mớ phu phen đồn điền tân thời Việt .... Trí thức bưng bô đâu hết rồi ? Hãy lên tiếng dùm cho những người thấp cổ bé miệng ... dùm cái .
    Đúng đồ mặt dầy một lũ !!!!

  10. #20
    tran truong
    Khách
    Xin gởi tới 4 triệu đảng viên csVN . Nhân được biết 14 vị tầm cỡ đã quyết định bỏ đảng , chưa kể những vị khác tự thoái đảng , rút trong im lặng , không họp hành , không đóng lệ phí ......


    Khi dùng chữ ĐCSVN tôi chỉ nói tới cái tổ chức/cơ cấu làm nên cái gọi là ĐCSVN chứ không có ư nói tới từng cá nhân, tất cả cá nhân, nằm trong đó.

    - Đảng viên của ĐCSVN có thể có thiện tâm thiện tánh , nhưng ĐCSVN th́ không thiện, v́ nó là tổ chức/cơ cấu nên không có trái tim và linh hồn.
    - Đảng viên của ĐCSVN có thể có đầy ḷng yêu thương đồng bào ruột thịt , nhưng ĐCSVN th́ không yêu thương ai cả, v́ nó là tổ chức/cơ cấu nên không có cái khái niệm đồng bào ruột thịt.
    - Đảng viên của ĐCSVN có thể thực t́nh v́ dân v́ nước , nhưng ĐCSVN th́ không v́ ai cả, nó là tổ chức/cơ cấu nên chỉ v́ sự hiện hữu của chính nó mà thôi.
    - Đảng viên của ĐCSVN có thể thực t́nh thấy lỗi và nhận lỗi với nhân dân, nhưng ĐCSVN th́ không bao giờ thấy lỗi và nhận lỗi, v́ nó là tổ chức/cơ cấu nên không có ư niệm đạo đức.
    - Đảng viên của ĐCSVN có thể xót xa trước cảnh đồng loại tương tàn , nhưng ĐCSVN th́ không xúc động , v́ nó là tổ chức/cơ cấu nên không có cảm tính.

    Khi dùng chữ ĐCSVN tôi chỉ nói tới cái tổ chức/cơ cấu làm nên cái gọi là ĐCSVN chứ không có ư nói tới từng cá nhân, tất cả cá nhân, nằm trong đó . Những điều khác biệt này làm nên sự khác biệt giữa thái độ và hành vi của một tổ chức , so với thái độ và hành vi của cá thể nằm trong tổ chức đó.

    Không may là cái tổ chức có tên ĐCSVN , không giống như bao nhiêu tổ chức dân sự khác. Nó rất đáng sợ.

    Ư chí của ĐCSVN là cối xay , c̣n mỗi cá nhân đảng viên, nằm trong cái cối xay đó chỉ là những hạt thóc tội nghiệp bị cuốn nghiền trong ṿng xoay của nó.
    Tôi hy vọng là các anh chị đảng viên của ĐCSVN nhận ra điều tôi đang nói.

    Tại sao tôi lại vạch lằn ranh khác biệt cho anh chị đảng viên thấy để làm ǵ ?
    Lư do rất đơn giản: v́ đất nước này cần đến anh chị. Cần anh chị dũng cảm đứng lên ĺa bỏ ĐCSVN , để giải thể nó. Đất nước đă đến lúc cần phải làm một cuộc cách mạng thay đổi từ gốc tới ngọn, một cuộc đổi mới triệt để.

    Hăy cho chính ḿnh một cơ hội làm người lương thiện , thực sự trung với nước hiếu với dân.

    Hăy cho thế hệ tương lai một cơ hội tự hào ḿnh là công dân của nước Việt.

    Hăy ĺa bỏ ĐCSVN ! Đất nước này cần đến anh chị . Hăy ĺa bỏ ĐCSVN !! Giờ đă điểm !!

+ Reply to Thread

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Bắc Hàn: XHCN
    By alamit in forum Tin Việt Nam
    Replies: 21
    Last Post: 16-03-2013, 06:20 AM
  2. Tỉếu lâm XHCN
    By longquan in forum Giao Lưu - Giải Trí
    Replies: 1
    Last Post: 02-02-2012, 03:03 AM
  3. Yêu Chúa Là Yêu XHCN
    By hatka in forum Giao Lưu - Giải Trí
    Replies: 2
    Last Post: 27-02-2011, 12:25 AM
  4. Tôi tự hào XHCN Việt Nam
    By kimloan in forum Tin Việt Nam
    Replies: 5
    Last Post: 17-02-2011, 06:50 AM
  5. Đoàn Quân Việt Nam (XHCN) Đi
    By hatka in forum Giao Lưu - Giải Trí
    Replies: 1
    Last Post: 07-12-2010, 01:46 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may post new threads
  • You may post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •