NẾU BẠN LÀM TỔNG THỐNG MỸ LÚC NÀY

[HueVN]

Không lẽ lấy cái nick ảo "VNtudo" là lừa được mọi người hay sao?. Cái cách tuyên truyền xuyên tạc của "VNtudo" rất giống cái cách tuyên truyền xuyên tạc của VN+sản và China+sản!. Nói chung thì bọn tuyên truyền +sản hay dùng cái trò lấy số ít rồi xuyên tạc thành số nhiều, hay thành tất cả. Chiêu này lừa được 1 số người, nhưng không lừa được tất cả mọi người vì không phải tất cả mọi người đều ngu đần!.

VNtudo thích xuyên tạc rằng tất cả hàng hoá của Trung+ nhập cảng vào USA đều là sản phẩm của công ty USA có chi nhánh tại China. Nhưng sự thật thì đa số hàng hoá Made in China vào USA là từ sản phẩm của công ty của China, một số ít là của công ty USA. Không nên vơ đủa cả nắm theo cái kiểu 1 vài lính Mỹ điên khùng gây ra vụ thãm sát Mỹ Lai (trước 1975, và ngay tại Mỹ đôi khi cũng có 1 vài tên điên khùng nả súng vào đám đông), thì bọn +Nô ( +sản VN & +sản quốc tế ) đều ồn ào... la oang oác ..rằng ... thì ...là....tất cả lính Mỹ đều tàn sát dân lành, tất cả lính Mỹ đều là "baby killers", chính quyền VNCH và chính quyền Hoa Kỳ có chủ trương cho phép lính Mỹ tàn sát dân lành VN....bla....bla...b la...!. Thế nhưng cũng có những kẻ ngu đần tin răm rắp, nhiều nhất là đám cháu ngu...à quên...cháu ngoan minh râu. Có lẽ họ ăn rau muống và ăn khoai sắn nhiều quá nên thiếu vitamins cho bộ óc gây ra kém thông minh sáng suốt!.

[VNtudo]

TT Trump luôn nói Mỹ bị lợi dụng khắp nơi trên thế giới .

Nhưng người ÂU Châu du lịch sang Mỹ rất ngạc nhiên và ngưỡng mộ , hàng hoá mà dân Mỹ tiêu thụ quá rẻ so với ÂU Châu .

Còn người Mỹ sang ÂU Châu luôn luôn ta thán sao cái gì cũng quá đắt so với ở Mỹ .

Không biết sách lược của TT Trump có làm tốt thêm tình trạng này hay không hay trái lại ?

Theo tôi hiểu thì khi hai quốc gia giao dịch thương mại, tổng giá trị hàng hóa của hai nước được trao đổi phải ngang nhau. Nếu Mỹ phải bỏ nhiều tiền hơn để mua hàng hóa của một nước nào đó thì sẽ dẫn đến tình trạng mất quân bằng thương mại, hay nói một cách khác, nước Mỹ bị nước kia là "lợi dụng".


U.S. Trade Deficit by Country, with Current Statistics and Issues https://www.thebalance.com/trade-def...county-3306264

China - $636 billion traded with a $375 billion deficit.
Mexico - $557 billion traded with a $71 billion deficit.
Japan - $204 billion traded with a $69 billion deficit.
Germany - $171 billion traded with a $65 billion deficit.
Canada - $582 billion traded with an $18 billion deficit.

The Largest U.S. Deficit Is With China

More than 65 percent of the U.S. trade deficit in goods is with China. The $375 billion deficit with China was created by $506 billion in imports. The main U.S. imports from China are consumer electronics, clothing, and machinery. Many of these imports are actually made by American companies. They ship raw materials to be assembled in China for a lower cost. They are counted as imports even though they create income and profit for these U.S. companies. This practice results in many outsourced manufacturing jobs.

[Nhan Xet]

FYI - Roundup Ready Crops

. Có ai thắc mắc vì sao trong nước số người dân bị ung thư tăng chưa từng có không?

Có ! Cả hơn 2 chục năm nay rồi Bệnh viện ung bướu Nguyễn Văn Học tràn lan bệnh nhân Chứ không phải từ 2014( mới giới thiệu sản phẩm Monsanto )

[Nhan Xet]

TT Trump luôn nói Mỹ bị lợi dụng khắp nơi trên thế giới .

Nhưng người ÂU Châu du lịch sang Mỹ rất ngạc nhiên và ngưỡng mộ , hàng hoá mà dân Mỹ tiêu thụ quá rẻ so với ÂU Châu .

Còn người Mỹ sang ÂU Châu luôn luôn ta thán sao cái gì cũng quá đắt so với ở Mỹ .

Không biết sách lược của TT Trump có làm tốt thêm tình trạng này hay không hay trái lại ?

Cái tên gọi là "VNtudo" rất khôn lanh nhưng lại rất ư là bố láo khi trả lời câu hỏi này
Các nước Âu Châu thẳng tay đánh thuế vào hàng nhập( luôn cả hàng Mỹ ) cho nên giá tới tay người mua rầt mắc
Nước Mỹ rất nhẹ tay trong việc đánh thuế hàng nhập nên giá rất rẻ
Điều này không công bình cho nước Mỹ , cho hàng hóa của Mỹ , cho hãng xưởng của Mỹ

[nho con]

Không lẽ lấy cái nick ảo "VNtudo" là lừa được mọi người hay sao?. Cái cách tuyên truyền xuyên tạc của "VNtudo" rất giống cái cách tuyên truyền xuyên tạc của VN+sản và China+sản!. Nói chung thì bọn tuyên truyền +sản hay dùng cái trò lấy số ít rồi xuyên tạc thành số nhiều, hay thành tất cả. Chiêu này lừa được 1 số người, nhưng không lừa được tất cả mọi người vì không phải tất cả mọi người đều ngu đần!.

VNtudo thích xuyên tạc rằng tất cả hàng hoá của Trung+ nhập cảng vào USA đều là sản phẩm của công ty USA có chi nhánh tại China. Nhưng sự thật thì đa số hàng hoá Made in China vào USA là từ sản phẩm của công ty của China, một số ít là của công ty USA. Không nên vơ đủa cả nắm theo cái kiểu 1 vài lính Mỹ điên khùng gây ra vụ thãm sát Mỹ Lai (trước 1975, và ngay tại Mỹ đôi khi cũng có 1 vài tên điên khùng nả súng vào đám đông), thì bọn +Nô ( +sản VN & +sản quốc tế ) đều ồn ào... la oang oác ..rằng ... thì ...là....tất cả lính Mỹ đều tàn sát dân lành, tất cả lính Mỹ đều là "baby killers", chính quyền VNCH và chính quyền Hoa Kỳ có chủ trương cho phép lính Mỹ tàn sát dân lành VN....bla....bla...b la...!. Thế nhưng cũng có những kẻ ngu đần tin răm rắp, nhiều nhất là đám cháu ngu...à quên...cháu ngoan minh râu. Có lẽ họ ăn rau muống và ăn khoai sắn nhiều quá nên thiếu vitamins cho bộ óc gây ra kém thông minh sáng suốt!.

Tui tưởng chỉ có mình tui là thợ " nail " từ thời xưa tới giờ trên diễn đàn . Nay mới nhận ra bác cũng là thợ " nail" chuyên nghiệp , chuyên đóng đinh Dracula He he ; Bái phục bái phuc.
Thôi tui ra làm nail , vợ gọi .

[VNtudo]

Cái tên gọi là "VNtudo" rất khôn lanh nhưng lại rất ư là bố láo khi trả lời câu hỏi này
Các nước Âu Châu thẳng tay đánh thuế vào hàng nhập( luôn cả hàng Mỹ ) cho nên giá tới tay người mua rầt mắc
Nước Mỹ rất nhẹ tay trong việc đánh thuế hàng nhập nên giá rất rẻ
Điều này không công bình cho nước Mỹ , cho hàng hóa của Mỹ , cho hãng xưởng của Mỹ

Tôi vẫn luôn tin rằng việc đánh thuế nhập cảng nó nằm trong quyền tự quyết của các quốc gia. Nếu mình cảm thấy thuế mình thu thấp thì cứ việc tăng lên. Dưới thời tổng thống G.W.Bush, năm 2002 ông ta đã âm thầm tăng thuế nhập cảng thép lên khá cao để bảo vệ công ăn việc làm trong nước. Tôi không bàn về kết quả của việc tăng thuế đó ở đây, mà chỉ muốn nói rằng nếu mình cảm thấy thua thiệt thì nên làm tất cả những gì cân thiết để giải quyết nó. Xem ở đây: Why steel tariffs failed when Bush was president https://www.politico.com/story/2018/...mp-bush-391426

Qua bài học của việc tăng thuế của GWBush, ta thấy giải quyết mất cân bằng mậu dịch với các nước khác bằng cách tăng thuế nhập cảng hàng hóa, nhôm, thép... rõ ràng là không thể giải quyết được việc gì.

Lấy thí dụ nước Mỹ giao dịch thâm hụt 65 tỷ USD với nước Đức, nếu tăng 25% thuế nhập cảng nhôm thép có thể khiến giá xe hơi nhập ở Đức về tăng lên khoảng 7,000 USD mỗi chiếc. Người mua xe có thể chuyển qua mua xe Mỹ vì rẻ hơn. Tuy nhiên những loại xe hơi Đức thực dụng cho nhiều người dân Mỹ là những loại xe giá thấp như VW chẳng hạn thì họ đã có cơ xưởng đặt tại Mỹ. Một người rủng rỉnh tiền bạc, muốn chơi trội để chứng tỏ sự thành công của họ trong xã hội, đâu có ai lái VW. Những loại xe sang trọng nhập từ Đức về, có đắt hơn 2-30 ngàn họ cũng chẳng tiếc tiền để mua. Mục đích tăng thuế là để giảm mức tiêu thụ hàng hóa nào đó, nhưng xét về mặt tâm lý nó phức tạp hơn rất nhiều.

Đối với việc thâm thủng mậu dịch với Tàu, việc tăng thuế nhập cảng hàng hóa lại là cả vấn đề vô cùng phức tạp vì hàng Tàu có thể bán với giá cao hơn ở Mỹ nhưng lại không có sản phẩm cạnh tranh trong nước. Đem việc dọa Tàu bằng cách nói rằng "mày không ngồi vào bàn thương lượng lại vấn đề mậu dịch, tao sễ bắt dân tao đóng thuế chết bỏ cho mày xem..." nghe thấy nó ngây thơ làm sao ấy!

[Le Thi]

Đúng như ông " Nhận Xét " Mỹ rất nhẹ tay trong việc đánh thuế hàng nhập cho nên giá đến tay dân Mỹ rất rẽ , khiến sự tiêu thụ của dân Mỹ tăng cao ,

đây là yếu tố quan trọng tạo ra sự thặng dư mậu dịch .

Như vậy , trách người sản xuất và bán hàng có đúng hay không ?

Hơn nữa , giá hàng sản xuất từ các nước đang phát triển rẽ là do lao động rẽ đến thấy tội nghiệp .

Ở các nước phương tây , chính phủ qui định lương một giờ lao động tối thiểu là 10 euro .

Ở các nước đang phát triển , lương hàng tháng của một công nhân làm việc từ 8 đến 10 giờ trong một ngày vào khoảng 30 đến 50 đô la .

Hưởng hàng giá rẻ có bất công trong việc bán mồ hôi nước mắt hay không ?

Nhà nghèo chi tiêu của họ chỉ quanh quẩn cái ăn cái ở , tiền đâu tiêu xài rộng rải .

Nếu nước giàu muốn không có thâm thủng mậu dịch thì phải tự mình giới hạn sự tiêu sài .

[Nguyễn Mạnh Quốc]

.. một chút so sánh...
vấn đề mà tt Trump đánh thuế cao vô các mặt hàng sản xuất của TQ nhập cảnh vô xứ cờ Hoa..
khi phong trao Mũ đen công nghiệp chế tạo sang xu Xì dầu là muốn kiếm lời từ giá nhân công rẻ.. cũng mội ống kem chải răng this dụ như Colgate.. khi làm tại xứ Cờ Hoa thì bán ra cho dân tiêu dùng khoảng 2,49 đo một tube 90mL.. lời ròng cho chủ khoảng 30cents.. Nhưng đem sang Xì dầu rồi nhạp cảnh về lai xứ Cờ Hoa cũng bán giá ấy 2,49... nhưng loiwf ròng lại là 69 cents.
a/ đưa kỹ nghệ sản xuất ra nước ngoài để dùng nhân cong giá rẻ.. thì ;
1/ nước cung cấp tay nghề lao động có lợi về dân có công việc làm..
2/ nhà nước đánh thuế làm sao ?? khi cũng vẫn là ten nhà sản xuất của Cờ Hoa..
3/ đem công nghiệp sang nước ngoài thì nhan công trong nước thất nghiệp.. mà thất nghiệp thì nhà nước phải nuôi đám dân thất nghiệp, hao hụt cho ngân sách và thất thu khi tiêu thụ bị giảm..
4/ giải pháp tăng thuế phải chăng TT nhằm vào đám tài phiệt tư bản chăng ?

Tại sao chỉ có cờ Hoa là gặp các cớ về kinh tế với Xì dầu.. còn những nước có nhiêu công nghiệp kinh tế với Xì dầu lại ít thấy gặp rắc rối..
Xin quí Bạn nào thông thuộc về Kinh té thế giới giải thích cho..xin cảm ơn.. ./. nmq

[Nhan Xet]

Qua bài học của việc tăng thuế của GWBush, ta thấy giải quyết mất cân bằng mậu dịch với các nước khác bằng cách tăng thuế nhập cảng hàng hóa, nhôm, thép... rõ ràng là không thể giải quyết được việc gì.

Lấy thí dụ nước Mỹ giao dịch thâm hụt 65 tỷ USD với nước Đức, nếu tăng 25% thuế nhập cảng nhôm thép có thể khiến giá xe hơi nhập ở Đức về tăng lên khoảng 7,000 USD mỗi chiếc. Người mua xe có thể chuyển qua mua xe Mỹ vì rẻ hơn. Tuy nhiên những loại xe hơi Đức thực dụng cho nhiều người dân Mỹ là những loại xe giá thấp như VW chẳng hạn thì họ đã có cơ xưởng đặt tại Mỹ. Một người rủng rỉnh tiền bạc, muốn chơi trội để chứng tỏ sự thành công của họ trong xã hội, đâu có ai lái VW. Những loại xe sang trọng nhập từ Đức về, có đắt hơn 2-30 ngàn họ cũng chẳng tiếc tiền để mua. Mục đích tăng thuế là để giảm mức tiêu thụ hàng hóa nào đó, nhưng xét về mặt tâm lý nó phức tạp hơn rất nhiều.

Đối với việc thâm thủng mậu dịch với Tàu, việc tăng thuế nhập cảng hàng hóa lại là cả vấn đề vô cùng phức tạp vì hàng Tàu có thể bán với giá cao hơn ở Mỹ nhưng lại không có sản phẩm cạnh tranh trong nước. Đem việc dọa Tàu bằng cách nói rằng "mày không ngồi vào bàn thương lượng lại vấn đề mậu dịch, tao sễ bắt dân tao đóng thuế chết bỏ cho mày xem..." nghe thấy nó ngây thơ làm sao ấy!

TT Trump gốc là dân kinh doanh thứ thiệt không phải là cựu TT Bush và càng không phải là nick " VNtudo "

[XeOm]

Tri'ch:


"Vì thế, để trả lời cho câu hỏi thâm hụt thương mại là tốt hay xấu, trước hết, ta phải làm rõ câu hỏi ở đây là “thâm hụt thương mại tốt hay xấu… cho ai?”. Bởi, các quốc gia không bán hàng cho nhau, mà người dân hai nước mới là người bán hàng cho nhau.

Giả sử một người Mỹ mua một món hàng từ Trung Quốc, nghĩa là người đó đang giao thương với một người hay một công ty Trung Quốc sản xuất hàng hóa đó; và cũng giống như các hình thức giao thương khác, hành động mua bán này hoàn toàn dựa trên nguyên tắc tự nguyện: người Mỹ mua hàng hóa đó vì họ tin rằng nó xứng đáng với đồng tiền họ bỏ ra, còn người Trung Quốc tin rằng số tiền mà họ nhận được từ việc bán sản phẩm đó là chấp nhận được.

Như vậy, ai thắng, ai thua? Không ai cả.

Bản chất của giao thương là dựa trên nguyên tắc đôi bên cùng có lợi (win-win). Trong khi nền kinh tế Mỹ, chẳng hạn, có thêm một chiếc áo Trung Quốc, thì nền kinh tế Trung Quốc có thêm vài đồng đôla. Thế nên, những tranh luận về mặt tốt, xấu của thâm hụt thương mại là hoàn toàn sai, sai về mặt ý nghĩa lẫn khái niệm.

Đầu tháng này tôi vừa lãnh lương, tôi bước vào một cửa hàng tiện lợi, mua một ít sữa, trái cây, đồ hộp và tổng hóa đơn của tôi hết 200 ngàn đồng. Vậy là tôi bị thâm hụt thương mại với ông chủ cửa hàng tiện lợi sao? Trời ơi, thật đáng sợ?! Ông ấy lấy đi 200 ngàn của tôi, còn tôi thì lấy sữa, trái cây, đồ hộp của ổng. Ai thắng, ai thua? Không ai cả.

Tôi bước vào một cửa hàng Thế giới Di động, sau bao nhiêu tháng dành dụm, tôi đã có thể mua một chiếc smartphone SamSung Galaxy đời mới. Nhưng chờ đã! Việt Nam đang chịu thâm hụt 31.9 tỷ USD với Hàn Quốc, tỷ lệ nhập siêu lên đến 68%; vậy là tôi đang tiếp tay làm trầm trọng thêm độ lệch của cán cân sao? Và điều này sẽ ảnh hưởng đến tôi như thế nào, tốt hay xấu? À, tôi nhận ra mình vừa có được một chiếc SamSung Galaxy đời mới, và nhờ vào sự giao thương này, tôi có cơ hội được sở hữu một chiếc smartphone khi sống trong một quốc gia mà ốc vít cũng không sản xuất được. Tự hỏi: tôi thắng, hay ông chủ SamSung người Hàn Quốc thắng? Không, cả hai cùng thắng.

Việc đi mua hàng như vậy khiến tôi ngày càng bị thâm hụt thương mại với mọi cá nhân/tổ chức mà tôi giao dịch, bởi tôi mua hàng của họ nhưng họ thì không mua gì từ tôi. Thực tế, tôi bị thâm hụt với mọi doanh nghiệp mà tôi mua hàng, từ ông chủ cửa hàng tiện lợi tới ông chủ Thế giới Di động và ông chủ của SamSung. Nhưng, cả tôi và bên bán hàng đều được lợi.

Doanh nghiệp duy nhất ngoại lệ bị thâm hụt thương mại với tôi đó chính là… công ty tôi đang làm. Ông chủ của tôi mỗi tháng phải trả tiền cho tôi để đổi lấy số lượng công việc mà tôi hoàn thành. Tôi được ông ấy trả lương, nhưng tôi thì không mua gì từ ông chủ của mình, vậy là cuối cùng tôi cũng đã có thặng dư thương mại với một bên, trong khi nãy giờ kể ra toàn bị thâm hụt. Cứ thế nền kinh tế tiếp tục vận hành trơn tru mà tôi là một phần trong đó."


https://nghiencuukinhte.org/tham-hut...i-tot-hay-xau/