+ Reply to Thread
Page 23 of 25 FirstFirst ... 1319202122232425 LastLast
Results 221 to 230 of 241

Thread: NẾU BẠN LÀM TỔNG THỐNG MỸ LÚC NÀY

  1. #221
    VNtudo
    Khách
    Quote Originally Posted by nguoi gia View Post
    Quả là khó. Tôi sai 50%.

    Tôi chỉ là một người thường. Các viên chức chắc phải qua một lớp nào đó về việc này + có thể có phương tiện để kiểm chứng khi nghi ngờ.
    Chúng ta ở một xă hội ngày càng tân tiến. Đến tiền mà c̣n có thể làm giả được th́ chỉ mong có những phương cách để làm giảm thiểu đi thôi.
    Về vấn đề gian lận bầu cử, đó chỉ là những tin đồn thất thiệt (hay fake news) do Trump tạo ra v́ ông ta nhận được ít phiếu phổ thông (popular vote) hơn so với đối thủ của ḿnh. Cho đến nay vấn đề đó không c̣n thấy ai nhắc đến hay chứng minh được đó là sự thật.

    Có một số tiểu bang đă đổi sang cách gởi phiếu qua đường bưu điện đến tận nhà cử tri, thay v́ bắt họ phải đi đến địa điểm bỏ phiếu. Cử tri có nhiều thời gian hơn để suy nghĩ, t́m hiểu về các ứng cử viên trước khi quyết định bầu cho những ai. Việc đến pḥng bầu cử để bỏ phiếu tại những nơi dùng hệ thống computer nên được thay thế bằng cách nào khác v́ kết quả tại những nơi đó có thể bị thay đổi hoặc computer bị hacker xâm nhập hoặc mà không thể kiểm lại phiếu lại được.

    Dĩ nhiên cách nào đi chăng nữa, việc gian lận bầu cử, nếu cố t́nh, vẫn có thể xảy ra. Tại các pḥng bỏ phiếu họ có danh sách cử tri, ḿnh phải tŕnh ID và nếu trùng với tên trên danh sách th́ họ mới cho ḿnh được bỏ phiếu. Những nhân viên kiểm ID tại các pḥng bỏ phiếu đa số chỉ là những người b́nh thường được điều đến làm việc vài ngày trong mùa bầu cử. Mỗi tiểu bang có những yêu cầu khác nhau về việc kiểm tra ID và có những nơi họ chỉ yêu cầu tŕnh paystub hay bill điện nước để chứng minh ḿnh đang thường trú tại nơi ḿnh bỏ phiếu. Nếu ḿnh chưa bao giờ đăng kư làm cử tri tại nơi ḿnh cư ngụ th́ có tŕnh đến vài chục cái ID họ cũng không cho ḿnh bỏ phiếu, chứ có phải cứ bước vào pḥng bỏ phiếu là họ cho ḿnh bầu đâu!

    Nói một cách chính xác th́ không thể nào có cách ǵ 100% ngăn ngừa gian lận bầu cử cả. Cái ǵ cũng thế, người ta phải chấp nhận có những sai số trong một khoảng nhỏ. Nếu những sai số đó không thể nào thay đổi kết quả cuối cùng được th́ đó không phải là điều để mọi người quan tâm.

  2. #222
    Member nguoi gia's Avatar
    Join Date
    18-02-2016
    Posts
    703
    Quote Originally Posted by VNtudo View Post
    Về vấn đề gian lận bầu cử, đó chỉ là những tin đồn thất thiệt (hay fake news) do Trump tạo ra v́ ông ta nhận được ít phiếu phổ thông (popular vote) hơn so với đối thủ của ḿnh. Cho đến nay vấn đề đó không c̣n thấy ai nhắc đến hay chứng minh được đó là sự thật.
    Lư do v́ sao bầu cử tổng thống PHẢI DIỄN RA như ngày nay:
    https://www.prageru.com/playlists/most-popular#1


    Kết quả các cuộc bàu cử tổng thống ở Mỹ:

    https://www.270towin.com/historical-...ial-elections/

    Một thí dụ về tổng thống có số phiếu phổ thông ít hơn đối thủ: 2000
    (Nếu thích th́ cứ việc lựa chọn các năm khác nhau sẽ thấy vài trường hợp như thế)

    https://www.270towin.com/historical-...ions/timeline/

  3. #223
    Nhan Xet
    Khách

    Real ID at California

    Quote Originally Posted by nguoi gia View Post
    Quả là khó. Tôi sai 50%.

    Tôi chỉ là một người thường. Các viên chức chắc phải qua một lớp nào đó về việc này + có thể có phương tiện để kiểm chứng khi nghi ngờ.
    Chúng ta ở một xă hội ngày càng tân tiến. Đến tiền mà c̣n có thể làm giả được th́ chỉ mong có những phương cách để làm giảm thiểu đi thôi.
    Tiếu bang Cali đă bắt đầu dùng real ID

    https://www.dmv.ca.gov/portal/dmv/de...alid/checklist
    https://www.dmv.ca.gov/portal/dmv/de...alid/checklist

  4. #224
    Member nguoi gia's Avatar
    Join Date
    18-02-2016
    Posts
    703
    Giải ảo thời sự của kinh tế gia Nguyễn Xuân Nghĩa:

    Giải Ảo Thời Sự 180903 - Phần 1: Hoa Kỳ chuyển hướng


    Giải Ảo Thời Sự 180903 - Phần 2: Trận chiến của giới Thượng Lưu Ưu Tú

  5. #225
    VNtwdo
    Khách

    Bài viết bên phần op-ed của báo New York Times đang gây sóng gió cho ṭa Bạch Ốc

    Tôi là một phần tử phản kháng bên trong chính quyền Trump
    https://www.nytimes.com/2018/09/05/o...esistance.html
    (Dịch bởi Google và được sửa đổi đôi chút cho thích hợp với tiếng Việt.)

    Tôi làm việc cho tổng thống nhưng cũng như các đồng nghiệp có cùng chí hướng và tôi đă thề sẽ ngăn chặn các phần của chương tŕnh nghị sự và khuynh hướng tồi tệ nhất của ông ta.
    ______________________________ ____

    The Times đang thực hiện một bước hiếm hoi trong việc xuất bản một bài luận Op-Ed ẩn danh. Chúng tôi đă làm như vậy theo yêu cầu của tác giả, một quan chức cấp cao trong chính quyền Trump có danh tính được biết đến với chúng tôi và công việc của họ sẽ bị nguy hiểm bởi sự tiết lộ của nó. Chúng tôi tin rằng xuất bản tiểu luận này ẩn danh là cách duy nhất để cung cấp một quan điểm quan trọng cho độc giả của chúng tôi. Chúng tôi mời bạn gửi câu hỏi về bài luận hoặc quá tŕnh kiểm tra của chúng tôi tại đây.
    ______________________________ ____

    Tổng thống Trump đang đối mặt với một cuộc thử thách với chức vị tổng thống của ông, không giống như bất kỳ sự đối mặt nào của một nhà lănh đạo Mỹ hiện đại.

    Nó không chỉ là sự đe dọa bùng phát của Công Tố Viên Đặc Nhiệm (Special Counsel). Hoặc rằng đất nước bị chia cắt cay đắng trên sự lănh đạo của Trump. Hoặc thậm chí cả đảng (Cộng Ḥa) của ông ta cũng có thể bị thất thế ở Quốc Hội trước các đảng đối lập để dẫn đến sự sụp đổ của ông ta.

    Sự tiến thoái lưỡng nan - mà ông ta không nắm bắt được đầy đủ - là nhiều quan chức cao cấp trong chính quyền của ông ta đang làm việc siêng năng từ bên trong để làm ngăn cản các phần trong chương tŕnh nghị sự và khuynh hướng tồi tệ nhất của ông ta.

    Tôi biết rất rơ. Tôi là một trong số họ.

    Để nói cho rơ ràng, chúng tôi không phải là "phản kháng" phổ biến từ phe tả. Chúng tôi muốn chính quyền thành công và cho rằng rằng nhiều chính sách của nó đă và đang làm cho nước Mỹ an toàn hơn và thịnh vượng hơn.

    Nhưng chúng tôi tin rằng nhiệm vụ đầu tiên của chúng tôi là ở đất nước này, và tổng thống tiếp tục hành động theo cách gây bất lợi cho sức khỏe của nước cộng ḥa của chúng ta.

    Đó là lư do tại sao nhiều người được Trump bổ nhiệm đă thề sẽ làm những ǵ chúng ta có thể để ǵn giữ các thể chế dân chủ của chúng ta trong khi cản trở những xung động (impulses) sai lầm của ông ta cho đến khi ông ta khuất mắt khỏi văn pḥng.

    Gốc rễ chính của vấn đề là Trump coi thường tiêu chuẩn đạo đức của một vị tổng thống. Bất cứ ai làm việc với ông ta biết ông ta không được neo đậu vào bất kỳ nhận thức đầu tiên rơ ràng nào hướng dẫn công việc ra quyết định của ḿnh.

    Mặc dù được bầu làm (Tổng thống) của đảng Cộng ḥa, ông ta tỏ ra ít ái lực cho những lư tưởng từ lâu do các nhà bảo thủ tán thành: tâm trí tự do, thị trường tự do và người tự do. Điều tốt nhất mà ông đă viện dẫn là những lư tưởng này trong các kịch bản đă được thiết lập. Điều tệ nhất là ông ta đă tấn công hoàn toàn những lư tưởng đó.

    Ngoài việc hàng loạt những rao bán (tiếp thị) của ông về khái niệm rằng báo chí là "kẻ thù của nhân dân", các bốc đồng của Tổng thống Trump nói chung là chống trao đổi thương mại và chống lại dân chủ.

    Đừng hiểu lầm tôi. Có những điểm sáng tỏ bao gồm gần như không ngừng những tiêu cực mà chính phủ không nắm bắt được như băi bỏ quy định (deregulation) hiệu quả, cải cách thuế, một quân đội mạnh mẽ hơn và nhiều c̣n hơn nữa.

    Nhưng những thành công này đă đến mặc dù - không phải v́ - phong cách lănh đạo của tổng thống, mà là bốc đồng, đối nghịch, nhỏ nhặt và không hiệu quả.

    Từ Nhà Trắng đến các ban ngành và cơ quan hành pháp, các quan chức cao cấp sẽ thừa nhận một cách riêng tư sự hoài nghi hàng ngày của họ tại vị Tổng tư lệnh chỉ huy các ư kiến và hành động. Hầu hết đều làm việc để ngăn cách các công việc của họ từ những thay đổi suy nghĩ bất thường của ông ta.

    Các cuộc họp với ông ta thường lái ra khỏi chủ đề và ra khỏi khuôn khổ, ông ta luôn khơi mào, lặp đi lặp lại những lời tức giận vô cớ, và sự bốc đồng của ông ta dẫn đến những quyết định điên khùng, thiếu hiểu biết và đôi khi liều lĩnh mà phải được thay đổi trở lại sau này.

    "Theo nghĩa đen không thể nói trước được là không biết Trump có thể thay đổi ư kiến của ḿnh từ một phút đến phút khác hay không", một quan chức hàng đầu phàn nàn với tôi gần đây, bực bội trước một cuộc họp của Văn pḥng Bầu dục mà ông ta đ̣i thay đổi quyết định lớn mà chính ông ta đ̣i thi hành cho bằng được trước đó chỉ một tuần.

    Hành vi thất thường (của Trump) được quan tâm nhiều hơn nếu không phải là những anh hùng vô danh trong và quanh ṭa Bạch Ốc. Một số trợ lư của ông đă bị các nhân vật đánh giá và đưa vào vai kẻ xấu bởi báo chí. Nhưng trong tâm tư, họ đă đi những bước dài để ngăn chặn các quyết định xấu từ Cánh Tây (của ṭa Bạch Ốc), mặc dù rơ ràng họ không phải lúc nào cũng thành công.

    (C̣n tiếp)

  6. #226
    VNtudo
    Khách

    (Tiếp theo và hết)

    Nó có thể là sự thoải mái lạnh (?) trong thời kỳ hỗn loạn này, nhưng người Mỹ nên biết rằng có những người lớn trong pḥng. Chúng tôi hoàn toàn nhận thức được những ǵ đang xảy ra. Và chúng tôi đang cố gắng làm điều đúng ngay cả khi Donald Trump không làm.

    Kết quả là hệ thống tổng thống hai mặt.

    Hăy nh́n về chính sách đối ngoại: Ở nơi công cộng và riêng tư, Tổng thống Trump thể hiện sự ưu tiên cho các nhà chuyên quyền và độc tài, như Tổng thống Vladimir Putin của Nga và lănh đạo Bắc Triều Tiên, Kim Jong-un, và tỏ ra rất ít chân thành với các quốc gia đồng minh có cùng chí hướng.

    Tuy nhiên, các nhà quan sát đă lưu ư rằng phần c̣n lại của chính quyền đang hoạt động trên một đường hướng khác, nơi mà các nước như Nga được gọi là can thiệp (vào bầu cử) và bị trừng phạt cho phù hợp, và các đồng minh trên khắp thế giới tham gia với tư cách đồng minh thay v́ thù địch.

    Ví dụ như đối với Nga, Tổng thống đă miễn cưỡng trục xuất nhiều điệp viên của Putin như một h́nh thức trừng phạt v́ việc đầu độc một điệp viên (hai mang) người Nga ở Anh trước đây. Ông ta phàn nàn nhiều tuần trước về các nhân viên cao cấp để ông ta bị nhàm chán vào cuộc đối đầu với Nga, và ông ta bày tỏ sự thất vọng rằng Hoa Kỳ tiếp tục áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với các nước có hành vi độc ác. Nhưng đội an ninh quốc gia của ông biết rơ hơn - những hành động như vậy phải được thực hiện, để giữ Moscow có trách nhiệm về những việc làm của họ.

    Đây không phải là công việc của cái gọi là hành động bí mật để bảo vệ quyền lợi nào đó của ai (deep state). Đó là công việc của trạng thái ổn định.

    Do sự bất ổn nhiều người chứng kiến, đă có những tiếng th́ thầm trước đây trong nội các kêu gọi sử dụng đến điều 25 hiến pháp, mà điều này sẽ bắt đầu một quá tŕnh phức tạp để truất phế tổng thống. Nhưng không ai muốn xô đẩy đến một cuộc khủng hoảng hiến pháp. V́ vậy, chúng tôi sẽ làm những ǵ có thể được để chỉ đạo chính quyền đi đúng hướng cho đến khi - bằng cách này hay cách khác - kết thúc.

    Mối quan tâm lớn hơn không phải là những ǵ ông Trump đă làm cho chức vị tổng thống mà đúng hơn là những ǵ chúng ta là một quốc gia đă cho phép ông ta làm cho chúng ta. Chúng ta đă hạ ḿnh xuống với ông ta và cho phép cuộc đàm luận của chúng ta bị tước bỏ tính lịch sự.

    Thượng nghị sĩ John McCain đă diễn tả điều đó hay nhất trong lá thư vĩnh biệt của ông. Tất cả người Mỹ nên chú ư đến lời của ông ta và thoát khỏi cái bẫy trung thành của các bộ lạc (tribalism), với mục đích cao cả là đoàn kết thông qua các giá trị chung và t́nh yêu của đất nước vĩ đại này.

    Chúng ta không c̣n có Thượng nghị sĩ McCain nữa. Nhưng chúng ta sẽ luôn luôn có ví dụ của ông - một sao bắc đẩu để khôi phục lại danh dự cho cuộc sống công cộng và đối thoại quốc gia của chúng ta. Ông Trump có thể sợ những người đàn ông đáng kính như vậy, nhưng chúng ta nên tôn kính họ.

    Có một sự chống kháng lặng lẽ trong chính quyền của người được lựa chọn để đưa đất nước Mỹ lên trên hết. Nhưng sự khác biệt thực sự sẽ được thực hiện bởi các công dân thường ngày, vươn lên trên khỏi chính trị, t́m đến đường hướng và giải quyết để đạp đổ mọi gán ghép trong việc phục vụ một điều duy nhất: (đó là) Người Mỹ.

    Tác giả là một quan chức cấp cao trong chính quyền Trump.

  7. #227
    Vntudo
    Khách
    Xin được ghi chú là tôi đă không hề có ư định t́m hiểu hay đọc về bài viết trên v́ nghĩ đó chỉ là những chuyện b́nh luận thường ngày. Thế nhưng sau khi được biết Trump đ̣i bộ tư pháp điều tra xem ai là tác giả đă khiến tôi ṭ ṃ.

    Người viết bài trên mắc một số lỗi văn phạm tiếng Anh khá cơ bản. Dựa trên cách hành văn đó, tôi nghĩ việc t́m ra "thủ phạm" khá dễ dàng. Tuy nhiên nội dung bài viết trên không hề phạm một tội ǵ ngoài việc "tiết lộ bí mật quốc gia" về việc diễn tả Trump không đủ tư cách và tŕnh độ của một vị tổng thống. Dùng đến cấp cao nhất của hệ thống tư pháp và tiêu tốn tiền thuế người dân để điều tra xem ai là người nói xấu ḿnh th́ đó quả thật là một hành động không thể chấp nhận được.

    Session chẳng phải tay vừa đâu. Để xem ông ta sẽ phản ứng như thế nào trước những đ̣i hỏi của Trump.

  8. #228
    VNtudo
    Khách
    Manafort nhận tội trước toà và đồng ư hợp tác với Robert Mueller

    C̣n quá sớm để chúng ta có thể biết được Manafort sẽ khai những ǵ khi đối diện với Công tố viên Đặc nhiệm (Special Counsel) Robert Mueller, nhưng một điều chắc chắn là Manafort đă quyết định theo bước chân của Micheal Cohen, cựu luật sư riêng của Trump, hợp tác làm việc với FBI trong việc điều tra Nga can thiệp vào cuộc bầu cử tổng thống nước Mỹ vào năm 2016.

    Manafort thay v́ để ṭa án kết tội, tuyên án, và chờ Trump ân xá th́ lại quay qua hợp tác Mueller cho ta thấy có một điều ǵ uẩn khúc, lương tâm cắn rứt... mà những người trong cuộc của Trump không thể kềm chế được trong ḷng. Việc Trump có thể đă hợp tác với một "thế lực thù địch" để tranh giành vị trí lănh đạo quốc gia không phải là một tội, nhưng nó là một việc làm sai trái, giống như khi ta nh́n về Lê Chiêu Thống trong lịch sử VN.

    Chắc chắn một điều là FBI đă biết khá rơ về những ǵ xảy ra trong cuộc tranh cử tổng thống vừa qua nhưng nếu Công tố viên Đặc nhiệm Robert Mueller muốn đưa vấn đề Trump thông đồng với Nga ra trước Quốc hội th́ ngoài những bằng chứng thu thập được, Robert Mueller cần phải có những nhân chứng gần gũi với Trump ra đối chứng. Người mà có thể nói là biết rất rơ, tường tận toàn bộ hành vi của Trump, không ai khác hơn là Manafort. Nếu Manafort không chịu hợp tác với FBI, việc đối chứng có thể mang tới bất lợi cho Công tố viên trước quốc hội. V́ thế cho nên nhiều người cho rằng Manafort nhận tội và hợp tác với FBI là bước đi cuối cùng của cuộc điều tra Nga can thiệp vào cuộc bầu cử tổng thống vừa qua.


  9. #229
    Ngô Dân
    Khách

  10. #230
    VNtudo
    Khách
    Cựu luật sư độc lập Ken Starr, người đă dẫn đầu các cuộc điều tra liên bang về cựu Tổng thống Clinton, nói rẳng việc Công tố viên Đặc biệt Robert Mueller giành được một thỏa thuận về sự hợp tác của Paul Manafort, cựu chủ tịch chiến dịch tranh cử của tổng thống Trump, là một "bước đột phá rất quan trọng" và "thực sự tốt cho đất nước."

    Ông ta tin rằng Công tố viên Đặc biệt Robert Mueller nh́n việc hợp tác của Manafort là cách để đạt đến được tâm điểm của việc điều tra.


    Manafort deal with Mueller 'really good for the country,' Ken Starr says: 'We should want the truth' https://abcnews.go.com/Politics/mana...ry?id=57850434

    Former Independent Counsel Ken Starr, who led federal investigations of President Clinton, said special counsel Robert Mueller's striking a deal to win the cooperation of former Trump campaign chairman Paul Manafort is a "very significant breakthrough" and “really good for the country."
    ...

    Starr said he believes Mueller sees Manafort's cooperation as a way to get to the heart of the investigation.

    “The way I think Bob Mueller… is looking at” Manafort’s cooperation is, “‘I now am moving toward getting to the bottom of the whole originating issue of collusion,” Starr said. “The nation is so divided, but we should want the truth … I think Mueller is in a situation now to help us do that.”

    On whether Trump could still pardon Manafort, Starr said, “He has the power to do that. And then I think it really becomes an issue of is that an abuse of power on the part of the president in light of an ongoing investigation.”

    “The pardon will only -- in my view will only hurt Trump. It will only dig the hole deeper,” Eisen said.

+ Reply to Thread

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •