+ Reply to Thread
Results 1 to 2 of 2

Thread: Một cuộc họp báo hiếm thấy ở xứ tự do: "Vân Lê Họp Báo"

  1. #1
    Member
    Join Date
    12-08-2010
    Posts
    93

    Một cuộc họp báo hiếm thấy ở xứ tự do: "Vân Lê Họp Báo"

    (VVV) Khoảng 40 người đến buổi họp báo do bà Vân Lê ủy viên Học Khu Trung học East Side Union đứng ra tổ chức lúc 4 giờ chiều thứ Ba ngày 15/8/2017 ở phía sau bên hông khuôn viên Trung Tâm Cộng Đồng Việt Mỹ San Jose.

    Nội dung cuộc họp báo liên quan đến Nghị quyết 3.8 cấm treo cờ đỏ trên các cột cờ của thành phố San Jose do Nghị viên Nguyễn Tâm đề xướng, được Hội đồng Thành Phố San Jose thông qua tuyệt đối với 11 phiếu thuận vào ngày 24/1/2017. Bà Vân Lê ở thời điểm đó đă ủng hộ Nghị quyết này, sau đó bà gởi thư cho thành phố yêu cầu San Jose cấm treo cờ đỏ ở mọi nơi chứ không chỉ cấm treo ở các trụ cờ thuộc thành phố ở điều 2 trong NQ 3.8, nếu không th́ loại bỏ nó, nhưng Nghị viên Nguyễn Tâm và các thành viên Hội Đồng thành phố nói rằng thành phố không có quyền làm như vậy v́ vi phạm các quyền tự do ngôn luận.

    Trong cuộc họp báo, trước ống kính của máy ảnh, phiá sau bà Vân Lê, ông Nguyễn Tâm cầm tấm bảng với nội dung: "Vân Lê: Bà có thể run, nhưng không thể che giấu từ những lời của chính bà", "Vân Lê: Tránh sự thật! Tranh luận ngay!". Tấm bảng được ông Tâm giơ lên cao khỏi đầu khi ông Tiernan, Giám đốc điều hành phóng Thương Mại Milpitas, ủng hộ Vân Lê và một bảo vệ đứng che chắn trước mặt ông Tâm. Mọi người phải bật cười khi ông Tâm di chuyển một bước th́ ông ta di chuyển theo một bước để án ngữ. Trước đó, ông Tâm đă thách thức bà Vân Lê đến một cuộc tranh luận công khai về lệnh cấm cờ đỏ mà bà Vân Lê không chấp nhận.


    Bà Vân Lê phát biểu, phía sau là Nghị viên Nguyễn Tâm đăng bị 2 người che chắn trước mặt khi ông Tam cầm biểu ngữ với nội dung: "Vân Lê: Bà có thể run, nhưng không thể che giấu từ những lời của chính bà", "Vân Lê: Né tránh sự thật! Tranh luận ngay!"

    Mở đầu, Tiernan, Giám đốc điều hành pḥng Thương Mại Milpitas giới thiệu bà Vân Lê, bà Vân Lê cám ơn truyền thông và đồng hương đă đến cuộc họp báo này, tiếp đó bà cho biết mục đích cuộc họp báo để tŕnh bày những hành vi vu khống của Nghị viên Nguyễn Tâm đă chụp mũ bà là Việt Cộng, nếu ông Tâm không ngưng ngay bà sẽ đưa vụ việc ra pháp lư. Thêm nữa bà Vân Lê nói rằng ông Nguyễn Tâm tháng trước đă tổ chức buổi họp cho rằng Vân Lê đứng về phe đối lập, ủng hộ chính quyền Cộng Sản. Điều này khiến bà cảm thấy cuộc sống và kinh doanh Bảo hiểm của bà đang gặp nguy hiểm.

    Sau đó bà Vân Lê nói về lập trường chống cộng của bà và bà nêu ra những thành tích đóng góp của bà cho cộng đồng như vận động thành công Nghị Quyết cờ Vàng ở Học Khu, tranh đấu cho tên gọi Little Saigon v.v... Tiếp đó bà nói về ông Nguyễn Tâm đă chụp h́nh chung với cộng sản Vơ Văn Kiệt, sau khi đắc cử Nghị Viên về Việt Nam vinh quy bái tổ v.v...

    Mọi người lắng nghe bà Vân Lê nói trong suốt 22 phút, nhưng đến phần đặt câu hỏi của truyền thông báo chí th́ bà Vân Lê nói rằng bà là người tổ chức cuộc họp báo, bà có quyền chỉ định người được nói.



    Trong phần đặt câu hỏi, nhiều người phản đối khi bà Vân Lê nói bà là người đứng ra tổ chức họp báo nên bà có quyền chỉ định người được nói.
    Trong cuộc họp báo này ngoài môột kư giả báo Mỹ, th́ 2 người được bà Vân Lê chỉ định được nói là ông Vơ Tử Đản và ông Nguyễn Thiện Căn, đều là 2 người ủng hộ bà Vân Lê.

    Có tiếng đả đảo Vân Lê sau khi bà chỉ định ông Vơ Tử Đản được nói. Ông Đản nói rằng từ ngày thành phố San Jose ban hành Nghị Quyết 3.8 cấm treo cờ đỏ, th́ cờ đỏ xuất hiện, một số người liền lớn tiếng phản đối.


    Ông Vơ Tử Đản đang nói là Nghị quyết 3.8 Cấm treo cờ đỏ trên các cột cờ thuộc thành phố San Jose, đă tạo điều kiện cho cờ đỏ xuất hiện khắp nơi. Ngay sau đó ông Đản bị một số người lớn tiếng phản đối và đả đảo Vân Lê.

    Ông Nguyễn Thiện Căn đề nghị bà Vân Lê cho NV Nguyễn Tâm đặt câu hỏi 1 phút. Nghị viên Tâm đặt câu hỏi rằng khi nào bà Vân Lê nhận lời tranh luận. Bà Vân Lê trả lời "tại ṭa".


    Ông Nguyễn Thiện Căn đang đề nghị cô Vân Lê cho Nghị viên Nguyễn Tâm nói 1 phút.

    Nghị viên Nguyễn Tâm chỉ vào biểu ngữ hỏi bà Vân Lê khi nào bà đồng ư tranh luận với ông. (ở một thời điểm khác). Bà Vân Lê trả lời: "Tại toà".

    Bà Vân Lê trả lời: "Tại toà".
    Có 2 người được cho đặt câu hỏi là kư giả của San Jose Mercury News và ông Hoàng Thưởng, nhưng điểm đặc biệt là 2 câu hỏi này đều hỏi bà Vân Lê rằng cuộc họp báo này c̣ liên quan đến dự định của bà ra ứng cử chức vụ Nghị viên Khu vực 7 hay không? Xin mở ngoặc, khu vực này đang do Nghị viên Nguyễn Tâm đảm nhiệm.

    Cả 2 lần trả lời của bà Vân Lê đều không trả lời thẳng vào câu hỏi, bà nói họp báo này không liên quan đến tranh cử.

    Thêm nữa, trả lời câu hỏi của kư giả San Jose Mercury News tại sao ông Nguyễn Tâm nói bà ủng hộ ngay từ đầu cớ sao nay bà phản đối. Bà Vân Lê cho biết bà không phản đối, sau 3 tuần ban hành Nghị quyết 3.8 cấm treo cờ đỏ, bà đưa nguyện vọng của cử tri đến Hội Đồng thành phố San Jose, họ muốn cờ đỏ cấm ở các nơi. Trong thư gởi HĐTP SJ bà viết rằng: nếu không làm được th́ loại bỏ điều 2 cấm treo cờ đỏ trong Nghị quyết 3.8.


    Bà Minh Ngọc hỏi bà Vân Lê lá thư do bà Vân Lê kư tại sao lại nói là thư nguyện vọng của cử tri đ̣ cấm cờ đỏ ở khắp nơi San Jose? Bà Vân Lê trả lời họ muốn dấu tên v́ sợ bị kiện.
    Bà Minh Ngọc tiến lên hỏi lá thư do bà Vân Lê kư tại sao lại nói là thư nguyện vọng của cử tri, bà Vân Lê trả lời họ muốn dấu tên v́ sợ bị kiện.

    Sau đó bà Vân Lê lẳng lặng bỏ ra về mà không một lời từ giă, đến nỗi ông Hoàng Thưởng không hề hay biết khi ông Thưởng nói rằng hăy ngưng nói chuyện v́ bà Vân Lê đang họp báo, th́ bà Lê đă ra đi khỏi cuộc họp báo rồi!


    Ông Tiernan, Giám đốc điều hành phóng Thương Mại Milpitas (b́a phải) khều nhẹ bà Vân Lê ra hiệu đi về.


    Bà Vân Lê lẳng lặng bỏ ra về không một lời từ giă
    Xin nhắc lại, trong một cuộc họp báo ngày 15/2/2017 của cộng đồng NVQG Bắc Cali về Nghị quyết 3.8 do có một số người Việt chống đối. Bà Vân Lê được phát biểu không giới hạn, nhưng khi phát biểu xong bà bỏ ra về ngay, không chịu ở lại để nghe ư kiến về phát biểu của bà đúng hay sai ở chỗ nào.

    Sau cuộc họp báo, Mỹ Lợi tiếp xúc để nghe ư kiến của một vài người tham dự cuộc họp báo này. Mời quư vị xem video trên trang www.youtube.com/user/vietvungvinh/videos để nghe nhận định của người tham dự một cuộc báo có một không hai ở xứ tự do Hoa Kỳ.

    Thưa quư vị, tại San Francisco mỗi năm vào ngày quốc Khánh của nước CHXHCN VN, cờ đỏ tung bay trên cột cờ của Toà Thị Chính San Francisco, người Việt TNCS tại đây mong muốn có được như Nghị Quyết 3.8 San Jose cấm treo cờ đỏ trên các trụ cờ của San Francisco, nhưng vận động măi mà cho đến nay ước mơ đó vẫn chưa thành.

    Mỹ Lợi - VietVungVinh



    http://www.vietvungvinh.com/2017/08/...-xu-tu-do.html
    Last edited by lethian; 24-08-2017 at 01:48 AM.

  2. #2
    dân say
    Khách

    VC thằng nào cũng như thằng nấy .

    Ông bà xưa chúng ta có câu:

    Cắc chú ba tàu thằng nào cũng như thằng nấy..

    th́ làm tam đoạn luận suy ra:

    VC thằng nào cũng như thằng nấy .


    Vùng San Jose là vùng nằm trong tầm nhắm của CQ Hanoi muốn thôn tính cho đồng hoá dần dần nh́n quen mắt màu cờ máu đỏ ḷm với ngôi Sao Vàng Tỉnh Phúc Kiến .

    Cho nên mới thấy hiện tượng kẻ này cho kẻ kia là Vc , kẻ kia cũng cho kẻ nọ là Vc v́ bản thế Vc là tồi , là hèn hạ, là dă man mất nhân tính....vv..chớ đâu thấy thiên hạ sống ở San Jose vu oan giá hoạ cho người ta là VNCH đâu. Bỡi lẽ VNCH có tiếng tâm là Class "Quư hiếm" ..

    Cái ǵ "Quư hiếm" th́ đều nằm trong plan UNESCO, UNICEF, muốn bảo vệ, vậy thôi.

    Thành phố San Jose là chổ stronghold tụi Vc nằm vùng hoạt động rất mạnh với mục đích d́u dắt từ từ kiều bào đi về một truớng màu cờ máu 1-SVPK...tương tự như bài bản "luộc Ếch chín từ từ bằng lữa iu riu riu" của tụi t́nh báo Hoa Nam nằm vùng hoạt động trong chữ S nhằm hướng dẩn dần dần mấy triệu dân Việt trong chử S đ̣an kết về 1 mối 5-SVPK, vậy thôi.


    - Vấn đề là cư dân San Jose có thấy cái vấn đề này khg ? Nếu thấy th́ phải có plan "né tránh" hay hỏng muốn né tránh th́ phải có plan "trừng trị" hay chửa bệnh cho dứt căn chứ.

    - Cũng như mấy triệu dân Việt trong chữ S có thấy ra vấn đề tụi cắc chú 5-SVPK đang nằm vùng đầy dẩy khg ? Nếu thấy th́ phải có plan "né tránh" hay có plan "trừng trị" diệt trừ loài Dán 5-SVPK cho dứt điễm chứ.

+ Reply to Thread

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 3
    Last Post: 27-11-2012, 06:59 AM
  2. Replies: 1
    Last Post: 09-11-2011, 10:20 AM
  3. Replies: 5
    Last Post: 05-05-2011, 02:31 PM
  4. Replies: 0
    Last Post: 24-02-2011, 08:21 AM
  5. Replies: 6
    Last Post: 28-01-2011, 03:58 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •