Vì sao VNCH không còn là ‘ngụy quân ngụy quyền’?

[Sydney]

* Video Clip từ Facebook của Kỷ Sư IT Hoàng Ngọc Diêu

Tháng Tám năm 2017, lần đầu tiên từ thời điểm “giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước”, đã diễn ra một sự kiện rất đặc biệt và hoàn toàn chưa có tiền lệ: Bộ sách Lịch sử Việt Nam - đã “nhìn nhận công lao nhà Mạc cùng chúa Nguyễn và các vương triều nhà Nguyễn, không gọi chính quyền Việt Nam cộng hoà là ngụy quân, ngụy quyền như trước, chỉ đích danh quân Trung Quốc xâm lược Việt Nam...”.

Tin tức trên được báo Tuổi Trẻ đăng ngày 18/8/2017.

“Chính quyền Việt Nam cộng hoà là một thực thể ở miền Nam Việt Nam”

PGS. TS Trần Đức Cường, nguyên viện trưởng Viện sử học, chủ tịch Hội khoa học lịch sử VN, tổng chủ biên bộ sách Lịch sử VN, đã trả lời phỏng vấn báo Tuổi Trẻ với một nội dung đáng chú ý: “Chính quyền Việt Nam cộng hoà là một thực thể ở miền Nam Việt Nam…

Trước đây, khi nhắc đến chính quyền Việt Nam Cộng hoà, mọi người vẫn hay gọi là ngụy quân, ngụy quyền. Nhưng chúng tôi từ bỏ không gọi theo cách đó mà gọi là chính quyền Sài Gòn, quân đội Sài Gòn. Lịch sử phải khách quan, phải viết thế nào để mọi người chấp nhận”.

Diễn giải của ông Trần Đức Cường cũng là phát ngôn đầu tiên, hoặc đã có nhưng rất hiếm hoi, của một quan chức bậc trung về “Chính quyền Việt Nam cộng hoà là một thực thể ở miền Nam Việt Nam”, dù được báo Tuổi Trẻ cẩn trọng giải thích là “bên lề buổi giới thiệu sách…”, tức có thể hiểu là phát ngôn này không phải được phát ra trên diễn đàn chính thức.

Bằng chứng quá rõ về tính hiếm hoi trên là kể từ Nghị quyết số 36 của Bộ Chính trị đảng cầm quyền về “thực hiện công tác vận động người Việt Nam ở nước ngoài” từ năm 2003, kèm theo chủ trương “hòa hợp hòa giải dân tộc”, chỉ đến năm 2015 mới le lói một cách nhìn ngấm ngầm trong nội bộ đảng về “thực thể Việt Nam Cộng Hòa”, nhưng từ đó đến nay lại chưa có một phát ngôn chính thức nào của giới quan chức về điều này, càng không có bất kỳ đảng văn hay văn bản pháp quy nào đề cập đến vấn đề được xem là rất nhạy cảm chính trị này.

Trong thời gian đó, hệ thống tuyên truyền của tuyên giáo đảng và công an vẫn sắt máu duy trì cụm từ “ngụy quân ngụy quyền”, đặc biệt thể hiện trên các diễn đàn của giới dư luận viên, tuy mật độ nhắc đến cụm từ này có thuyên giảm đôi chút.

Nhưng dù “thực thể Việt Nam Cộng Hòa” không hoặc chưa phải là phát ngôn hay chủ trương được chính thức công bố, hiện tượng bộ sách Lịch sử Việt Nam không còn xem Việt Nam Cộng Hòa là “nguỵ quân ngụy quyền” vẫn là một sự xác nhận gián tiếp về tính chủ trương chưa được công bố, cùng lúc được “bật đèn xanh” từ một cấp trên nào đó.

Vậy “cấp trên” đó là cơ quan nào? Là ai?

Ai và vì sao?

Thông thường và theo “đúng quy trình”, người ta nghĩ ngay đến Ban Tuyên giáo trung ương. Còn “cao” hơn nữa chỉ có thể là Ban Bí thư hoặc Tổng bí thư.

Thế nhưng điều trớ trêu là từ trước đến nay, hầu hết phát ngôn công khai của giới chóp bu Việt Nam, từ Tổng bí thư Trọng trở xuống Trưởng ban Tuyên giáo trung ương Võ Văn Thưởng hay các quan chức cấp cao khác…, đều chưa từng xác nhận “thực thể Việt Nam Cộng Hòa”.

Dấu chỉ duy nhất về “hòa hợp dân tộc” liên quan đến Tổng bí thư Trọng được tiết lộ chỉ là việc vào đầu năm 2017, nhân vật này đã “gật” với đề xuất của Chủ tịch Hội nhà văn Việt Nam Hữu Thỉnh về “mời tất cả các nhà văn hải ngoại, kể cả những người đã cầm bút phục vụ chế độ cũ, về dự ‘Hội nghị hòa hợp dân tộc’ dịp giỗ tổ Hùng Vương”.

Chưa có bằng chừng nào để khẳng định rằng Nguyễn Phú Trọng là người chủ xướng cho hội nghị đặc biệt trên, trong khi từ đó tới nay ông Trọng còn phải “căng mình” đối phó với đủ thứ chuyện đấu đá trong nội bộ đảng cùng nhiều mầm mống khủng hoảng kinh tế và xã hội. Và cả với cuộc khủng hoảng đối ngoại mới nhất mang tên “bắt cóc Trịnh Xuân Thanh”…

Cần nhắc lại, “Hội nghị hòa hợp dân tộc về văn học” đã phải gánh chịu một thất bại - một phá sản cay đắng. Ngay sau khi ông Hữu Thỉnh phát ra tuyên bố về này, khắp các diễn đàn trong nước và đặc biệt ở hải ngoại đã phản ứng như sóng lừng. Rất nhiều ý kiến của nhà văn, nhà báo hải ngoại cho rằng sự kiện này về thực chất chỉ mang tính “cuội.

” Họ tung ra một câu hỏi quá khó để trả lời rằng Nghị Quyết 36 của Bộ Chính Trị về “công tác vận động người Việt Nam ở nước ngoài” đã ra đời mười mấy năm trước mà hầu như chưa làm được gì cả, nhưng tại sao đến nay mới sinh ra mới cái cử chỉ như thể “chiêu dụ người Việt hải ngoại” như thế?

Nhiều ý kiến từ hải ngoại cũng thấu tim gan “đảng quang vinh” về chuyện suốt từ năm 1975 đến nay, đảng chỉ quan tâm đến “khúc ruột ngàn dặm” nhằm hút đô la “làm giàu cho đất nước” càng nhiều càng tốt, nhưng ai cũng hiểu là không có đô la thì chế độ không thể nào tồn tại.

Nhưng lại quá hiếm trường hợp trí thức của “khúc ruột ngàn dặm” được đảng ưu ái tạo cho đất dụng võ ở quê nhà. Sau hơn bốn chục năm “giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước,” vẫn còn quá nhiều cảnh kỳ thị của nhà cầm quyền Việt Nam đối với giới trí thức và văn nghệ sĩ hải ngoại. Nhiều trí thức hải ngoại ôm mộng trở về Việt Nam để “cống hiến,” nhưng cuối cùng đã phải chua chát biệt ly khỏi “vòng tay của đảng.” Nếu tạm gác lại nhu cầu đô la, “khúc ruột ngàn dặm” đã chẳng có gì khác hơn là “ruột dư”…

Một câu hỏi “day dứt” khác: tại sao không phải những năm trước mà đến năm nay - 2017 - đảng mới lấp ló xác nhận gián tiếp về “thực thể Việt Nam Cộng Hòa”?

Sự thật quá hiển nhiên là giờ đây, tình trạng chính trị và kinh tế của đảng cầm quyền là khó khăn hơn bao giờ hết. Sự bế tắc gần như toàn diện như thế đã khiến đang manh nha phát sinh một luồng tư tưởng cùng một số quan chức buộc phải nghiêng dần theo xu hướng “cải cách”. Trong những “cải cách” đó, lần đầu tiên từ sau năm 1975 đã bộc lộ tín hiệu có vẻ đôi chút thực chất về “lấy lòng người Việt hải ngoại”.

Kể cả làm thế nào để đạt được một thâm ý sống còn hơn hết thảy: cộng đồng người Việt ở các quốc gia, đặc biệt ở Mỹ, sẽ “để yên” cho nhiều quan chức và thân nhân quan chức Việt Nam ung dung rửa tiền, mua sắm nhà cửa, kinh doanh và hưởng thụ cuộc sống ở xứ sở tượng trưng cho lối thoát, nếu tình hình trong nước “có biến”?

“Những người lính ở phía bên kia chiến tuyến”

Nằm trong khoảng giữa của “hội nghị hòa hợp dân tộc về văn học” tháng 4/2017 và bộ sách giáo khoa Lịch sử Việt Nam tháng 8/2017, lễ kỷ niệm “Ngày thương binh liệt sĩ 27/7” năm 2017 lại có cái gì đó là lạ…

Ngày 25/7/2017, tại Hà Nội, Trung tâm Nghiên cứu, bảo tồn và phát huy văn hóa dân tộc, Hội Khoa học lịch sử Việt Nam, Bảo tàng Chứng tích chiến tranh, Quỹ Mãi mãi tuổi 20… tổ chức hội thảo khoa học “Những bức thư thời chiến với truyền thống và văn hóa dân tộc”.

Điểm nhấn của cuộc hội thảo trên là nhà văn Lê Thị Bích Hồng tìm được ở những lá thư thời chiến tinh thần và khát vọng hoà hợp dân tộc của những người lính “Việt cộng” và cả những người lính Việt Nam Cộng hòa “phía bên kia”.

Báo chí nhà nước bình luận: Khát vọng hòa hợp dân tộc, góp phần hàn gắn vết thương chiến tranh cũng là động lực để nhà văn Đặng Vương Hưng đưa vào tuyển tập những lá thư thời chiến của những người lính ở phía bên kia chiến tuyến.

Khác với một số lần “trình diễn” trước với cụm từ “chế độ cũ”, lần này có đôi chút “cách tân” hơn khi cuộc hội thảo trên và được báo chí nhà nước đưa tin đã lấp ló cụm từ “Việt Nam Cộng Hòa” như một hàm ý thừa nhận chế độ chính trị ở miền Nam trước năm 1975.

Chỉ sau hội thảo trên một ngày, Đài truyền hình Việt Nam như thể “vô tình” phát hình ảnh những người lính VNCH và lính quân giải phóng lồng với nhau, nhân kỷ niệm ngày thương binh liệt sỹ 27/7…

Một tiền đề “tự chuyển hóa”?

Tháng Tám năm 2017. Hiện tượng bộ sách Lịch sử Việt Nam gián tiếp xác nhận “thực thể Việt Nam Cộng Hòa” có thể được xem là một sự kiện lịch sử, và có thể là một tiền đề dẫn đến một giai đoạn “tự chuyển hóa” về quan điểm chính trị của đảng, hay nói chính xác hơn là bắt đầu từ một bộ phận nào đó của đảng cầm quyền. Tiến trình chuyển đổi này có thể nhanh hơn hoặc tăng tốc vào năm sau - 2018.

Ngân sách đang hiện ra nhiều dấu hiệu cạn kiệt nhanh khó lường. Trong tình thế hầu hết các nguồn “ngoại viện” đều đóng cửa, không “tự chuyển hóa” thì đảng thì đảng sẽ.. hy sinh.

Bối cảnh của thái độ dần thừa nhận “khúc ruột ngàn dặm” lại đậm đà dấu ấn “thu nhập ngân sách”: sau 23 năm tăng trưởng liên tục, lượng kiều hối do “kiều bào ta” gửi về Việt Nam đã sụt giảm nặng nề vào năm 2016, chỉ còn 9 tỷ USD so với 13,5 tỷ USD của năm 2015. Vào nửa đầu của năm 2017, lượng kiều hối thậm chí còn “suy thoái tư tưởng” ghê gớm hơn, đến mức cho tới thời điểm này Tổng cục Thống kê còn không dám công bố con số kiều hối về Việt Nam trong 6 tháng đầu năm 2017.

Trong khi đó, một dự báo của Trung tâm nghiên cứu Pew của Mỹ còn cho thấy trong năm 2017 này, lượng kiều hối về Việt Nam có thể chỉ còn 5,4 tỷ USD. Tức “tụt hậu” đến chẵn một thập kỷ…

Một bài toán quá khốn quẫn đang dựng đứng: nếu không thu hút được đủ nhiều kiều hối của “kiều bào ta”, chính phủ đào đâu ra ngoại tệ mạnh để bù đắp hố nhập siêu đến năm chục tỷ đô la từ Trung Quốc và trả nợ nước ngoài hàng chục tỷ Mỹ kim mỗi năm?

Tin tức từ Link ▼ * Nhấn vô hàng chữ trên đầu Video sẽ đến nguồn gốc Youtube.
https://www.voatiengviet.com/a/vnch-...n/3994394.html

[Ba Búa]

Đọc cái đề tài nầy và xuyên qua lời bàn vô của mấy ông trí thứ , giáo sư tôi càng phát nực ,đúng là tin tức ...mình

....Giáo sư Nguyễn Thanh Trang, người từng cộng tác với Viện Đại học Huế thời Việt Nam Cộng hòa, hiện cư ngụ ở bang California, nói rằng việc Việt Nam Cộng Hoà được công nhận là một tín hiệu đáng mừng:
“Họ công nhận thực thể Việt Nam Cộng hòa, không còn gọi là ngụy quân, ngụy quyền nữa, theo thiển ý của chúng tôi, đó là một dấu hiện đáng mừng.”

Mừng cái ....đách gì chứ ??Mấy ông có học hàm học vị cao , gọi là trí thức ...rồi trưng ra nhận thức xa gần ,liên kết tình hình chính trị ,kinh tế nầy nọ rồi lấy làm mừng .... Mừng cái con khỉ mốc . Có vài ông còn đi xa hơn cho là điểm khởi đầu của đột biến nầy nọ .Tức cười thiệt . Đúng là rởm đời . Đọc kiểu lý luận xa gần của mấy cha sao tôi muốn mắc .....quá .

Với tôi thì chuyện quá đơn giản , vì đây là cuốn Sử do khoảng 30 tên sử gia , nhà nghiên cứu biên soạn ..
Mà muốn cho có giá trị là một quyển Sử , cho đáng tin cậy ,thì việc trước nhất là phải trung thực với sự việc , sự kiện đã xảy ra ...Thế thôi .

Nên Họ phải bỏ chữ nguỵ quân ,nguỵ quyền ..vì đó là những từ ngữ trong Tuyên Truyền mà gọi là tuyên truyền thì anh nói sao mà chả được .Bôi bác ,phỉ báng thôi .Chỉ có vậy .

Lúc mới thắng miền Nam ,thì bọn nó gọi ai cũng là nguỵ cả .Mà nguỵ quốc tế nghe . Nào là bọn Nguỵ Nam Hàn , Nguỵ Nicaragua ?.....Chỉ có Tây Đức là bọn nó gọi đàng hoàng là Cộng hoà liên bang Đức , vì lúc ấy Đức có viện trợ chút đỉnh trong Y tế hay Giáo Dục ...v..v Nhắc sơ cho mà biết .

Bởi vậy mấy ông đánh giá cho là VC nói ra là đúng ,là chân lý hay sao mà bây giờ VC trả lại tên nguyên thuỷ,1 chút sự thật thì mấy ông MỪNG quá vậy ?? Cái đầu óc còn nặng với Xin Cho nặng lắm à

[.Subutai]

Gần đây đang nổi lên vụ ông Trịnh Vĩnh Bình kiện Việt Cộng ăn cướp ! Rồi lại thêm vụ làm bậy ngang ngược qua mặt Đức bắt Trịnh Xuân Thanh, có thể dẫn tới Đức cầm đầu EU trị tội Cộng Sản Việt Nam, người Việt trên khắp thế giới cũng gia tăng cảnh giác để TỐ VIỆT CỘNG nằm vùng.

Trong nước thì thủ tướng Phúc Hói đang quay cuồng với việc không được vay ODA lãi thấp nữa, Cộng Sản Ba Đình đang mưu đồ tăng thuế VAT từ 10% lên 12% trên tất cả các mặt hàng để có tiền xài !

Vì túng quẫn nên phải nịnh nọt Việt kiều thôi.

[Nguyễn Mạnh Quốc]

ngày 25 - 08 - 2017.. trời nắng mà lạnh.. OAT = + 11 oC...

thường thương một số trí thức, vì hay đọc sách đêm khuya.. cho nên thức dậy .. muộn. Nay được dịp cất lên tiếng nói.. và nói đến một câu truyện lạ lùng.. lạ lùng thay đổi màu da như tắc kè...; nguỵ hay là bạn !!

Câu truyện quyển Sử mói ra mắt của các vị giáo sư trong nước... có lẽ mấy ông này sanh sau 1954..được quấn cổ bằng cái khăn quàng... đỏ !! cho nên nghe nhiều nên lú.. không biết đến tài " nói phô trương phét lác và nâng bi đôi chút của ban Tuyên truyền.. để bần dân ta nghe cho sướng hai lỗ tai ."..
..chứ ngay như dân Bắc kỳ cũ trong nước, những người sanh sau 1945.. khi vô tới miền Nam đều " chưng hửng.. ngỡ ngàng..!". Thế vậy mà bên tai vẫn nghe đám loa rè tâng bốc và hạ nhục đối phương, và mức độ tàn sát không vấy máu đã trài dài suốt từ nhứng năm 1955 cho miền Bắc và từ 1975 cho đến 2005 cho miền Nam.. nó to lớn đến nỗi nhà nước bịt kín không được..

Đến ngày hôm nay .. chắc là gặp cờ tàn.. thế bí, nên mấy vị giáo khảo cứu Sử ký này, đành làm " cò mồi..chính trị.." qua vài câu ỡm ờ không ngoài mục đích vận động cho cái nghị quyết 36 để cứu nguy.. khi nước lũ lụt ..e sợ vỡ đê thôi.. Xin tạm vòng vo giải thích ngu muội làm vậy.

Còn như ngắn gọn thì câu nói :.. hãy nhìn những gì mà Cộng sản làm.. chứ đừng nghe những gì mà Cộng sản nói !!

Đôi lời ngu muội đóng góp tiếng kêu gởi đến quí ông đã... ngủ vùi.. rồi quên đi cái ngày đã phải chạy... mất cả dép đấy !! ./. nmq

[dân say]

Gần đây đang nổi lên vụ ông Trịnh Vĩnh Bình kiện Việt Cộng ăn cướp ! Rồi lại thêm vụ làm bậy ngang ngược qua mặt Đức bắt Trịnh Xuân Thanh, có thể dẫn tới Đức cầm đầu EU trị tội Cộng Sản Việt Nam, người Việt trên khắp thế giới cũng gia tăng cảnh giác để TỐ VIỆT CỘNG nằm vùng.

Trong nước thì thủ tướng Phúc Hói đang quay cuồng với việc không được vay ODA lãi thấp nữa, Cộng Sản Ba Đình đang mưu đồ tăng thuế VAT từ 10% lên 12% trên tất cả các mặt hàng để có tiền xài !

Vì túng quẫn nên phải nịnh nọt Việt kiều thôi.

CS quân nón cối, dép râu nịnh nọt theo kiểu Mượn Hoa cúng Phật vậy mà cũng có một mớ trí thức sanh tật mừng, vì muốn khao khát bắt tay với chúng theo nghị quyết 36 thôi.

Mà hể VC đi plan nịnh thì phải coi chừng nó muốn thọt chổ nào đó một cú chí tử, vậy thôi .

[Le Thi]

Tôi xin hoàn toàn đồng ý vớ ông bạn Ba Búa , hơn nữa chử "nguỵ" mà Vc dùng để nhục mạ VNCH không còn ý nghĩa ban đầu của nó .

Sau 1975 , khi tôi đi khám bác sĩ ở nhà thương , ai cũng lo lót y tá để được bác sĩ Nguỵ khám .

Khi tôi đi đám cưới , nhiều người nói với nhau : " chú rể trước là sĩ quan nguỵ , không phải chơi đâu ... "

Tóm lại trong lòng dân , tĩnh từ "nguỵ" là để chỉ cái gì quý , trọng .

Nếu quả thật , Vc bây giờ mới nghĩ đến chuyện ' cất lại ' chữ ngụỵ thì thật là chậm khôn .

[Ba Búa]

Không hứng thú nhưng cũng phải nói một chút về việc nầy .
VC nó làm cái gì cũng theo chỉ thị và được cấp trên thống nhất ý chí rồi mới dám làm .
Chúng nó bày cho tờ Tuổi Trẻ phỏng vấn ; coi như là tung một quả bóng để thăm dò mọi phía ,kể cả trong đảng mà khuynh hướng khác nhau nữa .
Ngay cả bọn Trung Cộng tràn qua đánh biên giới năm 1979 và mặt trận Vị Xuyên năm 1989 .Nay qua cân đo ,đong đếm , uốn lưỡi lắm rồi mới dám dùng chữ "xâm lược" đó .
Nói vậy thôi cũng chưa gì chắc chắn đâu . VC mà ; thay đổi là thường ,bản chất mà
Nên ông gì đó cũng không nên vội ...mừng nghe ! Biết đâu giờ chót có thay đổi rồi lại hết mừng ...đâm ra buồn phiền nữa là tội cho ông lắm nghe .
Sở dĩ tôi nói vậy vì cũng có người không cho phép đâu ,như trích dẩn :

....Trên trang VNTB.org xuất hiện bài viết được cho là của Trung tướng Nguyễn Thanh Tuấn, nguyên Cục Trưởng Cục Tuyên huấn, Bộ Quốc phòng, không chấp nhận việc công nhận chính quyền Sài gòn, tác giả cho rằng công nhận chế độ VNCH là “đánh tráo lịch sử” và “yêu cầu Đảng, Nhà nước phải kiểm tra xử lý kiên quyết thu hồi, đính chính trở lại tập sử và làm rõ trách nhiệm những người gây nên hậu quả sai trái.”
Gần đây nhất, hồi tháng 6/2017, báo Quân đội Nhân dân, trong một bài ca ngợi Trung tướng Nguyễn Thanh Tuấn như là “người truyền lửa cho cộng đồng người Việt trong và ngoài nước”, vẫn tố cáo “tội ác của chế độ Mỹ-Ngụy”. Bài báo nói ông Tuấn từng được phân công để “lên lớp chính trị cho gần một vạn binh lính, nhân viên ngụy quân, ngụy quyền.”

[Nguyễn Mạnh Quốc]

ngày 25 - 08 - 2017... chiều tối.. OAT = + 19 oC....

.. mấy đứa cháu đang học tập đọc và hiểu ngôn ngữ Việt.. sau khi lên mạng... chúng nghe tin có bộ Lịch sử VN mới của nhà nước Xã nghĩa cho xuất bản.. chúng lấy làm thích thú.. Rồi chúng lần theo các bài tranh luận trên mạng... khen và chê cứ rối mù lên làm cho các cháu nó chẳng hiểu đươc .. mô tê răng rứa.. gì cả.. chúng tìm đến ông nội ngoại để hỏi ;...
-.. thế làm sao mà người trong nước gọi ông là dân ".. ngụy vậy hở ông ?? ngụy là gì ??
-.. thì..; nguỵ là tiếng nói gọi dành cho những người mà chế độ trong nước ghét bỏ vì không cùng chung một lý tưởng, một suy nghĩ, và có thể là có hành động chống đối lại họ (CSVN).. cho nên các cháu chắc biết đến các Quân Cán Chính của VNCH .. sau khi Saigon thất thủ và CSVN chiếm lấy thì bắt tất cả Quân Cán Chính phải ra trình diện và được " cho" đi học tập cải tạo.. và nhưng người này phải học tập tốt thì mới được cho về với gia đình. Còn học ngu dốt thì học hoài.. cho đến bao giờ tốt mới cho về.. như Nội cũng hết 25 năm + 6 năm quản lý tại địa phương rồi mới được sang bên này với các cháu..
- sao mà lâu vậy hở Nội ??
- ..nội đâu có biết tại sao ?? nhưng với CSVN là nhà nước chỉ có 1 đảng đẻ lãnh đạo và nguòi lãnh đạo lại là dảng viên.. họ làm việc thống nhất đường lối dù cho có bàn dọc hay bệ ngang chăng nữa nhưng họ rất thống nhất ý kiến.. mà ý kiến là ý của đàng CSVN.. mà đảng thì cũng chỉ có một định hướng ( dirẻction).. cho dù chết cũng không sai lệch...
-.. thế nhỡ lệch hướng.. như tàu bay bay không biết hướng đi tới địa điểm thì sao ?? mà bay lâu nhỡ hết ét xăng thì sao ??
... vừa nói đến tàu bay hết xăng thì cả bọn cười rộ lên...
-.. oh my God.... thé cả phi công và hành khách có nhảy dù xuống hay không ?? ... thế là chúng lại cười ...
Thôi để nội giải thích cho các cháu nghe ;
-.. bộ Lịch sử mới ra này là người ta soan ra rất công phu, đây là version 2 vì trước đây cũng đã in xuất bản ra cách đây vài năm. Lần này chắc được Đảng định hướng sửa đổi sao cho đúng ý của Đảng trong lúc này cho nên các cháu thấy trên các trang mạng đang tranh luận rất là hăng say..
Nhưng có một điều;.. theo như nội suy nghĩ ;.. một khi viết Lịch sử mà có định hướng thì cũng chẳng có gì là hay ho vì ... kể cả mấy ông đảng viên già.. trẻ đâu có hiểu đến bối cảnh/scene và hoàn cảnh/circumstance, tình tiết specifications của thời điểm xảy ra sự kiện đâu để mà ghi chép lại cho đúng với sự kiện, trung thực ( reality..). , maf họ có thể vẻ vời ra các chi tiết theo họ nghĩ..hay theo ý của giới chức cao cấp muốn họ viết ( viết theo đơn đặt hàng..) Vậy đó các cháu..

- Đó là Nội nói về khía cạnh ký thuật (strategic tech) hay còn có nghĩa gì khác nữa.. vì Lịch sử có nhiều những mánh lới chính trị lắm mà ..
-.. theo nội nghĩ thì ở hoàn cảnh của VN hôm nay.. và cái bộ sách Lịch sử này ra mắt.. rồi đến cách viết.. chắc là, nói theo chủ nghĩa " định hướng".. thì có thể có vấn đề.. có vấn đề vì tình hình biển Đông chắc có truyện gì quan trongj sẽ và có vẻ đang đến làm cho đảng CSVN phải dò dẫm đường đi nước bước cho tương lai.. Phần đói ngoại thì cả Thủ tướng và Tổng Bí thư di công du nhát là chú trọng đến Nam Á .. còn đối với Bắc Á thì liệu có truyện gì.. ngoài vụ việc đối dầu với Trung quốc đàn anh..

Liệu có phải là lúc mà các Đảng viên đang nôn nóng lo âu cho số phận của bản thân.. nhất là mấy ông bụng phệ ăn no.. nay đang tìm cách " sổ lồng.." tìm nơi hạ cánh.. Đảng viên lo mà không dám nói ra còn Đảng trưởng khi thấy Đảng viên lo thì Trưởng cũng xanh mặt lo.. lỡ chúng bỏ đi ngang xương thì sao ?? và giải pháp nào cho vụ việc " bươc xuống khỏi lưng cọp này.".. làm sao tìm được kẻ muốn thay đảng Cộng sản VN để đổ đống vỏ ốc này đây ?? vấn đề đặt ra và bộ Lịch sử VN đã được dùng vào việc để đo lòng người dân Việt trong lúc này, trong nước cũng như ngoài nước.. biết đâu sẽ có vài con vật hy sinh cho cuộc tế thần này ( escaped goat).. giúp cho đảng thối lui chính trường một cách êm thấm..
-.. như vậy Đảng là chủ đầu tầu cai trị Việt nam.. ăn no xong.. bỏ chạy thế còn dân chúng thì sao ?? bộ dân trong nước họ không hay biết hay sao ?? sao họ lại dễ dàng như vậy hở nội ...?
-.. Thôi các cháu không nên biết nhiều chuyện.. nhất là câu truyện cuảnuowcs Việt nam trong lúc này.. may hãy cảnh giác trước đám bạn bè người Việt.. nên giữ gìn trong lúc nói năng với bạn Việt.. thế thôi vì tình thế bây giờ thay đổi nhanh lắm.. ráng mà lo học đi.. năm thứ ba rồi..

Trên đây là mẩu truyện giữa ông nội và mấy cháu đang tập đọc và hiểu tiếng Việt.. Nếu có điều gì làm mích lòng quí Bạn đọc, nmq xin hãy thứ lỗi cho lão hủ... ./. nmq

[tran truong]

Dù nó gọi tôi bằng ông cố nội !
Vâng , dù chúng gọi bằng ông cố nội ... tôi vẫn là tôi . Bình chân như vại . Rung đùi đọc chuyện :

........

Đại diện CSVN phá lên cười:

- Ông khôi hài quá, thế mà lại “dạy ngoại luộc trứng”
Đại diện Mỹ vẫn từ tốn nói tiếp:

- CSVN ký công hàm Phạm văn Đồng là khôn liền ngay năm 1958 nhưng ai đó quyết định xé hiệp định Paris chiếm Miền Nam năm 1975 là ĐẠI NGU để Trung Quốc nó …. (xin lỗi tôi hay có tật nói láy)
Chiếm Miền Nam là biến công hàm đó thành hiện thực và đối diện gần 1 tỉ đô la nợ Trung Quốc, là từ bỏ 4 đến 6 tỉ đô la bồi thường chiến tranh của Hoa Kỳ … Việt Nam bỏ cơ hội thành một nước Đức và nước Nhật sau thế chiến thứ hai.
Đại diện CSVN hết kiên nhẫn ngắt lời:

- Ông có khiếu kể chuyện cổ tích. Xin phép trở lại trọng tâm. Thế thì có giải pháp nào cho chúng tôi trong bế tắc này không?
Đại diện Mỹ nhìn quanh rồi pha trò:

- Có tình báo Hoa Nam Cục ở đây không?
Rồi ông nói tiếp:

- Theo tôi thì các ông phải tuân thủ công hàm Phạm văn Đồng vì 1974 các ông đã tuân thủ thì hôm nay phải tuân thủ để yên cho Trung Quốc đặt giàn khoan.

- Không còn cách nào hết sao?

- Chỉ còn cách mà tôi đã nói với các ông hôm đầu tiên.

- Cách gì ông nhắc lại đi.

- Một cách vô cùng giản dị, không cần viện trợ của Hoa Kỳ, chẳng cần ủng hộ của thế giới, mà lại đoàn kết, hòa hợp hòa giải với mọi thành phần người Việt trong và ngoài nước và quan trọng là vô hiệu hóa công hàm Phạm văn Đồng.

- Làm cách nào?

- Ngay ngày mai …
Đổi lại tên nước thành Việt Nam Cộng Hòa.
Lấy lại tên Sài Gòn và dời thủ đô về đó
Lấy CỜ VÀNG làm quốc kỳ
…
Có như thế thì trước diễn đàn thế giới. VNCH chỉ VẮNG MẶT … 42 năm chứ KHÔNG CHẾT. Công hàm Phạm văn Đồng chỉ là tờ “giấy lộn” vì tên cướp có vô nhà nhưng chủ nhà về lại và đã đuổi cổ nó ra … Trời Việt lại … HỪNG ĐÔNG.
Đại diện CSVN vuốt mồ hôi lạnh trên trán:

- Chỉ đơn giản thế thôi sao?

Vịt Bắc Kinh trên bàn đã NGUỘI LẠNH, lớp mỡ trắng đã bắt đầu đóng viền quanh dĩa vì không ai còn đoái hoài đến nó.
Đại diện Mỹ vỗ vai đại diện CSVN nói một câu tiếng Anh:

- All roads lead to Rome (Đường nào cũng về La Mã)
Hãy trả cho Ceazar những gì của Ceazar.
Các ông chỉ có một ĐƯỜNG BINH … cầm bài chi lâu cho nó … ƯỚT.

Saigon Trùng Trùng Nỗi Nhớ

[dân say]

Không hứng thú nhưng cũng phải nói một chút về việc nầy .
VC nó làm cái gì cũng theo chỉ thị và được cấp trên thống nhất ý chí rồi mới dám làm .
Chúng nó bày cho tờ Tuổi Trẻ phỏng vấn ; coi như là tung một quả bóng để thăm dò mọi phía ,kể cả trong đảng mà khuynh hướng khác nhau nữa .
Ngay cả bọn Trung Cộng tràn qua đánh biên giới năm 1979 và mặt trận Vị Xuyên năm 1989 .Nay qua cân đo ,đong đếm , uốn lưỡi lắm rồi mới dám dùng chữ "xâm lược" đó .
Nói vậy thôi cũng chưa gì chắc chắn đâu . VC mà ; thay đổi là thường ,bản chất mà
Nên ông gì đó cũng không nên vội ...mừng nghe ! Biết đâu giờ chót có thay đổi rồi lại hết mừng ...đâm ra buồn phiền nữa là tội cho ông lắm nghe .
Sở dĩ tôi nói vậy vì cũng có người không cho phép đâu ,như trích dẩn :

Cũng như dân miền Nam mừng để ăn Tết Mậu Thân 1968 vì VC chịu đình chiến nghĩ ngơi cùng ăn Tết, thế De facto lịch sử thì sao ?

Vẩn là giờ chót thay đỗi bất thường , vì đó là bản chất tráo trở của Vc có trong máu....đổi khg có đuợc nữa.

VC dựa vào nền tảng tráo trở & lật lọng & nói láo để làm việc .

Hãy nhìn vụ Trịnh X Thanh vừa rồi, nếu tụi nó khg đồng ý cho TXT dọt ra hải ngoại thì cấp Passport cho Thanh làm chi vậy ?.. Chả lẽ TXT tự làm Passort giả hay mua Passport tụi XH đen làm..vv

Đồng ý cho người ta có passport tức là đồng ý cho người ta dọt ra khỏ cái xứ mình ,vậy mà chơi trò giựt ngược kiểu "giờ chót có thay đổi" đi bắt cóc, tóm cổ về lại.

Càng nhìn ngược lại thời gian càng thấy tụi 1-SVPK có bản tánh "giờ chót có thay đổi" , như ký định chiến Paris 1973, giờ chót thấy Mỹ có mủi bỏ lơ, khg thành tâm give a hand cho VNCH nữa thì thay đỗi đánh 1 trận chí tử hết ga ngay.

Thứ loại dân 1-SVPK theo Đảng là được training sống theo bản chất "tráo trở & lật lọng & nói láo" mà sống vậy thôi.... như ai tin tụi nó ăn nói thật thà vụ trình diện Trại Cãi Tạo chỉ có "Cãi Tạo" 10 ngày thôi thì cứ việc chạy ra trình diện, còn ai hỏng tin có quyền hỏng thèm trình diện...