+ Reply to Thread
Results 1 to 6 of 6

Thread: Bao Dại Thoái Vị

  1. #1
    Member Sig Sauer's Avatar
    Join Date
    19-03-2016
    Posts
    994

    Bao Dại Thoái Vị

    Bác người Già cho hỏi tí nhe.

    Lúc Bảo Đại từ chức, ổng giao VN lại cho Hồ Chí Minh huh? Tôi cải lộn với đám VC bên Quora. Tụi nó đưa tôi cái link này do cha Hoàng Linh Đổ Mậu Viết (Viet Nam Máu Lửa Quê Hương Tôi). Bác biết th́ nói cho rỏ nhe. Tôi biết chắc chắn là không. Nhưng giờ kiếm không ra tài liệu. Bác có th́ cho. Việt Mỹ ǵ cũng được cám ơn nhiều. Xong rồi tôi sẽ delete cái post này. Cám ơn nhiều.

    Bao Dại Thoai Vị

    Quên nữa. Việt Minh đâu phải hoàn toàn là CS phải không? Việt Minh = Việt Nam Đồng Minh Hội ǵ đó. Họ là một UNION gom lại để chống Pháp, chứ không hoàn toàn là của VC, đúng không?
    Last edited by Sig Sauer; 02-05-2018 at 12:06 PM.

  2. #2
    NhanXet
    Khách
    Tụi nó cướp chính quyền Bảo Đại và không có khả năng giữ nên chấp nhận VN là 1 phần cũa liên hiệp Pháp
    Hồ Chí Minh kư hiệp định để mời Pháp qua 1946
    http://www.vietnamgear.com/March6agreement.aspx

  3. #3
    Member nguoi gia's Avatar
    Join Date
    18-02-2016
    Posts
    672
    Quote Originally Posted by Sig Sauer View Post
    Bác người Già cho hỏi tí nhe.

    Lúc Bảo Đại từ chức, ổng giao VN lại cho Hồ Chí Minh huh? Tôi cải lộn với đám VC bên Quora. Tụi nó đưa tôi cái link này do cha Hoàng Linh Đổ Mậu Viết (Viet Nam Máu Lửa Quê Hương Tôi). Bác biết th́ nói cho rỏ nhe. Tôi biết chắc chắn là không. Nhưng giờ kiếm không ra tài liệu. Bác có th́ cho. Việt Mỹ ǵ cũng được cám ơn nhiều. Xong rồi tôi sẽ delete cái post này. Cám ơn nhiều.

    Bao Dại Thoai Vị

    Quên nữa. Việt Minh đâu phải hoàn toàn là CS phải không? Việt Minh = Việt Nam Đồng Minh Hội ǵ đó. Họ là một UNION gom lại để chống Pháp, chứ không hoàn toàn là của VC, đúng không?
    Tôi có đăng một bài sau ở trang blog của tôi:
    https://nuocnha.blogspot.com/2018/04...i-tu-ngay.html

    Đường dẫn của anh có phần "vi.wikipedia.org" là của CS nên họ tha hồ đổi trắng thay đen.
    Bài của tôi không đựa vào tài liệu đó.
    Anh nên dẫn thêm 3 bài số 15, 16, 17 của nhạc sĩ Tô Hải sau:
    http://to-hai.blogspot.com/2010/11/tuan-ki-so-15.html

    Nhận định "Họ là một UNION gom lại để chống Pháp, chứ không hoàn toàn là của VC" đúng. Trong vài bài của CS họ thú nhận điều đó. Tôi phải đi t́m.
    Sơn

  4. #4
    Member Sig Sauer's Avatar
    Join Date
    19-03-2016
    Posts
    994
    Quote Originally Posted by NhanXet View Post
    Tụi nó cướp chính quyền Bảo Đại và không có khả năng giữ nên chấp nhận VN là 1 phần cũa liên hiệp Pháp
    Hồ Chí Minh kư hiệp định để mời Pháp qua 1946
    http://www.vietnamgear.com/March6agreement.aspx
    Cám ơn ông. Cái này th́ tôi biết. Nhưng cái vụ mà tụi nó nói Bảo Đại trao quyền cho Hồ là láo. Rồi tụi nó đưa cái link ra cho tôi xem. Trong phần source có đoạn trích từ quyển sách Máu Lửa Quê Hương Tôi do ông tướng dốt Đổ Mậu viết. Tôi không rành về chuyện sử. Nhưng nhớ khoảng cuối thập niên 80's khi Đổ Mậu ra quyển sách này th́ bị dân VNHN chưởi quá Trời. Tôi lúc đó c̣n nhỏ, lo tán gái hơn lo đọc sử nên không care nhiều. Giờ già mới thấy thiếu kiến thức lịch sử. Cuốn sách đó là trash trên phương diện lịch sử. Bác người già nói đúng. Cha con tụi nó lượm được quyển đó nên đem vô Wikipedia của tụi nó vẽ rồng vẽ rắn trong đó.

    Quote Originally Posted by nguoi gia View Post
    Tôi có đăng một bài sau ở trang blog của tôi:
    https://nuocnha.blogspot.com/2018/04...i-tu-ngay.html

    Đường dẫn của anh có phần "vi.wikipedia.org" là của CS nên họ tha hồ đổi trắng thay đen.
    Bài của tôi không đựa vào tài liệu đó.
    Anh nên dẫn thêm 3 bài số 15, 16, 17 của nhạc sĩ Tô Hải sau:
    http://to-hai.blogspot.com/2010/11/tuan-ki-so-15.html

    Nhận định "Họ là một UNION gom lại để chống Pháp, chứ không hoàn toàn là của VC" đúng. Trong vài bài của CS họ thú nhận điều đó. Tôi phải đi t́m.
    Sơn
    Tôi có cái link của bác để đọc làm kiến thức đi cải lộn. Chứ đưa ra tụi nó dể ǵ thèm đọc. Tôi đọc cho biết, tăng thêm phần nội công để khi xuất chưởng th́ đối phương từ chết đến bị thương :). Bác khỏi đi t́m nữa. Giờ đang cải chuyện khác rồi. Cám ơn bác nhiều. Tôi lâu lâu chạy về kiếm đạn hy vọng không làm phiền bác.

  5. #5
    Member doisoente's Avatar
    Join Date
    10-08-2010
    Posts
    335
    Đề nghị anh bạn đọc tác phẩm này của Trần Trọng Kim th́ sẽ biết tẩy của Việt cộng vào thời điểm này. Chúng nó cố t́nh sửa chửa bản gốc để đánh lừa người dân...Đây là bản gốc được scan không phải chép tay !


    https://baotiengdan.com/wp-content/u...on-gio-bui.pdf

  6. #6
    Member Sig Sauer's Avatar
    Join Date
    19-03-2016
    Posts
    994
    Quote Originally Posted by doisoente View Post
    Đề nghị anh bạn đọc tác phẩm này của Trần Trọng Kim th́ sẽ biết tẩy của Việt cộng vào thời điểm này. Chúng nó cố t́nh sửa chửa bản gốc để đánh lừa người dân...Đây là bản gốc được scan không phải chép tay !


    https://baotiengdan.com/wp-content/u...on-gio-bui.pdf
    Cám ơn ông nhiều. Quyển sách đọc rất hay, rất chi tiết. Quá chi tiết để dư sức viết nên sử trên Wikipedia. Luyện xong quyển này thì coi như đám đệ tử Hồ Già hết còn nổ nữa. :)

+ Reply to Thread

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 66
    Last Post: 07-08-2014, 12:04 AM
  2. Hiểm Họa Từ Một Trung Quốc Suy Thoái
    By Đại Lăn in forum Tin Việt Nam
    Replies: 0
    Last Post: 25-01-2014, 06:09 PM
  3. Replies: 0
    Last Post: 07-04-2013, 10:06 AM
  4. Replies: 63
    Last Post: 03-03-2013, 03:32 AM
  5. Hồi ức về lễ thoái vị của vua Bảo Đại
    By BaEd in forum Ngược Ḍng Lịch Sử
    Replies: 21
    Last Post: 24-12-2011, 06:21 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •