Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 10 of 12

Thread: Không hề có cuộc sống sau cái chết: nhà vật lư học khẳng định kiếp sau là chuyện không có

  1. #1
    Member
    Join Date
    27-12-2017
    Posts
    1,484

    Không hề có cuộc sống sau cái chết: nhà vật lư học khẳng định kiếp sau là chuyện không có


    Không hề có cuộc sống sau khi chết như chúng ta vẫn tưởng tượng, ít nhất là theo nhận định của một nhà vật lư học rất nổi tiếng - người khẳng định rằng nhân loại cần phải gạt bỏ mọi niềm tin huyền ảo và tập trung vào những thực tế vốn luôn tuân theo các định luật của vũ trụ.

    Theo báo Anh Express, Sean Carroll, một nhà vũ trụ học và giáo sư vật lư tại Viện Công nghệ California (Caltect), tin rằng ông đă chấm dứt được cuộc tranh luận kéo dài hàng chục thế kỷ về "kiếp sau" sau khi nghiên cứu kỹ càng các định luật vật lư.
    Tiến sỹ Carroll nhấn mạnh rằng "các định luật vật lư vốn là nền tảng cho cuộc sống hàng ngày đă hoàn toàn được hiểu rơ", và mọi thứ đều diễn ra trong khuôn khổ hiện thực.
    Nghe có vẻ khó hiểu, nhưng nói một cách đơn giản th́ vị Tiến sỹ này cho biết nếu muốn có một thứ gọi là "kiếp sau", th́ ư thức con người hẳn phải là thứ ǵ đó hoàn toàn tách biệt khỏi cơ thể vật lư của chúng ta, mà đó lại là điều không thể.
    Thay vào đó, ư thức - ở cấp độ rất cơ bản - là một chuỗi nguyên tử (atom) và điện tử (electron) tạo nên tâm trí chúng ta.
    Tuy nhiên, các định luật của vũ trụ không cho phép các hạt này hoạt động sau khi cơ thể vật lư của chúng ta chết đi, Tiến sỹ Carroll nói tiếp.
    "Việc khẳng định rằng một số h́nh thức của ư thức tiếp tục tồn tại sau khi cơ thể chúng ta chết đi và tan ră thành các nguyên tử gặp phải một rào cản không cách nào vượt qua được: các định luật vật lư vốn là nền tảng cho cuộc sống hằng ngày đă hoàn toàn được hiểu rơ, và chúng cho thấy không có cách nào trong khuôn khổ các định luật đó cho phép thông tin lưu trữ trong bộ năo của chúng ta tiếp tục tồn tại sau khi đă chết".
    "Nói có sách, mách có chứng", Tiến sỹ Carroll chỉ ra Thuyết Trường Lượng tử (QFT). Theo đó, thuyết này cho rằng mỗi loại hạt có một trường riêng biệt.
    Ví dụ, mọi photon trong vũ trụ nằm trong một trường, và mọi electron cũng có một trường của riêng chúng. Mọi loại hạt khác cũng vậy.

    Tiến sỹ Carroll giải thích rằng nếu cuộc sống tiếp diễn trong một chừng mực nào đó sau cái chết, các bài test trong trường lượng tử hẳn phải t́m ra "các hạt linh hồn" và "các lực linh hồn".
    "Nếu linh hồn chẳng là ǵ ngoài các nguyên tử và các lực khoa học đă biết đến, th́ chẳng có cách nào để nó có thể tồn tại sau khi chết".
    "Việc tin vào cuộc sống sau cái chết, nói một cách thẳng thắn, đ̣i hỏi các quy luật vật lư vượt quá mẫu h́nh tiêu chuẩn. Và quan trọng nhất là, chúng ta cần những phương thức để loại h́nh vật lư mới đó tương tác với các nguyên tử chúng ta đang có".
    "Trong khuôn khổ QFT, không thể nào có một tập hợp các hạt linh hồn và lực linh hồn với khả năng tương tác với các nguyên tử thông thường của chúng ta, bởi (nếu có) chúng ta hẳn đă phát hiện ra chúng ngay trong các thử nghiệm từng được tiến hành".
    VnReview

  2. #2
    VNtudo
    Khách
    Black Hole bắt đầu bốc mùi lên rồi!

  3. #3
    Member
    Join Date
    27-12-2017
    Posts
    1,484
    Quote Originally Posted by VNtudo View Post
    Black Hole bắt đầu bốc mùi lên rồi!
    Ánh sáng c̣n không thoát nổi ra khỏi Black hole lấy đâu ra mùi bốc ra cho VnTudo hửi hehe

  4. #4
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,674
    Nếu phủ nhận linh hồn , cũng có nghĩa là không tin ở Thượng Đế ?

    Chỉ Cộng Sản mới lư luận kiểu đó ( Tôi không có ư nói Back Hole là V+ đâu nha )

  5. #5
    Member Nguyễn Mạnh Quốc's Avatar
    Join Date
    25-03-2011
    Posts
    4,374

    Không hề có cuộc sống sau cái chết;.. hiện tượng .. sống vội ?????????

    ngày 25 - 06 - 2018....

    dù sao cũng là một tiêu đề đóng góp lên Diễn đàn.. chúng ta thử t́m hiểu quan đoểm mới này xem ra sao ??
    Sau khi đọc những diễn từ .. sự cảm nhận đầu tiên;.. đây là một phạm trù Triết học có mới hay không ?? thưa rằng ; qua những câu chữ.. chúng minh cho ngụi tạo ra luận cứ không có sự sống sau cái chết này, mục đích là ǵ ?? có phải là biện minh cho sự sống vội vàng của thế giới ngày nay hay không ? Quan điểm " sống vội ngày nay.. " đă làm cho cuộc sống của giới trẻ lao đầu vô những tệ nạn mà hậu quả không lường được. Từ cho riêng bản thân cho đến xă hội cộng đồng.. Phải chăng xa xưa cũng đă nghĩ đén tai hoạ này.. từ hiện tượng sinh tồn - Phenomology dến Bản thể luận- Ontology; mô tả một phạm trù hiện đang có và mối quan hệ của chính sự tồn tại với cái đă có xảy ra trên thực tế ra sao như thế nào.. Nhưng lại không nói cái kết luận của 2 mặt nên hay không nên, cũng như tốt hay xấu.. điều này tuỳ nơi con người.
    Theo ngu ư th́ sinh vật hay ngay cả động thực vật cũng có cái truyền thông cảm nhận.. thí dụ cái vườn trồng bông hoa nhỏ bé trong vườn, nếu bạn chăm sóc tưới bón th́ hoa lá tươi đẹp.. và khi bạn đến gần .. cái cảm giác chào khoe của cái bông đang nở hay cái đu đưa như vẫy chào của lá. Con vật cũng vậy.. nhát là chim chó mèo.. và con người ḿnh đă làm đang làm và cái bộ óc suy nghĩ ǵ.. làm ǵ để hoà đồng, giúp đỡ hay dối đáp với gia đ́nh bạn bè thân hữu materialism và solidarity .. từ duy vật-materialism qua duy tâm-belief đến duy linh spiritualism.. để rồi chúng ta nên sống .. phải sống ra sao ?? dể có một cuộc sống..!
    Cuộc sống hàng ngày và cái tâm( ngă) cùng ta đi tới sự tin tưởng; đó là duy linh, con đường nên theo đẻ ǵn giữ niềm tin tốt lành; tôn giáo.

    nmq nghĩ là vạy xin các Bạn đóng góp cho đông vui .. Triết học đ̣i hỏi chúng ta phải suy nghĩ.. t́m ṭi và chính Triết học sẽ giúp cho chúng ta an vui lúc tuổi sế chiều.. Ra đi, từ bỏ thế gian này trong niềm thanh thản vô ưu.. hạnh phúc ǵ hơn lúc nhắm mắt xuôi tay ! ./.

  6. #6
    Member Le Thi's Avatar
    Join Date
    14-11-2010
    Posts
    1,278
    Sự tin tưởng có Thượng Đế , con người mới hướng về đạo lư .

    Con người không t́m đến đạo lư , th́ tàn ác vô cùng , hăy nh́n cs th́ rơ .

    Dù theo khoa học nói không thể , nhưng Thượng Đế th́ có thể .

    Bằng cớ là có nhiều vấn đề trong cuộc sống mà khoa học không giải thích được .
    Last edited by Le Thi; 26-06-2018 at 12:00 AM.

  7. #7
    tran truong
    Khách
    Nói về nước Mỹ , những thập niên vừa qua , truyền thông phe dân chủ làm mưa làm gió trên " chiến trường " . Đến nỗi chỉ cần viết MMS tức Media Main Stream là ai cũng biết là phe nào rồi .

    Chính vì vậy , xã hội Mỹ mới đi dần tới bờ vực thẳm . Cần sa được công nhận cho bán tại ít nhất cũng là bốn tiểu bang , CA , WA, CO,VT ... Người hút nghiện tăng cao mỗi ngày : chết vì overdose , bất tỉnh vì overdose ... chưa kể hoang tưởng , giết người vì get high !!!

    Tôn giáo đang trên đường suy thoái , bị đá khỏi nơi công quyền , như sân toà án , capital house .... những câu chữ hoặc hình tượng về tôn giáo bị di dời ; mai đây chắc dòng chữ In God We Trust sẽ không còn trên tờ giấy bạc .

    Khi tôn giáo suy giảm thì bóng đen lấn áp . Con người không còn niềm tin vào đâu cả , không có gì làm họ hãi sợ , người ta sẽ làm những gì người ta muốn ...Từ đó con người thành vô cảm lúc nào không biết .

    Cuộc sống trở nên nhàm chán . Càng dẫn dắt đến drugs , nghiện hút . Cuối cùng , khi đôi lúc lương tâm trở về , xuất hiện trong lòng họ , họ rất dễ đi vào con đường sai lầm to lớn : tự tử .

    Viết đến đây , tôi nhớ lại bài : Người Việt Hèn Hạ của blogger Hanwonders sống tại SàGòn , cô ta là một doanh thương trẻ :

    " Tôi chỉ nghĩ đến một điều, cái ǵ đă làm cộng sản tồn tại lâu như thế?

    Ngoài sự cấu kết quyền lực-quyền lợi để cùng bảo vệ lẫn nhau, cộng sản đă làm ǵ , để chúng ta thành ra một dân tộc việt nam hèn hạ tự trên xuống dưới, từ già tới trẻ như ngày hôm nay? Ngoài sự mafia, côn đồ, trấn áp bằng sợ hăi, giáo dục một cách ngu dân ra, chúng c̣n làm ǵ nữa?

    Ai từng học luật đều biết, khi quy phạm pháp luật không điều chỉnh được, th́ hành vi con người sẽ phải điều chỉnh bởi quy phạm đạo đức. Pháp luật không theo con người lên giường, vào toa-lét, xuống bếp. Nhưng đạo đức theo ta khắp nơi, tận trong ngơ ngách tâm hồn. Pháp luật cũng không ép tạo ra đạo đức.

    Chính sự vô thần vô thánh, không thừa nhận đức tin mà cộng sản triệt để nhồi nhét , từ khi họ nắm được dân tộc này , đă hun đúc ra những con người sẵn sàng bán thịt thối cho người ta ăn, đút sữa độc vào miệng con nít, chém mẹ ruột, giết con đẻ . …
    V́ những người này họ không sợ, hoặc họ tin rằng họ sẽ tránh được sự trừng trị của pháp luật. Khi pháp luật không trị được mà người ta không sợ luân hồi, không sợ quả báo, không sợ bị đày xuống địa ngục … th́ họ c̣n sợ ǵ nữa? Việc ǵ mà họ không dám làm?


    C̣n những kẻ yếu không có niềm tin là có Phật, có Chúa, có Thánh Allah luôn soi sáng ḿnh, giúp đỡ ḿnh, ngự trị trong ḿnh, th́ họ c̣n biết dựa vào đâu để t́m lại niềm lạc quan mà sống? Mà tranh đấu để tự t́m lấy giá trị sống thiêng liêng mà đấng tạo hóa đă ban cho mỗi chúng ta?

    Tôi có cảm giác như ḿnh đang sống giữa một bầy đàn hỗn loạn nhưng hoang vu, hỗn loạn về vật chất – nhưng hoang vu về tinh thần. Bạn có thấy như thế không?

    Giữa sự hỗn loạn và hoang vu ấy, cái ác sẽ luôn luôn ngự trị, kẻ có sức mạnh sẽ luôn trấn áp chúng ta.
    Chúng ta – những kẻ được đến trường nhưng thật ra thất học, những kẻ nghĩ ḿnh lương thiện nhưng thật ra không có lương tri, những kẻ đủ ăn mặc nhưng thật sự chưa hề nếm mùi vị hạnh phúc, những kẻ đọc sách – nghe nhạc mỗi ngày nhưng không biết đó chẳng phải là nghệ thuật đích thực – một nền nghệ thuật có thể soi sáng tâm hồn ta chứ không phải ru ta ngủ trong quên lăng.

    Những kẻ hoang mang không biết tin ai, không hiểu nên làm ǵ cho đúng.
    Lúc đó, lúc hỗn loạn và hoang vu đó, anh cộng sản xuất hiện và nói: Đời chúng mày chỉ cần độc lập-tự do-hạnh phúc. "



    Ảnh tác giả trên trang blog cá nhân. (blog hanwonders)


    Gần đây ,xuất hiện trên mạng nhiều bài như Người Việt Xấu Xí . Dường như cố tình khoả lấp bài Người Việt Hèn Hạ của blogger Hanwonders .Ai muốn biết xin vào xem toàn bài : https://www.nguoi-viet.com/van-hoc-n...m-hen-ha-3855/

  8. #8
    Member
    Join Date
    27-12-2017
    Posts
    1,484
    Bài trên cũng chỉ là một quan điểm , dù rằng Sean Carroll có đưa ra những lập luận chứng minh th́ thực chất cũng chỉ chứng tỏ một nguyên lư bất di bất dịch của khoa học là “không tin nếu không có chứng cứ, không nh́n thấy, không sờ được, không chứng minh được . . .” mà thôi.

    Chúng ta lược lại lịch sử khoa học, đặc biệt trên lănh vực nghiên cứu Vũ trụ học, đây là công việc mà nhiều người cho rằng nó đang giới hạn quyền năng của Thượng Đế khi con người muốn tháo mở những bí ẩn tới tận thời điểm sáng thế ,mà chúng ta gọi là Big Bang, dưới cái nh́n khoa học. Nhưng liệu chúng ta có thực sự tin những nhà khoa học này không tin có sự hiện hữu của một đấng Siêu Nhiên hay không ? Khi các nhà khoa học bằng những thiết bị quan trắc của ḿnh đă có thể nh́n tận tới 13 tỷ năm ánh sáng vào vũ trụ sâu thẳm chỉ ngay trước thời điểm sáng tạo ra thế giới này mà hầu hết các nhà Vũ Trụ học tin rằng tuổi Vũ Trụ chúng ta chỉ trên dưới 14 tỷ năm. Nhưng dù nh́n tới tận thời điểm Big Bang và bằng hệ thống toán học của ḿnh con người có thể giải thích được. Nhưng vượt qua thời điểm này là ǵ? Con người không giải thích được v́ đây là lănh địa mà các nhà vật lư lư thuyết cho rằng toàn bộ hệ thống toàn học mà con người có trong tay đến nay hoàn toàn sụp vỡ không c̣n sử dụng được trong những điều kiện cực kỳ trước Big Bang (cũng có thể hiểu trước “sáng thế”). Càng đi sâu vào Vũ Trụ các nhà khoa học càng hiểu nhiều và cuối cùng càng tin rằng có sự hiện hữu một Đấng Quyền Năng chi phối trật tự toàn thề Thế Giới này. Một trong những nhà khoa học tiên phuông mở ra lănh vực nghiên cứu mà chúng ta căm nhận đó là sự xúc phạm vào quyền năng và ngay cả sự hiện hữu của Thượng Đế là Einstein, Cho dù thế nào đi nữa ông cũng từng thửa nhận sự tồn tại một Đấng Quyền Năng chi phối vạn vật qua những câu nói như: “Tôi không tin Thượng Đế chơi tṛ may rủi với Vũ Trụ” hoặc “Một trong những điều con người không bao giờ hiểu được là tại sao con người lại hiểu được Vũ Trụ”, một trong những nhà vật lư lư thuyết mà tôi không nhớ tên cũng từng nói: “ cho dù các phương tŕnh vật lư có giải thích cội nguồn vũ trụ nhưng tôi tự hỏi AI đă thổi lửa, thổi hồn vào những con số để chúng có thể giải thích được Vũ Trụ?””hoặc gần đây nhất nhà vật lư lư thuyết Vũ Trụ học Anh Stephen Hawking (vừa mất) cũng từng nói: “công việc nghiên cứu của chúng tôi nằm trên biên giới giữa khoa học và Tôn Giáo nhưng tôi đang cố gắng ở lại bên lằn ranh Khoa Học”

    Tóm lại khi đọc bài trên chúng ta hăy đặt ḿnh như những tiền nhân hơn 100 trước khi đọc những khái điệm “báng bổ Thần Thánh” đầu tiên của lư thuyết Tương Đối Tổng Quát về một “Vũ Trụ đang bành trướng mở rông vô hạn” ngược với một “vũ trụ bất di bấn dịch” của tôn giáo mà nhiều người vẫn tin tưởng từ trước và hơn 100 năm qua nhân loại vẫn đang “t́m cách chứng minh để tin nó” nhưng ai dám nói những người tin lư thuyết này không tin có sự hiện hữu của Thượng Đế ?!

    Quote Originally Posted by NMQ
    . . . dù sao cũng là một tiêu đề đóng góp lên Diễn đàn.. chúng ta thử t́m hiểu quan đoểm mới này xem ra sao ?? . . .
    . . . .. Triết học đ̣i hỏi chúng ta phải suy nghĩ. . .
    Chính xác là như vậy.

  9. #9
    Member
    Join Date
    27-12-2017
    Posts
    1,484
    Triết học và Khoa học là hai lănh vực không thể tách nhau được gần như "hồn" và "xác". Triết học mà không khoa học làm ta sống như trong mơ không thực. Khoa học mà không triết học khiến chúng dể bước lầm vào quan điểm vô thần. Hăy phối hợp cả hai và suy ngậm.

    Một sự kiện chỉ vừa mới đây thội, vào năm 2014

    Tuyên bố của Đức Giáo hoàng Francis gây bùng nổ tranh căi


    Tuyên bố gây tranh căi của Giáo hoàng Francis về thuyết Big Bang và thuyết tiến hóa được đưa ra trong một buổi thuyết tŕnh tại viện hàn lâm khoa học của Ṭa Thánh Vatican.
    Shock với tuyên bố gây tranh căi của giáo hoàng Francis về thuyết Big Bang và thuyết tiến hóa.
    "Thuyết Big Bang và thuyết tiến hóa là đúng đắn. Thượng Để không phải là nhà ảo thuật"

    Giáo hoàng Francis là người có tư tưởng cởi mở, cách tân nhiều hơn so với người tiền nhiệm là Giáo hoàng Benedict XVI.
    Tuyên bố ủng hộ thuyết Big Bang và thuyết tiến hóa của ông tại Vatican mới đây đă làm những b́nh luận viên chuyên theo dơi nhất cử nhất động của ông lấy làm thích thú.
    Họ nói lời tuyên bố của Giáo hoàng có sức công phá của một quả bom, làm dấy lên nhiều tranh căi.
    "Khi chúng ta đọc Sáng Thế Kư, chúng ta có nguy cơ h́nh dung Thượng Đế là một ảo thuật gia với cây đũa phép thần ḱ có khả năng làm mọi chuyện. Nhưng thực ra không phải vậy"
    Vị Giáo hoàng giải thích thêm:
    "Thuyết Big Bang ngày nay giúp chúng ta t́m về khởi nguyên của thế giới. Thuyết này không hề mâu thuẫn ǵ với đấng tạo hóa quyền lực siêu nhiên, ngược lại lư thuyết này đỏi hỏi thứ quyền lực ấy phải tồn tại."
    Theo cách tiếp cận vấn đề của Giáo hoàng Francis, thuyết Big Bang, thuyết Tiến hóa và Sáng tạo luận bổ sung cho nhau và không thể tách rời nhau.
    Vị Giáo hoàng ham thích khoa học phát biểu thêm:
    "Chúa sáng tạo ra loài người và để nhân loại phát triển theo những quy luật nội tại mà Chúa ban tặng cho muôn loài. Nhờ vào những quy luật này mà các loài có thể đạt được sự hoàn thiện."
    Với tuyên bố này, Giáo hoàng Francis đă bác bỏ lập luận của người tiền nhiệm của ḿnh là Giáo hoàng Benedict VXI.
    Tư tưởng của Giáo hoàng Francis đối lập với Benedict VXI, người theo khuynh hướng thần học và luôn nỗ lực giảng dạy và bảo vệ các truyền thống, các giá trị giáo lư Công giáo.
    Một nhân vật thân cận với cựu giáo Hoàng Benedict VXI đă viết một bài báo cho rằng tiến hóa không theo hoạch định và thiếu sự dẫn dắt là một quan điểm sai trái.
    Giáo Hoàng Francis có một cách tiếp cận hoàn toàn khác:
    "Tiến hóa về bản chất không tương thích với khái niệm tạo hóa, bởi v́ sự tiến hóa đ̣i hỏi phải có sự tạo thành của những giống loài biết tiến hóa"
    Giải thích của Giáo hoàng trở thành tâm điểm mổ xẻ. Có người thậm chí c̣n đặt câu hỏi:
    "Nếu xem Thượng Đế là Đấng Tạo hóa, vậy Thượng Đế có tiến hóa không?"
    Giới phân tích cho rằng, động thái của Giáo hoàng Francis là nhằm khỏa lấp những lỗ hổng giữa những kiến thức khoa học hiện đại và những câu chuyện được kể trong Kinh Thánh.
    Đối với nhiều nhà khoa học, họ thậm chí coi nhà thờ Công giáo là kẻ thù truyền kiếp.
    Có nhiều nhà khoa học bị triệu ra trước ṭa án Tôn giáo và kết án tử h́nh.
    Câu chuyện cuộc đời của Galileo thường được trích dẫn như một ví dụ về quan niệm cho rằng tôn giáo không đội trời chung với khoa học
    Trước áp lực của giáo hội, Galileo phải rút lại thuyết về hệ Nhật Tâm, trong đó khẳng định Trái đất quay xung quanh Mặt trời.
    Từ Sứ Điệp Chúa Đền ((theo Independent))

    "Có sự thừa nhận phổ thông rằng đạo đức chỉ liên hệ với việc áp dụng khoa học, chứ không phải việc theo đuổi thật sự của khoa học. Trong khuôn mẫu này, khoa học gia như một cá nhân hay cộng đồng của những nhà khoa học trong phổ quát chiếm giữ một vị trí đạo đức trung tính, không có trách nhiệm với những kết quả cho những ǵ họ khám phá. Nhưng nhiều khám phá khoa học quan trọng và đặc biệt những sáng kiến mới mà họ hướng đến, tạo ra những hoàn cảnh mới và mở ra những khả năng mới vốn tạo ra những thử thách đạo đức và tâm linh mới. Chúng ta đơn giản không thể miễn trách công việc của khoa học và những nhà khoa học với trách nhiệm cho việc góp phần hiện hữu một thực tế mới."
    Dalai Lama
    ____________________ ____________________ _____________

    Read this article in English
    Code:
    https://www.independent.co.uk/news/world/europe/pope-francis-declares-evolution-and-big-bang-theory-are-right-and-god-isnt-a-magician-with-a-magic-9822514.html
    Đây là một đề tài suy ngẫm giữa khoa học, tôn giáo và triết học nhưng trên công tâm v́ vậy những ư tưỡng mang nặng phê phán hay phân biệt tôn giáo sẽ khó chấp nhận ở đây mong quư vị cùng chung tay
    Last edited by BlackHole; 26-06-2018 at 04:44 AM.

  10. #10
    tran truong
    Khách
    Tôi đọc sách hơi nhiều , nhiều tới độ .... không nhớ được mình đã đ̣ọc những gì . Đặc biệt sách về khoa học , nay chỉ nhớ mài mại rằng , nhà khoa học danh tiếng nào đó , đã nói đại khái : Càng tìm hiểu , càng nghiên cứu về khoa học , càng đi sâu vào khoa học, càng tin tưởng có Đấng Thiêng Liêng .
    Chỉ mấy ông răng đen mã tấu , cổ cày vai bừa là nhặng xị , gọi Trời bằng thằng :
    Nghiêng đồng đổ nước ra khơi
    Vắt đất ra nước thay Trời làm mưa

    Nhưng viên bi xe đạp , còn làm chưa xong . Vít ốc cho Samsung cell thì được rồi .Súng ,xe hơi .... đợi đấy .
    Tôi chẳng phải khoa học gia , chỉ say mê khoa học thôi . Đang đi tìm câu trả lời : Con gà có trước quả trứng hay quả trứng có trước con gà . Gần hết đời người , mà câu trả lời vẫn ở đâu đâu !!!


    Đám cháy chợ Cầu Muối năm 1971 , không đường cho xe cứu hoả vào, phải dùng trực thăng Chinook lấy nước sông chữa cháy :


    Saigon Fire - TOO MANY PEOPLE! by manhhai, on Flickr


    Saigon Fire - WATER AWAY! by manhhai, on Flickr


    Saigon Fire - MORE WATER by manhhai, on Flickr


    Saigon Fire - FILL THOSE BUCKETS by manhhai, on Flickr


    Saigon Fire - WATER AWAY! by manhhai, on Flickr


    Année 1911 Ville de Lyon - Service d'arrosage des chemins vicinaux - xe tưới đường, TP Lyon bên Pháp by manhhai, on Flickr

    1916 Annamites à Saint-Raphaël by manhhai, on Flickr


    Xe hơi , xe lửa , súng ống , đạn dược .... người ta làm ra từ đầu thế kỷ 20 . Bây giờ đầu thế kỷ 21 , đảng ta vẫn chấp , chưa thèm làm .
    hì ... hì ..... thế mới đáng đỉnh cao trí tuệ loài người .

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 4
    Last Post: 26-09-2013, 04:41 AM
  2. Replies: 1
    Last Post: 18-05-2012, 09:01 PM
  3. Replies: 0
    Last Post: 27-12-2011, 03:00 PM
  4. Replies: 2
    Last Post: 15-10-2011, 09:48 AM
  5. Thuyền nhân: Chuyện không thể quên và không biết
    By Tu_Nhan_Dan_ in forum Tin Việt Nam
    Replies: 6
    Last Post: 29-09-2011, 04:27 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •