Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 10 of 18

Thread: Pro-Trump? Write your own piece in discussion threads!

  1. #1
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,637

    !!%÷???#!:(

    [SIZE=4]10 tên tội đồ phá hoại đứng đầu sổ của nước Mỹ từ 80 năm qua[/SIZE]

    Tác giả bài viết: Frank Hawkins
    (Tường Giang chuyển ngữ)

    Frank Hawkins là một cựu nhân viên t́nh báo của Lục Quân Hoa Kỳ, là phóng viên đặc trách quốc ngoại của hăng thông tấn AP, một doanh gia đầu tư quốc tế, một viên chức điều hành kỳ cựu ngành báo chí, sáng lập viên và là chủ nhân một số xí nghiệp về tiếp thị, cùng là tác giả của một số tiểu thuyết đă xuất bản. Ông hiện hưu trí tại tiểu bang North Carolina. fhawk852@gmail.com

    Nước Mỹ đă trải qua một sự thay đổi khủng khiếp trong thời gian gần 80 năm của cuộc đời tôi. Ngày nay, Nước Mỹ đă bị phân hóa thật vô cùng cay đắng, sự giáo dục đă xuống cấp trầm trọng và nền tảng luân lư ở vào t́nh trạng không khác chỉ mành treo chuông, trong một xă hội mà những kẻ được gọi là “chính trị gia ḍng chính” luôn thúc đẩy một hệ thống chính trị núp trong chiêu bài, hướng về vết xe đổ xă hội chủ nghĩa, và chủ trương mở rộng cửa biên giới.

    Tổng Thống của Hoa kỳ bị đe dọa truất phế bởi v́ phe bên kia không thích ông ta. Giới truyền thông Hoa kỳ - đă một thời trung dung không nghiêng bên nào – bỗng chốc biến h́nh thành một đám du thủ du thực tả khuynh. Làm sao mà một nước Mỹ có một nền chính trị ổn định, đan vào nhau như không rời của những năm 1950, mà hôm nay lại đến t́nh trạng này chỉ qua một thế hệ ? Ai đă là thủ phạm ? Và đây, xin ghi lại bảng phong thần của 10 tên phá hoại đứng đầu sổ của Nước Mỹ trong 80 năm qua.

    10) Mark Felt – Quyền giám đốc của FBI, mệnh danh là “Deep Throat” trong thời x́-căng-đan Watergate. Đây là vụ việc đầu tiên x́ ra công chúng về một viên chức FBI can thiệp trực tiếp vào sinh hoạt chính trị của Hoa kỳ. Anh này chính là thầy hoặc là ông “tổ” dẫn đường của đám James Comey, Peter Strzok, Lisa Page và Andrew McCabe.

    9) Bill Ayers – Là bộ mặt của sự tàn phá nền giáo dục Hoa kỳ bằng “lư tưởng” tả khuynh. Là một tên khủng bố vô lương dành suốt đời và sự nghiệp để đưa nền giáo dục Mỹ theo con đường Thiên Tả. Anh này đă giúp viết cuốn sách cho Obama: “Dreams of My Father.”

    8) Teddy Kennedy –Nhiều người chỉ nhớ Teddy là anh chàng bỏ mặc cho Mary Joe Kopechne chết trong xe của anh ta ở hồ Chappaquiddick. Nhưng sự phá hoại của nhân vật này chỉ đến sau khi anh ta tránh né được pháp luật sau cái chết của người bạn gái và trở thành một cao thù của đảng Dân Chủ ở Thượng Nghị Viện, đẩy mạnh chính sánh Liberal trong các lănh vực Y tế và Giáo dục. Sự phá hoại lớn nhất là đạo luật di dân “1965 Hart-Cellar” mà Ted Kennedy đưa qua Thượng viện, đă giới hạn di dân từ Âu châu, để gia tăng di dân từ các nước thứ ba vào Mỹ, không xét theo kỹ năng, mà chỉ tính theo đầu người mỗi năm, để đưa vào định cư tại Mỹ.

    7) Walter Cronkite –Xướng ngôn viên truyền h́nh của CBS từng được dân Mỹ mến chuộng, đă chính trị hóa truyền thông của Hoa kỳ bằng cách tả cuộc Tổng Công kích Tết Mậu Thân trong chiến tranh Việt Nam là “một Chiến Thắng” của Cộng Sản Bắc Việt, và từ đó, Cronkite đă khiến đưa dư luận Mỹ vào cuộc chống chiến tranh Việt Nam. Trên thực tế, cuộc tổng công kích đó là một thảm bại quân sự cho Cộng Sản Bắc Việt và bọn Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam, mà sau này bọn lănh tụ CSBV đă phải thú nhận. Mấy mươi năm sau th́ chính Cromkite cũng thú nhận rằng ḿnh sai. Nhưng đă trễ. Không thể quay lại bánh xe lịch sử, thảm họa đă đè lên đầu dân Việt.

    6) Bill and Hillary Clinton– Thật khó mà tách rời kẻ cướp với bà già này. Cả sự nghiệp tổng thống của Bill là cưỡi theo làm gió cuối mùa của những ǵ vinh quang thời TT Reagan để lại. Nhưng cái tính Playboy của anh này đă làm vấy bẩn cái ǵ đẹp đẽ nhất chung quanh chức Tổng Thống. Để đổi lấy bằng tiền, anh Tổng Thống này đă gở bỏ mọi rào cản, nhượng không kỹ thuật quân sự cho Trung cộng. Hillary nào có kém ǵ, là một phó tế (cùng Obama) thờ hồn ma của Saul Alinsky – ông tổ của “Community Organizing” - dù đă chết từ năm 1972, vẫn có ảnh hưởng về lư tường Thiên Tả đối với Ô và Hill. Hillary là một chính trị gia ác độc nhất mà tôi được biết suốt gần 80 năm cuộc đời. Chẳng những bà ta cố che đậy những tội tấn công t́nh dục của chồng bằng cách thóa mạ và sách nhiễu những phụ nữ đă tố cáo Bill, mà c̣n dùng ảnh hưởng chức vụ của ḿnh trên khắp thế giới để moi tiền cho cái tổ chức lụn bại có tên là Clinton Foundation. Chính chị này đă kư bán 20% kho dự trữ Uranium của Hoa kỳ cho Nga sau khi Bill nhận được tiền diễn thuyết là $500,000 đô-la tại Moscow và sau khi cái Foundation này (tài trợ cho nếp sống xa hoa của Bill) đă nhận được hàng trăm triệu đô-la từ các công ty được hưởng lợi từ cuộc mua bán này.Danh dự của vùng thủ đô Hoa Thịnh Đốn bị giết chết bởi cặp bà già - kẻ cắp này.

    5) Valerie Jarrett – là vị thần hộ mạng của chính phủ Obama. Sinh ra trong gia đ́nh Cộng Sản, cha của bà này, ông ngoại của bà này và cha chồng của bà (Vernon Jarrett là bạn than và đồng minh của ông thầy của Obama là Frank Marshall Davis) là Cộng Sản chính hiệu, cuồng tín, đang nằm trong ṿng điều tra của chính phủ Hoa kỳ. Thế mà suốt 8 năm của Obama, bà này đă rỉ tai anh Tổng Thống những chương tŕnh nghị sự có tính cách chống Mỹ, rỉ tai về chính sách thiên Hồi giáo, chống Do Thái, rỉ tai về những lư tưởng xă hội chủ nghĩa và cộng sản, cũng như những nghị sự bám quyền lực bằng mọi cách.

    4) Jimmy Carter - Tổng thống 39 Carter đă châm ng̣i cho Hồi giáo quá khích ngày nay bằng cách hạ bệ triều đại quốc vương Shah ở Iran và dọn đường cho Ayatollah Khomeini lên nắm quyền tại Tehran. Nước Iran đă trở thành là kẻ bảo trợ và cổ vơ cho các phong trào khủng bố của Hồi giáo trên thế giới. Khi ṭa đại sứ Hoa kỳ bị bọn Hồi giáo chiếm giữ, Carter đă yếu x́u trong mọi phản ứng, và điều đó đă khiến cho bọn khủng bố gia tăng sức mạnh và tiếng tăm trên thế giới.

    3) Lyndon Johnson – TT Johnson đă chuyển những xung khắc chính trị của Việt Nam thành một cuộc chiến tranh lớn cho nước Mỹ. Cuộc chiến đó có thể đă kết thúc sớm nếu ông ta chịu nghe lời của các tướng lănh thay v́ nghe lời của anh cựu giám đốc hăng xe hơi là Robert McNamara. Hậu quả là: 1) 58,000 người Mỹ đă chết và hang chục ngàn cuộc đời bị hủy hoại; và 2) Một cuộc chiến đă phân hóa nước Mỹ và từ đó tạo nên những nhóm Thiên Tả đă xâm nhập vào hệ thống tuyển mộ nhập ngũ và từ đó đă khuấy nhiễu và hệ thống giáo dục và học đường của Hoa. Và càng tệ hơn, Johnson đă tuyên chiến với Nghèo Đói và phá hủy gia đ́nh của người da đen bằng cách đưa họ tùy thuộc vào trợ cấp của chính phủ (do Dân Chủ chủ trương). Chính ông đă tạo nên “cuộc thảm sát” về chủng tộc, cho đến ngày nay ngọn lửa vẫn c̣n bốc khói. Đáng lẽ tội này đáng đưa ông ta lên đầu sổ.

    2) Barack Hussein Obama – Anh này đưa nước Mỹ vào một cuộc thảm bại khi cố biến Hoa kỳ từ một xă hội của thị trường tự do thành chủ nghĩa xă hội – cộng sản.Khi chúng ta càng bước sâu vào thời kỳ của Trump, chúng ta biết them mỗi ngày về việc Obama đă chính trị hóa và tha hóa những cơ quan đầu năo của chính phủ, đáng kể nhất FBI, t́nh báo CIA và cơ quan thuế vụ IRS, và từ đó làm lung lay niềm tin của người dân Mỹ đối với chính phủ liên bang mà ngày xưa họ đă từng tin rằng công b́nh, không thiên vị trong mọi hành động. Obama đă làm thoái hóa các vấn đề chủng tộc, gây phưc tạp liên hệ về màu da, bằng cách khuấy động ưu tư và hiềm khích của người da đen, và đẩy mạnh chính trị mang chiêu bài cấp tiến.Obama đă công khai ủng hộ đám cầm quyền Iran, và cái chính sách khom lưng xin lỗi thế giới mệnh danh là “lănh đạo từ phía sau” đă làm suy yếu nước Mỹ trầm trọng trên trường quốc tế. Cố gắng của Obama để can thiệp vào bầu cử của Do Thái, cố gắng lật đổ thủ tướng Netanyahu là một trong những điều làm mất mặt Hoa kỳ được thực hiện bởi một tổng thống Mỹ, rất đáng xấu hổ.

    1) John Kerry – Chắc một số độc giả sẽ cho rằng Kerry không đáng bị cho vào đầu sổ những tội phạm phá hoại nước Mỹ. Tôi cho anh ta vào đầu bảng phong thần là v́ anh ta là một tên người Mỹ đáng khinh và hạ tiện nhất trong cơi đời mà tôi được nh́n thấy. Sau khi 3 cái “faked Purple Hearts” mề đai trong thời gian phục vụ không mấy anh dũng tại Vietnam, anh ta xin giải ngũ sớm khỏi US Navy. Với tư cách là sĩ qua hải quân trừ bị, và rơ rang là phạm “Uniform Code of Military Justice”, Kerry đă đến Paris và gặp riêng với Cộng Sản Bắc Việt và Giải Phóng Miền Nam. Anh ta trở về Mỹ oang oang như con vẹt của Sô Viết về chiến tranh Việt Nam và nói trước Quốc Hội Mỹ rằng quân đội Hoa kỳ không khác chi đoàn quân xâm lăng của Thành Cát Tư Hăn.
    Rơ rang là một hành động phản quốc của Kerry, khi nói tuyên truyền cho kẻ thù vào thời điểm đang chiến tranh. Kerry c̣n cho chúng ta ngậm bồ ḥn khi anh ta đang làm ngoại trưởng của Obama, là vào nằm vào giường ngủ với đám cầm quyền Iran (đă từng hô khẩu hiệu “Nước Mỹ phải chết”), bật đèn xanh cho các tay tổ khủng bố này được tự do chế bom nguyên tử cùng với hàng tỷ Mỹ kim yểm trợ cho những hoạt động khủng bố của Iran. Nhờ những cựu chiến binh cùng chiến đấu với Kerry đă vạch mặt anh ta mà chúng ta tránh được thảm họa vào năm Kerry ứng cử TT năm 2004, như một con rối của kẻ thù. Tuy nhiên, tránh vỏ dưa gặp vỏ dừa, chúng ta lại ôm chầm lấy một đấng quân vương có tên là Ngọc Huyền, khiến FBI, CIA, IRS nát như tương !

    Bổ túc:
    Vài cái tên hữu xạ tự nhiên Hôi ! (Just missed the list)

    John Brennan –Obama’s CIA director who once voted for Communist Gus Hall for president. A key member of the Deep State who severely politicized the CIA. Called President Trump treasonous for meeting with the president of Russia.

    Jane Fonda – movie actress who made the infamous trip to Vietnam during the war in support of the Communists. She represents hard left Hollywood that has done so much damage to our culture.

    Jimmy Hendrix and Janice Joplin – Both revered entertainers helped usher in the prevailing drug culture and personally suffered the consequences. Karma’s a bitch.

    Robert Johnson /BET – Helped popularize ho’s, bitches and pimps while making millions on great hits such as “Jigga my Nigga”, “Big Pimpin’”, “Niggas in Paris” and “Strictly 4 My N.I.G.G.A..Z.” Many scholars within the African American community maintain that BET perpetuates and justifies racism by adopting the stereotypes held about African Americans, affecting the psyche of young viewers through the bombardment of negative images of African Americans. Who can disagree?

    Arthur Ochs Sulzberger, Jr./The New York Times– Once the gold standard of American journalism, the paper always had a liberal tilt and occasionally made bad mistakes. As the years have gone along, the paper has slid further and further left and today is virtually the primary propaganda arm of the increasingly radical Democrat Party. Still retains influence in Washington and New York.

    George Soros – Jewish former Nazi collaborator in his native Hungary who as a self-made billionaire has poured hundreds of millions of dollars into left wing groups and causes. The damage he has caused is difficult to measure, but it’s certainly large. He has funded much of the effort to kill the Trump presidency.

    Frank Marshall Davis - Anti-white, black Bolshevik, card-carrying Soviet agent. Probable birth father and admitted primary mentor of young Barak Hussein Obama.

    Frank Hawkins is a former US Army intelligence officer, Associated Press foreign correspondent, international businessman, senior newspaper company executive, founder and owner of several marketing companies and published novelist. He is currently retired in North Carolina.

    Read more: https://www.americanthinker.com/…/th...destructive_a…
    Follow us: @AmericanThinker on Twitter | AmericanThinker on Facebook

  2. #2
    VNtudo
    Khách
    Quote Originally Posted by Tigon View Post
    [SIZE=4]10 tên tội đồ phá hoại đứng đầu sổ của nước Mỹ từ 80 năm qua[/SIZE]
    ...
    6) Bill and Hillary Clinton– Thật khó mà tách rời kẻ cướp với bà già này. Cả sự nghiệp tổng thống của Bill là cưỡi theo làm gió cuối mùa của những ǵ vinh quang thời TT Reagan để lại. Nhưng cái tính Playboy của anh này đă làm vấy bẩn cái ǵ đẹp đẽ nhất chung quanh chức Tổng Thống. Để đổi lấy bằng tiền, anh Tổng Thống này đă gở bỏ mọi rào cản, nhượng không kỹ thuật quân sự cho Trung cộng. Hillary nào có kém ǵ, là một phó tế (cùng Obama) thờ hồn ma của Saul Alinsky – ông tổ của “Community Organizing” - dù đă chết từ năm 1972, vẫn có ảnh hưởng về lư tường Thiên Tả đối với Ô và Hill. Hillary là một chính trị gia ác độc nhất mà tôi được biết suốt gần 80 năm cuộc đời. Chẳng những bà ta cố che đậy những tội tấn công t́nh dục của chồng bằng cách thóa mạ và sách nhiễu những phụ nữ đă tố cáo Bill, mà c̣n dùng ảnh hưởng chức vụ của ḿnh trên khắp thế giới để moi tiền cho cái tổ chức lụn bại có tên là Clinton Foundation. Chính chị này đă kư bán 20% kho dự trữ Uranium của Hoa kỳ cho Nga sau khi Bill nhận được tiền diễn thuyết là $500,000 đô-la tại Moscow và sau khi cái Foundation này (tài trợ cho nếp sống xa hoa của Bill) đă nhận được hàng trăm triệu đô-la từ các công ty được hưởng lợi từ cuộc mua bán này.Danh dự của vùng thủ đô Hoa Thịnh Đốn bị giết chết bởi cặp bà già - kẻ cắp này.
    ...

    Read more: https://www.americanthinker.com/…/th...destructive_a…
    Follow us: @AmericanThinker on Twitter | AmericanThinker on Facebook
    Bài viết trên 99.999999% là do Rusian troll sáng tác và được phổ biến rộng răi bởi những người nhẹ dạ. Dưới đây là bài phân tích của tờ Washington Post:

    The repeated, incorrect claim that Russia obtained ‘20 percent of our uranium’
    https://www.washingtonpost.com/news/...=.1f201c5b6d20

    The Facts:

    The original 20 percent figure comes from the Nuclear Regulatory Commission, one of the agencies that approved the deal in 2010. It stated that as of 2010, the licenses “represent approximately 20 percent of the currently licensed uranium in-situ recovery production capacity” in the United States. But that did not mean 20 percent of U.S. uranium reserves.

    In-situ recovery (ISR) is one of two ways to obtain uranium from underground; it’s the main method in the United States. It’s generally used for low-grade ore that would be otherwise too expensive to mine. A solution is pumped into the ore deposit to dissolve the uranium. The resulting liquid is then pumped back out, dried so it becomes “yellowcake” and placed in 55-gallon drums before it is taken to a uranium conversion facility for eventual use in a nuclear power reactor.

    Moreover, the 20 percent number was a 2010 estimate that has now been overtaken by events, such as additional mining licenses being issued. The Energy Information Administration has a current list of ISR projects, and the Uranium One assets now represent much less than 20 percent production capacity because other U.S. operations have been approved.

    “The NRC has licensed additional in-situ uranium facilities since the 20-percent figure was estimated (and it was an estimate),” an NRC spokesman said in an email. “Our current estimate would be closer to 10 percent.”

    The spokesman added: “Note also that even the original figure does not include conventional mines, and was nowhere near saying they controlled 20 percent of U.S. uranium reserves.”

    Uranium One (a Russian-Canadian uranium mining company with headquarters in Toronto, Ontario. It has operations in Australia, Canada, Kazakhstan, South Africa and the United States) has already sold some U.S. assets and may be looking to unload more, an industry official said. That’s because the U.S. holdings were incidental to the Rosatom purchase of Uranium One; it was more interested in the company’s holdings in Kazakhstan, the world’s leading uranium producer.

    Production capacity is one thing, but the reality is actual production. In fact, so much Kazakh uranium is flooding the market that uranium prices have dropped and production in the United States has plummeted. The industry official said total U.S. production in 2017 is expected to be less than 1,000 tons — and production in 2016 was just 1,126 tons. By contrast, Uranium One’s mines in Kazakhstan alone extracted nearly 3,000 tons in 2016.

    Uranium One’s U.S. business has shrunk so quickly that it now represents a tiny part of U.S. production. In 2016, its Willow Creek facility extracted just 23 tons. That’s 2.3 percent of all U.S. production. In 2015, the project represented 3.6 percent of U.S. production and in 2014, 11.3 percent. In 2013, it was still 20 percent. Two other Uranium One facilities currently are not being mined.

    This chart shows how Uranium One’s U.S. production compares with total U.S. production, and how U.S. production compares with worldwide production, based on information from the World Nuclear Association. “Uranium production in the U.S. is so small that I would rarely, if ever, use a statistic like that. It’s meaningless,” said Jeffrey Lewis, a nuclear expert at the Middlebury Institute of International Studies at Monterey. “Twenty percent of bupkis is still bupkis.”



    The Hill newspaper, citing documents, reported on Nov. 2 that some of the uranium from Uranium One facilities was exported to Europe. We had noted before that the uranium could not be exported, with the exception of yellowcake being shipped to Canada for conversion with the expectation it would be returned to the United States. But once Uranium One’s material arrived in Canada, it apparently was mixed with yellowcake from other suppliers – and then Canada received permission from the Energy Department to send converted U.S. uranium to Europe for enrichment. Uranium One says it sold about 25 percent of its U.S.-extracted yellowcake via “book transfer” to customers overseas—which does not necessarily mean the material moved because ownership in commodity markets is not the same as possession. U.S. officials say it is unknown whether any uranium extracted by Uranium One was transferred overseas.

    The 20 percent figure has long been in wide circulation. As we noted, the Fact Checker recently used it, though with caveats. But we should have looked at the actual production data and asked the NRC for an updated estimate of production capacity. Clearly, the number is woefully out of date.

    Given that Uranium One’s production is only 2 percent of an already small total U.S. production — not 20 percent — the overwrought claims that Clinton “gave away” 20 percent of the U.S. nuclear supply or that Russia controls that much U.S. uranium are simply absurd.


  3. #3
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,637

    Pro-Trump? Write your own piece in discussion threads!

    * THAY ĐỔI NỘI CÁC

    Sau khi cuộc bầu giữa mùa đă qua, mọi người đều chờ đợi một cuộc cải tổ nội các sâu rộng, tuy chưa ai biết chắc ai đi ai ở.

    Theo các chuyên gia, hai người có ‘triển vọng’ ra đi sớm nhất là bộ trưởng và thứ trưởng Tư Pháp. C̣n lại th́ TTDC đă đoán ṃ cỡ nửa tá viên chức cao cấp nhất cũng sẽ ra đi, trong đó có thể có các bộ trưởng Quốc Pḥng, Nội Vụ, Thương Mại, An Ninh Lănh Thổ, và có thể có cả Chánh Văn Pḥng. Tuy nhiên, tất cả vẫn chỉ một phần là đoán ṃ, phần khác là TTDC chơi tṛ ‘chia để trị’, cố t́nh ‘chuyện bé xé ra to’ để gây chia rẽ và mâu thuẫn trong nội các Trump thôi.

    Việc nội các cải tổ sâu rộng sau cuộc bầu giữa mùa đầu tiên là chuyện b́nh thường, tổng thống nào cũng làm. Trong trường hợp TT Trump, có lẽ cần thiết hơn nhiều v́ khi ông nhậm chức cách đây hai năm, ông là người hoàn toàn xa lạ với chính trường Hoa Thịnh Đốn, chẳng biết ai là ai, bổ nhiệm các cộng sự viên, nhân viên nội các cũng như phụ tá và cố vấn theo lời giới thiệu lung tung cũng như theo nhu cầu chính trị kiểu lấy điểm khối cử tri này, vỗ về khối cử tri kia, do đó, có thể có nhiều người không hợp quan điểm hay cách làm việc, đưa đến t́nh trạng thay đổi nhân sự quá nhiều và hỗn độn trong hai năm đầu. Bây giờ th́ người ta nghĩ ông đă quen biết rất nhiều bộ mặt Hoa Thịnh Đốn nên sẽ có thể bổ nhiệm người đúng hơn.

    Tin mới nhất: một ngày sau bầu cử, TT Trump đă yêu cầu bộ trưởng Tư Pháp Jeff Sessions từ chức. Một cựu công tố, ông Matthew Whitaker đă được bổ nhiệm xử lư. Ông này là chánh văn pḥng của ông Sessions, trước đây từng là chuyên viên pháp luật của đài CNN (!), nhưng lại là người đă từng viết bài đả kích công tố Mueller đă đi quá xa khi điều tra chuyện tài chánh và gia đ́nh TT Trump.

    Phe DC và TTDC đă mau mắn tố ngay việc bổ nhiệm này vi phạm Hiến Pháp. Bất cứ việc ǵ TT Trump làm cũng bị tố là vi phạm Hiến Pháp, cho đến khi Tối Cao Pháp Viện chấp nhận. Bài ca cũ mèm này được nghe đến nhàm chán luôn, nhưng vẫn được những cụ tỵ nạn mê, vội vă ca lại cho dân tỵ nạn ta nghe. Bổ nhiệm ông cựu công tố xử lư trong khi chờ đợi bổ nhiệm bộ trưởng thực thụ, có ǵ vi phạm Hiến Pháp?

    Câu hỏi khiến dư luận đang xôn xao: chuyện ǵ sẽ xẩy ra trong trận đấu Trump-Mueller? Chưa ǵ th́ TTDC đă xúm lại diễn giải việc sa thải ông Sessions là phát súng mở màn trận chiến mới của TT Trump chống công tố Mueller. Đảng DC cũng đă mau mắn lên tiếng đ̣i ông xử lư và cả ông/bà bộ trưởng tương lai phải rút lui ra khỏi cuộc điều tra của công tố Mueller, không được dính líu ǵ hết. Một đ̣i hỏi vô lư, chẳng có nguyên nhân ǵ. Công tố Mueller là công chức của bộ Tư Pháp, chịu trách nhiệm với bộ trưởng, có ǵ phạm pháp? Ông Mueller không phải là công tố độc lập.

    Tin hành lang cho biết TT Trump đă có danh sách nửa tá người ông có thể sẽ được bổ nhiệm bộ trưởng Tư Pháp. Việc bổ nhiệm một ông xử lư có nghiă là ông này sẽ c̣n ngồi lâu, qua tới sau khi Thượng Viện mới bắt đầu làm việc, đầu năm tới. Khi đó, CH có 54 ghế, việc phê chuẩn sẽ dễ dàng hơn và sẽ không lệ thuộc một hai nghị sĩ nào nữa.
    Ngay sau khi ông Sessions từ chức, điều miả mai lớn là báo Washington Post viết ngay bài b́nh luận… ca tụng thành quả của ông khi c̣n làm bộ trưởng. Bà Pelosi lên án việc sa thải ông. Thế mới thấy cái gian trá thô bỉ của TTDC, lúc nào cũng t́m ra lư cớ đánh TT Trump. Trước đây, không có một nghị sĩ DC nào bỏ phiếu phê chuẩn ông Sessions là bộ trưởng Tư Pháp hết. C̣n WaPo, sao không ca tụng khi ông c̣n làm bộ trưởng mà lại mau mắn ca tụng ngay sau khi ông bị sa thải?

    Nhớ lại chuyện bà Hillary và cả đảng DC đ̣i lấy đầu giám đốc FBI Comey, nhưng đến khi ông này bị TT Trump cách chức th́ họ nhất loạt quay lại ca tụng, bênh vực Comey để có cớ đánh TT Trump.

    Ông Sessions có thể sẽ ra tranh cử Thượng Viện tại tiểu bang Alabama năm 2020, lấy lại ghế cũ của ông trước khi ông tham gia nội các Trump. Ông Sessions vẫn được sự ủng hộ mạnh của khối cử tri của ông trong khi người thay thế ông, Doug Jones lại thuộc đảng DC, được bầu v́ ‘tai nạn’ khi ông CH đối lập ra tranh cử bị dính dáng nặng vào x́-căng-đan tấn công t́nh dục.

    C̣n tiếp ...

    Nguồn diendantraichieu.blogspot.

  4. #4
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,637
    * TIN VỀ ĐOÀN LỮ HÀNH DI DÂN

    Những tin tức mới nhất về đoàn ‘lữ hành’ di dân từ Honduras, El Salvador và Guatemala đă nhường chỗ trên trang nhất các báo cho các tin về bầu cử Mỹ dĩ nhiên. Vài mẫu tin đọc được th́ có vẻ mâu thuẫn, chứng tỏ đă có những rối loạn trong hàng ngũ đám lữ hành này. H́nh như cũng thể hiện việc TTDC có vẻ đang ‘nặn tin’ sao cho đáp ứng được nhu cầu phe phái của họ.

    Một mặt, có tin là đă có tới ba đoàn lữ hành đă vượt qua biên giới Mễ-Guatemala và đang tiến gần tới thủ đô Mexico City, và con số người tham gia đă lớn lên tới khoảng 14.000 người. Trong khi đó, lại có tin trái ngược là đoàn lữ hành đang gặp những khó khăn lớn, như thiếu ăn, thiếu nước, bệnh hoạn, quá chật vật vất vả, phải đi bộ cả trăm dặm, nhiều phụ nữ và trẻ em không chịu đựng nổi, trong khi cảnh sát Mễ t́m mọi cách cản đường. Một số đă chán nản, bỏ về nước lại, một số đă chấp nhận lời đề nghị của chính phủ Mễ, ở lại Mễ. Có tin cho biết đoàn người bây giờ chỉ c̣n chưa tới 5.000 người.

    TT Trump đă ra lệnh quân lực liên bang t́m cách giúp cảnh sát biên thùy cản đoàn di dân này băng vào đất Mỹ. Ông đă tuyên bố sẽ xây lều cho cả ngàn người này ở trong khi chờ đợi thủ tục pháp lư để vào Mỹ hợp pháp, hay bị trục xuất về xứ lại. H́nh ảnh báo chí cho thấy quân nhân Mỹ đang cắm cọc, dựng hàng rào kẽm gai dọc theo các sông tại biên giới Mỹ-Mễ.

    Cho đến nay, người ta vẫn chưa lượng định rơ đoàn lữ hành này đă tác động như thế nào trên cuộc bầu cử vừa qua.

    Vài chính khách DC hô hoán TT Trump ‘vi phạm Hiến Pháp’ –vẫn bài ca cũ, Trump làm ǵ cũng là vi phạm Hiến Pháp hết- v́ quân đội có trách nhiệm bảo vệ nước Mỹ chống các quân đội ngoại xâm chứ không thể dùng để cản thường dân muốn vào Mỹ một cách yên ổn.

    Vấn đề là nếu cả vạn người này quyết đinh tràn vào Mỹ bằng đủ cách, kể cả việc đánh nhau với vài chục anh cảnh sát biên giới, rồi dùng chiến thuật ‘biển người’ của Mao, tràn vào đất Mỹ th́ sao? Như vậy có thể định nghiă là ‘xâm lăng Mỹ bằng vơ lực’ không? Và như vậy th́ trách nhiệm của quân đội có phải là cản họ không?

    TT Obama cầm đầu phe cấp tiến, phản đối việc mang quân lực ra biên giới cản di dân. Ông Obama cho rằng đây chỉ là loại xiếc chính trị -political stunt-, cốt hù dọa cử tri khi đoàn di dân c̣n cách cả ngàn dặm, chưa có nhu cầu rầm rộ mang cả ngàn lính tới biên giới. Theo ư ông cựu tổng thống này, chắc phải đợi khi nào đoàn di dân tới biên giới, bắt đầu đánh cảnh sát biên giới th́ mới gửi lính tới? Người ta nói “quản trị là tiên đoán”, nghiă là quản trị đất nước phải tiên đoán chuyện ǵ sẽ xẩy ra rồi có biện pháp trước. TT Obama quản trị bằng cách đợi có chuyện rồi phản ứng. Ai cho rằng Obama là tổng thống giỏi, có tầm nh́n xa, ... xin giơ tay!

    C̣n tiếp ....

  5. #5
    Member
    Join Date
    27-12-2017
    Posts
    625
    Xin phép được xen bài vào nhé chị TG

    Cũng tin về đoan lữ hành đổ về nước Mỹ
    Bộ An ninh Nội địa Mỹ (DHS) ngày 01/11 đă thông tin rằng trong hai đoàn người di cư bộ hành từ Trung Mỹ đang tiến về biên giới phía nam nước Mỹ gồm công dân của ít nhất 20 quốc gia, không chỉ có người dân của Guatemala và Honduras. khoảng 6.500 người.Trong bản tuyên bố được gọi là “Chuyện huyễn hoặc và Sự thật: Đoàn người di cư bộ hành”, DHS cũng cho biết có hơn 270 người trong đoàn người di cư là thành viên của băng đảng tội phạm hoặc đă có tiền án.
    DHS không nêu rơ họ lấy nguồn tin ở đâu để đưa ra các thông báo nêu trên. Một phát ngôn viên của DHS nói với báo giới rằng thông tin đó là vấn đề nhạy cảm trong thực thi pháp luật nên không thể công khai.Tuyên bố của DHS cũng cho biết: “Chúng tôi tiếp tục quan ngại về các cá nhân trong đoàn di cư bộ hành. Thực thế, hơn 270 cá nhân trong đoàn người bộ hành có tiền sử phạm tội, trong đó có thành viên của băng đảng nổi tiếng. Trong số những người này có một số phạm tội bạo lực như tấn công bằng vũ khí giết người, cướp có vũ trang, xâm hại t́nh dục trẻ em và tấn công phụ nữ”.
    Tuyên bố của DHS cũng nói thêm: “Chúng tôi cũng tiếp tục thấy rằng các cá nhân [trong đoàn người di cư bộ hành] đến từ hơn 20 quốc gia như Somalia, Ấn Độ, Haiti, Afghanistan và Bangladesh. Nhiều người trong số này chúng ta không biết về họ và chúng ta phải chuẩn bị để bảo vệ biên giới của chúng ta và thực thi pháp luật của chúng ta để bảo vệ công dân của đất nước chúng ta”.Các quan chức DHS nhận định rằng tổng số người trong hai đoàn người bộ hành đang hướng về biên giới Mỹ – Mexico là khoảng 6.500 người.

    Cuối tháng trước, Tổng thống Donald Trump đă tuyên bố “Những người Trung Đông không rơ danh tính” có mặt trong đoàn người di cư từ Trung Mỹ tới Mỹ. Khi đó, DHS đă lên tiếng xác minh phát ngôn của Tổng thống Trump nhưng họ không chia sẻ thông tin về đoàn người bộ hành tới từ các quốc gia nào.
    Trong cuộc phỏng vấn trên đài phát thanh ngày 30/10, Bộ trưởng Nội vụ Mexico Navarrete Prida cho biết: “Tôi đă có các đoạn video từ Guatemala cho thấy h́nh ảnh những người đàn ông mặc đồng phục và để kiểu tóc giống nhau đang phát tiền cho phụ nữ để thuyết phục họ di chuyển lên đầu đoàn bộ hành. Thực tế, chúng tôi biết rằng một số thành viên trong đoàn bộ hành đă đe dọa các viên chức cơ quan Di cư Mexico và chúng tôi có h́nh ảnh cho thấy nhiều người trong số họ đă chuẩn bị bom xăng”.
    Bộ An ninh Nội địa Mỹ ước tính rằng trong hai đoàn người bộ hành có khoảng một nửa là người trên tuổi trưởng thành đi một ḿnh. Một sĩ quan của Tuần tra Biên giới Mỹ tại San Diego nói với báo chí rằng chỉ khoảng 20% đến 30% trong đoàn người bộ hành đầu tiên là trẻ em và các thành viên cùng gia đ́nh.
    Dẫn thông tin từ Bộ trưởng T́nh báo Guatemala, DHS nói rằng “đoàn người di cư đang triển khai chiến thuật thúc đẩy phụ nữ và trẻ em đi lên trước, đóng vai tṛ như lá chắn sống khi đoàn người đụng độ với lực lượng quân đội Mỹ”.Theo DHS dự tính, đoàn người bộ hành đầu tiên có thể tới biên giới Mỹ – Mexico vào ngày 3/11 và đoàn thứ hai tới vào ngày 12/11, tuy nhiên thời gian sớm hay muộn hơn c̣n phụ thuộc vào việc đoàn người di cư đi bộ hay được chở bằng xe cơ giới.Các quan chức Bộ An ninh Nội địa Mỹ nói rằng những người di cư t́m việc hoặc đoàn tụ với các thành viên gia đ́nh ở Mỹ sẽ không được cấp giấy phép tị nạn nếu họ không thể chứng minh họ đáp ứng tiêu chuẩn tị nạn.

    Hôm qua, thứ sáu 09/11 TT Trump đă kư một tuyên bố tổng thống có hiệu lực ngay tức thời vào hôm sau, tức hôm nay thứ Bảy (10/11), theo đó sẽ đ́nh chỉ cấp quy chế tị nạn tới 90 ngày đối với những người di cư vượt biên trái phép từ Mexico sang Mỹ.
    Theo Reuters, lệnh mới này của ông Trump có nghĩa rằng những người di cư sẽ phải tŕnh diện và thẩm tra tại các cửa khẩu của Mỹ mới đảm bảo điều kiện xin tị nạn.
    Trao đổi với phóng viên hôm 9/11 trước khi lên đường công du Paris, Pháp, ông Trump cho hay: “Tôi vừa mới kư tuyên bố tổng thống về xin tị nạn – rất quan trọng. Mọi người có thể đến nhưng họ phải đến qua các cửa khẩu”.Tuyên bố tổng thống của ông Trump nói rằng di cư hàng loạt vào biên giới Mỹ đă gây ra một cuộc khủng khoảng không mong đợi và ông đang hành động để bảo vệ lợi ích quốc gia.
    Theo Reuters, cho tới ngày 9/11, hàng trăm người di cư Trung Mỹ đă rời Mexico City để hướng về phía bắc bằng tàu điện ngầm. Áp lực lên biên giới miền nam Mỹ trong những ngày tới là rất lớn.

  6. #6
    Member Le Thi's Avatar
    Join Date
    14-11-2010
    Posts
    1,218
    Mexique là một quốc gia, họ cũng có quân đội , cảnh sát , họ thừa khả năng ngăn chặn đoàn di dân này nhưng họ để di dân đi qua đất của họ đến Mỹ .

    Nhưng không hiểu tại sao Mỹ không có kế sách ǵ để đối phó với Mể , khi nước này không thật tâm ngăn chận di nhân , hơn nữa qua tánh chất hợp lư của sự việc , người ta phải nghĩ Mễ là đầu năo ...

  7. #7
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,637
    DƯ ÂM MÙA BẦU CỬ ( tiếp theo ...)

    PHE CẤP TIẾN MẤT HỒN...

    Tin khẩn cấp: Bà thẩm phán Tối Cao Pháp Viện, Ruth Bader Ginsburg bị té gẫy ba xương sườn, phải vào bệnh viện cấp cứu. Đây là loại tin sét đánh cho phe cấp tiến.


    Bà Ginsburg là thẩm phán có thể nói cấp tiến nhất, đă từng công khai phá lệ, lên tiếng đả kích TT Trump để rồi sau đó phải rút lại và xin lỗi ông Trump.

    Bà năm nay đă 85 tuổi, một việc đă khiến khối cấp tiến lo lắng.

    Bà có mệnh hệ nào, hay tự ư về hưu v́ tuổi cao và sức khỏe kém, th́ TT Trump lại có dịp bổ nhiệm thêm một thẩm phán nữa vào TCPV, một ác mộng khó có thể kinh hoàng hơn cho khối cấp tiến.

    C̣n tiếp ...

  8. #8
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,637
    DƯ ÂM MÙA BẦU CỬ ( tiếp theo ...)

    * PHE CẤP TIỀN LO BUỒN

    Ngay sau cuộc bầu giữa mùa, dĩ nhiên là truyền thông Mỹ đă vội vă nhẩy qua bàn về chuyện bầu cử tổng thống hai năm nữa. TV và báo chí không chậm một phút trong tṛ chơi đoán ṃ.

    Trong chuyện này, đă có một cuộc ‘thảo luận’ lư thú giữa anh Joe Scarborough, b́nh luận gia của đài MSNBC và anh Michael Moore, đạo diễn phim.

    Anh Scarborough trước đây là dân biểu CH, sau đó đi làm nghề b́nh luận, nói phét trên TV. Có thể v́ nhu cầu câu khán giả, anh ta đổi quan điểm, biến thành một trong những tay nhà báo chống TT Trump hung hăng nhất. Chương tŕnh nói chuyện lảm nhảm của anh đang lèo tèo vài người xem, bất th́nh ĺnh trở nên chương tŕnh ăn khách nhất của MSNBC. Anh Moore là đạo điễn phim, nổi tiếng là thiên tả cực đoan nhất, đă từng làm những phim thời sự chống TT Bush con (Farenheit 9/11) và chống TT Trump mạnh nhất như. Anh Moore này là một trong những người rất hiếm đă tiên đoán trước cả sáu tháng là ông Trump sẽ hạ bà Hillary để đắc cử tổng thống.

    Cuộc thảo luận của hai anh này xoay quanh vấn đề bầu cử tổng thống hai năm nữa. Anh Moore nhận định về hai ngôi sao sáng mới chớm nở trong đảng DC, đó là bà nghị sĩ Kamala Harris của Cali, và ông nghị sĩ Cory Booker của New Jersey. Cả hai đều da đen, cấp tiến thượng hạng.

    Theo ư kiến của anh Moore, cả hai đều... vô phương hạ Trump. Cho dù anh rất thích hai vị này, anh cũng phải nh́n nhận hai người này tuyệt đối chưa đủ tầm vóc làm đối thủ của Trump. Chẳng những vậy, anh Moore nhận định nh́n vào hàng ngũ nhân sự của đảng DC hiện nay, rơ ràng là chẳng có ai ngang tầm với Trump. Anh Moore kết luận: “Ta sẽ lại thua năm 2020”.

    Chưa hết ngạc nhiên, anh Scarborough sau khi thảo luận vứi anh Moore, đă kết luận “anh có lư, tôi chẳng thấy ai có thể hạ nổi Trump hết”.

    C̣n tiếp ....

    Nguồn : Diễn Đàn Trái Chiều .blog

  9. #9
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,637
    DƯ ÂM MÙA BẦU CỬ ( tiếp theo ...)

    CỬ TRI GỐC VIỆT CÓ TIẾNG NÓI LỚN?

    Trên nguyên tắc, số cử tri gốc Việt tỵ nạn có tiếng nói rất nhỏ trong chính trị Mỹ, một phần v́ dân số ít, một phần v́ ít tích cực tham gia bầu bán. Đặc biệt là tại tiểu bang Cali là nơi đảng DC ‘thống trị’ hoàn toàn, một số ít cử tri gốc Việt chẳng thay đổi, thêm bớt được ǵ.

    Tuy nhiên, trong cuộc bầu quốc hội năm nay, có thể cử trị gốc Việt sẽ nắm một phần chià khoá kiểm soát Hạ Viện. Theo báo Los Angeles Times, khác biệt giữa DC và CH trong cuộc bầu tới có thể chỉ có nửa tá ghế để kiểm soát Hạ Viện, một sai biệt mà phần quan trọng nhất nằm tại tiểu bang Cali. Có nghiă là chỉ cần CH thắng tại gần một tá đơn vị bầu cử tại Cali là CH có hy vọng giữ được thế đa số tại Hạ Viện liên bang. Một sự kiện lạ lùng chưa xẩy ra trong lịch sử cận đại Mỹ.

    Một điều đáng lưu ư cho cử tri gốc Việt là trong số những đơn vị then chốt đó, có ít nhất 4 đơn vị trong đó có rất đông dân tỵ nạn Việt.

    1. Đơn vị 25 – District 25: phiá bắc Los Angeles, bao gồm các vùng Lancaster, Palmdale, Santa Clarita qua gần tới Ventura, giữa ứng cử viên Steve Knight của CH và Katie Hill của DC.


    2. Đơn vị 39 – District 39: phiá đông nam Los Angeles, bao gồm các vùng từ Yorba Linda qua tới Fullerton, giữa ứng cử viên Young Kim (gốc Hàn Quốc) của CH và Gil Cisneros của DC.


    3. Đơn vị 45 – District 45: phiá nam Los Angeles, bao gồm các vùng từ Mission Viejo qua Lake Forest và Irvine, lên gần tới Anaheim, giữa ứng cử viên Mimi Walters của CH và Katie Porter của DC.


    4. Đơn vị 48 – District 48: phiá nam Los Angeles, bao gồm các vùng dọc biển từ Huntington Beach qua khỏi Laguna Beach, giữa ứng cử viên Dana Rohrabacher của CH và Harley Rouda của DC.


    Cả bốn đơn vị đều được coi như ngang ngửa, chưa biết bên nào sẽ thắng. Thăm ḍ cho thấy các ứng cử viên được hậu thuẫn sát nút nhau, do đó, lá phiếu của cử tri gốc Việt có thể sẽ có tiếng nói rất lớn, quyết định kết quả tại đây và cả kết quả chung cho cả Hạ Viện luôn.

    Dưới đây là bài viết của báo Los Angeles Times:
    http://www.latimes.com/politics/la-p...htmlstory.html

    Các bạn tự nhận là công tâm , không cuồng đảng nào hết , thử trả lời những câu hỏi dưới đây đă:

    - Trong nhiệm kỳ đầu 4 năm của TT Nixon (1969-1972), đảng đối lập biểu quyết tổng cộng 80 lần, trung b́nh cứ ba tuần một lần, đ̣i TT Nixon phải rút Mỹ ra khỏi cuộc chiến tại VN. Trong nhiệm kỳ hai của TT Nixon và dưới TT Ford, cũng đảng đối lập đó biểu quyết ngưng viện trợ quân sự cho VNCH, cấm quân lực Mỹ tham gia vào các trận đánh với VC, cấm không lực Mỹ dội bom BV, Căm-Pu-Chia, đường ṃn HCM,... Đảng đối lập đó là đảng nào?

    - Ứng cử viên tổng thống năm 1972, George McGovern ra tranh cử với chương tŕnh rút toàn bộ lực lượng Mỹ ra khỏi VN trong ṿng 3 tháng, với một điều kiện duy nhất: BV trả lại tù binh Mỹ. Chuyện VN để cho Bắc Việt và Nam Việt giải quyết với nhau, Mỹ sẽ phủi tay. Ông McGovern thuộc đảng nào?

    - Cựu trung úy John Kerry điều trần trước quốc hội, tố lính Mỹ và lính VNCH chỉ giỏi ăn cắp gà và hăm hiệp phụ nữ. Sau này, trung úy Kerry làm thượng nghị sĩ và ngoại trưởng. Ông Kerry thuộc đảng nào?

    - TNS Joe Biden tuyên bố “tôi sẵn sàng biểu quyết ngân sách vô giới hạn để rút lính Mỹ ra khỏi VN, nhưng sẽ không biểu quyết một xu cho việc di tản và tái định cư tại Mỹ bất cứ một người Việt nào”. Ông Biden sau này làm phó tổng thống. Ông Biden là người của đảng nào?

    - Thống đốc Cali, Jerry Brown kêu gọi TT Ford không được xả rác tỵ nạn trên tiểu bang xinh đẹp của ông, và ra lệnh đóng cửa phi trường không cho máy bay chở tỵ nạn đáp xuống. Ông Brown thuộc đảng nào?

    - Toàn thể truyền thông Mỹ từ New York Times, Washington Post, Los Angeles Times đến các đài ABC, CBS, NBC,... đều nhất tề bôi bác cuộc chiến, ca tụng các anh hùng dép râu, sỉ vả Nam VN là lănh đạo tham nhũng, tướng tá bất tài, lính hèn, dân toàn là đĩ điếm và ăn mày. Truyền thông đó ủng hộ đảng nào?

    Vâng thưa quư vị, đó là những chuyện của 50 năm trước. Cũng như chuyện xe tăng VC tràn xuống miền Nam, hàng trăm ngàn quân cán chính VNCH đi tù cải tạo mút mùa, hàng trăm ngàn người chết trên Biển Đông, cả nước điêu tàn, hàng triệu người trở thành công dân tứ xứ, cũng đều là những chuyện của 50 năm trước. Chúng ta có nên quên đi và chấp nhận hiện tại và nh́n vào tương lai không? Có nên chấp nhận 'Thành phố Hồ Chí Minh' và nh́n vào 'ḥa hợp ḥa giải tốt đẹp' với chế độ CSVN không?

    C̣n tiếp ....

    Nguồn : Diễn Đàn Trái Chiều .blog
    Last edited by Tigon; 12-11-2018 at 10:55 AM.

  10. #10
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,637
    DƯ ÂM MÙA BẦU CỬ ...

    Những Vấn Đề Sau Bầu Cử 2018

    Cuộc bầu cử giữa kỳ vừa qua (6/11/18), là trận chiến sinh tử giữa tương lai chính trị của TT Trump và đảng DC – nói sâu hơn là sự tranh đấu để sống c̣n của hai hướng đi trái chiều cho đất nước HK. Quốc gia, Dân Túy hay hướng về Chủ nghĩa xă hội, như chúng ta đă bàn qua những bài trước. Nay, nh́n kết quả và những diễn biến liền theo đó, chúng ta nhận định thế nào về tương lai của hai bên, và xem ảnh hưởng ǵ đến đời sống của chúng ta.

    Kết quả, mặc dù DC chiếm được đa số Hạ viện nhưng, Tổng thống Trump đă phát biểu trong cuộc họp báo dài đến 90 phút rằng, CH gần như toàn thắng. Phải chăng ông đă phóng đại? Nếu chúng ta chịu khó nh́n kỹ một chút về về khía cạnh lịch sử và cả lợi thế của người đi thương lượng, th́ quả thật TT Trump đă nói khá chính xác.


    Về ghế thượng viện trong kỳ bầu cử giữa mùa đầu tiên, phe Tổng thống trong thời Kennedy 1962, giành được thêm một số, và chỉ có 4 lần bầu cử giữa kỳ, từ năm 1934 đến nay phe TT chỉ giành thêm được một ghế thượng viện.

    Trong thời Obama, trong điều kiện TTDC hoàn toàn thuộc về của DC, ngày đêm ca tụng Obama như nhà tiên tri mới hạ san, nhưng trong bầu cử giữa mùa đợt 1 (2010) DC mất 6 ghế thượng viện, và 63 ghế hạ viện. Đến đợt giữa mùa lần 2 (2014), DC mất 9 ghế thượng viện và 13 ghế hạ viện.

    Kỳ này, tuy Tổng thống Trump ngày đêm bị đánh xù đầu, suốt hai năm, và TTDC không thèm tường thuật những thành công vượt kỷ lục của ông, nhưng Thượng viện CH không mất mà lại thêm đến 3 ghế, và có thể được 4, 5 v́ hiện nay tổng số phiếu phía CH nhiều hơn, nhưng DC đ̣i đêm lại –( ở Florida, Rick Scott CH 50.1%, và Bill Nelson DC, 49.9%; ở Arizona Martha McSally CH, 49.4%, và Kyrsten Sinema 48.4%, Angela (Green,) 2.2%.). Tổng thống đă vận động cho 11 người và đem lại thắng lợi cho 9 người.

    Sự chiếm quyền đa số hạ viện của DC kỳ này không đạt tỉ lệ SÓNG XANH (Blue wave) như DC và bộ phận tuyên truyền TTDC ca hát. Trong điều kiện mở ngơ, tha hồ múa gậy, với hàng tấn tiền của các nhà tỉ phú đổ vào, và chưa kể có 45 dân biểu CH trẻ, già rủ nhau về hưu, người ra ứng cử thay chỗ, hoàn toàn mới ra ḷ, chưa có tên tuổi trên chính trường. Nhưng DC chỉ giành được khoảng 30 ghế (con số chưa chính xác, v́ c̣n đếm lại). Tuy mừng, nhưng DC và TTDC cũng tỏ ra có phần thất vọng.

    Và một điều kiện khác để đánh giá, phải kể là Oprah Winfrey cùng đội quân tài tử Hollywood xuống tận địa phương, mở phone bank, cho dân Georgia, hănh diện được nói chuyện với tài danh Hollywood, và họ gơ cửa từng gia đ́nh, kêu gọi đi bầu cho DC. Phó TT Mike Pence chỉ vận động bằng một câu: Tôi có thông điệp cho các bạn Hollywood của Stacey Abrams: “Đây không phải là Hollywood. Đây là Geogia!”. Ở đây c̣n có cả ông Obama, Biden vận động ráo riết, nhưng ứng viên Thống đốc và thưọng nghị sĩ đều rớt. Và theo thói quen, DC không chịu thua.

    TTDC thiên DC, ai cũng biết. Theo tỉ lệ thăm ḍ từ hôm tháng 9/18 và được phát trên Fox News, , suốt mùa bầu cử 88% chống CH, và trước ngày bầu cử TTDC thông tin về kinh tế bùng phát rất sơ sài NBC 45 giây, ABC 57 giây, CBS vượt kỷ lục 1 phút 37 giây. Đây là một trong những lư do Tổng thống Trump đổi môt phần thông điệp của ông sang trận Kavanaugh và Caravan mạnh hơn. Kết quả là những kẻ miệng bự, đàn hặc Kavanaugh đều rớt đài như: Joe Donnelly (Indiana), Heidi Heitkamp (N. Dakota), Claire McCaskill (Missouri), Bill Nelson (FL), C̣n lại chỉ có một ḿnh Joe Manchin, bầu cho Kavangauh (West Virginia) được tồn tại.

    Bill Nelson, DC không chịu chấp nhận kết quả, đ̣i đếm phiếu lại, và phiếu ở đâu cứ trồi ra, đột ngột ở các quận thuộc DC, sau khi tổng kết và phần thua thuộc DC. Đây là nơi đă từng có tranh căi về gian lận bầu cử trước đây. . . H́nh như là các thùng phiếu dự trữ, chỉ đem ra khi phe ḿnh thua. CH đang vất vả, xem xét thủ tục pháp lư, để kiện DC rằng đă gian lận thủ tục và phiếu bầu.

    Thượng nghị sĩ Rubio phát biếu: Băo cấp 4 cách đây 4 tuần, nhưng nay vẫn chưa đếm phiếu và nộp kết quả đúng thời hạn. Quá 41 tiếng đồng hồ sau khi pḥng phiếu đóng cửa, nhưng Broward c̣n đếm. Luật sư của DC đă nói rất rơ, họ đến đây không phải đến đây để bảo đảm mỗi phiếu đều được đếm. - Họ đến đây để thay đổi kết quả bầu cử… Ông cũng nói, Toà đă phát giác họ đă từng hủy phiếu bầu trong bầu cử 2016. …

    Thế đấy, ở HK 40 năm có lẽ người Việt không lạ ǵ. B́nh dân HK có lẽ cũng đă thừa biết, DC như có cái nh́n về dân chủ, khác với nghĩa b́nh thường. Kinh nghiệm cho thấy, bầu cử là để chứng minh DC phải thắng mới đúng. Nếu không th́, bàng dân thiên hạ ăn mất ngon, ngủ cũng chẳng yên, nhất là hai năm qua, các đường phố và trường học bị vạ lây!

    Đây cũng là lư do tại sao ông Trump đắc cử. Chỉ có người cứng rắn, ngay thẳng như ông may ra HK mới khá hơn, c̣n tất cả người CH v́ quá lịch sự, nên chỗ nào cũng dễ thua!

    Ngoài ra, b́nh dân HK có thể nh́n thấy là DC đang thực hiện kế hoạch biến các tiểu bang đỏ có nhiều cử tri đoàn, dần thành tím rồi hóa xanh, như Taxas (38 cử tri đoàn), Florida (29)… cộng với các tiều bang bỏ túi của DC như Cali, (55), New York (29) để DC vĩnh viễn chiếm ghế Tổng thống, và một đảng chỉ huy.

    Nh́n độc đảng, nhất là với hạnh kiểm, mưu vọng và đường lối chính trị của DC Cấp tiến, th́ khỏi phải nói, b́nh dân HK có thể h́nh dung được nỗi sợ nào đó, mờ mờ, ảo ảo ở một tương lai. Riêng người gốc Việt, chẳng những có thể thấy rơ, mà c̣n có thể sờ đến tương lai đang chờ đợi; bởi một điều dễ hiểu, là chính họ đă một lần, v́ vậy mà chạy thoát khỏi Việt nam. Tuy nhiên, phải trừ những vị tuyệt đối trung với đảng DC, bất chấp tất cả.

    Họp báo:

    Sau kết quả bầu cử TT tổ chức họp báo rất dài - đến 90 phút, và ông đă trả lời 68 câu hỏi của báo giới. Điều này chưa thấy ở thời Obama, làm cho những ai đă trổ tài khám bệnh từ xa, khẳng định ông bị bệnh tâm thần, phải sờ trán ḿnh xem có bị ấm đầu không!

    Cuộc họp báo đă nổ ra cuộc thử lửa của CNN cùng một số phóng viên của TTDC chuyên nghiệp chống Trump. Một số phóng viên nhao nhao lên, không cần TT chỉ định, ông mời, rồi phải yêu câu ngồi xuống, tôn trọng người đang đến phiên. TT phải lắc đầu than: Truyền thông rât thù nghịch, (hostile)!

    Một phóng viên của PBS, Yamiche Alcindor hỏi về chữ “người theo chủ nghĩa dân tộc” (Nationalist) mà TT đă, nói khuyến khích người da trắng? TT đă tạt lại ngay đó là “câu hỏi kỳ thị”. “Tôi là người yêu đất nước chúng ta, có người yêu quốc gia dân tộc, có người thích chủ nghĩa toàn cầu. Tôi cũng yêu thế giới nữa”

    Jim Acosta, người có lịch sử đấu trực diện với TT Trump và bị ông chỉ thẳng mặt là người của “tin giả”, “hỗn xược và thậm tệ”. Acosta được mời hỏi, và thay v́ đặt câu hỏi về chính sách, về kế hoạch đối với các vấn đè hiện tại, th́ anh ta lại theo lối cũ, có ư như muốn trả đũa những lần trước chưa ngui. Anh ta tuyên bố đấu khẩu, đàn hặc TT rằng: Đoàn caravan là di dân từ các nước Trung Mỹ đi xuyên qua Mexico hướng đến HK để xin được cư trú, cách xa hàng 100 dặm, tại sao ông cho rằng họ xâm lấn? Có phải ư của ông quỷ hóa di dân không?

    Nếu được, xin hỏi lại Acosta rằng: Cách hàng trăm dặm đâu có nghĩa là sẽ không đến HK? Cả đoàn giương cờ nước họ, đốt cờ Mỹ, đạp rào cản, xông đại vào, chọi đá cảnh sát ở Mexico, hành vi ấy gọi bằng ǵ?

    Và TT, đă không khỏi bất b́nh. Ông giải thích quan điểm của ông, người lănh đạo khác với Acosta, rồi ông nói: “Như thế này được không nha, ông để tôi lănh đạo đất nước, c̣n ông chạy việc cho CNN, … TT nói đủ rồi và đề nghị Acosta trao Micro lại cho cô bé phục vụ chuyển Micro, nhưng Acosta giữ lại, không chịu đưa. Tội nghiệp cô bé thấp thỏm hai ba lần cố lấy lại không được. Acosta cố khèo thêm về chuyện Thông đồng với Nga: … Ông có lo bị tố không? Ông trả lời “Tôi không lo ǵ cả”, Và ông nói tiếp rằng, cuộc điều tra là tṛ lừa bịp, là điều ô nhục, xấu hổ cho đất nước và cho dân chúng Hoa Kỳ - không hề có chuyện thông đồng trong vận động của ông. … Truyền thông đối xử bất công với ông, ông sẽ đánh trả…. Người làm tin giả như ông đúng là kẻ thù của dân.

    Ông tiếp: “Nếu họ tiếp tục phí phạm tiền thuế của dân để điều tra chúng tôi với cấp độ Hạ viện, rồi cũng thế, chúng tôi sẽ buộc phải cân nhắc đến việc điều tra họ về tât cả những tội tiết lộ thông tin mật, và nhiều thứ khác, ở mức độ Thượng viện. “Ông nói thêm: “Hai bên cùng chơi game”

    Ông Trump, chỉ có một nguyên tắc làm người rất đơn giản, không có ǵ là cao siêu, mà chỉ là lẽ phải thông thường: Anh đánh tôi, th́ đừng mong tôi nhịn, tôi sẽ phản công mạnh hơn đ̣n của anh. Nếu anh tử tề, công bằng, dĩ nhiên anh sẽ được đối xử như vậy. Có lẽ TTDC đă biết, nhưng đó không phải là điều họ cần, cho nên b́nh dân cũng chẳng lấy ǵ làm lạ, tại sao họ cứ nhắm mắt mà đánh, tới bị hội chứng “loạn Trump”. Những Tổng thống CH trước đây đều hiền như “ma-sơ”! . Khi bị TTDC ăn hiếp th́ thường khom lưng, nhẫn nhục. Ông Trump chắc không học Khổng Tử, nhưng lại cảnh cáo TTDC trúng phóc:“Điều ǵ không muốn người ta làm cho ḿnh, th́ đừng làm cho người ta”. Và ông đă dùng nguyên tắc lănh đạo “dĩ trực báo oán”, thay v́ đạo đức giả “một nhịn, chín lành”, trong khi đă biết có nhịn TTDC cũng chẳng cho lành chút nào.

    Trên đây là vài điểm đáng chú ư trong 90 phút, bây giờ chúng ta quay sang vần đề chính:

    DC sẽ làm ǵ?

    DC có đa số Hạ viện rồi, DC sẽ làm ǵ là mới là trọng tâm của vấn đề. Những bài trước b́nh dân chúng ta đă nói qua, họ quyết đối đầu với TT và CH bằng mọi giá. Bây giờ, chúng ta xem, khi nắm quyền đa số rối, họ có b́nh tâm nghĩ đến việc quay lại làm nhiệm vụ lập pháp, cùng hợp tác với CH, đoàn kết đất nước như họ thường hát hàng ngày, rằng chỉ có DC mới có đức độ này không. Cũng như bà Clinton đă nói, khi nào DC lấy được đa số Quốc hội th́ DC mới bắt đầu hành xử lịch sự trở lại.

    Nhưng KHÔNG! Họ sợ mất cơ hội, nên đă
    tuyên bố ngay, sau khi có kết quả sơ khởi:
    1. DC hăm điều tra tất cả những ǵ thuộc về Tổng thống, như đ̣i moi hồ sơ thuế cho bằng được. Nhưng trong Hiến pháp đâu có điều kiện TT phải tŕnh giấy thuế. B́nh dân chúng ta nên hiểu luật lệ khác với thông lệ. Tŕnh ra hay không, không thuộc vấn đề pháp lư. Trong thời gian ứng cử, ứng viên nào muốn tŕnh để kiếm phiếu tín nhiệm th́ tùy. Hoặc v́ nhát gan bị hù, sợ quá như Mitt Romney, tŕnh giấy thuế ra và cố thanh minh, thanh Nga vè sự thành công, giàu có của ḿnh, là tại cái này, cái kia - kể như tự khai thành công là một tội. Nhưng đối thủ - chúng đâu có tha, đă không được ǵ mà bị chúng đánh rớt cái bịch!

    2. DC đ̣i điều tra tất cả tiền bạc,cơ sở kinh doanh cả cha con, chống vợ ông Trump

    3. DC đ̣i kéo dài vô thời hạn cuộc điều tra thông đồng, mặc dù chỉ là kịch bản. 34 triệu đô tiền thuế của dân có lẽ chưa đủ, để tạt ngược nưóc bẩn của phía Clinton và DC, lên ông Trump.

    4. DC đ̣i truất phế ông ṭa Kavanaugh với tội danh mới, là thề ẩu về uống bia, hoặc một vài câu rơi rớt đâu đó, từ lúc c̣n học sinh, v́ vừa qua kịch bản băng đảng hiếp dâm của DC dàn dựng bất thành!

    Bên phía CH, TNS Lindsey Graham, và Chủ tịch thượng viện, ông McConell cũng tuyên bố, nếu họ muốn đ̣i truất phế Tổng thống th́ hăy học kinh nghiệm của CH, đă truất phế TT Clinton và bị ảnh hưởng thế nào.

    C̣n Tổng thống Trump th́ rất nhanh nhẹn, lập tức nâng bà Nancy Pelosi lên, ông nói: “Thật công bằng mà nói, Nancy Pelosi xứng đáng được chọn làm Chủ tịch của đảng Dân chủ. Nếu họ làm khó bà ta, chúng tôi sẽ thêm một số phiếu của đảng Cộng ḥa. Bà ta đă thủ đắc được vinh dự lớn lao này!” Ông ta cũng trả lời thêm “Không có chuyện chế nhạo” về lời nói của ông, bởi “bà ta đă chiến đấu gay go và lâu dài”

    Phía bà Nancy Pelosi, có vẻ hạ giọng, sẽ t́m điểm chung để hợp tác với CH, để xúc tiến các chương tŕnh công ích, nếu không t́m được, th́ giữ vững lập trường của đảng DC.

    Một số DC trong khi vận động bầu cử đă tuyên bố không ủng hộ bà, nhưng chưa biết bên trong, những lời tuyên bố ấy, bây giờ có c̣n giá trị ǵ chăng, bởi DC lâu nay nổi tiếng là đảng số một “đồng chí, đồng ư, nhất trí”.

    C̣n tiếp ....

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. 2 năm rút khỏi 9 hiệp ước: V́ sao Trump làm thế?
    By BlackHole in forum Tin Thế Giới
    Replies: 1
    Last Post: 27-10-2018, 07:26 PM
  2. Donald Trump đang làm gia tăng vị thế Mỹ ?
    By BlackHole in forum Tin Thế Giới
    Replies: 0
    Last Post: 13-08-2018, 08:29 PM
  3. TT Trump huỷ bỏ họp thượng đỉnh ????
    By Ba Búa in forum Tin Việt Nam
    Replies: 3
    Last Post: 29-05-2018, 10:55 PM
  4. Replies: 12
    Last Post: 20-04-2017, 12:57 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •