+ Reply to Thread
Results 1 to 2 of 2

Thread: Một mùa Nobel đầy tranh căi

  1. #1
    Member
    Join Date
    27-12-2017
    Posts
    399

    Một mùa Nobel đầy tranh căi


    Mỗi mùa trao giải Nobel, giới quan sát lại tranh luận về các ứng viên tiềm năng. Riêng năm nay, tâm điểm chú ư là giải Văn học bị hủy và viễn cảnh TT Trump nhận giải Ḥa b́nh.

    Mùa giải Nobel chính thức bắt đầu trong ngày hôm nay với công bố về giải Y sinh. Lễ công bố các giải Vật lư, Hóa học, Văn học, Kinh tế và Ḥa b́nh sẽ kéo dài trong hai tuần tới.
    Tâm điểm chú ư của mùa giải năm nay là việc hủy giải Nobel Văn học, cùng viễn cảnh Tổng thống Mỹ Donald Trump và nhà lănh đạo Triều Tiên Kim Jong Un cùng nhận giải Nobel Ḥa b́nh.
    Một lần nữa, sự xứng đáng của cả người nhận giải lẫn hội đồng trao giải lại trở thành chủ đề gây tranh căi trên mặt báo.


    Truyền thông dường như đặc biệt chú ư đến giải Nobel Ḥa b́nh với các tiêu chí bị nhiều chuyên gia đánh giá là “cảm tính”. Năm nay, Tổng thống Mỹ Donald Trump và nhà lănh đạo Triều Tiên Kim Jong Un tiếp tục là những cái tên gây tranh căi được dự đoán sẽ thắng giải v́ nỗ lực phi hạt nhân trên bán đảo Triều Tiên.

    Khi Tổng thống Donald Trump trầm ngâm về việc giải quyết mối bất ḥa giữa Triều Tiên và Hàn Quốc trong một cuộc tiếp xúc cử tri hồi tháng 5, trước khi lên đường đến Singapore dự hội nghị thượng đỉnh với nhà lănh đạo Kim Jong Un, đám đông ủng hộ ông tại tiểu bang Michigan đă hô to: “Nobel, Nobel”.
    “Mọi người đều nghĩ như vậy, nhưng tôi sẽ không nói ǵ cả. Giải thưởng mà tôi mong muốn đó là chiến thắng cho toàn nhân loại”, Tổng thống Trump nói với một nụ cười lớn khi được phóng viên hỏi về giải Nobel Ḥa b́nh.

    Phe chỉ trích cho rằng Tổng thống Trump, người thường xuyên đưa ra các phát ngôn khiêu khích chiến tranh, không xứng đáng với giải thưởng ngoại giao danh giá nhất thế giới. Nhưng nhiều sử gia nghiên cứu về Nobel Ḥa b́nh thừa nhận rằng giải thưởng này từng nhiều lần được trao cho các chính trị gia gây tranh căi nhằm tôn vinh và thúc đẩy nỗ lực hướng đến ḥa b́nh.
    “Một trong những sức nặng của giải Nobel Ḥa b́nh là nó gây tranh căi”, New York Times dẫn lời bà Berit Reiss-Anderse, chủ tịch Ủy ban Nobel Na Uy, tổ chức chịu trách nhiệm trao giải Nobel Ḥa b́nh hàng năm. “Nếu giải thưởng này được cả thế giới thống nhất, nó sẽ không c̣n sức nặng như vậy”.

    Bà Reiss-Anderse từ chối b́nh luận về khả năng Tổng thống Trump nhận giải Nobel Ḥa b́nh năm nay. Theo quy định của Ủy ban Nobel Na Uy, 5 thành viên hội đồng chấm giải không được thảo luận về các ứng cử viên trong ṿng ít nhất 50 năm sau khi giải thưởng được công bố. Tuy nhiên, bà Reiss-Anderse thừa nhận giải Nobel Ḥa b́nh từng được trao cho những người khơi mào xung đột hoặc không đáp ứng được kỳ vọng của hội đồng trong việc tiếp tục nhiệm vụ ǵn giữ ḥa b́nh sau khi nhận giải.
    “Chúng ta không đàm phán ḥa b́nh với bạn bè, chúng ta làm điều này với kẻ thù”, bà Reiss-Anderse nói. “Việc sẵn sàng thay đổi lập trường, thay đổi góc nh́n trong những cuộc xung đột chính là cống hiến cho nền ḥa b́nh”.
    Với định nghĩa này, Tổng thống Trump và nhà lănh đạo Bắc Hàn Kim hoàn toàn có thể cùng nhau nhận giải Nobel Ḥa b́nh vào tháng 12 năm nay v́ nỗ lực đàm phán hướng đến phi hạt nhân hóa bán đảo Triều Tiên bất chấp t́nh trạng căng thẳng diễn ra trong thời gian dài.
    Cựu tổng thống Mỹ Jimmy Carter, người từng nhận giải Nobel Ḥa b́nh năm 2002, cho rằng Tổng thống Trump thiếu khả năng chèo lái đất nước và là mối đe dọa cho nền dân chủ Mỹ. Ông Carter nhận xét nhà lănh đạo đương nhiệm “phá hủy nền ḥa b́nh” ở khu vực Trung Đông với việc công nhận Jerusalem là thủ đô của Israel và di dời đại sứ quán Mỹ từ Tel Aviv đến đây. Trong mắt cựu tổng thống Mỹ, ông Trump là một người kỳ thị chủng tộc, kỳ thị giới tính, đồng thời thất bại trong việc bảo vệ nhân quyền ở Mỹ và trên thế giới.
    Tuy nhiên, nếu vấn đề trên bán đảo Triều Tiên được giải quyết, ông Carter tin rằng Tổng thống Trump vẫn có thể được nhận giải Nobel Ḥa b́nh.
    “Nếu Tổng thống Trump thành công trong việc kư kết hiệp định chính thức chấm dứt Chiến tranh Triều Tiên, tôi nghĩ ông ấy xứng đáng với giải Nobel Ḥa b́nh”, ông Carter nói. “Tôi nghĩ đây là một thành tựu quan trọng mà không vị tổng thống Mỹ nào từng đạt được trước đó”.
    Dù vậy, nỗ lực đàm phán giữa Mỹ và Triều Tiên chưa dẫn đến bất kỳ kết quả thực tế nào. “C̣n quá sớm (để trao giải Nobel Ḥa b́nh cho Tổng thống Trump và nhà lănh đạo Kim)”, nhà sử học Asle Sveen, chuyên gia nghiên cứu về giải Nobel, cho biết. “Nhưng trong trường hợp hai lănh đạo đạt được thỏa thuận thực sự thúc đẩy tiến tŕnh giải trừ vũ khí hạt nhân trên bán đảo Triều Tiên, sẽ rất khó để không trao giải Nobel Ḥa b́nh cho họ”.
    Đây không phải là lần duy nhất giới quan sát nghi ngờ giải Nobel bị lợi dụng để phục vụ mục đích chính trị. Ít ai biết rằng giải Nobel Kinh tế thực chất có tên gọi là “Giải thưởng của Ngân hàng Thụy Điển cho kinh tế học để tưởng nhớ Nobel”, được lập ra vào năm 1968 nhân dịp kỷ niệm 300 năm ngày thành lập ngân hàng. Ông Peter Nobel, hậu duệ nhiều đời của nhà khoa học Nobel, khẳng định giải thưởng này “không phải là ư nguyện của ông Alfred Nobel và không đáp ứng được tinh thần của giải Nobel”.
    Ông Peter Nobel cho rằng nhà khoa học Alfred Nobel là một người theo chủ nghĩa lư tưởng và luôn hoài nghi về kinh tế học, v́ vậy sự hiện diện của giải “Nobel Kinh tế” là một sự xúc phạm đối với những di sản mà ông để lại cho hậu thế.


    Theo ông Sveen, việc hai nhân vật có nhiều phát ngôn và hành động gây tranh căi như Tổng thống Trump và nhà lănh đạo Kim được nhận giải Nobel Ḥa b́nh sẽ là một t́nh huống “khó xử”. Nhưng trường hợp này không phải chưa từng xảy ra, nhiều chính trị gia có quá khứ bạo lực đă vượt qua hàng trăm đối thủ để lên bục nhận huy chương.
    “Rất nhiều chủ nhân giải Nobel Ḥa b́nh có bàn tay vấy máu”, ông Henrik Urdal, chủ tịch Viện nghiên cứu Ḥa b́nh tại thủ đô Oslo, Na Uy, nói. “Vấn đề cần được xem xét là họ có hành động đủ để rửa sạch máu hay chưa”.

    Ủy ban Nobel Na Uy chắc chắn phải cân nhắc rất nhiều về quyết định trao giải năm nay. 9 năm trước, họ gọi tên cựu tổng thống Mỹ Barack Obama lên bục nhận giải và hứng chịu làn sóng chỉ trích thậm tệ với quyết định này. Khi nhận giải Nobel Ḥa b́nh năm 2009, ông Obama nhậm chức chưa đầy 9 tháng và chưa làm được bất cứ điều ǵ cụ thể để xứng đáng với vinh dự đó. Ủy ban Nobel Na Uy sẽ không muốn lặp lại sai lầm này với Tổng thống Trump.

    Ông Peter Wallensteen, chuyên gia trong lĩnh vực quan hệ quốc tế của Thụy Điển, nhận định Tổng thống Hàn Quốc Moon Jae In xứng đáng được nhận giải Nobel Ḥa b́nh v́ nỗ lực thúc đẩy ḥa b́nh trên bán đảo Triều Tiên hơn bất kỳ lănh đạo nào. Trong nhiều tháng gần đây, ông liên tục đi đi về về giữa Triều Tiên, Mỹ và Hàn Quốc, tích cực đóng vai tṛ trung gian giữa Washington và B́nh Nhưỡng, đồng thời tranh thủ sự ủng hộ của người dân trong nước và cộng đồng quốc tế.
    “Thực sự th́ Tổng thống Moon mới là người xứng đáng nhận giải Nobel Ḥa b́nh nhất, nhưng đây sẽ là một cú tát trời giáng đối với ông Trump!”, ông Wallensteen nói.


    Tổ chức quyết định người xứng đáng nhận giải Nobel Ḥa b́nh là Ủy ban Nobel Na Uy, khác với 5 giải thưởng c̣n lại do các viện hàn lâm Hoàng gia Thụy Điển chịu trách nhiệm trao giải. Đây là ư nguyện của nhà khoa học Alfred Nobel, người sáng lập ra giải thưởng danh giá.
    Alfred Nobel chưa bao giờ tiết lộ lư do ông không giao trọng trách trao giải Nobel Ḥa b́nh cho viện hàn lâm của Thụy Điển. Giới nghiên cứu lịch sử chỉ có thể phỏng đoán rằng ông lo ngại giải thưởng mang nặng tính chính trị này sẽ bị lợi dụng và trở thành công cụ giúp các tổ chức chiếm đoạt quyền lực và tầm ảnh hưởng, v́ vậy ông đă trao quyền định đoạt giải thưởng cho một tổ chức đáng tin cậy. Một số chuyên gia cho rằng nhà khoa học có thể đă hy vọng quyết định của ông sẽ góp phần củng cố liên minh cá nhân giữa Na Uy và Thụy Điển, nhưng liên minh này giải thể vào năm 1905, không lâu sau cái chết của ông.
    Theo di chúc của nhà khoa học nổi tiếng với phát minh thuốc nổ, thành viên trong hội đồng trao giải Nobel Ḥa b́nh được bầu chọn từ các đảng của Na Uy. Hội đồng hiện nay gồm hai thành viên từ đảng Lao động, hai thành viên thuộc đảng Bảo thủ và một thành viên thuộc đảng Phát triển. Quy định này gây nhiều tranh căi về tính độc lập, trong khi các chuyên gia cho rằng việc Na Uy theo đuổi chính sách ngoại giao tách biệt với thế giới không đảm bảo quốc gia này có cái nh́n khách quan.
    Năm 1923, Ủy ban Nobel Na Uy trao giải cho cựu tổng thống Mỹ Theodore Roosevelt v́ nỗ lực kết thúc chiến tranh Nga - Nhật, cuộc chiến mà nhiều sử gia khẳng định ông là người khơi mào. Nhà nghiên cứu lịch sử Haldvan Koht, cố vấn của ủy ban trao giải, cho rằng cựu tổng thống Roosevelt từ lâu đă chống lại làn sóng ḥa b́nh và là “người theo chủ nghĩa đế quốc”. Nhưng cuối cùng, giải Nobel Ḥa b́nh vẫn thuộc về ông. Một số sử gia không c̣n cách giải thích nào khác ngoài việc cho rằng Na Uy, quốc gia vừa tách khỏi liên minh với Thụy Điển trước đó không lâu, đang cần “một người bạn quyền lực”, v́ vậy đă trao giải thưởng danh giá này cho cựu tổng thống Mỹ.

    Đây không phải là lần duy nhất giới quan sát nghi ngờ giải Nobel bị lợi dụng để phục vụ mục đích chính trị. Ít ai biết rằng giải Nobel Kinh tế thực chất có tên gọi là “Giải thưởng của Ngân hàng Thụy Điển cho kinh tế học để tưởng nhớ Nobel”, được lập ra vào năm 1968 nhân dịp kỷ niệm 300 năm ngày thành lập ngân hàng. Ông Peter Nobel, hậu duệ nhiều đời của nhà khoa học Nobel, khẳng định giải thưởng này “không phải là ư nguyện của ông Alfred Nobel và không đáp ứng được tinh thần của giải Nobel”.
    Ông Peter Nobel cho rằng nhà khoa học Alfred Nobel là một người theo chủ nghĩa lư tưởng và luôn hoài nghi về kinh tế học, v́ vậy sự hiện diện của giải “Nobel Kinh tế” là một sự xúc phạm đối với những di sản mà ông để lại cho hậu thế.


    Tuy được xem là giải thưởng danh giá nhất trong các lĩnh vực khoa học, giải Nobel Vật lư, Hóa học và Y sinh không phải lúc nào cũng được trao cho đúng, và đủ người. Năm 2017, ba nhà khoa học là Rainer Weiss, Kip Thorne, và Barry Barish vinh dự được nhận giải Nobel Vật lư v́ chứng minh được sự tồn tại của sóng hấp dẫn thông qua dự án Đài quan sát Sóng hấp dẫn giao thoa laser (LIGO). Tuy nhiên, danh sách các nhà nghiên cứu góp phần thực hiện dự án này dài đến 3 trang giấy.
    “Sự thành công của LIGO đến từ công sức của hàng trăm con người”, ông Martin Rees, nhà thiên văn học kỳ cựu người Anh, trả lời BBC. “Việc Viện Hàn lâm Khoa học Hoàng gia Thụy Điển từ chối trao giải nhóm khiến công chúng có cái nh́n sai lệch về cách các nhà khoa học làm việc”.
    Nhận định của ông Rees được giới nghiên cứu đồng t́nh, họ cho rằng khoa học là một “môn thể thao hợp tác” và các thành quả trong lĩnh vực khoa học đến từ sự học hỏi, tích lũy kiến thức lẫn nhau. Trong khi đó, Quỹ Nobel quy định chỉ trao giải cho các cá nhân “như thể họ làm việc độc lập”, ông Rees cho biết.

    Ông Matthew Francis, chuyên gia về vật lư thiên văn của tạp chí Forbes, nhận xét Nobel là giải thưởng “dành cho các nhà nghiên cứu nam”. Tính đến năm 2015, chỉ có 2 trong số 199 người được trao giải Nobel Vật lư là phụ nữ, với giải Nobel Hóa học, con số này là 4 trên 169, với giải Nobel Y Học, con số này là 11 phụ nữ trong tổng số 207 người nhận giải. Theo ông Francis, giải thưởng này cũng thiên vị cho các nhà nghiên cứu châu Âu và châu Mỹ. Nhiều lĩnh vực khoa học quan trọng, ví dụ như sinh học, cũng không được Quỹ Nobel “ngó ngàng”.

    Ông Francis đề xuất hội đồng trao giải Nobel thay đổi một số quy định để giải thưởng thực sự tôn vinh những giá trị văn minh và cấp tiến mà nhà khoa học Alfred Nobel từng đề cao, ví dụ trao giải nhóm thay v́ cá nhân, nới lỏng một số tiêu chí để thúc đẩy các nhà nghiên cứu trẻ và tiềm năng cống hiến cho khoa học thay v́ chỉ trao giải cho những người "gần đất xa trời". Và trên hết, ông Francis cho rằng hội đồng trao giải nên chấm dứt sự thiên vị dành cho nam giới và người da trắng.


    Trong mắt các thành viên trọn đời của Viện Hàn lâm Thụy Điển, không một tổ chức văn hóa nào trên thế giới có tầm quan trọng tương xứng với họ. Hội đồng Nobel XVIII gặp gỡ tối thứ 5 hàng tuần tại một nhà hàng do chính họ làm chủ ở trung tâm thủ đô Stockholm, Thụy Điển. Và mỗi năm, tại buổi lễ trao giải Nobel Văn học trang trọng và sa hoa, họ sẽ trao huy chương cho nhà văn có tác phẩm xuất chúng trong tiếng vỗ tay hân hoan của toàn thế giới.
    Nhưng năm nay sẽ không có giải thưởng nào được trao. Thậm chí, Viện Hàn lâm Thụy Điển có thể bị tước quyền quyết định chủ nhân của giải Nobel Văn học danh giá, trọng trách mà họ đă đảm đương từ năm 1901.
    Sự việc bắt nguồn từ tháng 11/2017, khi chồng một thành viên thuộc Hội Mười Tám vướng cáo buộc lạm dụng t́nh dục nhiều phụ nữ trong hơn 20 năm. Ông Jean-Claude Arnault, bạn đời của nhà thơ Katarina Frostenson, bị 18 phụ nữ tố cáo lạm dụng t́nh dục, 2 người thậm chí khẳng định ông đă hiếp dâm họ. Tuy hầu hết trường hợp đều ẩn danh, vụ việc gây chấn động mạnh đến mức không thể bị bỏ qua.

    Viện Hàn lâm Thụy Điển tê liệt hoàn toàn sau khi sự thật được phanh phui. Sáu thành viên thuộc Hội XVIII từ chức, trong đó có thư kư thường trực Sara Danius, người sau này cũng lên tiếng cáo buộc ông Arnault lạm dụng t́nh dục. Hai thành viên khác hiện không tham gia công việc của viện v́ lư do khác.
    Điều này đồng nghĩa với việc tổ chức trao giải Nobel Văn học không thể hoạt động v́ thiếu số ghế cần thiết. Theo quy định, hội đồng phải có tối thiểu 12 thành viên để bầu một người mới, và với chỉ 10 thành viên c̣n hoạt động, không một quyết định quan trọng nào có thể được đưa ra nhằm cứu văn t́nh h́nh. Viện Hàn lâm Thụy Điển buộc phải tuyên bố hoăn trao giải Nobel Văn học năm 2018. Thay vào đó, đến năm 2019, viện sẽ trao giải cho 2 tác giả của hai năm liên tiếp.
    Vụ bê bối hé lộ sự mục ruỗng bên trong Viện Hàn lâm Thụy Điển. Nhiều phụ nữ khẳng định họ bị ông Arnault tấn công t́nh dục tại những ṭa nhà sang trọng thuộc sở hữu của viện ở Stockholm và Paris. Bà Frostenson cũng bị cáo buộc tiết lộ danh tính nhiều người thắng giải Nobel Văn học cho chồng và ông Arnault đă lợi dụng điều này để đặt cược những khoản tiền lớn cho “nhà cái” ở Paris.
    Không dừng lại ở đó, cặp vợ chồng Arnault - Frostenson c̣n dính nghi vấn sử dụng quỹ của viện sai mục đích khi thu lợi nhiều năm liền từ khoản trợ cấp cho nhóm nghệ thuật do họ sáng lập: Câu lạc bộ Diễn đàn.
    Nhiều người tin rằng bất cứ ai muốn gia nhập giới thượng lưu ở Thụy Điển đều phải tham gia câu lạc bộ Diễn đàn, nơi quy tụ những người đam mê văn học và thơ ca cổ điển, trường phái được mệnh danh là “văn hóa cấp cao”.
    Đối với những người đảm nhiệm trọng trách tôn vinh các cống hiến giá trị cho nền văn học thế giới, vụ bê bối là một thảm kịch: Họ nhận thấy ḿnh không khác ǵ “người mai mối” cho “giới thượng lưu”. Sự việc là đ̣n chí mạng không chỉ nhắm vào Viện Hàn lâm Thụy Điển cũ kỹ và mục nát, mà c̣n đập tan những lư tưởng mà tổ chức này ǵn giữ. Giấc mơ về một thế giới văn minh mà giải Nobel đại diện không c̣n nhiệm màu như trước.


    Nhiều người không xa lạ với lịch sử giải Nobel: trong di chúc cuối đời, nhà khoa học Alfred Nobel tuyên bố để lại 94% gia tài để vinh danh những người có cống hiến “vĩ đại nhất cho nhân loại” trong lĩnh vực Vật lư, Hóa học, Y sinh, Văn học và Ḥa b́nh. Người được Nobel ủy thác thực hiện di chúc là hai kỹ sư trẻ Ragnar Sohlman và Rudolf Lilljequist. Họ lập ra Quỹ Nobel quản lư khối tài sản do nhà phát minh thuốc nổ để lại. Năm 1901, 5 giải Nobel đầu tiên được trao. Đến năm 1969, giải Nobel Kinh tế ra đời.

    Trải qua hơn một thế kỷ với nhiều biến động lớn về tư tưởng và địa chính trị trên toàn thế giới, giải thưởng này khó có thể giữ được những giá trị cốt lơi ban đầu nếu không thay đổi cách thức trao giải.
    “Chúng ta nên đánh giá lại sứ mệnh của việc trao giải Nobel, đặc biệt là tiêu chí ‘lợi ích cho nhân loại’”, giáo sư Brian Keating thuộc Đại học California cho biết. Theo ông Keating, việc một phát minh đem lại lợi ích như thế nào cho nhân loại không thể chỉ được phán xét trong thời gian ngắn ngủi.
    ZingNews

  2. #2
    Member
    Join Date
    27-12-2017
    Posts
    399
    Không có giải Nobel ḥa b́nh cho Trump là mầng rầu, nghề Tổng thống Mẽo là công việc "đụng chạm" tùm lum, ôm cái giải này như "cục nợ" chỉ tổ khó làm việc.

    Hai nhà hoạt động chống bạo lực t́nh dục được giải Nobel Ḥa B́nh 2018




    Ngày 05/10/2018, tại Oslo, Ủy ban Nobel thông báo quyết định trao giải Nobel Ḥa B́nh 2018 cho hai nhà hoạt động chống bạo lực t́nh dục đó là bác sĩ phụ khoa Denis Muckwege, người Congo và nhà hoạt động nhân quyền Nadia Murad, thuộc cộng đồng Yazidi, Irak, từng là cựu nạn nhân nô lệ t́nh dục của tổ chức Nhà Nước Hồi Giáo.

    Theo lời chủ tịch Ủy ban Nobel Berit Reiss-Andersen, hai nhà hoạt động nói trên được trao tặng giải thưởng cao quư này v́ những nỗ lực trong việc chống bạo lực t́nh dục trong các cuộc xung đột trên toàn thế giới, « chống lại việc sử dụng bạo lực t́nh dục như là một vũ khí chiến tranh ».

    Sau khi tốt nghiệp bác sĩ ở Angers, Denis Mukwege, năm nay 63 tuổi, lẽ ra có thể ở lại Pháp để sống an nhàn, nhưng ông đă quyết định trở về nước và sống ở quê hương vào những giờ phút đen tối nhất. Từ nhiều năm qua, bác sĩ Denis Mukwege, vẫn chữa trị, an ủi những phụ nữ bị cưỡng hiếp trong các cuộc chiến tranh ở nước Cộng Ḥa Dân Chủ Congo. Với những hoạt động này, ông đă từng được trao tặng các giải thưởng ở châu Âu, Hoa Kỳ và châu Á.
    Denis Mukwege cũng là một trong những tiếng nói chỉ trích mạnh mẽ chế độ của tổng thống Joseph Kabila. Tháng 6/2018, ông đă khuyến khích dân Congo « đấu tranh ôn ḥa » chống chế độ Kabila, thay v́ đặt hy vọng vào cuộc tổng tuyển cử ngày 23/12/2018 « mà ai cũng biết trước là kết quả sẽ bị giả mạo ».

    C̣n bản thân khôi nguyên thứ hai của Nobel Ḥa B́nh 2018, Nadia Murad, năm nay 25 tuổi, đă từng là một trong hàng ngàn phụ nữ sắc tộc Yazidi nạn nhân lao động cưỡng bức và nô lệ t́nh dục của tổ chức Nhà Nước Hồi Giáo. Sau khi trốn thoát được khỏi bàn tay của Daech vào năm 2014, Nadia Murad đă sang định cư ở Đức và tại quê hương mới này, cô nỗ lực vận động để thế giới quan tâm đến số phận của cộng đồng Yazidi.
    Năm 2015, cô đă kêu gọi Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc can thiệp để chống tổ chức Nhà Nước Hồi Giáo, tố cáo lực lượng này đă phạm tội ác diệt chủng đối với cộng đồng Yazidi. Năm 2016, Nadia Murad đă trở thành đại sứ thiện chí của Liên Hiệp Quốc v́ nhân phẩm của các nạn nhân nạn buôn người trên thế giới.
    RFI

+ Reply to Thread

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 0
    Last Post: 27-01-2013, 10:29 AM
  2. Thầy tṛ đoạt Nobel Prize
    By TuongLaiVietNam in forum Tin Việt Nam
    Replies: 0
    Last Post: 11-10-2012, 05:52 AM
  3. Thêm một chiến sĩ đấu tranh bị cầm tù
    By Sydney in forum Tin Việt Nam
    Replies: 0
    Last Post: 28-08-2011, 11:57 AM
  4. Replies: 1
    Last Post: 11-10-2010, 08:29 PM
  5. Replies: 3
    Last Post: 10-10-2010, 02:54 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •