+ Reply to Thread
Results 1 to 3 of 3

Thread: Thế nào là phản bội? Ai phản bội?

  1. #1
    Member Sydney's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    2,957

    Thế nào là phản bội? Ai phản bội?



    "Nhân dịp" Giáo sư Chu Hảo bị kỷ luật đảng và một số trí thức, nhà văn nổi tiếng tại Việt Nam tuyên bố từ bỏ đảng công sản, tôi gửi lại bài viết về suy nghĩ của tôi từ 13 năm trước đến các đảng viên công sản đặc biệt là các đảng viên từng du học tại Ba Lan, Đông Âu từ những năm 60 của thế kỷ trước như tôi.

    Đă quá muộn, nhưng vẫn c̣n hơn không, mong các bạn đừng tiếp tục bắt chước con đà điểu...

    *

    Trần Ngọc Thành

    Đôi lời gửi tới những đảng viên đảng cộng sản Việt Nam,

    Thưa các bác, các anh chị, các bạn,

    Tôi cũng từng là đảng viên, từng là cán bộ đảng, tôi không có bất cứ hận thù ǵ cá nhân đối với đảng cộng sản Việt Nam. Những bài viết hay những trao đổi của tôi xuất phát từ trách nhiệm của một công dân, của một người Việt Nam yêu Tổ quốc ḿnh.

    Tôi phải vứt thẻ đảng từ năm 1990, khi hiểu rơ thế nào là chủ nghĩa cộng sản và chế độ độc tài cộng sản, khi chứng kiến tận mắt sự sụp đổ của chủ nghĩa cộng sản tại Đông Âu và Liên xô.

    Trước đó, với trách nhiệm là đảng viên, ngoài những ǵ nh́n thấy tại Ba Lan, tôi đă qua Praha, Budapest,đă trèo tường Berlin, đă ḥa đồng vào sự phấn khởi cua người dân khi xuống đường đ̣i dân chủ hóa, tôi đă gửi các báo cáo trung thực sự thật tại các nước này đến trung ương đảng cộng sản Việt Nam và đề nghị phải thay đổi v́ lợi ích đất nước. Nhưng, thay v́ lắng nghe, đảng lại cho tôi là phản động,là kẻ thù của đảng.

    Trách nhiệm công dân buộc tôi phải từ bỏ đảng và tranh đấu v́ quyền lợi của đất nước.

    Khi viết bài này cách đây 6 năm, đăng trên báo giấy Đàn Chim Việt tháng 9 năm 2005, tôi hy vọng rằng đến năm 2010 Tổ quốc Việt Nam thân yêu của chúng ta sẽ sánh vai cùng các nước dân chủ.

    Nhưng, 6 năm sau, chế độ độc tài tại Việt Nam càng tồi tệ hơn. Số lượng đảng viện cộng sản 6 năm trước trên 2 triệu và bây giờ trên 3 triệu.

    Nghèo đói, tụt hậu, đạo đức suy đồi, mất nước, nô lệ không c̣n là nguy cơ mà nó đang trở thành hiện thực trên đất nước Việt Nam.

    V́ ai? Do ai? Làm thế nào?

    Tôi lại gửi những ḍng suy nghĩ này từ 6 năm trước đến các đảng viên đảng cộng sản Việt Nam.

    Thế nào là phản bội? Ai phản bội?


    Những ngày qua, nhân dân Ba Lan tưng bừng kỉ nịêm 25 năm ngày thành lâp ”Cộng Đoàn Đoàn Kết”. Tại các cuộc mít tinh trong cả nước với sự tham gia của hàng triệu người, niềm tự hào biểu hiện trên nét mặt của mỗi người dân. Trong số họ, hàng vạn người từng là đảng viên cộng sản. Họ đă làm nên kỳ tích có một không hai: Đập tan chủ nghĩa cộng sản ở Ba Lan, tạo nên một phản ứng dây chuyền, đưa chủ nghĩa cộng sản ở châu Âu và Liên Xô xuống ngôi mộ của lịch sử. Cái lí tưởng cộng sản họ từng ấp ủ, từng theo đuổi, từng phấn đấu với ước mong xây dựng một tương lai, một xă hội tốt đẹp hơn trở thành sự lố bịch, nực cười trong câu chuyện vê`quá khứ của họ.

    Sự vui mừng và măn nguyện cũng thể hiện rơ trên khuôn mặt của nhà cựu lănh đạo cộng sản trẻ tuổi đầy tài năng, ngoài 30 tuổi đă là Bộ trưởng Bộ Thanh niên và thể thao trong chế độ cộng sản, hôm nay, hai nhiệm kỳ liên tiếp là Tổng Thống nước Ba Lan dân chủ, ông Aleksander Kwasniewski.

    Khi đang là Bộ trưởng của chế độ cộng sản, ông đă từng ủng hộ việc thỏa hiệp với “Công Đoàn Đoàn Kết”, là một trong những người đưa ra sáng kiến về “Hội Nghị Bàn Tṛn”, từng bước trao quyền lănh đạo đất nước cho những nhà đấu tranh dân chủ. Cũng con người này, Tổng thống Aleksander Kwasniewski đă kí vào Hiến pháp nước Cộng ḥa Ba Lan, trong đó có điều khoản cấm tuyên truyền chủ nghĩa cộng sản, đặt chủ nghĩa cộng sản ngang tầm nguy hiểm với chủ nghĩa Nazi và chủ nghĩa phát xít. Chế độ dân chủ đă không phụ ḷng ông, sau một nhiệm kỳ do Lech Walesa, thủ lĩnh “Công Đoàn Đoàn Kết” làm Tổng thống, ông được bầu liên tiếp hai nhiệm kỳ, là người lănh đạo cao nhất nước Ba Lan dân chủ khi tuổi mới 43.

    Nước Ba Lan lúc đó có trên một triệu đảng viên, các nước khác như Tiệp khắc, Hungari, Cộng ḥa Dân chủ Đức,…số đảng viên cũng hàng triệu người. Họ có trong tay toàn bộ sức mạnh của bạo lực: súng đạn, trường bắn, nhà tù, công an, quân đội, lực lượng quân sự hùng mạnh của khối “Hiệp ước Vacxôvi”. Tại sao họ lại thua những nhà đấu tranh dân chủ trong tay không một tấc sắt?

    Bởi v́, lẽ phải thuộc về những nhà tranh đấu, thuộc về đa số những người dân binh dị..

    Hàng chục năm phấn đấu cho lí tưởng cộng sản, ra sức đàn áp, bỏ tù, bắn giết những người phản kháng, cuối cùng họ đă nhận ra: Họ đă bỏ công sức, mồ hôi và xương máu của đồng bào cho một mục đích không tưởng, họ đă biết dừng lại kịp thời.

    Nước Liên Xô cũng vậy. Hàng chục triệu đảng viên, ngục tù và sức mạnh đàn áp không nơi nào sánh kịp. Nhưng, tinh thần dân chủ đă phá tan tành chế độ cộng sản độc tài Xô viết . Ông Gorbachov có ngu không? Hàng chục triệu đảng viên cộng sản Liên Xô có ngu không? Hàng ngũ trí thức với hàng chục vạn người, các nhà bác học, bác sĩ, tiến sĩ, kỹ sư… phần lớn là đảng viên cộng sản, trí tuệ và khả năng tư duy của họ hơn hẳn những người dân thường, vị trí quyền lực và quyền lợi vật chất luôn luôn được ưu tiên. Nhưng tại sao họ lại nghe theo đám thiểu số, những nhà đấu tranh dân chủ? V́ họ có ḷng tự trọng, có lương tâm và ḷng dũng cảm: Dũng cảm chiến thắng quá khứ, dũng cảm chiến thắng bản thân ḿnh. “ Bài ca Tháng Mười” mà họ bắt buộc phải ca suốt 70 năm đă làm họ tỉnh ngộ. Ư thức v́ dân tộc đă chiến thắng quyền lợi đảng phái, quyền lợi cá nhân. Họ đă nhận ra rằng: Tổ quốc, dân tộc không đồng nghĩa với đảng cộng sản, trái lại đảng cộng sản càng giàu càng mạnh th́ dân càng đói khổ, đất nước càng điêu linh, tệ nạn xă hội càng phát triển,… Ḷng tự hào dân tộc đă thức tỉnh họ…

    Tôi đă tham dư hội thảo, tham dự mít tinh kỷ niệm 25 năm ngày thành lập “Công Đoàn Đoàn Kết”, nói chuyện với nhiều cựu đảng viên cộng sản, nhưng không dám nêu ra câu hỏi: “ Nếu đất nước Balan quay lại thời kỳ cộng sản ông có thích không?”... Với họ, câu hỏi đó là một điều sỉ nhục.

    Nhớ lại những ngày này cách đây 25 năm, khi người thợ điện Lech Walesa trở thành lănh tụ của “Công Đoàn Đoàn Kết”, tại Việt Nam tất cả các hệ thống tuyên truyền của đảng đều lên án Walesa và các bạn ông là tay sai của đế quốc, là công cụ của CIA. Năm 1989, khi những nhà lănh đạo “Công Đoàn Đoàn Kết” được nhân dân bầu vào vị trí lănh đạo đất nước, đảng cộng sản Việt Nam đă tổ chức biểu t́nh rầm rộ trước Đại sứ quán Ba Lan tại Hà Nội, do bà Nguyễn Thị Định ủy viên trung ương đảng dẫn đầu: ”Đả đảo Công Đoàn Đoàn Kết”, "Ủng hộ nhân dân Ba Lan ", "Nước Ba Lan mất rồi” !... Ông Đại sứ Ba Lan lúc đó sửng sốt: Ủng hộ nhân dân Ba Lan nào? Nước Ba Lan nào mất? Khi Liên Xô sụp đổ, những người lănh đạo đảng cộng sản Việt Nam lại kết tội Gorbachow là kẻ phản bội, những người cộng sản Liên Xô và Đông Âu là kẻ phản bội, buộc tội họ phá tan thành quả “70 năm cách mạng tháng Mười”. Cho đến nay, họ vẫn tuyên truyền và đe dọa nhân dân Việt Nam: Dân chủ là loạn, đa nguyên là loạn, dù họ biết rơ rằng “thành quả cách mạng tháng 10” đă mang chiến tranh, đói nghèo và tụt hậu cho dân tộc Việt Nam.

    Thật là trớ trêu: chủ nghĩa cộng sản lấy giai cấp công nhân làm nền tảng, làm chỗ dựa vững chắc, th́ chính giai cấp công nhân lại là kẻ đào mồ chôn Chủ nghĩa Cộng sản. Chủ nghĩa Cộng sản coi Chủ nghĩa Tư bản là kẻ thù th́ giai cấp công nhân lại đấu tranh để được đi theo Chủ nghĩa Tư bản.

    Những ngày này tại Quê hương, đảng Cộng sản đang tổ chức kỷ niệm linh đ́nh “60 năm nước Việt Nam Xă hội Chủ nghĩa”. Khi chủ nghĩa cộng sản đă lùi vào dĩ văng ở các nước từng là đàn anh của Việt Nam th́ “ Bài ca Tháng 8”, “Chủ nghĩa Mác Lênin”, “tư tưởng Hồ Chí Minh” vẫn là món ăn bắt buộc hàng ngày đối với 80 triệu người Việt Nam.

    Thực tại đất nước Việt Nam ra sao, vị thế nào của Việt Nam hiện nay so với thế giới, những người cộng sản Việt Nam đặc biệt là những người lănh đạo biết rất rơ. Dù quyền lợi vật chất chỉ do một phần cán bộ lănh đạo có chức quyền trong số 2 triệu đảng viên vơ vét, đa số đảng viên cộng sản trung thực vẫn làm ngơ. Cái ác, cái bất công, cái khốn nạn, sự ăn gian nói dối, mua chức, bán quyền, đổi trắng thay đen, tham nhũng, hối lộ diễn ra hàng ngày, mọi lúc mọi nơi, làm băng hoại nền văn hóa của dân tộc, nhưng họ vẫn cúi đầu nhắm mắt. Tai sao?

    Cái mặc cảm “phản bội” đảng, “phản bội” lí tưởng cộng sản ám ảnh họ. Khi vào đảng họ phải tuyên thệ: Suốt đời trung thành với đảng, trung thành với lí tưởng cộng sản, “lời tuyên thệ” như một “ṿng kim cô” chụp lên đầu những người đảng viên cộng sản Việt Nam trung thực, dù rằng cái lí tưởng đó đă hiện nguyên h́nh là cái bánh vẽ, cái lí tưởng đó chỉ là cái b́nh phong che đậy những thối nát, mục ruỗng và đểu cáng. Họ là nạn nhân của sự dối trá, của những người lănh đạo gian manh, nhưng không dám lên tiếng, không dám đấu tranh v́ sợ mang hai tiếng “phản bội”.

    Những người lănh đạo đảng cộng sản Việt Nam bắt các đảng viên của họ và nhân dân phải tin rằng: Đảng là Dân tộc, đảng là Tổ quốc, chống đảng tức là chống Dân tộc, phản bội đảng tức là phản bội Tổ quốc. 60 năm cộng ḥa xă hội chủ nghĩa, học theo cách tuyên truyền của Gơben ( bộ trưởng tuyên truyền Đức quốc xă), phương pháp đàn áp kiểu Stalin, kiểu Mao Trạch Đông, những người lănh đạo đảng cộng sản Việt Nam đă thành công: Biến những người cộng sản Việt Nam trung thực, dũng cảm trong chiến tranh thành những con người nhu nhược. Sự khác biệt của những người cộng sản châu Âu và những người cộng sản Việt Nam ở chỗ đó.

    Những người cộng sản châu Âu coi Tổ quốc, Dân tộc là trên hết, đảng dù là của họ nhưng không phải là Tổ quốc, không phải là Dân tộc. Khi quyền lợi của Dân tộc bị đảng của họ làm tổn hại th́ họ sẵn sàng “phản bội” lại đảng để bảo vệ quyền lợi Dân tộc, mang lại vinh quang cho Dân tộc. Họ chỉ có mặc cảm tội lỗi là v́ đảng cộng sản, v́ lí tưởng mà họ tôn thờ đă đưa Đất nước đến chỗ nghèo đói, mặc cảm tội lỗi đă làm cho họ có hành động dứt khoát: Từ bỏ chế độ độc tài, đồng ư cùng nhân dân xây dựng một nền dân chủ. Sự “phản bội”, ḷng dũng cảm của những người cộng sản châu Âu đă tạo cơ hội cho các cuộc cách mạng dân chủ ở châu Âu thành công nhưng không đổ máu.

    Có người đặt câu hỏi: Tại sao trong thời chiến, khi có ngoại xâm người Việt Nam luôn luôn dũng cảm, đoàn kết, nhưng trong thời b́nh th́ nhu nhược, hèn nhát, chia rẽ? Bởi v́, khi bị xâm lăng, toàn dân chỉ có một kẻ thù, nếu không đánh bại được th́ nguy cơ đến với mỗi gia đ́nh, mỗi cá nhân. Mỗi người dân hiểu được điều đó nên đă đồng ḷng và đoàn kết, khỏi cần phải kêu gọi. Đảng cộng sản Việt Nam biết rơ điều đó và tận dụng điều đó. Trong thời b́nh, nhận diện kẻ thù, “giặc nội xâm” rất khó. Tham nhũng, quan liêu, ăn cướp, hách dịch, cửa quyền,… vừa hữu h́nh vừa vô h́nh; Kẻ thù “nội xâm” có thể là đồng chí, bè bạn, anh em. Những người cộng sản trung thực lại mang nặng tư tưởng phong kiến và nho giáo nên bị những người lănh đạo lợi dụng, đánh lận con đen, nhập nhằng trong sử dụng ngôn từ.

    Toàn bộ bộ máy chuyên chính của đảng cộng sản hiện nay chỉ dùng để đối phó với người dân: Hệ thống công an, an ninh, mật vụ ở mọi cấp, mọi ngành chỉ nhằm mục đích đàn áp người chống đối. Mỗi người dân Việt nam ai cũng biết được thực trạng quân đội và trang bị quân sự của Việt nam yếu kém ra sao. Tham nhũng đă làm mục ruỗng ư chí và sức sống của quân đội. V́ vậy, đối với nước ngoài, những người lănh đạo đảng cộng sản Việt nam ngoan ngoăn và hèn nhát, nhưng lai thô bạo với người dân của ḿnh. Họ chỉ sợ mất quyền: Quyền sinh, quyền sát, quyền nói láo, quyền tham nhũng,…

    May thay, Dân tộc Việt Nam vẫn c̣n những người con ưu tú, sớm nhận ra sự thật, biết “phản bội” lí tưởng cộng sản của ḿnh, đặt quyền lợi của dân tộc lên trên quyền lợi của đảng, tranh đấu v́ lợi ích của nhân dân: Trần Độ, Phạm Quế Dương, Bùi Tín, Bùi Minh Quốc, Dương Thu Hương, Nguyễn Vũ B́nh,…Họ đă vứt bỏ được “ṿng kim cô” mà đảng quàng lên đầu họ. Những con người dũng cảm đó chắc chắn là tấm gương sáng cho những đảng viên trung thực khác noi theo.

    Ở Việt nam, chỉ có những người lănh đạo đảng cộng sản phản bội lại Dân tộc, c̣n những đảng viên trung thực khác chỉ là nạn nhân như 80 triệu con dân nước Việt.

    Thực tế 15 năm qua ở các nước từng là ”xă hội chủ nghĩa anh em” của Việt Nam cho thấy, chỉ có nền dân chủ mới tạo được nền tảng vững chắc cho Dân tộc phát triển, là điều kiện để từng bước xóa bỏ những bất công và tệ nạn xă hội. Tôi tin tuởng rằng, những người cộng sản trung thực Việt Nam sẽ thức tỉnh, sẽ đứng về phía nhân dân, về phía những nhà đấu tranh dân chủ để phá tan ách độc tài đă đè nặng lên Dân tộc từ 60 năm nay.

    Warszawa, 02.09.2005

    Trần Ngọc Thành

    Tác giả gửi danlambao

    * SOURCE: http://danlambaovn.blogspot.com/2011...-phan-boi.html

  2. #2
    Member
    Join Date
    27-12-2017
    Posts
    537
    Qua những sự kiện những nhà trí thức trong nước Chu Hảo, Mạc Văn Trang, Nguyên Ngọc . . . và sau khi đọc bài trên của tg Trần Ngọc Thành , người đă từng là đảng viên csVN, tôi chợt nghĩ tới những câu nói đă trở thành danh ngôn về chủ nghĩa cộng sản từ chính những lănh tụ của chủ nghĩa vô nhân và hoang tưởng này:

    "I have devoted half of my life for communism.
    Today, I am sad to say that The Communist Party only spreads propaganda and deceives...
    "
    Tổng bí thư cộng đảng Nga sô Mikhail Gorbachev

    "At 20, if you are not a communist, you are heartless.
    At 40, if you don’t abandon communism, you are brainless.
    "
    Tổng bí thư cộng đảng Nam Tư Milovan Djilas

    "You can build a throne with bayonets, but you can’t sit on it for long.
    Communists are incurable, they must be eradicated.
    "
    Tổng thống đầu tiên của Nga sau khi CNCS sụp đổ Boris Yeltsin và từng là đảng viên kỳ cựu của cộng đảng Nga sô.





    Chúc mừng ông, Giáo Sư Chu Hảo

    Chỉ vài ngày sau lễ đăng quang của ông Nguyễn Phú Trọng là bản án cho một trí thức nổi tiếng Việt Nam: GSTS Khoa học Chu Hảo, nguyên Thứ trưởng Bộ Khoa học Công nghệ và Môi trường, được Ủy Ban Kiểm tra Trung ương đưa ra với những cụm từ quen thuộc mà ông Trọng từng lập đi lập lại trong những lần có dịp phát biểu trước cử tri hay trước các Đại hội do Đảng tổ chức.
    Có lẽ đây là hồ sơ đầu tiên được ông Trọng kư duyệt bắt đầu cho giai đoạn mới cầm quyền của ông. Trong vai tṛ Chủ tịch nước kiêm Tổng bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam, chữ kư của ông đă khắc họa lên bề mặt của lịch sử Đảng thêm một chương mới, phơi bày câu chuyện một đảng viên cao cấp đă âm thầm chống đảng trong bao năm qua bằng trí tuệ khi mang sự thật đến cho quần chúng hiểu rơ hơn về những ǵ họ đang bị bao vây, thúc ép, lừa lọc hay nhồi sọ một cách bền bỉ trong gần một thế kỷ qua.

    Giáo Sư Chu Hảo không phải là một cái tên xa lạ với người dân. Qua những lần trả lời phỏng vấn của các đài truyền thông quốc tế như RFA, VOA, BBC hay RFI ông giải mă rất nhiều điều về hệ thống cũng như thẳng thắn đưa quan điểm của ḿnh mặc dù biết rằng những quan điểm ấy hoàn toàn đi ngược với tôn chỉ của Đảng mà ông là một thành viên. Ông cũng không hề xa lạ với giới trí thức trong và ngoài nước bởi các hoạt động văn hóa trong đó có vai tṛ Giám đốc Nhà xuất bản Tri Thức, nhà xuất bản này thuộc Liên hiệp các hội Khoa học kỹ thuật Việt Nam. Chức năng đầu tiên của Liên hiệp được xác định là: “Tập hợp, đoàn kết đội ngũ trí thức khoa học và công nghệ người Việt Nam ở trong và ngoài nước”.


    Nhưng Nhà xuất bản Tri Thức lại khác thường ở chỗ không cho xuất bản những cuốn sách mà người dân không muốn xem. Những cuốn sách ngợi ca lănh tụ hay Đảng Cộng sản khi đặt trên kệ sách vĩnh viễn không ai mở ra xem v́ nội dung của nó đă quá nhiều người biết đến. Sách của Tri Thức là những ǵ được chưng cất từ sự thật, từ những lư luận, tư duy mở và chủ đề của nó làm người đọc sáng thêm những mảng tối trong cách nghĩ, cách làm.

    Trong những cuốn sách do nhà xuất bản Tri Thức in và phát hành không ít cuốn đă bị tịch thu, cấm tái bản hoặc bị phạt hành chánh v́ nhiều lư do mà lư do thông thường nhất là không phù hợp với đường lối chủ trương của Đảng.
    GS Chu Hảo hẳn nhiên tự biết sách do ông phê duyệt không bao giờ đúng đường lối, chủ trương của Đảng cả bởi chính con người ông là một ví dụ điển h́nh.

    Trong khi Đảng chủ trương im lặng trước mọi cuộc xâm lược kín hay công khai của Trung Cộng th́ ông và nhiều trí thức khác đi biểu t́nh chống nó. Trong khi Đảng chủ trương mọi cơ quan truyền thông quốc tế đều là đài địch, dù là công dân b́nh thường cũng bị cấm không được nghe th́ ông lại công khai trả lời hết đài này tới đài khác. Trong khi Đảng xuất bản những cuốn sách dày cộp, kinh điển về lịch sử xây dựng đảng th́ ông lại cho xuất bản những cuốn sách làm thế nào để một chế độ độc tài phải sụp đổ. Trong khi Đảng chủ trương khỏa lấp những ǵ không có lợi cho tiến tŕnh khai hóa dân trí th́ ông lại hăng hái tham gia vào những tổ chức, xă hội dân sự như Viện IDS hay mới đây là Viện Phan Chu Trinh, nơi phát huy tinh thần của một chí sĩ yêu nước mà đảng rất dị ứng khi nhắc tới.

    Sách của nhà xuất bản Tri Thức phát hành rất đa dạng nhưng mảng chính trị có thể nói là chiếc gai nhọn nằm trong những chiếc giày lóng lánh của Đảng gây khó chịu cho toàn hệ thống một cách âm ỉ nhất. Những cuốn như: Bàn về tự do, Chủ nghĩa tự do truyền thống, Ḥa b́nh-t́nh yêu và tự do, Khảo lược Adam Smith, và nhất là cuốn Đường về nô lệ.

    Có lẽ cuốn sách gây dị ứng cho Đảng nhất là cuốn Đường về nô lệ dịch theo tác phẩm The Road to Serfdom, được nhà kinh tế và triết học người Áo Friedrich von Hayek viết vào giữa các năm 1940–1943, cảnh báo về "mối nguy hiểm của chế độ chuyên chế” rất phù hợp với hoàn cảnh Việt Nam hôm nay.

    Khó có thể nói tại sao cho tới hôm nay GS Chu Hảo mới bị đem ra đấu tố trong căn pḥng cực kỳ cơ mật của Ủy Ban Kiểm tra Tung ương với các tội danh: “suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”. Vi phạm, khuyết điểm của ông Chu Hảo là rất nghiêm trọng, làm ảnh hưởng đến uy tín của tổ chức đảng, tác động xấu tới tư tưởng xă hội, đến mức phải xem xét, thi hành kỷ luật.” trong khi những việc làm công khai của ông đă xuất hiện từ lâu. Ông là một thành viên sáng lập của Viện Nghiên cứu Phát triển IDS từ năm 2007, kư vào Kiến nghị 72 trong năm 2013, Kiến nghị đổi tên Đảng, đổi tên nước, hay phản đối dự luật An Ninh mạng năm 2018, mạnh mẽ kêu gọi trả tự do cho những nhà bất đồng chính kiến tù đày, ông tham gia vào rất nhiều hoạt động văn hóa, xă hội từ hàng chục năm qua…
    Rơ ràng không thể bỏ qua yếu tố “xây dựng Đảng” trong diễn biến này khi những cụm từ quen thuộc như “suy thoái tư tưởng về chính trị, đạo đức” “tự diễn biến” “tự chuyển hóa”… được mang ra để kết án một nguyên Thứ trưởng Bộ Khoa học Công nghệ và Môi trường như đă từng lột “nguyên” những ông thứ trưởng, bộ trưởng khác. Có một điều khác là đối với GS Chu Hảo, hành vi này chỉ làm cho ông bớt “tâm tư” bởi bỏ th́ thương mà vương th́ tội cái thẻ đảng trong túi của ḿnh.
    Thẻ đảng đối với ông tuy chỉ là kỷ niệm nhưng nó cũng chứa biết bao sai lầm mà ông từng phạm phải. Bỏ nó là từ khước sai lầm của ḿnh. Và v́ vậy hôm nay chính là ngày vui mừng của ông.
    Xin chúc mừng ông, Giáo sư khả kính Chu Hảo.
    Nhà báo Mặc Lâm

    _____________________

    Đồng bào trong nước sẽ bận rộn trong những ngày sắp tới, sau khi TĐQ chết, như tôi dự đoán từ đầu, Trọng sẽ ôm cả 2 chức đảng trưởng và chủ tịt nước, tên này ai cũng biết thuộc nhóm thân trung cộng trong guồng máy đảng trị V+. Hồ sơ về luật đặc khu tự trị đang tạm đóng. Trọng sẽ mở lại nó sau đít đă đặt yên vị trên 2 ghế. (BH)


    Last edited by BlackHole; 28-10-2018 at 11:45 AM.

  3. #3
    Member
    Join Date
    27-12-2017
    Posts
    537
    Giáo sư Chu Hảo và tờ Quân "hại" nhân dân


    Giáo sư Chu Hảo.

    Hồi bé tôi hay nghe mấy đứa trẻ hàng xóm chúng nó nói “quân đội nhân dân” là “quân dận nhân đôi”. Rồi “quân dận nhân đôi” là “quân dận nhân hai”. “Quân dận nhân hai” là “quân hại nhân dân”. Lúc đó nghĩ chúng nó nhí nhố thế thôi.

    Nhưng vừa đọc bài “Xử lư nghiêm để tăng cường kỷ cương, kỷ luật của Đảng và pháp luật của nhà nước” liên quan tới Giáo sư Chu Hảo mới thấy tờ Quân đội nhân dân quả đáng đổi tên thành Quân hại nhân dân thật.
    Tờ này nói họ nhận được nhiều ư kiến “tâm huyết” của độc giả sau khi đăng bài "Từ thông báo của Ủy ban Kiểm tra Trung ương Đảng về những vi phạm của ông Chu Hảo: Giữ ǵn phẩm giá, uy tín của người trí thức chân chính".
    Tôi có đọc nhầm không đây? Vậy ông Chu Hảo không phải là trí thức chân chính th́ các trí ngủ chân gị ở tờ Quân hại nhân dân muốn được danh hiệu đó sao? Cũng không hiểu sao họ không lấy ư kiến về vụ “xẻ thịt” đất quốc pḥng mà lại tập trung vào vụ ông Chu Hảo.

    Ư kiến đầu tiên là của một trí ngủ mang tên Nguyễn Túc từ Mặt trận Tổ quốc Việt Nam. Ông này được dẫn lời như sau:

    “Tôi rất đồng t́nh với quan điểm của Báo Quân đội nhân dân... UBKT [Ủy ban Kiểm tra] Trung ương đă kết luận, những vi phạm, khuyết điểm của ông Chu Hảo là rất nghiêm trọng, làm ảnh hưởng đến uy tín của tổ chức đảng, tác động xấu tới tư tưởng xă hội, đến mức phải xem xét, thi hành kỷ luật.
    “Điều này khiến tôi rất buồn và suy nghĩ. Bởi tôi và ông Chu Hảo từng quen biết đă lâu, có thời gian cùng công tác tại một trường đại học lớn ở Hà Nội. Hơn nữa, đây là một người được sinh ra trong gia đ́nh có truyền thống cách mạng, được Đảng, Nhà nước quan tâm trong đào tạo; trong những năm đang công tác, đă nỗ lực phấn đấu rèn luyện; được tổ chức trọng dụng, tin tưởng đề bạt, giao nhiều trọng trách, trong đó có chức Thứ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ.”
    Vậy là đây là người có đủ tŕnh độ dạy đại học cơ đấy. Nhưng tôi đảm bảo tŕnh độ của ông này không bằng mấy bạn trẻ mới 18 tuổi mà tôi đang dạy cách làm báo ở trường Goldsmiths, University of London nếu chỉ dựa vào những ǵ ông viết.

    Mấy đứa trẻ học năm đầu đại học đă hiểu vai tṛ của trí thức là thách thức hiện trạng để mang lại thay đổi tích cực trong xă hội. Cứ một ḷng theo đảng và không thách thức th́ Việt Nam ta ngày nay vẫn c̣n ăn bo bo chứ đâu được “cơm ăn ba bữa, quần áo mặc cả ngày”.

    Nhờ có những người dám rời bỏ chính sách kinh tế ngu xuẩn một thời mới có Đổi Mới. Nhưng giờ những người kêu gọi tiếp tục đổi mới như ông Chu Hảo lại bị coi là “tự diễn biến” và “tự chuyển hoá”. Hôm trước tôi vừa dẫn thống kê cho thấy giờ hộ chiếu của Cam Pu Chia và Lào đều đă có giá trị hơn hộ chiếu Việt Nam. Thành tựu này là nhờ công của những ông Nguyễn Túc này chứ đâu.
    Một ư kiến khác được đăng là của Thiếu tướng Nguyễn Khắc Ngọ, nguyên Phó cục trưởng Cục Tuyên huấn, Tổng cục Chính trị. Ông này viết: “Lẽ ra với cương vị của ḿnh, được Đảng, Nhà nước nuôi dưỡng, đào tạo bài bản, nắm giữ những trọng trách trong hệ thống chính trị, ông Chu Hảo phải ư thức rơ trách nhiệm, bổn phận với Đảng, với nước, với dân. Đằng này, ông lại lợi dụng vốn tri thức đă được Đảng giáo dục, rèn luyện để có những hành động chống lại Đảng, chống lại chế độ, đi ngược lại lợi ích của Đảng, của dân, th́ không thể chấp nhận được.
    “Tri thức là tài sản vô giá, nếu được sử dụng để phụng sự cho lư tưởng của Đảng, cho lợi ích của toàn dân đó là điều rất đáng trân trọng. Ngược lại, nếu nó bị chính những người mang danh trí thức lợi dụng để phục vụ cho ư đồ không trong sáng th́ hậu quả sẽ rất tai hại.”
    Vậy là ông tướng này hiểu “tri thức là tài sản vô giá” nhưng chắc ông ăn phải bả ǵ đó nên mới bắt tri thức phải đi theo tôn giáo cộng sản. Chắc ông cũng đă đọc về sự khảng khái của Galileo trước Giáo hội từ Thế kỷ 17 mà sách giáo khoa Việt Nam từng dẫn lời ông nói “nhưng dù sao trái đất vẫn quay” cho dù Giáo hội kết án ông về điều mà họ cho là sai trái này. Người ta cũng từng trích Lenin nói hồi năm 1919 về trí thức rằng họ là “những kẻ tưởng ḿnh là bộ năo của quốc gia” nhưng [t]rên thực tế, bọn chúng không phải là bộ năo mà là cứt.” Tôi đă qua lăng Lenin hai lần mà quên không hỏi ư ông định nói ai.

    Thú thực là mấy ngày qua theo dơi những tranh luận trên mạng về vụ kỷ luật ông Chu Hảo và vài vụ khác, tôi thấy nản quá. Đám đông bị “ngu dân” trong nhiều năm quả là đă “quá đông và nguy hiểm”. Tôi biết ḿnh có lỗi khi không nghe lời khuyên rằng “đừng căi nhau với kẻ ngu v́ người ngoài nh́n vào không biết ai ngu ai khôn”. Tôi cũng biết vật nhau với lợn th́ ḿnh bị vấy bẩn c̣n “lợn khoái v́ được vầy”. Nhưng tôi tin là trong đám đông đấy cũng có nhiều kẻ giả ngu thủ lợi mà thôi. Họ chẳng lú tới mức đó đâu.
    Nhà báo Nguyễn Hùng

+ Reply to Thread

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 8
    Last Post: 16-08-2012, 10:36 AM
  2. Replies: 0
    Last Post: 10-11-2011, 12:21 PM
  3. Replies: 7
    Last Post: 16-09-2011, 06:44 AM
  4. Replies: 0
    Last Post: 02-03-2011, 07:55 AM
  5. Replies: 47
    Last Post: 11-10-2010, 10:53 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •