Page 2 of 3 FirstFirst 123 LastLast
Results 11 to 20 of 25

Thread: Trung Quốc & Cuộc Chiến VN

  1. #11
    Member Nguyễn Mạnh Quốc's Avatar
    Join Date
    25-03-2011
    Posts
    3,388

    Trung quốc & Cuộc Chiến VN....

    ngày 11- 11- 2018....

    Cacs nguyên thủ quốc gia thường hay có câu nói để đời , Không riêng ǵ một Tổng thống VNCH Nguyễn văn Thiệu. Ông này có tới 2 câu nói để đời đó là ;
    1/ câu nói về tuyên truyền :: .... đừng nghe những ǵ Cộng sản nói mà , hăy nh́n những ǵ Cộng sản làm...
    và câu nói thứ 2.. câu này cá nhân tôi không ngờ lại có thể thốt ra từ miệng của một vị lănh đạo, thật phũ phàng ..; trong bưởi phỏng vấn của nữ kư giả báo Italia,bà Falacio về t́nh h́nh những ngày cuối của VNCH.. khoảng đâu 22-24/ 04- 1975...

    ông Thiệu đă trả lời phỏng vấn bằng một câu ngắn gon ;.. hết tiền rồi th́ hết đánh giặc !!
    .. một câu nói nặng nề đánh lên tâm khảm của những người cầm súng đă đưa ônng len ghế Tổng Thống
    Sau đó ông Thiệu ông Khiêm và ông Toàn cùng bầu đoàn thê tử dắt nhau bỏ chạy.... Hết gơ được

    Kính cẩn nghiêng ḿnh tưởng niệm các anh chiến binh đă hy sinh.. nằm xuống cho một VNCH ./. nmq

  2. #12
    Member Sig Sauer's Avatar
    Join Date
    19-03-2016
    Posts
    1,073
    Quote Originally Posted by BlackHole View Post
    ...Nhưng đó là đối với Mỹ hay những nước mạnh, những nước nhược tiểu như Việt Nam nhà ḿnh th́ nó làm ráo đếch chờ . Hẳn ông c̣n nhớ Trung cộng chiếm Hoàng Sa từ tay VNCH chỉ một năm trước 30/4/1975.
    Vấn đề không phải là chờ hay không, mà là muốn hay không mà thôi. Người Tàu quả là có tham vọng, nhưng vào lúc đó th́ không. Tại v́ nếu có tham vọng th́ nó không cần lên tiếng giúp MN trong lúc đó. Với con số 320K quân đang nằm ngoài Bắc và hầu hết lính CSBV đều vào Nam và toàn bộ Đảng CS đang nằm trong tay nó, nó chỉ cần quơ tay một phát là gom trọn gói. Đám quân CS đều sống nhờ vào nó từ lương thực cho đến vũ khí. Nó cắt 1 cái là xong tất cả. Liên Xô không phải là Mỹ. Vào thời đó, không ai có khả năng chuyển vận cả trăm ngàn quân đi xa vạn dặm trong thời gian vài tuần, kể cả Mỹ. Cho nên giải thuyết nói rằng Tàu có tham vọng xâm lăng VN vào lúc đó là không đúng.

    C̣n chuyện Hoàng Sa là khác. Nó thuộc về sự kiện người Tàu có tham vọng chiếm Biển Đông nhiều hơn chiếm VN v́ dầu ǵ Biển Đông cũng dể nuốt hơn là tự nhiên nuốt chững 1 quốc gia. Cái sai của ông Minh là tự nhiên từ chối lời mời của người ta, đ̣i đóng cửa để người VN giải quyết với nhau. Giải quyết cái ǵ? Bộ tụi nó xem ổng là người VN hả? Ổng c̣n súng trong tay th́ tụi nó đem t́nh đồng bào ra nói chuyện. Súng mất ổng là thằng tù cải tạo. Ông biết rằng ngay hôm nay 2018, con cháu VNCH giờ vẫn c̣n bị kỳ thị không? Yeah...gần nữa thế kỷ rồi đó. Dân VK gởi về 1 năm hơn 10 tỷ, nhưng tụi nó có xem con cháu VNCH là người Việt không? Ông Minh hai lần phá chế độ VNCH. Lần sau c̣n tệ hơn lần đầu. Tôi đem câu chuyện này ra để bàn căi cá nhân và hành động của ông Minh, chứ không phải đem cái XẤU của MN ra mà nói. Việc đó ai cũng biết rồi, nhưng không thấy ai vào đem sự kiện ông Minh từ chối để mổ xẻ. Chế độ MN có nhiều cái sai. Điều đó đúng, nhưng nó không dính líu ǵ đến việc ông Minh từ chối lời trợ giúp từ TQ cả.

    Riêng về cái vụ qua lăo Vanuxem Trung cộng muốn giúp Big Minh không để Nam Việt Nam rơi vào tay CSBV là một tin không chính thức, Tất cả những bài viết về sự việc này phần lớn đều lấy từ cuốn hồi kư tui trích ở trên hoặc nếu khác là những nguồn mơ hồ không phải là những tài liệu chính thống. Những vai chính trong vụ việc như DVM, hay Vanuxem không hề tiết lộ một lời về sự việc sau này nên tui không hiểu thực hư ra sao nên không dám bàn sâu, nhưng có điều nếu như nó có thực th́ ngay đến bây giờ tui nghĩ DVM quyết định đúng, khác ông nhe hehe, tại bởi v́ cái tội để miền Nam rơi vào tay Việt cộng vẫn nhẹ hơn cái tội “cơng rắn cắn gà nhà” hay nói nặng hơn”rước voi về dày mả tổ” trước phán xét của lịch sử. Mà dù tui nói cái việc trên là cái tội của DVM nhưng thực ra không hẳn là vậy v́ cuộc chiến VN đă được định đoạt bởi những tay hoạt đầu chính trị trên bàn cờ quốc tế rồi, DVM chỉ là con cờ thí trong nước đi cuối cùng có muốn làm khác cũng không được.
    Bài viết của ông đem về chỉ là một trong những cái source về câu chuyện này mà thôi. Nó không tăng thêm giá trị hay giảm đi giá trị của câu chuyện. Ông Tướng Hạnh cũng đă lên tiếng trong cái link tôi đưa về. Vậy là sự kiện này được HAI người chứng minh rằng có xảy ra, chứ không phải mơ mơ hồ hồ như ông nói. Cả hai đều là những nhân vật cao cấp của MN và cả hai đều mắt thấy tai nghe hết. Vậy mơ mơ hồ hồ ở chỗ nào? Điểm chính không phải là NÓ CÓ HAY KHÔNG, mà là tại sao ông Minh không chấp nhận. Nếu ông có thể biện hộ TẠI SAO ông Minh không chấp nhận th́ nghe chính xác hơn là nói rằng câu chuyện đó MƠ MƠ HỒ HỒ.

    Vấn đề ở đây không phải là cỏng rắn cắn gà nhà. Ông có bao giờ nghe câu nói: "An enemy of my enemy is my friend" chưa? Chuyện cỏng rắn th́ VC nó đă làm rồi. 320K quân Tàu nằm ngoài Bắc đó gọi là ǵ? Ông nghĩ rằng TQ nó cần bắt tay với MN mới dứt điểm được VC à?
    Last edited by Sig Sauer; 12-11-2018 at 03:38 AM.

  3. #13
    Member Sig Sauer's Avatar
    Join Date
    19-03-2016
    Posts
    1,073
    Quote Originally Posted by Nguyễn Mạnh Quốc View Post
    ngày 11- 11- 2018....
    ..ông Thiệu đă trả lời phỏng vấn bằng một câu ngắn gon ;.. hết tiền rồi th́ hết đánh giặc !!
    Nope...đây không phải là Ư của ông Thiệu, mà là v́ khả năng tiếng Anh của ổng không đủ giải thích hiện trạng VN bị cúp viện trợ từ Mỹ. Đám VC đem câu này ra diễn dịch, xem VNCH như 1 đám quân đánh thuê. Câu này được bàn căi rất nhiều trên Internet. Người ác ư th́ dịch nguyên theo mặt chữ để mạt sát VNCH. Người nghe trực tiếp đoạn phỏng vấn đó th́ nói khác. Cá nhân tôi cũng tin theo lối diễn dịch này. Không ông TT nào ngu đến mức ăn nói kiểu đó. Và MN cũng không đánh giặc v́ tiền. Hỏi thử lính VNCH lảnh 1 tháng bao nhiêu tiền để mang tiếng đánh thuê như đoạn văn đó nói? Đây là vấn đề trở ngại trong ngôn ngữ mà thôi.

  4. #14
    Khách
    Khách

    Diển giải khá hay

    Quote Originally Posted by Sig Sauer View Post
    Nope...đây không phải là Ư của ông Thiệu, mà là v́ khả năng tiếng Anh của ổng không đủ giải thích hiện trạng VN bị cúp viện trợ từ Mỹ. Đám VC đem câu này ra diễn dịch, xem VNCH như 1 đám quân đánh thuê. Câu này được bàn căi rất nhiều trên Internet. Người ác ư th́ dịch nguyên theo mặt chữ để mạt sát VNCH. Người nghe trực tiếp đoạn phỏng vấn đó th́ nói khác. Cá nhân tôi cũng tin theo lối diễn dịch này. Không ông TT nào ngu đến mức ăn nói kiểu đó. Và MN cũng không đánh giặc v́ tiền. Hỏi thử lính VNCH lảnh 1 tháng bao nhiêu tiền để mang tiếng đánh thuê như đoạn văn đó nói? Đây là vấn đề trở ngại trong ngôn ngữ mà thôi.

    Sig Sauer có lối diển giải rất hay và hợp lư. Phải hiểu vấn đề thấu đáo và sự nhận định về tâm lư sâu sắc th́ mới có thể có được sự diển giải hợp lư như vậy. Rất vui khi đọc cái topic của các anh!

  5. #15
    Member
    Join Date
    27-12-2017
    Posts
    975
    . . . C̣n chuyện Hoàng Sa là khác. Nó thuộc về sự kiện người Tàu có tham vọng chiếm Biển Đông nhiều hơn chiếm VN v́ dầu ǵ Biển Đông cũng dể nuốt hơn là tự nhiên nuốt chững 1 quốc gia. Cái sai của ông Minh là tự nhiên từ chối lời mời của người ta, đ̣i đóng cửa để người VN giải quyết với nhau. Giải quyết cái ǵ? . . . Nếu ông có thể biện hộ TẠI SAO ông Minh không chấp nhận th́ nghe chính xác hơn là nói rằng câu chuyện đó MƠ MƠ HỒ HỒ. . .
    Với lập luận như vậy th́ tui hỏi ông chẳng hạn cái vườn nhà ông tự nhiên bị thằng hàng xóm chiếm, ông nói chiếm cái nhà mới đáng nói, ừ th́ như vậy đi, vài ngày sau trong nhà lục đục với nhau thằng đó hỏi ông cho nó vào nhà để giải quyết giúp cho ông, ông cho nó vào không ? Đó là lư do ông M từ chối nếu câu chuyện chỉ đơn giản như ông mang về .

    . . . Ông Tướng Hạnh cũng đă lên tiếng trong cái link tôi đưa về. Vậy là sự kiện này được HAI người chứng minh . . .
    Ông nhắc về tướng VNCH Nguyễn Hữu Hạnh ?. như lời ông nói th́ dường như ông không biết về nhân vật này. Tui không nói nhiều nhưng tên tuổi của tướng này nổi tiếng như Phạm Xuân Ẫn, Vũ ngọc Nhạ hay Phạm Ngọc Thảo. Ông có thể tự t́m hiểu thêm về “ông tướng VNCH” này trên internet để xem ông c̣n tin hấn nói không ? Nói thêm một chút: một ngày sau 30/04, Nguyễn Hữu Hạnh vào DĐL gặp tướng MTGPMN Trần văn Trà báo cáo đă hoàn tất nhiệm vụ đảng giao.

    . . . Với con số 320K quân đang nằm ngoài Bắc và hầu hết lính CSBV đều vào Nam và toàn bộ Đảng CS đang nằm trong tay nó . . .
    Việc QĐ Trung cộng đóng ngoài Bắc trong thời chiến tranh với miền Nam tui nghĩ ông phải hiểu đó là sự đương nhiên như că triệu lính Mỹ cùng các QĐ quốc gia đồng minh khác ở trong miền Nam chứ. Và nên nhớ lúc đó thằng Nga sô cũng đang chằm chằm theo dơi t́nh h́nh VN, (đương nhiên là vậy). Ông nghĩ thằng Nga để thằng Trung cộng tác yêu tác quái à ? và cũng nên nhớ lúc này thằng Trung + yếu hơn thằng Nga nhiều. Và cũng ông nói thằng Trung + không có tham vọng chiếm VN mà (ít nhất lúc đó) nên không cần phải bận tâm hehe

    . . . Ông biết rằng ngay hôm nay 2018, con cháu VNCH giờ vẫn c̣n bị kỳ thị không? Yeah...gần nữa thế kỷ rồi đó. Dân VK gởi về 1 năm hơn 10 tỷ, nhưng tụi nó có xem con cháu VNCH là người Việt không? Ông Minh hai lần phá chế độ VNCH. Lần sau c̣n tệ hơn lần đầu. . .
    Tại sai lại cho DVM chịu hoàn toàn trách nhiệm trong sự sụp đổ VNCH vào năm 1975 trong khi chính ông từng nói đó là quá tŕnh sụp đổ trước đó của một tṛ chơi . . . và nên nhớ lúc đó nhân vật DVM chưa xuất hiện. Trong màn cuối cuộc chơi nếu không là DVM mà là một người khác th́ kết cục cũng vẫn vậy thôi, VNCH đă bị bán đứng bởi Mỹ và TQ rồi. .

    Nhưng nói ǵ th́ nói ông và tôi thực ra đang tranh luận và đoán già đoán non chỉ trên một phần của vấn đề mà cả hai đều không biết rơ đầu đuôi. Thực chất Vanuxem vào DĐL gặp Minh vào giờ cuối cùng của cuộc chiến chỉ là phần chót của câu chuyện. Link dưới là một đoạn ngắn trích từ bản dịch tóm lược của quyển "Sài G̣n et moi" TG Vanuxem, mà người tóm lược là ông Jean Marie Mérillon, cựu đại sứ Pháp tại Sài G̣n năm 1975. Ông đọc sẽ hiểu tại sao DVM từ chối bắt tay TC. Tôi chỉ mới đọc bản tóm lược, riêng cuốn sách của Vanuxem v́ quá dài tôi chưa có th́ giờ đọc nhưng sẽ đọc sau đó . (đây là tài liệu tôi chỉ mới đọc sau khi ông và tôi cuốn vào cuộc tranh luận)

    http://nhd18.nhansinh.com/vanuxem/phubandacbiet.html

    . . . Vấn đề ở đây không phải là cỏng rắn cắn gà nhà. Ông có bao giờ nghe câu nói: "An enemy of my enemy is my friend" chưa? . . .
    Cái câu của ông làm tôi liên tưởng đến quan hệ Nga Tàu đối đầu với Mỹ hiện tại hơn là chuyện TC, CSBV và VNCH. Chỉ là một sự lợi dụng lẫn nhau để chơi một thằng kẻ thù chung mạnh hơn. Xong chuyện tao sẽ dứt mày
    Tôi cho ông một câu danh ngôn nổi tiếng trong lịch sử Việt Nam của Trần B́nh Trọng:
    "Thà làm quỷ nước Nam c̣n hơn là vương đất Bắc"
    Và tôi muốn nói thêm câu trên không dành cho DVM trong việc từ chối bắt tay với Tàu vào ngày 30 tháng 4 đâu đấy nhé mà chỉ muốn nhấn mạnh cái họa giặc Tàu ngàn năm đối với nước Việt lúc nào cũng phải cảnh giác



  6. #16
    Member
    Join Date
    27-12-2017
    Posts
    975
    Quote Originally Posted by Sig Sauer View Post
    Nope...đây không phải là Ư của ông Thiệu, mà là v́ khả năng tiếng Anh của ổng không đủ giải thích hiện trạng VN bị cúp viện trợ từ Mỹ. Đám VC đem câu này ra diễn dịch, xem VNCH như 1 đám quân đánh thuê. Câu này được bàn căi rất nhiều trên Internet. Người ác ư th́ dịch nguyên theo mặt chữ để mạt sát VNCH. Người nghe trực tiếp đoạn phỏng vấn đó th́ nói khác. Cá nhân tôi cũng tin theo lối diễn dịch này. Không ông TT nào ngu đến mức ăn nói kiểu đó. Và MN cũng không đánh giặc v́ tiền. Hỏi thử lính VNCH lảnh 1 tháng bao nhiêu tiền để mang tiếng đánh thuê như đoạn văn đó nói? Đây là vấn đề trở ngại trong ngôn ngữ mà thôi.
    Sau khi Mỹ cắt viện trợ QĐ Miền Nam không c̣n đạn dược để đánh giặc, các phi vụ yểm trợ quân đội bạn tại LK, XL của KQ đă phải giảm xuống 1/5 ch́ v́ không có nhiên liệu cho máy bay cả bom cũng vậy. Đồng ư không đánh giặc v́ tiền nhưng "có thực mới vực được đạo". Đương nhiên nếu vở kịch chiến tranh VN diễn viên đổi vai tṛ th́ thằng VC cũng chết nhăn răng, chết tan xác. Hcm và tập đoàn lănh đạo HN nhiều khi xách gói dông trước.
    Trong t́nh h́nh đó TT Thiệu chỉ cay đắng thừa nhận một điều không thể chối bỏ được mà thôi.
    Theo trang nhà của tướng Nguyễn Văn Hiếu được xem là một trang đáng tin nhất nói về các tướng lănh QLVNCH th́ TT Thiệu đă nghĩ tới chuyện dùng toàn bộ số vàng trong ngân khố quốc gia để mua đạn dược cho binh lính

    http://ttnguyenvanthieu.blogspot.com/2009/09/

  7. #17
    Member Nguyễn Mạnh Quốc's Avatar
    Join Date
    25-03-2011
    Posts
    3,388

    Trung quốc & Cuộc chiến VN...

    ngày 12 - 11 - 2018... trời đă tối..

    kẻ gơ bài xin được dè dặt góp chút tin nghe được... về cuộc bỏ chạy 30-04-1975....
    trong những ngày ở trại giam gần Hà Giang.. kẻ gơ bài có được nghe và gặp một vài nhan vật cồm cán họ Trương của nhóm trí thức miền nam.. rồi lại cả những vị quan đương triều của VNCH2 như quan huyện TTD.. và cả linh mục Hiệu trưởng Dũng Lạc hà nội;. giám mục NHV..
    Giữa 2 phe bây giờ đối đầu nhau than văn.. trước hết là ông họ Trương, người mièn Nam nên lúc tức giận thường hay " chửi thề là câu đầu lưỡi".. DM.. bị chúng nó lừa và tóm gọn cả bọn.. c̣n.. nếu như ngậm miệng lại th́ sẽ có chút danh chức đẻ ngồi chơi sơi nước..
    -... Sao anh biết hay bây giờ mới biết ??
    -.. có ai biết mẹ ǵ đâu !.. hùng hục đánh phá để mở đường dưới lá cờ xanh đỏ... rồi khi chúng tràn ngập miền Nam.. thằng sáu.. thằng Mười hỏi đến phân quyền th́ chúng cười kh́ bảo ;.. đâu sẽ có đó.. thế là cả bọn lại dắt nhau đi họp... phân công chắc mẩm phen này sẽ có nam kỳ tự trị.......
    thế rồi đi hỏi thằng bảy Trà.. nó coi quân quản.. nó bảo cứ về đi mai sẽ có phần.. đợi cho đến hét cả tháng.6 sang tháng 7..
    Rồi một hôm chúng tuyên bố thống nhất và đem lá cờ xanh đỏ đi đốt luôn cho sạch vết tích xâm lược.. lúc bấy giờ th́ ôi thôi. dân Bắc kỳ có câu ;... gái ngồi phải cọc !! đau hơn hoanj nhưng đâu đă hết..
    ..... ít tháng sau nó cho gom và do đó hôm nay cả 2 phe hắc bạch đều cùng sống chung trong cái giỏ cua này... một s ố muốn trả lại thẻ đàng như cô bác sĩ DQH..sẽ cho trả lại thẻ đảng.nhưng đợi 10 năm nữa.Thế là đành hát bài .. ḿnh tôi cô đơn.. Đảng chưa cho về.. nên miêng câm như hến ( chắc cảm thấy buồn... v́ vậy mà DQH quay lại chăm sóc cho đàn con của kẻ gơ bài..!).

    C̣n về Tổng thống VNCH2 NVTh.. th́ ngài giỏi Anh văn mà v́ Ngài cũng đă từng đi đấu trí với các nuóc láng giềng gần và xa...như ở tận Honolulu Hoa Kỳ......hơn nữa.. các cuộc phỏng vấn của kư giả ngoại quốc theo thông lệ th́ phải qua ban Lễ nghi phủ Đầu Rồng và Phù ĐR lúc đó là Hoàng đức Nhă du sinh.. ngoại ngữ nói như gió băo.... đảm trách rồi lại c̣n đám cận thần thông dịch như Nguyễn ngọc Li.. hiệu trưởng trường Anh ngũ nổi tiếng của Saigon mà !
    Hơn nữa tư cách của một vi TT đương triều đâu lại có thể phũ phàng dè bỉu với anh em binh sĩ dươi quyền như vậy đươc. Câu này kẻ gơ bài xin lỗi đă mộ phạm mỹ ư của Tv SigS ở nơi trên ./. Xin lỗi quư Bạn v́ đă gơ những gịng chữ mộ phạm này ./.

  8. #18
    Member
    Join Date
    28-07-2018
    Posts
    296
    Quote Originally Posted by Sig Sauer View Post
    Vấn đề không phải là chờ hay không, mà là muốn hay không mà thôi. Người Tàu quả là có tham vọng, nhưng vào lúc đó th́ không. Tại v́ nếu có tham vọng th́ nó không cần lên tiếng giúp MN trong lúc đó. Với con số 320K quân đang nằm ngoài Bắc và hầu hết lính CSBV đều vào Nam và toàn bộ Đảng CS đang nằm trong tay nó, nó chỉ cần quơ tay một phát là gom trọn gói. Đám quân CS đều sống nhờ vào nó từ lương thực cho đến vũ khí. Nó cắt 1 cái là xong tất cả. Liên Xô không phải là Mỹ. Vào thời đó, không ai có khả năng chuyển vận cả trăm ngàn quân đi xa vạn dặm trong thời gian vài tuần, kể cả Mỹ. Cho nên giải thuyết nói rằng Tàu có tham vọng xâm lăng VN vào lúc đó là không đúng.

    C̣n chuyện Hoàng Sa là khác. Nó thuộc về sự kiện người Tàu có tham vọng chiếm Biển Đông nhiều hơn chiếm VN v́ dầu ǵ Biển Đông cũng dể nuốt hơn là tự nhiên nuốt chững 1 quốc gia. Cái sai của ông Minh là tự nhiên từ chối lời mời của người ta, đ̣i đóng cửa để người VN giải quyết với nhau. Giải quyết cái ǵ? Bộ tụi nó xem ổng là người VN hả? Ổng c̣n súng trong tay th́ tụi nó đem t́nh đồng bào ra nói chuyện. Súng mất ổng là thằng tù cải tạo. Ông biết rằng ngay hôm nay 2018, con cháu VNCH giờ vẫn c̣n bị kỳ thị không? Yeah...gần nữa thế kỷ rồi đó. Dân VK gởi về 1 năm hơn 10 tỷ, nhưng tụi nó có xem con cháu VNCH là người Việt không? Ông Minh hai lần phá chế độ VNCH. Lần sau c̣n tệ hơn lần đầu. Tôi đem câu chuyện này ra để bàn căi cá nhân và hành động của ông Minh, chứ không phải đem cái XẤU của MN ra mà nói. Việc đó ai cũng biết rồi, nhưng không thấy ai vào đem sự kiện ông Minh từ chối để mổ xẻ. Chế độ MN có nhiều cái sai. Điều đó đúng, nhưng nó không dính líu ǵ đến việc ông Minh từ chối lời trợ giúp từ TQ cả.



    Bài viết của ông đem về chỉ là một trong những cái source về câu chuyện này mà thôi. Nó không tăng thêm giá trị hay giảm đi giá trị của câu chuyện. Ông Tướng Hạnh cũng đă lên tiếng trong cái link tôi đưa về. Vậy là sự kiện này được HAI người chứng minh rằng có xảy ra, chứ không phải mơ mơ hồ hồ như ông nói. Cả hai đều là những nhân vật cao cấp của MN và cả hai đều mắt thấy tai nghe hết. Vậy mơ mơ hồ hồ ở chỗ nào? Điểm chính không phải là NÓ CÓ HAY KHÔNG, mà là tại sao ông Minh không chấp nhận. Nếu ông có thể biện hộ TẠI SAO ông Minh không chấp nhận th́ nghe chính xác hơn là nói rằng câu chuyện đó MƠ MƠ HỒ HỒ.

    Vấn đề ở đây không phải là cỏng rắn cắn gà nhà. Ông có bao giờ nghe câu nói: "An enemy of my enemy is my friend" chưa? Chuyện cỏng rắn th́ VC nó đă làm rồi. 320K quân Tàu nằm ngoài Bắc đó gọi là ǵ? Ông nghĩ rằng TQ nó cần bắt tay với MN mới dứt điểm được VC à?

    Sự thật là năm 1975 chính phủ Pháp có t́m 1 giải pháp cho miền nam VN tránh hiễm họa xâm lược của bọn Cộng Sản miền bắc, nhưng tên Cộng nô Dương văn Minh hoàn toàn từ chối giải pháp này để dâng nam VN cho Cộng sản bắc VN. V́ từ thời TT Ngô Đ́nh Diệm, Cộng nô D.v. Minh đă bán linh hồn cho Cộng Sản, nên hắn ta chỉ làm theo lệnh chỉ thị của Việt cộng mà không đặt quyền lợi của quốc gia dân tộc lên trên hết.

    Giải pháp miền nam VN tránh hiễm họa xâm lược của Cộng Sản miền bắc vào năm 1975 là ǵ?. Tại sao Trung quốc lúc ban đầu tích cực ũng hộ CS (cộng sản) VN tấn công để chiếm đoạt nam VN, nhưng giai đoạn sau Hiệp Định ḥa b́nh Paris 1973 th́ muốn CS VN ngưng chiến?.

    Đây là câu chuyện dài có nhiều nguyên nhân sâu xa từ ảnh hưởng chính trị của các nước lớn lên số phận của VN, kéo dài cho tới khi Trung quốc tấn công 6 tỉnh miền bắc VN năm 1979 và cướp 1 số đảo Trường Sa của VN vào đầu thập niên 1980.

    Vào giai đoạn cuối thập niên 1960 tới đầu thập niên 1970, Trung quốc rất nghèo đói lạc hậu. So với anh hàng xóm Liên Bang Sô Viết, th́ Trung quốc thua xa về khoa học kỹ thuật và vũ khí. Tuy là Cộng sản "anh em", nhưng cả 2 anh cộng sản này đều có tham vọng làm bá chủ thế giới, nên tranh giành ảnh hưởng lên đàn em cộng sản trên thế giới. Sô Viết và Trung quốc cũng có tranh chấp về biên giới. Nên Trung quốc muốn canh tân quốc gia để cạnh tranh với thế lực của Sô Viết và cũng để sau này trở thành bá chủ thế giới.

    Khi đó, những gián điệp Trung quốc trong các cộng đồng người Hoa tại Hoa Kỳ và Á châu thường xuyên gởi về Trung quốc những bản tường tŕnh về t́nh h́nh nơi quốc gia họ đang cư ngụ. Được biết USA giàu mạnh, tiến bộ vượt bực về kinh tế, quân sự, khoa học, y tế, nông nghiệp...v.v.., nên Trung quốc muốn bang giao với USA để mua nông phẩm, máy móc và gởi du học sinh qua USA học và...ăn cắp kỷ thuật cao của USA để nhanh chóng làm giàu, nhanh chóng tiến bộ về kỷ thuật, vũ khí, và mau chóng làm bá chủ thế giới.

    Nên USA muốn "bắt tay" với Trung quốc để chia rẽ khối Cộng Sản, và USA cũng kèm thêm 1 số điều kiện. Một trong những điều kiện đó là Trung quốc phải ngăn cản Việt cộng tấn công miền nam VN, và phải tôn trọng Hiệp Định Paris 1973.

    Vào lúc đó, tại USA, quốc hội do đảng Dân Chủ nắm đa số, nên họ truất phế tổng thống Nixon v́ vụ Watergate, và đảng Dân Chủ cũng thẳng tay cắt giăm viện trợ cho VNCH. Tổng Thống Gerald Ford lên thay thế TT Nixon, đă đề nghị quốc hội viện trợ cho VNCH v́ Việt cộng không tôn trọng Hiệp Định Paris 1973, mà lại ào ạt đem nhiều sư đoàn bộ đội miền bắc vào chiếm nam VN. Nhưng đảng Dân Chủ tại USA vẫn quyết định cắt giăm ngân sách viện trợ cho VNCH.

    Lúc đó, 1 số dân biểu nghị sĩ VNCH yêu nước chân chính, đă tự cắt tay ḿnh, lấy máu để viết lên 1 banner bằng vải trắng với hàng chữ đỏ bằng máu nói lên rằng USA hăy bỏ 1 quả bom nguyên tử xuống miền nam VN nếu USA cắt viện trợ quân sự cho miền nam VN. Và banner này được treo trước Quốc Hội VNCH. Nhưng nỗi thống khổ của người dân miền nam trước hiễm họa xâm lăng của bọn man di mọi rợ cộng sản Bắc Việt đă bị bọn Dân Chủ USA làm ....ngơ!.

    TT Ford sau vài lần yêu cầu quốc hội USA tăng viện trợ quân sự cho nam VN bất thành, phía USA liên minh với Pháp để vận động cho miền nam VN được trung lập, đoàn quân xâm lược Việt cộng phải ngưng chiến theo Hiệp Định Paris 1973. Cho nên USA làm áp lực với China: nếu muốn bang giao với USA để canh tân quốc gia, th́ phải làm áp lực buộc đàn em là Việt Cộng phải ngưng chiến, không được tấn công miền nam VN. Và phía Pháp th́ vận động với chính quyền Dương V. Minh tiếp xúc với Trung quốc để Trung quốc có cơ hội công khai làm áp lực với cộng sản bắc Việt (thí dụ dàn đại quân Trung quốc ra biên giới Việt-Hoa tại 6 tỉnh miền bắc VN, rồi tuyên bố và ra thời hạn nếu Việt Cộng không rút quân về lại miền bắc, không ngưng chiến theo hiệp định Paris 1973, th́ bị Trung quốc tấn công).

    Vào thời điễm đó, đa số bộ đội bị lùa vào miền nam VN với chiêu bài lừa bịp là "giải phóng" miền nam, nên tại miền bắc VN số bộ đội rất ít. Cho nên nếu đàn anh Trung quốc cho "1 bài học", th́ chỉ trong 1 thời gian ngắn, đàn em Việt Cộng phải lo rút quân về lại miền bắc, để mien nam được trung lập. Khi ấy, phía chính phủ Pháp cũng vận động 1 số quốc gia liên minh với Pháp trong vấn đề áp lực kêu gọi Việt cộng phải ngưng chiến, phải tôn trọng Hiệp Định Paris 1973.

    Đó là lư do tại sao vào những ngày cuối cùng của VNCH năm 1975, ông đại sứ Mỹ và đại sứ Pháp tại Sài G̣n thường xuyên liên lạc với nhau và cũng có thêm sự hiện diện của 1 vị tướng Pháp tại Sài G̣n để tiếp xúc với Dương v. Minh và yêu cầu Dương V. Minh liên lạc với Trung quốc để làm áp lực Việt cộng phải ngưng chiến, tôn trọng hiệp định Paris 1973.

    Nhưng đại hèn tướng Dương v. Minh từ chối, v́ chỉ muốn dâng miền nam VN cho Cộng Sản!. Cứ nh́n vào nội các của Cộng nô D.v. Minh thành lập th́ cũng đủ hiểu Cộng nô D.v.Minh muốn bán đứng miền nam VN cho giặc Cộng. Những chức vụ quan trọng về an ninh quân sự như Giám đốc Cảnh Sát quốc gia và bộ trưởng Quốc Pḥng th́ giao cho 1 luật sư và 1 giáo sư đại học!. Khi đó bọn giặc Cộng đang tiến gần Sài G̣n, D.v.Minh ngăn cản lịnh giựt sập cầu để ngăn bước chân xâm lăng của Việt Cộng, tên Công nô này cũng từ chối kế hoạch của Hải quân VNCH để di tản chính quyền VNCH về miền Tây (lúc đó các tỉnh miền Tây vẫn c̣n của VNCH). Từ lúc lên nhậm chức Tổng Thống, đại hèn tướng D.v. Minh chỉ tuân theo mệnh lệnh của cộng sản Bắc Việt qua tên Cộng nô Thích Trí Quang và vài tên Cộng nô khác!.

    Vào thời điễm ấy, nếu D. v.Minh đại diện VNCH kêu gọi thế giới phản đối sự xâm lược của Việt cộng, và kêu gọi Trung quốc làm áp lực với Việt cộng th́ miền nam tự do vẫn tồn tại, tra'nh được cảnh hang` triệu quân dân can' chính miền nam bị Việt Cộng lừa vao` tu`, và hàng trăm ngàn người Việt chết ch́m trên biển Đông khi vượt biên.

    T́nh h́nh VN lúc ấy, chỉ có 1 cách duy nhất là Trung quốc gây áp lực quân sự tại biên giới Hoa-Việt để bọn gian tham man di mọi rợ cộng sản Bắc Việt phải ngưng chiến, tôn trọng Hiệp Định Paris. Và sau đó Trung quốc có chịu rút quân về sau khi "dạy cho cộng sản Bắc Việt 1 bài học" hay không?. Chắc chắn là có, v́ Trung quốc chỉ làm áp lực quân sự với cộng sản Bắc Việt để làm vừa ḷng chính quyền USA, để Trung quốc được bang giao với USA trong mục đích làm cho Trung quốc được giàu mạnh trong tương lai. Cho nên miền nam VN cũng không phải lệ thuộc vào Trung quốc.

    Vào năm 1975, Trung quốc có làm áp lực ngầm với Việt Cộng, nhưng D. v. Minh từ chối nói chuyện với Trung quốc, và Việt cộng cứ tiếp tục đánh chiếm nam VN. Cho nên Trung quốc bị trở ngại với USA, phía USA chưa chịu mở rộng cửa bang giao với Trung quốc. Trung quốc bị mất quyền lợi nên tức giận với đàn em cứng đầu là Việt cộng. V́ thế, ngay sau khi Việt cộng cưỡng chiếm miền nam, Trung quốc ra lệnh cho đàn em là Khmer Đỏ Pol Pot nhiều lần tấn công vào cạnh sườn của miền nam VN là biên giới Việt Miên và 1 số đảo của VN.

    Biết là Khmer Đỏ theo lệnh Trung quốc để quấy nhiễu VN, Việt cộng t́m cách thương lượng với Khmer Đỏ, nhưng thất bại. Cho nên Việt cộng tấn công Campuchia để tiêu diệt Khmer Đỏ, Khmer Đỏ chạy vào rừng. Việt cộng bắt nhiều thanh niên miền nam đi lính qua Campuchia để canh giữ lănh thổ Campuchia và truy lùng Khmer Đỏ trong rừng (nhiều thanh niên miền nam VN bị tử vong và bị tàn phế tại Campuchia).

    Trung quốc tức giận v́ đàn em là Khmer Đỏ bị Việt Cộng tiêu diệt và v́ Việt Cộng cứng đầu không tuân theo lời ngăn cản của Trung quốc để cưỡng chiếm nam VN, làm cho kế hoạch Trung quốc bang giao với USA bị trở ngại, nên Trung quốc tấn công 6 tỉnh miền bắc VN năm 1979 để Việt Cộng ngưng tiêu diệt Khmer Đỏ và cũng để lấy ḷng USA, mong USA mở rộng cửa bang giao với Trung quốc.

    Sau đó th́ Trung quốc được giao thương với USA, nhưng Khmer Đỏ vẫn bị Việt Cộng truy lùng tiêu diệt nên Trung quốc vẫn tiếp tục tấn công 1 số nơi tại biên giới Hoa-Việt sau 1979. Và tại biển Đông, sau khi Liên Xô rút khỏi vịnh Cam Ranh, Trung quốc đem tàu chiến xuống biển Đông chiếm 1 số đảo tại quần đảo Trường Sa của VN. VN lúc đó, sau khi Việt cộng cưỡng chiếm miền nam, th́ toàn cơi VN từ bắc vào nam đều nghèo đói, Việt cộng phải trả nợ cho các quốc gia Cộng sản, Việt cộng phải trải quân bộ đội VN ra khắp lănh thổ Campuchia, biên giới Hoa-Việt thường xuyên bị quấy nhiễu bởi "đàn anh" Trung Cộng, và biển Đông th́ bị Trung cộng cướp 1 số đảo. Cho nên Việt cộng khiếp sợ đàn anh Trung quốc, lo dấu diếm các cuộc tấn công của Trung quốc tại biên giới Hoa-Việt và tại biển Đông sau 1979.

    Nói tóm lại, cộng sản bắc Việt v́ lưu manh gian tham vi phạm hiệp định Paris 1973 để xâm lược cưỡng chiếm miền nam VN năm 1975, nên gây ra hậu quả Khmer Đỏ tấn công nam VN sau tháng tư 1975, Trung quốc tấn công miền bắc VN từ 1979 tới thập niên 1980 và chiếm 1 số đảo của VN tại Trường Sa.

    Và cũng v́ Việt Cộng không thi hành hiệp định Paris 1973 mà chúng đă kư kết, nên năm 1974 thừa lúc miền nam VN (VNCH) bị Việt cộng tấn công khắp mọi nơi để cướp miền nam, th́ Trung quốc đem tàu chiến ra tấn công chiếm Hoàng Sa của VN. Lúc đó chính quyền VNCH kêu gọi Việt cộng lên tiếng phản đối Trung quốc chiếm Hoàng Sa. Nhưng Việt cộng là bọn Hán nô, họ ngoan ngoăn....lo...im... thin thít!, chẳng dám hó hé lên tiếng ǵ với Trung quốc!.

    VNCH yêu cầu cộng sản Bắc Việt và đàn em là Mặt Trận GIẢ Giải Phóng Miền Nam cùng VNCH kư vào bản tuyên bố do VNCH soản thảo để gởi cho Liên Hiệp Quốc và các ṭa đại sứ nhằm mục đích tuyên bố Hoàng Sa là lănh thổ của VN từ lâu năm của lịch sử. Nhưng bản tuyên bố này bị bọn bán nước là cộng sản Bắc Việt và đàn em quăng vào sọt rác!.

    Lúc đó chính quyền VNCH lên tiếng yêu cầu bọn Hán nô là cộng sản Bắc Việt và đàn em là Mặt Trận GIẢ Giải Phóng Miền Nam ngưng tấn công miền nam VN, phải tôn trọng hiệp định Paris 1973, để VNCH dồn sức mạnh quân sự tấn công Trung quốc chiếm lại Hoàng Sa. Nhưng bọn Hán Nô Việt cộng vẫn tiếp tục vi phạm hiệp định Paris để đánh cướp miền nam VN. Sau đó VNCH thành lập 1 ủy ban để soạn thảo tài liệu lịch sử về chủ quyền của VN tại Hoàng Sa và kiện Trung quốc ra ṭa án quốc tế để lấy lại Hoàng Sa, th́ miền nam VN bị Việt cộng cưỡng chiếm năm 1975.

    Từ sau khi cướp được miền nam VN đến nay là 43 năm, nhưng bầy Hán nô Việt cộng chưa bao giờ dám nghĩ đến chuyện kiện Trung quốc ra ṭa án quốc tế để lấy lại Hoàng Sa!. Một quan chức cao cấp của Việt cộng đă từng nói rằng việc lấy lại Hoàng Sa là để cho thế hệ trẻ sau này!. C̣n các quan chức Việt cộng hiện nay đang ... bận....tham nhũng...lo vơ vét tài nguyên và ngân sách quốc gia cho đầy túi tham???!.

    Để lại cho thế hệ trẻ sau này lấy lại Hoàng Sa, và bầy Hán nô Việt cộng cũng để lại cho thế hệ sau này phải khom lưng gánh 1 gánh nợ ngập đầu do các quan chức Việt cộng tham nhũng hiện nay gây ra!.
    Last edited by LeBachViet; 13-11-2018 at 09:44 AM.

  9. #19
    Member Sig Sauer's Avatar
    Join Date
    19-03-2016
    Posts
    1,073
    Trước hết, xin cho nói 1 điều. Bài viết quá hay. Đây là những tài liệu mà thế hệ như tôi muốn biết. Nói rỏ như thế th́ tôi mới hiểu. Cám ơn Bác nhiều.

    Quote Originally Posted by LeBachViet View Post
    Đó là lư do tại sao vào những ngày cuối cùng của VNCH năm 1975, ông đại sứ Mỹ và đại sứ Pháp tại Sài G̣n thường xuyên liên lạc với nhau và cũng có thêm sự hiện diện của 1 vị tướng Pháp tại Sài G̣n để tiếp xúc với Dương v. Minh và yêu cầu Dương V. Minh liên lạc với Trung quốc để làm áp lực Việt cộng phải ngưng chiến, tôn trọng hiệp định Paris 1973.

    Nhưng đại hèn tướng Dương v. Minh từ chối, v́ chỉ muốn dâng miền nam VN cho Cộng Sản!. Cứ nh́n vào nội các của Cộng nô D.v. Minh thành lập th́ cũng đủ hiểu Cộng nô D.v.Minh muốn bán đứng miền nam VN cho giặc Cộng. Những chức vụ quan trọng về an ninh quân sự như Giám đốc Cảnh Sát quốc gia và bộ trưởng Quốc Pḥng th́ giao cho 1 luật sư và 1 giáo sư đại học!. Khi đó bọn giặc Cộng đang tiến gần Sài G̣n, D.v.Minh ngăn cản lịnh giựt sập cầu để ngăn bước chân xâm lăng của Việt Cộng, tên Công nô này cũng từ chối kế hoạch của Hải quân VNCH để di tản chính quyền VNCH về miền Tây (lúc đó các tỉnh miền Tây vẫn c̣n của VNCH). Từ lúc lên nhậm chức Tổng Thống, đại hèn tướng D.v. Minh chỉ tuân theo mệnh lệnh của cộng sản Bắc Việt qua tên Cộng nô Thích Trí Quang và vài tên Cộng nô khác!.

    Vào thời điễm ấy, nếu D. v.Minh đại diện VNCH kêu gọi thế giới phản đối sự xâm lược của Việt cộng, và kêu gọi Trung quốc làm áp lực với Việt cộng th́ miền nam tự do vẫn tồn tại, tra'nh được cảnh hang` triệu quân dân can' chính miền nam bị Việt Cộng lừa vao` tu`, và hàng trăm ngàn người Việt chết ch́m trên biển Đông khi vượt biên.
    Chính v́ thế, tôi cứ thắc mắc tại sao ông Minh từ chối một sự giúp đở quá thuận lợi như thế. Trên đời này không thằng nào NGU đến mức đó, chỉ trừ thằng bán nước thôi. Lúc trước khi đi t́m về lịch sử, tôi thường nghĩ người ta hơi khắc khe với ông Minh. Tại v́ nếu ổng không đầu hàng, biết đâu tôi cũng chết rồi. Người ta chưởi ông Minh trên báo chí Hải Ngoại vào thập niên 90's, cứ mỗi độ 30/4 cho nên đó luôn là câu hỏi lớn trong tôi. Cho đến khoảng năm 2000 th́ trên Net có xuất hiện 1 ông tự xưng là Giáo Sư trường Đà Lạt. Ổng dạy môn chính trị hay ǵ đó không biết. Ổng lư luận về Chủ Nghĩa CS rất hay. Ổng là người đưa ra sự kiện trên. Tôi đi hỏi hoài, chả ai biết. Măi cho đến khi qua Quora cải lộn th́ có 1 người đưa link cho tôi xem. Tuy nhiên, cái rỏ nhất là cái của ông Blackhole đem về.

    Hôm nay được Bác trả lời chi tiết như thế th́ tôi hiểu rồi.

    Xin cám ơn nhiều.

  10. #20
    Member Sig Sauer's Avatar
    Join Date
    19-03-2016
    Posts
    1,073
    Quote Originally Posted by Nguyễn Mạnh Quốc View Post
    ngày 12 - 11 - 2018... trời đă tối..

    kẻ gơ bài xin được dè dặt góp chút tin nghe được... về cuộc bỏ chạy 30-04-1975....
    trong những ngày ở trại giam gần Hà Giang.. kẻ gơ bài có được nghe và gặp một vài nhan vật cồm cán họ Trương của nhóm trí thức miền nam.. rồi lại cả những vị quan đương triều của VNCH2 như quan huyện TTD.. và cả linh mục Hiệu trưởng Dũng Lạc hà nội;. giám mục NHV..
    Giữa 2 phe bây giờ đối đầu nhau than văn.. trước hết là ông họ Trương, người mièn Nam nên lúc tức giận thường hay " chửi thề là câu đầu lưỡi".. DM.. bị chúng nó lừa và tóm gọn cả bọn.. c̣n.. nếu như ngậm miệng lại th́ sẽ có chút danh chức đẻ ngồi chơi sơi nước..
    -... Sao anh biết hay bây giờ mới biết ??
    -.. có ai biết mẹ ǵ đâu !.. hùng hục đánh phá để mở đường dưới lá cờ xanh đỏ... rồi khi chúng tràn ngập miền Nam.. thằng sáu.. thằng Mười hỏi đến phân quyền th́ chúng cười kh́ bảo ;.. đâu sẽ có đó.. thế là cả bọn lại dắt nhau đi họp... phân công chắc mẩm phen này sẽ có nam kỳ tự trị.......
    thế rồi đi hỏi thằng bảy Trà.. nó coi quân quản.. nó bảo cứ về đi mai sẽ có phần.. đợi cho đến hét cả tháng.6 sang tháng 7..
    Rồi một hôm chúng tuyên bố thống nhất và đem lá cờ xanh đỏ đi đốt luôn cho sạch vết tích xâm lược.. lúc bấy giờ th́ ôi thôi. dân Bắc kỳ có câu ;... gái ngồi phải cọc !! đau hơn hoanj nhưng đâu đă hết..
    ..... ít tháng sau nó cho gom và do đó hôm nay cả 2 phe hắc bạch đều cùng sống chung trong cái giỏ cua này... một s ố muốn trả lại thẻ đàng như cô bác sĩ DQH..sẽ cho trả lại thẻ đảng.nhưng đợi 10 năm nữa.Thế là đành hát bài .. ḿnh tôi cô đơn.. Đảng chưa cho về.. nên miêng câm như hến ( chắc cảm thấy buồn... v́ vậy mà DQH quay lại chăm sóc cho đàn con của kẻ gơ bài..!).

    C̣n về Tổng thống VNCH2 NVTh.. th́ ngài giỏi Anh văn mà v́ Ngài cũng đă từng đi đấu trí với các nuóc láng giềng gần và xa...như ở tận Honolulu Hoa Kỳ......hơn nữa.. các cuộc phỏng vấn của kư giả ngoại quốc theo thông lệ th́ phải qua ban Lễ nghi phủ Đầu Rồng và Phù ĐR lúc đó là Hoàng đức Nhă du sinh.. ngoại ngữ nói như gió băo.... đảm trách rồi lại c̣n đám cận thần thông dịch như Nguyễn ngọc Li.. hiệu trưởng trường Anh ngũ nổi tiếng của Saigon mà !
    Hơn nữa tư cách của một vi TT đương triều đâu lại có thể phũ phàng dè bỉu với anh em binh sĩ dươi quyền như vậy đươc. Câu này kẻ gơ bài xin lỗi đă mộ phạm mỹ ư của Tv SigS ở nơi trên ./. Xin lỗi quư Bạn v́ đă gơ những gịng chữ mộ phạm này ./.
    Thật ra, tất cả những người lănh đạo của MN khi xưa không mấy ai thật sự "nói tiếng Anh như gió." Ngay cả bà Ngô Đ́nh Nhu. Tôi biết ông Hoàng Đức Nhă đă từng du học ở Mỹ v.v... Ông đó th́ tôi không biết v́ chưa bao giờ nghe ổng nói tiếng Anh bao giờ. Riêng những người mà tôi đă nghe, th́ thật ra không mấy ai HIỂU người Mỹ nói ǵ. Cho nên chuyện ông Thiệu giỏi Anh Văn ĐỦ ĐỂ TRẢ LỜI bà Falacio cho đúng nghĩa là điều tôi không tin. Thứ hai nửa, trong tiếng Viêt, chữ "tiền" nó có rất nhiều cách xài. Ngược lại, khái niệm "tiền" trong Anh Văn được mô tả ít ǵ cũng cả chục chữ khác nhau.

    Qua câu hỏi để đưa ra câu trả lời của ổng, ông Thiệu có thể nói vắn tắt rằng: No Aids, no fighting.. Câu này sẽ mang một nghĩa khác rất neutral v́ người kư giả đó chắc chắn hiểu TÂM TƯ ổng muốn nói ǵ.

    Ngược lại, cùng khái niệm "tiền" và "viện trợ" trong đầu ổng, nhưng thay v́ xài chữ AIDS, ổng lại xài chữ "money" th́ nó mang một nghĩa hoàn toàn khác biệt, nếu không nói là khinh khi. Ông Thiệu có thật sự muốn vậy không?

    C̣n chuyện ổng có thông dịch hay cố vấn v..v...Chuyện đó tôi hoàn toàn đồng ư v́ TT nào không có những thứ đó. Tuy nhiên, vấn đề ở đây là CHÍNH MIỆNG ông Thiệu nói. Thành ra, từ đó tôi mới nghĩ rằng trong phút chốc ông xài cách nói tiếng Việt để trả lời qua tiếng Anh. Trong tất cả chúng ta, ai đă từng học Anh Văn đều không khỏi những phút xài chữ hay câu nói mang ư nghĩa tiếng Việt, nhưng hoàn toàn hay trái ngược khi nói ra tiếng Anh. Đây có thể là trường hợp của ông Thiệu. Đời ông Thiệu bị 2 lần hàm oan. Lần thứ nhất người ta đổ lỗi cho ổng ăn cắp 16 tấn vàng. Lần thứ nh́, người ta hiểu lộn ư ổng qua câu nói tiếng Anh.

    Câu này kẻ gơ bài xin lỗi đă mộ phạm mỹ ư của Tv SigS ở nơi trên
    Tôi biết bác rất lớn tuổi trong đây. Cho nên bác cứ tự nhiên mà trao đổi. Tôi không cố ư phạm bác ǵ đâu. Tôi tranh cải trên phương diện b́nh đẳng, sự thật, không kể tuổi tác. Bác biết th́ bác nói tôi nghe, và ngược lại. Không ǵ phải ngại nhau. Bác không phải là người tôi thích kiếm chuyện đâu.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 0
    Last Post: 21-02-2016, 11:43 PM
  2. Replies: 0
    Last Post: 08-07-2015, 02:19 PM
  3. Replies: 0
    Last Post: 16-09-2011, 06:37 PM
  4. Replies: 19
    Last Post: 08-12-2010, 10:59 PM
  5. Replies: 16
    Last Post: 15-11-2010, 12:18 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •