Page 17 of 74 FirstFirst ... 71314151617181920212767 ... LastLast
Results 161 to 170 of 732

Thread: Đàm Tiếu Việt Nam

  1. #161
    Member
    Join Date
    24-05-2016
    Posts
    6,466

    Đàm Tiếu Việt Nam

    VIRUS CORONA - THÀNH ĐÔ (ĐẶNG XƯƠNG HÙNG)
    Tháng 2 01, 2020

    ‘…Dũng cảm ở chỗ ông không để người phát ngôn bộ ngoại giao làm điều đó mà đích thân ông làm. Dũng cảm ở chỗ lần này xuất hiện không phải để khoe khoang thành tích mà là « thú nhận với toàn dân điều mà ḿnh bất lực », gián tiếp công nhận sự hèn yếu của ḿnh, của đảng ḿnh…’


    Phạm B́nh Minh - Nguyễn Cơ Thạch:Thời kỳ Bắc thuộc mới đă bắt đầu
    Một điều chắc chắn là virus Corona chả có liên quan ǵ đến cuộc gặp bí mật Thành Đô cả. Nhưng hôm nay, sau khi Bộ trưởng Ngoại giao Phạm B́nh Minh tuyên bố không thể đóng cửa biên giới một cách đơn phương v́ lư do dịch bệnh, th́ tôi thấy rất nhiều người trên facebook lại gán nó với Thành Đô, chuyển từ thái độ nghi ngờ sang tin là có mật ước Thành Đô. Tôi xin được chia sẻ thêm một số ư kiến như sau:

    1. Thành Đô là địa điểm mà ông Nguyễn Văn Linh, Đỗ Mười, Phạm Văn Đồng bí mật sang gặp lănh đạo Trung Quốc vào đầu tháng 9/1990.

    2. Mục đích của chuyến đi bí mật này là Việt Nam xin b́nh thường hóa quan hệ với Trung Quốc, mà thực chất là xin quy phục Trung Quốc. Lúc đó, lời nói đầu của Hiến pháp ghi rơ Trung Quốc là kẻ thù nguy hiểm trực tiếp của Việt Nam.

    3. « Vật trao đổi » mà lănh đạo Việt Nam có trong tay lúc đó để mong đổi được b́nh thường hóa quan hệ là « giải pháp đỏ » tức là hợp tác giữa những người cộng sản để giải quyết vấn đề CPC và hợp tác cộng sản trên toàn thế giới dưới sự lănh đạo của cộng sản Trung Quốc.

    4. Nói đến mật ước Thành Đô không phải chỉ là một văn bản được thỏa thuận được kư kết tại cuộc họp bí mật năm đó, mà gồm toàn bộ những biên bản thỏa thuận, hiệp ước, hiệp định và thậm chí cả thỏa thuận bí mật bằng mồm mà hai bên đă cam kết dọc theo chiều dài thời gian kể từ sau cuộc gặp Thành Đô. « Vật trao đổi giải pháp đỏ » không ngang giá với b́nh thường hóa quan hệ, nên lănh đạo cộng sản Việt Nam từ đó đến giờ đă phải trả một giá rất rất đắt để có được quan hệ 4 tốt, 16 chữ vàng như hiện nay.

    5. Cái giá đắt đến mức nào th́ cố Bộ trưởng Ngoại giao Nguyễn Cơ Thạch đă ngắn gọn: Thời kỳ Bắc thuộc mới đă bắt đầu.

    6. Thậm chí, người ta có nói đến một mật ước rằng Trung Quốc cho Việt Nam thời hạn 30 năm để gia nhập đại gia đ́nh Trung Quốc. Tôi không hề nghi ngờ có cam kết này v́ rằng những nhà lănh đạo Việt Nam thời bấy giờ vẫn nghĩ tới một thế giới cộng sản đại đồng dưới sự lănh đạo của đảng cộng sản Trung Quốc. Những nhà lănh đạo sau này có làm mờ nhạt được « lời hứa » nói trên, nhưng không lảng tránh được và phải chấp nhận rất nhiều những thỏa thuận bất b́nh đẳng với phía Trung Quốc. Hiệp định đóng cửa biên giới là một thí dụ, trong muôn vàn những thua thiệt mà Việt Nam hứng chịu trong 30 năm vừa qua, nhất là về biên giới và lănh thổ.

    7. Như vậy, danh sách Cờ 6 sao-Băi Tư Chính-Đặc Khu-Sách trắng- Dịch bệnh Corona-Thành Đô theo ḍng thời gian sẽ ngày càng dài ra, phản ảnh một chuỗi những hậu quả đau đớn do cuộc gặp bí mật Thành Đô gây ra.

    8. Theo « truyền thống », đảng cộng sản Việt Nam bao giờ đến chân tường họ mới chịu xuống thang. Việc phải cử đến phó thủ tướng kiêm bộ trưởng ngoại giao trực tiếp đưa ra thông báo về việc đóng cửa biên giới vào thời điểm không lùi được nữa chứng tỏ « truyền thống » trên của họ. Là người đă từng trong cuộc, dẫu sao tôi vẫn có cảm nhận rằng ông Phạm B́nh Minh và bộ ngoại giao dũng cảm. Dũng cảm ở chỗ ông không để người phát ngôn bộ ngoại giao làm điều đó mà đích thân ông làm. Dũng cảm ở chỗ lần này xuất hiện không phải để khoe khoang thành tích mà là « thú nhận với toàn dân điều mà ḿnh bất lực », gián tiếp công nhận sự hèn yếu của ḿnh, của đảng ḿnh.

    9. Cuối cùng, tôi có một điều cùng nhân dân trong nước, đặt ḿnh dưới sự trị v́ của những kẻ kém cỏi, cho dù ta không muốn làm « chuột bạch » th́ thực tế ta vẫn là chuột bạch. Chưa có nhiều người dám nói virus Corona nằm trong chương tŕnh vũ khí sinh học của Trung Cộng, nhưng những nhiệt điện, bô xít, vệ sinh an toàn thực phẩm, môi trường là do Trung Quốc, với sự đồng lơa của lănh đạo Việt Nam gây ra. Chính chúng ta phải tự hành động để cứu lấy ḿnh, dân tộc ḿnh.

    Genève, 31/1/2020
    Đăng Xương Hùng

    Nguồn: facebook.com/dang.xuonghung/posts/10218747756398518

  2. #162
    Member
    Join Date
    24-05-2016
    Posts
    6,466

    Đàm Tiếu Việt Nam

    Đảng CSVN, một đảng chỉ có hại dân hại nước


    Nguyễn Dân (Danlambao) - Qua ḍng lịch sử, măi cho đến ngày hôm nay, nói mà không sợ sai, nghĩ suy mà không sợ lỗi, và lên án, kết tội không sợ lầm lẫn là: Đảng cộng sản Việt Nam đang thống trị cầm quyền, một đảng chỉ có hại dân, hại nước.

    Người ta đă nhận xét và đặt câu hỏi để trả lời:

    - Đảng CSVN có yêu nước không? Không!

    - Đảng CSVN có thương dân VN không? Không!

    - Đảng có v́ dân và phục vụ dân không? Không!

    - Và đảng có đấu tranh cho độc lập, tự do, cho ấm no hạnh phúc toàn dân như đảng đă đề ra và hô hào chiến đấu? Lại hoàn toàn không - một chữ “KHÔNG” to tướng.

    - Như vậy th́: đảng CSVN hô hào đấu ranh để làm ǵ? Và phục vụ cho ai? - Cho đảng, cho các cấp chóp bu lănh đạo đảng. Và phục vụ ngoại bang.

    Một đất nước, một dân tộc, qua gần thế kỷ - 90 năm hy sinh bao thế hệ, và 70 -80 năm qua những chặng đường dài: khổ đau, chết chóc không ngừng… Một dân tộc bây giờ mới được gọi là “có mở mắt?”, thấy được bao sự thật quanh ḿnh?

    Có đúng vậy không? Xin thưa: Đúng th́ có đúng, nhưng chưa phải hầu hết, hoàn toàn. Biết th́ biết. Thấy th́ thấy. Ngày hôm nay đại đa số người dân đều hiểu được CSVN chỉ là dối trá, phỉnh lừa, gian manh, bá đạo, tàn ác, bất nhân… Nhưng mà: “đời người ai có qua cầu mới hay” – Ai đă trải qua, ai đă chui vào, ai đă suốt cả đời người theo đảng, tận tụy và hy sinh v́ đảng (và cũng: một dân tộc đă sống dưới sự cai trị của một đảng 45 năm), th́ mới có “cơ hội” nh́n thấy rơ đảng, và rồi tự ḷng ḿnh mới cảm nhận rằng: suốt đời ta đă bị dối lừa, để rồi “can đảm” mà xa lánh đảng. C̣n nếu không, vẫn tiếp tục khấn chịu phỉnh lừa, và hài ḷng để mà hy sinh v́ đảng.

    Để rồi làm ǵ? Thẹn tủi cho cả cuộc đời, cố yên tâm, im tiếng, im hơi, để tiếp nối một cuộc sống thừa, lầm lạc. C̣n mạnh dạn hơn nữa, th́ ly khai, trả thẻ đảng, cố sống lương thiện, tử tế, thừa nhàn. Ray rức, chạnh ḷng, một đời chẳng được ǵ cho tổ quốc? C̣n nếu can đảm, có dung khí hơn th́ vạch trần, phản kháng… để rồi nhận lănh kết cuộc là bị “thanh trừng” với bản án “phản bội” - phản đảng, phản dân tộc, tổ quốc, non sông… Như: tướng Trần Độ (trước đây), cụ Lê Đ́nh Ḱnh (vừa mới). Hay như Bùi Tín, Tô Hải… Dương Thu Hương, và nhiều người khác nữa… cũng chẳng nói lên được ǵ, điều ǵ, và thay đổi những ǵ? Đảng vẫn thành công, vững vàng, và vẫn cứ tiếp tục phỉnh lừa, gian manh, xảo trá – và luôn vẫn tự hào “thắng lợi”, là “vẻ vang”…? Nhờ vào: vơ vét, cướp đoạt… để có được mọi thứ: có tiền, có quyền, có thế… bao thứ “có được” để vững vàng mà trường trị muôn đời?

    Ai là người nh́n thấy ra được “bộ mặt thật” của đảng?

    Cả một dân tộc đều nh́n thấy. Từ suốt mấy mươi năm đều đă nh́n thấy. Có thể thấy rất rơ từ khi đảng gọi thành công khi cướp chính quyền để giành quyền thống trị riêng ḿnh. Thấy khá rơ từ khi phát động “cải cách ruộng đất” (1953-1956). Khi nh́n rơ bộ mặt Hồ Chí Minh mủi ḷng, chậm khăn lau nước mắt, sau khi cho lệnh sát hại một “đại ân nhân” bà Cát Hanh Long Nguyễn thị Năm…

    Và càng thấy được dài dài sau này, từ khi có cái gọi là thắng lợi hoàn toàn, chiếm trọn miền Nam qua ngụy danh “giải phóng”. Từ khi một đảng độc quyền cai trị đất nước qua 45 năm: một đất nước điêu tàn tan tác, một dân tộc khốn khổ đói nghèo cùng cực, một đảng (với bao đảng viên, lănh đạo) giàu có vinh sang. Và cũng càng thấy, và thấy rơ: khi từng đoàn “dân oan” rách rưới, lang bạt khắp cùng đất nước.

    Thấy hết, và thấy rất nhiều. Thấy bè lũ (bán nước) khấu đầu vâng mệnh, bọn “hèn với giặc, ác với dân”, tung hô “4 tốt, 16 vàng”, cung nghinh thần phục “thiên triều”, dâng nạp giang san cho giặc. Và thấy rơ ràng mặt mày tươi vui rạng rỡ, những thằng LĂNH ĐẠO KHỐN NẠN vừa kư kết xong “Mật Ước Thành Đô”, hứa hẹn 30 năm rước giặc vào nhà, đưa cả dân tộc thành nô lệ…

    Và việc ǵ đến… đă đến:

    Tết năm nay, hầu như không có Tết, v́ một tai ương vừa xảy đến: cơn dịch “virus corona”. Không biết có phải là thiên tai, nhân họa, hay ǵ ǵ… nhưng cũng đă làm cho toàn thế giới đều lo lắng chống chọi. Thành phố Wuhan (Vũ Hán), tỉnh Hồ Bắc, Trung Quốc là nơi dịch phát sinh và lan truyền khắp nẻo. Mọi người, mọi nơi, mọi đất nước đều phải lo phong toả, pḥng bị, ngăn ngừa, chống đỡ kịp thời, th́ VN vẫn là kẻ bàng quan, an nhàn tọa thị? Nhà nước CHXHCNVN do đảng lănh đạo, chẳng những không kịp thời (v́ dân, lo cho dân), lo chống ngăn cơn dịch bằng cách phong tỏa xâm nhập, lại “thả giàn” để cho ngày ngày từng chuyến du lịch cho dân Tàu Vũ Hán (mang mầm dịch bệnh) tự do vào đầy đất nước VN… Theo tin cho biết: 5 triệu người dân Vũ Hán mang mầm bệnh thoát thân? Họ đi đâu? Nơi nào dễ dàng dung chứa hơn là đất nước VN?

    Mọi việc hăy để đảng, nhà nước lo - Bất cứ một ai (facebooker, youtuber, livestream…) loan tin (dịch bệnh) đều bị bắt giữ, cấm đoán - Vô t́nh, hay cố ư? Và theo lệnh của ai?



    Qua hơn tuần lễ (từ 22/1 – 29/1/2020), nhà nước ta mới có lệnh (cho có lệ) tỏa cảng, bế quan. Đă đủ số, lượng người xâm nhập chưa? Theo như tính toán (khó thể xác định?), có thể cả vài triệu người Hán (mang virus dịch bệnh corona) lan tỏa khắp cùng đất nước VN?

    Nhà nước và đảng đă hành xử cai trị theo cách thế ǵ đây? Người ta đang hỏi? Thực thi theo lệnh “thiên triều” không hơn, không kém? Mà kẻ nhận lệnh không ai khác hơn là đứa ngồi trên “ngôi cao chính bệ” - tên già đầu bạc lú lẫn? - Lẫn lú hay khôn th́ cũng chưa thể xác định? Nhưng mà, đây là một tai họa đưa đến tiêu diệt cả một dân tộc? Đă đúng theo bài bản (kịch bản) sắp đặt từ trước chưa? Từ ngày có Hiệp Ước Thành Đô? Thật sự là đây, hay chỉ là giấc mộng, chiêm bao? Là giả tưởng?

    Chiêm bao, giả tưởng? Tưởng rằng: Một ngày nào đó, trên đất nước h́nh cong chữ S (VN) - cả một dân tộc (bản xứ), dịch bệnh, chết hết không c̣n, để được thay vào bằng một dân tộc khác?

    Kính lạy Thượng Đế, Phật Trời! Rằng đây chỉ là giả tưởng, mộng mơ, không là sự thật? Và dân tộc Việt Nam này (4.000 năm lịch sử vẻ vang chống quân xâm lược) dù ǵ, ǵ… vẫn c̣n sáng mắt, c̣n tâm trí, c̣n sức để vùng lên. Nhất định, một dân tộc không thể khuất phục, cúi đầu, cam tâm, khấn chịu.

    31/1/2020


    Nguyễn Dân
    danlambaovn.blogspot .com

  3. #163
    Member
    Join Date
    24-05-2016
    Posts
    6,466

    Đàm Tiếu Việt Nam

    Nhiễm coronavirus: Côn an thích... "nghi"


    CTV Danlambao - Một người Việt từ Hoa Kỳ, quá cảnh Vũ Hán, về du lịch Việt Nam đă bị "dương tính với Virus Corona" theo Báo Cáo Nhanh của Công an Phường 5 / Công an Quận 3 thành Hồ. Thay v́ báo cáo đến từ bộ phận y tế th́ phải qua tay côn an định đoạt cho... minh bạch! Các quan chức côn an theo tư duy nghi ngờ đă... rất "thích nghi" báo cáo rằng "Khách nước ngoài nghi vấn nhiễm virus Corona" trong vụ việc một người Việt từ Hoa Kỳ về Việt Nam đă bị nhiễm coronavirus.


    Điều cần ghi nhận là ông Tạ Kiến Hoà chỉ "quá cảnh" ở phi trường Vũ Hán mà đă bị nhiễm coronavirus. Điều này cho thấy phi trường nói riêng và thành phố Vũ Hán mấy tuần trước đây đă là ổ vi khuẩn lan tràn. Đồng thời phải "nghi" rằng trong suốt 11 ngày sau khi nhập cảnh Việt Nam, ông Hoà đă đi đến những nơi nào, tiếp xúc bao nhiêu người, có đến bao nhiêu người tiếp xúc bị nhiễm 2019-nCoV từ ông và "côn an y tế" đă có biện pháp ǵ để điều tra và phát hiện?

    (Thêm một chuyện nhỏ ngoài lề nhưng không lạc): Các quan chức cộng sản viết tiếng Việt như bác Hồ Tập Chương. nghi vấn được thoải mái dùng như động từ. Thay v́ "Khách nước ngoài bị nghi là bị nhiễm virus Corona" th́ lại là "Khách nước ngoài nghi vấn nhiễm virus Corona".)

    Ngoài ông Tạ Kiến Hoà, hiện có thêm 3 người Việt từ Pháp về Việt Nam, đang ở tại thành Hồ, cũng đang bị giữ riêng v́ "nghi" là nhiễm virus corona. Gia đ́nh của 3 bệnh nhân này gồm 5 người, đến Vũ Hán và sau đó về Việt Nam "du lịch xuyên Việt"!

    Cho đến nay, có 2 người Tàu du lịch VN bị nhiễm coronavirus, một nhân viên khách sạn người Việt tại Khách Hoà bị lây từ 2 người này, 1 người ở Thanh Hoá, cộng thêm 22 ca bị "nghi" tại Hà Nội, 4 ở Hải Pḥng, 1 tại B́nh Thuận... nâng tổng số "bị can" và "nghi can" 2019nCoV lên thành 31. Đó là theo báo cáo rất nhanh, rất minh bạch, rất đáng nghi của các... bác sĩ côn an.

    02.02.2020


    CTV Danlambao
    danlambaovn.blogspot .com

  4. #164
    Member
    Join Date
    24-05-2016
    Posts
    6,466

    Đàm Tiếu Việt Nam

    Việt Nam ngừng bay với Trung Quốc nhưng xe lửa vẫn chạy do ‘chưa thống nhất với Bắc Kinh’


    Đoàn tàu liên vận quốc tế Hà Nội-Nam Ninh, Trung Quốc tối 31 Tháng Giêng, 2020, xuất bến với khoảng hơn 100 hành khách, đa phần là người Trung Quốc. (H́nh: Zing)
    HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Trong lúc nhà chức trách xác nhận ca thứ sáu tại Việt Nam nhiễm virus Corona là một nhân viên lễ tân khách sạn ở Nha Trang, Cục Hàng Không Việt Nam lập tức loan báo hủy các chuyến bay giữa Việt Nam và Trung Quốc của các hăng hàng từ 1 giờ chiều 1 Tháng Hai, 2020.

    Việc nối lại các chuyến bay giữa hai nước chỉ được thực hiện “cho đến khi có thông báo mới.”


    Tuy vậy, công luận hoang mang khi biết hiện tại, các tuyến tàu khách quốc tế từ ga Gia Lâm, Hà Nội, đi Nam Ninh và Bắc Kinh, Trung Quốc và chiều ngược lại vẫn hoạt động b́nh thường, với hàng trăm hành khách qua lại biên giới Việt-Trung trong mỗi chuyến.

    Báo Zing dẫn lời ông Trần Văn Nam, trưởng Ban Vận Tải, Tổng Công Ty Đường Sắt Việt Nam trấn an rằng các hành khách xuất, nhập cảnh “đều được kiểm soát, đo thân nhiệt ngay từ ga Đồng Đăng, đủ điều kiện an toàn mới được vào nội địa” và hành khách có biểu hiện bất thường “sẽ bị cách ly.”



    Đoàn tàu MR1/2 tuyến Hà Nội-Nam Ninh, Trung Quốc và ngược lại hiện được chạy với tần suất mỗi ngày một chuyến. Ngoài ra, vào Thứ Ba và Thứ Sáu hàng tuần, đoàn tàu này được nối thêm toa mă M1/2 cho tuyến Hà Nội-Bắc Kinh.


    Hầu hết hành khách đeo khẩu trang khi lên tàu. (H́nh: Zing)
    Cùng thời điểm, trả lời trang tin điện tử Bnews của Thông Tấn Xă Việt Nam, bà Phùng Thị Lư Hà, phó tổng giám đốc Công Ty Cổ Phần Vận Tải Đường Sắt Hà Nội, nói: “Việc chạy tàu liên vận quốc tế được thực hiện theo nghị định thư đường sắt giữa hai nước, cùng đó là các cơ quan quản lư nhà nước liên quan tại các ga cửa khẩu như hải quan, biên pḥng, vệ sinh dịch tễ. Do đó, việc dừng tàu hay không phải có ư kiến của cơ quan kiểm dịch, y tế và phải thống nhất với phía đường sắt Trung Quốc.”

    Phát ngôn của bà Hà thêm một lần nữa khiến công luận tin rằng trong mọi vấn đề liên quan đến quan hệ với Trung Quốc, giới chức CSVN nhất định phải tuân theo chỉ thị từ Bắc Kinh.” Yếu tố đảm bảo sức khỏe cho người dân Việt Nam trong đại dịch Corona cũng phải xếp sau chuyện “đại cục.”



    Một ngày trước, mạng xă hội bày tỏ sự phẫn nộ trước phát ngôn bị cho là “ngoan quá mức cần thiết” của Phó Thủ Tướng Kiêm Bộ Trưởng Ngoại Giao CSVN Phạm B́nh Minh: “Việt Nam và Trung Quốc có kư kết hiệp ước, nếu liên quan an ninh và dịch bệnh th́ có thể đóng cửa nhưng phải có thỏa thuận giữa hai bên chứ Việt Nam không thể đơn phương.”

    Sau khi các báo nhà nước đăng phát ngôn của ông Minh, Luật Sư Trịnh Vĩnh Phúc đề xuất trên trang cá nhân rằng vị phó thủ tướng CSVN “nên xem lại Hiệp Định Về Cửa Khẩu và Quy Chế Quản Lư Cửa Khẩu Biên Giới Trên Đất Liền Việt Nam-Trung Quốc. Khoản 3 Điều 5 của hiệp định này nêu rơ: ‘Để bảo vệ lợi ích xă hội, an ninh quốc gia hoặc v́ lư do thiên tai nghiêm trọng, dịch bệnh truyền nhiễm lớn, dịch bệnh động thực vật và các trường hợp bất khả kháng khác, một bên có thể tạm thời đóng hoặc hạn chế việc qua lại cửa khẩu. Tuy nhiên, cần phải thông báo cho phía bên kia trước năm ngày, trong trường hợp khẩn cấp không được ít hơn 24 giờ.’” (N.H.K)

    NV

  5. #165
    Member
    Join Date
    24-05-2016
    Posts
    6,466

    Đàm Tiếu Việt Nam

    NÓNG I Tuấn Khỉ, Thượng Uư Công an BẤT NGỜ xuất hiện Khử 4 CSCĐ sau đó biến mất không dấu vết.




    BIẾN LỚN: "Tuấn Khỉ" Đột Phá Ṿng Vây 600 CSCĐ, Xả súng giết 4 Cảnh sát



    Trực Tiếp. Toàn Cảnh hàng ngàn CSCĐ Đặc nhiệm và Quân Đội cùng Xe Tăng Truy bắt "Tuấn Khỉ"


  6. #166
    Member
    Join Date
    24-05-2016
    Posts
    6,466

    Đàm Tiếu Việt Nam

    Phạm Thanh Tâm tức Tư Bà Ḍm kẻ đang giữ 1 tỷ của Lê Quốc Tuấn bỏ trốn biệt tích là ai?



  7. #167
    Member
    Join Date
    24-05-2016
    Posts
    6,466

    Đàm Tiếu Việt Nam

    Virus Vũ Hán hay Virus Cộng sản đáng sợ hơn
    Trần Tuệ An


    H́nh minh hoạ. Cảnh sát đeo khẩu trang bảo vệ đứng canh tại một nhà ga xe lửa ở Bắc Kinh hôm 27/1/2020
    AFP
    Trung Quốc vĩ đại

    Trung Quốc thời Tập Cận B́nh đă có nhiều “ảo vọng” về việc “cai trị” thế giới với nhiều kế hoạch khổng lồ. Một trong những kế hoạch đó là “Made in China 2025”. Kế hoạch này nhằm giúp chính quyền Trung Quốc chi phối hoạt động sản xuất công nghệ cao trên toàn cầu.

    Kế hoạch th́ rất vĩ đại, tuy nhiên, đầu năm 2020 cả thế giới đă chứng kiến, cái mà Trung Quốc đă xuất khẩu ra toàn thế giới không phải là công nghệ ǵ cao sang mà là một thảm hoạ y tế toàn cầu với tên gọi - Coronavirus Vũ Hán.

    Một số chuyên gia đă so sánh sự kiện virus Vũ Hán khởi phát từ Trung Quốc với sự kiện lây nhiễm virus bệnh than từ thành phố Sverdlovsk của Liên Xô năm 1979. Việc bùng phát bệnh than tại thành phố này đă khiến ít nhất 66 người tử vong. Khi nhà chức trách tới mở cuộc điều tra, họ tuyên bố rằng nguyên nhân do người dân ăn phải gia súc đă nhiễm mầm bệnh than.

    Tuy nhiên, đó chỉ là lời nói dối. Năm 1992, các nhà khoa học của trường đại học Harvard của Hoa Kỳ đă khám phá ra đó là một thử nghiệm vũ khí sinh học bí mật của quân đội Liên Xô.

    Năm 1986, tuy xảy ra thảm hoạ Chernobyl, nhưng chính quyền Xô Viết cũng ém nhẹm mọi thông tin và bằng chứng về tác hại của vụ nổ.

    Vũ khí sinh học

    Cho đến hiện nay, với sự bùng phát của loại coronavirus Vũ Hán, cũng đă có người nghi ngờ đó không phải là thiên tai, mà “nhân tai” từ các kế hoạch chế tạo vũ khí sinh học của quân đội Trung Quốc.

    Các nghi vấn về việc Trung Quốc thử nghiệm các vũ khí sinh học không phải là không có cơ sở.

    Chuyên trang về quân sự Defense One có điểm lại các thông tin mà phía Trung Quốc có tiết lộ về các ưu tiên cho các kế hoạch quân sự mà trong đó vũ khí sinh học luôn được coi là ưu tiên hàng đầu.


    H́nh minh hoạ. Ống nghiệm có tên virus Corona. H́nh chụp hôm 29/1/2020 Reuters
    Theo đó, năm 2010, một giáo sư đại học quân y của Trung Quốc là Guo Jiwei đă viết bài về ảnh hưởng của vũ khí sinh học tới các cuộc chiến trong tương lai.

    Năm 2015, Tướng He Fuchu - lúc đó là Giám đốc Học viện Quân y, sau này giữ chức Phó Giám đốc Học viện Quân sự Trung Quốc cũng cho rằng vũ khí sinh học sau này sẽ trở thành đỉnh cao tác chiến chiến lược.

    Năm 2017, Zhang Shibo - Tướng về hưu và cũng là Cựu Giám đốc Học viện Quốc pḥng Trung Quốc có xuất bản một cuốn sách, trong đó kết luận rằng “Sự phát triển của công nghệ sinh học hiện đại là chỉ dấu cho thấy tính chất đặc biệt của một cuộc tấn công”.

    Năm 2017, trên tạp chí Khoa học về chiến lược quân sự - Một tạp chí chuyên ngành của Học viện Quốc pḥng Trung Quốc cũng thể hiện quan điểm “sinh học là một lĩnh vực của chiến tranh quân sự”.

    T́nh báo Trung Quốc núp bóng

    Trong thực tế, Trung Quốc cũng t́m nhiều cách để thúc đẩy việc phát triển công nghệ sinh học bằng nhiều cách khác nhau. Một cách nhanh nhất là t́m cách “tuyển dụng” các giáo sư đại học danh tiếng từ bên ngoài. Mới đây, một giáo sư danh tiếng của đại học Harvard đă bị Bộ Tư pháp Hoa Kỳ cáo buộc là đă vi phạm luật pháp Hoa Kỳ khi không khai báo trung thực về việc tham gia dự án với Trường đại học Vũ Hán của Trung Quốc cùng với việc nhận các khoản lương và tài trợ nghiên cứu từ đại học Vũ Hán lên đến con số cả triệu USD.

    Mặc dù khó có bằng chứng cụ thể, nhưng chúng ta nên biết rằng, có bàn tay của Cơ quan T́nh báo Hoa Nam đằng sau việc “tuyển dụng” giáo sư này.

    Từ hồi cuối năm ngoái, Cơ quan Điều tra Liên Bang (FBI) đă phải ra thông báo về việc thận trọng trước các kế hoạch tuyển dụng người tài từ các Viện nghiên cứu và các Trường đại học tại Hoa Kỳ của Trung Quốc. Trong đó không loại trừ các chuyên gia về công nghệ sinh học.

    Coi rẻ sinh mạng người dân

    Bài học từ sự bùng phát bệnh than ở Liên Xô năm 1979 cho thấy rằng, các chính quyền cộng sản dường như không quan tâm tới sinh mạng người dân của chính họ, miễn là đạt được các mục đích họ mong muốn.


    H́nh minh hoạ. H́nh chụp hôm 26/1/2020: nhân viên y tế đứng canh chống sự lan rộng của virus corona ở điểm kiểm soát tại tỉnh Sơn Đông. AFP
    Các cách hành xử của chính quyền Liên Xô và Trung Quốc trước các thảm hoạ đều có điểm giống nhau. Đối với thảm hoạ bệnh than 1979 và Chernobyl 1986 th́ do chính quyền Liên Xô gây ra. Đối với virus Vũ Hán, chưa có bằng chứng chính thức nên đây chỉ là nghi vấn.

    Tuy nhiên, cả chính quyền Liên Xô trước đây và Trung Quốc bây giờ đều giống nhau ở cách “ém nhẹm” thông tin về thảm hoạ, cho dù nó có thể đe doạ tính mạng của người dân đất nước họ.

    Khi thông tin về dịch virus mới xuất hiện, truyền thông Trung Quốc đă t́m cách ém nhẹm thông tin và giảm nhẹ độ nguy hiểm của dịch bệnh. Thậm chí công an địa phương c̣n truy tố 8 bác sĩ đă t́m cách thông tin về dịch bệnh. Thị trưởng thành phố Vũ Hán - ổ dịch, đă lên truyền h́nh Trung Quốc phân bua là t́nh trạng dịch bệnh muốn được thông báo phải có sự chuẩn thuận của cấp trên.

    Trung Quốc sau cùng cũng thừa nhận là phản ứng quá chậm trễ, khiến cho nhiều nạn nhân bị chết và số người bị nhiễm đă lan rộng.

    Chính việc che giấu thông tin bệnh dịch đă khiến nhiều người trên thế giới lo ngại về tính trung thực của Trung Quốc trước các vấn đề quốc tế.

    Chính v́ vậy, mới đây, Ngoại trưởng Hoa Kỳ Pompeo đă khẳng định: “Đảng Cộng sản Trung Quốc đang hiện h́nh như trung tâm của các đe doạ của thời đại chúng ta”.

    Thế c̣n Việt Nam?

    Việt Nam th́ đang bị nhiễm cả hai loại virus Vũ Hán và Cộng sản. Nhiều người rất ngờ vực khi lẽ ra Việt Nam phải là quốc gia bị nhiễm nhiều nhất, v́ Việt Nam có 6 tỉnh phía Bắc giáp biên giới Trung Quốc với rất nhiều cửa khẩu trên bộ. Các cửa khẩu này một ngày có ít nhất hàng ngàn người qua lại. Chưa kể lượng khách du lịch Trung Quốc sang Việt Nam dịp Tết Nguyên Đán rất nhiều, cả trăm ngàn người. Hệ thống y tế Việt Nam th́ không thể nói là tiên tiến và hiện đại như các nước phát triển được. Thế nhưng con số người Việt Nam bị nhiễm virus được nhà chức trách Việt Nam thông báo rất ít. Điều này khiến nhiều người rất ngạc nhiên, cho dù người đứng đầu Tổ chức Y tế Thế giới có nhắc tới Việt Nam như 1 trong 4 quốc gia có t́nh trạng lây nhiễm bệnh từ người sang người đáng lưu ư. Và vừa mới đây, Thủ tướng Chính phủ Việt Nam đă phải chính thức công bố dịch Corona, điều đó cho thấy nguy cơ nhiễm virus Vũ Hán ở Việt Nam rất nguy hiểm. Một số chuyên gia cho rằng, khả năng Việt Nam cũng “ém nhẹm” thông tin chính xác về số người nhiễm bệnh, giống như “ông anh” Trung Quốc v́ cả hai cùng có sẵn virus Cộng sản như nhau.

    Mặc dù Chính phủ Việt Nam đă yêu cầu ngưng các chuyến bay tới và từ Trung Quốc. Tuy nhiên, c̣n các cửa khẩu trên bộ th́ chưa có động thái ǵ, mặc dù đó là nguồn đe doạ lây nhiễm rất lớn. Trả lời báo chí, Phó Thủ tướng kiêm Bộ trưởng Ngoại giao Phạm B́nh Minh cho biết là Việt Nam có kư kết Hiệp định về cửa khẩu với Trung Quốc cho nên không thể muốn đóng cửa biên giới là đóng mà phải có sự đồng ư của Trung Quốc. Tuy nhiên câu này sau đó đă bị xoá khỏi báo chí Việt Nam như chưa từng tồn tại.

    Kết luận

    Cũng có nhiều quốc gia đă từng bị dịch bệnh. Dịch bệnh là điều khó tránh khỏi trong bối cảnh biến đổi khí hậu và toàn cầu hoá như hiện nay. Tuy nhiên, cái mà quốc tế lo ngại là thái độ thiếu minh bạch về thông tin, lạm quyền, coi rẻ tính mạng của người dân thường mới là điều đáng lên án. Mà các căn bệnh này, chúng ta lại chỉ gặp ở những quốc gia Cộng sản mà Trung Quốc và Việt Nam đang là đại diện tiêu biểu.

    Vậy tại sao các nước cộng sản lại có căn bệnh này? Đó là sự độc tài được dung dưỡng trong cơ chế tập quyền. Xă hội thiếu vắng các cơ chế giám sát và kiểm soát quyền lực. Chính trong môi trường như vậy, nên mới dẫn tới căn bệnh này. Và cho dù virus Vũ Hán bị tiêu diệt th́ sẽ có ngày xuất hiện một virus khác một khi virus Cộng sản chưa bị tiêu diệt.

    * Bài viết không thể hiện quan điểm của Đài Á Châu Tự Do

  8. #168
    Member
    Join Date
    24-05-2016
    Posts
    6,466

    Đàm Tiếu Việt Nam

    Báo Động: Đa Số Du Khách Tới VN Là Vĩnh Biệt Luôn


    Du khách bên bờ biển Nha Trang (Photo: VB)
    HANOI -- Ngành du lịch Việt Nam báo động: đa số du khách quốc tế tới thăm VN một lần, sau đó là rủ nhau tẩy chay, từ biệt.


    Báo Công An Nhân Dân nêu vấn đề: Thu hút du khách quay trở lại Việt Nam - Bài toán khó...

    Bản tin ghi rằng trong nhiều năm qua, lượng khách quốc tế đến Việt Nam tăng trưởng ở mức hai con số, nhưng tỷ lệ quay trở lại thấp (chỉ từ 10% đến 40%). Chi tiêu của khách du lịch quốc tế tại Việt Nam không cao, trung b́nh hơn 1.000 USD cho một chuyến đi khoảng 9 ngày. Một trong những nguyên nhân được chỉ ra là sản phẩm du lịch chưa hấp dẫn, thiếu gắn kết, các hoạt động giải trí, mua sắm, chăm sóc khách chưa đa dạng...


    Bản tin ghi lời ông Vũ Thế B́nh, Phó Chủ tịch thường trực Hiệp hội Du lịch Việt Nam, thú nhận sản phẩm du lịch nghèo nàn, cần cải thiện: sự phát triển, cạnh tranh du lịch hiện nay không thể chỉ dựa vào tài nguyên sẵn có mà c̣n phải dựa vào sự nâng cao, cải thiện dịch vụ, sản phẩm du lịch, tạo sự khác biệt cho du khách khi đến với Việt Nam.


    Nan đề được nêu rơ là môi trường bẩn, nhân lực kém, theo lời ông B́nh. Bản tin viết: "Để cải thiện trải nghiệm du khách tại điểm đến, thu hút khách đến, giữ khách lâu hơn và tăng mức chi tiêu th́ phải có nhiều dịch vụ, sản phẩm tốt, nhiều công cụ hỗ trợ cho kinh doanh ở các điểm du lịch. Hiện nay, vấn đề môi trường là vấn đề sống c̣n của du lịch Việt Nam v́ điểm đến sạch, đẹp, hấp dẫn hay không đều hiện diện trong thực tế rất rơ ràng. Nguồn nhân lực du lịch cũng đang là vấn đề v́ nếu phục vụ không khéo th́ không những chúng ta mất tiền, mà c̣n mất cả h́nh ảnh."


    Trong khi đó, tỉnh Quảng Ninh cho biết du khách tới tỉnh có tăng, nhưng không chịu xài tiền: Bà Nguyễn Thùy Yên, Phó Giám đốc Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch tỉnh Quảng Ninh chia sẻ rằng, mặc dù 5 năm trở lại đây, lượng khách đến Quảng Ninh tăng cao nhưng doanh thu chưa tương xứng với tiềm năng du lịch.


    Năm 2019, Quảng Ninh đă đón trên 14 triệu lượt khách trong đó có 5,7 triệu lượt khách quốc tế, song mức chi tiêu của khác b́nh quân chỉ từ 2 đến 4 triệu đồng và lưu trú khoảng 2,5 ngày. Du lịch về văn hóa c̣n hạn chế, mặc dù các di tích lịch sử văn hóa rất phong phú, với khoảng 600 di tích, trong đó có những di tích rất nổi tiếng như Yên Tử, Bạch Đằng, di tích Nhà Trần.


    Bản tin cũng ghi lời nhận định của ông Vơ Anh Tài, Phó Tổng giám đốc Saigon Tourist rằng nhiều du khách chưa thực sự hài ḷng về nhiều mặt, lo ngại về trật tự an toàn giao thông, đặc biệt ư thức tham gia giao thông của người dân khu vực nội đô, ô nhiễm về không khí, rác thải ở điểm đến.


    Bản tin báo Công An Nhân Dân viết:
    "Nhiều du khách c̣n than phiền v́ việc hỗ trợ giải quyết các sự cố chưa tốt. Hạ tầng giao thông chưa thực sự thuận lợi, nhất là về vùng sâu vùng xa, nhiều nơi chưa có đường bay thẳng, khách phải di chuyển ṿng vèo nên chi phí tour cao hơn, mất thời gian di chuyển nhiều hơn. Đặc biệt, dịch vụ mua sắm, giải trí c̣n rất thiếu và yếu. Thực tế, khách đến Việt Nam, bên cạnh mong muốn trải nghiệm về văn hóa, lịch sử, ẩm thực th́ có nhu cầu mua sắm quà tặng cho bạn bè, người thân nhưng sản phẩm đặc trưng để họ có thể chọn mua chưa nhiều."


    vIETbAO

  9. #169
    Member
    Join Date
    24-05-2016
    Posts
    6,466

    Đàm Tiếu Việt Nam

    Tiết lộ bất ngờ của gia đ́nh “Tuấn Khỉ” thượng úy Công an, những bí ẩn bị che giấu



  10. #170
    Member
    Join Date
    24-05-2016
    Posts
    6,466

    Đàm Tiếu Việt Nam

    3 kịch bản chế độ cộng sản Việt Nam sụp đổ.



Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 2 users browsing this thread. (0 members and 2 guests)

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •