TIN CẬP NHẬT VỀ T.U.ÂN KHỈ: Phạm Thanh Tâm đầu thú và bất ngờ khai ra T.U.A.N Khỉ và số tiền tỉ..
TIN CẬP NHẬT VỀ T.U.ÂN KHỈ: Phạm Thanh Tâm đầu thú và bất ngờ khai ra T.U.A.N Khỉ và số tiền tỉ..
Bệnh nhân Việt nhiễm virus Corona đầu tiên khỏi bệnh, xuất viện
03/02/2020
Nguyễn Thu Trang (thứ hai bên trái), ở Thanh Hóa, được xuất viện vào ngày 2/3 sau khi các bác sĩ tuyên bố cô không nhiễm coronavirus mới mà cô bị phát hiện nhiễm (Ảnh chụp từ màn h́nh báo VNExpress ngày 3/2/2020).
Nữ bệnh nhân 25 tuổi nhiễm virus Corona hôm 3/2 được bệnh viện xác nhận khỏi bệnh và cho xuất viện sau 10 ngày cách ly điều trị và theo dơi.
Bệnh viện Đa khoa Thanh Hóa cho biết t́nh trạng sức khỏe của bệnh nhân Nguyễn Thu Trang đă phục hồi, hết sốt sang ngày thứ 6 và hết các triệu chứng nhiễm bệnh như ho, tức ngực – theo truyền thông trong nước.
Bệnh viện cho biết các kết quả xét nghiệm mới nhất cho thấy bệnh nhân âm tính với virus Corona và các chỉ số xét nghiệm hóa sinh trong giới hạn b́nh thường, và được cho xuất viện sáng 3/2. Đây là bệnh nhân Việt nhiễm virus Corona chủng mới đầu tiên xuất viện ở Việt Nam.
Cô Nguyễn Thu Trang từ Vũ Hán về Việt Nam ngày 17/1 sau chuyến tu nghiệp tại thành phố ổ dịch ở miền trung Trung Quốc này. Một tuần sau, cô nhân viên của công ty Nhật Bản Nihon Plast ở Thanh Hóa có biểu hiện viêm phổi và đă nhập viện ngày 24/1.
Các xét nghiệm cho đến ngày 30/1 mới có kết quả là bệnh nhân dương tính với virus Corona chủng mới nCoV.
Sáng 31/1, Trung tâm kiểm soát bệnh tật tỉnh đă lấy mẫu xét nghiệm virus Corona lần 2 và đến chiều ngày 2/2, kết quả xét nghiệm âm tính với nCoV.
Bộ Y tế Việt Nam cho biết đến ngày 3/2 có tám (8) người nhiễm virus Corona (nCoV) được phát hiện tại Việt Nam, trong đó có hai cha con người Trung Quốc (một người đă khỏi); bốn công dân Việt Nam đều trở về từ Vũ Hán, Trung Quốc (một người đă khỏi và được xuất viện); một công dân Việt Nam là lễ tân có tiếp xúc gần với hai cha con người Trung Quốc; một công dân Mỹ đến Việt Nam, trước đó có quá cảnh tại Vũ Hán, Trung Quốc.
(Theo: Bộ Y tế Việt Nam, VNExpress, Thanh Niên)
Cải cách chữ quốc ngữ : Tiếng Việt đến 'Tiếq Việt' và 'Tiếw Việt' ?!
Có ǵ mới trong tiêu chuẩn chức danh tổng bí thư đảng cộng sản Việt Nam?
RFA
Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng, họp phiên thứ 17 Ban Chỉ đạo Trung ương về pḥng, chống tham nhũng, tại Hà Nội hôm 15/1/2020.
Bộ Chính Trị Đảng Cộng sản Việt Nam vào ngày 2 tháng 1 ban hành Quy định 214- QĐ - TW về tiêu chuẩn chức danh tổng bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam và tiêu chí đánh giá cán bộ cao cấp.
Văn bản vừa nêu được cho biết dài gấp rưỡi văn bản tương tự được ban hành vào năm 2017: Quy định số 90. Quy định mới có những sửa đổi bổ sung theo hướng được nói là cụ thể hơn cho những chức danh cao nhất Việt Nam, gồm cả ‘tứ trụ’ là Tổng Bí thư, Chủ tịch nước, Thủ tướng, Chủ tịch Quốc hội, và một số trường hợp khác thuộc diện Ban Chấp hành Trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí thư quản lư.v.v…
Theo giải thích trên trang thông tin của đảng cộng sản Việt Nam, Quy định 90/2017 là văn bản đầu tiên của Đảng về tiêu chuẩn chức danh, tiêu chí đánh giá cán bộ cấp cao được công khai. Với lần sửa đổi này, Quy định 214/2020 không chỉ công khai mà c̣n là chi tiết, toàn diện về nội dung này.
Chung chung, không định rơ được!
Ở tiêu chuẩn chung về chính trị, ngoài yêu cầu tuyệt đối trung thành với lợi ích của Đảng, của quốc gia - dân tộc và nhân dân; kiên định chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh… Quy định 214 c̣n bổ sung yêu cầu tuyệt đối trung thành với “đường lối đổi mới của Đảng” và kiên quyết “bảo vệ nền tảng tư tưởng”.
Trả lời RFA hôm 3/2/2020 liên quan vấn đề này, Giáo sư Nguyễn Đ́nh Cống nhận định:
Tôi thấy chẳng có ǵ khác cả, tất cả những tiêu chuẩn ấy cũng chỉ là vớ vẩn, tại v́ nêu ra những tiêu chuẩn rồi không biết thế nào để đánh giá. Ví dụ nói trung thành với Mác lê th́ thế nào là trung thành? Lấy ǵ để đo đạt.
-GS Nguyễn Đ́nh Cống
“Tôi thấy chẳng có ǵ khác cả, tất cả những tiêu chuẩn ấy cũng chỉ là vớ vẩn, tại v́ nêu ra những tiêu chuẩn rồi không biết thế nào để đánh giá. Ví dụ nói trung thành với Mác lê th́ thế nào là trung thành? Lấy ǵ để đo đạt. Cho rằng phải làm được việc này việc kia th́ tôi cho rằng không đúng, không hay ho ǵ cả? Đúng ra là phải ra tranh cử, để cho đại hội xem xét bầu chọn. Chứ đưa ra hành cục tiêu chuẩn mà không có ǵ để đánh giá th́ tất cả những tiêu chuẩn ấy chỉ có tính cách ḷe bịp, chẳng có tác dụng ǵ cả.”
Trong Quy định 214, ở chức danh Tổng bí thư, có bổ sung cụm từ “cán bộ chủ chốt” thành tiêu chuẩn: “Có năng lực lănh đạo xây dựng đội ngũ cán bộ cấp chiến lược, đặc biệt là người kế nhiệm, cán bộ chủ chốt”.
Nhà báo Nguyễn Ngọc Già, khi trao đổi với RFA hôm 3/2 liên quan vấn đề này, nói:
“Về các tiêu chuẩn của chức danh tổng bí thư th́ tôi có đọc qua các tiêu chuẩn mới nhất mà đảng cộng sản Việt Nam mới đưa ra, th́ tôi thấy nó không có ǵ thay đổi, ngoài khái niệm ‘các bộ chủ chốt’. Th́ có là chủ chốt hay không th́ cũng giống như các khái niệm mà trước đây họ tự đặt ra là cán bộ khung, cán bộ nguồn… rồi bây giờ là cán bộ chủ chốt… th́ tôi thấy đó chỉ là h́nh thức thôi chứ không có ǵ thay đổi về cả hai ư chính là về kỹ trị và đức trị.”
Hàng đầu từ trái sang: Thủ tướng VN Nguyễn Xuân Phúc, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân. (Ảnh minh họa)
Hàng đầu từ trái sang: Thủ tướng VN Nguyễn Xuân Phúc, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân. (Ảnh minh họa) Courtesy chinhphu.vn
Cán bộ chủ chốt theo quy định 214, được hiểu là năm chức danh gồm Thường trực Ban Bí thư đứng cùng “tứ trụ”. Trong đó Thường trực Ban Bí thư - chức danh thuần túy Đảng - chỉ cần “có uy tín cao, là hạt nhân đoàn kết trong Trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí thư và trong toàn Đảng”.
Theo Nhà báo Nguyễn Ngọc Già, về kỹ trị th́ tiêu chuẩn đảng đưa ra không có ǵ mang tính chất khoa học, mà chỉ là những từ ngữ mơ hồ, lâm vào phép ngụy biện lợi dụng chữ nghĩa. C̣n về đức trị theo ông, chỉ xoay quanh những tiêu chuẩn về đạo đức lối sống, khiêm tốn, có năng lực… cũng chỉ là những khái niệm mơ hồ, chung chung. Ông nói tiếp:
“Ngoài những cái đó, nó biến những người trong diện được vô bộ chính trị hay tứ trụ, như là những nhà tu hành, ép xác, khổ hạnh… điều đó nếu nh́n ở góc độ đạo đức học th́ tôi cho rằng đó là đạo đức giả. C̣n nh́n theo chủ nghĩa thực tế th́ tôi cho rằng điều đó không có thật. Bởi v́ đă là con người th́ ai cũng mong được sống sung sướng hạnh phúc, cho dù ở chức vụ cao nhất th́ cái mong muốn được sống đầy đủ về vật chất là rất b́nh thường, rất con người. Điều đó để nói rằng họ không nh́n chính bản thân họ là những con người b́nh thường, nên họ trở nên bất thường trong việc đưa ra những tiêu chuẩn mới. ”
Có hạ tiêu chuẩn?
Theo Quy định 90 trước đây, với cán bộ thuộc diện trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí thư quản lư, ở vị trí công tác trước đó họ phải hoàn thành “xuất sắc” nhiệm vụ. Nay theo quy định 214, “Tốt” là đủ, không nhất thiết “xuất sắc”. (!?)
Lư do được giải thích trong quy định 214 là khi bầu ai “xuất sắc” giống như một sự vinh danh của tập thể cho nỗ lực của cá nhân đó trong năm và nhiều trường hợp người đứng đầu tổ chức khiêm tốn, chỉ tự nhận “tốt” và nhường “xuất sắc” cho anh em cấp dưới, qua đó b́nh bầu thi đua cuối năm thực chất hơn.(!?)
Giáo sư Nguyễn Đ́nh Cống nhận định:
“Ông tổng bí thư muốn nắm toàn quyền trong tay, một ḿnh ổng thao túng mọi chuyện. Tôi cho rằng, đưa ra những tiêu chuẩn như thế là tụt hậu, là phản động, chẳng hay ho ǵ cả. Người ta ca ngợi thế này thế kia, nhưng tôi thấy tất cả những điều họ đưa ra mới đây chỉ là những chuyện với vẩn.”
Theo tôi, một là có uy tín, hai là không, chứ không có chuyện uy tín cao thấp, hay uy tín vừa… mà uy tín là lời nói có thuyết phục, có được tin tưởng của đông đảo đảng viên hay không thôi?
-Nhà báo Nguyễn Ngọc Già
Ở chức vụ Tổng Bí thư Đảng Cộng sản, là vị trí cao nhất, quan trọng nhất Việt Nam, cũng có một số khác biệt so với năm 2017. Cụ thể, Tổng Bí thư là ‘trung tâm đoàn kết, quy tụ và phát huy sức mạnh tổng hợp của cả hệ thống chính trị, của toàn Đảng, toàn dân và sức mạnh thời đại để thực hiện thắng lợi hai nhiệm vụ chiến lược xây dựng và bảo vệ Tổ quốc, mục tiêu dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh”.
Ở điểm này, Nhà báo Nguyễn Ngọc Già nhận định thêm:
“Về ư này, nó thể hiện một điều rất rơ là sự bế tắc về đường lối, về nhân sự của đảng cộng sản Việt Nam. Bởi v́ nó rơi vô phép ngụy biện là nhấn mạnh trọng âm, bây giờ bảo người tổng bí thư là trung tâm đoàn kết, có uy tín cao, theo tôi, một là có uy tín, hai là không, chứ không có chuyện uy tín cao thấp, hay uy tín vừa… mà uy tín là lời nói có thuyết phục, có được tin tưởng của đông đảo đảng viên hay không thôi? Mà điều này là bất khả đối với đảng cộng sản VN trong suốt thời gian qua, đặt biệt là vừa rồi, cái chết của ông Lê Đ́nh Ḱnh, là một tác nhân đả kích rất mạnh vào tầng lớp đảng viên tất cả các cấp.”
Việc cho rằng tổng bí thư là một trung tâm đoàn kết, theo Nhà báo Nguyễn Ngọc Già, đó chỉ là sáo ngữ… lịch sử của đảng cộng sản VN nói riêng và của thế giới nói chung, chưa bao giờ họ đoàn kết, những cuộc thanh trừng diễn ra khốc liệt, những cuộc khủng bố đỏ diễn ra rất là ghê gớm… nhưng họ vẫn thành công, đó là do nhiều yếu tố chứ không phải do họ đoàn kết. Do đó theo ông, những ư nghĩa đó là sáo rỗng, thể hiện sự bế tắc của đảng cộng sản VN trong bối cảnh hiện nay.
Phạt tiền người đăng video hàng trăm người Trung Quốc vào Việt Nam qua biên giới
2020-02-03
Những người Trung Quốc xếp hàng để nhập cảnh vào Việt Nam qua cửa khẩu Hữu Nghị ở Lạng Sơn hôm 2/2/2020
Facebooker đăng video chiếu cảnh hàng dài người Trung Quốc xếp hàng trước cửa khẩu Hữu Nghị, tỉnh Lạng Sơn để vào Việt Nam, vừa bị phạt tiền hơn 12 triệu đồng.
Ông Nguyễn Công Trưởng, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Lạng Sơn hôm 3/2 nói với báo chí trong nước rằng: “Thông tin ùn ùn người Trung Quốc nhập cảnh qua cửa khẩu Hữu Nghị là sai sự thật”.
Trước đó, hôm 2/2, Facebooker Them Ly đăng trên tài khoản Facebook cá nhân của ḿnh 2 đoạn video ngắn cho thấy hàng dài người Trung Quốc đeo khẩu trang đang chờ nhập cảnh vào Việt Nam ở cửa khẩu Hữu Nghị.
Báo chí trong nước sau đó đồng loạt đưa tin khoảng 500 người Trung Quốc tập trung về cửa khẩu này để xin nhập cảnh vào Việt Nam. Ông Phạm Ngọc Thưởng, Chủ tịch UBND tỉnh Lạng Sơn được báo chí trong nước trích lời cho biết: “Gần 500 người Trung Quốc được chúng tôi vận động, thuyết phục quay trở về đất nước để tránh dịch bệnh lây lan. Với những người vẫn tiếp tục qua Việt Nam, chúng tôi sẽ yêu cầu kiểm tra y tế cũng như thực hiện việc cách ly 14 ngày theo quy định”.
Ông Thưởng cũng cho biết giới chức địa phương đă vận động những người Trung Quốc quay về, không vào Việt Nam và nhiều người đă nghe theo.
Trong trả lời phỏng vấn báo chí mới đây, ông Nguyễn Công Trưởng nói rằng: “Qua xác minh thông tin th́ đây là h́nh ảnh ở bên phía nước bạn và số khách này chưa nhập cảnh vào Việt Nam. Việc đăng thông tin sai sự thật như vậy gây hoang mang dư luận. Chúng tôi đă giao lực lượng công an triệu tập đối tượng và yêu cầu gỡ thông tin sai sự thật. Đối tượng đă bị xử phạt vi phạm hành chính hơn 12 triệu đồng”.
Giới chức tỉnh Lạng Sơn hôm 3/2 cho biết tạm thời chưa cho phép nhập cảnh từ Trung Quốc vào Việt Nam và đă dừng toàn bộ việc xuất nhập cảnh ở tất cả cửa khẩu phụ, đóng đường ṃn lối mở.
Hôm 2/2, sau khi video ở cửa khẩu được nhiều người chia sẻ và được báo chí đăng tin, Facebooker Them Ly đă rút video khỏi trang cá nhân đồng thời khẳng định: “2 video của ḿnh đăng sáng nay là đúng sự thật tuy nhiên nó là ở bên cửa khẩu Trung Quốc, chứ khoogn phải ở bên cửa khẩu Việt Nam. Ḿnh đăng bài đă không giải thích rơ ràng gây cho các bạn hiểu nhầm và hoang mang trong dư luận”.
Đoạn status trên trang Facebook cá nhân của Them Ly sau khi đăng 2 video ở cửa khẩu Hữu Nghị, Lạng Sơn hôm 2/2/2020
Đoạn status trên trang Facebook cá nhân của Them Ly sau khi đăng 2 video ở cửa khẩu Hữu Nghị, Lạng Sơn hôm 2/2/2020 Courtesy of FB Them Ly
Công an Việt Nam trong những tuần qua đă gia tăng việc theo dơi, mời làm việc và xử lư nhiều trường hợp Facebooker đưa tin về dịch viêm phổi cấp do virus Corona gây ra. Các Facebooker này thường phải nộp phạt và phải rút các bài, video đă đăng tải v́ bị chính quyền xác định là không đúng sự thật, gây hoang mang trong người dân.
Bộ Thông tin và Truyền thông mới đây đă ban hành công văn khuyến cáo báo chí không đưa tin giật gân làm hoang mang dư luận xă hội và ảnh hưởng đến quan hệ đối ngoại với các nước.
Dịch viêm phổi cấp xuất phát từ thành phố Vũ Hán, Trung Quốc, hiện đă lan ra nhiều nước. Thống kê tính đến ngày 3/2, toàn thế giới đă có hơn 17 ngàn ca mắc bệnh và hơn 300 người tử vong, phần đông là ở Trung Quốc. Một số nước đă hạn chế thậm chí ngừng cấp visa cho khách Trung Quốc, ngừng các chuyến bay đến và đi từ Trung Quốc. Một số quốc gia láng giềng với Trung Quốc đă đóng cửa biên giới v́ sợ virus lây lan.
JB NGUYỄN HỮU VINH 🔥 Khi Ḷng Tin Đặt Nhầm Chỗ
Ngày Thần Tài Chen Lấn Mua Vàng Thời "CORONA" Tại Tiệm Vàng Đông Nhất Sài G̣n.
Đội mưa, đeo khẩu trang đi mua vàng Thần Tài giữa đại dịch corona
Last edited by dtkcamau; 04-02-2020 at 06:15 AM.
Công an giết người: Lỗi do cơ chế?
RFA
Chiều ngày 29 tháng 1 năm 2020, tức Mùng 5 Tết Canh Tư, khi không khí vui Xuân c̣n chưa dứt th́ báo chí loan tin một nghi phạm là công an, công tác tại nhà tạm giữ Công an quận 11, TP.HCM xả súng AK giết chết 4 người tại ṣng bạc ở huyện Củ Chi. Nghi phạm đă tham gia đá gà, đánh bạc từ sáng đến trưa, thua bạc và có cự căi với một số người, sau đó bỏ về, vài tiếng sau quay lại gây án.
Hung thủ chưa bị bắt th́ đến rạng sáng ngày 30 tháng 1, một vụ bắn chết người, cướp xe lại xảy ra ở huyện Củ Chi được camera người dân ghi lại khiến người dân hoang mang, lo sợ.
Cùng ngày, TAND quận Thanh Xuân, Hà Nội đă tuyên phạt ba công an phường Thanh Xuân Nam mỗi người 7 năm tù với tội nhận hối lộ, trả lại ma túy cho người nghiện. Trong đó ông Nguyễn Thế Biết từng là Phó trưởng Công an phường, ông Trần Văn Trọng và ông Nguyễn Minh Tuấn là cán bộ thuộc Tổ Cảnh sát h́nh sự phường.
Cựu đại tá công an Nguyễn Đăng Quang nói với RFA vào tối 30 tháng 1 rằng ông thấy buồn v́ những ứng xử như vậy của những người được gọi là ‘công an nhân dân’, nhưng ông không thấy lạ. Ông nói:
Theo chú th́ dù có giáo dục tư tưởng chính trị bao nhiêu chăng nữa mà luật pháp không nghiêm th́ người ta vẫn coi thường kỷ luật và dẫn đến t́nh trạng mất hiệu nghiệm. Ông Nguyễn Đăng Quang
“Việc làm của những chiến sĩ công an trong ngành như vậy làm tôi trước hết thấy buồn và sốc. Điều này sẽ xảy ra không sớm th́ muộn đối với một số cá nhân thôi v́ công tác giáo dục chính trị tư tưởng không được chu toàn cho lắm.
Theo chú th́ dù có giáo dục tư tưởng chính trị bao nhiêu chăng nữa mà luật pháp không nghiêm th́ người ta vẫn coi thường kỷ luật và dẫn đến t́nh trạng mất hiệu nghiệm.”
Việc nghi phạm được cho là công an xả súng giết người như vậy gây bàng hoàng cho người dân cả nước vào những ngày đầu năm mới. Người dân hoài nghi về tính nghiêm minh trong việc thực thi các thông tư, nghị định dành cho lực lượng này đă được pháp luật quy định. Chẳng hạn như Pháp lệnh quản lư, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ năm 2011 hay Luật Quản lư, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ năm 2017 đều có những quy định chặt chẽ các trường hợp được nổ súng và nghiêm cấm hành vi lạm dụng việc sử dụng vũ khí để xâm phạm sức khỏe, tính mạng của công dân.
Cụ thể, điều 22 pháp lệnh năm 2011 quy định rơ rằng, khi thi hành nhiệm vụ bảo đảm an ninh, trật tự, chỉ nổ súng khi không c̣n biện pháp nào khác để ngăn chặn hành vi của đối tượng và sau khi đă cảnh báo mà đối tượng không tuân theo.
Ngoài việc nổ súng giết người vừa xảy ra, nhiều sự việc không hay liên quan đến công an làm ảnh hưởng xấu đến ngành này nói riêng và toàn xă hội nói chung bị người dân đưa lên mạng xă hội, điển h́nh là Đại úy công an Lê Thị Hiền đồng thời là cán bộ xử lư hành chính của Đội Cảnh sát giao thông - trật tự - phản ứng nhanh thuộc Công an quận Đống Đa, Hà Nội, đă la hét, xô đẩy lực lượng chức năng ở sân bay Tân Sơn Nhất hồi tháng 8 năm 2019; Thượng úy công an Nguyễn Xô Việt, công an thị xă Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên ném đồ ăn và tát vào mặt một nhân viên tại quầy tính tiền khi bị nhắc nhở tháng 11 năm 2019…
Luật sư Nguyễn Văn Hậu, Phó Chủ tịch Hội Luật gia TP.HCM, nhận định về hành xử sai trái của nhân viên công lực Việt Nam như vừa nêu:
Luật pháp không nghiêm th́ cũng nằm trong cái chế độ độc tài, độc đảng, công an được trao quá nhiều quyền lực nên họ đứng trên pháp luật. Bao nhiêu sự việc xử lư bao che. - Anh Nguyễn Văn Quang
“Tôi cho rằng t́nh trạng cán bộ công an vi phạm pháp luật đă được Bộ trưởng công an Tô Lâm nói đến và ngành công an cũng ban hành chỉ thị 64 về học tập tác phong của Hồ Chủ Tịch và phải thưởng xuyên rèn luyện, tu dưỡng, không được vi phạm pháp luật. Ngành công an có 6 điều nhằm ngăn chặn suy thoái về đạo đức. Bản thân những người công an vi phạm là do không có sự rèn luyện. T́nh trạng này đến lúc báo động. Tôi cho rằng phải thực hiện chặt chẽ hơn nữa quy tŕnh đào tạo, tuyển dụng, quy hoạch cán bộ chiến sĩ công an.”
Một số người dân mà RFA tiếp xúc đều cho rằng thói hành xử côn đồ ‘có sẵn trong máu’ của công an Việt Nam do bản tính, môi trường, tư duy nhận thức. Nếu họ sinh ra, lớn lên được học tập, rèn luyện trong một môi trường tốt hơn th́ họ sẽ không có cách hành xử như vậy.
Ông Trần Trọng Nhân, một người dân Sài G̣n nhận định rằng việc công an cư xử như vậy xuất phát từ thể chế. Với kinh nghiệm bản thân, ông thấy hầu hết công an có cách làm việc hết sức thiếu tôn trọng người dân và bạo lực. Ông phân tích rằng, do công an Việt Nam thấm nhuần cách mà họ được đào tạo cai trị người dân bằng bạo lực chứ không bằng lẽ công chính, bằng luật pháp, cho nên trong bất cứ trường hợp nào, dù người dân phạm tội hay không th́ họ cũng hành xử một cách côn đồ, bạo lực để thị uy và trấn áp người dân ngay từ ban đầu. Chính v́ vậy mà khi ra đời sống, cách hành xử nó bộc phát ra.
Qua sự việc nghi phạm là một công an xả súng bắn người trong ṣng bạc ở Củ Chi, anh Nguyễn Văn Quang từ Sài G̣n nêu cảm nhận của ḿnh:
“Bây giờ tôi không c̣n niềm tin vô luật pháp Việt Nam, không tin vô những người thực thi pháp luật ở Việt Nam nữa. Ở góc độ người dân th́ cực chẳng đă mới phải nhờ đến họ thôi. Luật pháp không nghiêm th́ cũng nằm trong cái chế độ độc tài, độc đảng, công an được trao quá nhiều quyền lực nên họ đứng trên pháp luật. Bao nhiêu sự việc xử lư bao che thấy rơ.”
Anh nói thêm rằng cảnh sát huy động 500 người bao vây một khu vực không rộng lớn mà sau hai ngày vẫn chưa bắt được nghi phạm chứng tỏ năng lực yếu kém của cơ quan chức năng.
Sự vụ này khiến nhiều người nhớ lại rạng sáng ngày 9 tháng 1, mấy ngàn quân tràn vào thôn Hoành, Xă Đồng Tâm chỉ để giết cho được ông Lê Đ́nh Ḱnh, 84 tuổi, ngay tại tư gia. Ông là đảng viên cộng sản 58 tuổi đảng và được dân làng tin tưởng giao phó trọng trách đi đầu đấu tranh giữ 59 héc ta đất nông nghiệp của làng.
T́m hiểu sự thật về Đồng Tâm!
RFA
Tiến sĩ Nguyễn Quang A (thứ 2 từ phải qua)đến nhà cụ Ḱnh vào ngày 1/2/2020
Photo from Nguyen Quang A's facebook
Kể từ ngày 9 tháng 1 đến nay là hai mươi sáu ngày, từ khi một lực lượng cả ba ngàn cảnh sát cơ động, công an đột kích thôn Hoành, xă Đồng Tâm, giết chết cụ ông Lê Đ́nh Ḱnh, bắt giữ hơn 20 người với cáo buộc có hành vi bạo lực, chống đối.
Phía công an cũng có 3 người thiệt mạng, ngay lập tức được chính quyền truy tặng huân chương do đă hy sinh khi thi hành nhiệm vụ.
Tuy nhiên thông tin về Đồng Tâm đến nay được truyền thông Nhà Nước loan đi chỉ một nguồn từ phía Công an Việt Nam.
Một số người mong muốn có được tin tức từ chính những người dân Thôn Hoành, Xă Đồng Tâm đă t́m cách đến để chứng kiến tận mắt sau gần 1 tháng xảy ra sự vụ.
Chuyến thăm ngày 1/2/2020 được thực hiện bởi những người từng gửi Đơn Tố Giác Tội Phạm lên Viện Kiểm Sát Nhân Dân thành phố Hà Nội và Cơ Quan Điều Tra Công An thành phố Hà Nội hôm 21 tháng 1, tố cáo hành vi vi phạm pháp luật h́nh sự của cơ quan chức năng liên quan đến vụ Đồng Tâm.
Chuyến đi không được báo trước , lại phải lên đường từ sớm để tránh bị phát hiện hay bị ngăn chận, là lời tiến sĩ Nguyễn Quang A, ông cho biết tiếp:
“ Thực sự chúng tôi đến để thắp hương cho cụ Ḱnh, đó là cái động lực quan trọng. Thứ hai chúng tôi muốn gặp bà con, gia đ́nh những người bị bắt để động viên họ, cho họ cảm thấy không bị lẻ loi. Một mục đích nữa là cũng để tận mắt xem hiện trường như thế nào. Nghe nói gia đ́nh của những người bị bắt vẫn, hằng ngày hay vài ngày một lần, bị triệu tập lên công an để thẩm vấn và bị dọa dẫm. Họ kể lại với chúng tôi và họ rất lo lắng”.
Và cũng đến để thực sự thấy Đồng Tâm nói riêng năm nay không có Tết, tiến sĩ Nguyễn Quang A tŕnh bày tiếp:
“Vào đến nhà cụ Ḱnh th́ hầu như tất cả người nhà có mặt lúc đấy cũng như nhiều người trong chúng tôi đều ̣a lên khóc. Nghe bà con kể th́ rất là xúc động. T́nh cảnh rất khó khăn của các gia đ́nh mà người thân bị bắt, nhất là hai gia đ́nh mà cả vợ chồng bị bắt và trẻ thơ phải nương tựa vào ông bà. Ông bà già cũng bị cú sốc rất mạnh như vậy”
“Đến nghĩa trang thắp hương cho cụ chúng tôi thấy ấm ḷng một chút v́ thấy nhiều ṿng hoa chúng tôi cũng ấm ḷng một chút là thấy rất nhiều ṿng hoa đặt ở mộ cụ”.
Thời gian thăm nhau chỉ diễn ra khoảng 2 tiếng, ông Nguyễn Quang A kể tiếp, thế nhưng cảm nhận của mọi người là không khí u uất, tang tóc phủ chụp lên Đồng Tâm chả biết bao giờ mới tan đi. Tuy vậy sau gần một tháng, biện pháp cấm cản đến Đồng Tâm không c̣n nghiêm nhặt như những ngày trước đây theo tŕnh bày của Tiến sĩ Nguyễn Quang A:
“ Chị có hỏi chúng tôi đi có gặp khó khăn ǵ không. Trước khi đi chúng tôi cũng tính là có thể gặp khó khăn này khó khăn nọ, nên chúng tôi thực sự là cố gắng đi sớm để giảm thiểu những rủi ro có thể xảy ra. Suốt dọc đường vào trong làng th́ đường đi cũng khó, phải hỏi hai ba chỗ, nhưng các cháu cũng như những người mà chúng tôi hỏi th́ họ chỉ rất tận t́nh. Chỉ độ năm bảy phút cuối cùng ở chỗ nghĩa trang th́ chúng tôi thấy một người đàn ông đi vào nhưng đến khoảng giữa đường th́ lại quay ra. Không biết đấy là một người b́nh thường hay một người theo dơi th́ chúng tôi không rơ, nhưng từ suốt cả dọc đường đi đến và dọc đường về th́ chúng tôi không gặp sự cố nào cả”
Một người cùng đi trong đoàn là Bà Đặng Bích Phượng cũng cho biết t́nh trạng căng thẳng, lo âu và sợ hăi của người có thân nhân bị giết, bị bắt đi từ ngày 9 tháng 1 vừa qua:
“Tôi là người đầu tiên bước vào căn nhà ấy. Thấy có người bước vào là họ nhỏm dậy, vừa cất tiếng chào cái là khóc luôn. Chỉ biết ôm nhau khóc mà không thể nói ǵ cả.”
“ Lúc trước, cách đây một năm,khi chúng tôi đến th́ lúc đó chưa có chế chưa có ǵ cả. Và lúc này bước vào th́ cả một gian nhà trống chỉ có bàn thờ ở đó. Cứ nói đến là khóc. Khi gặp những người mẹ của những đứa con bị bắt, bắt cả hai vợ chồng, nhà toàn bọn trẻ con phải gởi về chỗ ông bà. Những người nông dân ấy, họ không hiểu Pháp Luật lắm đâu, họ chỉ nói câu là “các bác làm thế nào để các chau sớm trở về”. Lúc ấy ḿnh chỉ khóc vậy thôi”.
Nhóm của tiến sĩ Nguyễn Quang A không phải là những người đầu tiên đến viếng Đồng Tâm. Theo bà Đặng Bích Phượng, trước đó đă có ít người, bằng cách này cách khác, lọt được vào thôn Hoành để nghe ngóng t́nh h́nh rồi chia sẻ trên cộng đồng mạng:
“Cứ lác đác thỉnh thoảng từng tốp nhỏ th́ họ không thể nào ngăn chặn được, tức là có linh mục Nguyễn Nam Phong này, và trước đó có một chị nick trên Facebook là Lă Minh Luận. Hai chị em đến mà gần như trong t́nh trạng như là đột kích, vào chớp nhoáng xong rồi về chớp nhoáng bởi nếu ở lâu th́ rất có thể là đám an ninh có thể giả dạng côn đồ đến gây sự”.
Đường dây viễn liên của RFA không thể nối kết vào máy của Facebooker Lă Minh Luận.
Linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong cho hay ít nhất trước ông đă có một người đến thôn Hoành rồi.
Vẫn theo lời ông, đối với rất nhiều người mà ông gặp ở Đồng Tâm hôm 31 tháng Một, chạy mồng Bảy Tết, th́ những phát súng vang động giữa đêm, cái chết tức tưởi của cụ Ḱnh và 23 người dân bị bắt đi vẫn c̣n nguyên vẹn một cú sốc lớn:
“ Tôi chỉ nghĩ đơn giản là ḿnh vào xem người ta nói có đúng không. Trước mắt v́ ṭ ṃ muốn biết sự thật, thứ hai vào để chia sẻ cùng bà con trong đó, đặc biệt có 4 người công giáo cũng bị bắt. Cái chính yếu là c̣n hơn 20 người bị bắt và đang bị xét về tội giết người. Ḿnh cũng sợ nhưng cái sợ không ngăn được ḿnh phải đi t́m sự thậtt, điều đó quan trọng hơn”.
“Thực ra th́ bà con ở đó họ sợ lắm, ḿnh vào nhà thờ giáo xứ gặp cha th́ cha cũng không có nhà, ḿnh cũng không quen ai trong đó. Sau khi được xác nhận là linh mục th́ họ bắt đầu mới chia xẻ nhưng cũng trong sự dè dặt thôi”
“Tôi có đến gia đ́nh cụ Ḱnh để thắp hương cho cụ, sau đó tôi cũng đi về v́ bà con nói mặc dù chính quyền không c̣n công khai canh giữ làng nhưng công an mật c̣n khắp trong làng”
Dù chỉ là một cuộc tiếp xúc chóng vánh, linh mục kể tiếp, ông vẫn cảm nhận được một điều sâu sắc là:
“Người dân cũng chẳng hiểu tại sao lại xảy ra chuyện như vậy, tại sao Nhà Nước lại hành động như vậy. Bởi v́ đối với người Đồng Tâm th́ xưa nay họ vẫn tin tưởng vào Nhà Nước, gặp ai họ cũng nói là họ tin tưởng vào cuộc đấu tranh chống tham nhũng của ông Trọng nên là họ cứ phải nói là một sự ngây thơ chính trị. Cho đến hôm bị đánh úp như vậy th́ họ ngỡ ngàng, họ không thể hiểu được việc Nhà Nước gây ra cho họ, đặc biệt là việc đă giết ông cụ Ḱnh. Đối với họ là cả cú sốc lớn!”.
Nhiều người trong nước, cho tới lúc này, vẫn bị hệ thống tuyên truyền của đảng và chính phủ Hà Nội cáo buộc dân Đồng Tâm là một tập thể manh động, chống phá chính quyền.
Chính v́ vậy, theo bà Đặng Bích Phượng, được gặp tận mặt những nạn nhân bị bạo hành ở Đồng Tâm rồi th́ ước vọng duy nhất và lớn nhất của bà cùng những người quan tâm là xin các tổ chức xă hội dân sự, các mạng truyền thông lề trái tiếp tục lên tiếng để trong ngoài có thể minh oan cho những người bị bắt ở Đồng Tâm từ ngày 9 tháng Một đến giờ. Chỉ truyền thông đứng đắn, trung thực mới có thể cứu được Đồng Tâm, bà Đặng Bích Phượng kết luận.
There are currently 4 users browsing this thread. (0 members and 4 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks