Lê Quốc Tuấn bất ngờ xuất hiện tại Tinh SvayRieng, Công an VN và Campuchia đang truy bắt?
Lê Quốc Tuấn bất ngờ xuất hiện tại Tinh SvayRieng, Công an VN và Campuchia đang truy bắt?
NP Trọng “quay cuồng” trước trào lưu bỏ đảng sau 90 năm tồn tại vô nghĩa
T̀NH ĐỒNG CHÍ CỦA ĐẢNG VIÊN ĐẢNG CỘNG SẢN (MẠC VĂN TRANG)
Tháng 2 03, 2020
“…Đă chỉ đạo giải quyết dấu hiệu vi phạm của đảng viên Lê Đ́nh Ḱnh chưa? Nếu có vi phạm, việc tổ chức kiểm điểm, kỷ luật đ/c Lê Đ́nh Ḱnh đă đến đâu?...”
Tôi định viết Bản kiến nghị lấy lại Công lư và Danh dự cho đảng viên LÊ Đ̀NH K̀NH, nhưng chợt nghĩ, ḿnh đă tuyên bố ra khỏi Đảng CSVN, không c̣n tư cách để viết Bản kiến nghị đó. Tôi nghĩ c̣n nhiều “đảng viên nhưng mà tốt”, sao họ không làm Bản Kiến nghị lấy chữ kư của các đảng viên để kiến nghị lên Ban Chấp hành trung ương, lên Bộ Chính trị để bảo vệ đồng chí của ḿnh?
Sự kiện đảng viên Đảng CSVN LÊ Đ̀NH K̀NH 58 tuổi đảng, 84 tuổi đời, một lư lịch đảng viên đầy chiến tích, mà không một UV Trung ương hay UV Bộ Chính trị nào hiện nay dám so sánh với Cụ, đă bị chính các đồng chí của ḿnh sát hại, vẫn gây chấn động nhân tâm. Nhân đây, nh́n lại T̀NH ĐỒNG CHÍ của các đảng viên Đảng cộng sản th́ mới rơ.
1. Đồng chí = ‘Đồng chó’!
Các Đảng cộng sản (ĐCS) đều có bản chất chung là cực kỳ tàn ác với các đồng chí của ḿnh khi tranh giành quyền lực, lợi ích giữa các phe nhóm. Các ĐCS đều giành chính quyền bằng bạo lực cách mạng, nên họ quen lấy bạo lực để giải quyết mọi mâu thuẫn. Mâu thuẫn trong nội bộ ĐCS cũng quy thành ĐỊCH – TA nên nh́n đâu cũng thấy “thế lực thù địch”, “phản động”, “phản đảng” và phải “đấu tranh một mất, một c̣n”!
- Lịch sử ĐCS Liên Xô thấm đầy máu của các đồng chí. Từ tháng 1 năm 1935 cho tới tháng 7 năm 1940 mật vụ của Stalin đă cho bắt 19. 840 000 dân Xô Viết; 7 triệu trong số đó đă chết trong các trại lao động, nhà tù.[1] Trong đó rất nhiều đảng viên kỳ cưu là các nhà lư luận, các tướng lĩnh, bị vu cho “chống đảng” và bị sát hại không ghê tay.
Điển h́nh là nhân vật số 2 sau V. Lenin của ĐCS Liên Xô là Lev Davidovich Trotsky đă bị J. Stalin quy là “chống đảng” và truy cùng diệt tận: giết hết những người thân cận với ông, cả con trai ông. Ông đă lưu vong sang tận Mexico; ông vẫn luôn là người cộng sản, viết sách phê phán những sai lầm, tội ác của Stalin. Stalin đă cử mật vụ sang tận Mexico để giết ông tại nhà riêng, bằng cách bổ ŕu vào đầu. Mỉa mai thay là trên mộ ông vẫn có h́nh búa liềm, tức là CS giết CS! (2)
- Ở Trung quốc, trong cuộc “Đại Cách mạng Văn hóa Giai cấp Vô sản” do Mao Trạch Đông phát động từ 1966 đến 1976, gây ra "10 năm hỗn loạn", "10 năm thảm họa" cho nhân dân TQ trên mọi lĩnh vực. Nhưng kinh hăi nhất là các đảng viên bị quy là “PHÁI HỮU”, từ Chủ tịch nước Lưu Thiếu Kỳ đến hàng loạt UV Bộ Chính trị, UV trung ương ĐCS TQ cho đến nhiều đảng viên ở thôn, xóm cũng bị lôi ra đấu tố, sát hại. Chừng 10 triệu người đă chết; khoảng 3 triệu Đảng viên Đảng Cộng sản Trung Quốc bị kỷ luật và cầm tù, 60% Đảng viên bị khai trừ, nhiều người trong số họ đă chết…
Ông Hồ Diệu Bang khi làm Tổng bí thư ĐCSTQ (1980) đă nhận xét rằng khoảng 100 triệu người Trung Quốc chịu đau khổ của thời kỳ này. (3)
- Ở Việt Nam, trong thời kỳ chưa cướp được chính quyền, các đảng viên phải hoạt động bí mật, hay trong chiến tranh, rồi khi bị bắt, bị tra tấn, tù đày… nhiều câu chuyện về T̀NH ĐỒNG CHÍ của những đảng viên cộng sản được truyền bá, thấy rất cao cả: “Chết c̣n cởi áo trao nhau/ miếng cơm dành để người sau ấm ḷng” (Tố Hữu); có những bài thơ, bài hát ca ngượi t́nh đồng chí cao đẹp…
Nhưng tôi cũng được/phải chứng kiến những cách đối xử tàn nhẫn giữa những đảng viên, trước đó vẫn thân thiết với nhau, nhưng chỉ v́ lệnh của Đảng mà họ quay ngoắt 180 độ, coi nhau là kẻ thù. Mà “Đảng” ở đây có khi chỉ là vài ba cá nhân nào đó, có quyền lực, nhưng do định kiến, thù hận, hay đa nghi, nghe báo cáo láo, nghe xui bẩy, hoặc sợ hăi vu vơ… mà ra lệnh diệt đồng chí của ḿnh. Và các đảng viên cấp dưới cứ tuân lệnh như robot để thi hành.
Trong Cải cách ruộng đất, rất nhiều đảng viên bị đem ra đấu tố, bị đánh đập, bị tử h́nh; trong các vụ Cải tạo tư sản, Nhân văn Giai phẩm, Chống Xét lại… nhiều đảng viên bị các đồng chí, đồng đảng quy kết, kiểm thảo, phê phán và bị tù đày không qua xét xử. Lúc ấy đă có người cay đắng thốt lên, làm ǵ có ĐỒNG CHÍ, chỉ có “ĐỒNG CHÓ” thôi!
Trong những cuộc đấu tố tàn khốc ấy, không chỉ T̀NH ĐỒNG CHÍ tan nát mà T̀NH NGƯỜI càng thảm thương: Nhiều vợ chồng, anh em từ bỏ nhau; cha mẹ không nh́n mặt con cái, có người lúc hấp hối vẫn dặn, không cho nó được nh́n mặt tôi!
Tất cả những thảm cảnh đó cho thấy con người vẫn ở t́nh trạng u mê, mông muội, như thời Trung cổ, chưa trưởng thành để tự do suy nghĩ độc lập và hành xử theo lương tri của bản thân ḿnh.
2. Có một đảng viên nặng t́nh đồng chí
Trở lại trường hợp của đảng viên LÊ Đ̀NH K̀NH, không biết hơn 4 triệu đảng viên, có bao nhiêu phần trăm tin vào tuyên truyền trên các phương tiện truyền thông do Đảng CSVN độc quyền chế tác tin tức và loan truyền trong toàn xă hội, rằng “Lê Đ́nh Ḱnh cầm đầu nhóm khủng bố và việc tiêu diệt tên Ḱnh là đúng đắn”?
Tôi biết có hàng trăm đảng viên đă kư vào Tuyên bố về Đồng Tâm, Đơn Tố cáo vụ sát hại cụ Lê Đ́nh Ḱnh và hàng ngh́n facekooker đă lên tiếng bênh vực công dân, đảng viên Lê Đ́nh Ḱnh và chia sẻ những đau thương với gia đ́nh cụ.
Tôi đặc việt quan tâm đến một đảng viên tên là HÀ PHI (4), ông tự giới thiệu là chuyên viên Xây dựng chính quyền ở Ban Tổ chức chính quyền tỉnh Thừa Thiên Huế, được mời giảng môn Quản lư Nhà nước, dạy ở trường Đảng của tỉnh, nay về hưu, 70 tuổi, sống ở TP Huế … Ông thẳng thắn công khai bày tỏ t́nh thương giữa người với người và t́nh đồng chí với đảng viên Lê Đ́nh Ḱnh.
Tôi thực sự kính trọng và khâm phục người đảng viên HÀ PHI và ḍ t́m vào facebook của ông th́ mới thấy: Trước ngày 09/1/2020, ông coi facebook như nơi giải trí, giao du bạn bè, toàn chuyện mây, núi, trăng, hoa, quê hương, trà, rượu …
Nhưng sau sự kiên Đồng Tâm xảy ra đêm 9/1/2020, th́ từ ngày 10/1 đến ngày 31/1 ông đă viết hơn 20 bài trực tiếp hoặc gián tiếp liên quan đến vụ Đồng Tâm, chủ yếu xoay quanh vụ giết hại đảng viên Lê Đ́nh Ḱnh.
Những bài viết của ông, lúc đầu c̣n dè dặt, nêu lên những câu hỏi và những tâm tư (BẤT ĐỒNG TÂM, ĐẤT LÀ MẦM CỦA TỘI ÁC, ĐỒNG TÂM NHƯNG MẤT L̉NG, TỈNH TÁO QUÁ LÀ BUỒN, TRẢI NGHIỆM, ALI BABA, NGHỊ ĐỊNH 100 …). Nhưng càng ngày ông càng đi sâu t́m hiểu sự việc và nghe những tuyên truyền vu cáo, ông càng thương xót đảng viên Lê Đ́nh Ḱnh và phẫn nộ lên án việc làm vô pháp, vô đạo, bất chấp những nguyên tắc và Điều lệ của ĐCSVN trong vụ sát hại Cụ Ḱnh.
Những bài viết của ông càng sâu sắc, phê phán trực tiếp hành động phi pháp của chính quyền (KHỦNG BỐ NHÀ NƯỚC, Ư KIẾN ĐẢNG VIÊN, TÔI CÓ Ư KIẾN BẢO VỆ ĐỒNG ĐẢNG, XIN HỎI VỀ LỄ TANG CỦA ĐẢNG VIÊN, LĂNH ĐẠO CŨNG SAI, VỤ ĐỒNG TÂM KHÔNG CHỈ MẤT DÂN MÀ C̉N MẤT CẢ ĐẢNG VIÊN, TRẢ LỜI DLV Trần Đ́nh, ĐỒNG CHÓ, KẺ SĨ, NỮ THẦN CÔNG LƯ, TẾT NĂM NÀY CẢNH GIỐNG TẾT MẬU THÂN, SỰ SUY THOÁI ĐẠO ĐỨC ĐƯỢC NH̀N THẤY RƠ RA TỪ VIỆC GIẾT CỤ LÊ Đ̀NH K̀NH, Kính gởi: - Anh Hoàng Sương, bí thư chi bộ của tôi;- Trung tá Nguyễn Đắc Trùy, Phó trưởng công an phường Thuỷ Biều, ĐỒNG CHÍ).
Ông viết “đảng viên không bảo vệ đồng chí của ḿnh th́ bảo vệ ai”?...
“Một điều vô lí, vô pháp, vô thiên. Tôi chưa bao giờ h́nh dung ra sự tàn bạo, mất mát lớn có thể xảy đến mức như vậy. Một việc kinh thiên động địa, long trời lở đất. Truy cùng diệt tận”…
“Cả đảng CSVN đau, cả dân tộc đau không của riêng ai”...
Ông nêu rơ: “Đ/c Lê Đ́nh Ḱnh
Đảng viên 58 tuổi đảng, 84 tuổi đời (1936).
Đă kinh qua:
Chủ nhiệm HTX;
Chủ tịch UBND;
Bí thư Đảng uỷ xă Đồng Tâm 2 nhiệm kỳ;
Huyện uỷ viên huyện uỷ huyện Mỹ Đức thuộc thành phố Hà Nội;
Là người dân ở làng Hoành, xă Đồng Tâm”…
Rồi ông hỏi:
- “Đ/c Lê Đ́nh Ḱnh có dấu hiệu vi phạm Điều Lệ Đảng có hành vi vi phạm pháp luật th́ công tác kiểm tra, giám sát, thi hành kỷ luật đảng được:
- Chi bộ làng Hoành
- Đảng bộ xă Đồng Tâm
- Đảng bộ huyện Mỹ Đức
- Đảng bộ thành phố Hà Nội
- Uỷ ban kiểm tra trung ương
- Ban chấp hành trung ương
- Ban bí thư trung ương
- Bộ chính trị
- Đại hội đại biểu toàn quốc của ĐẢNG CSVN.
Đă chỉ đạo giải quyết dấu hiệu vi phạm của đảng viên Lê Đ́nh Ḱnh chưa? Nếu có vi phạm, việc tổ chức kiểm điểm, kỷ luật đ/c Lê Đ́nh Ḱnh đă đến đâu?
Rất mong đ/c Nguyễn Phú Trọng, Tổng bí thư của đảng CSVN quan tâm nhắc nhở tổ chức đảng giải thích việc này cho đảng viên yên tâm”.
Ông quan tâm đến đám tang đảng viên lăo thành Lê Đ́nh Ḱnh, tại sao không theo quy định của Nghị đinh CP:
“Các đồng chí đă biết rằng:
Khoản 1 Điều 31 Hiến pháp năm 2013 quy định “Người bị buộc tội được coi là không có tội cho đến khi được chứng minh theo tŕnh tự luật định và có bản án kết tội của Ṭa án đă có hiệu lực pháp luật”.
Các đồng chí là Bí thư chi bộ làng Hoành, Bí thư đảng uỷ xă Đồng Tâm Phan Văn Sự đă tổ chức lễ tang của đ/c Lê Đ́nh Ḱnh như thế nào?
Rất mong Bí thư đảng uỷ xă Đồng Tâm Phan Văn Sự trả lời cho cán bộ, đảng viên biết”…
Trong bối cảnh “T́nh đồng chí” của ĐCSVN hiện nay, c̣n có những đảng viên như ông HÀ PHI thật quư giá. Đó thực sự là những “đảng viên nhưng mà tốt”, những đảng viên vẫn c̣n nặng t́nh đồng chí.
Thiết nghĩ, bài này chả cần phải kết luận ǵ nữa. Mọi người đă tự rút ra kết luận cả rồi!
Ngày 03/2/2020
Mạc Văn Trang
Nguồn: facebook.com/permalink.php?story_ fbid=895012860959315 &id=1000135182859 55
ĐÔI ĐIỀU BỘC BẠCH KHI NHẬN “QUYẾT ĐỊNH XÓA TÊN” (NGUYỄN ĐĂNG QUANG)
Tháng 2 03, 2020
‘…ĐCSVN ngày nay không c̣n là một khối đoàn kết vững chắc như xưa. Đảng đă không coi trọng và bảo vệ sự đoàn kết, thống nhất trong nội bộ Đảng như con ngươi của mắt ḿnh nữa!...’
Thằng con trai 46 tuổi của tôi hồ hởi báo tin: “Nhà ḿnh hôm nay có tin vui. Bố phải thông báo cho tất cả anh chị em nội ngoại và bạn bè thân thiết biết để mọi người mừng cho bố. Có lẽ bố phải mở tiệc chiêu đăi cả nhà để đánh dấu sự kiện này”. Nói đoạn, nó mở b́ thư, trịnh trọng đọc quyết định của Quận ủy Cầu Giấy v/v xóa tên tôi khỏi danh sách đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN) “do đă vi phạm quy định chuyển sinh hoạt Đảng”.
Tôi quyết định “thoái Đảng” (tức lẳng lặng bỏ Đảng, không chuyển sinh hoạt Đảng) từ giữa năm 2003 ngay sau khi nhận quyết định nghỉ hưu. Ngày 3/2/2020 này, tôi đă “thoái Đảng” được suưt soát 17 năm! C̣n trong thực tế, xin tiết lộ điều “bí mật” sau đây: Ngay khi c̣n đang phục vụ trong LLVT, tôi đă âm thầm “khai trừ Đảng khỏi ḷng tôi” rồi! Tôi đă thực hiện điều này trong lặng lẽ, tức chỉ có tôi biết. Chính xác việc trên là từ khi nào, tôi không nhớ rơ, chỉ biết nó bắt đầu ngay sau khi nhận ra ḿnh đặt ḷng tin nhầm chỗ! Măi sau này, khi chính thức “thoái Đảng”, tôi mới biết là đă có rất nhiều đảng viên ĐCSVN cũng hành động giống tôi, nghĩa là âm thầm “khai trừ Đảng trong ḷng” khi c̣n tại chức, không đợi sau khi nghỉ hưu mới “thoái Đảng”!
Công bằng mà nói, lư tưởng cộng sản đă từng một thời là khao khát và ước vọng của biết bao thế hệ trẻ. Trong thập kỷ 1960’s và 1970’s, lư tưởng cộng sản đă thôi thúc hàng triệu thanh niên trai tráng, trong đó có tôi, tự nguyện viết đơn xin đứng trong hàng ngũ ĐCSVN! Hồi tưởng lại, niềm tin vào lư tưởng cộng sản thật là trong sáng, nó đă không chỉ lay động trái tim tôi, mà c̣n sưởi ấm tâm hồn tôi. Chẳng thế mà Milovan Djilas (1911-1995) cố Chủ tịch Quốc hội Liên bang Nam Tư, cố Uỷ viên BCT Đảng Cộng sản Liên bang Nam Tư, đă để lại một câu bất hủ cho hậu thế: “20 tuổi mà không theo cộng sản là không có trái tim! 40 tuổi mà không từ bỏ cộng sản là không có cái đầu!”. V́ thế, ḷng tin vào lư tưởng cộng sản trong tôi phai nhạt dần, cho đến đầu thập niên 1990’s th́ nguội lạnh và lịm tắt hẳn. Tôi thực sự đă mất hết ḷng tin vào ĐCSVN, vào chủ thuyết Marx-Lenine, vào CNXH và CNCS, và cả vào cái gọi là “Đỉnh cao trí tuệ” nữa!
Tôi “thoái Đảng” vào thời điểm hiện tượng trên c̣n hăn hữu, nhưng đến nay nó đă trở nên phổ biến. Các đảng viên ĐCSVN, khi nhận quyết định nghỉ hưu, thường họ không chuyển giấy sinh hoạt cho các đảng bộ địa phương, mà lặng lẽ cất kỹ dưới đáy tủ như kỷ niệm của “một thời đáng quên!”. Họ lặng lẽ, âm thầm thực hiện hành động đó, không ồn ào và công khai với bất cứ ai, trừ khi là bạn rất thân của nhau. Đến nay, đă bao nhiêu đảng viên cộng sản chọn cách này để “tạm biệt” Đảng, không một ai có thể biết chính xác, bởi Đảng giấu rất kỹ. Nhưng theo nhiều người dự đoán, con số này ước khoảng 45%! Số c̣n lại, mang tiếng là “vẫn yêu Đảng”, nhưng thực tế đa số họ đă “chán Đảng”, họ miễn cưỡng phải tiếp tục ở lại sinh hoạt v́ nhiều lư do khác nhau, trong đó phải kể đến lư do hàng đầu là sợ liên lụy đến con cháu, tiếp đến là sợ ảnh hưởng đến “sổ hưu”, tức kế sinh nhai hàng ngày của họ.
Vậy phong trào “thoái Đảng” do đâu mà có? Từ kinh nghiệm của bản thân, tôi có thể khẳng định nó bắt đầu từ ḷng tin (vào ĐCSVN) bị giảm sút, đến chỗ hồ nghi sự lănh đạo của Đảng, và cuối cùng là mất sạch ḷng tin vào Đảng. Thế là bệnh “chán Đảng”, như một hệ lụy tất yếu, nó xuất hiện trong sâu thẳm tâm can rất nhiều đảng viên. Bệnh “chán Đảng” nhanh chóng trở thành phong trào “thoái Đảng”. Căn bệnh này lây lan rất nhanh, song nó không gây nguy hiểm cho đất nước và xă hội, nhưng lại rất nguy hiểm cho đảng cầm quyền. Xét về khía cạnh luật pháp hay đạo đức, nó không vi phạm điều khoản nào trong mọi văn bản quy phạm pháp luật, v́ vậy nó không thể bị quy kết là “có tội”. Lượng tích tụ lâu dần, từ ngày này qua tháng khác, sẽ biến thành chất. Đây là một quy luật tất yếu, không một ai có thể ngăn cản nổi!
*****
Đến đây có thể có người đặt câu hỏi: Do đâu mà tôi “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” một cách logic và biện chứng như vậy? Vâng, đơn giản từ chỗ giảm sút niềm tin, tới chỗ mất hết ḷng tin vào ĐCSVN, rồi sớm vướng phải căn bệnh “chán Đảng” để cuối cùng đi đến quyết định “thoái Đảng”, trong ṿng có vài năm! Trước khi trả lời câu hỏi trên, xin khẳng định ngay tôi chưa một lần bị kỷ luật về Đảng hoặc về chính quyền. Tôi quyết định “thoái Đảng” giữa năm 2003 sau khi nghỉ hưu là do nhiều nguyên nhân, nhưng trước hết là bởi 10 thực tế sau đây quyết định:
Một là: Nhà nước CHXHCN Việt Nam là nhà nước toàn trị, xă hội ta là xă hội chuyên chế, phi dân chủ! ĐCSVN đă độc đoán áp đặt vào Điều 4 Hiến pháp:“ĐCSVN là lực lượng duy nhất lănh đạo Nhà nước và xă hội”!. Điều luật này chứng tỏ Đảng đă vô lư và ngang ngược bắt toàn xă hội chấp nhận ư chí của một thiểu số. Như vậy có phải là độc tài, phi dân chủ không? Đă thế, Đảng lại không chịu trách nhiệm với bất cứ quyết định nào về mặt pháp lư của ḿnh. Không thể coi nhà nước ta là dân chủ được, chỉ có thể nói đó là xă hội toàn trị, phi dân chủ mà thôi. Ngày nào c̣n chưa loại bỏ điều luật phi lư và phi pháp trên, ngày đó không thể nói là nhà nước và thể chế có dân chủ được. Thử hỏi có chính đảng nào trên thế giới này lại mặc định trong Hiến pháp nước ḿnh sự độc quyền lănh đạo Nhà nước và xă hội như ở Việt Nam ta?
Hai là: Trong bộ Luật Đất đai, một bộ luật thiết yếu đối với người dân Việt Nam, thay cho h́nh thức “Đa sở hữu đất đai” như vốn có từ trước khi ĐCSVN ra đời, Đảng đă vô lư áp đặt vào Điều 4 (lại Điều 4!) bộ Luật này như sau: “Đất đai là sở hữu toàn dân do Nhà nước đại diện chủ sở hữu và thống nhất quản lư”. Điều khoản tù mù và cực kỳ vô lư này là một tử huyệt của thể chế nước ta, đồng thời là nguyên nhân chủ yếu gây ra bất ổn xă hội. Nói vậy v́ nó trực tiếp mở rộng đường cho các phe nhóm lợi ích “bán nước, hại dân” trong Đảng liên kết với 63 Bí thư Tỉnh ủy các địa phương trên toàn quốc tha hồ cướp đất của dân, nhất là ở các vùng thôn quê. Chừng nào Luật Đất đai c̣n duy tŕ điều khoản vô lư, phi tự nhiên này, chừng đó sẽ c̣n xảy ra những vụ như Thủ Thiêm, Lộc Hưng (Tp.HCM), Văn Giang (Hưng Yên), Dương Nội (Hà Nội), Đoàn Văn Vươn (Hải Pḥng), Đặng Ngọc Viết (Thái B́nh), Đặng Văn Hiến (Đắc Nông), v.v. Dù cho đă cố áp dụng và t́m mọi cách để ngăn chặn, ĐCSVN cũng bất lực, không thể chấm dứt t́nh trạng khiếu kiện ngút trời của dân oan khắp ba miền đất nước do họ bị giải tỏa và cưỡng chế đất đai bất hợp pháp và vô tội vạ!
Ba là: Việt Nam không có Tam quyền phân lập nên không có Nhà nước pháp quyền. Đa số các quốc gia trên thế giới ngày nay đều áp dụng mô h́nh tam quyền phân lập. Ba nhánh quyền lực, gồm Lập pháp, Hành pháp và Tư pháp hoàn toàn độc lập, không phụ thuộc nhau, kiểm soát và hạn chế quyền lực của nhau nhằm thực thi nguyên tắc phân quyền giữa các thiết chế trên trong một nhà nước pháp quyền. Không một ai hoặc một định chế nào, kể cả Tổng thống hoặc chính đảng cầm quyền, có thể đứng trên 3 thiết chế này. Trên và cao hơn họ chỉ có thể là Hiến pháp. Đây là một phát kiến của nhân loại chứ không phải là sản phẩm của riêng giai cấp nào. C̣n ở Việt Nam, trên và cao hơn họ trong suốt 75 năm qua không phải là Hiến pháp, mà duy nhất chỉ có ĐCSVN ngự trị. Nếu “rule of law” là pháp quyền và “rule by law” là pháp trị (pháp quyền là sự cai trị của pháp luật, c̣n pháp trị là sự cai trị bằng pháp luật) th́ mô h́nh nhà nước ta là mô h́nh Nhà nước Đảng trị. Khác với đa số các quốc gia trên thế giới, ĐCSVN quản lư và cai tri đất nước bằng luật lệ riêng của ḿnh. Như vậy, rơ ràng nước ta là Nhà nước Đảng trị. Ngày nào ta c̣n duy tŕ hệ thống pháp luật lạc lơng này, ngày đó sẽ c̣n xảy ra nhiều bất công pháp lư cũng như vô vàn vụ án oan sai tày đ́nh.
(P/S: Đơn cử, trong vụ Đồng Tâm mới đây nhất, lẽ ra VKSNDTC khi phát hiện thấy BCA có dấu hiệu vi phạm pháp luật (nửa đêm giữa thời b́nh, BCA ngang nhiên điều động hàng ngàn CSCĐ xâm nhập bất hợp pháp cộng đồng dân cư và nhà riêng công dân, nổ súng giết hại cụ ông Lê Đ́nh Ḱnh, 84 tuổi đời, 58 tuổi đảng ngay tại nhà riêng, cướp và mang đi nhiều tài sản cùng nhiều hồ sơ, tài liệu quư của gia đ́nh, bắt mang đi gần 30 người dân Đồng Tâm,v.v...) th́ họ phải chủ động khởi tố vụ án h́nh sự để điều tra, xác định nguyên nhân và động cơ việc giết hại cụ Ḱnh và gián tiếp làm ba CSCĐ “hy sinh”, mà không phải “chờ lệnh” hay “được phép” của Bộ Chính trị hoặc Ban Bí thư Trung ương ĐCSVN! Nhận thấy có việc vi phạm cực kỳ nghiêm trọng pháp luật VN, sáng 21/01/2020 vừa qua, 12 người chúng tôi có “Đơn Tố giác” tội phạm và đă chuyển trực tiếp cho VKSND Tp. Hà Nội và Cơ quan CSĐT Công an Tp. Hà Nội về vụ việc nói trên. Điều 146 Bộ luật TTHS 2015 quy định, trong phạm vi 03 ngày làm việc, chúng tôi phải được báo cho biết kết quả thụ lư đơn tố giác nói trên của chúng tôi. Nhưng đến nay đă quá thời hạn trên, nhưng chúng tôi chưa nhận được hồi âm nào của hai cơ quan tư pháp có trách nhiệm tiến hành công tác tố tụng. Liệu tất cả có rơi vào im lặng?)
Bốn là: Thực trạng tham nhũng ở nước ta rất khủng khiếp. Bản chất thể chế chính trị của ta là sinh ra tham nhũng, ngược lại, bọn tham nhũng ra sức bảo vệ cho cơ chế đă sinh ra chúng tồn tại. Đảng chỉ giỏi chống tham nhũng trên giấy, và chỉ chống tham nhũng bằng các nghị quyết sáo rỗng. Càng hô hào chống tham nhũng, th́ tham nhũng càng lớn mạnh. Trong suốt 30 năm qua, ĐCSVN chỉ giỏi nói mồm, giỏi tuyên truyền, kêu gọi “toàn Đảng, toàn dân” diệt trừ tham nhũng. Tưởng rằng tham nhũng sẽ sớm “toi đời”, nhưng chẳng hiểu sao, cứ sau mỗi kỳ Đại hội Đảng, tệ nạn này lại càng sống khỏe. Từ chỗ chỉ là một vài con sâu đơn lẻ, chúng đă sớm trở thành một bầy sâu, và nay đă lớn mạnh thành những tập đoàn sâu, chúng ăn của dân “không chừa một thứ ǵ” th́ hỏi làm sao không “chết cái đất nước này”?. ĐCSVN ngày nay đang tha hóa, biến chất và suy thoái toàn diện. Có thể khẳng định,100% các “con sâu cỡ bự” này đều là đảng viên cao cấp của ĐCSVN. Người viết bài này xin nói thật điều sau đây: “ĐCSVN sẽ khó tránh khỏi số phận sụp đổ như các ĐCS ở các nước XHCN Đông Âu và Liên Xô trước đây. Lư do duy nhất là nó đă và đang dung dưỡng cả một bầy sâu bọ tham nhũng trong lục phủ ngũ tạng của ḿnh”! Vâng, câu “Sư tử thân trung trùng thực sư tử nhục” là rất nhỡn tiền, bởi đây là quy luật hoàn toàn tự nhiên và khách quan.
Năm là: ĐCSVN đă cầm quyền 75 được năm nhưng chưa hề có một cơ chế kiểm soát quyền lực nào thực sự hữu hiệu. Một trong các cơ chế kiểm soát quyền lực là UBKT các cấp, nhưng đó chỉ là công cụ riêng của Đảng. Vừa qua, UBKTTƯ đă làm được một số việc hợp với ḷng dân, như đưa ra xét xử một số vụ án, trong đó có 2 bị cáo nguyên là Bộ trưởng và UVTƯ Đảng: Một bị tuyên chung thân, người kia bị tuyên 14 năm tù giam, v.v. Song các vụ trên chắc chắn sẽ được kịp thời ngăn chặn một khi UBKTTƯ do Đại hội Đảng bầu trực tiếp, chứ không phải do BCHTƯ (thực chất là do TBT, BCT) chỉ định! V́ vậy, UBKTTƯ xưa nay chỉ được làm những vụ việc mà TBT và BCT đă gật đầu. Nếu UBKTTƯ được Đại hội Đảng bầu ra, mà không phải do TBT và BCT chỉ định, th́ sẽ hoàn toàn khác. Các vụ lạm quyền, vi phạm pháp luật trắng trợn như Thủ Thiêm, Mobiphone mua AVG, Bauxite Tây Nguyên, Vinashine, Vinalines, Formosa, Gang thép Thái Nguyên, v.v. chắc chắn sẽ không thể xẩy ra, hoặc nếu có xảy ra th́ sẽ bị ngăn chặn sớm.
Sáu là: Tệ nạn “mua quan, bán tước” và “chạy chức, chạy quyền” đă và đang hoành hành trong các cơ quan công quyền nước ta trong suốt nửa thế kỷ qua, làm hư hỏng biết bao cán bộ, đảng viên của Đảng và Nhà nước, hết thế hệ này sang thế hệ khác. Có người hỏi tôi: “Thế ĐCSVN có biết hiện tượng trên là rất nguy hại không?”. Tôi đáp: “Có, Đảng không chỉ biết mà c̣n biết rất rơ, nhưng Đảng đă làm cố ngơ và che đậy những hiện tượng này!” Măi đến gần đây, ngày 23/9/2019, ĐCSVN mới ban hành một văn bản, gọi là Quy định 205-QĐ/TƯ có tên là “Chống chạy chức, chạy quyền” nhằm ngăn chặn tệ nạn trên, nhưng đă quá muộn, mọi sự đă đâu vào đấy cả rồi. Người bán th́ đă “mất tăm”, c̣n người mua th́ sẽ phải giữ im lặng để t́m cách “thu hồi vốn” và “kiếm chút lăi”. Chỉ dân lành ở giữa là nạn nhân hứng chịu mọi hậu quả!
Bảy là: Việt Nam c̣n hạn chế quyền tự do ngôn luận và tự do báo chí. Chừng nào trong Luật Báo chí của ta c̣n chưa cho phép tư nhân được quyền ra báo riêng, chừng đó không thể nói là có tự do báo chí và tự do ngôn luận. Điều 25 Hiến pháp 2013 quy định: “Công dân Việt Nam có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội và biểu t́nh. Việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định”. Người dân phải có quyền tự do biểu đạt chính kiến, tự do lập hội và biểu t́nh. Nhà nước ta c̣n nợ người dân hai bộ luật mà Hiến pháp1946 đă cam kết là luật Biểu t́nh và Lập hội. Nếu quá bức xúc về vấn đề xă hội nào đó, người dân buộc phải xuống đường biểu t́nh, sẽ bị cơ quan chức năng vu là “tụ tập đông người” hoặc “gây rối trật tự công cộng” để có lư do trấn áp. Đảng khất lần quá lâu, đến nay 3/4 thế kỷ đă trôi qua mà chưa đệ tŕnh Quốc hội ban hành hai bộ luật trên để người dân thực hiện quyền hiến định của ḿnh!
Tám là:Có lẽ ai cũng biết Giáo dục và Y tế xưa nay là hai lĩnh vực quan trọng, rất thiết thân đến xă hội và mọi gia đ́nh người dân, nhưng Đảng đă tỏ ra ảo tưởng hăo huyền. Ngay từ sau ĐH III (đầu thập kỷ 60’s), Đảng đă khẳng định như đinh đóng cột: Giáo dục và Y tế thể hiện tính “Ưu việt của CNXH là học sinh đi học, gia đ́nh không phải trả tiền; và người dân được chữa bệnh miễn phí!”. Ngày nay, trường học và bệnh viện chính là 2 nơi người dân phải mất tiền nhiều nhất. Không chỉ vậy, 2 lĩnh vực này đă và đang xuống cấp trầm trọng về cả chuyên môn lẫn đạo đức. Về giáo dục, vụ án “Gian lận thi cử” xảy ra ở 3 tỉnh Hà Giang, Sơn La và Ḥa B́nh năm học 2018-2019 vừa qua là một ví dụ điển h́nh. Ngành y tế cũng cũng vướng vào nhiều vụ án kinh hoàng không kém: Công ty dược VN Pharma buôn lậu thuốc chữa ung thư giả, nhiều trẻ sơ sinh tử vong bất thường tại một số Bệnh viện, v.v. Và mới đây nhất, lănh đạo Khoa Vi sinh (Bệnh viện Xanh Pôn, Hà Nội) đă gian dối lệnh cho nhân viên cắt đôi que thử HIV và viêm gan B, làm chấn động dư luận Hà Nội và cả nước!
Chín là:ĐCSVN ngày nay không c̣n là một khối đoàn kết vững chắc như xưa. Đảng đă không coi trọng và bảo vệ sự đoàn kết, thống nhất trong nội bộ Đảng như con ngươi của mắt ḿnh nữa! Từ sau Đại hội IV đến nay, nội bộ Đảng đă rạn nứt và chia năm xẻ bảy, h́nh thành nhiều phe phái khác nhau. Việc TBT Nguyễn Phú Trọng suưt bật khóc trước ống kính truyền h́nh của VTV1 khi đọc diễn văn bế mạc HNTƯ lần thứ 6 (Khóa XI) v́ không kỷ luật nổi “đồng chí X” (Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng), đă nói lên khá đầy đủ t́nh trạng chia rẽ trầm trọng trong Đảng hiện nay. Tóm lại, nội bộ ĐCSVN đang h́nh thành các phe nhóm lợi ích khác nhau, các phe nhóm này chỉ lo đấu đá, tranh đoạt lợi ích và quyền lực với nhau, bỏ mặc quyền lợi đất nước và lợi ích dân tộc. Họ có thể chia rẽ và mâu thuẫn nhau trong nhiều vấn đề, song có một vấn đề mà họ luôn thống nhất với nhau, đó là đặt lợi ích của Đảng và giai cấp vô sản lên trên hết! Đây phải chăng là điềm gở, rất gở báo hiệu một tương lai ảm đạm cho số phận ĐCSVN?
Mười là:Về đối ngoại, ĐCSVN đă và đang lệ thuộc mọi mặt vào ĐCSTQ, nhất là từ khi hai đảng bí mật đi đêm với nhau để kư Mật ước Thành Đô (4/9/1990). Kể từ đó, ĐCSVN đă lệ thuộc gần như hoàn toàn vào ĐCSTQ. Lăo tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, nguyên UVTƯ Đảng (1960-1976), là người rất am tường về TQ v́ đă có 13 năm liên tục (1974-1987) làm Đại sứ Đặc mệnh Toàn quyền VN tại TQ, vừa từ trần ngày 26/12/2019, hưởng thọ 104 tuổi, đă vạch trần ĐCSVN hiện nay trở nên biến chất và hư hỏng, không c̣n xứng đáng là lực lượng lănh đạo Nhà nước và xă hội nữa! Trong các hư hỏng của ĐCSVN mà cụ đề cập, xin được trích dẫn nguyên văn lời cụ như sau: “Ba là: ĐCSVN ngày nay đă lệ thuộc nặng nề vào ngoại bang, cụ thể là vào ĐCSTQ. Sau khi kư kết Mật ước Thành Đô (9/1990) với ĐCSTQ, Ban lănh đạo ĐCSVN kể từ đó đă lệ thuộc gần như mọi mặt vào ĐCSTQ. ĐCSVN làm ngơ, không dám ra tuyên bố phản đối và thực hiện biện pháp đáp trả khi chủ quyền biển đảo của Tổ quốc bị bọn TQ xâm phạm, đặc biệt là sự kiện từ đầu tháng 5/2014 đến giữa tháng 7/2014, khi TQ ngang ngược coi thường luật pháp quốc tế và chủ quyền quốc gia của Việt Nam, chúng hạ đặt trái phép dàn khoan HD.981 trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam. Mới đây nhất, Việt Nam phải nhẫn nhục đầu hàng, chấp nhận yêu sách phi lư của TQ đ̣i VN phải ngừng Dự án khoan thăm ḍ khí đốt với Tập đoàn dầu khí Tây Ban Nha tại Lô 136/03 thuộc Băi Tư Chính nằm hoàn toàn trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam.” (Trích bài “Lăo tướng NTV lên tiếng về quyết định của Gs.TL). C̣n gần đây nhất, kể từ đầu 7/2019 cho đến giữa 10/2019, TQ đă điều tầu thăm ḍ địa chấn HD.08 cùng hàng chục tầu chiến vào bên trong thềm lục địa nước ta để khảo sát và quần thảo ở Băi Tư Chính, ĐCSVN đă không hề ra tuyên bố lên án hoặc tố cáo TQ. Không chỉ vậy, ĐCSVN t́m mọi cách ngăn cản các nỗ lực của giới nhân sỹ trí thức và người dân đ̣i kiện TQ ra trước Ṭa án Trọng tài quốc tế như Philippines đă làm năm 2016. Vậy xin hỏi, ĐCSVN có đặt lợi ích dân tộc và quyền lợi quốc gia lên tối thượng không? Và như vậy có xứng đáng với vai tṛ là người lănh đạo Nhà nước và dẫn dắt xă hội nữa hay không?
*****
Đôi điều bộc bạch nói trên là rất thật của người viết bài này. Những đều trên đă hằn sâu trong suy nghĩ và tâm tư của tôi mấy chục năm qua, ít ra là từ sau năm 1990 đến nay, 30 năm trước khi tôi nhận quyết định xóa tên nói trên. Xin cảm ơn quư độc giả đă kiên tŕ đọc những ḍng tâm t́nh gan ruột trên đây của tôi, mặc dù có đôi chút dông dài, mong được lượng thứ!
Hà Nội, ngày 3/2/2020
Nguyễn Đăng Quang
Nguồn: boxitvn.blogspot.com/2020/02/oi-ieu-boc-bach-khi-nhan-quyet-inh-xoa.html
Hơn 30 học sinh ở Điện Biên bị cách ly v́ nghi nhiễm virus corona
DIỄN BIẾN MỚI NHẤT: Bất ngờ lời khai KHỦNG của Tư Bà Ḍm, đồng bọn Tuấn khỉ, Công an té ngửa
Virus corona: Hà Nội cách ly 950 người Việt Nam về từ Trung Quốc
Học sinh đeo khẩu trang trong giờ học tại một trường ở Hà Nội. Ảnh chụp ngày 31/01/2020 REUTERS/Kham
Trong chiến dịch ngăn chặn dịch virus corona mới (2019-nCoV) từ Trung Quốc tràn sang, Quân đội Việt Nam được giao nhiệm vụ đón và cách ly các công dân trở về từ nước láng giềng phía bắc, tại một số địa điểm trong vùng thủ đô Hà Nội. Hôm qua, 03/02/2020, đại diện bộ Tư Lệnh Thủ Đô chính thức thông báo kế hoạch tiếp nhận 950 người.
Theo báo chí trong nước, 950 người trở về nước sẽ được tiếp đón tại hai doanh trại quân đội tại Sơn Tây và Xuân Mai, và sống cách ly trong ṿng ít nhất 14 ngày. Chính quyền Việt Nam không thông báo cụ thể khi nào 950 công dân nói trên sẽ về nước, nhưng cho biết họ sẽ trở về qua hai sân bay Nội Bài (Hà Nội) và Vân Đồn (Quảng Ninh). Trong cuộc họp Ban Chỉ đạo Pḥng chống bệnh viêm đường hô hấp cấp do virus corona chủng mới của thành phố Hà Nội, đại tá Nguyễn Viết Thắng, chủ nhiệm Quân y Bộ Tư Lệnh Thủ đô cho biết sẽ phối hợp với sở Y Tế Hà Nội để theo dơi những người được cách ly.
Trong một cuộc họp của Ban Chỉ đạo Pḥng chống dịch bệnh cấp quốc gia hôm qua, một lănh đạo bộ Quốc Pḥng cho biết thêm, Quân đội hiện đă tổ chức cách ly 200 người Việt Nam trở về từ Trung Quốc. Họ được ''bố trí nơi ăn, chốn ở trong doanh trại và sinh hoạt theo tiêu chuẩn của quân đội''. Cũng ngày hôm qua, chính phủ Việt Nam thông báo ''cách ly pḥng chống dịch đối với toàn bộ người nhập cảnh, kể cả người nước ngoài, đến từ hoặc đi qua'' Trung Quốc trong ṿng 14 ngày qua.
Chiều hôm qua, Việt Nam ghi nhận trường hợp nhiễm virus corona mới thứ 10. Bệnh nhân sống tại tỉnh Vĩnh Phúc, có người nhà trở về nước từ vùng tâm dịch Vũ Hán, Trung Quốc, hôm 17/01.
Đọc thêm: Virus corona: Việt Nam sẽ bị nặng nhất, sau Trung Quốc ?
Tính cho đến sáng hôm nay 04/02, tổng cộng đă có 55 tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương (trên tổng số 63 tỉnh thành) thông báo cho học sinh nghỉ học để pḥng dịch, từ hai ngày đến một tuần lễ, tùy theo địa phương. Ngày 02/02, chính phủ Việt Nam thông báo mỗi địa phương tùy theo t́nh h́nh cụ thể quyết định cho học sinh nghỉ học hay không. Trước đó, ngày 01/02, chính phủ công bố dịch tại ba tỉnh Khánh Ḥa, Vĩnh Phúc và Thanh Hóa, học sinh các cấp tại ba tỉnh nói trên nghỉ học để tránh dịch cho đến khi có quyết định mới.
V́ sao Hà Nội không thể đóng cửa biên giới khi dịch bùng phát?
RFA
Khách du lịch mang khẩu trang bảo vệ tham quan Văn Miếu tại Hà Nội vào ngày 4 tháng 2 năm 2020.
AFP
Thủ tướng chính phủ Hà Nội, ông Nguyễn Xuân Phúc, lên tiếng kêu gọi tại một cuộc họp về pḥng chống virus corona vào cuối tháng 1 vừa qua rằng ‘với tinh thần chống dịch như chống giặc, các bộ, ngành, địa phương không được chủ quan, phải bảo đảm tính mạng, sức khỏe của người dân.
Lư do được cho là v́ Việt Nam có đường biên dài với Trung Quốc, nơi phát tán dịch virus corona. Đây là chủng virus corona mới mà vào chiều tối ngày 30 tháng 1 Tổ chức Y tế Thế giới phải tuyên bố "t́nh trạng khẩn cấp y tế toàn cầu".
Cũng vào chiều ngày 30 tháng 1, tại cuộc họp pḥng, chống dịch bệnh viêm đường hô hấp cấp do chủng mới của virus corona gây ra do Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc chủ tŕ, trả lời ư kiến về việc đóng cửa biên giới, Phó Thủ tướng kiêm Bộ trưởng Ngoại giao Phạm B́nh Minh cho biết: “Việt Nam và Trung Quốc có kư kết hiệp ước, nếu liên quan an ninh và dịch bệnh th́ có thể đóng cửa nhưng phải có thỏa thuận giữa hai bên chứ Việt Nam không thể đơn phương”.
Phát biểu của ông Phạm B́nh Minh nhận được nhiều ư kiến phản hồi cả trên báo chí chính thống lẫn trên mạng xă hội. Đại đa số cho rằng việc đóng cửa biên giới là việc làm cần thiết để bảo vệ người dân.
Sao không đóng cửa biên giới?
V́ sao với độ lây nhiễm khủng khiếp như vậy, chỉ trong 6 ngày, từ ngày 29 tháng 1 đến ngày 4 tháng 2, con số nhiễm bệnh tăng từ 6.165 ca lên 20.701 ca trên toàn cầu và 426 trường hợp tử vong tại Hoa Lục (theo thống kê từ trường đại học y khoa Johns Hopkins) mà chính phủ Việt Nam vẫn mở cửa biên giới với Trung Quốc?
Nhà nghiên cứu Biển Đông Đinh Kim Phúc nêu nhận định:
Đóng cửa biên giới không có nghĩa là đoạn tuyệt ngoại giao, cũng không có nghĩa coi Trung Quốc là thù địch mà là ngăn con đường lây lan để tập trung nguồn lực, nhân lực pḥng ngừa, chữa trị. - Ông Đinh Kim Phúc
“Vấn đề pḥng chống coronavirus theo tôi quan trọng nhất là phải ngăn được nguồn lây lan. Rơ ràng dịch này xuất phát từ Vũ Hán - Trung Quốc rồi qua Việt Nam bằng con đường sinh viên du học, khách du lịch, công nhân lao động…
Đă xác định được ổ dịch là từ Trung Quốc th́ chúng ta phải ngăn chặn con đường lây lan bằng cách đóng cửa biên giới.
Đóng cửa biên giới không có nghĩa là đoạn tuyệt ngoại giao, cũng không có nghĩa coi Trung Quốc là thù địch mà là ngăn con đường lây lan để tập trung nguồn lực, nhân lực pḥng ngừa, chữa trị.”
Ông nói thêm rằng từ trước đến nay ông không được nghe và cũng không được đọc những hiệp ước kư kết giữa Việt Nam và Trung Quốc, nhưng sau tuyên bố của ông Phạm B́nh Minh về hiệp định cửa khẩu th́ ông rất ngạc nhiên khi chính quyền báo động, pḥng ngừa, t́m mọi cách chữa trị nhưng không ngăn chặn nguồn lây lan một cách quyết liệt.
Khoản 3 Điều 5 Hiệp định về Cửa khẩu và Quy chế quản lư cửa khẩu biên giới trên đất liền Việt Nam-Trung Quốc nêu rơ: “Để bảo vệ lợi ích xă hội, an ninh quốc gia hoặc v́ lư do thiên tai nghiêm trọng, dịch bệnh truyền nhiễm lớn, dịch bệnh động thực vật và các trường hợp bất khả kháng khác, một Bên có thể tạm thời đóng hoặc hạn chế việc qua lại cửa khẩu. Tuy nhiên, cần phải thông báo cho phía Bên kia trước 5 ngày, trong trường hợp khẩn cấp không được ít hơn 24 giờ.”
Quan ngại về chủ quyền!
Một nhân viên bảo vệ tại một trường tiểu học ở Hà Nội đă đóng cửa để ngăn chặn sự lây lan virus corona ngày 3 tháng 2 năm 2020. AFP
Ông Đinh Đức Long, Trung tá Quân đội nhấn mạnh hai khả năng Việt Nam không đóng cửa biên giới với Trung Quốc dù trong t́nh h́nh dịch bệnh nguy hiểm như vậy, thứ nhất là v́ lợi ích kinh tế; thứ hai là Việt Nam có thể đă đánh mất chủ quyền và là một nước chư hầu, thuần phục Trung Quốc. Ông phân tích:
“Trong trường hợp cụ thể này th́ vẫn có thể đóng cửa biên giới nhưng thực tế họ không làm điều đó. Trong khi các nước khác như Nga, Mông Cổ đă đóng cửa, trong đó Bắc Hàn đóng ngay từ đầu dù họ phụ thuộc rất nhiều vào Trung Quốc nhưng họ rất kiên quyết. Họ đặt lợi ích đất nước, dân tộc họ lên trên hết.
Không biết vô t́nh hay cố ư, ông Phạm B́nh Minh tiết lộ một điều mà xưa nay chúng ta chưa biết, hoặc họ có t́nh giấu, tức là Việt Nam mất độc lập chủ quyền quốc gia, mất độc lập về việc đóng cửa biên giới”.
Theo phân tích của ông Đinh Đức Long, một nước có chủ quyền có thể chấm dứt hiệu lực, tạm đ́nh chỉ thực hiện điều ước quốc tế trong trường hợp cần thiết theo đúng luật.
Không biết vô t́nh hay cố ư, ông Phạm B́nh Minh tiết lộ một điều mà xưa nay chúng ta chưa biết, hoặc họ có t́nh giấu, tức là Việt Nam mất độc lập chủ quyền quốc gia, mất độc lập về việc đóng cửa biên giới. - Ông Đinh Đức Long
Cụ thể theo Điều 55 Luật điều ước quốc tế 2016, Quốc hội có quyền quyết định chấm dứt hiệu lực, từ bỏ, rút khỏi, tạm đ́nh chỉ thực hiện điều ước quốc tế mà Quốc hội phê chuẩn hoặc quyết định gia nhập. Trong trường hợp cần thiết, Chủ tịch nước, Chính phủ quyết định tạm đ́nh chỉ thực hiện điều ước quốc tế do Chủ tịch nước, Chính phủ quyết định kư và Quốc hội phê chuẩn, sau đó báo cáo Quốc hội tại kỳ họp gần nhất.
Như vậy rơ ràng Việt Nam có thể đơn phương đóng cửa biên giới với Trung Quốc nhưng Việt Nam không làm.
Ông Vơ Minh Đức, một cựu chiến binh hiện đang ở Sài G̣n nhận định rằng, chính quyền Việt Nam cần Trung Quốc để giữ đảng nên họ phải làm thế. Ông nói:
“Theo sự hiểu biết của tôi th́ chắc chắn họ muốn giữ thế độc tài, độc quyền lănh đạo của họ nên họ có những hiệp ước, hiệp định kư kết giữa hai bên mà không bao giờ công bố công khai cho dân biết. Họ cứ lẳng lặng làm, thiệt hại th́ dân gánh chịu.
Bất cứ người dân nào chống Trung Quốc th́ họ bắt bớ, đàn áp. Như vậy là chính quyền tự đánh mất chủ quyền, tự lệ thuộc vào Trung Quốc để giữ thế độc tài cai trị trong nước”.
Tháng hai hằng năm là thời điểm kỷ niệm cuộc chiến tranh biên giới Việt - Trung năm 1979. Ngày 17 tháng 2 năm 1979, Trung Quốc đem quân tấn công trên toàn tuyến biên giới giữa hai nước. Ngày 5 tháng 3 năm 1979, trong t́nh thế cấp bách chống quân Trung Quốc xâm lược biên giới phía Bắc, Chủ tịch nước Tôn Đức Thắng đă ra lệnh tổng động viên toàn quân, toàn dân kháng chiến. Mặc dù chịu nhiều tổn thất, nhưng người dân tại các tỉnh biên giới được ghi nhận đă anh dũng chống trả và cuối cùng phía Trung Quốc phải rút quân.
Thắc mắc của nhiều người dân Việt Nam hiện nay, là tại sao chính phủ lại không dám đóng cửa đường biên giới dài hơn 1.449km dọc theo 7 tỉnh phía bắc để ngăn lây lan dịch bệnh nguy hiểm mà cả thế giới đang phải pḥng chống. Biện pháp đóng cửa là cấp thiết và hoàn toàn hợp lư!
26 tổ chức NGO kêu gọi EP hoăn phê chuẩn EVFTA. VOA
EVFTA sẽ được đưa ra bỏ phiếu trong phiên họp toàn thể của Nghị viện châu Âu từ ngày 10/2 - 14/2/2020.
26 tổ chức phi chính phủ (NGO) vừa kư chung một lá thư kiến nghị, kêu gọi Nghị viên châu Âu (EP) hoăn phê chuẩn thoả thuận thương mại tham vọng nhất giữa châu Âu và Việt Nam. Dự kiến, phiên họp phê chuẩn Hiệp định Thương mại Tự do châu Âu – Việt Nam (EVFTA) và Hiệp định bảo vệ đầu tư (IPA) sẽ diễn ra vào ngày 11/2.
Trong lá thư công bố ngày 4/2, 26 tổ chức – bao gồm tổ chức Theo dơi Nhân quyền quốc tế (HRW) – nói rằng việc đa số nghị viên trong Ủy ban Thương mại Quốc tế (INTA) đă bỏ phiếu ủng hộ thông qua thoả thuận vào ngày 21/1 vừa qua là một điều “đáng tiếc” v́ nó đi ngược lại với quan điểm của Ủy ban Đối ngoại (AFET) của Nghị viện châu Âu và “làm ngơ” với các cam kết đă được lặp đi lặp lại trong vấn đề bảo vệ nhân quyền tại Việt Nam.
Các tổ chức trên cho rằng phiên họp ngày 11/2 sắp tới là một cơ hội để các nghị viên châu Âu “sửa chữa sai lầm”.
Được chính thức khởi động đàm phán từ năm 2012, EVFTA được xem là thoả thuận thương mại “tham vọng nhất” giữa châu Âu và Việt Nam. Nếu các thủ tục hoàn tất và chính thức có hiệu lực, hiệp định ước tính sẽ giúp cho GDP của Việt Nam tăng thêm 4,6% và xuất khẩu sang EU tăng thêm 42,7% vào năm 2025, theo nghiên cứu của Bộ Kế hoạch và Đầu tư Việt Nam. Ngược lại, GDP của EU cũng sẽ hưởng lợi thêm 29,5 tỷ USD và xuất khẩu sang Việt Nam tăng 29% vào năm 2035.
Để được thông qua EVFTA, ngoài cam kết bảo đảm một môi trường kinh doanh và pháp lư ổn định, tuân thủ những quy định cụ thể về thuế quan, mở cửa thị trường…, Việt Nam cũng phải cam kết cải thiện nhân quyền và thực thi các điều khoản cụ thể trong việc bảo vệ nhân quyền và quyền lợi của người lao động.
Trong thư kiến nghị, 26 tổ chức phi chính phủ cho rằng Việt Nam cho tới nay chưa thực hiện yêu cầu cải thiện nhân quyền mà các nghị sĩ châu Âu đă đề ra.
Các tổ chức này kêu gọi Nghị viên châu Âu tiếp tục đ̣i hỏi Việt Nam phải công bố lộ tŕnh về cam kết cải cách Bộ Luật H́nh sự, v́ bộ luật khắc nghiệt này đă được nhà nước Việt Nam sử dụng để “h́nh sự hoá” việc chỉ trích chính quyền và bắt bớ, giam cầm những người bất đồng chính kiến.
Các tổ chức cũng yêu cầu các nghị viên đ̣i hỏi Hà Nội phải thả các tù nhân chính trị, trong đó có nhà báo độc lập Phạm Chí Dũng và nhiều “tù nhân lương tâm” đang bị giam giữ khác; đưa ra cột mốc thời gian cụ thể về việc phê chuẩn Công ước ILO số 87 (về tự do thành lập công đoàn, bảo vệ quyền lợi của người lao động và nhân quyền) trong năm 2021; thành lập cơ chế giám sát và khiếu nại độc lập cho những người bị tổn hại trong trường hợp các cam kết trên bị vi phạm.
Trước đó, hôm 28/1, Việt Nam đă cử Thứ trưởng Bộ Công thương Trần Quốc Khánh sang Bỉ để tham dự một hội nghị cấp cao của Nghị viện châu Âu về EVFTA/EVIPA.
Tại đây, đại diện của Việt Nam đă có bài phát biểu nhấn mạnh đến lợi ích của hiệp định và những nỗ lực của Việt Nam trong việc chuẩn bị thực thi hiệp định.
Theo trang tin của Bộ Công Thương Việt Nam, “bối cảnh” hội nghị lần này “tương đối thuận lợi” nhờ việc INTA bỏ phiếu ủng hộ thông qua hiệp định vào ngày 21/1.
Vẫn theo bộ này, hội nghị ngày 28/1 được tổ chức theo sáng kiến của INTA “nhằm thúc đẩy sự đồng thuận cao hơn đối với việc phê chuẩn Hiệp định EVFTA và EVIPA” trước khi hai hiệp định này được đưa ra bỏ phiếu trong phiên họp toàn thể của Nghị viện châu Âu vào tuần tới.
492 người chết v́ virus corona -
Hà nội chuẩn bị cách ly 950 người về từ vùng dịch
There are currently 3 users browsing this thread. (0 members and 3 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks