Đàm Tiếu Việt Nam

[dtkcamau]

Ý tưởng ‘5% ghế quốc hội cho chuyên gia, nhà khoa học’ gây tranh cãi
02/03/2020
VOA Tiếng Việt


Đại đa số ghế quốc hội Việt Nam do các quan chức lãnh đạo các bộ, các địa phương nắm giữ


Quốc hội Việt Nam hiện cân nhắc ý tưởng dành “khoảng 5%” số ghế đại biểu cho các chuyên gia, nhà khoa học, nhà quản lý, song điều này gây ra tranh cãi từ phía một số nhà phản biện.

Trang web của quốc hội và báo Pháp luật Thành phố Hồ Chí Minh trong những ngày gần đây loan báo rằng Luật Tổ chức Quốc hội đang được sửa đổi, và bản dự thảo mới sẽ được trình để thông qua khi quốc hội họp vào tháng 5 tới.

Một nội dung quan trọng được cân nhắc để sửa đổi hay không là tỷ lệ đại biểu quốc hội chuyên trách. Theo trang web của quốc hội và báo Pháp luật TP.HCM, hiện có hai phương án là vẫn giữ tỷ lệ 35% ghế dành cho đại biểu chuyên trách, hoặc tăng tỷ lệ này lên 40%, trong đó có thể bao gồm “khoảng 5% cho các chuyên gia, nhà khoa học, nhà quản lý gần đến tuổi nghỉ hưu hoặc đã nghỉ hưu nhưng đủ điều kiện về sức khỏe, có kinh nghiệm, năng lực công tác, trí tuệ và uy tín”.

Đại biểu chuyên trách được hiểu là những người được bầu chỉ làm nhiệm vụ đại biểu của nhân dân và công việc quốc hội giao. Lâu nay, đại đa số đại biểu quốc hội Việt Nam cũng kiêm nhiệm các chức vụ lãnh đạo tại các cơ quan hành pháp, tư pháp, các tỉnh, thành phố, các lực lượng vũ trang, v.v…

Bình luận về phương án 5% ghế quốc hội nêu trên, tiến sĩ toán Nguyễn Ngọc Chu cho rằng đây là một đề xuất chứa đựng mong muốn về một quốc hội “mạnh hơn” và lưu tâm đến “chất xám khoa học, chuyên gia, và quản lý”.

Nhưng tiến sĩ Chu cho rằng do có sự sắp đặt bởi hệ thống chính trị Việt Nam, thường được gọi là “cơ cấu”, nên kết quả mang lại sẽ vẫn là “những khuôn mặt đã ‘quá cũ’ trong quốc hội và trong chính phủ”.

Viết trên Facebook cá nhân có hơn 48.000 người theo dõi, tiến sĩ Chu khẳng định cải cách chất lượng đại biểu và hoạt động của quốc hội nằm ở một điểm cốt lõi khác, đó là “phải đi qua con đường tranh cử tự do”. Ông nhấn mạnh: “Chỉ có tranh cử tự do mới chọn ra được một quốc hội trí tuệ và hiệu quả”.

Nhắc đến nguyên tắc chung quan trọng nhất là đại biểu quốc hội do cử tri bầu chọn và các đại biểu phải được ấn định theo số lượng cử tri và theo địa phương, tiến sĩ Chu cho rằng việc luật đặt ra các con số phần trăm về ghế quốc hội dành cho đại biểu thuộc các bộ, ngành, giới tính, v.v… là “không khoa học”.

“Đây là một trong những nguyên nhân chính đẻ ra các đại biểu quốc hội không chất lượng, hậu quả là làm suy yếu quốc hội”, ông Nguyễn Ngọc Chu viết.

Để sửa chữa vấn đề này, vị tiến sĩ tái khẳng định phải có “tranh cử tự do” với quyết định bầu chọn “nằm trong tay cử tri”.

Cũng lên tiếng về vấn đề này, luật sư Ngô Ngọc Trai viết trên trang cá nhân và một số diễn dàn trên mạng xã hội rằng“nên dành con số 5% đó cho các ứng viên đại biểu độc lập” là những người “tự tin vào năng lực, uy tín của mình nên đã tự đứng ra ứng cử”.

Vị luật sư được nhiều người biết tiếng đưa ra lý giải cho đề xuất của ông rằng đại biểu quốc hội phải là “một người đấu tranh cho quyền lợi” của các nhóm cử tri và các ngành nghề, vì vậy, chỉ khi nào có sự tận tâm quyết liệt với lợi ích của những đại biểu như vậy, “mới mong nâng được chất lượng hiệu quả của sinh hoạt nghị trường”.

[dtkcamau]

Cà Mau: Thầy giáo bị ‘kiểm điểm’ vì mua khẩu trang rồi ‘chia lại’ cho học trò
Mar 2, 2020

Học sinh Trường Nguyễn Huân ra về sau giờ học. (Hình: Nguyễn Hùng/Tuổi Trẻ)
CÀ MAU, Việt Nam (NV) – Trong khi lãnh đạo Sở Giáo Dục và Đào Tạo tỉnh Cà Mau nói thầy giáo “chia” khẩu trang “không có ý trục lợi,” nhưng lãnh đạo huyện Đầm Dơi vẫn quyết ra lệnh kiểm điểm giáo viên này.

Chiều 2 Tháng Ba, 2020, nói với báo Tuổi Trẻ, ông Trịnh Quốc Khánh, hiệu trưởng Trường Trung Học Cơ Sở Nguyễn Huân (xã Nguyễn Huân, huyện Đầm Dơi, Cà Mau), cho rằng: “Việc kiểm điểm thầy Thanh, không phải áp đặt hay trù dập gì. Việc kiểm điểm với hình thức ‘nghiêm túc rút kinh nghiệm,’ không phải kỷ luật.”

Ông Khánh giải thích thêm thầy Thanh có những cái sai như: mua khẩu trang với giá cao trong thời gian phòng chống dịch COVID-2019 cũng là tiếp tay cho tình trạng đầu cơ; mua khẩu trang người bán dạo thì không rõ nguồn gốc và không biết khẩu trang có bảo đảm chất lượng hay không. Thầy Thanh cũng không được phép bán mặt hàng này dù nhà thầy ở ngay cổng trường và bình thường có bán văn phòng phẩm cho học sinh.

Trong khi đó thầy Nguyễn Văn Thanh cam chịu, cho biết: “Tôi vô tình bán có 20 khẩu trang mà sự việc cả nước biết. Do tôi nhận thức chưa tới, vô tình tiếp tay cho những người đầu cơ. Tôi nghĩ nhà trường làm quy trình kiểm điểm tôi là đúng chứ không sai.”

Theo phúc trình của trường Trung Học Cơ Sở Nguyễn Huân gửi Phòng Giáo Dục và Đào Tạo huyện này, ngày 7 Tháng Hai, Ban Giám Hiệu trường nhận được “đơn tố cáo” thầy Nguyễn Văn Thanh, giáo viên dạy Tiếng Anh, bán khẩu trang với giá cao cho học sinh.


Biên bản làm việc của Quản Lý Thị Trường tỉnh Cà Mau với thầy Nguyễn Văn Thanh. (Hình: Tuổi Trẻ)
Ngày 8 Tháng Hai, nhà trường gồm Ban Giám Hiệu, chủ tịch công đoàn trường, Ban Thanh Tra Nhân Dân, giáo viên kiêm nhiệm văn thư “họp xử lý vi phạm của ông Thanh” với kết luận: “Ông Thanh có vi phạm như trên là do nhận thức chưa đầy đủ việc bán khẩu trang giá cao cho học sinh là sai quy định của các cơ quan chức năng trong thời gian phòng, chống dịch Corona. Tuy nhiên, ông Thanh đã thành thật nhận vi phạm của mình và cam kết không tái phạm trong thời gian tới. Do đó, các thành viên cuộc họp thông nhất kiểm điểm ông Thanh và đề nghị ông nghiêm túc rút kinh nghiệm, không được tái phạm.”

Theo báo Zing, tới thời điểm bị kiểm điểm, thầy Thanh đã bán được 20 cái khẩu trang, thu về tiền lãi hơn 8,000 đồng (38 cents).

Trả lời báo Tuổi Trẻ, ông Nguyễn Chí Thuần, chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân huyện Đầm Dơi, cho biết lãnh đạo huyện này đã chỉ đạo Phòng Giáo Dục và Đào Tạo huyện “kiểm điểm, xử lý sự việc trên.”

Khi được hỏi, nhận định việc này “có phải chuyện nhỏ xé ra to,” ông Thuần khẳng định: “Việc nhỏ thì nhỏ. Nhưng không ai cho phép làm chuyện đó (bán khẩu trang).”

Tuy nhiên, cũng sáng 2 Tháng Ba, ông Nguyễn Minh Luân, giám đốc Sở Giáo Dục và Đào Tạo tỉnh Cà Mau, cho biết: “Sở dĩ có chuyện nhà trường mời thầy Thanh làm việc là vì có đơn tố cáo của phụ huynh là thầy Thanh bán khẩu trang giá cao. Nhiệm vụ của lãnh đạo nhà trường phải làm điều đó, theo quy trình xử lý đơn tố cáo.”

Ông Luân cho biết ông đã chỉ đạo “không có việc kiểm điểm hay kỷ luật gì cả. Mà chỉ góp ý để thầy Thanh rút kinh nghiệm, tránh dư luận hiểu lầm giáo viên đầu cơ khẩu trang bán ra bên ngoài trong thời gian dịch bệnh.”

Sau khi thầy Thanh bị kiểm điểm được thông tin ra ngoài, dư luận đã không đồng tình cách xử lý của trường Nguyễn Huân và lãnh đạo huyện Đầm Dơi.


Văn bản của trường Nguyễn Huân gửi Phòng Giáo Dục và Đào Tạo huyện Đầm Dơi về việc kiểm điểm thầy Thanh. (Hình: Kinh Tế Đô Thị)
Phản ứng trên trang cá nhân, Facebooker Nguyễn Thiện bày tỏ: “Vụ thầy giáo bị xử lý bán 20 khẩu trang kiếm ‘lãi’ 8,000 đồng ở Cà Mau vào Tháng Hai, 2020, hóa ra là do Đội Quản Lý Thị Trường ‘phát hiện,’ Ban Giám Hiệu trường không đủ nhận thức, không biết phân biệt đúng sai và rồi cả bộ máy hè nhau vùi dập một con người. Tôi phẫn nộ vì hành vi khốn kiếp này! Qua việc này giúp các bạn trẻ hình dung được chính sách quản lý thị trường thập niên 1975-1985 và nỗi uất ức của biết bao người dân bị tịch thu hàng hóa, thậm chí bị khởi tố vì chính sách thị trường ngu dốt trong giai đoạn đó.”

Trong khi đó, cựu nhà báo Tuổi Trẻ Cù Mai Công chua chát viết trên trang Facebook cá nhân:

“Người ta đấu tố cả ‘bần nông’ – thầy giáo quê nghèo, cả đạo lý miền quê… Bà con miền Tây mình có một thói quen ở nhà quê, những nơi xa chợ thường có phương thức trao đổi hàng hóa rất hay là ‘chia lại.’ Thí dụ trong xóm có ai đó đi chơi xa, khi về thường hay mua sản vật địa phương. Vài người hàng xóm khi sang nhà chơi, nếu thấy thích thì sẽ nói ‘Anh ơi, chia lại cho tôi một ít.’

“Thường thì giá ‘chia lại’ bằng y giá gốc. Nếu có mang vác thì thêm một chút xíu công, coi như tiền hút thuốc (điếu thuốc chứ chưa tới gói thuốc). Khi ‘chia lại’ thì giá không cao hơn giá thị trường ở nơi đó và thường thì ít khi thối tiền. Đó là đạo lý ‘chia ngọt sẻ bùi’ của bà con mình xưa nay.

“Vậy mà người ta nỡ lòng nào tổ chức cả một buổi kiểm điểm, xin nói thẳng, có khác gì đấu tố một thầy giáo miền quê chắc chắn cũng không giàu có gì.

“Điều ‘ghê rợn’ hơn là không hiểu sao nguyên một Cục Quản Lý Thị Trường tỉnh Cà Mau cũng mau mắn vào cuộc, làm nguyên một ‘biên bản xác minh’ cho vụ này.

“Vụ ‘đấu tố’ xúc phạm nặng nề danh dự, nhân phẩm một thầy giáo này lẽ nào chỉ dừng lại ở đó và những ‘đối tượng’ tổ chức ‘đấu tố’ này có thể bị xem xét hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm người khác không?

“Thương thầy quá! Có lẽ những ngày này vị thầy giáo quê nghèo khó mà ngủ yên. Danh dự một con người, đặc biệt với phẩm giá một thầy giáo miền quê không thể coi là chuyện nhỏ.” (Tr.N)

[dtkcamau]

Virus Corona : Giải F1 ở Việt Nam gặp thêm khó khăn do biện pháp chống dịch


Ảnh minh họa: Formule 1 Press Release via Reuters

Trong khi nhiều sự kiện thể thao và văn hóa quốc tế ở Việt Nam đã bị hủy hoặc dời lại, Giải đua xe Công thức 1 (Formula 1) sẽ vẫn tổ chức đúng theo lịch trình dự kiến, tức là vào đầu tháng Tư năm 2020.



Thế nhưng, giải đua xe F1 đầu tiên của Việt Nam lại gặp thêm một khó khăn do biện pháp mới của chính phủ Hà Nội nhằm ngăn chận sự lây lan của dịch virus corona chủng mới. Theo đó, Việt Nam bắt đầu áp dụng việc khai báo y tế và cách ly đối với người nhập cảnh về từ các vùng dịch tại Ý và Iran, sau khi áp dụng biện pháp này đối với những người đến từ Hàn Quốc và Trung Quốc.

Theo trang mạng Forbes và các trang mạng chuyên về đua xe, biện pháp nói trên sẽ đặc biệt gây khó khăn cho Ferrari, đội đua nổi tiếng nhất trong làng thi đấu giải đua xe Công thức 1 ở Hà Nội.

Ý hiện là quốc gia bị dịch Covid-19 nặng nhất ở châu Âu. Tính đến hôm 02/3, đã có đến 52 người chết vì virus corona chủng mới và số ca lây nhiễm đã vượt hơn 2.000 người. Các nhà máy của hãng xe hơi Ferrari chỉ cách tâm dịch tại Ý có vài chục km.

Một đội khác của giải F1 tại Việt Nam cũng đến từ Ý, đó là AlphaTauri. Giám đốc của đội AlphaTauri, ông Franz Tost gần đây đã nhìn nhận dịch virus corona thật sự là một vấn đề rất nghiêm trọng đối với đội của ông.

Kênh RTL, một trong những kênh truyền hình lớn nhất của Đức, ngay từ đầu đã thông báo không gởi người đến Việt Nam để tường thuật về Giải đua xe F1 ở Hà Nội, do nguy cơ về sức khỏe của các nhân viên « có vẻ quá lớn », theo lời trưởng ban thể thao của kênh này, Manfred Loppe.

Theo Forbes, hiện giờ chỉ mới có một giải đua xe F1 bị hủy, đó là cuộc đua Grand Prix ở Thượng Hải. Giải đua xe F1 ở Úc vào tuần tới sẽ vẫn diễn ra theo dự kiến, mặc dù có những hạn chế đối với các chuyến bay giữa Úc và Ý trong bối cảnh dịch bệnh lan rộng trên thế giới.

Ngoài việc áp dụng khai báo y tế và cách ly đối với người nhập cảnh về từ các vùng dịch tại Ý, kể từ hôm nay, Việt Nam còn ngừng miễn thị thực đối với công dân Ý. Hôm 02/3, Vietnam Airlines thông báo là kể từ ngày 05/3 sẽ tạm ngưng toàn bộ các đường bay đến Hàn Quốc.

Về tình hình dịch bệnh tại Việt Nam, theo tờ Tuổi Trẻ, từ nửa đêm nay, tức 0 giờ ngày 04/03/2020, lệnh cách ly xã Sơn Lôi, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc, sẽ được gỡ bỏ, sau 21 ngày xã này bị phong tỏa cách ly để ngăn chận sự lây lan của Covid-19.

[dtkcamau]

Việt Nam chế tạo bộ Kit phát hiện SARS-CoV-2 theo chuẩn quốc tế
RFA
2020-03-03


Hình minh họa. Người đàn ông đeo khẩu trang đi qua một cửa hàng bán souvenir ở Hà Nội hôm 26/2/2020
AFP
Viện Công nghệ sinh học thuộc Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam vừa tuyên bố đã thành công trong việc chế tạo bộ Kit phát hiện virus SARS-Cov-2 đạt chuẩn của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO). Truyền thông trong nước loan tin này hôm 3/3.

Bộ Kit được công nhận đạt kết quả ngoại kiểm của Viện y học dự phòng quân đội, Bộ Quốc phòng vào chiều ngày 2/3, và được xác nhận là có độ nhạy và độ đặc hiệu tương đương với bộ realtime RT-PCR của WHO với độ đặc hiệu là 100%, độ nhạy là 5 copies/ phản ứng. Thời gian của quy trình phát hiện là 80 phút từ khi nhận mẫu RNA của bệnh nhân.

Theo truyền thông trong nước, sắp tới Viện Công nghệ Sinh học sẽ phối hợp với Viện Y học dự phòng quân đội sản xuất số lượng nhiều để phục vụ yêu cầu xét nghiệm quy mô lớn.

Việc chế tạo thành công bộ Kit thử được báo chí trong nước đánh giá là một bước tiến quan trọng của Việt Nam giúp góp phần đẩy lùi dịch bệnh COVID – 19 đang lan rộng khắp thế giới nhiều tuần qua. Hiện Việt Nam vẫn phải nhập các bộ Kit này từ nước ngoài.

Tính đến ngày 3/3, số ca nhiễm COVID – 19 trên toàn thế giới là hơn 90.000 ca với số ca tử vong là hơn 3.100 ca. Việt Nam cho đến lúc này mới chỉ xác nhận 16 ca nhiễm và tất cả đều đã được chữa khỏi.

[dtkcamau]

Khẩu trang lột trần thân phận thảm thương
04/03/2020
Trân Văn



Khẩu trang vốn là vật được dùng để che chắn mũi, miệng, ngăn ngừa những yếu tố ngoại lai xâm nhập gây nguy hại cho cơ thể. Tuy nhiên tại Việt Nam, từ khi dịch viêm đường hô hấp cấp do COVID–19 gây ra, bùng phát đe dọa cộng đồng, một số scandal liên quan đến khẩu trang lại lột trần thân phận con người dưới chế độ xã hội chủ nghĩa…

***

Ông N.H.T – giáo viên tiếng Anh của trường THCS Nguyễn Huân tọa lạc tại huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau - vừa phải “cúi đầu nhận tội” vì “vi phạm chủ trương, chính sách về khẩu trang”: “Bán khẩu trang không đúng giá qui định”! Theo tường thuật của báo chí Việt Nam thì ngày 2 tháng 2, ông T. đưa con từ Đầm Dơi đến thành phố Cà Mau học. Trên đường về, ông được một người bán hàng rong mời mua khẩu trang. Bởi khẩu trang là mặt hàng càng ngày càng khan hiếm, ông T bỏ ra 260.000 mua hai hộp khẩu trang...

Đến trường, khi nghe học trò than rằng không thể tìm được khẩu trang, ông T. quyết định chia lại một ít khẩu trang đã mua cho những đứa trẻ cần chúng với giá 3.000 đồng/cái. Con gái ông T cũng chia lại cho hai người hai cái khẩu trang mà cha cô đã mua với giá 4.000 đồng/cái.

Thế rồi chính quyền huyện Đầm Dơi ra lệnh cho Phòng Giáo dục – Đào tạo (GDĐT) phối hợp với Quản lý thị trường (QLTT)… điều tra việc ông T… “bán khẩu trang không đúng giá qui định”. Sau khi QLTT huyện lập biên bản, Phòng GDDT huyện Đầm Dơi đã ra lệnh cho trường PTCS Nguyễn Huân thành lập Hội đồng Kỷ luật để kiểm điểm ông T!

Đem 130.000 (giá một hộp khẩu trang mà ông T đã mua) chia cho 50 (số lượng khẩu trang/hộp) thì giá mỗi khẩu trang là 2.600 đồng. Chia lại cho học sinh với giá 3.000 đồng/cái, ông T. lời… 400 đồng/cái. Tuy Việt Nam chưa thu hồi giấy bạc mệnh giá 200 đồng nhưng đó là của hiếm vì không ai dùng. Nếu lấy đúng giá vốn (2.600 đồng/cái), ông T. sẽ không có tiền thối và có lẽ chẳng đứa học trò nào được ông chia lại khẩu trang, mặn mà với hai tờ giấy bạc loại 200 đồng mà ông ráng tìm để đưa lại cho chúng.

Tương tự, tại Việt Nam, cho dù giấy bạc mệnh giá 500 đồng vẫn còn giá trị sử dụng nhưng lạm phát cũng khiến loại giấy bạc này thành của hiếm. Đó cũng là lý do khi chia lại hai khẩu trang cho người khác, con gái ông T tính với giá 4.000 đồng/cái. Theo… điều tra của “các cơ quan chức năng liên ngành” (Phòng GDĐT và QLTT) tại huyện Đầm Dơi thì cha con ông T đã “thu lợi bất chính” số tiền là… 8.000 đồng từ hành vi… “bán khẩu trang không đúng giá qui định”.

Cần phải lưu ý, khoảng cách từ Đầm Dơi đến Cà Mau khoảng 60 cây số, cả đi lẫn về khoảng 120 cây số. Giá xăng tại Cà Mau là 19.220 đồng/lít. Tính cho tới khi bị điều tra, lập biên bản vì “bán khẩu trang không đúng giá qui định”, khoản lợi… “bất chính” mà cha con ông T. đã… “hưởng” vẫn còn thiếu 1.610 đồng mới đủ để mua… nửa lít xăng!

***

Tháng trước, từng có một scandal khác cũng liên quan đến quan hệ giữa giáo viên, học sinh và… khẩu trang. Ngày 6 tháng 2, bà L.T.P – Thủ thư trường Tiểu học và THCS Phà Đánh tọa lạc tại huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An, đưa lên facebook những tấm ảnh chụp học sinh trường Phà Đánh phải dùng giấy để che mũi, miệng thay cho khẩu trang! Những tấm ảnh không chỉ gây xúc động vì phơi bày sự thiếu thốn của trẻ con miền núi mà còn làm thiên hạ ái ngại về nỗ lực, khả năng phòng ngừa COVID – 19 tại Việt Nam.

Sau đó ông Nguyễn Quế Trường, Hiệu trưởng trường Phá Đánh, tiết lộ thêm, rất ít học sinh của trường Phà Đánh có khẩu trang y tế, hoặc khẩu trang vải để phòng ngừa lây nhiễm COVID-19. Trường Phá Đánh từng cử người đi tìm mua khẩu trang cho học sinh nhưng các cửa hàng ở xã và trung tâm huyện không có, thành ra đa số học sinh đành phải dùng giấy che mũi miệng thay khẩu trang...

Câu chuyện vừa kể khiến Sở GDĐT tỉnh Nghệ An nổi giận. Lãnh đạo sở này đã… nhắc nhở Phòng GDĐT huyện Kỳ Sơn. Cũng vì vậy, Phòng GDĐT huyện Kỳ Sơn đã triệu tập một hội đồng để xem xét – lựa chọn hình thức kỷ luật bà L.T.P và ông Trường. Cả hai bị phê bình trên phạm vi toàn huyện vì dù “có sao, nói vậy” nhưng “làm ảnh hưởng đến uy tín của địa phương và ngành, trái ngược với những gì huyện Kỳ Sơn cũng như ngành giáo dục đặc biệt quan tâm và chỉ đạo” (1).

Bị công chúng chỉ trích, Sở GDĐT tỉnh Nghệ An – nơi từng “nhắc nhở” Phòng GDĐT huyện Kỳ Sơn phải có biện pháp đối với cô L.T.P và ông Trường – vội vàng phân bua rằng, việc Phòng GDĐT huyện Kỳ Sơn gửi thông báo kỷ luật cả hai đến các trường trong toàn huyện là sai. Tổ chức kiểm điểm để “phê bình” khác với phát hành thông báo kỷ luật nên Phòng GDĐT huyện Kỳ Sơn phải thu hồi thông báo vừa kể (2).

Tương tự, sau khi công chúng thi nhau nêu thắc mắc, Giám đốc Sở GDĐT tỉnh Cà Mau nhấn mạnh: Đã yêu cầu Phòng GDĐT huyện Đầm Dơi nhắc nhở thầy T. rút kinh nghiệm để tránh bị hiểu lẩm là giáo viên đầu cơ khẩu trang, kiếm lợi trong thời gian có dịch, chứ không kiểm điểm hay kỷ luật. Song Chủ tịch huyện Đầm Dơi không đồng tình, ông Chủ tịch huyện – người chỉ đạo… điều tra và xem xét kỷ luật ông T - vẫn khăng khăng: Việc nhỏ nhưng không ai cho phép bán khẩu trang (3)!

Giống như lãnh đạo Phòng GDĐT huyện Kỳ Sơn, lãnh đạo trường Phà Đánh, đứng giữa các làn đạn, lãnh đạo Phòng GDĐT huyện Đầm Dơi, lãnh đạo trường Nguyễn Huân chọn đi… hai hàng, không thừa nhận việc tổ chức kiểm điểm, xem xét kỷ luật ông T. là sai. Tuy nhiên vì ông T. “thành thật và cam kết không tái phạm” nên chỉ yêu cầu ông “rút kinh nghiệm”. Việc kiểm điểm ông T. được cho là cần thiết vì cần xử lý để làm gương do chính phủ đã cấm bán khẩu trang quá giá quy định đã là thầy giáo phải chấp hành nghiêm những quy định pháp luật (4).

***

Ông N.H.T – người có 20 năm làm giáo viên – cũng như cô L.T.P và ông Nguyễn Quế Trường ở huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An, không dám kêu oan! Ông chỉ tâm sự là ông không ngủ được vì buồn. Sau khi báo chí loan tin, có người chửi, có người thương. Ai thương thì cảm ơn và ông không oán trách ai cả vì mình sai – không biết qui định, không biết giá qui định đối với khẩu trang, chia lại cho học sinh theo đề nghị của chúng - thì mình chịu thôi!

Khẩu trang khan hiếm, cả phụ huynh lẫn trường học không thể tìm được khẩu trang đúng quy cách, lũ trẻ phải tự phòng vệ bằng cách dùng giấy che mũi miệng thay khẩu trang là sự thật nhưng tường trình thì… “phản cảm”. Dẫu cũng xác định khẩu trang là hàng hóa đặc biệt cần kiểm soát về giá nhưng Nam Hàn cấp phát miễn phí khẩu trang cho trẻ con và những người thu nhập thấp (5) còn Việt Nam thì không. Thậm chí chia lại cho những người có nhu cầu như ông N.H.T chia lại cho học trò của ông cũng có thể chuốc vạ!

Ngay cả những viên chức hữu trách ở vị trí thừa hành như lãnh đạo các Phòng Giáo dục ở huyện Kỳ Sơn, trường Phà Đánh, huyện Đàm Dơi, trường Nguyễn Huân cũng không biết đường đâu mà lần giữa đúng và sai. Phẩm giá của những đứa trẻ, của những người giữ vai trò chuyển – trao tri thức ở Kỳ Sơn (Nghệ An), ở Đầm Dơi (Cà Mau),… rõ ràng là rẻ nhưng so với nhận thức – cách hành xử của cấp trên, phẩm giá của những viên chức thừa hành cũng chẳng cao hơn là bao!

Nếu “phản cảm” chỉ đơn thuần là gây khó chịu, làm tổn thương cảm xúc của người khác, xét ở khía cạnh… “phản cảm”, chuyện những đứa trẻ phải dùng giấy che mũi miệng thay khẩu trang, hay xin thầy chia lại khẩu trang, hoặc chuyện những giáo viên phải cúi đầu nhận tội, chuyện những viên chức trong ngành giáo dục bị phê bình vì để những người chuyển – trao tri thức chia sẻ những chuyện “mắt thấy, tai nghe”,… có lẽ mức độ “phản cảm” thua xa những tuyên bố kiểu như: Với tất cả sự khiêm tốn của người cách mạng, có thể nói rằng, đất nước ta chưa bao giờ có được cơ đồ, tiềm lực, uy tín và vị thế như ngày nay (6)… Ai, nơi nào sẽ tổ chức kiểm điểm, nhắc nhở, phê bình?

Chú thích

(1) https://tuoitre.vn/phe-binh-giao-vie...0162710619.htm

(2) https://tuoitre.vn/yeu-cau-thu-hoi-t...2210390769.htm

(3) https://tuoitre.vn/thay-giao-ban-kha...2110918897.htm

(4) https://vietnamnet.vn/vn/giao-duc/go...em-620602.html

(5) http://world.kbs.co.kr/service/news_...Seq_Code=44688

(6) https://www.sggp.org.vn/dat-nuoc-ta-...ay-643397.html

[dtkcamau]

Bắt cả triệu khẩu trang sắp tuồn sang Trung Quốc tiêu thụ
Mar 3, 2020

Số khẩu trang không rõ nguồn gốc bị bắt giữ ở quận Tân Phú, Sài Gòn. (Hình: Hạnh Nguyên/Người Lao Động)
SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Gần một triệu khẩu trang mua bán không hóa đơn chứng từ tại quận Tân Phú, chuẩn bị xuất sang Cambodia rồi tuồn sang Trung Quốc tiêu thụ, bị bắt.

Theo báo Người Lao Động, chiều 3 Tháng Ba, 2020, nhận được tin báo của người dân khi các thùng khẩu trang được đưa lên xe đò nằm trên đường Lương Thế Vinh (phường Tân Thới Hòa, quận Tân Phú), hàng chục giới chức thuộc Đội 3 Phòng Cảnh Sát Điều Về Tham Nhũng Kinh Tế và Buôn Lậu Công An Sài Gòn, cùng lực lượng Quản Lý Thị Trường Số 14 ập vào bắt giữ.

Tiến hành kiểm đếm, lực lượng quản lý thị trường phát hiện 371 thùng khẩu trang tương đương 973,000 cái được đóng gói cẩn thận. Số khẩu trang này đều không có hóa đơn, chứng từ, nguồn gốc xuất xứ và hạn sử dụng đang chuẩn bị bỏ lên xe đò để vận chuyển sang Cambodia.


Theo giới hữu trách, số khẩu trang này được đầu nậu thu gom đưa sang Cambodia rồi chuyển tiếp đến Trung Quốc tiêu thụ. Đây là lượng khẩu trang xuất cảng trái phép lớn nhất tại Sài Gòn trong thời gian qua.


Cả triệu khẩu trang sắp đưa lên xe đò chở sang Cambodia. (Hình: Hạnh Nguyên/Người Lao Động)
Hiện cơ quan hữu trách đang điều tra, làm rõ việc mua bán, xuất xứ gần 400 thùng khẩu trang y tế nói trên.

Cùng ngày, theo báo Hải Quan, Chi Cục Hải Quan Cửa Khẩu Vĩnh Xương thuộc Cục Hải Quan An Giang phối hợp với Đồn Biên Phòng Cửa Khẩu Quốc Tế Sông Tiền kiểm tra các bao hàng và phát giác 320 hộp khẩu trang. Số khẩu trang này cũng được chuẩn bị xuất lậu sang Cambodia.

Trước đó, hôm 22 Tháng Hai, Chi Cục Hải Quan Cửa Khẩu Vĩnh Xương đã truy đuổi và bắt giữ một người ngụ tại huyện Phú Tân (tỉnh An Giang) vận chuyển trái phép 500 hộp khẩu trang (25,000 cái) và 70 kg thuốc tân dược các loại đưa sang Cambodia tiêu thụ. (Tr.N)

[dtkcamau]

DỰNG CHUYỆN NGUYỄN THÚY HẠNH BỊ BẮT, TRUYỀN THÔNG QUỐC DOANH ĐI VÀO BẾ TẮC (NGUYỄN TƯỜNG THỤY)
Tháng 3 04, 2020

‘…Bịa đặt đến mức ai cũng có thể kiểm chứng được là chưa từng có trong truyền thông “lề phải”. Bí quá hóa liều. Điều này cũng nói lên truyền thông nhà nước đang đi vào bế tắc…’


Hẳn mọi người còn nhớ câu chuyện về cuộc biểu tình ngày 5/8/2012, Đài Phát thanh và truyền hình Hà Nội trong bản tin vào lúc 11h cùng ngày bịa chuyện “quần chúng nhân dân và lực lượng an ninh đã phát hiện và bắt quả tang một số đối tượng đang phát trả tiền công cho những người tham gia biểu tình”. Bản tin này lớn giọng mà rằng: “Bộ mặt thật cái gọi là biểu tình yêu nước đã bị lộ tẩy”. Đài này còn “dọa” sẽ phản ánh chi tiết thông tin này trong bản tin thời sự buổi chiều cùng ngày vào lúc 18h30’.

Người biểu tình chắc chắn đây là tin bịa đặt vì họ biết hơn ai hết việc chuyện người biểu tình có được phát tiền hay không nhưng cứ chờ xem họ bịa đặt, dàn dựng như thế nào.

Tuy nhiên đến giờ hẹn, Đài phát thanh truyền hình Hà Nội đã lờ đi không nhắc gì đến chuyện ấy nữa. Không thấy đưa ra bất kỳ bằng chứng nào về chuyện người biểu tình nhận tiền của ai đó như họ đã hứa hẹn trong bản tin trưa.

Giới hoạt động xã hội dân sự thường xuyên bị qui chụp là phản động, kết tội chống phá nhà nước. Tuy nhiên, họ không thể kiện được dù truyền thông nhà nước có gian dối đến mấy vì những người thực thi pháp luật không đứng về phía họ và pháp luật không có ý nghĩa đối với nhà cầm quyền.

Báo chí có chức năng khai thác và truyền tải thông tin đến công chúng. Yêu cầu trước hết của báo chí là chính xác, trung thực. Thế nhưng, ở VN (Việt Nam), báo chí lại đặt mục tiêu tuyên truyền lên hàng đầu, theo định hướng nên tính trung thực bị xem nhẹ. Để phục vụ cho định hướng và mục tiêu cụ thể, họ sẵn sàng giấu giếm, xuyên tạc thông tin và cần thiết thì bịa đặt thông tin. Vì thế uy tín của truyền thông VN ngày càng sa sút.

Việc vu cáo, qui chụp đã thành quen, thành nhờn và những chuyện ấy vẫn cứ tiếp tục. Nó nói lên truyền thông VN không quan tâm đến sự thật mà chỉ biết mục đích tuyên truyền. Bịa đặt mà phục vụ cho mục đích tuyên truyền, họ vẫn sẵn sàng làm.

Đến khi phóng sự “Bản chất của quỹ 50K” phát trên chương trình ANTV (truyền hình công an) ngày 19/2/2020 thì độ bịa đặt trắng trợn đã đạt đến đỉnh cao mới. Theo đó thì Nguyễn Thúy Hạnh “đối tượng hoạt động chống phá Đảng và Nhà nước đã bị bắt, xử lý”.

Tôi không xem trực tiếp trên ti vi nhưng thông tin trên mạng làm tôi sửng sốt. Thoạt đầu tôi nghĩ là của đám dư luận viên quen bịa đặt rẻ tiền bất chấp tất cả, chứ không nghĩ là ANTV lại có thể sống sượng đến thế. Nhưng rồi tôi cũng tìm được đường link của chương trình ấy, thì ra ANTV có phóng sự đó thật. Không chỉ bịa ra chuyện Nguyễn Thúy Hạnh bị bắt, phóng sự này còn qui chụp cho chị đủ thứ.

Hài hước hơn là phóng sự bịa đặt lại nằm trong mục có tên là “Góc nhìn SỰ THẬT” (tôi nhấn mạnh bằng chữ in hoa). Dù tôi vừa nói chuyện với Nguyễn Thúy Hạnh nhưng vẫn phải gọi lại cho chị để xác định cho chắc chắn.

*

Cái tên Nguyễn Thúy Hạnh đã trở nên thân thương và quen thuộc bởi những hoạt động thiện nguyện của chị. Hoạt động chính của chị là lập ra quỹ 50K để giúp đỡ TNLT (tù nhân lương tâm). Ngoài ra, chị còn lập ra những quỹ mang tính thời điểm như Quỹ quà tết cho TNLT, Quỹ Lê Anh Hùng, lập tài khoản nhận tiền phúng viếng cụ Lê Đình Kình do đám tang Cụ bị kiểm soát chặt chẽ, rất nhiều người không thể đến tham dự được (sau đó, tài khoản nhận tiền viếng Cụ lê Đình Kình bị công an lệnh cho ngân hàng Vietcombank phong tỏa, quỹ Lê Anh Hùng giao lại cho người khác đảm nhiệm vì chị không quản lý xuể và hiện nay đã giao lại cho gia đình).

Do tính minh bạch, công khai, sòng phẳng, giải ngân kịp thời nên Quỹ 50K (hoặc quỹ nào do chị lập nên cũng vậy) được đông đảo người tâm huyết sốt sắng hưởng ứng. Ngoài việc hỗ trợ rất hiệu quả cho các TNLT, Quỹ còn ý nghĩa ở chỗ thu hút được nhiều tầng lớp khác nhau tham gia vì quỹ tiếp nhận từ 50 nghìn đồng trở lên, phù hợp với khả năng của mọi người, biến thành phong trào ủng hộ, tri ân TNLT.

Vì vậy, Quỹ 50K làm cho nhà cầm quyền vô cùng khó chịu.

Tuy nhiên đối chiếu với pháp luật, Nguyễn Thúy Hạnh không vi phạm bất cứ một điều luật nào. Chỉ có nhà cầm quyền vi phạm pháp luật với chị như bắt cóc chị về đồn công an đánh. Chị được thả ra trong tình trạng mặt sưng vù, máu chảy thành dòng từ khóe miệng. Chị còn bị đánh tơi tả khi đồng hành với gia đình TNLT ở Trại giam số 6 Nghệ An. Tài khoản viếng cụ Lê Đình Kình do chị lập nên bị phong tỏa bất hợp pháp. Ngoài ra chị còn bị canh giữ thường xuyên...

Nguyễn Thúy Hạnh là biểu tượng đẹp của lòng chân thành, nhân ái, tính khảng khái, trung thực, là biểu tượng của tinh thần dấn thân, không hề run sợ trước bạo quyền.

Trước thông tin bịa đặt chị bị bắt của truyền hình công an, Nguyễn Thúy Hạnh rất bình thản. Chị đã tính đến việc duy trì quỹ trong trường hợp chị bị bắt.

Việc ANTV dựng chuyện Nguyễn Thúy Hạnh bị bắt làm cho ai còn nghi ngờ họ là vua tin vịt thì giờ đây không phải nghi ngờ gì nữa.

Bịa đặt đến mức ai cũng có thể kiểm chứng được là chưa từng có trong truyền thông “lề phải”. Bí quá hóa liều. Điều này cũng nói lên truyền thông nhà nước đang đi vào bế tắc.

2/3/2020
Nguyến Tường Thụy

Nguồn: ntuongthuy.blogspot. com/2020/03/dung-chuyen-nguyen-thuy-hanh-bi-bat.html

[dtkcamau]

CORONAVIRUS & THẠCH SANH VŨ ĐỨC ĐAM (TƯỞNG NĂNG TIẾN)
Tháng 3 04, 2020
…Nó không sang học tập thì không sao, chứ nó sang thật, nó xin phép được xem cơ sở dữ liệu dịch bệnh thì bỏ mẹ mình. Nếu mình không cho nó xem thì cũng dở mà cho nó xem lại còn dở hơn. Lộ hết.”…


Với sự khiêm tốn của người Việt, chúng tôi ít nói đến điều này, nhưng đến nay có thể đánh giá Việt Nam đã kiểm soát được dịch bệnh- Vũ Đức Đam

Hôm 25 tháng 2 năm 2019, P.T.T Vũ Vũ Đức Đam (người đứng đầu ban chỉ đạo quốc gia phòng chống dịch bệnh) tuyên bố: “Tất cả 16 bệnh nhân nhiễm virus viêm phổi cấp COVID – 19 đã được chữa khỏi và Việt Nam đã kiểm soát được dịch bệnh.”

Ba hôm sau báo Công An Thành Phố Hồ Chí Minh (số ra ngày 28/02/2020) hớn hở cho hay: “WHO và Hoa Kỳ mong muốn Việt Nam chia sẻ kinh nghiệm phòng chống COVID -19 … Phát biểu tại buổi làm việc, đại diện WHO và CDC đều đánh giá cao công tác phòng chống dịch bệnh COVID-19 của Việt Nam, cho rằng Việt Nam đã phòng chống dịch bệnh với quyết tâm rất cao, các giải pháp đồng bộ, hiệu quả, công khai, minh bạch. Đại diện WHO cho rằng việc kiểm soát COVID-19 lây lan trên toàn cầu là vô cùng khó khăn, đồng thời bày tỏ, cộng đồng quốc tế cũng mong Việt Nam chia sẻ các bài học kinh nghiệm về tổ chức cách ly, ngăn ngừa, điều trị dịch bệnh.”

Tin vui thượng dẫn, tiếc thay, không được công luận tận tình chia sẻ:

– FB Lê Dũng: “Chia sẻ thế nào nhỉ? Không lẽ lại bảo “Tao Chống Dịch Bằng Mồm À.”

– FB Trần Cường: “Truyện cười ngắn nhất mà tôi từng đọc.”

– FB Hiếu Trung Lê : “Đảng khám bệnh, tuyên giáo ra bệnh án, công an làm đám. Hết!”

– FB Lê Công Định: “Với tất cả sự khiêm tốn của người Việt, tôi xin chia sẻ với các bạn Hoa Kỳ và WHO rằng để chống Covid-19 chỉ cần ghi bệnh khác trong giấy báo tử là xong!

– FB Dương Quốc Chính: “ Nó không sang học tập thì không sao, chứ nó sang thật, nó xin phép được xem cơ sở dữ liệu dịch bệnh thì bỏ mẹ mình. Nếu mình không cho nó xem thì cũng dở mà cho nó xem lại còn dở hơn. Lộ hết.”

Tôi bắt đầu tu tại gia – từ ngày hôm qua – nên tránh những lời chua chát, mỉa mai, cay đắng … vì sợ gây khẩu nghiệp. Sự kiện vừa rồi (“WHO và Hoa Kỳ mong muốn Việt Nam chia sẻ kinh nghiệm phòng chống COVID -19”) chỉ khiến tôi nhớ đến vài trang sách, trong cuốn Hồi Ký Đến Già Mới Chợt Tỉnh, của Tống Văn Công:

Trong mục “Hoa nở khắp nơi” trên báo Lao Động giữa năm 1963, thông tín viên Tất Biểu ở nhà máy bơm Hải Dương đưa tin: Anh Lê Văn Hạng công nhân nhà máy bơm Hải Dương, trong khi đi nghỉ phép đến miền Tây Nghệ An đã bắn hạ một con trăn lớn chưa từng thấy. Tin này được nhiều bạn đọc gửi thư hỏi thêm chi tiết. Tòa soạn liền cử anh Trần Thanh Bình phóng viên thường trú vùng này tới gặp Lê Văn Hạng. Nghe anh này thuật lại câu chuyện quá hấp dẫn, anh Bình gợi ý anh Tất Biểu viết lại từ mẫu tin ngắn thành một bài ký sự dài đăng nguyên một trang báo. Anh Tất Biểu viết bài có tựa đề “Con trăn thần”. Bài viết kể:

Trước khi anh Hạng tới đây, nhân dân vô cùng hoảng sợ, bởi con trăn đã bắt đi hai con bò, hai cháu bé. Khi anh Hạng tìm gặp được nó, con trăn vùng dậy, cất đầu lên cao quá các ngọn cây cổ thụ, mồm phun phì phì, nước bọt tuôn xuống như mưa. Anh Hạng phải luồn lách lựa thế để nã đạn đúng vào mồm con trăn liên tục 16 phát, nó mới ngã vật ra làm gãy bao nhiêu cây cối. Dân làng được tin đưa hai con trâu cổ tới giúp anh Hạng kéo con trăn về làng. Người ta đo con trăn dài gần 30m, thân nó to bằng cái vành bánh xe đạp. Họa sĩ Minh Tần minh họa trông giống như cảnh Thạch Sanh chém chằn tinh.

Số báo đăng bài này gây tiếng vang lớn trong và ngoài nước. Nhân dân Nhật báo Bắc Kinh dịch bài đổi tựa đề là “Dũng sĩ diệt mãng xà vương” kèm theo bức tranh minh họa cho câu chuyện thần kỳ. Nhà thơ Tố Hữu, Trưởng ban Tuyên huấn Trung ương Đảng nói với hội nghị tuyên huấn, báo chí về niềm tự hào dân tộc đã có một công nhân bình thường nhưng hành động phi thường, là “Thạch Sanh thời đại”, “Thạch Sanh cộng sản”. Hồ Chủ tịch mau chóng tặng thưởng cho Lê Văn Hạng “Huy hiệu Bác Hồ”. Ban Thi đua Khen thưởng Trung ương làm thủ tục xét thưởng huân chương lao động hạng nhất…


Giữa lúc cả nước đang náo nức vui mừng thì bỗng có một tin chấn động: Các nhà khoa học Ba Lan cho rằng con trăn khổng lồ xuất hiện ở Việt Nam là có thật thì nó đánh đổ các học thuyết về cổ sinh vật học đang được giảng dạy hàng trăm năm nay. Họ đề nghị nhà nước Ba Lan mua bộ xương này với giá tương đương một nhà máy lớn. Trước mắt, họ xin nhà nước Việt Nam cho họ được tới khảo sát bộ xương con trăn thần và khu rừng nơi anh Hạng tìm thấy con trăn và bắn chết nó. Họ phán đoán, khu rừng này phải là rừng nguyên sinh và rất có thể ở đó còn có nhiều động vật khổng lồ của thời tiền sử!

Tin này như một tiếng sét làm tỉnh cơn mê. Hồ Chủ tịch chỉ thị phải nhanh chóng xác minh sự thật. Ban Tuyên huấn Trung ương yêu cầu: “Báo Lao Động trong thời gian sớm nhất phải có báo cáo chính xác”. Ban biên tập báo Lao Động cho xe xuống nhà máy bơm Hải Dương xin giám đốc cho rước Lê Văn Hạng về Hà Nội để tham gia đoàn điều tra do Trưởng ban Văn hóa báo Lao Động, nhà thơ Nguyễn Anh Tài làm trưởng đoàn …

Không khí cơ quan báo lao động rất nặng nề. Giữa lúc đó, một cộng tác viên là kỹ sư nông nghiệp của Bộ Nông trường, nhân đến tòa soạn gửi bài công tác đã vui chuyện kể rằng chính anh ta đã được chứng kiến lúc anh Hạng đưa con trăn thần về nông trường. Anh nói, rất tiếc là bài báo của Tất Biểu viết không kể được những chi tiết không thể nào quên như: khi hai con trâu kéo con trăn về tới đoạn dốc hơi cao ở khúc quanh vào văn phòng nông trường thì, một con trâu bị đứt ruột, ngã khuỵu xuống. Từ văn phòng gần đó, năm sáu cô nhân viên hiếu kỳ chạy ra xem. Vừa nhìn thấy đâu con trăn khổng lồ há mồm thè lưỡi, các cô hốt hoảng nháo nhào ù té chạy, một cô yếu tim ngất xỉu.

Anh kỹ sư đã làm cho bạn biên tập Lao Động như sắp chết đuối vớ được cọc. Anh Nguyễn Anh Tài đề nghị anh kỹ sư làm cố vấn cho đoàn báo Lao Động vào rừng Nghệ An thẩm tra vụ con trăn thần. Đang vui chuyện, hóm hỉnh bỗng anh ta lặng lẽ, trầm tư, nói rất lấy làm tiếc, vì công việc đang chồng chất, không thể sắp xếp để cùng đi với đoàn…

Dù anh kỹ sư năn nĩ bầm cả lưỡi, anh Nguyễn Anh Tài và tập thể báo Lao Động cũng không thể để mất vị cứu tinh thì vụ này. Anh Tài quyết định đến gặp Bộ trưởng, khéo léo lựa lời để không gây hại gì cho anh kỹ sư nhút nhát. Tiếp anh tài là ông Thứ trưởng kiêm bí thư đảng ủy Bộ Nông trường. Nghe xong câu chuyện, ông rất hồ hởi nói, Bộ chẳng những đáp ứng yêu cầu cử người tham gia đoàn của báo mà còn xin gợi ý thêm: “Chắc chắn tài chính của tờ báo eo hẹp hơn Bộ Nông trường, phương tiện xe cộ, xăng dầu cũng không bằng. Do đó Bộ Nông trường xin đài thọ xe ô tô, xăng dầu, và chịu mọi chi phí cho chuyến đi.”

…

Anh kỹ sư ngồi lặng mấy giây, rồi hai vai run lên, đầu gục xuống, vừa nức nở khóc, vừa nói không ra lời: “Tôi… tôi cứ tưởng mọi việc đúng như trong bài báo là… tôi theo đó rồi thêm thắt cho vui câu chuyện… tôi xin lỗi… rất là là xin… lỗi…”

Chúng tôi cảm ơn ông Thứ trưởng tốt bụng, cáo từ ra về với tâm trạng ê chề. Không phải chỉ báo lao động mà các cơ quan lãnh đạo của Đảng, Nhà nước đều muốn câu chuyện “Thạch Sanh cộng sản” quên dần trong im lặng, bởi nó phơi bày sự dốt nát, háo danh và cẩu thả của cả hệ thống chính trị và khoa học của chế độ.

Câu chuyện Corovirus và chàng Thạch Sanh Vũ Đức Đam hôm nay, tất nhiên, rồi cũng sẽ chìm vào quên lãng thôi. Tuy nhiên, câu hỏi phải đặt ra (ngay) là sao “cả cái hệ thống chính trị và khoa học của chế độ dốt nát, háo danh, cẩu thả” đến thế mà vẫn cứ tồn tại được lâu thế nhỉ?

3/2020
Tưởng Năng Tiến

Nguồn: tuongnangtien.wordpr ess.com/2020/03/02/coronavirus-tha%cc%a3ch-sanh-vu%cc%83-duc-dam/

[dtkcamau]

Cộng sản lấy quốc tịch mặc cả với công dân Việt Nam


CTV Danlambao - Nghị định 16/2020 của cộng sản Việt Nam ban hành sẽ có hiệu lực từ ngày 20/3/2020 tới đây quy định chi tiết một số điều và thi hành Luật Quốc tịch. Một trong 5 điều kiện để giữ quốc tịch đó là “phải có công lao đặc biệt đóng góp cho sự nghiệp xây dựng, bảo vệ tổ quốc và việc nhập quốc tịch đồng thời giữ quốc tịch nước ngoài là có lợi cho Việt Nam.”

Năm 2014 khi Cộng sản ban hành thời hiệu đăng ký giữ quốc tịch Việt Nam sẽ kết thúc vào ngày 1/07, chính sách này đã thất baị thảm hại vì người Việt xa quê không mấy mặn mà với hộ chiếu Việt Nam.

“Báo cáo của Bộ Ngoại giao, sau gần năm năm thực hiện, tính đến ngày 31-12-2013, mới có hơn 6.000 người làm thủ tục đăng ký giữ quốc tịch Việt Nam. So với tổng số người Việt Nam định cư ở nước ngoài chưa mất quốc tịch Việt Nam, tỷ lệ đăng ký giữ quốc tịch Việt Nam được dự báo là rất thấp.” (1)

Để tránh nguy cơ bẻ mặt vì “khúc ruột ngàn dặm” không thiết tha với quốc tịch Việt Nam, kỳ họp thứ 7 Quốc hội khóa XIIIngày 4/6/2014, Dự thảo luật sửa đổi trình UB Thường vụ Quốc hội đã đề xuất kéo dài thêm thời hạn đăng ký quốc tịch đến năm 2019 hoặc bãi bỏ thời hạn đăng ký quốc tịch. Việc sửa đổi này nhằm không tạo áp lực về thời gian đối với người Việt Nam định cư ở nước ngoài trong việc đăng ký giữ quốc tịch Việt Nam.

Thực tế đa phần người Việt hải ngoại không mấy mặn mà với hộ chiếu Việt Nam ngoại trừ những người có mục đích quan hệ giao dịch làm ăn và đi lại thường xuyên.
Một trong những lý do mà người Việt giữ lại hộ chiếu là vì tiện lợi khi nhập cảnh Việt Nam. Nếu đã có hộ chiếu của các quốc gia khác, rất hiếm công dân Việt Nam đưa hộ chiếu màu xanh lá cây khi du lịch bởi đó là tấm hộ chiếu không nằm trong nhóm các quốc gia nhận được ưu đãi. (2)

Mặc cả với công dân bằng cách “có lợi” mới được giữ quốc tịch cho thấy Cộng sản chưa và sẽ không bao giờ từ bỏ thủ đoạn trục lợi đối với người dân Việt Nam. Xuất khẩu tù nhân chính trị, lấy quốc tịch để mặc cả với công dân là cách mà Cộng sản đã chọn để chứng minh giá trị của người Việt với thế giới.
Luật sẽ được sửa đổi, biến chuyển để phục vụ cho mục đích cai trị.

4.03.2019


CTV Danlambao
danlambaovn.blogspot .com

Chú thích :

(1)https://www.nhandan.com.vn/phapluat/...quoc-tich.html

(2)https://danlambaovn.blogspot.com/201...nhom-quoc.html

[dtkcamau]

Virus corona: Việt Nam diễn tập đối phó kịch bản 30.000 ca nhiễm bệnh


Một trạm canh gác lối vào xã Sơn Lôi, Vĩnh Phúc, Việt Nam, trong thời gian bị cách ly. Ảnh chụp ngày 20/02/2020 Nhac NGUYEN / AFP

Hôm nay, 04/03/2020, Việt Nam tổ chức diễn tập quân sự để đối phó với dịch virus corona (Covid-19), theo 5 kịch bản. Lần đầu tiên truyền thông trong nước đưa tin về kịch bản ''cấp độ 5'', với khả năng 30.000 người bị nhiễm virus.



Trong lúc dịch virus corona có nguy cơ lan rộng, thông tin về kịch bản có đến 30.000 người nhiễm virus tại Việt Nam có thể gây hoang mang trong dư luận, trong lúc nhiều người rất hoài nghi về tính thiết thực của phương án đối phó nói trên.

Diễn tập quân sự đối phó dịch Covid-19 hôm nay được thực hiện theo 5 cấp độ. Cấp độ 1 (có trường hợp bệnh Covid-19 xâm nhập), cấp độ 2 (dịch Covid-19 có lây nhiễm thứ phát trong nước), cấp độ 3 (dịch lây lan trên 20 người đến 1.000 người mắc), cấp độ 4 (dịch lây lan trong cộng đồng với trên 1.000 đến 3.000 người mắc) và cấp độ 5 (dịch lây lan trong cộng đồng với trên 3.000 đến 30.000 người mắc và lây lan vào một số đơn vị quân đội).

Cho đến nay, Việt Nam mới có kịch bản 4 phương án, với cấp độ cao nhất là hơn 1.000 người nhiễm virus. Về mặt chính thức, hiện nay, tại Việt Nam hoàn toàn không còn ca nhiễm virus nào, toàn bộ 16 trường hợp dương tính đều đã hoàn toàn bình phục.

Hôm nay, tại sở chỉ huy bộ Quốc Phòng, phó thủ tướng Vũ Đức Đam – trưởng ban Chỉ đạo quốc gia phòng, chống dịch bệnh Covid-19 - trực tiếp theo dõi và chỉ đạo ''cuộc diễn tập thực binh chống dịch Covid-19 của các đơn vị quân đội''. Cùng dự ở điểm cầu truyền hình bộ Quốc Phòng có bộ trưởng Quốc Phòng, đại tướng Ngô Xuân Lịch.

Tại khu vực phía bắc, Trung đoàn 916 thuộc Sư đoàn Không quân 371, quân chủng Phòng không - Không quân sử dụng máy bay trực thăng để vận chuyển tiếp ứng lực lượng, trang bị, vật chất phòng chống dịch Covid-19. Địa điểm diễn tập chính là Sơn Tây. Tại khu vực phía nam, buổi diễn tập sẽ diễn ra tại 13 điểm cầu gồm Quân khu 7, Bộ tư lệnh TP.HCM, Bộ chỉ huy quân sự 8 tỉnh, ba sư đoàn, diễn tập thực binh tại Sư đoàn 317.

Một trong các bài tập tại sư đoàn 317 là ''lực lượng vũ trang sẽ xử lý tình huống'' có 15 trường hợp có triệu chứng ho, sốt, khó thở; trong đó có 2 trường hợp nặng trong tổng 550 công dân Việt Nam cách ly.

Trả lời RFI Tiếng Việt, bác sĩ Trương Hữu Khanh, trưởng khoa Nhiễm - Thần Kinh, Bệnh viện Nhi đồng I (Thành phố Hồ Chí Minh) lưu ý là thông tin nói trên rất dễ gây hiểu lầm. Trên thực tế, con số 30.000 nói trên đúng ra là con số để chỉ phương án chuẩn bị 30.000 giường cách ly, để đón tiếp những người trở về từ vùng dịch, hoặc bị nghi ngờ có khả năng nhiễm virus, trong đó có thể bao gồm nhiều người được xét nghiệm dương tính với virus.

Bác sĩ Trương Hữu Khanh cho biết : ''Thật sự ra cái đó là một thông tin mà mình đọc không kỹ, không phải là một nhà chuyên môn, thì chắc chắn mình sẽ hiểu lầm thôi. Hiểu lầm có nghĩa là bây giờ mà đã chuẩn bị đạt được 30.000 giường bệnh đó, thì bên ngoài đã phải là bao nhiêu người rồi mà mình không biết, cho nên người ta dễ hiểu lầm. Phải đính chính lại cái đó không phải là 30.000 bệnh nhân. Diễn tập quy mô 30.000 (giường cách ly), theo tôi, đó là dự trù cho kịch bản xấu nhất, chứ không phải là do tình hình của Việt Nam đâu, thật sự tình hình Việt Nam hiện nay cũng tương đối là ổn''.

Trong xã hội Việt Nam, nỗi lo âu về dịch Covid-19 đang gia tăng, đặc biệt với các thông tin về dịch bệnh đang tràn ra nhiều nước trên thế giới, cùng lúc với việc hàng ngàn người Việt từ Hàn Quốc đang ồ ạt trở về nước, do dịch, hơn 10.000 người được cách ly, theo dõi, trong đó có khoảng 100 trường hợp bị nghi ngờ nhiễm virus. Trong bối cảnh này, việc truyền thông loan tải kịch bản phương án đối phó với tình huống ''30.000 người nhiễm virus'', nếu không được hiểu đúng, sẽ rất có thể góp phần gây thêm không khí hoang mang trong xã hội.