Page 64 of 74 FirstFirst ... 1454606162636465666768 ... LastLast
Results 631 to 640 of 732

Thread: Đàm Tiếu Việt Nam

  1. #631
    Member
    Join Date
    24-05-2016
    Posts
    6,466

    Đàm Tiếu Việt Nam

    DƯ LUẬN VIÊN: TỪ “CHUYÊN GIA BÚT CHIẾN” ĐẾN BỊ COI LÀ B̉ ĐỎ (NGUYỄN TƯỜNG THỤY)
    Tháng 4 18, 2020 Lượt xem: 92
    ‘…Việc sinh ra và nuôi dưỡng lực lượng DLV là lợi bất cập hại. Nó làm xấu thêm bộ mặt của chế độ. Nh́n vào DLV, cách tuyên truyền, định hướng dư luận quá ngô nghê, bẩn thỉu, thô lỗ và khả ố, người ta chỉ biết đấy là người của đảng…’


    Dư luận viên là ai?

    Khái niệm dư luận viên (DLV) lần đầu được biết tới tại Hội nghị công tác tuyên giáo toàn quốc 2012 tổ chức vào thứ Tư 9/1/2013 ở Hà Nội. Tại đây, ông Hồ Quang Lợi, Trưởng ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội nêu kinh nghiệm "tổ chức nhóm chuyên gia" đấu tranh trực diện, tham gia bút chiến trên Internet trong việc đấu tranh với các luận điệu xuyên tạc của các thế lực thù địch.

    Ông Lợi cho biết, Hà Nội, đă tổ chức đội ngũ 900 dư luận viên trên toàn thành phố nhằm phát huy sức mạnh của đội ngũ tuyên truyền miệng, đă xây dựng được 19 trang tin điện tử, hơn 400 tài khoản trên mạng.

    Cho đến nay, 7 năm đă qua, hẳn lực lượng DLV đă phát triển với con số đông hơn nhiều.

    Được thành lập chính thức nên lực lượng này chắc phải có chế độ. Không rơ thù lao của lực lượng này ra sao, nhưng theo nhiều facebooker th́ thù lao là 3 triệu đồng/tháng. V́ thế cư dân mạng c̣n gọi chung DLV là lực lượng “ba củ”, có lẽ bây giờ cao hơn do trượt giá.

    Ba năm sau th́ xuất hiện lực lượng 47, hay trung đoàn 47 được thành lập ngày 1/1/2016. Sở dĩ gọi là lực lượng 47 v́ lực lượng này thành lập theo chỉ thị 47 của Tổng cục chính trị bên quân đội. Nhiệm vụ của lực lượng này cũng là đấu tranh (với “phản động”) trên không gian mạng. Cuối năm 2017, lực lượng này đă lên tới 10 ngh́n người. Có thể xem lực lượng 47 là phiên bản của DLV, chỉ khác là một bên tuyên giáo quản lư c̣n một bên do quân đội quản lư.

    Nhiệm vụ của lược lượng 47 và DLV là tương tự nhau, tức là cùng đấu tranh với “thế lực thù địch” và bảo vệ chế độ. Hai lực lượng này hợp thành hai mũi tiến công nhằm vào cái gọi là “thế lực thù địch”. Đến nay, quân số của hai lực lượng này có thể lên tới vài chục ngh́n người.

    Theo dơi trên mạng khó có thể phân biệt được đâu là DLV, đâu là lực lượng 47. Tuy nhiên, do tính chất của hai lực lượng này khá giống nhau về tŕnh độ, nhận thức, cách “phản biện” và tư cách nên cư dân mạng gọi chung là dư luận viên. Có lẽ gọi thế nó dễ hiểu hơn: cái tên dư luận viên phản ánh được phần nào tính chất của nó, chứ tên gọi 47 không nói lên được điều ǵ.

    Sau đây gọi chung là dư luận viên.

    Đó là những DLV được tổ chức chính thức. Không biết DLV có phải là mô h́nh nhập từ Trung Cộng không. Chỉ biết bên Trung Quốc (đại lục) có lực lượng gọi là "đội quân 50 cent" chuyên bảo vệ chế độ cộng sản. Song song với đội quân 50 cent c̣n có đội quân khác là Tiểu hồng, đa phần là nữ ở độ tuổi rất trẻ (18-24) hoạt động rất hăng hái. Tại sao gọi là 50 cent? Điều này được giải thích là chúng được trả cho mỗi comment là 50 cent. Vừa qua do đại dịch Vũ Hán, giá này nghe nói mới được nâng lên 70 cent để nâng cao chất lượng “phản biện”.

    Ngoài DLV chính thức c̣n có những người vô tŕnh trở thành DLV. Đó là thành phần mà quyền lợi của họ gắn chặt với chế độ hoặc bị truyên truyền một chiều, không tiếp xúc với thông tin đa chiều nên hiểu biết chính trị rất đơn giản. Họ phát ngôn tùy hứng tùy lúc chứ không coi đó là nhiệm vụ tuyên truyền. V́ vậy, họ ít có giọng chửi bới, mạt sát, kích động mà chỉ thể hiện nhận thức của ḿnh và cũng thuyết phục hay khiêu khích những ai khác ư kiến với họ. Ta có thể gặp những người này trong gia đ́nh, họ mạc, bạn bè, trong khối cựu chiến binh, cán bộ về hưu....

    Dư luận viên “bút chiến” như thế nào?

    Khi giới thiệu lực lượng DLV, ông Hồ Quang Lợi quảng cáo về lực lượng này nghe rất kinh. Ông gọi lực lượng này là những “chuyên gia” đấu tranh trực diện, tham gia "bút chiến" trên Internet. Ông c̣n khoe có cả lực lượng “phóng viên bấm nút, phản ứng nhanh”. Nghe mà rùng ḿnh. Tuy vậy, các blogger, các “c̣m sĩ” khi đó rất hào hứng và tuyên bố sẵn sàng “nghênh chiến”.

    Bảy năm qua, DLV đă bộc lộ hết những nhược điểm của nó. Cái gọi là bút chiến của lực lượng này thực ra chỉ là chửi bới, xuyên tạc. Tạm chia DLV thành 2 bộ phận:

    Bộ phận “c̣m” (comment) dạo:Tuyệt đại đa số tài khoản của DLV là nick ảo. Những tài khoản này do rất ít người đọc nên thường chia nhau ra tràn vào các trang mà chúng cho là phản động để comment. Bộ phận này đa số văn hóa rất thấp, chính tả, câu cú chưa thạo, hành văn lủng củng, tối nghĩa. Chúng có thể xưng hô thằng, con, mày, tao với bất cứ ai.

    Khi “bút chiến”, chủ yếu chúng dùng những “nghiệp vụ” như chép lại những câu đă được học, như là những câu mẫu. ví dụ:

    - Không có bác làm sao có chúng mày.

    - Không có đảng làm sao đất nước này được như ngày nay.

    - Đất nước đang ổn định, chúng mày cứ làm rối lên.

    - Bao nhiêu xương máu của cha ông đổ ra mới được như ngày hôm nay.

    - Dân chủ là sản phẩm của nước ngoài không thể áp dụng cho VN.

    - Ở VN hiện nay không lực lượng nào chính trị nào có thể thay thế được đảng CSVN.

    - Có dám ra Trường Sa không?

    - Nhượng đất cho Trung Quốc là đổi đất lấy ḥa b́nh.

    - Kêu gọi bảo vệ chủ quyền, biển đảo là cổ động chiến tranh.

    - V.v...

    Nói chung đó là những câu vỡ ḷng mà ai cũng dễ dàng bác bỏ. Không có một lư lẽ nào để được coi là phản biện. Bí quá th́ đám này “phản biện” bằng cách: “Đồ phản động!” “Đm mày!”, “Muốn đi tù hả!”.

    Riêng trang facebook của tôi đă có khoảng 1200 DLV vào chửi bới thóa mạ, c̣n nếu tính lượt th́ con số gấp hơn nhiều lần. Do tính chầy cối và tư duy thấp kém của DLV nên trên mạng xuất hiện một số “cẩm nang” dành cho dư luận viên mang tính giễu cợt. Những “cẩm nang” này căn cứ vào những “phản biện” của DLV mà đúc kết thành. Mời xem một ví dụ vui vui TẠI ĐÂY

    Bộ phận viết blog:Một số có chút chữ nghĩa th́ lập các trang blog để chửi bới những người đấu tranh. Cũng như số đi “c̣m” dạo, những trang này cũng không biết ai lập ra. Bài viết thường kư bằng những bút danh vu vơ nào đó và tên chủ blog hay người biên tập cũng không có nốt.

    Thủ đoạn của chúng là vào các trang mà chúng cho là phản động lấy h́nh ảnh hoặc bài viết của họ đem về xuyên tạc, cắt xén câu văn, photoshop h́nh ảnh với giọng lưỡi qui chụp rất bừa băi. V́ vậy, những bài “phản biện” như thế này không bao giờ chúng dám dẫn đường link bài viết gốc v́ sợ bị lật tẩy.

    Tôi là một nhân chứng của sự bịa đặt, xuyên tạc ấy. Chẳng hạn chúng lấy h́nh ảnh tôi chụp chung với vợ để đem về xuyên tạc rằng tôi quan hệ bất chính với “gái dân chủ”, đặt chuyện tôi là giáo viên bị đuổi việc mặc dù tôi về hưu từ quân đội. Thậm chí chúng c̣n không nhớ được tên Trịnh Bá Khiêm nên gọi anh là Trịnh Bá Khá. Ngay cả trang thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc cũng có bài mà toàn bộ nội dung xuyên tạc về tôi, photoshop h́nh ảnh để bôi nhọ. Ngay sau khi tôi viết bài “Bài viết xuyên tạc bôi nhọ cá nhân trên trang Nguyễn Xuân Phúc” để phản ứng th́ trang này lặng rẽ rút xuống.

    Người hiểu biết không ai đọc những bài “phản biện” của chúng mà không thấy ghê tởm, khinh bỉ.

    Đôi khi có những cây bút “khôn khéo” hơn. Số này cũng chỉ trích những mặt trái của chế độ mà ai cũng biết nhằm tạo vỏ bọc. Tuy vậy, những vấn đề về bản chất chế độ, vấn đề đa nguyên hoặc động đến lănh đạo cấp cao nhất họ đều lảng tránh. Khi có vẻ tạo được vỏ bọc là người phản biện rồi th́ họ thường cài vào những comment hay bài viết khéo léo khen ngợi chế độ hoặc dọa dẫm làm nản chí người đấu tranh, gây chia rẽ giữa những người đấu tranh nhưng rồi cũng bị vạch mặt. Khi bị chỉ mặt, th́ họ không c̣n giấu giếm nữa. Đó là kết cục tất yếu. Cái này gọi là Cao Biền dậy non.

    15/4/2019

    Nguồn: ntuongthuy.blogspot. com/2020/04/du-luan-vien-tu-chuyen-gia-but-chien-en.html

    *****

    Nhiệm vụ quá sức

    Hoạt động của dư luận viên trong những năm qua đă bộc lộ tất cả những yếu kém và xấu xa của nó, không đáp ứng được kỳ vọng như lúc nó sinh ra. Điều đo là dễ hiểu. Ngành tuyên giáo đang đau đầu trước việc DLV liên tục bị đẩy lùi trên mặt trận truyền thông Internet bởi lực lượng mà họ gọi là là thế lực thù địch phản động và thất vọng về đám DLV này.

    Tại hội nghị báo cáo viên các tỉnh uỷ, thành uỷ, đảng uỷ trực thuộc TW hôm 5/7/2019, ông Vơ Văn Thưởng, trưởng ban tuyên giáo TW than: “Người đấu tranh bảo vệ và phản bác lại thụ động hơn, lại phải chờ định hướng, thậm chí là chờ chế độ, chính sách” là nói về lực lượng DLV này.

    Phía tuyên giáo đă đặt cho DLV những nhiệm vụ quá sức. Quá sức do kém hiểu biết, văn hóa thấp đă đành nhưng điều khó hơn cả cho DLV không có cơ sở lư luận, lư lẽ, thực tiễn để “bút chiến”.

    DLV trả lời ra sao về những vấn đề lư luận cơ bản. Ví dụ đảng CSVN lấy chủ nghĩa Mác Lê Nin làm nền tảng tư tưởng và kim chỉ nam cho mọi hành động của ḿnh, trong khi một loạt nguyên lư cơ bản của chủ nghĩa Mác Lê Nin đă bị xóa bỏ ở VN. Chẳng hạn cho phát triển kinh tế thị trường (cho dù vẫn giữ lấy cái đuôi định hướng xă hội chủ nghĩa), công nhận kinh tế tư nhân, cho phép đảng viên làm kinh tế tư nhân, thừa nhận bóc lột giá trị thặng dư? Trả lời ra sao về một nền kinh tế có kế hoạch và cân đối nhưng cán cân cung cầu rất vênh váo, sản phẩm làm ra không tiêu thụ được, liên tục thấy kêu gọi giải cứu? Trả lời ra sao khi nói bản chất chế độ tốt đẹp mà nạn tham nhũng, sống xa hoa trụy lạc ngày càng phổ biến trong bộ phận cán bộ cao cấp của đảng, không chừa cả bộ chính trị? Trả lời ra sao về nạn cướp bóc đất đai khắp nơi dưới chiêu bài “thu hồi đất”, đẩy hàng vạn nông dân vào con đường cùng khổ để làm giàu bất chính cho quan chức và doanh nghiệp? Trả lời ra sao về t́nh trạng công khai vi phạm pháp luật của quan chức và công an ngày càng phổ biến và luật rừng được sử dụng ngày càng ngang nhiên? Trả lời ra sao về chủ nghĩa tư bản bị coi là đang giăy chết nhưng nó lại có những bước phát triển kỳ diệu mà trước đó không tưởng tượng nổi trong khi hệ thống xă hội chủ nghĩa đă sụp đổ hoàn toàn ở Liên Xô và Đông Âu? Trả lời ra sao trước hiện thực đất nước ngày càng tụt hậu so với khu vực và thế giới về tất cả các mặt?

    Những vấn đề này, ngay cả Hội đồng lư luận TW của ông Nguyễn Xuân Thắng, ông Nguyễn Quang Thuấn cũng c̣n khó trả lời nói chi đến lực lượng DLV ít học?

    V́ vậy, việc DLV chỉ biết chửi tục, qui chụp mà không thể phản biện cũng là điều dễ hiểu.

    Bị chối bỏ

    Những ǵ mà DLV thể hiện trong 7 năm qua không chỉ bị cộng đồng khinh bỉ mà chính những người sinh ra đám này cũng phải xấu hổ. Đôi khi, v́ hăng quá nên DLV làm những điều phản cảm, gây bức xúc trong nhân dân đến nỗi người sinh ra và nuôi dưỡng nó không dám thừa nhận. C̣n nhớ vụ một nhóm người mặc áo đỏ in logo công an và ḍng chữ DLV đến Vườn hoa Lư Thái Tổ phá đám buổi tưởng niệm Liệt sĩ Gạc Ma hôm 14/3/2015. Sau đó chúng bị chính chính quyền và tuyên giáo chối bỏ. Một loạt tờ báo của nhà nước lên tiếng phản đối, cho đó là hành động không thể chấp nhận được và đ̣i điều tra về vụ này. Ông Nguyễn Đức Chung khi ấy là giám đốc công an Hà Nội khẳng định, nhóm người này không thuộc quản lư của công an thành phố và Ban tuyên giáo”. Ban tuyên giáo Thành ủy Hà Nội cũng có tuyên bố tương tự. Xin xem chi tiết ở bài “Ngậm ngùi thân phận bị bỏ rơi”

    Đấy là những kỷ niệm buồn và tủi nhục của thân phận DLV.

    Bị cán bộ ngoại giao gọi là ḅ đỏ

    Tuần trước, xảy ra chuyện, một vài nhóm DLV tố một cán bộ ngoại giao tên là Đào Duy Anh, nick facebook là Duy Anh. Theo một trang facebook được gọi là “Cờ đỏ Miền Trung" và một số trang khác, anh này là cán bộ bộ ngoại giao Luật vụ, cháu của một cán bộ Ủy viên Trung ương Đảng. Facebooker Duy Anh gọi những người này là ḅ đỏ với những lời rất khinh bỉ như “kiếm công việc lương thiện mà làm”, “sao lại đi làm dư luận viên ḅ đỏ làm ǵ cho mang nhục vào người” và tỏ ra “thương cho kiếp dư luận viên”, gọi đám này là bọn “thất học, măn kiếp làm dư luận viên”. Những nhóm này cũng cho biết “đă báo cáo cho công an, nhưng công an yêu cầu báo cáo cho bên Bộ ngoại giao trước cho đúng quy tŕnh”. Có lẽ công an cũng chẳng mặn mà lắm trong việc bênh vực đám thất học này. Có lẽ không chỉ Duy Anh mà trong bộ máy chính trị hiện nay c̣n có nhiều người cũng có nhận xét về DLV như vậy.

    Không chỉ Duy Anh mà trên mạng xă hội hiện nay, người ta ít dùng từ dư luận viên mà thay vào đó là ḅ đỏ. Ḅ đỏ là một từ ghép chỉ sự không hiểu biết (ḅ) và chất pḥ đảng (đỏ) của lực lượng này. Từ này vừa ấn tượng, vừa sát ư nghĩa hơn là dư luận viên.

    Việc sinh ra và nuôi dưỡng lực lượng DLV là lợi bất cập hại. Nó làm xấu thêm bộ mặt của chế độ. Nh́n vào DLV, cách tuyên truyền, định hướng dư luận quá ngô nghê, bẩn thỉu, thô lỗ và khả ố, người ta chỉ biết đấy là người của đảng. Báo chí cũng là một dạng DLV, làm nhiệm vụ tuyên truyền cho đảng theo định hướng nhưng ít ra về cơ bản không thô bỉ như DLV. Trong một chừng mực nào đó báo chí c̣n khéo léo trong việc đưa tin, sử dụng từ ngữ, định hướng dư luận th́ đám DLV này phơi bày ra tất cả. Có thể giải thích vấn đề này rằng, báo chí c̣n có danh tính, địa chỉ, người chịu trách nhiệm c̣n DLV đại đa số là tên giả. Tuy nhiên, dù thể hiện như thế nào th́ cũng đều là bộ mặt của đảng.

    17/4/2020
    Nguyễn Tường Thụy

    Nguồn: ntuongthuy.blogspot. com/2020/04/du-luan-vien-tu-chuyen-gia-but-chien-en_17.html

  2. #632
    Member
    Join Date
    24-05-2016
    Posts
    6,466

    Đàm Tiếu Việt Nam

    Vietnam Airlines trong lúc xin ‘giải cứu’ vẫn đ̣i mua 50 phi cơ
    Apr 18, 2020 cập nhật lần cuối Apr 18, 2020

    Vietnam Airlines được cho là thiệt hại nặng nề do phải ngừng bay v́ ảnh hưởng của dịch bệnh COVID-19. (H́nh: Nhac Nguyen/AFP via Getty Images)
    HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Hăng hàng không Vietnam Airlines nhất quyết đ̣i mua thêm 50 phi cơ trị giá đến $3.7 tỷ trong lúc yêu cầu chính phủ CSVN “giải cứu” do bị thiệt hại nặng nề v́ dịch bệnh COVID-19.

    Trang Nhịp Sống Kinh Tế dẫn lời giải thích của ông Dương Trí Thành, tổng giám đốc Vietnam Airlines, nói: “Dù giai đoạn này rất khó khăn nhưng việc đầu tư 50 phi cơ sẽ là một cơ hội v́ phần lớn các hăng hàng không trên thế giới đang hủy đơn hàng. Cách đây hai tháng, đặt hàng phi cơ phải mất ba, bốn năm mới có, nhưng bây giờ có thể sớm hơn. Việc mua thêm 50 chiếc phi cơ có thể giúp Vietnam Airlines đón đầu xu thế phục hồi hậu dịch COVID-19.”

    Ông Thành nói thêm rằng “đến thời điểm này th́ không đặt vấn đề lỗ lăi nữa, quan trọng nhất là giải pháp phục hồi thế nào.”


    Dự án đầu tư 50 phi cơ cần được Bộ Giao Thông Vận Tải CSVN đề nghị chính phủ “xem xét, chấp thuận chủ trương.” Đây là những phi cơ thân hẹp Airbus A320, A321 hoặc Boeing 737 MAX nhằm thay thế phi cơ cũ trên 10 tuổi và tăng nhu cầu phát triển lên 135 chiếc vào năm 2025.

    Đáng lưu ư, chỉ vài ngày trước, theo báo VNExpress, Vietnam Airlines đă gửi công văn cầu cứu chính phủ CSVN cấp khoản vay thuộc gói tín dụng dành cho doanh nghiệp bị ảnh hưởng của dịch bệnh COVID-19, giảm thuế và các khoản phải nộp ngân sách, trợ giúp thương thảo với các bên cho vay, chủ nợ, các tổ chức khác nhằm gia hạn khoản vay và giăn nghĩa vụ thanh toán.

    Cụ thể, hăng này cần chính phủ CSVN trợ giúp 12,000 tỷ đồng ($514.5 triệu) và bắt đầu giải ngân ngay trong Tháng Tư để “bảo đảm khả năng thanh toán năm 2020.”


    Ông Dương Trí Thành, tổng giám đốc Vietnam Airlines. (H́nh: Tổ Quốc)
    Trong lúc khó khăn, để xoay tiền, Vietnam Airlines đă kư các hợp đồng bán năm chiếc phi cơ A321 với tổng giá trị thanh lư hơn $37 triệu. Giao dịch này dự trù hoàn tất trước Tháng Sáu.

    Những hành động bất nhất đó của Vietnam Airlines gây tranh căi. Ông Lê Hồng Hiệp, nhà nghiên cứu chính trị Việt Nam tại Singapore, b́nh luận trên trang cá nhân: “T́nh h́nh ngành hàng không bây giờ thật bi thảm. Kể cả khi hết dịch, chưa biết khi nào, cũng không biết mất bao lâu nữa th́ nhu cầu đi lại mới phục hồi được như cũ. Thế mà Vietnam Airlines vẫn đ̣i ‘đẩy nhanh’ việc đặt thêm 50 phi cơ, trong khi nhiều hăng phải hủy đơn hàng để giảm rủi ro. Cái này gọi là liều ăn nhiều hay điếc không sợ súng? Hay có lư do ǵ khác?”

    Theo bản báo cáo tài chính hợp nhất sau kiểm toán năm 2019 của Tổng Công Ty Hàng Không Việt Nam, nếu dịch COVID-19 c̣n kéo dài đến quư 4, 2020, tổng doanh thu của hăng này dự trù giảm hơn 72,400 tỷ đồng ($3.1 tỷ) so với kế hoạch năm nay, cùng khoản lỗ gần 20,000 tỷ đồng ($857.6 triệu).

    Trang web Chính Phủ CSVN cho hay Vietnam Airlines là doanh nghiệp nhà nước trực thuộc Cục Hàng Không Dân Dụng Việt Nam. (N.H.K) [qd]

  3. #633
    Member
    Join Date
    24-05-2016
    Posts
    6,466

    Đàm Tiếu Việt Nam

    Hạ Long: Bà bán rau bị cáo buộc ‘chống người thi hành công vụ’
    Apr 19, 2020

    Người phụ nữ bán rau trong clip. (H́nh: Chụp qua màn h́nh)
    QUẢNG NINH, Việt Nam (NV) – Hôm 19 Tháng Tư, một đoạn video clip lan truyền trên mạng xă hội cho thấy cảnh tượng một bà bán rau trên xe gắn máy ở phường Băi Cháy, thành phố Hạ Long, uất ức gào khóc khi bị nhóm cán bộ phường, công an và dân pḥng tịch thu rau.

    Sau đó, nhóm người mang danh nghĩa “thực thi việc chỉnh trang đô thị” tống bà lên xe đưa về trụ sở. Vụ việc được ghi nhận diễn ra trước sự chỉ huy của một nữ cán bộ phường không được quay rơ mặt.

    Trong clip, người phụ nữ liên tục van xin: “Cô ơi tha cho cháu đi, con cháu th́ bé, không có tiền nong cô đừng lấy của cháu nữa. Xin đừng lấy của cháu!…”


    Đáp lại, nữ cán bộ phường Băi Cháy nói: “Con này mày có bị điên không, thu giữ đưa hết về phường, không nói nhiều nữa. Giữ mồm nó lại. Công an khóa tay nó lại, nó chống đối người thi hành công vụ…”

    Báo điện tử Nông Nghiệp Việt Nam tường thuật: “Nhiều người quay lại đưa chị lên thùng xe, chị bị ngă úp mặt xuống đống rau củ quả. Trên thùng xe, tiếng người bán rau nhỏ dần, chỉ c̣n tiếng khóc âm ỉ. Rồi chị bị đưa về phường cùng ‘tang vật’ là con dao và chiếc xe máy chở hàng.”

    Tờ báo b́nh luận rằng việc công an, dân pḥng “co kéo hàng hóa với người bán hàng rong rất dễ làm động ḷng trắc ẩn của người đi đường, gây nên h́nh ảnh phản cảm giữa chính quyền với người dân.”

    Báo Lao Động cho biết bà bán rau tên là Vũ Thị Chinh, 31 tuổi. Tờ báo nói bà Chinh “từng bị nhắc nhở nhiều lần và một lần bị lập biên bản hành chính nhưng không kư biên bản, đồng thời bỏ lại cả xe và hàng.”


    Người phụ nữ bán rau bị gô cổ, bẻ quặt tay đẩy lên xe cùng rau của bà để đưa về phường. (H́nh: Chụp qua màn h́nh)
    Vị nữ cán bộ trong video clip được xác định là bà Lê Thị Hiền, phó chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân phường Băi Cháy.

    Tờ Lao Động nói bà Hiền “thừa nhận trong lúc bộc phát đă có những lời nói khiến dư luận bức xúc và xin nhận khuyết điểm, rút kinh nghiệm.”

    Đáng lưu ư bà Hiền xác nhận rằng đoạn video clip gây tranh căi là do bà quay “để báo cáo lănh đạo phường, nhưng không rơ ai đưa lên mạng.”

    Luật Sư Trần Đ́nh Triển được báo Nông Nghiệp Việt Nam dẫn lời: “Người phụ nữ không biết giữ chức vụ ǵ [ở phường], nói với chị bán rau như đang nói với kẻ thù, vu vạ cho chị bán rau cầm dao chém, chống người thi hành công vụ trong bối cảnh gần chục đàn ông, chị ấy chém ai?”

    Cũng trong hôm 19 Tháng Tư, báo Kinh Tế Đô Thị cho hay Thành Ủy Hạ Long đă chỉ thị Đảng Ủy phường Băi Cháy “khẩn trương xác minh làm rơ trách nhiệm của cá nhân liên quan trong quá tŕnh thực thi nhiệm vụ.”

    Theo đó, bí thư Đảng Ủy cùng chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân phường Băi Cháy phải đến tận nhà xin lỗi bà bán rau “về phát ngôn thiếu chuẩn mực của đội ngũ thực thi công vụ.”

    Facebooker Hồ Hữu Hoành b́nh luận về vụ việc trên trang cá nhân: “Tôi nghĩ, chính phủ phải quyết định rơ ràng về khả năng sống chung với dịch. Phúc lợi nhà nước không thể đảm bảo đến với tất cả người yếm thế trong xă hội, th́ cần phải điều chỉnh chính sách để người dân có thể tiếp tục sự mưu sinh của ḿnh.” (N.H.K) (KN)

  4. #634
    Member
    Join Date
    24-05-2016
    Posts
    6,466

    Đàm Tiếu Việt Nam

    Bệnh nhân 188 dương tính trở lại sau khi 'khỏi bệnh'
    B́nh luậnNguyễn Sơn • 16:41, 19/04/20• 2014 lượt xem



    Nhân viên y tế trong trang phục bảo hộ đang lấy mẫu máu của người dân sống gần bệnh viện Bạch Mai ngày 31/3/2020. (Ảnh: NHAC NGUYEN/AFP via Getty Images)

    Nhân viên công ty Trường Sinh (bệnh nhân 188) dương tính trở lại với virus corona sau khi ra viện. Chồng, con tiếp xúc với bệnh nhân phải đưa đi cách ly.

    Ba ngày sau khi có kết quả âm tính lần hai, bệnh nhân 188 ho khan từng cơn, không sốt. Kết quả xét nghiệm khẳng định dương tính trở lại với virus corona Vũ Hán. Bệnh nhân 188 đang trong thời gian cách ly 14 ngày ở nhà.

    Trưa 19/4, Sở Y tế Hà Nội cho biết bệnh nhân, ngụ tại thôn Khôn Duy, xă Mỹ Lương, huyện Chương Mỹ, đă được đến Bệnh viện Bệnh nhiệt đới Trung ương. Ba người tiếp xúc gần (F1) là chồng, con gái và người lái xe đưa bà về nhà khi xuất viện, được lấy mẫu xét nghiệm. 10 người F2 được cách ly y tế.

    Bệnh nhân 188 là nữ, 44 tuổi, nhập viện ngày 28/3. Bệnh nhân ra viện ngày 16/4.

    Trong quá tŕnh điều trị tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hà Nam, bệnh nhân được xét nghiệm và có kết quả xét nghiệm âm tính với virus Vũ Hán lần 1 vào ngày 11/4; lần 2 vào ngày 14/4.

    Từ ngày 17/4, người này vẫn được cách ly tại nhà và không đi đâu. Cùng ngày, bà ho khan từng cơn, thân nhiệt 36,8 độ C, hơi tức ngực, không chảy nước mũi. Mẫu bệnh phẩm xét nghiệm tại Trung tâm Kiểm soát Bệnh tật (CDC) Hà Nội, kết quả dương tính.

    Bà Lă Thị Lan – Phó Giám đốc CDC Hà Nội - cho biết: “Điều này rất nguy hiểm do hiểu biết về bệnh c̣n hạn chế, không biết virus tồn tại trong cơ thể bao nhiêu người và kỹ thuật tốt nhất cũng chỉ đạt 70% độ chính xác”.

    Trước đó, một số cơ sở y tế điều trị bệnh nhân đă ghi nhận 4 trường hợp có kết quả xét nghiệm âm tính với virus Vũ Hán sau đó dương tính trở lại. Những ca đó là: nam phi công người Anh (bệnh nhân 91), 2 trường hợp ở Quảng Ninh (bệnh nhân 52 và 149) và ca bệnh 50 tuổi ở phố Núi Trúc, Hà Nội (bệnh nhân 50). Đặc biệt, bệnh nhân 22, xét nghiệm âm tính 3 lần, được ra viện nhưng đă dương tính trở lại.

    Thời gian qua đă có nhiều quốc gia ghi nhận ca bệnh dương tính trở lại sau khi đă âm tính. Trung Quốc và Hàn Quốc từng có nhiều bệnh nhân dịch corona bị tái nhiễm.

  5. #635
    Member
    Join Date
    24-05-2016
    Posts
    6,466

    Đàm Tiếu Việt Nam

    Virus corona : Suy ngẫm của cựu đại sứ Pháp từ giường bệnh ở Hà Nội



    Một nhân viên y tế trong trang bị bảo hộ bên cạnh một quân nhân, tại trung tâm cách ly Bệnh viện Thận Hà Nội trong thời kỳ dịch virus corona. Ảnh chụp ngày 14/04/2020. © REUTERS/Kham
    Thụy My
    Cựu đại sứ Pháp tại Việt Nam (2012-2016), ông Jean-Noël Poirier bị nhiễm virus corona và đă được chữa khỏi tại Hà Nội, đă viết một bài trên trang Causeur ngày 15/04/2020 lúc đang c̣n nằm viện, mang tựa đề tạm dịch « Kỷ luật Nho giáo và phi trật tự châu Âu : Tôi viết cho bạn từ pḥng 541 bệnh viện Hà Nội ».


    Giới thiệu của Causeur : Việt Nam quản lư một cách tuyệt vời cuộc khủng hoảng virus corona. Đất nước này đă phát hiện ca nhiễm đầu tiên hôm 23/01/2020, và biên giới với Trung Quốc bị đóng vào ngày 01/02/2020. Cho đến nay, Việt Nam chưa có trường hợp tử vong nào.

    Tây Ban Nha, Ư, Pháp, Anh, Hoa Kỳ. Phương Tây vốn cho rằng mang những giá trị nhân văn, nay lại mang trong người virus. Một con virus rơ ràng mang tính toàn cầu hơn cả những giá trị ấy. Rơ ràng là các quốc gia châu Á, cụ thể là các nước theo văn hóa Nho giáo cho đến nay đă thành công trong việc ngăn chận làn sóng dịch bệnh đang thô bạo tấn công chúng ta.

    Không có trường hợp tử vong nào

    Trung Quốc, Đài Loan, Singapore, Hồng Kông, Nhật Bản và Hàn Quốc thường được nêu ra làm ví dụ. Người ta quên mất đất nước Nho giáo cuối cùng trong nhóm này, tuy rất gần gũi về t́nh cảm và lịch sử với chúng ta : đó là Việt Nam. Trong khi thành công của Việt Nam trước nạn dịch corona thuyết phục hơn cả Hàn Quốc – nay đă là nước công nghiệp lớn.


    Tăng trưởng rất nhanh từ 20 năm qua (GDP 2.700 đô la/người, tỉ lệ 7% vào năm 2019) nhưng thua xa Hàn Quốc hay Đài Loan về kinh tế hay cơ sở hạ tầng, Việt Nam đă đạt được các kết quả tuyệt vời. Vào giữa tháng Tư 2020, số người dương tính với Covid-19 vẫn chưa đạt con số 300 và số tử vong vẫn nằm yên ở con số zero.

    Việt Nam không để mất nhiều thời giờ. Hết sức thận trọng, các trường học đă đóng cửa từ hôm 18/1 để nghỉ Tết, từ đó đến nay vẫn chưa mở cửa lại. Dân chúng vốn quen đeo khẩu trang để chống nắng hay chống ô nhiễm, đă không ngần ngại sử dụng. Những chai nước kháng khuẩn được lắp đặt tại tất cả những địa điểm công cộng (quán cà phê, lối vào các ṭa nhà, thang máy…) ngay từ cuối tháng Giêng.

    Biên giới với các nước đang bị dịch được sớm đóng cửa, bắt đầu là với Trung Quốc ngay từ ngày 01/02, chưa đầy một tuần sau khi xuất hiện ca dương tính đầu tiên (một người từ Vũ Hán về, được xác nhận bị nhiễm ngày 23/01/2020).

    Cuối cùng, Việt Nam ngay từ ngày đầu tiên đă áp dụng phương pháp rất nghiêm ngặt : nhận diện những người và những nhóm có nguy cơ, phong tỏa, cho xét nghiệm và cách ly những trường hợp dương tính. Một phương pháp không quá xa khuyến cáo của tổng giám đốc Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) : « xét nghiệm, xét nghiệm, xét nghiệm và cách ly ». Cũng không có ǵ là phép mầu, nhưng cần phải quyết định làm ngay từ khi có dấu hiệu cảnh báo đầu tiên. Việt Nam đă làm rất tốt.

    Tôi viết từ bệnh viện ở Hà Nội

    « Chế độ cộng sản th́ không thể tin vào con số được. Chắc chắn là họ đă giấu diếm sự thật ! ». Than ôi, chả phải như thành kiến.

    Đă hẳn là thế nào cũng có những « kẻ vô h́nh » - những người lành mang mầm bệnh mà không biết, như tại tất cả những nước khác, và không được tính vào thống kê chính thức. Nhưng họ không nhiều cũng chẳng ít hơn ở châu Âu, và có thể là ít hơn, với chính sách xét nghiệm đại trà và phong tỏa ở Việt Nam. Số lượng ca dương tính biết được là hợp lư, và ở mức thấp một cách tuyệt vời đối với một đất nước chỉ cách Vũ Hán có ba giờ bay.

    Các bệnh viện không bị quá tải, lượng bệnh nhân nhập viện và ra viện nằm trong ṿng kiểm soát. Bạn có thể tin tôi. Tôi đang viết cho bạn từ pḥng số 541 của Bệnh viện Nhiệt đới Hà Nội, nơi tập trung tất cả các ca được phát hiện. Xét nghiệm dương tính với con virus sau hai tuần ở Paris, tôi nhập viện vào 2 giờ sáng hôm 25/03.

    Tôi không có triệu chứng nào, không bị bệnh, nhưng phải ở lại bệnh viện cho đến chừng nào trở nên âm tính. Nếu tôi ở riết trong bệnh viện, không phải v́ tôi, mà để khỏi lây nhiễm cho cộng đồng. Một bệnh nhân dương tính bị cho về nhà mà không có khẩu trang là điều không thể tưởng tượng được tại đây. Ở Việt Nam, việc bảo vệ tập thể được đặt cao hơn mọi thứ khác. Tự do cá nhân của tôi, tính sau.

    Cá nhân không là ǵ, tập thể là tất cả

    Chiến lược của Việt Nam trước con virus rất đơn giản, có hơi xâm phạm cuộc sống riêng tư. Tất cả những ai bị nhiễm virus (gọi là F0) đều phải khai danh tính những người ḿnh đă tiếp xúc (F1) trong những ngày trước đó, và ghi rơ những nơi đă đến.

    Bản thân tôi vào tối 24 rạng 25/03 cũng phải khai trước khi nhập viện. Và tốt nhất là đừng có gian dối. Hệ thống quản lư cư dân cố hữu của chế độ cộng sản từ năm 1954 ở miền bắc và từ 1975 ở miền nam, biết cách truy ra những bí mật và cực lực phê phán bạn, nhân danh bảo vệ sức khỏe cộng đồng.

    Những người tiếp xúc với F0 được gọi là F1, sẽ được gởi ngay đến một trung tâm cách ly hoặc cho tự cách ly ở nhà, và được xét nghiệm. Mỗi F1 có nhiệm vụ phải báo tin cho những người mà ḿnh có tiếp xúc, đó là các F2. Cái giá cho F2 : giăn cách xă hội và nếu có thể, tự cách ly tại nhà trong 14 ngày. Đến ngày 04/04, đă có trên 73.000 người bị cách ly, hơn 40% trong số đó trong một trung tâm khép kín được quân đội quản lư, hoặc tại nhà, hoặc ở bệnh viện.

    Nếu một F1 bị phát hiện dương tính, thôi xong : tất cả các F2 sẽ trở thành F1, lại bị đưa đi cách ly và xét nghiệm. Công việc theo dơi những người bị nhiễm và người có nguy cơ theo kiểu kim tự tháp là một công việc tốn rất nhiều công sức và tỉ mỉ.

    Việc này có thể thực hiện được không chỉ v́ Việt Nam là một quốc gia cộng sản có hệ thống quản lư chặt chẽ. Hàn Quốc, Nhật Bản là các nền dân chủ đa đảng, cũng trên tinh thần này. Nếu chính sách của Việt Nam có kết quả với dân số gần 100 triệu người, đơn giản là v́ toàn dân chấp nhận thực hiện.

    Tại Việt Nam cũng như Nhật, Hàn hay các nước đa số người Hoa (Trung Quốc, Đài Loan, Hồng Kông, Singapore), bảo vệ lợi ích của tập thể được đặt lên trên các quyền cá nhân. Mỗi người đều chấp nhận đi cách ly hai tuần trong một doanh trại quân đội cách nhà ḿnh 30 km, v́ sự hy sinh này được tất cả mọi người con là cần thiết để bảo vệ sức khỏe cho toàn cộng đồng. Không thể nào từ chối được.

    Bài học từ các quốc gia Nho giáo

    Phương pháp của Việt Nam sử dụng sẽ không thể nào được người dân Pháp chấp nhận, cho rằng hoàn toàn không phù hợp với các giá trị của chúng ta. Nhưng những giá trị này đă tạo điều kiện cho con virus lan tràn khắp châu Âu.

    Tương lai sẽ trả lời rằng biện pháp mà Việt Nam và các nước láng giềng sử dụng có hiệu quả hơn những biện pháp chắp vá được áp đặt ở châu Âu hay không. Hiện nay, chắc chắn rằng các quốc gia Nho giáo nhắc nhở chúng ta một bài học xưa như trái đất, mà không cần khua chuông gióng trống (ngoại trừ chủ tịch Tập Cận B́nh).

    Rơ ràng là một bài học. Trước địch thủ, một nhóm người gắn bó, kỷ luật – và nếu có thể, được lănh đạo tốt – luôn chiến thắng một đám đông các cá nhân mạnh ai nấy làm, không nghe lời người chỉ huy. Một bài học vĩnh cửu.

    Cách đây hai ngàn năm, Jules César và đội quân kỷ luật của ông đă đánh bại đội ngũ man di đông đảo. Cách đây mười năm, nước Pháp bị hụt mất một hợp đồng khổng lồ – xây dựng hai nhà máy điện nguyên tử ở Các tiểu vương quốc Ả Rập thống nhất – bị rơi vào tay người Hàn Quốc, cũng cùng một lư do. Phía Pháp cạnh tranh, đối địch lẫn nhau, c̣n tất cả các bên Hàn Quốc đều đoàn kết.

    Nằm trong đội ngũ quản lư tập đoàn Areva vào thời đó, tôi vẫn c̣n nhớ như in kỷ niệm về thất bại cay đắng này. Không phải với một mớ hỗn tạp các nhóm có cùng lợi ích hay nhóm thiểu số với các ưu tư khác nhau mà chúng ta có thể đối mặt với một đạo binh đang tiến lên theo quân lệnh. Nhất là tại một sân chơi b́nh đẳng « level playing field », không có một rào cản nào.

    Một nhận xét thực tế trong hầu như mọi lănh vực : mệnh lệnh và kỷ luật tập thể của các nước Nho giáo, khi được huy động bằng một chính sách rơ ràng, chứ không phải một chế độ cộng sản lạc hậu và đẫm máu, sẽ chiến thắng trước chủ nghĩa cá nhân phương Tây. Từ kỹ nghệ, giáo dục đến an ninh công cộng và nay là sức khỏe cộng đồng, không một lănh vực nào mà chúng ta không bị vượt qua hay ít nhất bị bắt kịp.

    Sự trỗi dậy thần kỳ của Hàn Quốc trong 30 năm qua đủ để thuyết phục kẻ cận thị nhất trong chúng ta. Ta có thể tự trấn an rằng chủ nghĩa cá nhân giúp chúng ta sáng tạo hơn, nhưng có thật vậy chăng ? Bộ phim « Parasite » được Oscar phim hay nhất khiến các tác phẩm bậc thầy của chúng ta phải ganh tị.

    Ừ th́ tự do cá nhân của chúng ta là vô giá, và với mô h́nh Nho giáo th́ lợi ích tập thể được đặt lên trên. Nhưng hăy nhớ lại đi, lợi ích tập thể và tự do cá nhân đă từng sống chung hài ḥa tại Pháp. Điều mà hồi xưa ta gọi là « ư thức công dân », chỉ đơn giản là tôn trọng tất cả các quy định tập thể, v́ quyền lợi của toàn dân. Đó không phải là Nho giáo, nhưng cũng gần như thế.

    Ư thức công dân này đă biến mất, được thay thế bằng yêu sách của vô số nhóm thiểu số. Nếu không t́m lại được thỏa hiệp tế nhị giữa tinh thần tập thể và không gian cá nhân, đă làm nên sức mạnh của chúng ta cho đến đầu thập niên 80, tôi lo rằng chúng ta không c̣n chọn lựa nào khác là phải ngồi nh́n tính kỷ luật của các quốc gia Nho giáo đánh bại ta trên mọi lănh vực.


    Năm 1870, hoàng đế Nhật gởi một phái bộ đến châu Âu để nghiên cứu xem các cường quốc ở châu lục làm thế nào trở nên hùng cường như vậy về chính trị, quân sự và khoa học. Đó là vào đầu kỷ nguyên Minh Trị Thiên Hoàng. Gần nửa thế kỷ sau, phải chăng châu Âu nên khiêm tốn gởi các phái bộ đến châu Á Nho giáo để tái khám phá vài quy luật đơn giản của thành công tập thể ?

    Phần kết

    Sau 17 ngày cách ly trong pḥng với năm bệnh nhân khác, và ba lần xét nghiệm âm tính liên tiếp, tôi đă có thể xuất viện về nhà. Để lập tức bắt đầu một cuộc cách ly mới nghiêm ngặt, bị cấm ra khỏi căn hộ. Cơ quan y tế phát hiện vài ca hiếm hoi bị dương tính nhẹ trở lại sau nhiều lần âm tính, tất cả các bệnh nhân đă khỏi đều phải cách ly tiếp. Chính quyền không muốn có bất cứ rủi ro nào.

    Một lần nữa, việc bảo vệ cộng đồng lại được đặt lên trên tự do cá nhân. Đó là sự chọn lựa tập thể được toàn xă hội Việt Nam chấp nhận. Một chọn lựa xă hội không thể tưởng tượng được ở nước Pháp.

    *Bài viết của Jean-Noël Poirier kết thúc vào ngày 13/04/2020, Việt Nam có 262 ca dương tính và zero tử vong. Theo báo chí trong nước, tính đến ngày 20/04/2020, tổng số ca bị nhiễm virus corona là 268 nhưng chỉ c̣n 66 người đang phải điều trị, 202 người đă ra viện. Bốn ngày liên tiếp Việt Nam không ghi nhận ca bệnh mới nào, và cũng vẫn không có bệnh nhân nào tử vong.

  6. #636
    Member
    Join Date
    24-05-2016
    Posts
    6,466

    Đàm Tiếu Việt Nam

    Công nhân đ́nh công v́ bị chấm dứt hợp đồng do COVID-19
    RFA
    2020-04-20


    Các công nhân tại công ty Yesum Vina ngưng việc tại nhà máy.
    Courtesy of Người Lao Động
    Gần 600 công nhân của công ty Yesum Vina tại Thành phố Hồ Chí Minh vào sáng ngày 20 tháng 4 tiếp tục không làm việc do công ty thông báo sẽ chấm dứt hợp đồng lao động của các công nhân này kể từ ngày 30/05 v́ ảnh hưởng của dịch Coronavirus.

    Mạng báo Lao Động loan tin cùng ngày dẫn thông tin từ công ty Yesum Vina cho biết v́ ảnh hưởng của đại địch Coronavirus, dù công ty cũng đă t́m mọi biện pháp để khắc phục và cầm cự duy tŕ hoạt động, nhưng vẫn phải ngừng sản xuất nên công ty sẽ chấm dứt hợp đồng lao động đối với người lao động và thời gian chấm dứt bắt đầu từ ngày 30/05/2020.

    Đồng thời phía công ty Yesum Vina thông báo trước 30 ngày đối với người lao động xác định thời hạn và 45 ngày đối với người lao động không xác định thời hạn

    Các công nhân của công ty cho rằng, không biết công ty chấm dứt hợp đồng lao động như vậy có đúng luật không và đề nghị công ty có sự hỗ trợ cho các công nhân bị mất việc.

    Phía công ty hứa sẽ xem xét hỗ trợ với điều kiện công nhân phải tập trung làm việc, không ngừng việc, hoàn thành đơn hàng và đảm bảo đúng chất lượng ban đầu.

    Theo quy định điều 38 Bộ luật lao động 2012, người sử dụng lao động có quyền đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động nếu do thiên tai, hỏa hoạn hoặc những lư do bất khả kháng khác theo quy định của pháp luật, mà người sử dụng lao động đă t́m mọi biện pháp khắc phục nhưng vẫn buộc phải thu hẹp sản xuất, giảm việc làm. Phía cơ quan chức năng cho rằng dịch bệnh là lư do bất khả kháng nên công ty chấm dứt hợp đồng lao động là phù hợp.

    Công ty Yesum Vina có 100% vốn Hàn Quốc, chuyên sản xuất các mặt hàng dệt may, thành lập năm 2006 tại khu chế xuất Linh Trung 2, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.

  7. #637
    Member
    Join Date
    24-05-2016
    Posts
    6,466

    Đàm Tiếu Việt Nam

    Thêm 12 bệnh nhân nhiễm COVID-19 khỏi bệnh
    RFA
    2020-04-20



    H́nh minh hoạ- Việt Nam là một trong 3 quốc gia có trên 200 ngườ mắc COVID-19 nhưng chưa có trường hợp tử vong
    AFP
    Việt Nam có 214 bệnh nhân nhiễm COVID-19 khỏi bệnh sau khi có thêm 12 bệnh nhân được xuất viện tính đến chiều ngày 20/4.

    Thông tin trên được Tiểu ban điều trị-Ban chỉ đạo Quốc gia pḥng, chống dịch COVID-19 cho biết.

    Trong 12 bệnh nhân vừa khỏi bệnh, có 2 người nước ngoài là bệnh nhân số 224, 39 tuổi người Brazil và bệnh nhân 236, nữ 26 tuổi, quốc tịch Anh. Cả hai đều được điều trị và xuất viện tại bệnh viện dă chiến Củ Chi, TPHCM.

    Trong 4 ngày qua, Việt Nam không phát hiện ca nhiễm mới và là một trong 3 quốc gia có trên 200 người mắc COVID-19 mà không có trường hợp tử vong.

    Theo Tiểu ban, tổng số người tiếp xúc gần và nhập cảnh từ vùng dịch đang được cách ly theo dơi sức khỏe tới thời điểm hiện tại là 62.998, trong đó cách ly tập trung tại bệnh viện là 279; cách ly tập trung tại cơ sở khác là 11.338; cách ly tại nhà, nơi lưu trú là 51.381 trường hợp.

    Các ổ dịch đang được tiếp tục theo dơi chặt chẽ gồm ổ dịch tại thôn Hạ Lôi, xă Mê Linh (huyện Mê Linh, TP. Hà Nội), thôn Đông Cứu, xă Dũng Tiến (huyện Thường Tín, TP. Hà Nội), Bệnh viện Thận Hà Nội; quán bar Buddha (TPHCM); Bệnh viện Bạch Mai; xă Phố Là, huyện Đồng Văn (Hà Giang).

    Trước những thông tin khả quan về t́nh h́nh dịch bệnh trong 4 ngày qua, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc trong cuộc họp diễn ra ngày 20/4 tại thành phố Hà Nội cho biết sẽ xem xét hạ nguy cơ dịch COVID-19.

  8. #638
    Member
    Join Date
    24-05-2016
    Posts
    6,466

    Đàm Tiếu Việt Nam

    Nhờ ‘ở bẩn’ hay nhờ ‘trời thương’ mà người Việt thoát COVID-19?


  9. #639
    Member
    Join Date
    24-05-2016
    Posts
    6,466

    Đàm Tiếu Việt Nam

    Vĩnh Long: Hai sĩ quan cấp tá bị tố cho tụ tập ăn nhậu, thu tiền trong khu cách ly
    Apr 20, 2020

    Đưa những người hoàn thành 14 ngày cách ly tại Vĩnh Long rời khỏi khu cách ly tập trung. (H́nh: Xuân Phúc/Thanh Niên)
    VĨNH LONG, Việt Nam (NV) – Hai sĩ quan cấp tá thuộc Bộ Chỉ Huy Quân Sự tỉnh Vĩnh Long đă bị tạm đ́nh chỉ công tác do bị người dân tố cáo cho tụ tập ăn nhậu, gây rối và “vận động” thu tiền trong khu cách ly trái quy định.

    Ngày 20 Tháng Tư, xác nhận với báo Thanh Niên ông Lữ Quang Ngời, chủ tịch tỉnh Vĩnh Long, cho biết Thượng Tá Nguyễn Hoàng Minh, phó chủ nhiệm Hậu cần, và Trung Tá Đặng Văn Ngoan, trưởng Ban Quân Y, cùng thuộc Bộ Chỉ Huy Quân Sự tỉnh Vĩnh Long đă bị tạm đ́nh chỉ công tác để điều tra vụ tố cáo trong quản lư, điều hành xảy ra tại khu cách ly ở trường Quân Sự tỉnh Vĩnh Long (xă Mỹ Loan, huyện Tam B́nh).

    Ông Ngời nói, “Đây là sự việc đáng tiếc… Sau khi điều tra, làm rơ, sẽ xử lư nghiêm và thông tin cụ thể với báo chí”.

    Phúc tŕnh với Ủy Ban Nhân Dân tỉnh, Bộ Chỉ Huy Quân Sự tỉnh Vĩnh Long khẳng định, “việc tổ chức vận động tiền người dân trong khu cách ly pḥng COVID- 19 là do hai sĩ quan Ngoan và Minh tự tiện làm.”

    Nói với báo VNExpress, hai sĩ quan cấp tá trên xác nhận “việc ăn nhậu có xảy ra tại khu cách ly nhưng không rơ nguồn bia rượu từ đâu.”

    Trong khi đó, Thượng Tá Minh thừa nhận đă soạn thông báo vận động thu tiền, trên tinh thần tự nguyện của những người cách ly, “v́ thấy anh em ở đây vất vả.” Số tiền nhận được hơn 10 triệu đồng ($426).

    Tin cho biết trước đó hôm 23 Tháng Ba, trường Quân Sự Tỉnh Vĩnh Long tiếp nhận cách ly tập trung hơn 230 người về từ Australia (Úc). Những người này xuống phi trường Cần Thơ trên chuyến bay VN780. Sau khi được kiểm tra y tế, toàn bộ hành khách được giới hữu trách đưa về trường để cách ly.


    Trường Quân Sự Vĩnh Long, nơi hai sĩ quan “làm tiền” người dân bị cách ly. (H́nh: Vĩnh Nam/VNExpress)
    Trong thời gian bị cách ly ở trường, một số người tố cáo đến giới hữu trách việc cán bộ buông lỏng quản lư để người tụ tập ăn nhậu, gây rối ở hành lang khu cách ly. Sự việc được báo với lănh đạo khu cách ly nhưng bị làm lơ.

    Theo nội dung tố cáo của ông NHT (ở thành phố Rạch Giá, Kiên Giang) với báo Pháp Luật Việt Nam, ông có hai người con bị cách ly tập trung tại đây cho biết khoảng 10 giờ tối 3 Tháng Tư, một nhóm thanh niên khoảng 10 người tụ tập uống bia trong khu vực cách ly. Lúc này, con gái ông T. và bạn cùng pḥng đi ngang qua bị trêu chọc với lời lẽ khiếm nhă, văng tục nên đă phản ứng lại. Thấy em ḿnh bị trêu chọc, nên con trai ông T. can ngăn th́ bị nhóm thanh niên gây rối dùng dao đe dọa.

    Sự việc được báo lại với Ban Lănh Đạo khu cách ly, thế nhưng không được giải quyết. Sau đó, gia đ́nh đến khu cách ly để tiếp tục tŕnh bày th́ Thượng Tá Nguyễn Hoàng Minh hứa sẽ “xem xét lại” với cách trả lời vô trách nhiệm: “Có lẽ do shipper mang vào, kiểm soát không được là do lực lượng mỏng, nếu gia đ́nh không yên tâm th́ giải quyết cho con ông về.”

    Không chỉ có vậy, ông T. và nhiều người khác c̣n phản ánh việc cán bộ tại đây “vận động” để nhận tiền của người bị cách ly.

    Cụ thể, Trung Tá Đặng Văn Ngoan đến từng pḥng dán thông báo “vận động” đóng góp tiền với nhiều lư do như: Xây dựng nhà t́nh đồng đội; ủng hộ học sinh nghèo vượt khó; ủng hộ cán bộ, chiến sĩ đang phục vụ ở khu vực cách ly; mua vật tư thiết bị pḥng chống dịch. Thông báo nêu rơ, ông Ngoan là tổ trưởng. Sau đó, nhiều người ở khu cách ly đă đóng góp vào quỹ này.

    Một người tên N.N.T (ở Thủ Dầu Một, thành phố B́nh Dương, tỉnh B́nh Dương) cho biết: “Bản thân em và em trai đă đóng góp hai triệu đồng ($85.19). Tại pḥng em ở th́ có một người đứng ra gom tiền, sau đó đưa lại cho ai th́ không rơ.”

    Tương tự, N.T.L (ở Trường An, thành phố Vĩnh Long) cho biết mỗi pḥng khoảng 20 người và ai cũng đóng tiền, thấp nhất 100,000 đồng ($4.26)/người, cao nhất cũng vài triệu một người. C̣n nói về việc tụ tập uống bia trong khu cách ly, cả T. và L. khẳng định: “Trong này nhậu nhẹt là chuyện ‘như cơm bữa’.”

    “Trước khi làm cũng đă xin ư kiến của lănh đạo (nhưng ông không nói tên). Tôi xin nhận khuyết điểm và đang làm báo cáo gởi đến Bộ Chỉ Huy Quân Sự tỉnh và Ban Chỉ Đạo Pḥng Chống Dịch COVID-19 tỉnh,” ông Minh nói. (Tr.N) (KN)

  10. #640
    Member
    Join Date
    24-05-2016
    Posts
    6,466

    Đàm Tiếu Việt Nam

    Sáng 21/4: Việt Nam không ca nhiễm mới sau 5 ngày, thế giới thêm 71.000 ca
    B́nh luậnNguyễn Sơn • 06:44, 21/04/20• 134 lượt xem

    Xét nghiệm nhanh cho những người bán hàng và lao động tại chợ Long Biên, Hà Nội, ngày 18/4/2020. (Ảnh: Linh Pham/Getty Images)

    Sáng 21/4 là ngày thứ 5 liên tiếp Việt Nam không ghi nhận ca nhiễm dịch corona Vũ Hán mới. Trong khi đó, thế giới tăng hơn 71.000 ca nhiễm dịch trong ngày qua.

    Ngoài ra Việt Nam có thêm 7 bệnh nhân b́nh phục/xuất viện, đưa tổng số ca khỏi bệnh lên 214 trường hợp. Hiện nay chỉ c̣n 54 bệnh nhân dịch corona đang điều trị tại 9 cơ sở y tế, trong đó:

    14 bệnh nhân có xét nghiệm âm tính 1 lần
    07 bệnh nhân có xét nghiệm âm tính 2 lần
    T́nh h́nh sức khỏe các bệnh nhân nặng
    Thông tin của Tiểu Ban Điều trị cho biết, các bệnh nhân này đều có tiến triển tốt hơn, cụ thể:

    Bệnh nhân 91 điều trị tại Bệnh viện Bệnh Nhiệt đới TP. HCM: Hiện tại t́nh trạng bệnh nhân không sốt, mạch huyết áp b́nh thường, rối loạn đông máu kiểm soát tạm ổn, chức năng phổi có cải thiện, bệnh nhân tiếp tục thở máy và hỗ trợ ECMO.
    Bệnh nhân 19 điều trị tại Bệnh viện Bệnh Nhiệt đới Trung ương cơ sở Đông Anh: Hiện tỉnh táo, tiếp xúc được, không sốt; xét nghiệm lần gần đây nhất - ngày 15/4 của bệnh nhân này cho kết quả âm tính lần 3; bệnh nhân đă dừng vận mạch.
    Bệnh nhân 161 điều trị tại Bệnh viện Bệnh Nhiệt đới Trung ương cơ sở Đông Anh: Chức năng thận b́nh thường, gọi hỏi bệnh nhân đă giao tiếp chậm; trong ngày đỡ sốt.
    Hôm 20/4, lănh đạo Hà Nội và TP HCM khẳng định t́nh h́nh dịch bệnh được kiểm soát tốt và đề xuất được điều chỉnh ra khỏi nhóm các tỉnh thành có nguy cơ cao, giảm mức độ giăn cách xă hội sau ngày 22/4.

    Các bộ ngành cũng đồng t́nh với việc giảm mức độ giăn cách xă hội ở Hà Nội và TP HCM và tùy t́nh h́nh thực thế để gỡ bỏ dần các biện pháp giăn cách mạnh mẽ để phục hồi sản xuất kinh doanh.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 5 users browsing this thread. (0 members and 5 guests)

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •